EL FRAUDE

DEPORTIVO
Alison Michelle Cortez
Urias 220228
ANTECEDENTES
 Manchester United-Liverpool
Este ocurrio el 2 de abril de 1915 en Manchester, donde el equipo local se
enfrentaria en el estadio Old Trafford contra Liverpool, era el ultimo partidos para
continuar en la League Division One.

• En el encuentro deportivo se visualizaron varias anomalías

de los jugadores (Desvio de balón en penales y reisistirse a
penales).
• Comienzas las sospechas de la prensa y lo tildan de
“Horroroso, nadie jugo bien”.
• 2-0 a favor de MANCHESTER (Obteniendo ambos equipos
un beneficio mixto)
 ANGELES DE PUEBLA
vs ATLANTE
En 1998 en el estadio Azteca, Ángeles de Puebla necesitaban ganar
con un 2-0, de esta manera los jugadores de dicho equipo acuerdan
con los jugadores del Atlante a cambio de un beneficio económico,
ellos aceptan y le dan a los Ángeles el resultado con la finaldad de
que no descendieran.

(Testimonio de un jugador)
dicho caso no fue
investigado de manera
profunda como en otros
existentes.
 CASO FIFA
El 27 de mayo de 2015 la Fiscalía de Nueva York da la orden
de detención a varios de las autoridades de FIFA,
CONCACAF, CONMEBOL y varios presidentes de futbol de
países latinoamericanos, después de varias investigaciones
realizadas tiempo atrás.

• Se les imputa por Fraude, estafa, lavado de dinero

(Delincuentes de Cuello Blanco).
• Joshep Blatter “Mandamás” de fifa es obligado a
renunciar a su cargo
• 21 de diciembre del mismo año el Comité de Ética
decide castigar a Blatter y Platini apartándolos del futbol
durante 8 años.
 FRAUDE DEPORTIVO
01 EN LA LEGISLACIÓN
SALVADOREÑA
 ART. 218–A C.PENAL

Según el art. 218-A del Código Penal nos dice que el Fraude Deportivo es el obligar u
ofrecer, prometer, pagar o retribuir a otro con cualquier tipo de beneficio, con la
finalidad de alterar o asegurar un resultado de una competencia o prueba deportiva
profesional, ya sea nacional o internacional, asimismo el asegurar el desempeño
anormal de un participante de dentro de la misma competencia o prueba Con el fin de
obtener un beneficio.

Dentro de la misma sanción incurrirá la persona que por sí misma o por

medio de un tercero solicite o reciba un pago o cualquier beneficio con
el objeto de alterar deliberada y fraudulentamente el resultado de una
competencia o prueba deportiva.
 AGRAVANTES
1. se agravará con prisión de tres a cinco años
obteniendo también una inhabilitación especial por
igual tiempo, cuando el delito se cometa por
funcionarios, dirigentes, directivos, administradores,
entrenadores, árbitros, referís o jueces, promotores o
empleados de un club o entidad deportiva.

2. En caso de ser un representante del país como un seleccionado

nacional, en forma individual o de manera colectiva, incurra en las
conductas mencionadas anteriormente, será sancionado con prisión
de cuatro a 6 años otorgándosele asimismo una inhabilitación
especial por igual tiempo.
 Con respecto a las agravantes es necesario mencionar los siguientes
artículos que nos conceptualizan algunos sujetos involucrados:

01 ART. 39 C.P
Nos dice que los funcionarios públicos son
aquellos que presten servicios retribuidos o
gratuitos, permanentes o transitorios, civiles
o militares, en la administración pública del

02
Estado, del municipio o de cualquier
institución oficial autónoma. ART. 4 LGD
Seleccionado nacional, es el deportista
que ha cumplido con todos los requisitos
de los manuales, para representar a
nuestro país en competiciones, ya sea de
carácter oficial o invitacional.
 La regulación del delito surge con la necesidad de sancionar aquellos
llamados “Amaños” después de haber aprobado el decreto 313 el 16 de
marzo del 2016. Anterior a esta regulación ya existía la Ley General de
Deportes, sin embargo, esta no hacía mención del delito de Fraude
deportivo, solo se encontraba como infracción grave en el art. 147 la
intimidación con el fin de obtener un buen resultado. Debido a esto no
había una sanción vía administrativa o penal.
 BIEN JURÍDICO
02 PROTEGIDO
 Dentro del delito de Fraude Deportivo se consideran como bienes
jurídicos protegidos la libre competencia, el patrimonio y el “Fair play”
es decir, la integridad del deporte.
Sin embargo, se ha creado un pequeño dilema con respecto a su bien
jurídico protegido, haciendo que distintos doctrinarios lleguen a la
conclusión y traten de abarcar el mismo esquema nos dicen que hay dos
opciones.
 2) Los interese económicos.
1) La simple concepcion
de juego libre. se refiere a aquellos boletos
comprados por aficionados,
La lealtad dentro de la dinero de los patrocinadores
competencia deportiva afectados por aquellos
tanto de competidores resultados amañados, o
como de los organismos aquellos derechos de
deportivos. transmisión.
 SUJETOS DEL
03 DELITO
 1 2
Sujeto Activo: Sujeto pasivo:
El sujeto activo es quien transgrede la Es aquella persona física o jurídica quien
norma, es decir, el que violenta el sufre de manera directa o indirecta por la
derecho tutelado por el legislador. Es realización de la acción típica de parte del
quien realiza la conducta típica de sujeto activo que busca favorecerse del
retribuir, pagar, ofrecer o prometer un sujeto pasivo para obtener un beneficio.
pago, con la finalidad de obtener el
beneficio
04 CONDUCTA TÍPICA (DOS MODALIDADES)

Modalidad activa:
Se refiere a la conducta de obligar, ofrecer, retribuir,
prometer o pagar un valor económico u otro
beneficio, con el fin de obtener o asegurar a favor
de él o de un tercero un resultado de una prueba o
competencia deportiva ya sea nacional o
internacional.

Modalidad pasiva
Esta habla de solicitar o recibir un pago
económico o cualquier otro beneficio para
alterar o asegurar el resultado de dicha prueba.
 TIPO SUBJETIVO - CONSUMACIÓN
AL ser un delito de mera
actividad, este no necesita
Este solo admite el
obtener el resultado
dolo directo, debido a
amañado de la
que el sujeto desde el
competencia. Se consuma
principio tiene la
con el hecho de ofrecer,
finalidad de obtener o
atribuir, prometer, obligar,
asegurar los
pagar, solicitar o recibir
resultados
dinero para asegurar el
fraudulentos de la
resultado de una
prueba o competición
competencia.
deportiva.

Si puede existir desestimiento; no cabe tentativa.

CASOS NACIONALES DE
FRAUDE DEPORTIVO
 SELECCIÓN SALVADOREÑA EN
ZIMBABUE

El 9 de enero del 2004 surge el llamado “primer amaño” en El Salvador

por parte de una falsa selección nacional, supuestos representantes
nacionales fueron a África para enfrentarse en un partido amistoso con
otro grupo deportivo, el encuentro fue organizado por una empresa
llamada L-Sporto.

un técnico ejecutivo perteneciente a la Federación Zimbabue

comento que ni siquiera él se percató de dicho fraude, que incluso
estaba convencido de que eran jugadores de la selección nacional.
Mientras en El Salvador en
medio de todo el escándalo, la
FESFUT lanzo un comunicado
diciendo que las investigaciones
se iban a realizar hasta encontrar
todas las pruebas y a los
responsables, sin embargo,
dentro de este mismo
comunicado se afirmó que Roger
Barberena era uno de los
responsables, tildándole de esta
manera como un “sin
vergüenza".
 AMAÑO DEL FAS EN CONCACHAMPIONS

en 2011 comienzan a surgir testimonios, aunque no se obtuvo

las pruebas suficientes como para castigar a los
responsables.

Esto da inicio con la palabra del Expresidente Reynaldo Valle

quien dijo que FAS vendió al menos cuatro partidos de la
Concachampions en la gestión de Byron Rodríguez, este dijo
que terceros afirmaban que habían cobrado el dinero en
euros para evadir la seguridad nacional.

Menciono que Mardoqueo Henríquez, Víctor Velásquez y Christian

Álvarez también estaban involucrados como organizadores del fraude.
CONCLUSIÓN