INTERFERÓMETRO DE MICHELSON

Resumen
En este laboratorio se utiliza el interferómetro de Michelson para determinar la longitud de onda de un haz de luz color verde emitida por un puntero laser, y para la determinación del índice de refracción de un vidrio.

Objetivos
  Determinar la longitud de onda, emitida por un puntero láser color verde. Calcular de manera indirecta el índice de refracción de un vidrio.

Fundamento teórico
Experimento nº1: Para el cálculo de la longitud de onda del láser.

Interferómetro de Michelson: En 1881, 78 años después de que Young introdujese su experimento de , A. Michelson diseñó y construyó un interferómetro utilizando un principio similar. Aunque, originalmente, Michelson diseñó su interferómetro como un medio para probar la existencia del éter, con posterioridad, fue ampliamente utilizado como instrumento para medir la longitud de onda de una luz, para medir distancias extremadamente pequeñas y para investigar propiedades de medios ópticos. La Fig. 1 se muestra un diagrama de un interferómetro de Michelson. El haz de luz del láser atraviesa el separador de haz, el cual refleja el 50% de la luz incidente y transmite el otro 50%. Así, el haz incidente se divide en dos haces. Un haz se transmite hacia el espejo móvil M2 y el otro se refleja hacia el espejo fijo M1. Ambos espejos reflejan la luz hacia atrás, hacia el separador del haz. La mitad de la luz procedente de M2 se refleja desde el

Puesto que el haz atraviesa el camino entre M2 y el separador dos veces. el haz se dispersa y en la pantalla se observa un patrón de interferencias de anillos brillantes (haces en fase) alternados con anillos oscuros (haces en oposición de fase). pero esta nueva disposición de los anillos será indistinguible del patrón original. los radios de los máximos se volverán a reducir.separador hacia la pantalla y la mitad de la luz procedente de M1 se transmite a través del separador del haz hacia la pantalla. depende. sus fases están altamente correlacionadas. Figura Nº1: Esquema del Interferómetro de Michelson . la longitud del camino de uno de los haces puede ser modificada. Moviendo M2. De esta forma. de la diferencia en la longitud de sus caminos ópticos cuando alcanzan ese punto: La diferencia de fase y la diferencia de camino son directamente proporcionales. Los radios de los máximos se reducirán de manera que ahora ocuparán la posición de los mínimos. Su fase relativa. moviendo M2 hacia el separador ¼ de longitud de onda. de manera que máximos y mínimos intercambian sus posiciones. Si M1 se mueve otro ¼ de longitud de onda hacia el separador. Puesto que los haces proceden de la misma fuente. Cuando se coloca una lente entre la fuente de luz y el separador. cuando se encuentran en cualquier punto de la pantalla. por tanto. el separador reducirá el camino óptico de ese haz en ½ de longitud de onda. El patrón de interferencia cambiará. el haz original de luz se separa y parte de los haces resultantes se vuelven a reunir.

se coloca una placa de vidrio de espesor t. variando el espesor del material atravesado. 2). la longitud de onda de la luz. se produce un incremento del camino óptico que es función del espesor de material atravesado. según la ecuacion (1). λ. el número de veces que el patrón de anillos recupera su forma original (para que la diferencia de fase sea un número entero de veces 2π). Si una placa plano-paralela de índice de refracción n se inserta en posición normal al camino de uno de los haces que atraviesan los brazos de un interferómetro de Michelson (ver Fig. Figura Nº2: en uno de los brazos del interferómetro. . Aplicaremos otra técnica basada en modificar el camino óptico recorrido por uno de los haces de luz. puede ser calculada como: Experimento nº2: Cálculo del índice refracción de un vidrio. Figura Nº3: consideraciones geométricas de rayos de luz atravesando un vidrio de espesor t.Moviendo lentamente el espejo M2 una distancia dm (de manera que la diferencia de camino sea 2dm) y contando m.

ya que la luz atraviesa la placa dos veces. nos detendremos un tiempo y anotamos que tanto ha aumentado la distancia. El camino óptico entre a y c es nt+ bc.  Pie de rey o calibrador Vernier. A partir de esta expresión se puede obtener n = f( t. Sea OP (ver Fig. n + de – nt.bc) = Nλ.Si se gira la placa un pequeño ángulo.  Una placa de vidrio de espesor (0. de modo que se observe claramente el patrón de interferencias en la pantalla. normal a la placa de espesor t.bc). Por tanto. tenemos que restarlo los 5. es decir será nuestro cero)  Empezaremos a mover el micrómetro de forma antihoraria. (Tomaremos como punto de partida. cos ) . del ángulo que se ha girado y del índice de refracción. Para la luz monocromática de longitud de onda λ0. 3) la dirección original de la luz. N.00 y al resultado dividirlo entre 5.  Pero el verdadero desplazamiento no es la medida que nos da el micrómetro. mientras movemos con extremo cuidado. una vez contado un promedio de 100. es decir: Instrumentos y Materiales Para la experimentación se utilizó:  Un láser. El cambio producido en el camino óptico depende del espesor de la placa de vidrio. teniendo en cuenta que cada dos vueltas aumenta 1. cuya luz emitida tiene una longitud de onda ( es de color verde.00 . n + de. Cuando la placa se gira un ángulo φ. donde N es el nº de anillos desplazados al girar la placa el ángulo φ. el camino óptico es ahora ad. el método fue:  Alinear el láser en el interferómetro. ese incremento es N λ0. el incremento de camino óptico es 2(ad. el camino de la luz cambiará y el número de anillos M que se desplazan debido a este cambio se puede conocer. n + de – nt. 2(ad. tendremos que ir contando las interferencias en la pantalla. Es decir.05mm.  Un soporte para láser. λ0. con una precisión de 0.10 mm nm Método y Arreglo Experimental Experimento nº1: Para el cálculo de la longitud de onda del láser.  Interferómetro de Michelson. ajustar el micrómetro en la posición de . como: .

Tenemos que contar el número de interferencias. el método fue:     Colocamos un vidrio de espesor “t” entre el camino recorrido por el láser. Experimento nº2: Para el cálculo del índice de refracción del vidrio. creada por la superposición de ondas. luego se puede observar que se ha formado el patrón de interferencia.(figura 4) En esta ocasión. Realizando el conteo de las franjas cuidadosamente y tomando los pasos respectivos. Datos Experimentales Experimento nº1: determinación de la longitud de onda de un láser. Luego se determinara el índice de refracción utilizando la ecuación (3). mientras giramos la placa de vidrio una ángulo de 5º. lo único de debemos que hacer es girar un ángulo .Dónde: Figura Nº4: Patrón de interferencia. los espejos quedaran inmóviles. y así podemos observar que hay perturbaciones en la pantalla. se han obtenido los datos que se muestran a continuación: .

026 Todas estas mediciones se hicieron con el mismo número de franjas (100).024 0.12 5.022 0.13 5.026 0.00mm (lectura inicial del tornillo milimétrico).026 0.026 0.13 0. puesto que al desplazarse 1mm el tornillo milimétrico.13 5.13 0. la cual expresamos en la siguiente tabla: Número de mediciones (i) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tabla Nº2 Δd(mm) 0.13 5.12 0.13 0.12 0.024 0.13 0. el espejo plano se ha desplazado (1/5)mm. Luego utilizando la ecuación (2). obtenemos los datos que nos permitirán calcular la longitud de onda.13 5.11 5. Nota: El desplazamiento Δd se divide entre 5.026 0.12 5.13 0. o = 5.026 0.026 0.024 0.11 5.Tabla Nº1 Nº de mediciones 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.13 5.026 0. Dónde: o = Lectura final del tornillo milimétrico.024 0.13 0. o = Desplazamiento en el tornillo milimétrico.11 0.026 (nm) 480 520 440 520 520 480 440 520 520 520 .026 0.026 0.022 0.13 0.026 0.11 0.022 0. o Δd = Desplazamiento total del espejo plano.022 0.

calcular el valor promedio para la longitud de onda del láser.0041 4 20º 76 1. Tabla Nº4 i 1 5º 10 1.N= número de interferencias. y reemplazando en la ecuación (3).0020 . se han obtenido los datos que se muestran a continuación: Tabla Nº3 i 5º 10 1 10º 34 2 15º 54 3 20º 76 4 25º 93 5 30º 115 6 Dónde: o i = número de mediciones o = variación de ángulo en cada medición. Entonces tomando los valores de la tablaNº3.0024 6 30º 115 1. como: ∑ Experimento nº2: determinación del índice de refracción de una lámina de vidrio.t = el espesor de la placa de vidrio (0.10 mm.0059 3 15º 54 1. .Entonces podemos con los datos de la tabla Nº3. longitud de onda en el aire (para nuestra experimentación la longitud de onda en el aire la consideramos igual a la del láser. es el ángulo de variación.0070 2 10º 34 1. como: Siendo: .0032 5 25º 93 1. sin variación). Realizando el conteo de las franjas cuidadosamente y tomando los pasos respectivos. o = número de interferencias según la variación del ángulo. se obtuvo el índice de refracción de la plaquita de vidrio.

calcular el valor promedio para el índice de refracción de la placa de vidrio. . se puede expresar de manera gráfica que se interceptan: 532nm 496nm 542nm 528nm 522nm 464nm Entonces como se puede observar de manera gráfica. con su respectivo error. como: √∑ Siendo: ∑ √ Entonces el resultado obtenido experimentalmente de la longitud de onda del láser es de: Ahora haciendo la comparación con el valor real del láser utilizado.Entonces podemos con los datos de la tabla Nº4. Resultados y Discusión Experimento nº1: determinación de la longitud de onda de un láser. utilizaremos la formulas de la desviación estándar. del porque se obtuvo un valor pequeño para la longitud de onda y una desviación estándar demasiado grande. tanto real (violeta). se interceptan en un pequeño intervalo de 6nm(rojo). Entonces la longitud de onda del láser esta expresado. seria: Hubo error en el momento de contar las interferencias. como: ∑ Análisis. El motivo que podemos resaltar. como también experimental (turquesa). como: Para calcular el error. los valores de la longitud de onda del láser.

volumen 2.Entonces. esto significa que el procedimiento ha sido el adecuado para llevar a cabo la experimentación. la cual no fue muy satisfactorio. con el valor real del índice de refracción de una lámina de vidrio. . Física Universitaria. ya que se aleja en un 30% de su valor real. con su respectivo error. y Roger A Freedman. aunque no muy exacto. pero en los límites se interceptaban. la cual no es muy válida. pero se aprendió el método. se recomienda que. Hugh D. utilizaremos la formulas de la desviación estándar. Referencias Bibliografía  Young. México (2009). decimosegunda edición. Se llegó a determinar experimentalmente la longitud de onda de la luz emitida por un láser. Se determinó el índice de refracción de la lámina de vidrio. Experimento nº2: determinación del índice de refracción de una lámina de vidrio. una vez más recurrimos a hacer hincapié en la forma de realizar la experimentación y el extremo cuidado que se debe de tener. como: Para calcular el error. aunque podría ser aceptado. Conclusiones    Los fenómenos ópticos que se realizaron en este experimento se comportaron según las teorías aceptadas. para una posterior experimentación. ya que no se tuvo el debido cuidado. que es de: Entonces cual fue la razón de que no coincidieran los resultados. Entonces el índice de refracción de una lámina de vidrio esta expresado. para próximas experimentaciones se deba tener demasiado cuidado en esta parte de la experimentación. tanto para el giro de la placa de vidrio como también para el conteo de las franjas. como: √∑ Siendo: ∑ √ Entonces el resultado obtenido experimentalmente de la longitud de onda del láser es de: Entonces haciendo la comparación.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful