UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES 1
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y
FINANCIERAS
CARRERA ADMINISTRACION DE EMPRESAS
ADMINISTRACION DE OPERACIONES II
GRUPO 33
EJERCICIOS PROPUESTOS
TEMA 7
Docente: Lic. Javier Marcelo Aliaga Monrroy
Estudiantes:
Casillo Mamani Kevin Norman
Choque Mena Fabiola Jhazmin
Mendoza Poma Dafne Gisela
LA PAZ - BOLIVIAPROBLEMA 17,2
17.2; Un proceso de pruebas en aviones Boeing tiene 400 componentes en
serie. La confiabilidad promedio de cada componente es del 99.5%. Use la
figura 17.2 para encontrar la confiabilidad global de todo el proceso de
pruebas.
R.- Usando la figura 17.2 la confiabilidad general de la unidad de procesamiento
es aproximadamente 17%
PROBLEMA 17,4
17.4; Cada falla de una mesa de trazado en Airbus Industries cuesta $50.
Encuentre el costo esperado de las fallas diarias dados los siguientes
datos.
R.-Numero esperado de falla = 0*(0.1) + 1"(0.2) + 2°(0.4) + 3*(0.2) + 4*(0.1)
Numero esperado de falla = 2 diario.
Costo diario = 2°50 = $100 diarios.
PROBLEMA 17.6
17.6 Robert Klassan Manufacturing, un fabricante de equipo médico,
sometié 100 marcapasos a 5,000 horas de prueba. A la mitad de las
pruebas, 5 marcapasos fallaron. ,Cual fue la tasa de falla en términos de lo
siguiente?:
a) Porcentaje de fallas.
R.- 5.0%
b) Numero de fallas por unidad por hora.
R.- 00001026 fallas por unidad-hora
c) Numero de fallas por unidad por afio.
R.- 08985, 98
4) Si 1,100 personas reciben implantes de marcapasos, jcudntas unidades
podemos esperar que fallen en el afio siguiente?
R-83
PROBLEMA 17.8
17.8 .Cual es la confiabilidad del siguiente proceso de produccién?
R1 = 0.95, R2 = 0.90, R3 = 0.98.
R1
R2 R3.
= [0.95 + 0.95(1- 0.95] * [0.90 + 0.90(1- 0.90)] x 0.98,= [0.95 + (0.95) (0.05)] x [0.90 + (0.90) (0.10)] x 0.98
= 0.9975 x 0.99 x 0.98 = 0.9677745 = 0.97
PROBLEMA 17.10
17.10 Merrill Kim Sharp tiene un sistema de tres componentes en paralelo.
Los componentes tienen las siguientes confiabilidades:
Rt = 0.90, R2 = 0.95, R3= 0.85
éCual es la confiabilidad del sistema? (Sugerencia: Vea el ejemplo 3).
R1 R2 R3
'
= [0.90 + 0.90(1- 0.90] « (0.95 + 0.95(1- 0.95)] x 0.85,
= [0.90 + (0.90) (0.10)] x [0.95 + (0.95) (0.05)] x 0.85
= 0,99 x 0.9975 x 0.85 = 0.83939625 = 0.84
PROBLEMA 17.12
17.12 a) eCual es la confiabilidad del sistema mostrado?
1
99 98 90 3
99 98 20
Re
b) 2Cuadnto mejoré la confiabilidad si el sistema de control médico que se
muestra en el problema 17.11 cambié al sistema paralelo redundante
mostrado aqui?
= [0.99 + 0.99(1- 0.99] x [0.98 + 0.98(1- 0.98)] * 0.90 x [0.90 + 0.90(1- 0.90) x
[0.98 + 0.98(1- 0.98)] x 0.99
= [0.99 + (0.99) (0.01)] x [0.98 + (0.98) (0.02)] x 0.90 x [0.90 + (0.90) (0.10)] x
[0.98 + (0.98) (0.02)] x 0.99
= 0.9999 x 0.9996 x 0.90 x 0.99 x 0.9996 x 0.99 = 0.880503 = 0.88
PROBLEMA 17.14
17.14 El equipo de disefio de Elizabeth Irwin propuso el siguiente sistema
cuyos componentes tienen la confiabilidad que se indica:R=0.85
Cual es la confiabilidad del sistema?
Dato: El sistema funciona si R2 0 R3 estan trabajando.
Confiabilidad del proceso R5
R2= (0.85) +(0.85)*(1-0.85) = 0.978
Confiabilidad del proceso
RB= (0.90)*(0.723)*(0.90) = 0. 792
PROBLEMA 17.16
17.16 Rick Wing, vendedor de Wave Soldering Systems, Inc. (WSSI), le ha
presentado a usted una propuesta para mejorar el control de la temperatura
de su maquina actual. Esta maquina usa un cuchillo de aire caliente para
remover limpiamente el exceso de soldadura de cada tableta de circuitos
impresos; se trata de un gran concepto, pero el control de la temperatura
del aire caliente carece de confiabilidad. De acuerdo con Wing, los
ingenieros de WSSI han mejorado la confiabilidad de los controles de
temperaturas cruciales. El sistema tiene cuatro circuitos integrados
sensibles para controlar la temperatura, pero la nueva maquina tiene un
respaldo para cada uno. Los cuatro circuitos integrados tienen
confiabilidades de .90, .92, .94 y .96. Los cuatro circuitos de respaldo tienen
confiabilidad de .90.
a) Cual es la confiabilidad de! nuevo control de temperatura?
R1R2R3 R4
90 92.94.96
= [9+.9(1-.9)}"[.92+.92(1-.92)]*1.94+.94(1-.94)}*.96
= [9+(.9)(1)]"[-92+(-92)(.08)]"[-94+(.94)(.06)]
= .99°,993°,996
RESPUESTA= 0.979
b) Wing dice que si usted paga una prima, puede mejorar la confiabilidad de las
cuatro unidades de respaldo a .93. {Cuél es la confiabilidad de esta
alternativa?
R1 R2 R3R4
93 92.94.96
= [.93+.93(1-.9)]"[.92+.92(1-.92)]*[.94+.94(1-.94)}*.96
= [.93+(.93)(.07)}*[.92+(.92)(.08)]*[.94+(.94)(.06)]= .995*.993*.996
RESPUESTAs 0.98
PROBLEMA 17.18
17.18 Como vicepresidente de operaciones en Brian Normoyle
Engineering, usted debe decidir, ,cual de los disefios de producto, A o B,
tiene la mayor confiabilidad? B fue disefiado con unidades de respaldo
para los componentes R3 y R4, .Cudl es la confiabilidad de cada disefio?
Disefio de produccién A
Ro RyRy
10.95} /0.998}-|0.995}
isefio de produccién B
Re Py Fy
10.95] —|0.985| 0.99
Solucién:
R5= R1xR2xR3xR4
=0,99 x 0,95 x 0,998 x 0,995
= 0,9339
= 93,39%
Disefio B:
Ri =0,99
R2 =0,98
R3a = 0,985
Réa = 0,99
R3b = 0,99
Rab = 0,99
SOLUCION:
R53ab= 1 — [(1-0,985) (1-0,99)] = 0,999
R54ab= 1 — [(1-0,99) (1-0,99)] = 0,999R5 = R1 x R2 x R3a x Réa x R3b x R4b