Está en la página 1de 6
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES 1 FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y FINANCIERAS CARRERA ADMINISTRACION DE EMPRESAS ADMINISTRACION DE OPERACIONES II GRUPO 33 EJERCICIOS PROPUESTOS TEMA 7 Docente: Lic. Javier Marcelo Aliaga Monrroy Estudiantes: Casillo Mamani Kevin Norman Choque Mena Fabiola Jhazmin Mendoza Poma Dafne Gisela LA PAZ - BOLIVIA PROBLEMA 17,2 17.2; Un proceso de pruebas en aviones Boeing tiene 400 componentes en serie. La confiabilidad promedio de cada componente es del 99.5%. Use la figura 17.2 para encontrar la confiabilidad global de todo el proceso de pruebas. R.- Usando la figura 17.2 la confiabilidad general de la unidad de procesamiento es aproximadamente 17% PROBLEMA 17,4 17.4; Cada falla de una mesa de trazado en Airbus Industries cuesta $50. Encuentre el costo esperado de las fallas diarias dados los siguientes datos. R.-Numero esperado de falla = 0*(0.1) + 1"(0.2) + 2°(0.4) + 3*(0.2) + 4*(0.1) Numero esperado de falla = 2 diario. Costo diario = 2°50 = $100 diarios. PROBLEMA 17.6 17.6 Robert Klassan Manufacturing, un fabricante de equipo médico, sometié 100 marcapasos a 5,000 horas de prueba. A la mitad de las pruebas, 5 marcapasos fallaron. ,Cual fue la tasa de falla en términos de lo siguiente?: a) Porcentaje de fallas. R.- 5.0% b) Numero de fallas por unidad por hora. R.- 00001026 fallas por unidad-hora c) Numero de fallas por unidad por afio. R.- 08985, 98 4) Si 1,100 personas reciben implantes de marcapasos, jcudntas unidades podemos esperar que fallen en el afio siguiente? R-83 PROBLEMA 17.8 17.8 .Cual es la confiabilidad del siguiente proceso de produccién? R1 = 0.95, R2 = 0.90, R3 = 0.98. R1 R2 R3. = [0.95 + 0.95(1- 0.95] * [0.90 + 0.90(1- 0.90)] x 0.98, = [0.95 + (0.95) (0.05)] x [0.90 + (0.90) (0.10)] x 0.98 = 0.9975 x 0.99 x 0.98 = 0.9677745 = 0.97 PROBLEMA 17.10 17.10 Merrill Kim Sharp tiene un sistema de tres componentes en paralelo. Los componentes tienen las siguientes confiabilidades: Rt = 0.90, R2 = 0.95, R3= 0.85 éCual es la confiabilidad del sistema? (Sugerencia: Vea el ejemplo 3). R1 R2 R3 ' = [0.90 + 0.90(1- 0.90] « (0.95 + 0.95(1- 0.95)] x 0.85, = [0.90 + (0.90) (0.10)] x [0.95 + (0.95) (0.05)] x 0.85 = 0,99 x 0.9975 x 0.85 = 0.83939625 = 0.84 PROBLEMA 17.12 17.12 a) eCual es la confiabilidad del sistema mostrado? 1 99 98 90 3 99 98 20 Re b) 2Cuadnto mejoré la confiabilidad si el sistema de control médico que se muestra en el problema 17.11 cambié al sistema paralelo redundante mostrado aqui? = [0.99 + 0.99(1- 0.99] x [0.98 + 0.98(1- 0.98)] * 0.90 x [0.90 + 0.90(1- 0.90) x [0.98 + 0.98(1- 0.98)] x 0.99 = [0.99 + (0.99) (0.01)] x [0.98 + (0.98) (0.02)] x 0.90 x [0.90 + (0.90) (0.10)] x [0.98 + (0.98) (0.02)] x 0.99 = 0.9999 x 0.9996 x 0.90 x 0.99 x 0.9996 x 0.99 = 0.880503 = 0.88 PROBLEMA 17.14 17.14 El equipo de disefio de Elizabeth Irwin propuso el siguiente sistema cuyos componentes tienen la confiabilidad que se indica: R=0.85 Cual es la confiabilidad del sistema? Dato: El sistema funciona si R2 0 R3 estan trabajando. Confiabilidad del proceso R5 R2= (0.85) +(0.85)*(1-0.85) = 0.978 Confiabilidad del proceso RB= (0.90)*(0.723)*(0.90) = 0. 792 PROBLEMA 17.16 17.16 Rick Wing, vendedor de Wave Soldering Systems, Inc. (WSSI), le ha presentado a usted una propuesta para mejorar el control de la temperatura de su maquina actual. Esta maquina usa un cuchillo de aire caliente para remover limpiamente el exceso de soldadura de cada tableta de circuitos impresos; se trata de un gran concepto, pero el control de la temperatura del aire caliente carece de confiabilidad. De acuerdo con Wing, los ingenieros de WSSI han mejorado la confiabilidad de los controles de temperaturas cruciales. El sistema tiene cuatro circuitos integrados sensibles para controlar la temperatura, pero la nueva maquina tiene un respaldo para cada uno. Los cuatro circuitos integrados tienen confiabilidades de .90, .92, .94 y .96. Los cuatro circuitos de respaldo tienen confiabilidad de .90. a) Cual es la confiabilidad de! nuevo control de temperatura? R1R2R3 R4 90 92.94.96 = [9+.9(1-.9)}"[.92+.92(1-.92)]*1.94+.94(1-.94)}*.96 = [9+(.9)(1)]"[-92+(-92)(.08)]"[-94+(.94)(.06)] = .99°,993°,996 RESPUESTA= 0.979 b) Wing dice que si usted paga una prima, puede mejorar la confiabilidad de las cuatro unidades de respaldo a .93. {Cuél es la confiabilidad de esta alternativa? R1 R2 R3R4 93 92.94.96 = [.93+.93(1-.9)]"[.92+.92(1-.92)]*[.94+.94(1-.94)}*.96 = [.93+(.93)(.07)}*[.92+(.92)(.08)]*[.94+(.94)(.06)] = .995*.993*.996 RESPUESTAs 0.98 PROBLEMA 17.18 17.18 Como vicepresidente de operaciones en Brian Normoyle Engineering, usted debe decidir, ,cual de los disefios de producto, A o B, tiene la mayor confiabilidad? B fue disefiado con unidades de respaldo para los componentes R3 y R4, .Cudl es la confiabilidad de cada disefio? Disefio de produccién A Ro RyRy 10.95} /0.998}-|0.995} isefio de produccién B Re Py Fy 10.95] —|0.985| 0.99 Solucién: R5= R1xR2xR3xR4 =0,99 x 0,95 x 0,998 x 0,995 = 0,9339 = 93,39% Disefio B: Ri =0,99 R2 =0,98 R3a = 0,985 Réa = 0,99 R3b = 0,99 Rab = 0,99 SOLUCION: R53ab= 1 — [(1-0,985) (1-0,99)] = 0,999 R54ab= 1 — [(1-0,99) (1-0,99)] = 0,999 R5 = R1 x R2 x R3a x Réa x R3b x R4b

También podría gustarte