Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
Facultad de Enfermería
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Presentado por:
Ica, Perú
2023
Dedicatoria
ii
Agradecimientos
A Dios por ser guía en mi camino, por su misericordia y porque cuando caigo, tú me
levantas y me ayudas a seguir en tu camino.
A mis padres por hacer el esfuerzo, sacrificio de educarme, ser un ejemplo, enseñarme valores y
sentir ese apoyo en mi formación profesional.
A mis compañeros y amigos por ser parte de mis recuerdos de esta etapa bonita de la
vida universitaria y compartir juntos este largo proceso de educación.
iii
Índice
Índice de contenido
Dedicatoria ii
Agradecimiento iii
Índice de contenido iv
Índice de tablas v
Índice de figuras vi
Resumen vii
Abstract viii
I. INTRODUCCIÓN 1
II. ESTRATEGIA METODOLÓGICA 8
III. RESULTADOS 12
IV. DISCUSIÓN 15
V. CONCLUSIONES 19
VI. RECOMENDACIONES 20
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 21
VIII. ANEXOS 25
iv
Índice de tablas
v
Índice de figuras
Figura 1 Nivel de conocimiento de las medidas de bioseguridad según grado 14
académico
Figura 2 Grado de aplicación de las medidas de bioseguridad según grado 15
académico
vi
Resumen
El objetivo del estudio fue evaluar la correlación entre el nivel de conocimiento y la aplicación
efectiva de las medidas de bioseguridad entre estudiantes de la facultad de enfermería de una
universidad pública en la región, después de la pandemia de COVID-19. La metodología
empleada fue de naturaleza analítica, con un enfoque cuantitativo y un diseño no experimental
de nivel relacional. Se utilizó un muestreo probabilístico estratificado, utilizando la fórmula de
asignación proporcional, lo que resultó en una muestra de 140 estudiantes de enfermería, de los
cuales 27 pertenecían 6to ciclo, 68 al 8vo ciclo y 45 al 10mo ciclo. La recopilación de datos se
llevó a cabo mediante dos cuestionarios previamente validados y confiables. Los resultados
revelaron que el nivel de conocimiento medio fue el más predominante, representando al 64.3%
de los estudiantes encuestados. Además, se observó que el 100% de los estudiantes aplicaban de
manera adecuada las medidas de bioseguridad. Al analizar los datos por ciclos académicos, se
encontró que los estudiantes del sexto ciclo mantenían un nivel medio de conocimiento (15.7%)
y un 19.3% practicaba adecuadamente las medidas de bioseguridad. En el octavo ciclo, el
conocimiento medio era del 31.4%, con un 48.6% de prácticas adecuadas. Por último, en el
décimo ciclo, se registró un nivel medio de conocimiento del 17.1%, con un 32.1% de prácticas
adecuadas. Conclusión, se demostró una relación significativa entre el nivel de conocimiento y
el grado de aplicación de las medidas de bioseguridad en los estudiantes, respaldada por un
valor de significancia de 0.002 y un coeficiente de correlación de 0.258.
vii
Abstract
The objective of the study was to evaluate the correlation between the level of knowledge and
the effective application of biosecurity measures among students of the nursing faculty of a
public university in the region, after the COVID-19 pandemic. The methodology employed was
analytical in nature, with a quantitative approach and a non-experimental design at the relational
level. Stratified probability sampling was used, using the proportional allocation formula,
resulting in a sample of 140 nursing students, of which 27 belonged to the sixth cycle, 68 to the
eighth cycle and 45 to the tenth cycle. Data collection was carried out by means of two
previously validated and reliable questionnaires. The results revealed that the medium level of
knowledge was the most predominant, representing 64.3% of the students surveyed. In addition,
it was observed that 100% of the students adequately applied biosafety measures. When
analyzing the data by academic cycles, it was found that students in the sixth cycle maintained a
medium level of knowledge (15.7%) and 19.3% adequately practiced biosafety measures. In the
eighth cycle, the average knowledge was 31.4%, with 48.6% practicing adequately. Finally, in
the tenth cycle, the average level of knowledge was 17.1%, with 32.1% of adequate practices.
Conclusion, a significant relationship was demonstrated between the level of knowledge and the
degree of implementation of biosafety measures in students, supported by a significance value
of 0.002 and a correlation coefficient of 0.258.
viii
I. INTRODUCCIÓN
Al inicio de la ola de contagios por COVID-19, los trabajadores de la salud que se encontraron
laborando han sido incluidas como un profesional de alto riesgo debido al riesgo potencial de
infección; si bien los estudiantes no son profesionales, pero realizan actividades como las
prácticas pre-profesionales o prácticas clínicas en los diferentes hospitales del Perú, por ende
están expuestos a los riesgos inherentes a la profesión; por lo tanto, el análisis del conocimiento
de estos estudiantes sobre los estándares sanitarios que deben adoptarse en la atención clínica. 2
Es igualmente importante que los estudiantes posean habilidades, conocimientos y una actitud
responsable respecto a una serie de medidas preventivas que tienen como objetivo salvaguardar
la salud ante diversos riesgos.; la importancia radica en evitar la aparición de enfermedades o
situaciones peligrosas, por lo tanto, es necesario proporcionar una formación e instrucción
adecuada acerca de los estándares de prevención en el servicio. 3
A nivel mundial, las medidas destinadas a proteger la salud es un tema esencial, a pesar de las
pautas establecidas en un centro de salud, sigue siendo el dominio más descuidado en los países
en desarrollo, ya sea diagnóstico educativo y práctica, 4 por ello, el aprendizaje de los alumnos
de salud, la práctica adquirida durante la formación establece uno de las circunstancias para
adquirir los conocimientos y capacidades para ofrecer un cuidado de riesgos y realizar un
adecuado proceso en el sector de salud durante las actividades realizadas. 5
A nivel internacional, en África, el 79% de los internos de salud ignoraban el aseo de manos y
el uso de protección de medios de seguridad, debido a la falta de capacitación de los riesgos en
el servicio de salud.3 En Turquía, el 74.9% de los estudiantes de salud respondieron
afirmativamente sobre las medidas de bioseguridad que deben implementar durante y posterior
a la pandemia COVID-19. 6
A nivel nacional, el 68% de internos aplica inadecuadamente las medidas de prevención, el 60%
no realiza el uso adecuado del lavado de manos y el 72% no utiliza materiales de protección
como mascarilla, guantes, gorro y delantal desechable, debido al bajo conocimiento sobre las
medidas de protección;12 además, en Lima, el 79% de los internos de enfermería indicaron que
no hacían uso de los equipos de protección, debido a la falta de capacitación que no recibían. 13
Por otro lado, los estudiantes de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga durante su
internado se observó que no tenían muy claro el conocimiento sobre las medidas de
bioseguridad post COVID-19, aparte del temor al contagio y resiliencia para afrontar una
situación de esta magnitud, como es una pandemia, así mismo, la universidad no realizaba
capacitaciones de bioseguridad o era muy escaso, aparte de las clases dadas anteriormente en
dichos ciclos, no se contaban con los equipos y materiales necesarios para proteger al personal
durante las prácticas, por lo que ellos mismos tenían que comprar su materiales, asimismo, los
recursos eran escasos e ineficiente durante la pandemia, ante ello, por consecuencia, hubo
contagios de estudiantes, por ende, no aplicaban las medidas sanitarias posterior a la pandemia,
por lo que se plantea investigar cómo está el Nivel de conocimiento y grado de aplicación de las
medidas de bioseguridad posterior a la pandemia por COVID-19 en estudiantes de la facultad de
enfermería de una universidad nacional de la región.
Donde:
M: Estudiantes de enfermería.
O: Observación
x: Conocimiento sobre medidas de bioseguridad.
y: Aplicación de las medidas de bioseguridad.
r: Relación entre variables
II.5. Población y muestra
La población se refiere a un conjunto de personas que conforma una comunidad con una
serie de características de acuerdo a la investigación que se requiere analizar. 29 Es por ello
que, la población estuvo conformada por 220 estudiantes de enfermería que pertenecen al
6to, 7mo, 8vo, 9no, 10mo ciclo.
Muestra es una parte que conforma una comunidad, la cual fue seleccionada para una
29
indagación en base a peculiaridades solicitadas. Es por ello que, la muestra estuvo
constituida por 140 estudiantes de la carrera de enfermería, 27 estudiantes que pertenecen
al 6to, 68 al 8vo, y 45 al 10mo ciclo.
Muestreo: Se aplicó el muestreo probabilístico por muestra estratificada por afijación
proporcional; se buscó conocer la muestra requerida a través de una fórmula, ello se
determinó en base a un método, el cual permitió seleccionar el número de estudiantes de
enfermería. 30
Fórmula:
2
N∗Z α∗p∗q
2 2
e ∗( N−1 ) + Z α∗p∗q
n= (220) (3.8416) (0.5) (0.5)
(0.0025) (219) + 3.8416 (0.25)
n= (220) (0.25) __
(0.5475) + (0.9604)
n= 211.288 = 140.12
1.5079
n= 140
Donde:
N = Tamaño de población
n = Tamaño de muestra
Z = Nivel de Confianza
e = Error de estimación máximo aceptado
p = Probabilidad de éxito
q = (1- p) = Probabilidad de rechazo
II.6. Criterios de selección
Criterios de inclusión
Alumnos de la carrera de enfermería de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga que
cursan el 6to, 8vo, 10mo ciclo del año 2023 y que acepten participar a través de la
autorización firmada.
Criterios de exclusión
Alumnos de la carrera de enfermería que no deseen participar o no se encuentren en el
momento de la aplicación del instrumento.
II.7. Técnicas de la recolección de datos
Técnica: Se empleó la encuesta, porque se pretendió adquirir la información de manera
rápida y eficaz mediante un instrumento previamente diseñado en relación al tema de
estudio para un conjunto de personas en específico. 29
II.8. Instrumento de recolección de datos
El método a utilizar fue un cuestionario que consta de un conjunto de preguntas
organizadas de manera coherente para obtener información sobre la variable de estudio.
El cuestionario ha sido diseñado previamente y utilizó una escala dicotómica para medir
el conocimiento de las medidas de bioseguridad, y una escala Likert para medir la
aplicación de dichas medidas29
El cuestionario fue creado por Enciso en el año 2016 para evaluar el nivel de
conocimiento de los estudiantes de enfermería sobre las medidas de bioseguridad. Sin
embargo, este formulario fue tomado por el autor Tafur Narro Nilda para utilizarlo en su
investigación “Nivel de conocimientos y aplicación de medidas de bioseguridad en
estudiantes de enfermería de la Universidad Nacional de Cajamarca durante la pandemia
en el año 2021”
Instrumento 1: Cuestionario de conocimiento sobre las medidas de bioseguridad.
El formulario está conformado por 20 ítems, los cuales se dividen en 3 dimensiones:
Aspectos generales (1,2,3); Medidas de protección (4,5,6,7,8,9); Manejo de materiales
biocontaminados (10, 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20). Presenta una escala dicotómica, su
escala de medición es Bajo (0-10), Medio (11-15), Alto (16-20) y su escala de respuesta
es Correcta (1) e Incorrecta (0).
Instrumento 2: Cuestionario de aplicación sobre las medidas de bioseguridad.
El formulario consta de 15 ítems que se agrupan en cuatro dimensiones: lavado de manos
(1,2,3), uso de barreras protectoras (4,5,6,7,8,9), manejo de materiales punzocortantes
(10,11,12,13,14) y manejo de residuos sólidos (15). La escala de medición del
cuestionario es Adecuado (23-45) e Inadecuado (1-22), y utiliza una escala Likert en la
que los participantes pueden responder con Siempre (3), A veces (2) o Nunca (1).
Validación y confiabilidad
Los instrumentos fueron tomados del autor Tafur. 16 quien, validó a través de 3 jueces
expertos en el tema, indicando que los formularios son aptos para su posterior aplicación.
Además, se realizó una prueba piloto a 20 alumnos que no correspondieron a la muestra
de investigación. A través del coeficiente Alfa de Cronbach se determinó la fiabilidad de
los formularios, arrojando un índice de 0.80 para el cuestionario de nivel de conocimiento
y 0.76 para el cuestionario de medidas de bioseguridad. Comprobando de esta manera
que ambos instrumentos son aptos para su posterior aplicación.
II.9. Técnica de procesamiento, análisis e interpretación de datos
Para procesar los datos recopilados mediante el cuestionario en la muestra asignada, se
emplearon dos programas: Microsoft Excel y SPSS v29. Primero, se utilizó Microsoft
Excel para organizar la información. Después, se exportó a SPSS v29 para analizar las
variables de estudio mediante métodos estadísticos inferenciales. Se llevó a cabo una
prueba de normalidad para determinar el tipo de correlación (Kolmogorov Smirnov o
Shapiro Wilk) que se empleó en el análisis (Pearson o Spearman) de acuerdo con los
objetivos del estudio. Los resultados se presentaron en tablas y gráficos para su
interpretación y, a partir de ellos, se formularon las conclusiones y recomendaciones
correspondientes.
III. RESULTADOS
Objetivo general: Determinar la relación entre el nivel de conocimiento y grado de aplicación de
las medidas de bioseguridad posterior a la pandemia por COVID-19 en estudiantes de la
facultad de enfermería en una universidad pública de la región.
Tabla 1
Prueba de normalidad
Kolmogorov-Smirnov
Estadístico gl Sig.
Conocimiento sobre las
0.144 140 0.000
medidas de bioseguridad
Aplicación sobre las medidas
0.133 140 0.000
de bioseguridad
Nota. Obtenido de instrumentos de recojo de datos
Considerando una muestra de 140 estudiantes de enfermería se optó por utilizar la prueba de
normalidad de Kolmogorov-Smirnov (n > 50) encontrando un valor de significancia de 0.000 el
cual indica que los datos no siguen una distribución normal o no tienen un comportamiento
normal, fue necesario utilizar la estadística no paramétrica.
Tabla 2
Correlación de Spearman
Grado académico
Total
VI ciclo VIII ciclo X ciclo
n % n % n % n %
Conocimiento Bajo 2 1.4% 24 17.1% 21 15.0% 47 33.6%
sobre medidas
Medio 22 15.7% 44 31.4% 24 17.1% 90 64.3%
de
bioseguridad Alto 3 2.1% 0 0% 0 0% 3 2.1%
A partir de la tabla 2 y figura 1, se verificó el nivel de conocimiento que poseen los estudiantes
de enfermería sobre las medidas de bioseguridad encontrando que el 64.3% posee nivel medio,
el 33.6% nivel bajo y sólo el 2.1% alto conocimiento. También se observó que el conocimiento
medio sobre medidas de bioseguridad fue mayor en el VI ciclo con el 31.4%, el 17.1% para el X
ciclo y 15.7% del VI ciclo; en cuanto al nivel de conocimiento bajo, el 17.1% fue del VIII ciclo,
seguido por el 15% del X ciclo y el 1.4% del VI ciclo; no obstante, sólo el 2.1% de los
estudiantes del VI tuvieron altos conocimientos.
Objetivo específico 2: Identificar el grado de aplicación de las medidas de bioseguridad
posterior a la pandemia por COVID-19 en estudiantes de la facultad de enfermería en una
universidad pública de la región, según el grado académico.
Tabla 4
Grado de aplicación de las medidas de bioseguridad según grado académico
Grado académico
Total
VI ciclo VIII ciclo X ciclo
n % n % n % n %
Aplicación de
las medidas de Adecuado 27 19.3% 68 48.6% 45 32.1% 140 100%
bioseguridad
Total 27 19.3% 68 48.6% 45 32.1% 140 100%
Nota. Obtenido de instrumentos de recojo de datos
De la tabla 4 y figura 2, se observó que todos los estudiantes aplicaban adecuadamente las
medidas de bioseguridad; asimismo, se verificó que el 48.6% de ellos pertenecían al VIII ciclo,
el 32.1% del X ciclo y el 19.3% del VI ciclo.
IV. DISCUSIÓN
Después de administrar los cuestionarios a los 140 estudiantes de enfermería, se pudo establecer
una relación significativa entre el nivel de conocimiento y la implementación de medidas de
bioseguridad. La significancia obtenida fue de 0.002. Además, el coeficiente de correlación
indicó la existencia de una correlación positiva de baja magnitud entre estas variables (rho =
0.258). Esto sugiere que a medida que los conocimientos sobre las medidas de bioseguridad
aumentan, también mejora su aplicación.
14
Estos hallazgos están en consonancia con los resultados obtenidos por Tipantuña en su
estudio, donde evaluó el nivel de conocimiento y las prácticas de bioseguridad de estudiantes de
enfermería y confirmó una relación significativa entre las variables, con un valor de
significancia por debajo de 0.05. Además, Barahona 15, también destacó la relación significativa
entre el nivel de conocimiento y las prácticas de bioseguridad en estudiantes de enfermería (p <
0.05). En este contexto, enfatizó la importancia de que las instituciones proporcionen
capacitación en bioseguridad, pero también subrayó la necesidad de que los estudiantes se
autocapaciten para mejorar su desarrollo profesional y brindar una atención de mayor calidad a
los pacientes.
Tafur 16 , según sus observaciones, un aumento en el nivel de conocimiento se traduce en una
mayor adhesión a las medidas de bioseguridad, respaldado por un valor de significancia inferior
a 0.05. Además, Medina, en su análisis, sostuvo que un incremento en el nivel de conocimiento
conlleva a una aplicación más precisa de las medidas de bioseguridad, respaldado por un
coeficiente de correlación (rho) de 0.586 y un valor de significancia por debajo de 0.05. Del
mismo modo, Huachaca y Andía19 resaltaron que existe una asociación significativa entre el
nivel de conocimiento y la implementación de las medidas de bioseguridad (p = 0.000).
22
En cuanto a la investigación de Calderón y Hernández se ratificó la presencia de una
asociación significativa entre el conocimiento y las prácticas de bioseguridad, con un nivel de
significancia inferior a 0.05. En este contexto, se resaltó la importancia de fortalecer los
programas de formación en la carrera de enfermería, con especial énfasis en la correcta
aplicación de las normas de bioseguridad. Esto es crucial debido a que los profesionales de la
salud se encuentran expuestos a diversos riesgos laborales que no solo afectan su salud, sino
también la de los pacientes. En una línea similar, García y Guevara 23 también observaron que el
nivel de conocimiento está relacionado con la implementación de los estándares de bioseguridad
en estudiantes de enfermería, con un valor de significancia de 0.000.
En relación al primer objetivo específico, los resultados revelaron que el nivel de conocimiento
sobre las medidas de bioseguridad entre los estudiantes difiere según el ciclo académico. No
obstante, el nivel de conocimiento promedio prevaleció en todos los ciclos, alcanzando el
64.3%. Los porcentajes específicos para cada ciclo fueron del 15.7% para el VI ciclo, 31.4%
para el VIII ciclo y 17.1% para el X ciclo.
Resultados similares se encontraron en el estudio de Barahona, en el que el 51% de los
estudiantes demostraron un conocimiento regular, mientras que el 43% presentó un alto nivel de
conocimiento. El autor destacó la importancia de evitar resultados que indican un
16
desconocimiento significativo sobre los estándares de bioseguridad. Del mismo modo, Tafur
reveló que el 55.4% de los estudiantes tenían conocimientos regulares y el 40.2% poseía bajos
conocimientos. Por esta razón, subrayó la necesidad de desarrollar una planificación curricular
que integre conocimientos teóricos para facilitar la comprensión de los estándares de
bioseguridad, con el objetivo de cerrar la brecha entre las capacidades que deben adquirirse y
las que ya se han alcanzado.
18
En el estudio Salcedo se observó que el 51.7% de los futuros profesionales poseían un
conocimiento de nivel medio acerca de las normas de bioseguridad. Huachaca y Andía, al igual
20
que Celestino y Zubiate , presentaron un alto grado de conocimiento en lo que respecta a las
normas de bioseguridad. No obstante, la investigación de Tipantuña14 demostró que el 100% de
los alumnos tenían un alto grado de conocimiento sobre las normas de bioseguridad. Por su
17
parte, Medina señaló que existían conocimientos elevados en cuanto a las normas de
bioseguridad, lo que implica la correcta gestión de los posibles factores de riesgo, lo que a su
vez puede reducir el riesgo tanto para la salud de los profesionales como para la de los
pacientes. Por esta razón, hizo hincapié en la necesidad de aplicar de manera adecuada las
normas de bioseguridad.
Resultados similares se verificaron en las exploraciones realizadas por Calderón y Hernández 22,
así como por García y Guevara 23, en ambos estudios se reportó un alto nivel de comprensión de
las normas de bioseguridad. En vista de estos hallazgos, se enfatiza la importancia de llevar a
cabo evaluaciones periódicas para garantizar la correcta aplicación de las normas de
bioseguridad, con el objetivo de reducir las incidencias o riesgos que podrían afectar la salud de
todas las personas involucradas, tanto profesionales de la salud como usuarios de los servicios.
En lo que respecta al segundo objetivo específico, los resultados obtenidos revelaron que el
100% de los estudiantes, es decir, los 140 participantes, aplican de manera apropiada las
medidas de bioseguridad. Además, se observó que el 48.6% de estos estudiantes pertenecían al
VIII ciclo, el 32.1% al X ciclo y el 19.3% al VI ciclo. Estos hallazgos concuerdan con los
resultados del estudio realizado por Salcedo, en el cual se constató que todos los estudiantes
también cumplían correctamente con las normas de bioseguridad.
14
Tipantuña señaló que el 91% de los futuros enfermeros demostraron un apropiado uso de los
equipos de bioseguridad, incluyendo guantes, botas, batas, mascarillas quirúrgicas, gorros y
otros elementos necesarios durante las atenciones. De manera similar, Barahona15 informó que
el 74% de los estudiantes de enfermería cumplen con las normativas de bioseguridad y hacen un
uso adecuado de los equipos correspondientes. No obstante, se resalta la importancia de una
correcta clasificación de los desechos, con el objetivo de reducir el riesgo de contagios tanto
para los profesionales de la salud como para los pacientes.
16
Tafur observó que el 92.4% de los profesionales utilizaron adecuadamente las medidas de
bioseguridad, lo que incluyó el lavado de manos adecuado antes y después de cada
17
procedimiento. Por otro lado, Medina reportó que el 50% de los alumnos seguían de manera
consistente las pautas de bioseguridad en su entorno laboral en los establecimientos de salud, lo
que implicaba el uso de equipo de protección como lentes, guantes, mandiles, mascarillas
quirúrgicas y otros implementos esenciales. También destacó la importancia de esterilizar los
instrumentos y materiales de trabajo, así como la eliminación segura de desechos
punzocortantes, lo que contribuye a minimizar o eliminar los riesgos de accidentes
ocupacionales.
20
De manera similar, Celestino y Zubiate evidenciaron que el 71.1% de los enfermeros
aplicaron de manera adecuada los materiales de bioseguridad, además de seguir un proceso de
desinfección de los materiales y equipos, y una correcta disposición de los residuos; por su
21
parte, Jeremías informó un alto grado de cumplimiento en cuanto a las prácticas de
22
bioseguridad. Por otro lado, Calderón y Hernández confirmaron que el 87% de los
profesionales utilizan inadecuadamente los estándares de bioseguridad. Por su parte, García y
23
Guevara , demostraron que los estudiantes siguieron adecuadamente las pautas de
bioseguridad.
V. CONCLUSIONES
1. Se encontró relación entre el nivel de conocimiento y el grado de aplicación de las medidas
de bioseguridad posterior a la pandemia por COVID-19 en estudiantes de la facultad de
enfermería de una universidad pública de la región (rho =0.258; sig. = 0.002).
2. En cuanto al nivel de conocimiento de las medidas de bioseguridad que poseen los
estudiantes de enfermería, se encontró mayor predominancia en el nivel medio referida por
el 64.3%, no obstante, el VIII ciclo fue de 31.4%, seguido por el X ciclo con el 17.1% y VI
ciclo con el 15.7%.
3. Concerniente a las medidas de bioseguridad empleadas por los estudiantes de enfermería se
observó que el 100% aplicó adecuadamente las medidas de bioseguridad, además el 48.6%
de estos estudiantes pertenecían al VIII ciclo, el 32.1% al X ciclo y el 19.3% al VI ciclo.
VI. RECOMENDACIONES
1. Se recomienda al decano de la facultad de enfermería implementar programas de formación
continua y actualización en bioseguridad para los estudiantes de enfermería. Esto les
brindará la oportunidad de mantenerse al tanto de las directrices y protocolos actualizados
en el campo de la atención médica.
2. Se sugiere a los estudiantes de enfermería que tomen conciencia de la importancia del
conocimiento y la adherencia a los estándares de bioseguridad en relación con la
manipulación de materiales punzantes, así como la eliminación de objetos contaminados
antes, durante y después de la atención a los pacientes. Además, se les anima a buscar
oportunidades de educación continua y capacitación en bioseguridad para mejorar su
capacidad de brindar una atención de alta calidad a los pacientes.
3. Se recomienda al director regional de salud de Ica llevar a cabo programas de orientación
que promuevan la comprensión y el uso adecuado de los equipos de bioseguridad, lo que
contribuirá a proteger la salud, no solo de los profesionales de la salud, sino también de los
pacientes.
4. A la comunidad de investigadores se les insta a llevar a cabo nuevas investigaciones que
permitan identificar los factores que influyen en el nivel de conocimiento sobre
bioseguridad en la población estudiantil. Además, se les anima a desarrollar programas
educativos o intervenciones con el fin de fortalecer el conocimiento de los estudiantes de
enfermería en este importante campo.
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
x
VIII. ANEXOS
VIII.1.1. Matriz de consistencia
Planteamiento del Escala de
Hipótesis Objetivos Variables Dimensiones Indicadores Método
Problema medición
Problema General Hipótesis General Objetivo general Variable 1: Aspectos generales -Definiciones Nivel alto:
¿Cuál es la relación H1: Hay correlación Determinar la Conocimiento Medidas de -Principios 16-20
entre el nivel de entre el nivel de relación entre el sobre las protección -Precauciones Nivel medio: Tipo:
conocimiento y grado conocimiento y nivel de medidas de Manejo de universales 11-15 Analítico
de aplicación de las grado de aplicación conocimiento y bioseguridad. materiales -Lavado de manos Nivel bajo:
medidas de de las medidas de grado de biocontaminados -Uso de mascarilla 0-10 Enfoque:
bioseguridad bioseguridad aplicación de las -Uso de protectores Cuantitativo
posterior a la posterior a la medidas de oculares
pandemia por pandemia por bioseguridad -Uso de gorro Nivel: relacional
COVID-19 en COVID-19 en posterior a la -Uso de botas
estudiantes de la estudiantes de la pandemia por -Uso de bata o mandilón Diseño:
facultad de facultad de COVID-19 en -Descarte del material Observacional
enfermería en una enfermería en una estudiantes de la punzocortante Corte Transversal
universidad pública universidad pública facultad de -Clasificación de
de la región? de la región. enfermería en una desechos Técnica:
universidad -Eliminación de Encuesta
H0: No se encuentra pública de la desechos
correlación entre el región. -Rotulación de bolsas Instrumento:
nivel de con desechos Cuestionario
conocimiento y contaminados
grado de aplicación -Clasificación de
de las medidas de equipos y materiales
bioseguridad -Descontaminación,
posterior a la desinfección y
pandemia por esterilización
COVID-19 en
estudiantes de la
facultad de
enfermería en una
universidad pública
de la región.
Problemas Hipótesis Objetivos
específicos Específicas Específicos
¿Cuál es el nivel de Identificar el nivel
conocimiento de las En base a los de conocimiento
medidas de objetivos de las medidas de
bioseguridad específicos bioseguridad
posterior a la planteados, no posterior a la
pandemia por presentará hipótesis pandemia por
COVID-19 en específicas porque COVID-19 en
estudiantes de la se pretende estudiantes de la - Realiza el lavado de
facultad de describir las facultad de manos antes y después
enfermería en una características de la enfermería en una de cada procedimiento
universidad pública variable, más no su universidad Lavado de manos - Usa guantes
de la región, según el causa y efecto. (28) pública de la Variable 2: Uso de barreras - Usan mascarillas
grado académico? región, según el Aplicación protectoras - Usan bata Adecuado:
¿Cuál es el grado de grado académico. sobre las Manejo de - Eliminación de agujas 23-45
aplicación de las medidas de materiales - Inexistencia de agujas Inadecuado:
medidas de Identificar el bioseguridad. punzocortantes o material 1-22
bioseguridad grado de Manejo de residuos punzocortante en
posterior a la aplicación de las sólidos lugares inadecuados
pandemia por medidas de -Eliminación de
COVID-19 en bioseguridad residuos sólidos
estudiantes de la posterior a la
facultad de pandemia por
enfermería en una COVID-19 en
universidad pública estudiantes de la
de la región, según el facultad de
grado académico? enfermería en una
universidad
pública de la
región, según el
grado académico.
VIII.2.Instrumentos de recolección de información
I. Datos Generales
Edad --------------
Femenino ( )
Sexo
Masculino ( )
6to ( )
Ciclo académico 8vo ( )
10mo ( )
ASPECTOS GENERALES
MEDIDAS DE PROTECCIÓN
11. El agente más apropiado para el lavado de manos es: Jabón líquido con
a) Gluconato de Clorhexidina al 2%
b) Alcohol yodado
c) Gluconato de Clorhexidina al 4%
d) Yodopovidona
12. Para desechar agujas u otro objeto punzo-cortante, el recipiente debe ser:
a) Material rígido, una sola entrada y rotulada.
b) Material rígido, fácil de eliminar y perforable.
c) Perforable, rotulado y fácil de eliminar.
d) Perforable, material de plástico y rotulado.
13. Los desechos contaminados como por ejemplo con restos sanguíneos, son
eliminadas en bolsas de color:
a) Amarillo.
b) Verde.
c) Negro.
d) Rojo.
14. Como elimina el material punzocortante, para evitar infectarse por riesgo
biológico.
a) Hay que encapsular las agujas antes de tirarlas en el contenedor.
b) Eliminar sin encapsular las agujas en un contenedor de paredes rígidas y
rotuladas para su posterior eliminación.
c) Para evitar que otra persona se pinche, primero se encapsula las agujas y se
elimina en un contenedor.
d) Eliminar las agujas en la bolsa roja
15. Los residuos generados para la administración de tratamiento, aquellos
provenientes de procedimientos realizados a pacientes, corresponde a:
a) Residuo común.
b) Residuo contaminado.
c) Residuo peligroso.
d) Residuo doméstico
16. Con respecto a los desinfectantes de alto nivel, el que se usa comúnmente
para la desinfección de instrumentos, es:
a) Formaldehído.
b) Orto-ftalaldehído.
c) Glutaraldehido
d) Ácido Peracético
ÍTEMS 3 2 1
Lavado de manos
1 Antes de cada procedimiento.
2 Después de cada procedimiento.
3 Inmediatamente después de haber tenido contacto con sangre,
saliva, LCR y otras secreciones.
Fecha: ____________
Usted ha sido seleccionado (a) para participar en esta investigación, la que consiste en
contestar un cuestionario, que le tomará alrededor de 20 minutos.
Firma: __________________
2. 11. Solicitud/oficio del investigador hacia el autor del
cuestionario.
Se solicita permiso al autor del cuestionario y su previa confirmación
de la misma para usar el instrumento validado.
Yo, Guillen Ramos Karen Estefany, identificado con DNI N° 70475131, perteneciente
a la facultad de Enfermería con código de estudiante 20155094, con correo
electrónico: Karen_guillenramos@hotmail.com ante Ud. con el debido respeto me
presento y expongo:
POR LO EXPUESTO:
Ruego a usted acceder a mi petición.
SRTA:
BACH: GUILLEN RAMOS, KAREN ESTEFANY
Presente:
Remito autorización para usar instrumento de tesis.
Por medio del presente me dirijo a usted para expresarle mi cordial saludo, y al mismo
tiempo manifestarle que mi persona, la Lic. Enf. Nilda Yovany Tafur Narro, autoriza la
aplicación del instrumento de la tesis titulada” NIVEL DE CONOCIMIENTOS Y
APLICACIÓN DE MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD EN ESTUDIANTES
DE ENFERMERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA DURANTE LA PANDEMIA, 2021. para la ejecución del
proyecto de investigación titulado NIVEL DE CONOCIMIENTO Y
GRADO DE APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD
POSTERIOR A LA PANDEMIA POR COVID-19 EN ESTUDIANTES
DE LA FACULTAD DE ENFERMERÍA EN UNA UNIVERSIDAD
PÚBLICA DE LA REGIÓN.
Atentamente
-----------------------------------------------