CURSO:

DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

RESEÑA ESQUEMÁTICA

A. HECHOS: Estudiante que realiza la reseña:

PRIMERO: El 18 de febrero del año 2000, losERIKA paramilitares

LONDOÑOinvadieron
REYel corregimiento de El Salado y comenzaron a
atacar a la población civil desde helicópteros, acusándolos de “guerrilleros”.

SEGUNDO: Las mujeres y los hombres fueron capturados por los paramilitares y llevados forzadamente a lugares
separados para posteriormente ser torturados y asesinados.

TERCERO: Capturaron a una joven de 15 años en estado de embarazo que tenía una relación amorosa con un
FECHA
miembro de DE LOS HECHOS:
la guerrilla, 18 DE
y la torturaron FEBREROvilmente.
y asesinaron DE 2020

CUARTO: Capturaron a Jennifer, otra joven, la cual llevaron hasta una casa donde dormían y se alimentaban los
paramilitares, en donde posteriormente fue maltratada y abusada sexualmente por cuatro miembros del grupo ilegal,
LUGAR DONDE OCURRIERON LOS HECHOS: CORREGIMIENTO DE EL SALADO, MUNICIPIO
hasta dejarla inconsciente.
DEL CARMEN DE BOLIVAR.

CATEGORÍA DE PROTECCIÓN: DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

Reseñ a esquemá tica / aná lisis de caso Pá gina 1

 QUINTO: Once días después la masacre, Jennifer, su madre y otros habitantes de El Salado huyeron del pueblo.

SEXTO: En el año 2002, 100 habitantes del corregimiento de El Salado, en Carmen de Bolívar, regresaron a su
pueblo.

SEPTIMO: El 25 de noviembre de 2010, Jennifer denunció la agresión de la que fue víctima ante una fiscal.

B. IDENTIFICACION DE LAS VICTIMAS: LOS HABITANTES DE EL SALADO.

C. IDENTIFICACION DE ACTORES: LOS GRUPOS PARAMILITARES Y LA GUERRILLA

D. HECHOS VICTIMIZANTES:

1. Violencia sexual
2. Homicidio
3. Desplazamiento forzado
4. Amenaza
5. Tortura
6. Confinamiento

E. DERECHOS FUNDAMENTALES VULNERADOS Y/O EN RIESGO DE VULNERACIÓN :

 Derecho a la vida,
 Derecho a la integridad personal
 Derecho a la libertad personal

F. CRITERIOS DE VULNERABILIDAD:

El Derecho Internacional Humanitario protege especialmente a determinados grupos de personas vulnerables

como son las mujeres y los niños dentro de situaciones de conflictos armados.

G. IDENTIFICACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE ORIGINARON EL CONFLICTO

 La debilidad del Estado, y la ausencia de sus instituciones en El Salado.

 La polarización y la persecución a la población civil debido a su orientación política y a las acusaciones de

pertenecer a grupos guerrilleros.

 La guerra entre grupos paramilitares y grupos guerrilleros.

Reseñ a esquemá tica / aná lisis de caso Pá gina 2

 H. IDENTIFICACION DE PERSONAS Y BIENES PROTEJIDOS PARA EL DIH

Las personas protegidas para el DIH son la población del corregimiento de El Salado, ya que son civiles que no
participan en los combates.

Los bienes protegidos para el DIH son aquellos que sirven a los civiles o habitantes de El Salado, como por
ejemplo las viviendas y colegios, el agua potable y los víveres.

I. IDENTIFICACION DE LAS POSIBLES INFRACCIONES AL DIH

1) Homicidio
2) Lesiones
3) Tortura
4) La violencia sexual
5) Actos de terrorismo
6) Ataques a los civiles y su maltrato
7) Destrucción de las propiedades

J. PRINCIPIOS DE DIH QUE SE VULNERAN

1) Humanidad
2) Necesidad militar
3) Limitación
4) Distinción
5) Proporcionalidad

K. INTERVENCION DEL ESTADO

Se pudo evidenciar que NO hubo participación o intervención del Estado durante esta masacre, pero que posteriormente
y muchos años después las víctimas de este conflicto decidieron denunciar las agresiones que padecieron, jugando un
papel muy importante la participación del Estado al momento de reparar las víctimas.

L. ANALISIS CRITICO (POSTURA PERSONAL) DEL CASO ANTE LA VULNERACION Y LA

RESPUESTA DEBIDA DEL ESTADO.

El caso de El Salado nos permite ver las graves vulneraciones a los derechos humanos y al derecho internacional
humanitario que han padecido muchos colombianos por culpa de militares, de grupos armados ilegales y del
conflicto armado que ha estado presente durante muchos años en el país, en donde los “sobrevivientes” muchas
veces se ven revictimizados por las personas y peor aún por parte del Estado cuando quieren acudir ante ellos,
como en el caso de Jennifer quien como se pudo observar tuvo barreras de acceso a la justicia porque cuando
quería hablar de su caso sentía vergüenza y temor, además los médicos no realizaron un informe adecuado de su
caso cuando intento suicidarse y las personas que eran cercanas a ella la juzgaron por su historia.

Reseñ a esquemá tica / aná lisis de caso Pá gina 3

 Sin embargo, también podemos ver por otro lado, que cuando las personas deciden acudir a la justicia y buscar
reparación por los hechos victimizantes que padecieron a causa del conflicto armado, estas logran obtener justicia y
ayuda profesional que les permite tener mejores condiciones de vida, como en el caso citado, donde Jennifer
denuncio su agresión y encontrar ayuda profesional. Por eso, considero que es importante que el Estado
implemente medidas que logren incentivar a las víctimas del conflicto a denunciar y que logren romper las
barreras al momento de intentar acceder a la justicia.

Reseñ a esquemá tica / aná lisis de caso Pá gina 4

 DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

¿QUÉ BIENES PROTEGE? ¿QUÉ PERSONAS PROTEGE? ¿CUANDO SE APLICA?

¿QUÉ ES?

El Derecho Internacional Humanitario protege losLas personas

bienes que no
que sirven civiles. Las
participan
a los personas
en los que ya no participan en los combates.
combates. En caso de conflicto
armado.
s que por razones humanitarias, trata de limitar los efectos de los conflictos armados.

Ejemplo: los civiles, el

personal medico y elEjemplo; los
Ejemplo: viviendas ypersonal religioso.combatientes heridos o colegios, el aguaenfermos, los naufragos
potable y los víveres.y los prisioneros de
guerra.

n son protegidas las sedes que contienen fuerzas peligrosas, como las plantas nucleares, y los bienes culturales, como museos, bibliotecas y monumentos.
 DERECHOS HUMANOS DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO

 Su finalidad es proteger a la  Su finalidad es proteger a la

persona humana. persona humana.

 Se aplica en situaciones de  Se aplica a la persona humana en

conflicto armado: tanto de carácter todo tiempo, haya guerra o paz. Son
interno como de carácter exigibles en tiempo de paz, es decir
internacional. El DIH es en esencia que sus normas son plenamente
un derecho de excepción. operativas en circunstancias
normales dentro de un
esquema institucionalizado de
poderes en el que el estado de
derecho es la regla.

 Su objetivo es proteger a las  Su objetivo principal es el goce de

víctimas de los conflictos armados, las libertades y garantías
procurando limitar los sufrimientos individuales del ser humano y con
provocados por la guerra. su bienestar y protección en
general.

 Su finalidad es el trato debido a las  Su finalidad es impedir la

personas que están en poder de la arbitrariedad, limitando el dominio
parte adversaria y la conducción de del Estado sobre los individuos; no
las hostilidades. es su objeto regular la conducción
de las operaciones militares.

 Establece mecanismos que  Establece mecanismos de control

instituyen un tipo de control muy variados. En muchos casos,
continuo de su aplicación y hace las instituciones
resaltar la cooperación entre las previstas se encargan de
 partes en conflicto y un determinar si un Estado ha
intermediario neutral, con miras a respetado o no el derecho. Los
impedir las eventuales violaciones. mecanismos de aplicación de los
Derechos Humanos están
esencialmente orientados hacia las
acciones de reparación de los
perjuicios sufridos.

 Su origen se da en las relaciones  Su origen se da el orden interno de

entre estados durante la segunda los estados. Aparecen hoy día
parte del siglo XIX como una reconocidos en los sistemas
respuesta de la comunidad jurídicos nacionales, incluso con
internacional a los horrores de la rango constitucional.
guerra.

 No permiten restricciones ni  Permiten ser restringidos y

suspensiones, por lo tanto, ni
siquiera autorizan al estado a
intentar una interpretación
unilateral respecto a una eventual
suspensión o restricción.
suspendidos. La suspensión de los
derechos humanos está autorizada
aún por acuerdos regionales e
internacionales en casos de
conmoción interior, situaciones de
guerra o en casos de violencia
interna.

 Su relación jurídica se trata entre  Su relación jurídica se genera entre

estados. el estado y el individuo protegido.