Está en la página 1de 19

JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL

MOCOA – PUTUMAYO.

Dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

REFERENCIA PROCESO EJECUTIVO – TERMINA POR PAGO TOTAL


RADICADO 860014003001-2020-00055-00.
DEMANDANTE LUCIO SEGUNDO RODRÍGUEZ ROSAS, C.C. No. 18.122.326.
DEMANDADOS KRUZ HERMER GÓMEZ GÓMEZ, C.C. No. 15.555.163

Una vez revisado el presente asunto, observa este Despacho Judicial que se ha
dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 01 de agosto de
2023, cubriendo así, el valor total de la obligación, por lo tanto, acatando lo
establecido en el numera “CUARTO” de la citada providencia, se procederá con
la terminación del proceso, en este sentido, al cumplir con los requisitos legales
establecidos en el artículo 461 del C. G. del P. se,

RESUELVE:

PRIMERO: DECLARAR terminado el proceso ejecutivo, en contra de la parte


demandada por pago total de la obligación.

SEGUNDO: DECRETAR la cancelación de las medidas cautelares decretadas


dentro de este proceso y la entrega de los bienes desembargados a quien los
venía poseyendo, pero si existiere embargo de remanentes, dichos bienes serán
dejados a disposición del Juzgado que lo decretó. Ofíciese por secretaría como
corresponda.

TERCERO: SE ORDENA el desglose del título base del recaudo ejecutivo y su


entrega a la parte demandada, o a la persona autorizada para tal fin.

CUARTO: REALIZAR el pago de depósitos judiciales, que se encuentren constituidos


a favor del proceso, hasta la presente fecha, a la parte activa hasta cubrir el valor
total de la obligación conforme a la última actualización de crédito, los restantes
reintégrense a la parte ejecutada o a quien esta autorice para tal fin, tener en
cuenta si existen embargos de remanentes.

QUINTO: ARCHÍVESE el expediente, previa desanotación en el libro radicador.

(PUBLICADO EN ESTADOS EL DÍA 17 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023).

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Firmado Por:
Jamer Luis Amador Acosta
Juez Municipal
Juzgado Municipal
Civil 001
Mocoa - Putumayo

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: 467a9be87b61ca6f037030867e0a382b397d5980ccb697f66b47d09633d14681


Documento generado en 16/11/2023 04:44:58 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL
MOCOA PUTUMAYO

Dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

REFERENCIA AUTO QUE ACEPTA ACUERDO DE DISMINUCIÓN DE


EMBARGO.
RADICADO 860014003001-2022-00071-00
DEMANDANTE BLANCA EDILMA LÓPEZ MENESES, C.C. No 69.005.591
CLAUDIA MARCELA DIAZ LÓPEZ, C.C. No 1.124.852.026
DEMANDADO LUZ AMELIA POVEDA ERAZO, C.C. No 41.107.391
FERNEY JESÚS MAYA MELO, C.C. No 97.420.132
PROCESO EJECUTIVO.

Revisado el expediente de la referencia, encuentra el Despacho atento


memorial, mediante el cual las partes solicitan se apruebe un acuerdo acerca
de la reducción del porcentaje de la medida cautelar decretada y el descuento
efectuado, esto es, la reducción al 60 % de las sumas que devengue el
ejecutado FERNEY JESÚS MAYA MELO, los cuales se descontarán directamente
de los ingresos percibidos del SENA REGIONAL PUTUMAYO.

Por lo expuesto se,


RESUELVE. -

PRIMERO. - APROBAR el acuerdo presentado por las partes.

SEGUNDO. - ORDENAR la reducción del porcentaje de embargo y retención de


los dineros que perciba el demandado señor FERNEY JESÚS MAYA MELO
identificado con C.C. No. 97.420.132., por concepto de honorarios derivados del
contrato que se encuentre ejecutando con el SENA DE MOCOA - PUTUMAYO,
porcentaje que en adelante corresponderá al 60% de los descritos emolumentos.
Limítese la medida en la suma de ($36.000.000).

Por Secretaría, elabórese el oficio correspondiente para que la parte interesada


se lo haga llegar al pagador de la citada entidad, para que éste a su vez
retenga la proporción aquí señalada y haga consignación de la misma a
órdenes del Juzgado, en el Banco Agrario de Colombia en la cuenta de
depósitos judiciales número 860012041001; así mismo para que informe cualquier
novedad con el cumplimiento de la retención de los dineros antes mencionados,
advirtiéndole que en caso de no hacerlo responderá por dicho valor e incurrirá
en multa de dos a cinco salarios mínimos, de conformidad al parágrafo 2° del
artículo 593 del C. G. del P.

(PUBLICADO EN ESTADOS EL DÍA 17 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023).


NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Firmado Por:
Jamer Luis Amador Acosta
Juez Municipal
Juzgado Municipal
Civil 001
Mocoa - Putumayo

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: 675f1a0d0ba7ccbd68aa3b07bcff0e71cd77989247800ffdf2526c5a08eef662


Documento generado en 16/11/2023 04:45:02 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL
MOCOA – PUTUMAYO.

Dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

REFERENCIA PROCESO EJECUTIVO – COLOCAR EN CONOCIMIENTO


INFORMACIÓN DE REQUERIMIENTO
RADICADO 860014003001-2022-00123-00.
DEMANDANTE BANCO DE BOGOTÁ S.A. NIT. 860.002.964-4.
DEMANDADO FILANDERSON CASTAÑEDA GRAJALES CC. 10.051.003.

Teniendo en cuenta de que se ha cumplido con el requerimiento ordenado por


este despacho judicial, mediante providencia del 30 de octubre de 2023,
concretamente en el numeral “SEGUNDO”, el receptor ha presentado respuesta
en cuanto al requerimiento, por lo que este despacho resolverá poner dicha
información en conocimiento de la parte activa.

Por lo expuesto se,

RESUELVE:

UNICO: Colocar en conocimiento de la parte activa, el memorial obrante en el


folio 16 del expediente digital del cuaderno de cautelares, presentado por el
pagador o tesorero de la POLICÍA NACIONAL. Por secretaria comuníquese.

(PUBLICADO EN ESTADOS EL DÍA 17 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023).

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Firmado Por:
Jamer Luis Amador Acosta
Juez Municipal
Juzgado Municipal
Civil 001
Mocoa - Putumayo

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: ba3e9ad3228e19842eeedfd14618de654208ed1428c849840db890e7e5174a7d


Documento generado en 16/11/2023 04:45:03 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL
MOCOA – PUTUMAYO.

Dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

REFERENCIA AUTORIZA NUEVA DIRECCIÓN DE NOTIFICACIÓN.


RADICADO 86001400300- 2023-00138-00.
DEMANDANTE LUIS ALBERTO GOMEZ. C.C. No 18.152.833
DEMANDADO URIEL OSSA RAMIREZ. C.C. No. 15.550.115.
TIPO DE PROCESO MONITORIO

Una vez revisado el presente asunto, encuentra este Despacho que la


apoderada judicial de la parte activa, informa una nueva dirección física para
notificar al ejecutado, información que se presenta conforme las reglas
procesales; por lo anterior, se procederá a autorizar como nueva dirección, la
informada por la procuradora de la parte activa.

RESUELVE:

ÚNICO: AUTORIZAR como nueva dirección física de notificación de la parte


demandada, señor URIEL OSSA RAMIREZ, la descrita a continuación, “ENECON
S.A.S, Cra. 56 No. 72A-94 Itagüí (Antioquia)”, por lo que la parte demandante
deberá realizar los trámites correspondientes para surtir la citada carga procesal
en la dirección allí indicada. Ciñéndose a las formalidades descritas en el C.G.,
del P.

(PUBLICADO EN ESTADOS EL DÍA 17 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023).

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Firmado Por:
Jamer Luis Amador Acosta
Juez Municipal
Juzgado Municipal
Civil 001
Mocoa - Putumayo

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: beeed4c15e00c415715a807a077288365d1977c42d1ab4d384a73915a08a730c


Documento generado en 16/11/2023 04:44:50 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL
MOCOA – PUTUMAYO

Dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

PROVIDENCIA AUTO QUE TERMINA PROCESO POR PAGO TOTAL.


RADICADO 860014003001-2023-00218-00.
DEMANDANTE COLOMA LTDA, Nit. 860.076.060-9
DEMANDADO JOAQUIN NEPOMUCENO BERNAL PUENTES, C.C. No 4.133.575
PROCESO. EJECUTIVO.

Una vez revisado el presente asunto, observa este Despacho que la apoderada
judicial de la parte activa y el ejecutado de manera conjunta, solicitan la
terminación del proceso por pago total de la obligación, en este sentido, el
Juzgado procederá a decretar lo pretendido por la parte activa, toda vez que su
solicitud cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 461 del C. G.
del P. Por lo anterior, se,

RESUELVE:

PRIMERO: DECLARAR terminado el proceso ejecutivo de la referencia por pago


total de la obligación.

SEGUNDO: DECRETAR la cancelación de las medidas cautelares ordenadas dentro


de este proceso y la entrega de los bienes desembargados a quien los venía
poseyendo, empero, si existiere embargo de remanentes, dichos bienes serán
dejados a disposición del Juzgado que lo decretó. Ofíciese por secretaría como
corresponda.

TERCERO: Teniendo en cuenta que la demanda se tramitó de forma virtual,


atendiendo los parámetros de la Ley 2213 del año 2022, se le ordena a la parte
ejecutante la entrega del título valor objeto de la presente ejecución a la parte
demandada. So pena de incurrir en desacato a orden judicial. Se deberá acreditar
al Despacho la referida devolución, si hasta el momento no se ha realizado.

CUARTO: REALIZAR el pago de depósitos judiciales, que se encuentren constituidos


a favor del proceso hasta la presente fecha a la parte ejecutada o a quien esta
autorice para tal fin; EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA TÉNGASE EN CUENTA PARA
EFECTOS DE LA DEVOLUCIÓN DE DEPÓSITOS JUDICIALES EL MEMORIAL DE SOLICITUD
DE TERMINACIÓN.

QUINTO: ARCHÍVESE el expediente, previa desanotación en el libro radicador.

(PUBLICADO EN ESTADOS EL DÍA 17 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023).

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.
Firmado Por:
Jamer Luis Amador Acosta
Juez Municipal
Juzgado Municipal
Civil 001
Mocoa - Putumayo

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: b3f6b3e7826f32156211468bd69ef1b22542c51861ae895a8216541d42031b93


Documento generado en 16/11/2023 04:44:52 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL
MOCOA – PUTUMAYO

Dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

PROVIDENCIA AUTO QUE TERMINA PROCESO POR PAGO TOTAL.


RADICADO 860014003001-2023-00221-00.
DEMANDANTE UTRAHUILCA, NIT 891100673-9
DEMANDADO JUAN CARLOS REYES BURGOS, C.C. N° 1.006.956.317
PROCESO. EJECUTIVO.

Una vez revisado el presente asunto, observa este Despacho que el apoderado
judicial de la parte activa, solicita la terminación del proceso por pago total de la
obligación, en este sentido, el Juzgado procederá a decretar lo pretendido por la
parte activa, toda vez que su solicitud cumple con los requisitos legales
establecidos en el artículo 461 del C. G. del P. Por lo anterior, se,

RESUELVE:

PRIMERO: DECLARAR terminado el proceso ejecutivo de la referencia por pago


total de la obligación.

SEGUNDO: DECRETAR la cancelación de las medidas cautelares ordenadas dentro


de este proceso y la entrega de los bienes desembargados a quien los venía
poseyendo, empero, si existiere embargo de remanentes, dichos bienes serán
dejados a disposición del Juzgado que lo decretó. Ofíciese por secretaría como
corresponda.

TERCERO: Teniendo en cuenta que la demanda se tramitó de forma virtual,


atendiendo los parámetros de la Ley 2213 del año 2022, se le ordena a la parte
ejecutante la entrega del título valor objeto de la presente ejecución a la parte
demandada. So pena de incurrir en desacato a orden judicial. Se deberá acreditar
al Despacho la referida devolución, si hasta el momento no se ha realizado.

CUARTO: REALIZAR el pago de depósitos judiciales, que se encuentren constituidos


a favor del proceso hasta la presente fecha a la parte ejecutada o a quien esta
autorice para tal fin; EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA TÉNGASE EN CUENTA PARA
EFECTOS DE LA DEVOLUCIÓN DE DEPÓSITOS JUDICIALES EL MEMORIAL DE SOLICITUD
DE TERMINACIÓN.

QUINTO: ARCHÍVESE el expediente, previa desanotación en el libro radicador.

(PUBLICADO EN ESTADOS EL DÍA 17 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023).

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.
Jamer Luis Amador Acosta

Firmado Por:
Juez Municipal
Juzgado Municipal
Civil 001
Mocoa - Putumayo

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: 89fb46c555fed8ab6137b4b1742aa70a9bb7cfe794fc1e4a1d82bd213fd08828


Documento generado en 16/11/2023 04:44:53 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL
MOCOA – PUTUMAYO.

Dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

REFERENCIA RESUELVE SOLICITUD DE REDUCCIÓN DE MEDIDA CAUTELAR.


RADICADO 860014003001-2023-00226-00.
DEMANDANTE UTRAHUILCA, NIT 891100673-9
DEMANDADO ESTORGIO ROJAS ACOSTA, C.C. N° 18.123.444

Precede el Despacho a resolver la solicitud de reducción del porcentaje de la


medida cautelar cuyo objeto es el embargo de lo 50% de los dineros percibidos por
el ejecutado ESTORGIO ROJAS ACOSTA, identificado con C.C. N°18.123.444, por
concepto de salario, en su condición de empleado de la SECRETARIA DE
EDUCACIÓN Y CULTURA DEL DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO, solicitud presentada
en causa propia por el referido accionado.

En este sentido, el ejecutado solicita que se disminuya el porcentaje de la medida


de cautela ordenada por este Juzgado mediante auto de fecha 26 de junio del
2023, toda vez que, a su consideración el 50% ordenado por este Juzgado, le
impiden cubrir con otras obligaciones.

Conforme lo anterior, se procede a sustentar, la Honorable Corte Constitucional ha


manifestado que las medidas cautelares tienden a garantizar el ejercicio de un
derecho objetivo, legal o convencionalmente reconocido “por ejemplo el cobro
ejecutivo de créditos”, impedir que se modifique una situación de hecho o de
Derecho, o asegurar los resultados de una decisión judicial o administrativa futura,
mientras se adelante y concluye la actuación respectiva, situaciones que de otra
forma quedarían desprotegidas ante la no improbable actividad o conducta
maliciosa del actual o eventual obligado1".

Atendiendo la jurisprudencia de citas, las medidas cautelares tienen un fin Esencial,


el cual, no es otro que proteger una condición de hecho o derecho actual o futura
de cualesquiera conductas que pueda asumir la parte accionada, así mismo, las
medidas de cautela tienen un objeto, que es sobre lo que estas recaen, y no puede
confundirse con el fin cautelar, tal y como lo define el tratadista Dr. Carlos Alberto
colmenares Uribe “las medidas cautelares tienen por objeto las personas, los bienes
y las pruebas, para asegurar que la justicia alcance el cumplimiento eficaz de su
cometido2".

Dicho lo anterior, en el caso objeto de estudios la medida cautelar tiene como


objeto el siguiente:

(…) Decretar el embargo y la retención del 50% del salario, incluido el salario
mínimo mensual legal vigente por tratarse de una cooperativa, que
devengue el ejecutado, Sr. ESTORGIO ROJAS ACOSTA, identificado con la

Corte Constitucional Sentencia C-054 del 06 de febrero de 1997. MP Dr. Antonio Barrera Carbonell.
1"

Editorial doctrina y ley, las medidas Cautelares y la posesión material en el CGP, colmenares Uribe
2"

Carlos Alberto.
C.C. No. 18.123.444, en calidad de empleada del SECRETARIA DE
EDUCACIÓN Y CULTURA DEL DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO. Limítese la
medida en la suma de $ 25.362.302. (…)

Conforme la solicitud objeto de auto, se otea que lo afectado con la cautela fue el
salario del ejecutado, cuyo porcentaje se dispuso en el 50%, en este sentido, cabe
aclarar que la parte demandante se trata de una cooperativa, y estas tienen un
privilegio a la hora de embargar el salario de un trabajador, ya que la ley les
permite embargas hasta un 50% del salario, sin importar si el trabajador devenga un
salario mínimo, como así lo establece el artículo 156 del código sustantivo del
trabajo, que a tenor literal plantea:

“Todo salario puede ser embargado hasta en un cincuenta por ciento (50%) en
favor de cooperativas legalmente autorizadas, o para cubrir pensiones alimenticias
que se deban de conformidad con los artículos 411 y concordantes del Código
Civil”

Conforme lo anterior, en el caso concreto, el señor ESTORGIO ROJAS ACOSTA,


solicita se haga una reducción de la medida cautelar a un 25%, en este orden de
ideas, es evidente y claro como así lo establece la ley, al constituirse un crédito de
primera clase, y en el entendido de que fue por orden judicial que se estableció el
porcentaje en la orden cautelar objeto de la presente controversia, y que la misma
se adecua a los requisitos legales, la cual no buscaba afectar al ejecutado en el
cumplimiento de sus demás obligaciones, sino por el contrario garantizar los
derechos del acreedor.

Ahora bien, por otro lado, no es posible percibir que exista una vulneración al
mínimo vital, y teniendo en cuenta que es deber del solicitante demostrar la
afectación anteriormente aludida, es por ello, que al revisar a plenitud la petición
presentada, observa el despacho que no se aporta prueba sumaria, que permita
deducir una afectación a su mínimo vital, en concordancia a todo lo anterior, no
se accederá a la pretensión aludida por el ejecutado.

En merito de lo expuesto se,


RESUELVE. -

UNICO. - NEGAR la petición de reducción del porcentaje de embargo del salario


percibidos por la Sr. ESTORGIO ROJAS ACOSTA, de conformidad con lo expuesto
en la parte motiva de la presente providencia.

(PUBLICADO EN ESTADOS EL DÍA 17 DE NOVIEMBRE DEL 2023).

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Firmado Por:

2
Jamer Luis Amador Acosta
Juez Municipal
Juzgado Municipal
Civil 001
Mocoa - Putumayo

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: 22adbf7a76a4bae3ec6df55014babd6d0a1f8744068641aa3acc0bf375648641


Documento generado en 16/11/2023 04:44:54 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL
MOCOA – PUTUMAYO

Dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

REFERENCIA PROCESO EJECUTIVO –SIGUE ADELANTE CON LA EJECUCIÓN


RADICADO 860014003001-2023-00226-00.
DEMANDANTE UTRAHUILCA, NIT 891100673-9
DEMANDADO ESTORGIO ROJAS ACOSTA, C.C. N° 18.123.444

Una vez revisado el presente asunto, observa este Despacho que la parte
activa, ha reunido los soportes de la notificación personal del ejecutado;
diligencia que según se avizora fue realizada bajo los postulados del artículo 8
de la Ley 2213 del 2022, por lo cual, previo a su calificación, es de señalar que,
el inciso 2 y 3 de la norma antes descrita, en relación a la notificación personal
y los términos de traslado de la demanda ha dispuesto lo siguiente:

(…) La notificación personal se entenderá realizada una vez transcurridos dos


días hábiles siguientes al envío del mensaje y los términos empezarán a
contarse cuando el iniciador recepcione acuse de recibo o se pueda por otro
medio constatar el acceso del destinatario al mensaje. Para los fines de esta
norma se podrán implementar o utilizar sistemas de confirmación del recibo de
los correos electrónicos o mensajes de datos. (…) (Resaltado fuera de texto).

De conformidad con la precitada norma, se concluye que, en el trámite de


notificación del extremo procesal accionado, regulado por la normatividad
vigente, existen dos requisitos fundamentales a tener en cuenta, esto es esto es
la fecha de envío del mensaje de datos con los insertos correspondientes, a
efectos de contabilizar el término para que se entienda surtida la notificación
personal, y la fecha en que de emisión del acuse de recibo o acceso al
mensaje de datos; constancia que resulta de vital importancia para
contabilizar el término de traslado de la demanda.

En el caso en particular, se avizora que la notificación de la demanda y el auto


que libra mandamiento de pago, se envió con destino al correo electrónico
de la ejecutada, el día 05 de julio del 2023; dirección que fue consignada en
el libelo genitor, cuyo resultado se ilustran a continuación:
Por lo antes descrito, se determina que la notificación personal para el extremo
procesal accionado, se surte el día 10 de julio del 2023, y en vista de que se
acreditó el acuse de recibo en la misma fecha de envío, se entiende que el
término de traslado de la demanda comprende desde el 11 de julio del 2023,
hasta el 25 de julio del 2023, concluyéndose de esta manera que la parte
demandada se encuentra debidamente notificada, sin que haya emitido
pronunciamiento alguno dentro del término de traslado de la demanda, por lo
que resulta pertinente proceder con las siguientes etapas procesales.

En este sentido, se observa que con la demanda se allegó título valor que
reúne los requisitos legales, de igual manera, se evidencia que la parte
demandada fue notificada en debida forma, atendiendo los parámetros
dispuestos en el artículo 8° de la Ley 2213 del 2022, sin que dentro del término
de traslado de la demanda se haya propuesto medio exceptivo alguno, por lo
que, de conformidad con lo plasmado en el 2° inciso del artículo 440 del C.G.,
del P, se,

RESUELVE:
PRIMERO. - SEGUIR adelante con la ejecución conforme lo dispuesto en el
mandamiento de pago de fecha 26 de junio del 2023, advirtiendo que la tasa
de interés no podrá ser superior a la autorizada por la Ley.

SEGUNDO. - ORDENAR el avalúo y remate de los bienes embargados o los que


se llegaren a embargar, empero, los bienes que se encuentren gravados con
hipoteca y/o prenda, previo al remate deberá cumplirse con lo dispuesto en el
artículo 462 y ss., del C. G. del P.

TERCERO. - Practíquese la liquidación del crédito y ejecutoriado el auto que las


aprueba, hágase entrega de los títulos judiciales si los hay o los que en lo
sucesivo llegaren, a la parte demandante hasta cubrir la totalidad de la
deuda con sus intereses y costas. Prevéngase a las partes, especialmente al
ejecutante, que debe presentar la liquidación del crédito.

CUARTO. - CONDENAR en costas a la parte ejecutada, para lo cual se fija


como agencias en derecho la suma equivalente al 5% del valor del crédito a
la fecha de esta providencia.

(PUBLICADO EN ESTADOS EL DÍA 17 DE NOVIEMBRE DEL 2023).

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Firmado Por:
Jamer Luis Amador Acosta
Juez Municipal
Juzgado Municipal
Civil 001
Mocoa - Putumayo

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12
Código de verificación: 60120f6bffb58afa631a4abb57c1e3cc3c548a30d45e48ad1fa5f5b5589acc0e
Documento generado en 16/11/2023 04:44:55 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL
MOCOA – PUTUMAYO

Dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

PROVIDENCIA AUTO QUE TERMINA PROCESO POR PAGO TOTAL.


RADICADO 860014003001-2023-00379-00.
DEMANDANTE BANCOLOMBIA, NIT 890903938-8
DEMANDADO EDISON WILLIS CHACON MOLINA, C.C. N° 1.233.190.387
PROCESO. EJECUTIVO.

Una vez revisado el presente asunto, observa este Despacho que el apoderado
judicial de la parte activa, solicita la terminación del proceso por pago total de la
obligación, en este sentido, el Juzgado procederá a decretar lo pretendido por la
parte activa, toda vez que su solicitud cumple con los requisitos legales
establecidos en el artículo 461 del C. G. del P. Por lo anterior, se,

RESUELVE:

PRIMERO: DECLARAR terminado el proceso ejecutivo de la referencia por pago


total de la obligación.

SEGUNDO: DECRETAR la cancelación de las medidas cautelares ordenadas dentro


de este proceso y la entrega de los bienes desembargados a quien los venía
poseyendo, empero, si existiere embargo de remanentes, dichos bienes serán
dejados a disposición del Juzgado que lo decretó. Ofíciese por secretaría como
corresponda.

TERCERO: Teniendo en cuenta que la demanda se tramitó de forma virtual,


atendiendo los parámetros de la Ley 2213 del año 2022, se le ordena a la parte
ejecutante la entrega del título valor objeto de la presente ejecución a la parte
demandada. So pena de incurrir en desacato a orden judicial. Se deberá acreditar
al Despacho la referida devolución, si hasta el momento no se ha realizado.

CUARTO: REALIZAR el pago de depósitos judiciales, que se encuentren constituidos


a favor del proceso hasta la presente fecha a la parte ejecutada o a quien esta
autorice para tal fin; EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA TÉNGASE EN CUENTA PARA
EFECTOS DE LA DEVOLUCIÓN DE DEPÓSITOS JUDICIALES EL MEMORIAL DE SOLICITUD
DE TERMINACIÓN.

QUINTO: ARCHÍVESE el expediente, previa desanotación en el libro radicador.

(PUBLICADO EN ESTADOS EL DÍA 17 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023).

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.
Jamer Luis Amador Acosta

Firmado Por:
Juez Municipal
Juzgado Municipal
Civil 001
Mocoa - Putumayo

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: a40b59a71b6b5aaaa55e012f2f390646a7667d8342632e32aabfb0d591471399


Documento generado en 16/11/2023 04:44:56 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica

También podría gustarte