Autos Anexos 17-11-2023

CONSTANCIA SECRETARIAL.
En la fecha 3 de noviembre de 2023, pasa el

presente asunto con solicitud de remate de bien inmueble. Dahiana Nurfaly Hidalgo
Loza. Secretaria.
REPUBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL

MOCOA PUTUMAYO
San Miguel de Ágreda de Mocoa, dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintitrés
(2023)
Auto Sustanciación No. 01705

Radicado 2016-00367
Proceso Ejecutivo de Menor Cuantía
Demandante (s) Eugenia Lily Mojhana Solarte
Demandado (s) Ninibe Marbel Ordoñez Meneses
Teniendo en cuenta la solicitud presentada por la parte actora, esta judicatura

procede a fijar fecha y hora para la diligencia de remate del bien inmueble
identificado con matrícula No. 440- 41727 de la Oficina de Instrumentos Públicos de
Mocoa – Putumayo, de propiedad de Ninibe Marbel Ordoñez Meneses, y para ello
se señala el día 15 de diciembre de 2023 a las 09:00 a.m., para que tenga lugar la
diligencia.
La parte interesada deberá realizar la publicación del aviso de remate en un diario

de amplia circulación conforme a lo estipulado en el artículo 450 del C.G.P. la cual
contendrá:
1. La fecha y hora en que se abrirá la licitación.
2. Los bienes materia del remate con indicación de su clase, especie y cantidad, si
son muebles; si son inmuebles, la matrícula de su registro, si existiere, y la dirección
o el lugar de ubicación.
3. El avalúo correspondiente a cada bien o grupo de bienes y la base de la licitación.
4. El número de radicación del expediente y el juzgado que hará el remate.
5. El nombre, la dirección y el número de teléfono del secuestre que mostrará los

bienes objeto del remate.
6. El porcentaje que deba consignarse para hacer postura.

7. Allegar el certificado de tradición actualizado del inmueble sujeto a remate.
Así mismo deberá incluirse en el aviso la siguiente información para que los
interesados puedan presentar sus ofertas:
De conformidad con la Circular PCSJC21-26 del 17 de noviembre de 2021,

proveniente de la Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura, se advierte a
los interesados, que las ofertas serán reservadas y permanecerán bajo custodia del
juez, en el buzón digital del despacho. En la celebración de la audiencia virtual será
necesaria la presencia de los postores, que hubieren hecho ofertas. Para la postura
en el remate virtual, la oferta debe remitirse de forma digital, legible y debidamente
suscrita; la clave será suministrada por el ofertante únicamente al juez en el
desarrollo de la audiencia virtual, en la forma y oportunidad prevista en el artículo
452 del Código General del Proceso. El juez o el encargado de realizar la audiencia
virtual de remate abrirá la oferta digital y leerá las ofertas en la oportunidad, con las
formalidades y los requisitos señalados en el artículo 452 del Código General del
Proceso. Sólo se tendrán por presentadas en debida forma las posturas electrónicas
que cumplan los siguientes requisitos y que sean allegadas dentro de las
oportunidades previstas en los artículos 451 y 452 del C.G.P.:
Bien o bienes individualizados por los que se pretende hacer postura.
• Cuantía individualizada por cada bien al que se hace postura.
• El monto por el que hace la postura.
• La oferta debe estar suscrita por el interesado. Si es persona natural se deberá

indicar nombre completo e identificación del postor, número de teléfono y correo
electrónico de éste o su apoderado cuando se actúe por intermedio de aquél. Si esa
una persona jurídica deberá informar la Razón Social de la entidad, Número de
Identificación Tributaria (NIT), nombre completo del representante legal, número de
identificación del representante legal, número de teléfono y correo electrónico de la
entidad o del apoderado judicial si se actúa a través de este.
• Copia del documento de identidad del postor si éste es persona natural, o de

Certificado de Existencia y Representación si el postulante es una persona jurídica,
con fecha de expedición no superior a 30 días.
• Copia del poder y documento de identidad del apoderado, con la facultad expresa
cuando se pretenda licitar o solicitar adjudicación en nombre de su representado.
• Copia del comprobante de depósito judicial para hacer la postura correspondiente

en los términos de los previsto en el en el artículo 451 del Código General del
Proceso.
• A fin de salvaguardar la reserva y seguridad que debe contener la oferta digital

conforme a las formalidades exigidas por el artículo 452 del Código General del
Proceso, la postura electrónica y todos sus anexos, deberá constar en un solo
archivo digital, el cual estará protegido con la respectiva contraseña que le asigne
el postulante.
• La oferta digital deberá remitirse única y exclusivamente, al correo

j02cmpalmoc@cendoj.ramajudicial.gov.co
El remate se llevará a cabo por medio de la plataforma Microsoft Teams en el

siguiente enlace: https://nam02.safelinks.protection.outlook.com/ap/t-
59584e83/?url=https%3A%2F%2Fteams.microsoft.com%2Fl%2Fmeetup-
join%2F19%253ameeting_ZDA2YjYwYWEtZjM1ZS00MzY4LWEwZjAtNGJhYmYz
MTNiZDA3%2540thread.v2%2F0%3Fcontext%3D%257b%2522Tid%2522%253a
%2522622cba98-80f8-41f3-8df5-
8eb99901598b%2522%252c%2522Oid%2522%253a%2522bba37da4-373c-471b-
8b91-
bedc3842c4d3%2522%257d&data=05%7C01%7Cdescobab%40cendoj.ramajudici
al.gov.co%7C44c35d04f7b5447899a208dbe6b72196%7C622cba9880f841f38df58
eb99901598b%7C0%7C0%7C638357446432903800%7CUnknown%7CTWFpbG
Zsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn
0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=O%2BRNWNF4XQlXgF3irJGXw0uXyG%2
ByEE%2BRjuMl64bzKq4%3D&reserved=0, el cual también será publicado en el
micrositio web del despacho en la sección de remates año 2023:
https://www.ramajudicial.gov.co/web/juzgado-02-civil-municipal-de-mocoa/150,
para poder participar deberá contar con un equipo electrónico que tenga acceso de
internet, cámara y micrófono y conectarse con 10 minutos de anticipación con el fin
de superar cualquier dificultad técnica en caso que llegase a presentarse.
En caso de que en la fecha y hora programada presente dificultades con la

conexión, favor comunicarse a los celulares 3138660042 - 3215671348 o al correo
electrónico: j02cmpalmoc@cendoj.ramajudicial.gov.co.
NOTIFÍQUESE
***Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023***
Firmado Por:
Diana Maria Escobar Betancur
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12
Código de verificación: 71c91ab3eadd18795fcf1a5cacc0650159f4459442c63074fcba103046b582ce

Documento generado en 16/11/2023 04:27:42 PM
Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
CONSTANCIA SECRETARIAL. En la fecha 23 de octubre de 2023, pasa el
presente asunto vencido el término de traslado del recurso de reposición contra el
auto que modificó y aprobó la liquidación de crédito. Dahiana Nurfaly Hidalgo
Loza. Secretaria.

MOCOA PUTUMAYO
(2023)
Auto Interlocutorio No. 01406

Radicado Proceso 2019-00336
Proceso Ejecutivo Mínima Cuantía
Demandante (s) Asociación de Pensionados del Putumayo –ASOPEP -
Demandado (s) Franco Ariel Chamorro Narváez
Entra el juzgado a resolver, el recurso de reposición oportunamente impetrado por

la apoderada judicial de la parte demandante en contra del auto de sustanciación
No. 01403 del 11 de septiembre de 2023 que modificó y aprobó la liquidación de
crédito, el cual fue notificado por estados el día 12 de septiembre de 2023.
RECURSO PRESENTADO
FUNDAMENTOS DEL RECURRENTE. En el análisis del recurso impetrado por la

activa, se observa que su disenso radica básicamente en considerar que yerra el
despacho al imputar los abonos realizados a las obligaciones por títulos judiciales
en las fechas que fueron consignados al banco agrario y no en la fecha que fueron
cobrados por la parte demandante.
Arguye la apoderada en su escrito, que a pesar de que los títulos judiciales se

encuentran consignados a las cuentas judiciales a cargo del juzgado, la parte
demandante no puede disponer de los mismos, hasta tanto no se hayan agotado
las etapas procesales pertinentes, y que además para efecto de que los mismos le
sean entregados requiere de un trámite ante la entidad financiera, por lo cual
considera no depende de la voluntad del demandante cobrarlos al momento en
que son consignados.
Por otro lado, manifiesta que la activa no cuenta de manera directa con la
información de depósitos judiciales, dado que esta no reposa en los expedientes
digitales, que le permitan a la parte ejecutante conocer de la existencia de estos.
Concluye su sustento, manifestando que la providencia recurrida adolece de

fundamento, que la misma debe ser motivada y congruente, a fin de que la parte
que se considere afectada pueda exponer de manera razonada sus argumentos
de disentimiento, considera que la decisión adoptada por la judicatura afecta el
derecho de su representado, al tener en cuenta como abono un dinero que aún no
ha recibido. Por lo cual, solicita revocar el auto cuestionado.
FUNDAMENTOS DEL NO RECURRENTE. Durante el término concedido la parte

demandada no hizo pronunciamiento alguno.
FUNDAMENTOS PARA RESOLVER:
De acuerdo con lo consignado en el acápite anterior, el asunto a resolver está

dado en determinar si el Juzgado incurrió en error, al imputar a la liquidación de
crédito los valores que se encuentran consignados en las cuentas judiciales del
despacho a favor del proceso de la referencia, si aún no han sido pagados al
demandante.
Al respecto, es dable anotar que la imputación de lo abonos en la liquidación de

crédito y en especial los que se encuentran en las cuentas judiciales, no se
realizan por capricho y/o arbitrariedad de esta juzgadora, si no por el contrario, se
basa en lo que la norma regula sobre el tema. Es así que se hace necesario traer
a colación el pronunciamiento realizado por la Honorable Corte Suprema de
Justicia, que en sentencia de tutela se refirió a la manera correcta de imputar los
abonos efectuados por la parte demandada, señalando:
“En efecto, a términos del numeral 1º del artículo 521 del estatuto procesal,
«Ejecutoriado el auto de que trata el inciso 2º del artículo 507, o notificada
la sentencia que resuelva sobre las excepciones siempre que no sea
totalmente favorable al ejecutado, cualquiera de las partes podrá presentar
la liquidación del crédito con especificación del capital y de los intereses
causados hasta la fecha de su presentación, y si fuere el caso de la
conversión a moneda nacional de aquél y de éstos, de acuerdo con lo
dispuesto en el mandamiento de pago, adjuntando los documentos que la
sustenten si fueren necesarios» y en concordancia el artículo 1653 del
Código Civil indica que «Si se deben capital e intereses, el pago se
imputará primeramente a los intereses, salvo que el acreedor consienta
expresamente que se impute al capital».
Normas de las que se desprende que cuando se realiza la liquidación del

crédito debe tenerse en cuenta lo dispuesto en el mandamiento de pago y
el auto o sentencia que ordenan seguir adelante la ejecución; pero además
se deben descontar los abonos realizados por los obligados, en las fechas
en que los mismos se hacen, e imputarlos primero a intereses y luego a
capital.
Lo anterior, por cuanto sí no se reconocen los pagos que se van realizando

en el transcurso del proceso para el momento en que se efectúan, no sólo
se desconoce la realidad procesal, sino que además se permite que se
generen réditos sobre sumas que ya se cancelaron” (C.S.J. Sala de
Casación Civil l. STC11724-2015 RAD. No. 25000-22-13-000-2015-00368-
01), Sentencia STC11724-2015 de la Sala de Casación de la Corte
Suprema de Justicia, abordo similar temática.
Ahora bien, es importante manifestar que la medida cautelar que se está

ejecutando, tiene como fin el descuento y retención de dinero al demandado, por
lo que es pertinente traer a colación el artículo 447 del C.G.P., que establece:
cuando lo embargado fuere dinero, una vez ejecutoriado el auto que apruebe cada
liquidación del crédito y sus costas, el juez ordenará la entrega al acreedor hasta
la concurrencia del valor liquidado, lo que significa, que para el juez es imperioso
que en la liquidación que se somete a revisión y aprobación estén imputados los
abonos en las fechas en que se consignaron, no en la fecha en que se pagaron,
como presume la actora, de hacerlo en la forma en que se pretende, podría
repercutir en desmedro de los intereses del deudor afectado con la medida.
De otra parte, ha manifestado la recurrente, que no tiene acceso de manera

directa a la información de los depósitos judiciales, toda vez que la misma no hace
parte del expediente digital, empero, es imperioso anotar que las partes y sus
apoderados conocen los medios para obtener la información a la que se hace
alusión, ya se por intermedio del juzgado o en su defecto directamente en la
entidad bancaria, como ya se ha dado en el trámite de otros asuntos, donde se ha
consultado y secretaría ha otorgado la información correspondiente; y bajo ese
entendido no tiene asidero manifestar que no hay acceso a la información.
Es así como, de una revisión suscita de los acontecimientos fácticos del proceso y
la normatividad que lo rige, considera el despacho que no le asiste la razón a la
apoderada de la parte activa para solicitar la revocatoria del auto en mención, bajo
el argumento de que la forma en que se imputaron los abonos al crédito vulnera
los derechos de su representado. En consecuencia, habrá de negarse el recurso
interpuesto y se dispondrá a continuar con el trámite correspondiente.
En mérito de lo expuesto, el Juzgado Segundo Civil Municipal de Mocoa –

Putumayo;
RESUELVE
PRIMERO.- No reponer el auto del 11 de septiembre de 2023, por los motivos

expuestos en la parte motiva de este proveído.
NOTIFÍQUESE
Firmado Por:
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Código de verificación: f25a2d36a05f1bc228243e6c47e990c638793d5e1ac99c710622d0e3522dbf15


CONSTANCIA SECRETARIAL. En la fecha 1 de noviembre de 2023, pasa el
presente asunto con solicitud de embargo de remanente J02CMM, cumplimiento
de despacho comisorio y liquidación del crédito que contiene inconsistencias.
Dahiana Nurfaly Hidalgo Loza. Secretaria.

MOCOA PUTUMAYO
(2023)

Radicado 2022-00392
Proceso Ejecutivo de Mínima Cuantía
Cooperativa de los Trabajadores de la Educación y
Demandante (s)
Empresarios del Putumayo - COOTEP
Demandada (s) Edwin Jiberson Hernández Díaz
1.- Ordenar AGREGAR al expediente, el despacho comisorio No. 63 del 12 de

diciembre de 2022, evacuado el 31 de marzo de 2023, por parte de la Alcaldía
Municipal de Mocoa - Putumayo, sobre Establecimiento de comercio OCTOPUS
DELIVERY, con matrícula mercantil No. 81076 de la Cámara de comercio del
Putumayo, que se denuncia de propiedad del demandado.
Córrase traslado por el término de cinco (5) días para los fines de que trata el inc.
2 del artículo 40 del C.G.P.
2.- Por otra parte, en atención al oficio No. 2128 del 30 de octubre de 2023,
emanado del JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE MOCOA-
PUTUMAYO, dentro del proceso No. 2023-00081, en el cual se informa el
embargo de los bienes que se llegaren a desembargar de los productos o
remanentes de los mismos, en el proceso de la referencia a favor del demandado
Edwin Jiberson Hernández Díaz, se dispone a REGISTRAR el remanente
ordenado, teniendo en cuenta que no existe registrada otra medida de igual
magnitud, este quedará en primer turno.
En todo caso se limita la medida a cinco millones seiscientos mil pesos m/cte
($5.600.000).
3.- Del informe secretarial que precede y examinada la liquidación de crédito del
pagaré No. 211000073 presentada por la parte ejecutante en el proceso de la
referencia, debe acotarse que efectivamente existen inconsistencias en el
porcentaje de la tasa de interés corriente mensual, ya que el mismo no se ajusta a
la tasa efectiva anual emitida por la Superfinanciera de manera trimestral, la cual
debe aplicarse con la reducción a la tasa nominal mensual, sin incurrir en el error
de dividir la tasa efectiva anual entre 12, para encontrar la nominal mensual, lo
cual genera un incremento injustificado.
Bajo ese entendido se deberá corregir tal falencia, y se procederá por secretaría a
realizar la liquidación de crédito teniendo en cuenta lo ordenado en el
mandamiento de pago, APROBANDO la que se realiza por esta judicatura, por el
valor de UN MILLÓN QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS
OCHENTA Y DOS PESOS CON TREINTA Y SEIS CENTAVOS ($1.599.382,36).
2. Por concepto de Capital Acelerado, en tanto no fue objetada la liquidación de

crédito y una vez verificada en la secretaría, se le imparte su aprobación por el
valor de CATORCE MILLONES SEISCIENTOS VEINTITRÉS MIL
CUATROCIENTOS DOS PESOS CON OCHENTA Y SEIS CENTAVOS
($14.623.402,86).
3. De la misma manera se aprueban las costas procesales por el valor de

SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL PESOS ($693.000) equivalentes a
agencias en derecho, una vez verificadas en la secretaría, según lo preceptuado
en el numeral 3 Art. 446 y art. 366 del C.G.P.
Una vez en firme el presente auto, procédase al pago de los títulos judiciales que
se encuentren a disposición de este proceso y hasta el pago total de lo adeudado.
NOTIFÍQUESE
Firmado Por:
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Código de verificación: 4769a996b8b84c61271180be594934edb87f6cf3428c55e803985399f5525c8a


La fórmula financiera utilizada en esta liquidación, para convertir tasas efectivas anuales a nominales,
está expresada asi: TASA NOMINAL ANUAL=[(1+TASA EFECTIVA ANUAL)Elevada a la(1/12)-1) x
12]. Liquidación presentada en concordancia con el artículo 446 del Código General del Proceso
Intereses Corrientes sobre el Capital Inicial

CAPITAL $ 1.126.852,00
Desde Hasta Dias Tasa Mensual(%)

5/01/2022 31/01/2022 27 1,36 $ 13.792,67
1/02/2022 28/02/2022 28 1,41 $ 14.829,37
1/03/2022 31/03/2022 31 1,42 $ 16.534,68
1/04/2022 30/04/2022 30 1,46 $ 16.452,04
1/05/2022 31/05/2022 31 1,51 $ 17.582,65
1/06/2022 30/06/2022 30 1,56 $ 17.578,89
1/07/2022 31/07/2022 31 1,62 $ 18.863,50
1/08/2022 31/08/2022 31 1,69 $ 19.678,59
1/09/2022 5/09/2022 5 1,77 $ 3.324,21
Total Intereses Corrientes $ 138.636,60
Subtotal $ 1.265.488,60
Intereses de Mora sobre el Capital Inicial
CAPITAL $ 1.126.852,00
Desde Hasta Dias Tasa Mensual(%)

6/09/2022 30/09/2022 25 2,55 $ 23.945,60
1/10/2022 31/10/2022 31 2,65 $ 30.856,96
1/11/2022 30/11/2022 30 2,76 $ 31.101,12
1/12/2022 31/12/2022 31 2,93 $ 34.117,32
1/01/2023 31/01/2023 31 3,04 $ 35.398,18
1/02/2023 28/02/2023 28 3,16 $ 33.234,62
1/03/2023 31/03/2023 31 3,22 $ 37.494,12
1/04/2023 30/04/2023 30 3,27 $ 36.848,06
1/05/2023 31/05/2023 31 3,17 $ 36.911,92
1/06/2023 29/06/2023 29 3,12 $ 33.985,86
Total Intereses de Mora $ 333.893,76
Subtotal $ 1.599.382,36
RESUMEN DE LA LIQUIDACIÓN DEL CRÈDITO
Capital $ 1.126.852,00
Total Intereses Corrientes (+) $ 138.636,60
Total Intereses Mora (+) $ 333.893,76
Abonos (-) $ 0,00
TOTAL OBLIGACIÓN $ 1.599.382,36
GRAN TOTAL OBLIGACIÓN $ 1.599.382,36
Liquidación Presentada $ 3.276.699,08

Capital $ 1.126.852,00
Total Intereses Corrientes (+) $ 1.815.879,00
Total Intereses Mora (+) $ 333.968,08
Diferencia $ 1.677.316,72
presente asunto con informes de secuestre, abogada incidentante. Dahiana
Nurfaly Hidalgo Loza. Secretaria.

MOCOA PUTUMAYO
(2023)
Auto de Sustanciación No. 001119

Radicado 2023-00048
Proceso Ejecutivo de Menor Cuantía
Demandante (s) Aura Mila Pérez Alban
Constructora ANCLA S.A.S. - Jhon Alexander Henao Rojas -
Demandado (s)
Ana Carolina Villota Benavides
Debido a las situaciones que se vienen suscitando entre la parte opositora y quien
ejerce la función de auxiliar de justicia, advierte el despacho, que es pertinente
realizar la siguiente aclaración: pese a que en la diligencia de secuestro del bien
inmueble identificado con matrícula inmobiliaria No. 440-64925 de la oficina de
instrumentos público de Mocoa Putumayo, no se encuentra en firme hasta tanto se
resuelva el fondo de ese asunto, no se puede pasar por alto, que de esos bienes
se le hizo la entrega para su administración al señor secuestre; y él debe ejercer
sus funciones hasta tanto se resuelva lo contrario.
También al respecto es menester resaltar que sobre los dineros que se pongan a
disposición del proceso en virtud del cobro que está adelantando el auxiliar de la
justicia, se resolverá al momento de decidir el trámite incidental, por lo que no se
ordenará el pago de títulos judiciales, sino hasta que se dicte la decisión que
ponga fin al incidente de oposición.
Por otra parte, y en atención a la solicitud allegada por la representante judicial de

los incidentantes, y en especial a lo informado con respecto al lugar donde reside
la señora Yinet Alejandra Caicedo Rojas y la abogada, por secretaría remítase el
vínculo de acceso a la audiencia, al correo electrónico de los apoderados
judiciales que intervienen dentro del presente asunto, quienes deberán compartirlo
con las personas que deseen asistir virtualmente a la diligencia. Para poder
participar deberán contar con un equipo electrónico que tenga acceso de internet,
cámara y micrófono y conectarse con 10 minutos de anticipación con el fin de
superar cualquier dificultad técnica en caso de que llegase a presentarse.
En caso de que en la fecha y hora programada presente dificultades con la
conexión, favor comunicarse a los celulares 3138660042 - 3215671348 o al correo
electrónico: j02cmpalmoc@cendoj.ramajudicial.gov.co.
NOTIFÍQUESE
Firmado Por:
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Código de verificación: c80cc163f7efe73091f5dc1f7b49e475d57716adf8bf3502a20b34a3452ab4ec


presente asunto con soportes de notificación por aviso y solicitud de seguir adelante
con la ejecución. Dahiana Nurfaly Hidalgo Loza. Secretaria.

MOCOA PUTUMAYO
(2023)

Radicado 2023-00253
Demandante (s) Luz Mary Villacorte López
Demandado (s) Lelsy Maribeth Valencia Pantoja
Teniendo en cuenta que la demandada Lelsy Mary Valencia Pantoja, se encuentra

notificada por aviso el 6 de octubre de 2023 del auto que libró mandamiento de
pago, de conformidad con los dispuesto en los artículos 291 y 292 del C.G.P., sin
que en el término de traslado de la demanda se opusiera a las pretensiones de la
parte actora, esta judicatura al no haber excepciones por resolver dispone:
PRIMERO.- Seguir adelante con la ejecución en contra de la parte demandada, en

los términos establecidos en el mandamiento de pago dictado en este proceso.
SEGUNDO.- Requiérase a las partes para que presenten la liquidación del crédito
en los términos del artículo 446 del C.G.P.
TERCERO.- Costas a cargo de la parte ejecutada, a las cuales se les sumará el

monto de doscientos cincuenta y tres mil novecientos ochenta pesos m/cte
($253.980.) por concepto de agencias en derecho.
NOTIFÍQUESE
Firmado Por:
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Código de verificación: 2779cd6130a9a954978c6962e468cce863506903e917385e2c2dbc90f6b49b2b


presente asunto descorrido el traslado por la parte ejecutante. Dahiana Hidalgo
Loza. Secretaria.

MOCOA PUTUMAYO
(2023)
Auto de sustanciación No. 01747

Radicado 2023-00277
Demandante (s) Pablo Richar Murillo Apraez
Demandado (s) Brayan Daniel Guenis Cuellar
Teniendo en cuenta la nota secretarial que antecede y de conformidad con lo

previsto en el numeral segundo del artículo 443 del C.G.P. se procede a convocar
a las partes y sus apoderados, para llevar a cabo las diligencias previstas en los
artículos 372 y 373 ibídem; y en ella se practicarán las siguientes pruebas:
Solicitadas por la parte demandante:
Documentales:
Se valorarán hasta donde la ley lo permita, los documentos aportados con la

presentación de la demanda y al momento de descorrer el traslado de las
excepciones.
Solicitadas por la parte demandada:
Documentales:
Se valorarán hasta donde la ley lo permita, los documentos aportados con la

presentación de las excepciones.
Testimonial:
Se decretan los testimonios de las personas que se enlistan a continuación:

Yesica López quien deberá comparecer por conducto de la parte ejecutada.
Nicolás Morales, quien deberá comparecer por conducto de la parte ejecutante.
Tacha de falsedad:
Teniendo en la cuenta que el ejecutado reconoce que la firma puesta en el título

valor corresponde a la suya y la discrepancia surge es sobre el diligenciamiento del
título, respecto de si se siguieron o no, las instrucciones para su llenado, se niega
el decreto de la prueba por no ser inconducente e inútil, para los fines que pretende
demostrar el señor Guenis Cuellar.
Inspección judicial sobre libros de comercio:
Respecto a la solicitud de realizar inspección judicial sobre los libros de comercio

del endosante, se resolverá una vez finalizada la practica del interrogatorio al señor
Nicolás Morales.
La denominada “oficiar”:
Respecto a la solicitud de ordenar a la DIAN que remita los soportes contables de

la empresa para constatar la compra de los bienes que dieron origen a la firma de
la letra de cambio, se deniega esta por impertinente, ya que el ejecutado puede
aportar la documentación que soporta las referidas compras.
Frente a la solicitud de oficiar a tres empresas de electrodomésticos para que

remitan la cotización del valor de los productos adquiridos con el endosante en
marzo de 2022, se deniega esta, teniendo en cuenta que no se señala cuál es el
objeto de la prueba; y, además, a esa información pudo haber accedido el ejecutado
a través del derecho de petición.
La diligencia se llevará a cabo de manera presencial el día 30 de enero de 2024 a

partir de las 09:00 a.m. y en ella se evacuarán entre otros asuntos, la audiencia de
conciliación y los interrogatorios a las partes; por lo tanto, éstas y sus apoderados
deberán concurrir personalmente, advirtiéndoles que su inasistencia genera las
sanciones previstas en el numeral 4 del artículo 372 ibídem.
Cualquier actuación deberá realizarse a través del correo electrónico

j02cmpalmoc@cendoj.ramajudicial.gov.co.
NOTIFÍQUESE

Firmado Por:
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Código de verificación: ef7a248e44bd83e767504090b84704bd76b46e32ff1e796c749cf492adba0eed


presente asunto con solicitud de oficiar para obtener información sobre las
direcciones de los demandados. Dahiana Nurfaly Hidalgo Loza. Secretaria.

MOCOA PUTUMAYO
(2023)

Radicado 2023-00297
Demandante (s) Banco de las Microfinanzas Bancamía S.A.
Dirson Ortega Delgado – Giovanny Ortega Delgado – Tatiana
Demandado (s)
Alejandra Pazmiño Iles
Teniendo en cuenta la solicitud presentada por la representante judicial de la parte

demandante, donde pone de manifiesto que los demandados DILSON ORTEGA
DELGADO y TATIANA ALEJANDRA PAZMIÑO ILES, se encuentran afiliados a las
EPS EMSSANAR, OFÍCIESE a esta, para que con base en el numeral 4 del artículo
43 del C.G.P., en el término de diez (10) días, suministre al despacho la información
que se encuentre en su base de datos sobre las direcciones registradas de los
demandados; toda vez que la misma resulta relevante para los fines del proceso; y
se constituye en un medio y/o garantía para la realización de los derechos que en
abstracto reconoce el derecho objetivo a favor de la parte ejecutante.
En lo que respecta al señor Giovanny Ortega Delgado, se NIEGA la petición de

información a Mallamas, toda vez que, según lo que se registra en la plataforma de
ADRES, el mencionado señor falleció, por lo que se ordena oficiar por secretaría a
la Registraduría Nacional del Estado Civil, con el objetivo de que se remita con
destino a este proceso el registro civil de defunción del citado señor, a fin de resolver
lo que en derecho corresponda.
NOTIFÍQUESE
Firmado Por:
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Código de verificación: 4e36b89ddc20fd81b7e63cd81c21b17eef319709550fdb1e82f3117f006be0eb


presente asunto vencido el término de traslado de la demanda con formulación de
excepciones. Dahiana Nurfaly Hidalgo Loza. Secretaria.

MOCOA PUTUMAYO
San Miguel de Ágreda de Mocoa, dieciséis (16) de noviembre del dos mil veintitrés
(2023)

Radicado 2023-00303
Proceso Monitorio
Demandante (s) José Eladio Ossa Alfonso
Demandado (s) Wilson Fabian Bonilla López
En cumplimiento al inciso 4 del artículo 421 del C. G. P., córrase traslado por cinco
(5) días a la parte demandante de la oposición propuesta por Wilson Fabián
Bonilla López, para que pida pruebas adicionales.
Tener al abogado Jorge Paolo Valderrama Perdomo, identificado con C.C. No.
7.724.471 y portador de la T.P. No. 173.935 del C. S. de la J., como apoderado de
la parte demandada, toda vez que revisada la base de datos del Registro Nacional
de Abogados, el togado cuenta con su registro vigente y no presenta sanciones
que lo inhabiliten para el ejercicio de la profesión.
NOTIFÍQUESE
Firmado Por:
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Código de verificación: 2543f6d16cd669885d17d0d4e0e013adec098ce6ea9be685bf59c22faa8c5a39


presente asunto para estudio de admisibilidad. Dahiana Nurfaly Hidalgo Loza.
Secretaria.

MOCOA PUTUMAYO
(2023)
Auto de Interlocutorio No. 01398

Radicado 2023-00447
Demandante(s) Einer Eduardo Burbano Jansasoy
Demandada(s) Rosa Gilma Ibarra Rodríguez
Procede el juzgado a resolver sobre la orden de pago de la presente demanda

ejecutiva, presentada por el señor EINER EDUARDO JANSASOY por intermedio
de apoderado judicial y en contra de la señora ROSA GILMA IBARRA
RODRÍGUEZ, previas las siguientes:
CONSIDERACIONES:
En el presente asunto se anexa un documento nominado como LETRA DE

CAMBIO, por lo que se deberá tener en cuenta la normatividad mercantil para
determinar si cumplen con los requisitos generales y especiales para constituir título
valor y, por ende; pueda ser cobrado ejecutivamente.
El libro tercero del Código de Comercio trata sobre los bienes mercantiles y allí se
refiere a los títulos valores, definidos como los documentos necesarios para
legitimar el ejercicio del derecho literal y autónomo que en ellos se incorpora (Art.
619 Código de Comercio) y dispone que sólo producirán los efectos previstos en el
mencionado título cuando contengan las menciones y llenen los requisitos que la
ley señale.
En el caso presente, se observa, por una parte, que el documento traído con la
demanda para ser ejecutado no cumple con todos los parámetros legales
establecidos en la ley mercantil, pues el artículo 621 de Código de Comercio
establece:
“…ARTÍCULO 621. Además de lo dispuesto para cada título valor en particular, los
títulos valores deberán llenar los requisitos siguientes:
1o) La mención del derecho que en el título se incorpora,
2o) La firma de quién lo crea.
La firma podrá sustituirse, bajo la responsabilidad del creador del título, por un signo
o contraseña que puede ser mecánicamente impuesto…”. (Subrayado y negrillas
nuestro)
Verificados los requisitos del documento denominado “LETRA DE CAMBIO “, por

valor de cuatro millones de pesos m/cte ($4.000.000) aportada para el cobro judicial,
se avista que no reúne el requisito que se subraya en la norma en cita, pues no se
cuenta con la firma del girador o creador de la misma, motivo por el cual, al no
cumplirse con la exigencia normativa, el despacho no podrá avocar conocimiento y
decretar la orden de pago solicitada.
Por lo brevemente expuesto, el Juzgado Segundo Civil Municipal de Mocoa, una

vez calificada la demanda,
R E S U E L V E:
1.- NO AVOCAR CONOCIMIENTO Y ABSTENERSE de librar mandamiento de

pago solicitado por el señor EINER EDUARDO JANSASOY contra ROSA GILMA
IBARRA RODRÍGUEZ, por las razones que se anotaron en la parte motiva de esta
providencia.
2.- EN FIRME el presente auto, archívense las actuaciones, previas las anotaciones
de ley.
3.- Tener al abogado Julián Leandro Figueredo Martínez; identificado con cédula de
ciudadanía No. 74.082.189 expedida en Sogamoso, y portador de la tarjeta
profesional 173.568 del C.S. de la J, como apoderado judicial de la parte
demandante, toda vez que revisada la base de datos del Registro Nacional de
Abogados, el profesional del derecho cuenta con su registro vigente y no presenta
sanciones que lo inhabiliten para el ejercicio de la profesión.
NOTIFÍQUESE
Firmado Por:
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Código de verificación: dbe2b4f5a049f37684ed3ef78be7efc788230f56916025b9c792a4f108ed9838


presente asunto con admisión de demanda. Dahiana Nurfaly Hidalgo Loza.
Secretaria.

MOCOA PUTUMAYO
(2023)

Radicado 2023-00451
Demandante (s) Mario Fernando Castillo Villacorte
Demandado (s) Norbey Gustín Cabrera
MARIO FERNANDO CASTILLO VILLACORTE, como endosatario en propiedad,

interpone demanda ejecutiva de mínima cuantía, contra NORBEY GUSTIN
CABRERA a fin de obtener judicialmente el pago de una suma de dinero con sus
respectivos intereses, de conformidad con el PAGARÉ que se anexa al libelo
principal.
Para resolver se considera:
La demanda instaurada cumple con las exigencias establecidas en los artículos 82

y 84 del C.G.P., allegándose como título base de recaudo, un (1) PAGARÉ por valor
de QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL PESOS M/CTE ($598.000), que cumple
con los requisitos contemplados en los artículos 621, 709 del C. de Co., aparte de
llenar las exigencias del artículo 422 del C.G.P., en el sentido de contener dicho
documento, una obligación clara, expresa y actualmente exigible.
Acogiendo, además, el hecho de que el despacho es competente para conocer y

dar trámite al presente litigio, teniendo en cuenta la naturaleza de la demanda, la
vecindad de las partes, la cuantía y lugar de cumplimiento de la obligación, se
dispondrá a dictar la orden de pago solicitada, en los términos del artículo 430
ibídem.
Por lo brevemente expuesto, el Juzgado Segundo Civil Municipal de Mocoa,

RESUELVE
PRIMERO.- LIBRAR mandamiento de pago a favor de MARIO FERNANDO

CASTILLO VILLACORTE, identificado con C.C. No. 1.124.865.107 contra
NORBEY GUSTIN CABRERA, identificado con cédula de ciudadanía No.
18.186.361, para que cancele dentro de los CINCO (5) días siguientes a la
notificación de este proveído:
Por el PAGARÉ No. 01 del 19 de abril de 2022, la suma de QUINIENTOS NOVENTA

Y OCHO MIL PESOS M/CTE ($598.000) como capital, más los intereses moratorios
desde el 20 de mayo de 2022 hasta el pago total de la obligación, conforme a las
pretensiones de la demanda y los parámetros que establece la Superintendencia
Financiera.
SEGUNDO.- NOTIFICAR el presente auto a la pasiva en la dirección física aportada

con la demanda, de conformidad con lo estipulado en el artículo 291 del C.G.P.
para ello, deberá prevenir que para notificarse de manera personal, es necesario
acudir a las instalaciones del despacho en el cuarto piso del palacio de justicia o
comunicarse al correo electrónico j02cmpalmoc@cendoj.ramajudicial.gov.co o a los
celulares 3138660042- 3216571348 dentro del horario de atención de 08:00 a.m. a
12:00 m. y de 01:00 p.m. a 05:00 p.m., y ante su no comparecencia, procédase a la
notificación por aviso de conformidad con el artículo 292 ibídem, dando a conocer
que surtida la notificación, la pasiva contará con los términos de ley para realizar las
actuaciones que considere pertinentes, entre ellas cinco (5) días para pagar la
obligación y diez (10) días para la formulación de excepciones, las que podrá
realizar través del correo institucional del Juzgado.
En su defecto podrá realizarse la notificación de conformidad con el artículo 8 de la

Ley 2213 de 2022 a las direcciones electrónicas indicadas con la demanda. Para lo
cual, la parte interesada deberá enviar una comunicación junto con la providencia
que se notifica y los anexos que deban ser entregados para su traslado, donde
indicará los canales de contacto con el Juzgado e informará expresamente que la
notificación se entenderá surtida una vez transcurridos dos (2) días hábiles
siguientes al envío del mensaje de datos, que los términos empezarán a correr a
partir del día siguiente al de la notificación: cinco (5) días para pagar la obligación o
diez (10) días para la formulación de excepciones que podrá hacerlo través del
correo institucional del Despacho. SE SUGIERE QUE LA NOTIFICACIÓN SE
REALICE CON COPIA AL DESPACHO.
TERCERO.- TRAMITAR el presente asunto por la vía del proceso ejecutivo de

mínima cuantía.
NOTIFÍQUESE

Firmado Por:
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Código de verificación: 098e9b36b18e031f415bbc55acc3b5db46180b790f8445806959c0971d6a3fd4


presente asunto para estudio de admisibilidad. Dahiana Nurfaly Hidalgo Loza.
Secretaria.

MOCOA PUTUMAYO
San Miguel de Ágreda de Mocoa, dieciséis (16) de noviembre del dos mil veintitrés
(2023)

Radicado 2023-00452
Proceso Monitorio
Demandante (s) Anggie Marcela Pinta Ortega
Asociación de Desplazados los Emprendedores - Martha
Demandado (s)
Cleotilde Guacán Melo
De conformidad con el artículo 90 del C.G.P., INADMÍTASE la demanda para que

en el término legal de cinco (5) días contados a partir de la notificación del presente
proveído, se subsane, so pena de rechazo:
1- Adicionar el escrito de demanda, con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo

420 del C.G.P.
2- Aclarar tanto en los hechos como en las pretensiones de la demanda, los

extremos temporales de la obligación, toda vez que, en el escrito allegado por
la activa, se informa que la fecha en que se pactó la compraventa es el 12 de
abril de 2018, empero, al referir los intereses que pretende se reconozcan,
establece como inicio de cobro de los mismos el 12 de enero de la misma
anualidad, en este entendido y observando que las pretensiones generan
confusiones, se requiere para que se ajuste a lo dispuesto en los numerales 3
y 4 del artículo 420 del C.G.P.
3- Complementar la dirección física de la demandante y los demandados, con

puntos de referencia y/o descripción específica. Lo anterior teniendo en cuenta
que será el lugar donde se notificará de manera física a los extremos
procesales. (Artículo 420 numeral 7 del C.G.P).
4- Adjuntar la certificación del director del Consultorio Jurídico de la Universidad

Unicervantes, que permita corroborar la condición de estudiante de derecho del
apoderado judicial.
5- Complementar los fundamentos de derecho con los procedimentales.
6- Intégrense las correcciones a la demanda presentando un único texto.
NOTIFÍQUESE
Firmado Por:
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Código de verificación: c5fc6d63d9f4cf33be8c1fb734554faf107fcf418c27345ff2a8e92f296424a5


presente asunto con admisión de demanda. Dahiana Nurfaly Hidalgo Loza.
Secretaria.

MOCOA PUTUMAYO
(2023)

Radicado 2023-00453
Demandante (s) Mario Fernando Castillo Villacorte
Demandado (s) Arles Agudelo Naranjo
MARIO FERNANDO CASTILLO VILLACORTE, como endosatario en propiedad,

interpone demanda ejecutiva de mínima cuantía, contra ARLES AGUDELO
NARANJO a fin de obtener judicialmente el pago de una suma de dinero con sus
respectivos intereses, de conformidad con el PAGARÉ que se anexa al libelo
principal.
Para resolver se considera:
La demanda instaurada cumple con las exigencias establecidas en los artículos 82

y 84 del C.G.P., allegándose como título base de recaudo, un (1) PAGARÉ por valor
de DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL PESOS M/CTE ($292.000), que cumple
con los requisitos contemplados en los artículos 621, 709 del C. de Co., aparte de
llenar las exigencias del artículo 422 del C.G.P., en el sentido de contener dicho
documento, una obligación clara, expresa y actualmente exigible.
Acogiendo, además, el hecho de que el despacho es competente para conocer y

dar trámite al presente litigio, teniendo en cuenta la naturaleza de la demanda, la
vecindad de las partes, la cuantía y lugar de cumplimiento de la obligación, se
dispondrá a dictar la orden de pago solicitada, en los términos del artículo 430
ibídem.
Por lo brevemente expuesto, el Juzgado Segundo Civil Municipal de Mocoa,

RESUELVE
PRIMERO.- LIBRAR mandamiento de pago a favor de MARIO FERNANDO

CASTILLO VILLACORTE, identificado con C.C. No. 1.124.865.107 contra ARLES
AGUDELO NARANJO, identificado con cédula de ciudadanía No. 18.103.629, para
que cancele dentro de los CINCO (5) días siguientes a la notificación de este
proveído:
Por el PAGARÉ No. 09 del 15 de agosto de 2019, la suma de DOSCIENTOS

NOVENTA Y DOS MIL PESOS M/CTE ($292.000) como capital, más los intereses
de plazo desde el 15 de agosto de 2019 hasta el 14 de diciembre de 2020, más los
moratorios desde el 15 de diciembre de 2020 hasta el pago total de la obligación,
conforme a las pretensiones de la demanda y respetando los parámetros que
establece la Superintendencia Financiera.
SEGUNDO.- NOTIFICAR el presente auto a la pasiva en la dirección física aportada

con la demanda, de conformidad con lo estipulado en el artículo 291 del C.G.P.
para ello, deberá prevenir que para notificarse de manera personal, es necesario
acudir a las instalaciones del despacho en el cuarto piso del palacio de justicia o
comunicarse al correo electrónico j02cmpalmoc@cendoj.ramajudicial.gov.co o a los
celulares 3138660042- 3216571348 dentro del horario de atención de 08:00 a.m. a
12:00 m. y de 01:00 p.m. a 05:00 p.m., y ante su no comparecencia, procédase a la
notificación por aviso de conformidad con el artículo 292 ibídem, dando a conocer
que surtida la notificación, la pasiva contará con los términos de ley para realizar las
actuaciones que considere pertinentes, entre ellas cinco (5) días para pagar la
obligación y diez (10) días para la formulación de excepciones, las que podrá
realizar través del correo institucional del Juzgado.
En su defecto podrá realizarse la notificación de conformidad con el artículo 8 de la

Ley 2213 de 2022 a las direcciones electrónicas indicadas con la demanda. Para lo
cual, la parte interesada deberá enviar una comunicación junto con la providencia
que se notifica y los anexos que deban ser entregados para su traslado, donde
indicará los canales de contacto con el Juzgado e informará expresamente que la
notificación se entenderá surtida una vez transcurridos dos (2) días hábiles
siguientes al envío del mensaje de datos, que los términos empezarán a correr a
partir del día siguiente al de la notificación: cinco (5) días para pagar la obligación o
diez (10) días para la formulación de excepciones que podrá hacerlo través del
correo institucional del Despacho. SE SUGIERE QUE LA NOTIFICACIÓN SE
REALICE CON COPIA AL DESPACHO.
TERCERO.- TRAMITAR el presente asunto por la vía del proceso ejecutivo de

mínima cuantía.
NOTIFÍQUESE

Firmado Por:
Juez
Juzgado Municipal
Civil 002
Mocoa - Putumayo
Código de verificación: a671bd7839d4078fad0c1a9f5331ff8ca46ca73ed9c5e6b5f1320daa03c78d05



Autos Anexos 17-11-2023

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Autos Anexos 17-11-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSTANCIA SECRETARIAL.

En la fecha 3 de noviembre de 2023, pasa el

JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL

Auto Sustanciación No. 01705

Teniendo en cuenta la solicitud presentada por la parte actora, esta judicatura

La parte interesada deberá realizar la publicación del aviso de remate en un diario

1. La fecha y hora en que se abrirá la licitación.

3. El avalúo correspondiente a cada bien o grupo de bienes y la base de la licitación.

4. El número de radicación del expediente y el juzgado que hará el remate.

5. El nombre, la dirección y el número de teléfono del secuestre que mostrará los

6. El porcentaje que deba consignarse para hacer postura.

De conformidad con la Circular PCSJC21-26 del 17 de noviembre de 2021,

Bien o bienes individualizados por los que se pretende hacer postura.

• Cuantía individualizada por cada bien al que se hace postura.

• El monto por el que hace la postura.

• La oferta debe estar suscrita por el interesado. Si es persona natural se deberá

• Copia del documento de identidad del postor si éste es persona natural, o de

• Copia del comprobante de depósito judicial para hacer la postura correspondiente

• A fin de salvaguardar la reserva y seguridad que debe contener la oferta digital

• La oferta digital deberá remitirse única y exclusivamente, al correo

El remate se llevará a cabo por medio de la plataforma Microsoft Teams en el

En caso de que en la fecha y hora programada presente dificultades con la

***Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023***

Código de verificación: 71c91ab3eadd18795fcf1a5cacc0650159f4459442c63074fcba103046b582ce

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL

Auto Interlocutorio No. 01406

Entra el juzgado a resolver, el recurso de reposición oportunamente impetrado por

FUNDAMENTOS DEL RECURRENTE. En el análisis del recurso impetrado por la

Arguye la apoderada en su escrito, que a pesar de que los títulos judiciales se

Concluye su sustento, manifestando que la providencia recurrida adolece de

FUNDAMENTOS DEL NO RECURRENTE. Durante el término concedido la parte

FUNDAMENTOS PARA RESOLVER:

De acuerdo con lo consignado en el acápite anterior, el asunto a resolver está

Al respecto, es dable anotar que la imputación de lo abonos en la liquidación de

Normas de las que se desprende que cuando se realiza la liquidación del

Lo anterior, por cuanto sí no se reconocen los pagos que se van realizando

Ahora bien, es importante manifestar que la medida cautelar que se está

De otra parte, ha manifestado la recurrente, que no tiene acceso de manera

En mérito de lo expuesto, el Juzgado Segundo Civil Municipal de Mocoa –

PRIMERO.- No reponer el auto del 11 de septiembre de 2023, por los motivos

***Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023***

Código de verificación: f25a2d36a05f1bc228243e6c47e990c638793d5e1ac99c710622d0e3522dbf15

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL

Auto Interlocutorio No. 01396

1.- Ordenar AGREGAR al expediente, el despacho comisorio No. 63 del 12 de

2. Por concepto de Capital Acelerado, en tanto no fue objetada la liquidación de

3. De la misma manera se aprueban las costas procesales por el valor de

***Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023***

Código de verificación: 4769a996b8b84c61271180be594934edb87f6cf3428c55e803985399f5525c8a

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

Intereses Corrientes sobre el Capital Inicial

Desde Hasta Dias Tasa Mensual(%)

Desde Hasta Dias Tasa Mensual(%)

RESUMEN DE LA LIQUIDACIÓN DEL CRÈDITO

Liquidación Presentada $ 3.276.699,08

JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL

Auto de Sustanciación No. 001119

Por otra parte, y en atención a la solicitud allegada por la representante judicial de

***Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023***

Código de verificación: c80cc163f7efe73091f5dc1f7b49e475d57716adf8bf3502a20b34a3452ab4ec

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023

Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023

Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023

Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023

Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023

Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023

Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023

Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023

Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023

Notificado por estados del 17 de noviembre de 2023