CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS
EQUIPO 2
INTEGRANTES

KARLA ESPINOZA RAMIREZ

ALEJANDRA BERENICE GALINDO GONZALEZ
MARIA DE LOURDES GONZALEZ CERVANTES
ITZEL MEZA GRIMALDO
WENDY SARAI MARINO DURAN
CARLOS EMILIANO MARTINEZ SOBERON
 3.3 ANÁLISIS DE LOS
CRITERIOS
JURISPRUDENCIALES
SOBRE LAS REFORMAS
 ¿QUÉ SON LOS CRITERIOS
JURISPRUDENCIALES DE LAS
REFORMAS?

La jurisprudencia es la interpretación de
la ley realizada por una autoridad
competente.

En México, la jurisprudencia sobre las

reformas constitucionales se basa en la
interpretación de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos y de la
Ley de Amparo.

Algunos criterios jurisprudenciales

relevantes en este ámbito son los
siguientes:
1. Garantía de la supremacía constitucional: La
jurisprudencia establece que la Constitución
es la norma suprema y que cualquier reforma
debe estar en conformidad con sus
disposiciones. Se enfatiza que las
modificaciones constitucionales no pueden
contravenir los principios fundamentales
establecidos en la Constitución.
2-Control de Constitucionalidad:
Establece que todas las
reformas constitucionales están
sujetas al control de
constitucionalidad. Esto
significa que pueden ser
impugnadas ante los órganos
jurisdiccionales
correspondientes para verificar
su conformidad con la
Constitución.
 3. Proceso formal: La jurisprudencia enfatiza
que las reformas constitucionales deben
seguir un proceso formal establecido en la
Constitución. Esto incluye la aprobación por
parte de las cámaras del Congreso de la Unión,
así como su ratificación por un número
determinado de legislaturas estatales.
 4. Respeto a los derechos fundamentales: La
jurisprudencia establece que las reformas
constitucionales deben respetar los derechos
fundamentales reconocidos en la Constitución.
No se pueden realizar modificaciones que
menoscaben o limiten de manera indebida los
derechos y libertades fundamentales.
5. Materia de reforma: La jurisprudencia también
aborda la materia sujeta a reforma constitucional.
En México, existen cláusulas pétreas que prohíben
modificar ciertos aspectos esenciales de la
Constitución, como la forma de gobierno, la
división de poderes y los derechos humanos.
 SON ALGUNOS CRITERIOS
JURISPRUDENCIALES SOBRE LAS REFORMAS
EN MÉXICO
Reformas constitucionales Reforma Judicial de 2021: Esta
de 1994 y 2011: Estas reformas reforma propuso cambios a nivel
han optimizado la constitucional y legal,
interpretación establecida relacionados directa o
por los tribunales del Poder indirectamente con la transición
Judicial de la Federación. A de la jurisprudencia de la Corte
partir de dichas reformas, la hacia un modelo de precedentes.
El propósito principal del proyecto
jurisprudencia mexicana
era reestructurar orgánicamente
tiene la posibilidad de
al Poder Judicial de la Federación
determinar, además del
para atender a una serie de retos
sentido y alcance de la ley, un
que la institución enfrenta en
criterio hermenéutico
cuanto a la percepción de la
“fortalecido” de la sociedad sobre la ética,
Constitución. profesionalismo, independencia e
imparcialidad de los juzgadores
 3.4 ANÁLISIS
COMPARATIVO DE LA
CONSTITUCIÓN DEL
ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE
MÉXICO.
 En México, al ser un Estado Federal, existen 33 Constituciones, la
Constitucion Política de los Estados Unidos Méxicanos que rige a TODO el
territorio Mexicano, y 32 Constituciones Locales (una por cada entidad
federativa).
 En el ESTADO DE MÉXICO, la
norma suprema en el gobierno
local es la, "CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE MÉXICO",
actualmente es la que nos rige
siendo promulgada por el que
fuera gobernador Agustín Millán el
8 Noviembre de 149, constando de
149 artículos y 15 transitorios.
La República Mexicana se
rige por un sistema federal,
el cual se adoptó en
nuestro país mediante la
Constitución Política de
1824, que en su artículo 4
citaba “La nación mexicana
adopta para su gobierno la
forma de república
representativa popular
federa”.
CONSTITUCIÓN

La soberanía ejercida por los

Estados integrantes de la
República Mexicana, fundada por
la Constitución Federal,
manifiesta un derecho
inalienable y supremo de ejercer
poder en un territorio delimitado,
comprende tanto en lo legislativo,
ejecutivo y judicial.
 Es voluntad del pueblo
mexicano constituirse en
una República
representativa,
democrática, laica y
federal, compuesta por
Estados libres y
Soberanos.
 Resumen
LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DE LAS REFORMAS EN MEXICO SON
BASADAS EN LA INTERPRETACION DE LA CPEUM Y LA LEY DE AMPARO,
MENCIONANDO SOLO ALGUNOS DE ESTOS;
1.- GARANTIA DE LA SUPREMAIA CONSTITUCIONAL.
2.-CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.
3.-PROCESO FORMAL.
4.-RESPETO A LOS DERECHOS FORMALES.
5.- MATERIA DE REFORMA.

LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DE 1994 Y 2011 OPTIMIZARON LA

INTERPRETACION ESTABLECIDA POR LOS TRIBUNALES DEL PODER
JUDICIAL DE LA FEDERACION, TENIENDO LA POSIBILIDAD DE
DETERMINAR UN CRITERIO HERMENEUTICO FORTALECIDO DE LA
CONSTITUCION.

ASI MISMO LA REFORMA DEL 2021 PROPUSO CAMBIOS EN LA TRANSICION

DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CON UN MODELO DE
PRECEDENTES, CUYO PROPOCITO FUE RESTAURAR ORGANICAMENTE AL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION ACERCA DE LA PERSEPCION DE LA
SOCIEDAD SOBRE LA ETICA, PROFESIONALISMO, INDEPENDENCIA E
IMPARCIALIDAD DE LOS JUZGADORES.
 UN ESTADO LIBRE Y SOBERANO REFIERE AL CONJUNTO DE NORMAS
JURÍDICAS QUE CONSTITUYEN LA LEY FUNDAMENTAL DE LA ENTIDAD,
ESTABLECIENDO DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PERSONAS Y LA
ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN DEL ESTADO Y SUS PODERES.

LA REPUBLICA MEXICANA SE RIGE POR UN SISTEMA FEDERAL ADOPTADO

EN 1824, RECONOCIDO EN LA CONSTITUCION DENTRO DEL ART. 4°.

LA SOBERANIA QUE EJERCEN LOS ESTADOS DE LA REPUBLICA MEXICANA

MANIFIESTA UN DERECHO INALIEABLE Y SUPREMO DE EJERCER PODER
EN UN TERRITORIO DELIMITADO, TANTO EN LO LEGISLATIO, EJECUTIVO Y
JUDICIAL.

DE ESTE MODO ES VOLUNTAD DEL PUEBLO MEXICANO CONSTITUIRSE UN

UNA REPUBLICA REPRESENTATIVA, DEMOCRATIA, LAICA Y FEDERAL QUE
SE COMPONE POR ESTADOS LIBRES Y SOBERNOS.
 Cuestionario
1. ¿EN QUÉ SE BASAN LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DE LAS
REFORMAS EN MÉXICO?
SE BASA EN LA INTERPRETACION DE LA CPEUM Y DE LA LEY DE AMPARO.
2. MENCIONA 5 CRITERIOS JURISPRUDENCIALES:
· GARANTIA DE LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL.
· CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.
· PROCESO FORMAL.
· RESPETO A LOS DERECHOS FORMALES.
· MATERIA DE REFORMA.
3. ¿QUÉ ES EL CONTROL DEL CONSTITUCIONALIDAD?
TODAS LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES PUEDEN SER IMPUGNADAS
ATE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES CORRESPONDIENTES PARA
VERIFICAR SU CONFORMIDAD CON LA CONSTITUCION.
4. ¿QUE OPTIMIZO LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DE 1994 Y 2011?
LA INTERPRETACION ESTABLECIDA POR LOS TRIBUNALES DEL PODER
JUDICIAL DE LA FEDERACION.
5. ¿QUÉ POSIBILIDADES TIENE LA JURISPRUDENCIA DESPUES DE LAS
REFORMAS DE 1994 Y 2011?
LA POSIBILIDAD DE DETERMINAR EL SENTIDO Y EL ALCANCE DE LA LEY
CON UN CRITERIO HERMANEUTICO DE LA CONSTITUCION.
 Cuestionario
1. ¿PROPOSITO DE LA REFORMA JUDICIAL DEL 2011?
RESTAURAR ORGANICAMENTE AL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION,
PARA ENFRENTAR LA PERCEPCION DE LASOCIEDAD SOBRE LA ETICA,
PROFESIONALISMO, INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD DE LOS
JUZGADORES.
2. ¿QUÉ SISTEMA RIGE A LA REPUBLICA MEXICANA?
SE RIGE POR UN SISTEMA FEDERAL.

3. ¿CUÁNDO SE ADOPTO EL SISTEMA FEDERAL DE LA REPUBLICA

MEXICANA?
EN 1824, ATRAVEZ DE LA CONSTITUCION POLITICA.
4. ¿QUÉ ES LA SOBERANIA?
MANIFIESTA UN DERECHO INALIENABLE Y SUPREMO DE EJERCER PODER
EN UN TERRITORIO DELIMITADO.
5. ¿CUAL ES LA VOLUNTAD DEL PUEBLO MEXICANO?
EL CONSTITUIRSE EN UNA REPUBLICA REPRESENTATIVA, DEMOCRATICA,
LAICA Y FEDERAL, COMPUESTA POS ESTADOS LIBRES Y SOBERANOS.
 Fuentes de consulta:
-Reynaldo Robles Martínez, HISTORIA DE LAS CONSTITUCIONES DEL
ESTADO DE MÉXICO,Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad
Nacional Autónoma de México,
https://archivospene.juridicas.unam.mx/wwmegustaelpenew/bjv/libros/1
/8/14.pdf
La jurisprudencia mexicana en las reformas constitucionales de 1994 y
2011https://escpeneuelajudicial.cjf.gob.mx/publicacichupopeneones/revi
sta/34/rivera.p df
-
¡Gracias por su atención!