EXPEDIENTE :

ESPECIALISTA :

CUADERNO : PRINCIPAL

SUMILLA : DEMANDA DE HABEAS

CORPUS, EN AGRAVIO DE NUESTRA
PROTECCIÓN PARA MI PROGENITORA
VICTORIA LOZANO REINA DE ARCE QUIEN
SUFRE DEMENCIA SENIL, CORRE EN
PELIGRO SU VIDA, SU INTEGRIDAD Y SU
SALUD, A FIN DE QUE SE ORDENE A LAS
DEMANDADAS LA RETORNEN A SU LUGAR DE
RESIDENCIA HABITUAL, DONDE FUE
SUSTRAIDA CON LUGAR DESCONOCIDO,
APROVECHANDO SU INCAPACIDAD Y SIN
CONSENTIMIENTO DE TODOS SUS HIJOS,
ASIMISMO, NO LA RETENGAN EN CONTRA SU
VOLUNTAD NI LE CAUSEN TORTURAS
PSICOLOGICAS O MENTALES.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LA CORTE SUPERIOS DE

JUSTICIA DE LIMA SUR

NESTOR ENRIQUE ARCE LOZANO con D.N.I N° 10074679, CARMEN ROSA ARCE
LOZANO con D.N.I. N° 10076085, RAMON WILMER ARCE LOZANO con D.N.I. N°
10527524 y VICTORIA ARCE LOZANO con D.N.I N° 41584296, todos con domicilio
real y procesal en Calle Antonio Raymondi 325 Mariano Melgar, Distrito de Villa María
del Triunfo, Provincia y Departamento de Lima; Casilla Electrónica N° 26274, Correo
Electrónico: celawfirm22@gmail.com, teléfono celular: 941466580, ante usted, en
defensa de los derechos constitucionales y civiles de VICTORIA LOZANO REINA DE
ARCE, nuestra progenitora, atentamente exponemos:

I. PETITORIO

PRIMERA PRETENSIÒN
 De conformidad con lo establecido en el párrafo in fine del inciso 1 del
artículo 200° de la Constitución Política del Estado; en el numeral 1 del
artículo 25° del Código Procesal Constitucional; y, en nombre y
representación de VICTORIA LOZANO REINA DE ARCE, nuestra
progenitora, quien en contra su voluntad se encuentra retenida en la
URBANIZACION PACHACAMAC, SECTOR I, MZ O 2, LTE N° 24,
DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
LIMA, por RITA YVONEN ARCE LOZANO y SONIA ARCE LOZANO;
INTERPONEMOS DEMANDA DE HABEAS CORPUS EN AGRAVIO DE
VICTORIA LOZANO REINA DE ARCE ADULTA MAYOR DE 77 AÑOS DE
EDAD QUE TIENE DEMENCIA SENIL; ACCION QUE LA DIRIJIMOS
CONTRA:

 RITA YVONEN ARCE LOZANO CON NÚMERO CELULAR N°

984232272;
Y,
 SONIA ARCE LOZANO CON NÚMERO CELULAR N° 963936694;

SEGUNDA PRETENSIÒN

Se ordene a las demandadas la retornen a su lugar de residencia habitual,

donde fue sustraida con lugar desconocido, aprovechando su incapacidad y sin
consentimiento de todos sus hijos, asimismo, no la retengan en contra su
voluntad ni le causen torturas psicologicas o mentales; esto al amparo, de lo
previsto en el numeral 1 del articulo 34° del codigo procesal constitucional,
asimismo, disponga con apoyo de la fuerza pùblica, se constituya en el centro
de detencion y ordene la puesta en libertad inmediata de VICTORIA LOZANO
REINA DE ARCE al haber sido privada ilegalmente de este derecho
constitucional.

TERCERA PRETENSIÒN

Solicitamos a vuestro juzgado ordene a las demandadas el cese de todo acto

de violencia y hostilidad fisica y psicologica y violencia econòmica hacia
nuestra progenitora la señora victoria lozano reina de arce de 77 años (quien
sufre de demencia senil), y la retornen de forma inmediata a su lugar habitual
 de residencia, citamos en Calle Antonio Raymondi 325 Mariano Melgar
(segundo piso), distrito de Villa María Del Triunfo, Provincia Y Departamento De
Lima.

El último hecho fue el 24 de octubre del presente, dia en que el recurrente

Enrique fue a verificar donde esta nuestra progenitora, verificar su estado de
salud e integridad a la casa de la agresora Sonia Arce Lozano, sin embargo, no
le permitieron verla, saber como esta y con quien esta, por eso el motivo de la
presente denuncia.

II. LUGAR DE NOTIFICACIÒN DE LAS DEMANDADAS

Las demandadas deberán ser emplazadas con la presente demanda y sus

recaudos en URBANIZACION PACHACAMAC, SECTOR I, MZ O 2, LTE N°
24, DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO
DE LIMA a efectos de que tomen conocimientos de los autos, sin perjuicio
de que se les notifique a sus número celulares que hemos proporcionado
en el exordio de la presente solicitud, y del cual DECLARAMOS BAJO
JURAMENTO que dichos número celulares que proporcionamos,
pertenecen al teléfono celular de las demandadas dónde venimos
comunicándonos de forma constante.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

Que, debido a la pandemia causada por el COVID-19 que azoto a nuestro

país nuestro señor padre don PASCUAL ARCE CHOCCE por precaución
retiro su dinero del banco que ascendía a S/ 60,000.00 soles para guardarlo
en su hogar específicamente en su dormitorio, pues así pensaba proteger
mejor su dinero.

Resulta que nuestro señor padre don PASCUAL ARCE CHOCCE fallece el
16 de noviembre del 2022, en ese contexto, la señora RITA YVONNE
ARCE LOZANO ingresa al dormitorio de nuestro padre y extrae
indebidamente el dinero que ascendía a S/ 60,000.00 soles que eran los
ahorros de nuestro padre y que también era para nuestra progenitora.

No satisfecha con ello, las demandadas, a espaldas de todos los hijos de

nuestra progenitora, de mala fe y temeridad, firman entre ellas, un Acuerdo
Extrajudicial con fecha 09 de enero del 2023, en la que ambas dicen se
comprometen a administrar la suma de los S/ 60,000.00 SOLES con el fin
de poder cubrir los gastos de alimentos, vivienda, salud, vestimenta y otros
gastos de nuestra señora madre VICTORIA LOZANO REYNA DE ARCE
quien padece DEMENCIA SENIL debido a su avanzada edad.

Cabe advertir, que dicho Acuerdo Extrajudicial es un pretexto para que las
demandadas puedan administrar el dinero de acuerdo a sus intereses sin
importarle la salud de nuestra progenitora es más dicho Acuerdo
Extrajudicial no es conforme a Ley, pues nuestros padres al constituir una
sociedad conyugal la Ley señala que la masa hereditaria debe dividirse en
un 50% para el cónyuge supérstite y el otro 50% entre los hijos del
causante; en ese sentido, el Acuerdo Extrajudicial de fecha 09 de enero del
2023, adolece de nulidad, pues dicho dinero no debió de quedar en
custodia de las emplazadas en la presente solicitud sino que debió dividirse
un 50% para la cónyuge supérstite y el otro 50% entre los hijos del
causante como lo señala la Ley. Sin embargo, no siendo motivo de debate
en este proceso la repartición, cuestionamos que el dinero que se
apropiaron no lo están utilizando para subvencionar sus alimentos y realizar
sus tratamientos médicos que requiere nuestra progenitora.

Posteriormente a ello, no solo se quedaron con el dinero antes citado,

perjudicando a mi progenitora, sino que vienen utilizando de manera ilegal
su tarjeta del banco de la nación que sirve para cobrar su pensión de
viudez, sin rendir cuentas a sus demás hermanos, todo esto ha ocasionado
que como hermanos les empezamos a reclamar por que proceden así, sin
embargo, lejos de querer dialogar nos vienen ignorando, peor aún, sin
darnos razón de cómo está la salud de nuestra progenitora. Tanto así, y la
presión de parte de nosotros, que hace cuarenta días, se llevaron a nuestra
progenitora de su residencia habitual donde vivía hace muchos años con
nosotros, no nos dieron razón, no nos dijeron quien la va cuidar, con quien
estará velando por su salud, por que valgan verdades nuestra progenitora
tiene que estar con alguien que le cuide las 24 horas, hace 25 días, EL
RECURRENTE ENRIQUE ARCE fue a verificar su estado de salud en el
domicilio de la agresora Sonia Arce, pero no le dieron razón, ni siquiera le
dejaron ingresar o mostrarle como se encuentra nuestra progenitora.
Desde que falleció nuestro señor padre los recurrentes somos víctimas de
los constantes ataques por parte de las demandadas debido a que con
justa razón le reclamamos a que recapaciten de su mal proceder devuelvan
el dinero y que todos podamos administrar el dinero teniendo como
prioridad la salud de nuestra señora madre, pero debido a que las
demandadas no entran en razón sino que cegadas por su ambición somos
víctimas de sus ataques razón por la cual al denunciar tales ataques por
parte de las demandadas el 6° JUZGADO DEFAMILIA -SUB. VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER mediante resolución uno del 16 de mayo del 2023,
auto final, contenida en el expediente N° 4814-2023-0-3004- JR-FT-04,
resuelve DICTAR DE INMEDIATO medidas de protección a favor de
CARMEN ROSA ARCE LOZANO y NESTOR ENRIQUE ARCE LOZANO
resolución que adjuntare al presente recurso.

Señor Magistrado, traemos todo ello a colación para que tenga un mayor
conocimiento del caso y observe como es el mal proceder de las
demandadas, pues cegadas por su ambición y codicia planean y ejecutan
todo ello sin pensar en la salud de nuestra señora madre VICTORIA
LOZANO REYNA DE ARCE quien padece DEMENCIA SENIL debido a su
avanzada edad.

Señor Juez, el último hecho lo cual fue la gota que derramo el vaso y por la
cual interponemos la presente demanda a vuestro despacho ocurrió el
09/10/2023; la denunciada Rita Yvonne Arce Lozano en colusión con Sonia
Arce Lozano, sustrajeron a nuestra señora madre Victoria Lozano Reina de
Arce sin nuestro consentimiento de su vivienda ubicada en el Calle Antonio
Raymondi 325 Mariano Melgar, distrito Villa María del Triunfo, provincia de
Lima, para llevarla no sabemos dónde porque no la vemos hasta la fecha;
ello con el fin de seguir cobrando la pensión de nuestra madre ósea no
bastándoles con los S/ 60,000.00 soles extraídos de la habitación de
nuestro difunto padre, las demandadas se llevan ahora a nuestra madre así
como su tarjeta en la cual le depositan su pensión mensual para que ellas
puedan hacer el cobro del dinero aprovechándose que nuestra madre
padece de demencia senil y así ellas movidas por su ambición y codicia
puedan despilfarrar el dinero sin importarles la salud de nuestra
progenitora. En esa línea, es importante precisar que nuestra madre tiene
la edad de 77 años y sumado a ello tiene DEMENCIA SENIL, conforme el
 Informe Médico que presentaremos a fin de abundar en los medios
probatorios para que su despacho resuelva DECLARAR FUNDADA LA
PRESENTE DEMANDA, en favor de nuestra progenitora quien es un adulto
mayor y padece demencia senil.

Descritos los hechos en el párrafo que precede, se desprende sin mucho

esfuerzo que los denunciados están poniendo en riesgo la salud de nuestra
madre, tanto física como emocional, porque la han sustraído del que ha
sido su hogar por muchos años, el cual compartía junto a sus cuatro (4)
hijos; a un lugar que en realidad desconocemos sin la más mínima
diligencia de percatarse la afectación que estos hechos abusivos causan a
nuestra madre; en primer lugar físicamente porque la exponen a un lugar
donde abunda la humedad en épocas de invierno, y sequedad intensa en
temporada de verano, circunstancias que para un adulto mayor son
gravemente perjudiciales para su salud. Y afectación psicológica, pues
como es de conocimiento en el Informe Médico señala que ella padece de
Demencia Senil, cito “Paciente desorientada en tiempo, espacio,
parcialmente en persona”. En consecuencia, el hecho de sustraer a nuestra
madre de su hogar donde vivía en compañía de sus cuatro hijos, y
restringirse vivir en su casa, sumado a su condición médica, pone en riesgo
su salud física y emocional.

Asimismo, preciso que el día martes 24 de octubre del presente año, el

recurrente NESTOR ENRIQUE ARCE LOZANO fue a ver a nuestra madre y
la denunciada Rita Yvonne Arce Lozano, le impidió el pase y no le permitió
ver a nuestra madre Victoria Lozano Reina de Arce, pues nadie sabe en
qué condiciones se encuentra nuestra madre.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Amparo la presente demanda en las siguientes normas legales:

1. En merito al párrafo in fine del inciso 1 del articulo 200° de la Constitución
Política del Estado que señala: “La Acción de Habeas Corpus, que procede ante
el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales
conexos”.
2. En merito al artículo 25° numeral 1 del Código Procesal Constitucional que
señala: “La integridad personal, y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos
inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener declaraciones”.

V. MEDIOS PROBATORIOS

Al presente documento adjuntamos los siguientes medios probatorios para

su debida valoración y actuación en su debido momento:

1. Resolución uno del 16 de mayo del 2023, auto final, contenida en el

expediente N° 4814-2023-0-3004-JR-FT-04, en la cual el 6° JUZGADO
DE FAMILIA -SUB. VIOLENCIA CONTRA LA MUJER resuelve DICTAR
DE INMEDIATO medidas de protección a favor de CARMEN ROSA
ARCE LOZANO y NESTOR ENRIQUEARCE LOZANO.
2. Copia del Informe Médico de la evaluación psicológica realizado a la
denunciante Victoria Lozano Reina de Arce (77)
3. En merito a la Sentencia contenida en el Expediente N° 5003-2009-
PHC/TC, de fecha 09 de junio del 2010, en la cual el Tribunal
Constitucional resolvió declarar fundada la demanda de habeas corpus
al haberse acreditado la vulneración del derecho de la favorecida a la
libertad individual, así como de su derecho a la salud física y mental.

4. Adjunto video por medio de Link

(https://drive.google.com/file/d/1d107iS7t1E34IMHcPU6NJ0SOnd
s-f2w7/view?usp=sharing ) donde las agresoras hacen un
acuerdo entre ellas de administrar el dinero de S/ 60,000.00 soles
sin consentimiento de nuestra progenitora y demás hijos.
5. Adjunto video por medio de Link
(https://drive.google.com/file/d/15vl8H8AzwI7X2dxSatpRbWQWtPqs60l
N/view?usp=sharing) donde las agresoras se llevan a nuestra
progenitora, sin el consentimiento de sus demás hijos, en dicho podrá
observar que nuestra progenitora quien padece demencia senil esta
desorientada en tiempo y espacio y no se da cuenta de lo que sucede a
su alrededor, siendo ello aprovechado por las agresoras para usarla en
beneficio de sus intereses personales.

VI. ANEXOS
 1. Resolución uno del 16 de mayo del 2023, auto final, contenida en el
expediente N° 4814-2023-0-3004-JR-FT-04, en la cual el 6° JUZGADO
DE FAMILIA -SUB. VIOLENCIA CONTRA LA MUJER resuelve DICTAR
DE INMEDIATO medidas de protección a favor de CARMEN ROSA
ARCE LOZANO y NESTOR ENRIQUEARCE LOZANO.
2. Copia del Informe Médico de la evaluación psicológica realizado a la
denunciante Victoria Lozano Reina de Arce (77)
3. En merito a la Sentencia contenida en el Expediente N° 5003-2009-
PHC/TC, de fecha 09 de junio del 2010, en la cual el Tribunal
Constitucional resolvió declarar fundada la demanda de habeas corpus
al haberse acreditado la vulneración del derecho de la favorecida a la
libertad individual, así como de su derecho a la salud física y mental.

4. Adjunto video por medio de Link

(https://drive.google.com/file/d/1d107iS7t1E34IMHcPU6NJ0SOnd
s-f2w7/view?usp=sharing ) donde las agresoras hacen un
acuerdo entre ellas de administrar el dinero de S/ 60,000.00 soles
sin consentimiento de nuestra progenitora y demás hijos.
5. Adjunto video por medio de Link
(https://drive.google.com/file/d/15vl8H8AzwI7X2dxSatpRbWQWtPqs60l
N/view?usp=sharing) donde las agresoras se llevan a nuestra
progenitora, sin el consentimiento de sus demás hijos, en dicho podrá
observar que nuestra progenitora quien padece demencia senil esta
desorientada en tiempo y espacio y no se da cuenta de lo que sucede a
su alrededor, siendo ello aprovechado por las agresoras para usarla en
beneficio de sus intereses personales.

PRIMER OTROSI DIGO: Representación por Abogado. - De conformidad con el

artículo80° del Código Procesal Civil, otorgamos las facultades generales de
representación previstas en el artículo 76° de dicho cuerpo legal, al señor Abogado
que suscribe la presente demanda, para cuya validez declaro estar debidamente
instruido sobre los alcances y efectos de dicha representación.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Por convenir a mis derechos e intereses AUTORIZAMOS

a EDWIN GODOY ROJAS identificado con D.N.I 45662563, LESLIE SARAI
ESQUIVEL RECUAY identificado con D.N.I 73244395 y NICE FIORELLA PALOMINO
DURAND identificada con D.N.I N° 74066735 para que en forma conjunta o por
separado se entrevisten con el juez, impulsen el proceso, recaben copias certificadas,
oficios, documentos; asimismo, recoja, programe y coordine la devolución de anexos y
demás recaudos y demás diligencias donde no se requiera poder especial.

Villa María del Triunfo, 18 de noviembre del 2023

NESTOR ENRIQUE ARCE LOZANO CARMEN ROSA ARCE LOZANO

D.N.I N° 10074679 D.N.I. N° 10076085

RAMON WILMER ARCE LOZANO VICTORIA ARCE LOZANO

D.N.I. N° 10527524 D.N.I N° 41584296