CÓDIGO PROCESAL

PENAL

CURSO DE CAPACITACIÓN EN
INVESTIGACIÓN DE DELITOS CONTRA
LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Darwin Joel GUTIERREZ VILLA

ST3 PNP
ABOGADO
 PRINCIPIOS

GARANTÍAS DERECHOS
 PRINCIPIOS – GUÍAS

DERIVADOS DEL D° PENAL

NECESIDAD, JUICIO PREVIO (Art. I num. 2 y Art.

V del T.P. del CPP)
NECESIDAD Y
OFICIALIDAD OFICIALIDAD, LA PERSECUCIÓN PENAL ES
PROMOVIDA POR ORGANOS DEL ESTADO
(Art. IV num. 1 y Art. 1 num. 1 del CPP)
Delitos semipúblicos (Art. 1 num. 3 y 4 del CPP)
EXCEPCIONES
Delitos privados (Art. 1 num. 2 del CPP)
 PRINCIPIOS – GUÍAS

DERIVADOS DEL D° PENAL

LEGALIDAD U OBLIGATORIEDAD, IMPONE A

QUIEN PERSIGUE EL DELITO Y A QUIEN
LEGALIDAD U IMPONE LA PENA.
OBLIGATORIEDAD
Y DE OPORTUNIDAD REGLADA, FACULTAD DEL
OPORTUNIDAD TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL PARA
REGLADA DISPONER EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN (Art. 2
num. 1 del CPP) O EL ACUERDO ENTRE
IMPUTADO Y VÍCTIMA (Art. 2 num. 6 del CPP)
IMPUTACIONES VAGAS (Art. 329 num. 1 y Art.
EXCEPCIÓN 336 del CPP)
 PRINCIPIOS – GUÍAS

DERIVADOS DEL D° PENAL

APORTACIÓN DE PARTE, TODAS LAS PARTES

PUEDEN APORTAR PRUEBAS.
APORTACIÓN DE
INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS, LA
PARTE Y DE
APORTACIÓN Y COMPROBACIÓN DE LOS
INVESTIGACIÓN
HECHOS ES UN DEBER
DE LOS HECHOS
CONSTITUCIONALMENTE IMPUESTO AL MP
(STC N° 6167-2005-HC/TC, FJ 25) Y PNP (Art. 61
num. 2 y Art. 67 num. 1 del CPP)
PRUEBA DE OFICIO
EXTENSIÓN (Art. 385 num. 2 del CPP)
 PRINCIPIOS – GUÍAS
DEL PROCESO

DUALIDAD, ACUSADORA - ACUSADA.

CONTRADICCIÓN, SER OÍDO Y VENCIDO.
ESTRUCTURALES IGUALDAD, EQUIDAD ENTRE LAS PARTES.
EFICACIA DE LA SERIE PROCEDIMENTAL,
FASES.
ACUSATORIO, DESDOBLAMIENTO DE
FUNCIONES (ACUSADRO Y JUEZ).
CONFIGURACIÓN Tres exigencias:
DEL OBJETO 1. Investigación y Juicio a Distintos Órganos.
PROCESAL 2. Distribución de Funciones (Acusación y
Decisión)
3. Correlación entre la Acusación y la Sentencia.
LIBRE CONVICCIÓN, La valoración de la prueba
VALORACIÓN DE
es libre “SANA CRÍTICA”. (Art. 393 num. 2 del
LA PRUEBA
CPP)
 PRINCIPIOS – GUÍAS

DEL PROCEDIMIENTO

ORALIDAD, FORMA DE EXPRESIÓN DE LOS

FORMA ACTOS PROCESALES.

INMEDIACIÓN, CONTACTO DIRECTO ENTRE

RELACIÓN EL JUEZ Y LAS PARTES, ENLAZADO A LA
TRIBUNAL –
RECEPCIÓN DE LA PRUEBA Y LAS
MATERIAL FÁCTICO
ALEGACIONES SOBRE ELLA.
CRITERIOS DE CONCENTRACIÓN, UNIDAD Y BREVEDAD DEL
ACELERAMIENTO ACTO PROCESAL.
Y CONTROL PRECLUSIÓN.
 GARANTÍAS

GARANTÍAS CONSTITUCIONALES = D° FUNDAMENTALES

PROCESALES

MEDIOS DE PROTECCIÓN A LAS PERSONAS

FRENTE AL EJERCICIO DEL PODER DEL
FUNCIÓN ESTADO.

IMPARCIAL APLICACIÓN DEL DERECHO,

pretendiendo evitar la obtención de la verdad a
cualquier precio.
FINALIDAD
EVITAR SITUACIONES DE INDEFENSIÓN Y
VIOLACIÓN A DERECHOS FUNDAMENTALES
MATERIALES.

NO ES LO MISMO QUE LAS GARANTÁS DE LA CONSTITUCIÓN

 CLASIFICACIÓN
JUEZ LEGAL: Sin manipulación al tribunal.
JUEZ IMPARCIAL: Independiente.
PLAZO RAZONABLE: Tiempo justo.
DEBIDO PROCESO
NE BIS IN IDEM PROCESAL: Procesada una vez.
PLURALIDAD DE INSTANCIA: D° al recurso.
LEGALIDAD PROCESAL PENAL: Proceso ok.
D° A UN PROCESO
D° A UNA SENTENCIA FUNDADA EN D°
TUTELA
D° A LOS RECURSOS PREVISTOS
JURISDICCIONAL
D° A LA COSA JUZGADA
D° A LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES
PRESUNCIÓN DE COMO REGLA DE PRUEBA
INOCENCIA COMO REGLA DE JUICIO – IN DUBIO PRO REO
D° DE AUDIENCIA
DEFENSA D° DE DEFENSA TÉCNICA Y MATERIAL
PROCESAL D° A PROBAR Y CONTROLAR LA PRUEBA
D° A NO DECLARAR CONTRA SÍ MISMO
 TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL
ART. IV

1. El MP es titular del ejercicio público de la acción penal en

los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume
la conducción de la investigación desde su inicio.
2. El MP está obligado a actuar con objetividad, indagando
los hechos constitutivos de delito, los que determinen y
acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado.
Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los
actos de investigación que realiza la Policía Nacional.
3. Los actos de investigación que practica el MP o la PNP no
tienen carácter jurisdiccional. Cuando fuera indispensable
una decisión de esta naturaleza la requerirá del órgano
jurisdiccional, motivando debidamente su petición.
 LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS
LIMITATIVAS DE DERECHOS
ART. VI
Las medidas que limitan DDFF, salvo las excepciones previstas en
la Constitución, solo podrán dictarse por la autoridad judicial, en el
modo, forma y con las garantías previstas por la Ley. Se impondrán
mediante resolución motivada, a instancia de la parte procesal
legitimada. La orden judicial debe sustentarse en suficientes
elementos de convicción, en atención a la naturaleza y finalidad de
la medida, y al derecho fundamental objeto de limitación, así como
respetar el principio de proporcionalidad.
Proporcionalidad: Vincula 3 aspectos:
IDONEIDAD (OBJETO Y DURACIÓN)
NECESIDAD (COMPARACIÓN CON OTRAS MEDIDAD)
PROPORCIONALIDAD (PONDERACIÓN CASO - SACRIFICO)
 LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA
ART. VIII

1. Todo medio de prueba será valorado sólo si ha sido obtenido e

incorporado al proceso por un procedimiento
constitucionalmente legítimo.
2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o
indirectamente, con violación del contenido esencial de los
derechos fundamentales de la persona.
3.La inobservancia de cualquier regla de garantía constitucional
establecida a favor del procesado no podrá hacerse valer en su
perjuicio.
 SUJETOS PROCESALES

POSICIÓN PARTES PENALES

PROCESAL PARTES CIVILES
NECESIDAD DE PARTES NECESARIAS
SU PARTES FACULTATIVAS
INTERVENCIÓN
CARÁCTER DE OFICIALES O PÚBLICAS
SU PARTICULARES O PRIVADAS
INTERVENCIÓN
SUJETOS PROCESALES
 EL MP Y LOS DEMÁS
SUJETOS PROCESALES

MP Y PNP IMPUTADO Y A.D. VÍCTIMA

AGRAVIADO
ACTOR CIVIL
QUERELLANTE

PERSONA J. TERCERO CIVIL

 ¿QUÉ ES ACTO URGENTE E IMPRESCINDIBLE?

(…) La realización de actos urgentes e inaplazables, a los que

hace referencia la citada norma, está destinada a la
consecución de los mencionados objetivos de naturaleza
inmediata que, en la mayoría de casos, hace referencia a una
actuación pronta del Ministerio Público o de la Policía Nacional
del Perú, a fin de apersonarse al lugar de los hechos y
establecer la realidad del evento delictivo o impedir que el
delito produzca consecuencias ulteriores o se altere la escena
del hecho criminal e incluso recoger los elementos materiales
probatorios y la evidencia física que le podría ser de utilidad.
Sin embargo, tales circunstancias no pueden limitar la
categorización de actos urgentes e inaplazables en estricto a
un sentido temporal, pues no todos los delitos dejan huellas
permanentes, algunos las ofrecen en forma transeúnte y otros
no dejan rastros o no producen efectos materiales o los que
había desaparecieron […]
CASACIÓN 528-2018.
 LA POLICÍA
Artículo 67º Función de investigación de la Policía:

1. La PNP en su función de investigación debe, inclusive por propia

iniciativa, tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta
inmediata al Fiscal, sin perjuicio de realizar las diligencias de
urgencia e imprescindibles para impedir sus consecuencias,
individualizar a sus autores y partícipes, reunir y asegurar los
elementos de prueba que puedan servir para la aplicación de la
Ley penal. Similar función desarrollará tratándose de delitos
dependientes de instancia privada o sujetas a ejercicio privado
de la acción penal.
2. Los Policías que realicen funciones de investigación están
obligados a apoyar al Ministerio Público para llevar a cabo la
Investigación Preparatoria.
 ¿TAMBIÉN SE INTERVIENE EN DELITOS DE
INSTANCIA PRIVADA?

¿QUÉ ES UN DELITO DE INSTANCIA PRIVADA?

 Artículo 461º.- Investigación
Preliminar
1. Cuando se ignore el nombre o domicilio de la persona contra
quien se requiere dirigir la querella, o cuando para describir
clara, precisa y circunstanciadamente el delito fuere
imprescindible llevar a cabo una investigación preliminar, el
querellante solicitará al Juez en su escrito de querella su
inmediata realización, indicando las medidas pertinentes que
deben adoptarse. El Juez Penal, si correspondiere, ordenará a
la Policía Nacional la realización de la investigación en los
términos solicitados por el querellante, fijando el plazo
correspondiente, con conocimiento del Ministerio Público.
2. La Policía Nacional elevará al Juez Penal un Informe Policial
dando cuenta del resultado de la investigación preliminar
ordenada. El querellante, una vez notificado de la recepción
del documento policial, deberá completar la querella dentro del
quinto día de notificado. Si no lo hiciera oportunamente
caducará el derecho de ejercer la acción penal.
 PROCESO PENAL

COMÚN ESPECIAL
(321) (446)

PROCESO PENAL COMÚN

INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
INTERMEDIA
JUICIO O
JUZGAMIENTO
 INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Diligencias Preliminares Inv. Preparatoria

Art. 330 Inc. 2 Art. 321 Inc. 1

Asegurar los elementos Reunir elementos de

materiales del delito. convicción de cargo y
descargo.

Determinar si se han Determinar si la conducta

producido los hechos. es delictuosa.

Individualizar a las personas Identificar al autor, partícipe

involucradas. y agraviado.
 DILIGENCIAS PRELIMINARES

ACTOS INICIALES DE INVESTIGACIÓN

Art. 329

EL FISCAL inicia los actos La inicia de oficio cuando

de investigación cuando llega a su conocimiento la
tenga conocimiento de la comisión de un delito de
sospecha de la comisión persecución pública.
de un delito, la impulsa de
oficio o a petición de
parte.
 DILIGENCIAS PRELIMINARES
Art. 330
Puede, bajo su dirección, El Fiscal al tener
requerir la intervención de conocimiento de un delito
la PNP o realizar por sí de ejercicio público de la
mismo las D.P. acción penal, PODRÁ
constituirse
inmediatamente en el
lugar de los hechos (…).
Realizar actos urgentes e inaplazables.
Asegurar los elementos materiales de la comisión de
un delito.
Individualizar a las personas involucradas en la
comisión del delito.
 DILIGENCIAS PRELIMINARES
ACTUACIÓN POLICIAL - Art. 331

Tan pronto se tenga Se le precisará el hecho y los

conocimiento de un delito se
pondrá a conocimiento del
RMP (vía mas rápida y por
escrito).
Aún después de comunicada la
noticia, la PNP continuará las
investigaciones que haya
iniciado y luego de la
intervención fiscal practicará
las que le sean designadas.
elementos esenciales
recogidos, la actividad
cumplida, sin perjuicio de dar
cuenta de toda la
documentación.
Las citaciones que en el curso
de la investigación realice la
PNP puede efectuarse hasta
por tres veces.
 DILIGENCIAS PRELIMINARES
INFORME POLICIAL - Art. 332

En todos los casos que Se hará las

intervenga elevará un recomendaciones sobre
informe al fiscal. actos de investigación y
Se adjuntará todos los todo lo que considere
actuados. indispensable para el
esclarecimiento de la
imputación.
Contendrá los antecedentes que motivaron su
intervención.
Las diligencias efectuadas y el análisis de los hechos
investigados, absteniendo de calificarlos jurídicamente y
de imputar responsabilidad.
 DILIGENCIAS PRELIMINARES
COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONAL - Art. 333

La PNP instituirá un órgano especializado encargado

de coordinar las funciones de investigación con el
MP.
Centralizar la información sobre la criminalidad
violenta y organizada.
Aportar sus experiencias en la elaboración de
programas y acciones para la adecuada persecución
del delito.
Desarrollar programas de protección y seguridad.
PROCESOS ESPECIALES

PROCESO INMEDIATO
ART. 446
PROCESOS ESPECIALES

POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN

PÚBLICA
ART. 449
 PROCESOS ESPECIALES

DE SEGURIDAD
ART. 456

EJERCICIO PRIVADO DE LA
ACCIÓN PENAL
ART. 459
 PROCESOS ESPECIALES

TERMINACIÓN ANTICIPADA
ART. 468

COLABORACIÓN EFICAZ
ART. 472
PROCESOS ESPECIALES

FALTAS
ART. 482
 ACTIVIDAD PROCESAL

INVALIDEZ DEL DISP., PROV. Y

LAS ACTAS
ACTA REQUERIMIENTOS
ART. 120
ART. 121 ART. 122

OBTENCIÓN DE
NOTIFICACIONES CITACIONES
COPIAS
ART. 127 ART. 129
ART. 138

LOS PLAZOS
ART. 143
 ACTAS

TODA ACTUACIÓN SE DOCUMENTA EN ACTA.

D. G. + R.S. o I. (SEGÚN CASO) DE LOS
ACTOS REALIZADOS.
ART. 120 SI SE PUEDE SE GRABA.
PREVIA LECTURA TODOS FIRMAN, SI
ALGUNO NO QUIERE O NO PUEDE SE DEJA
CONSTANCIA DEL HECHO.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE UNA

ACTUACIÓN O HECHO RELACIONADOCON LA
M.D.P. FUNCIÓN POLICIAL CUYA FINALIDAD ES
DEJAR CONSTANCIA DE LO ACONTECIDO.

REGLA GENERAL: RESPETO A LOS DERECHOS

¿SE PODRÁ SUBSANAR EL ACTA?
 SUJETOS
PROCESALES

LA PRUEBA – ART. 155

CONSTITUCIÓN TRATADOS CPP

REGLA DE UTILIDAD, LAS FUENTES O M. P. NO SE HAYAN OBTENIDO

VULNERANDO D° FUNDAMENTALES DE LA PERSONA.
 OBJETO DE PRUEBA – ART. 156

DETERMINACIÓN DE LA
PUNIBILIDAD PENA O MEDIDA DE
SEGURIDAD Y R.C.

HECHOS
IMPUTADOS

OJO: SE PUEDEN UTILIZAR OTROS DISTINTOS A LOS MEDIOS DE

PRUEBA EXISTENTES, SIEMPRE QUE NO SE AFECTE DERECHOS Y
GARANTÍAS DE LAS PERSONAS.
SERÁN INCORPORADOS EN LA FORMA DEL M. P. MÁS IDÓNEO.
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA
ART. 158

LÓGICA CIENCIA

MÁXIMAS DE LA
EXPERIENCIA

PRUEBA POR INDICIOS:

INDICIO PROBADO.
INFERENCIA BASADA EN LA LÓGICA, LA CIENCIA O MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA.
PLURALES, CONCORDANTES Y CONVERGENTES, SIN CONTRADICCIONES CONSIST.
 PRUEBA ANTICIPADA
ART. 242

TIPO SUPUESTOS
EVITAR
DECLARACIONES MENORES AGRAVIADOS
REVICTIMIZACIÓN.
TESTIMONIALES TESTIGOS POR ENFERMEDAD,
CAREO ENTRE TESTIGOS GRAVE IMPEDIMENTO,
VIOLENCIA, AMENAZA,
OFERTAS O PROMESA DE
DINERO U OTRA
EXAMEN DEL PERITO SOBRE SUS PERICIAS UTILIDAD.
CRÍMEN ORGANIZADO Y
DELITOS CONTRA LA
ADMINIST. PÚBLICA.
RECONSTRUCCIONES
OTROS MEDIOS DE ACTOS DEFINITIVOS E
INSPECCIONES
PRUEBA IRREPRODUCIBLES
RECONOCIMIENTOS
 PRUEBA PRECONSTITUIDA
ART. 425 NUM. 2
NO ESTÁ DETERMINADA POR NORMA.
LA DETERMINA LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA. (RN 115-2019,
LIMA ESTE)
SON ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE ADQUIEREN VALOR
PROBATORIO.
HECHOS A TRAVÉS DE LOS CUALES SE CONSTATA LA EXISTENCIA DE
UNA DETERMINADA SITUACIÓN FÍSICA.
REGISTROS.
APRECIACIÓN ETÍLICA.
ETC.
SON IRREPRODUCIBLES.
RESPETO A LOS NORMAS DE PROCEDIMIENTO.
 FUENTE DE PRUEBA MEDIO DE PRUEBA
PERSONAS
OBJETOS ÓGANOS DE CAMINOS O
PRUEBA PROCEDIMIENTOS A TRAVÉS
SON EXTRAÑOS Y AJENOS AL PROCESO, QUE DE LOS CUALES SE
EXISTEN EN LA REALIDAD Y PUEDEN INCORPORAN A LAS
PROPORCIONAR CONOCIMIENTOS PARA FUENTES DE PRUEBA AL
APRECIAR O ACREDITAR LOS HECHOS PROCESO
AFRIMADOS POR UNA PARTE PROCESAL

TAREA PARA EL
TAREA PARA LA PROCESO
INVESTIGACIÓN
 PRUEBA PROHÍBIDA

R.N. N° 05-02-2008-LIMA.
EXP. N° 2053-2003-HC/TC.
RELEVANTE: AQUELLAS OBTENIDAS O ACTUADAS
LESIONANDO DERECHOS FUNDAMENTALES O VIOLANDO
NORMAS CONSTITUCIONALES.

EXP. N° 655-2010-PHC/TC.
RELEVANTE: ES UN DERECHO FUNDAMENTAL.

ACUERDO PLENARIO JURISDICCIONAL SUPERIOR

NACIONAL PENAL – 2004.
RELEVANTE: REGLA DE EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA Y LAS
QUE DERIVAN DE ESTA.

S.T.C. EXP. N° 02333-2004-HC/TC.

RELEVANTE: CONCEPTOS DE PRUEBA ILÍCITA Y PRUEBA
IRREGULAR.
 MEDIOS DE PRUEBA

LA CONFESIÓN
ART. 160
TESTIMONNIO
ART. 162
LA PERICIA
ART. 172

EL CAREO
ART. 182 PRUEBA
DOCUMENTAL
ART. 184
 OTROS MEDIOS DE PRUEBA

INSPECCIÓN
RECONOCIMIENTO
JUDICIAL Y
DE PERSONAS
RECONSTRUCCIÓN
ART. 189
ART. 192

PRUEBAS
ESPECIALES
ART. 195

LEVANTAMIENTO NECROPSIA
ART. 195 ART. 196
 FLAGRANCIA

NORMATIVAMENTE NO EXISTE CONCEPTO DE

FLAGRANCIA.

JURISPUDENCIALMENTE SE HA PRECISADO QUE SE

DEBE ENTENDER POR FLAGRANCIA AQUELLA
SITUACIÓN EVIDENTE E INCONFUNDIBLE, APRECIABLE
A LOS SENTIDOS Y QUE GENERE CONVICCIÓN QUE SE
TRATA DE UNA CONDUCTA CALIFICADA COMO DELITO.

REQUISITOS INSUSTITUIBLES:

INMEDIATEZ TEMPORAL.

INMEDIATEZ PERSONAL.
 SUPUESTOS DE FLAGRANCIA

PRIMER SUPUESTO
FLAGRANCIA ESTRICTA

DESCUBIERTO EN LA REALIZACIÓN DEL HECHO.

SEGUNDO SUPUESTO
CUASI FLAGRANCIA

ACABA DE COMETER EL HECHO PUNIBLE Y ES

DESCUBIERTO.
 TERCER SUPUESTO
CUASI FLAGRANCIA

A HUIDO Y HA SIDO IDENTIFICADO DURANTE O

INMEDITAMANTE DESPUÉS DE LA PERPETRACIÓN
DEL HECHO PUNIBLE, SEA POR EL AGRAVIADO O
POR OTRA PERSONA QUE HAYA PRESENCIADO EL
HECHO, O POR MEDIO AUDIOVISUAL, DISPOSITIVOS
O EQUIPOSCON CUYA TECNOLOGÍA SE HAYA
REGISTRADO SU IMAGEN, Y ES ENCONTRADO
DENTRO DE LAS 24 HORAS DE PRODUCIDO EL
HECHO.
 CUARTO SUPUESTO
FLAGRANCIA PRESUNTA

ENCONTRADO DENTRO DE LAS 24 HORAS

DESPUÉS DE LA PERPETRACIÓN DEL DLEITO, CON
EFECTOS O INSTRUMENTOS PROCEDENTES DE
AQUEL O QUE HUBIEREN SIDO EMPLEADOS PARA
COMETERLO O CON SEÑALES EN SÍ MISMO O EN
SU VESTIDO QUE INDIQUEN SU PROBABLE
AUTORÍA O PARTICIPACIÓN EN EL HECHO
DELICTUOSO.
 FLAGRANCIA

S.T.C. N°5423-2008-PHC-TC.
RELEVANTE: LA MERA SOSPECHA O INDICIOS NO ES
RELEVANTE PARA CONSTITUIR LA FLAGRANCIA.
SOLO SE PROCEDE EN FLAGRANCIA POR INMEDIATEZ
PERSONAL Y TEMPORAL, CASO CONTRARIO SE TENDRÁ
QUE OBTENER ORDEN JUDICIAL.

CASACIÓN N° 842-2016-SULLANA.
RELEVANTE: DECLARA NULA UNA SENTENCIA POR
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR.
 MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL

D. POLICIAL - PNP
48 H – 15 D (2 – 24 - F)

D. P. JUDICIAL - JUEZ
72H – 7D – 10D (264)

D. JUDICIAL EN CASO DE F. – PNP Y JUEZ

7D – 10D (266)
 CONTROL DE IDENTIDAD

CASACIÓN N ° 321-2011-AMAZONAS.
CUESTIONAN EL CONTROL DE IDENTIDAD.
NO LECTURA DE DERECHOS AL IMPUTADO
REGISTRO PERSONAL
 DILIGENCIAS PRECISADAS POR NORMA

CÓDIGO PROCESAL PENAL

ART. 207
VIDEOVIGILACIA
ART. 208
INSPECCIONES
ART. 211
EXAMEN CORPORAL DEL IMPUTADO.
ART. 218
EXHIBICIÓN E INCAUTACIÓN DE BIENES.
 DILIGENCIAS PRECISADAS POR NORMA

CÓDIGO PROCESAL PENAL

ART. 205
CONTROL DE IDENTIDAD
ART. 209
RETENCIONES
ART. 210
REGISTRO DE PERSONAS
ART. 213
EXAMEN CORPORAL PARA PRUEBA DE
ALCOHOLEMIA.
 OBJETO DE INCAUTACIÓN

ART. 316 EFECTOS, INSTRUMENTOS

CPP Y OBJETOS DEL DELITO.

OBJETO DEL DELITO

EFECTO INSTRUMENTO
Ha sido sumamente grato compartir estos momentos de
aula con ustedes, me despido agradecido de su tiempo y
atención brindada, también agradezco las experiencias
que han compartido en cada clase y espero que lo
transmitido les sirva para su mejora profesional.

MUCHAS GRACIAS HERMANOS MÍOS Y NUNCA OLVIDEN

QUE NO HEMOS PERDIDO NADA, AL CONTRARIO, HEMOS
GANADO MUCHO, SOLO NECESITAMOS PONER LA PARTE
TÉCNICA QUE AÚN NOS FALTA PERO ESTAMOS EN ESE
CAMINO

Darwin Joel GUTIERREZ VILLA

ST3 PNP
ABOGADO
CEL. 966878789