Medición de Flujo en PADs

11/01/2012
Julián David Puerto
Juan Camilo Melgarejo
Diapositiva 1
Principio de
Principio de medición
medición

Dt = time differential
Q= volume flow

Dt ~ Q

11/01/2012
Julián David Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 2
 sensor holder

Principio de Piezo electronic cristal

medición
Fixing straps

Housing
11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 3
Principio de
medición

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 4
 Installation

Instalación

1 Traverse 2 Traverses 4 Traverses

> DN 600 DN 50 ... DN 600 DN 50

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 5
Instalación

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 6
 Errores asociados a la medición
Por configuración
1. Datos del tubo
Errores asociados a
2. Datos del liquido
la medición 3. Datos de sensores
4. Distancia entre sensores

Por Instalación
1. No cumplimiento de DN aguas abajo
2. No cumplimiento de DN aguas arriba
3. Alineación y separación de los sensores.
4. Deterioro de los sensores y accesorios
5. Acople acústico
6. Defectos en la electrónica del transmisor

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 7
 ERRORES ENCONTRADOS
1. Los diámetros de tubería libre después de una válvula
aguas arriba debe ser de 40 DN, un tramo de tubería libre
menor generara errores, el máximo error esperado en cada
línea de inyección es basado en resultados obtenidos por E+H
en presencia de válvulas aguas arriba del sensor.
Errores
encontrados
En caso de tener válvulas tipo bola y un transmisor con un
solo canal en la misma tubería se tienen los siguientes
errores:

Flow Downstream position [% Error]

Meter
obstruc
type:
tion 2D 10D 20D 40D
Single Ball
Channel valve 14,3 3,2 1,7 0,2
11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 8
 PAD 2

FASE 2

Errores
encontrados

FASE 1

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 9
 Incertidumbre en la Medición1

% error medidor % error MAXIMO %

DN aguas arriba adicional ERROR
LOCALIZACION TAG de la valvula por valvula ESPERADO
Pozo DW09 - Fase I- PAD 2 FIT-861I 27,5 2 1,14 3,14
Pozo DW10 - Fase I - PAD 2 FIT-861J 27,5 2 1,14 3,14
Pozo DW12 - Fase I - PAD 2 FIT-861L 27,1 2 1,17 3,17
Pozo DW25 - Fase I - PAD 2 FIT-861U 18,3 2 1,95 3,95
Pozo DW26 - Fase I - PAD 2 FIT-861V 27,6 2 1,13 3,13
Errores Pozo DW08B - Fase II - PAD 2 FIT-861Q 23,7 2 1,43 3,43
encontrados
Pozo DW09B - Fase II - PAD 2 FIT-861P 23,4 2 1,45 3,45
Pozo DW10B - Fase II - PAD 2 FIT-861O 23,3 2 1,45 3,45
Pozo DW11B - Fase II - PAD 2 FIT-861N 23,0 2 1,47 3,47
Pozo DW12B - Fase II - PAD 2 FIT-861M 22,9 2 1,48 3,48
Pozo DW25B - Fase II - PAD 2 FIT-861S 22,1 2 1,44 3,44
Pozo DW26B - Fase II - PAD 2 FIT-861T 21,9 2 1,44 3,44

Máxima incertidumbre de medición en el sistema de inyección del PAD 2 [%]

11/01/2012 3,40
Julián Puerto Incertidumbre FIT de entrada al PAD 2 [%] 2,00
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 10 Maxima incertidumbre de la medicion total en el PAD 2 [%] 5,40
 PAD 3

FASE 2
Errores
encontrados

FASE 1

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 11
 Incertidumbre en la Medición1

% error
% error MAXIMO %
medidor
DN aguas arriba adicional ERROR
LOCALIZACION TAG de la valvula por valvula ESPERADO
Pozo DW04 - Fase I - PAD 3 FIT-862L 27,0 2 1,17 3,17
Pozo RB83 - Fase I - PAD 3 FIT-862M 27,0 2 1,17 3,17
Pozo DW05 - Fase I - PAD 3 FIT-862N 27,0 2 1,17 3,17
Pozo DW06 - Fase I - PAD 3 FIT-862O 27,2 2 1,16 3,16

Errores Pozo DW07 - Fase I - PAD 3 FIT-862P 27,2 2 1,16 3,16

encontrados Pozo DW04 - Fase II - PAD 3 FIT-862Q 25,3 2 1,30 3,30
Pozo RB83 - Fase II - PAD 3 FIT-862R 25,1 2 1,32 3,32
Pozo DW05 - Fase II - PAD 3 FIT-862S 24,7 2 1,35 3,35
Pozo DW06 - Fase II - PAD 3 FIT-862T 24,5 2 1,36 3,36
Pozo DW07 - Fase II - PAD 3 FIT-862U 24,7 2 1,35 3,35

Máxima incertidumbre de medición en el sistema de inyección del PAD 3

3,25
Incertidumbre FIT de entrada al PAD 3 [%] 2,00
11/01/2012
Julián Puerto Maxima incertidumbre de la medicion total en el PAD 3 [%] 5,25
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 12
 PAD 4

Errores
encontrados FASE 2

FASE 1

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 13
 Incertidumbre en la Medición1

% error medidor % error MAXIMO %

DN aguas arriba adicional ERROR
LOCALIZACION TAG de la válvula por valvula ESPERADO

Pozo DW 13 FIT-863L 21,1 2 1,62 3,62

Pozo DW 13 FIT-863Q 21,0 2 1,63 3,63

Pozo DW 14 FIT-863M 20,8 2 1,64 3,64

Pozo DW 14 FIT-863R 21,3 2 1,60 3,60

Errores Pozo DW 15 FIT-863N 20,7 2 1,64 3,64
encontrados
Pozo DW 15 FIT-863S 21,3 2 1,61 3,61

Pozo DW 16 FIT-863O 20,6 2 1,65 3,65

Pozo DW 16 FIT-863T 21,1 2 1,62 3,62

Pozo DW 17 FIT-863P 20,5 2 1,66 3,66

Pozo DW 17 FIT-863U 21,3 2 1,60 3,60

Máxima incertidumbre de medición en el sistema de inyección del PAD 4 [%]

3,63
11/01/2012
Incertidumbre FIT de entrada al PAD 4 [%] 2,00
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo Maxima incertidumbre de la medicion total en el PAD 4 [%] 5,63
Diapositiva 14
 PAD 5

Errores
encontrados

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 15
 Incertidumbre en la Medición1

% error MAXIMO %
DN aguas arriba adicional ERROR
LOCALIZACION TAG de la válvula % error medidor por valvula ESPERADO
Pozo DW 22H FIT-003A 17,7 2 2,05 4,05
Pozo DW 22H FIT-003B 17,7 2 2,05 4,05
Pozo RB-87 FIT-004A 17,7 2 2,05 4,05
Pozo RB-87 FIT-004B 17,7 2 2,05 4,05

Errores Pozo DW 20H FIT-005A 17,7 2 2,04 4,04

encontrados Pozo DW 20H FIT-005B 17,7 2 2,05 4,05
Pozo DW 19H FIT-006A 17,7 2 2,04 4,04
Pozo DW 19H FIT-006B 17,7 2 2,04 4,04
Pozo DW 21H FIT-007A 17,7 2 2,04 4,04
Pozo DW 21H FIT-007B 17,7 2 2,05 4,05
Pozo DW 23H FIT-008A 17,7 2 2,05 4,05
Pozo DW 23H FIT-008B 17,7 2 2,05 4,05
Pozo DW 18H FIT-009A 17,7 2 2,04 4,04
Pozo DW 18H FIT-009B 17,8 2 2,02 4,02

11/01/2012 Máxima incertidumbre de medición en los brazos de inyección del PAD 5 [%] 4,05
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo Incertidumbre FIT de entrada al PAD 5 [%] 2,00
Diapositiva 16 Maxima incertidumbre de la medicion total en el PAD 5 [%] 6,05
 2. Espesor de la tubería fuera del estándar.

La configuración se encontraba según estándares de tubería ASME

B36.10/B36.19, Se mide el espesor de tubería en todas las líneas
asociadas al PAD y no se encuentra una coincidencia entre el valor
medido y el estándar.

Líneas de inyección 6’’ a pozo PAD 2,3 y 4

Sch80: 10.73 mm / espesor medido= Variaciones entre 10.4 y 11 mm
Errores
encontrados
Líneas de inyección 6’’ a pozo PAD 5
Sch120: 14.27 mm / espesor medido= Variaciones entre 13.8 y 14.5
mm

Líneas de 24’’ salida de Piscinas de inyección CPF1 y entrada a los PAD

2,3,4 y 5
Sch20: 9.52 mm / espesor medido= Variaciones entre 8.93 y 9.2 mm

Línea de 36’’ salida Piscina de inyección CPF2

11/01/2012 Sch20: 9.52 mm / espesor medido= 9 mm
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 17
 3. Falta de mantenimiento de los sensores

Errores
encontrados

11/01/2012
Julián Puerto
Crema de acoplamiento acústico deteriorada
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 18
Errores
encontrados

11/01/2012
Julián Puerto
Pintura sobre membrana del sensor
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 19
 Acciones Correctivas Ejecutadas
1. Optimización de la configuración de todos los medidores
asociados al PAD

Acciones
correctivas
ejecutadas

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 20
 2. Comparación de medición en equipos de la salidas de la piscinas
de inyección CPF2 y entradas a PADs con equipo patrón

Acciones
correctivas
ejecutadas

Piscina 824 –CPF1

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 21
 ENTRADA FASE 1 – PAD 2

Acciones
correctivas
ejecutadas
ENTRADA FASE 2 – PAD 2

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 22
 Piscina 822 – CPF1

Acciones
correctivas ENTRADA PAD 3
ejecutadas

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 23
 ENTRADA PAD 4

Acciones
correctivas ENTRADA PAD 5
ejecutadas

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 24
 Piscina de inyección – CPF2

Acciones
correctivas
ejecutadas

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 25
 4. Diagnostico con Fieldcheck: Todas las electrónicas
asociadas al los FIT en buen estado y funcionales

Acciones
correctivas
ejecutadas

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 26
 5. Re- ubicación de sensores

PAD 2
DN aguas arriba % error medidor % error MAXIMO %
de la válvula después de adicional ERROR
LOCALIZACION TAG intervención por válvula ESPERADO
Pozo DW09 - Fase I- PAD 2 FIT-861I 38,0 2 0,35 2,35
Pozo DW10 - Fase I - PAD 2 FIT-861J 38,2 2 0,34 2,34
Pozo DW12 - Fase I - PAD 2 FIT-861L 38,0 2 0,35 2,35
Pozo DW25 - Fase I - PAD 2 FIT-861U 35,9 2 0,51 2,51
Pozo DW26 - Fase I - PAD 2 FIT-861V 35,7 2 0,53 2,53
Acciones Pozo DW08B - Fase II - PAD 2 FIT-861Q 25,4 2 1,30 3,30
correctivas Pozo DW09B - Fase II - PAD 2 FIT-861P 25,5 2 1,29 3,29
ejecutadas
Pozo DW10B - Fase II - PAD 2 FIT-861O 25,5 2 1,29 3,29
Pozo DW11B - Fase II - PAD 2 FIT-861N 25,4 2 1,30 3,30
Pozo DW12B - Fase II - PAD 2 FIT-861M 25,4 2 1,30 3,30
Pozo DW25B - Fase II - PAD 2 FIT-861S 23,4 2 1,44 3,44
Pozo DW26B - Fase II - PAD 2 FIT-861T 23,4 2 1,44 3,44

Máxima incertidumbre de medición en el sistema de inyección del PAD 2 [%]

11/01/2012
2,99
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo Incertidumbre FIT de entrada al PAD 2 [%] 2,00
Diapositiva 27 Maxima incertidumbre de la medicion total en el PAD 2 [%] 4,99
 PAD 3
% error
DN aguas arriba % error MAXIMO %
medidor
de la válvula después de adicional ERROR
LOCALIZACION TAG intervención por válvula ESPERADO

Pozo DW04 - Fase I - PAD 3 FIT-862L 42,5 2 0,00 2,00

Pozo RB83 - Fase I - PAD 3 FIT-862M 42,5 2 0,00 2,00

Pozo DW05 - Fase I - PAD 3 FIT-862N 42,6 2 0,00 2,00

Pozo DW06 - Fase I - PAD 3 FIT-862O 42,5 2 0,00 2,00

Pozo DW07 - Fase I - PAD 3 FIT-862P 42,6 2 0,00 2,00

Acciones
Pozo DW04 - Fase II - PAD 3 FIT-862Q 34,6 2 0,61 2,61
correctivas
ejecutadas Pozo RB83 - Fase II - PAD 3 FIT-862R 33,5 2 0,69 2,69

Pozo DW05 - Fase II - PAD 3 FIT-862S 33,1 2 0,72 2,72

Pozo DW06 - Fase II - PAD 3 FIT-862T 33,1 2 0,72 2,72

Pozo DW07 - Fase II - PAD 3 FIT-862U 32,8 2 0,74 2,74

Máxima incertidumbre de medición en el sistema de inyección del PAD 3

11/01/2012 2,37
Julián Puerto Incertidumbre FIT de entrada al PAD 3 [%] 2,00
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 28 Máxima incertidumbre de la medición total en el PAD 3 [%] 4,37
 PAD 4
% error medidor
DN aguas arriba MAXIMO %
de la válvula después de % error adicional ERROR
LOCALIZACION TAG intervención por válvula ESPERADO

Pozo DW 13 FIT-863L 26,5 2 1,21 3,21

Pozo DW 13 FIT-863Q 26,4 2 1,22 3,22

Pozo DW 14 FIT-863M 26,6 2 1,21 3,21

Pozo DW 14 FIT-863R 26,3 2 1,23 3,23

Pozo DW 15 FIT-863N 26,4 2 1,22 3,22

Acciones
Pozo DW 15 FIT-863S 26,4 2 1,22 3,22
correctivas
ejecutadas Pozo DW 16 FIT-863O 26,4 2 1,22 3,22

Pozo DW 16 FIT-863T 26,4 2 1,22 3,22

Pozo DW 17 FIT-863P 26,3 2 1,23 3,23

Pozo DW 17 FIT-863U 21,3 2 1,60 3,60

Máxima incertidumbre de medición en el sistema de inyección del PAD 4 [%]

3,26
11/01/2012
Julián Puerto Incertidumbre FIT de entrada al PAD 4 [%] 2,00
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 29 Máxima incertidumbre de la medición total en el PAD 4 [%] 5,26
 PAD 5
DN aguas arriba % error MAXIMO %
de la válvula después de adicional ERROR
LOCALIZACION TAG intervención % error medidor por válvula ESPERADO
Pozo DW 22H FIT-003A 17,7 2 2,05 4,05
Pozo DW 22H FIT-003B 17,7 2 2,05 4,05
Pozo RB-87 FIT-004A 17,7 2 2,05 4,05
Pozo RB-87 FIT-004B 17,7 2 2,05 4,05
Pozo DW 20H FIT-005A 17,7 2 2,04 4,04
Pozo DW 20H FIT-005B 17,7 2 2,05 4,05
Acciones
correctivas Pozo DW 19H FIT-006A 17,7 2 2,04 4,04
ejecutadas Pozo DW 19H FIT-006B 17,7 2 2,04 4,04
Pozo DW 21H FIT-007A 17,7 2 2,04 4,04
Pozo DW 21H FIT-007B 17,7 2 2,05 4,05
Pozo DW 23H FIT-008A 17,7 2 2,05 4,05
Pozo DW 23H FIT-008B 17,7 2 2,05 4,05
Pozo DW 18H FIT-009A 17,7 2 2,04 4,04
Pozo DW 18H FIT-009B 17,8 2 2,02 4,02

11/01/2012 Máxima incertidumbre de medición en los brazos de inyección del PAD 5 [%] 4,05
Julián Puerto Incertidumbre FIT de entrada al PAD 5 [%] 2,00
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 30 Máxima incertidumbre de la medición total en el PAD 5 [%] 6,05
 Referencias
1. Uncertainty good practice guide,
http://www.tuvnel.com/tuvnel/an_introduction_to_flow_meter_instal
lation_effects/

Referencias

11/01/2012
Julián Puerto
Juan camilo Melgarejo
Diapositiva 31