Está en la página 1de 3

PRÁCTICA 8: Equivalencia calor-trabajo

Integrantes
● Nájera Jiménez Rafael
● Ramírez Palacios Gabriel
● Valdez Reyes Midori Airy

Diagrama Heurístico sobre: Equivalencia calor-trabajo

Hechos:
El experimento Joule para demostrar que el calor no era más que una forma de energía, y que se podía obtener a
partir de la energía mecánica.

Pregunta de investigación experimental: ¿Cuál es la relación entre la resistencia eléctrica, el voltaje aplicado y la
variación de temperatura en el agua del vaso Dewar durante el proceso de calentamiento, y cómo influyen estos
factores en la determinación del equivalente calor-trabajo en el sistema experimental propuesto? Para poder cuantificar
o aproximar la transformación de la energía eléctrica en calor, se tenía que contemplar diversos factores. Uno de ellos
involucra la cantidad de calor ganado por el vaso, por lo cual, se tiene que hacer un buen balance energético para
obtener un buen aproximado al momento de determinar el valor de ( j).

Aplicaciones Metodología (procedimiento experimental)


Nuestro planeta se puede
concebir como un Sistema A través de un vaso con paredes adiabáticas, resistencia eléctrica y una masa de agua,
Termodinámico cerrado que realizamos previamente una serie de pasos algebraicos para poder determinar las
recibe energía concentrada variables, como la diferencia de potencial, la constante del calorímetro, las diferencias
del Sol, realiza un trabajo y de temperaturas y la energía transferida de un sistema. otro.
emite al espacio exterior
energía degradada en forma
de calor.

Modelos Utilizados Procesamiento de datos


𝑉 Ejemplo
𝐼= 𝑅

𝑉2 Δ𝑇 = 𝑇𝑓 − 𝑇𝑖 = 24. 2 − 20. 9 = 3. 3°𝐶


𝑊= 𝑅
𝑡
𝑄𝐻2𝑂 = 𝑚𝐻2𝑂 * 𝑐Δ𝑇 = (300𝑔)(1𝑐𝑎𝑙/𝑔°𝐶)(3. 3°𝐶) = 990 𝑐𝑎𝑙
Δ𝑇 = 𝑇𝑓 − 𝑇𝑖
𝑄𝑘 = 𝑘Δ𝑇 = (53. 85 𝑐𝑎𝑙)(3. 3 𝑐𝑎𝑙) = 177. 05𝑐𝑎𝑙
𝑄𝐻2𝑂 = 𝑚𝐻2𝑂 * 𝑐Δ𝑇
𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑄𝐻20 + 𝑄𝑘 = 990 𝑐𝑎𝑙 + 177. 05 𝑐𝑎𝑙 = 1167. 05
𝑄𝑘 = 𝑘Δ𝑇
𝑉2 (123.2 𝑉)2
𝑊= 𝑅
𝑡= 28.2 Ω
* 10 𝑠 = 5382. 35 𝐽
𝑄𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑄𝐻20 + 𝑄𝑘
𝑊 𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 5382.35
𝐽= 𝑄 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
= 1167.05
= 4. 6 𝐽/𝑐𝑎𝑙
−𝑚𝐻2𝑂𝑖*𝑐Δ𝑇−𝑚𝐻2𝑂𝑓*𝑐Δ𝑇 −𝑚𝐻2𝑂𝑖*𝑐Δ𝑇−𝑚𝐻2𝑂𝑓*𝑐Δ𝑇 −(150𝑔)(1𝑐𝑎𝑙/𝑔°𝐶)(34−55.2)−(150𝑔)(34−18.4)
𝐾= Δ𝑇
𝐾= Δ𝑇
= (34−18.4=
= 53. 85𝑐𝑎𝑙/°𝐶

𝑉 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜−𝑌 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 | | 4.184−2.5869 |𝑥100 = 38. 17%


%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = || 𝑉 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 |𝑥100 = | 4.184 |

Análisis
Al realizar los cálculos para determinar cuánto calor absorbe un sistema es muy importante tomar en cuenta el calor
absorbido por el calorímetro, ya que indispensable que se cumpla la ley de la conservación de la energía y se realice
un correcto el balance de energía: Qganado = -Qcedido. Para este caso el valor promedio de la constante del
calorímetro es 53.85 𝑐𝑎𝑙/°𝐶, lo cual nos dice que el calorímetro Dewar absorbe 53.85 calorías al incrementar su
temperatura en un grado. En caso de no tomar en cuenta el calor absorbido por el calorímetro el calor absorbido
resultaría menor y se obtendrán datos erróneos ya que no se cumpliría el balance de energía.

Al analizar los resultados obtenidos de la parte dos del experimento se determinó la relación entre el calor y el trabajo
mediante la ecuación: 𝐽 = 𝑊/ 𝑄.

Debido a que el calor y el trabajo son dos tipos de energía las podemos relacionar y así realizamos una gráfica del
trabajo realizado en función del calor. Se representó gráficamente la equivalencia calor-trabajo donde en el eje de las
X se encuentran los valores de calor absorbido y en el eje de las Y, el trabajo realizado. En está gráfica el valor de la
pendiente resulta ser el equivalente calor-trabajo el cual tiene un valor teórico de: 𝐽𝑇𝑒𝑜 = 4.184 J/Cal. También es
posible observar que la gráfica muestra una tendencia lineal y monotónica creciente, donde si aumenta el trabajo
aumenta el calor absorbido. A comparación con la constante del calorímetro, que es un dato que no podemos
comparar con la literatura, sino que se obtiene experimentalmente, la relación trabajo y energía puede ser
comparada con el valor que si se encuentra en la literatura. Al comparar nuestra equivalencia experimental de J exp =
2.58 J/Cal con el valor teórico de 𝐽𝑇𝑒𝑜 = 4.184 J/Cal, obtenemos un porcentaje de error de 38.17%, lo cual nos dice
que la exactitud no fue tan buena ni cercana, sin embargo, lo que pudo ocurrir para no tener una exactitud más
pequeña es que las temperaturas del agua fría y caliente no se tomaron bien ocasionando una determinación de la
constante del calorímetro errónea y por tanto una equivalencia calor- trabajo inexacta.

Conclusiones
A partir de la práctica realizada es posible relacionarlo con la primera ley de la termodinámica, la cual relaciona el
trabajo y el calor transferido intercambiado en un sistema a través de la energía interna. Y gracias a esto hacemos
énfasis en la ley de la conservación de la energía, la cual no se crea ni se destruye solo se transforma.

La energía produce un cambio de temperatura en el sistema y surge gracias a que la energía que se encuentra en
forma de trabajo produce la resistencia eléctrica y se transforma en calor. Es posible mencionar que la circulación de
electricidad a través de un conductor produce calor. Por el principio de conservación de la energía, la energía eléctrica
consumida debe de ser igual a la energía térmica producida.
𝑅 = 28. 2 Ω

𝑉 = 123. 2 𝑉

t(s) Ti (°C) Tf (°C) ΔT QH2O Qk (cal) Qtotal W (J) J=


𝑊
𝑄
(cal) (cal)
(J/cal)

10 20.9 24.2 3.3 990 177.705 1167.705 5382.35 4.6

15 20.9 27.6 6.7 2010 360.795 2370.795 8073.53 3.4

20 20.9 30.6 9.7 2910 522.345 3432.345 10764.71 3.13

25 20.9 33.0 12.1 3630 651.585 4281.585 13455.87 3.14

30 20.9 35.9 15 4500 807.75 5307.75 16147.06 3.04

35 20.9 38.5 17.6 5280 947.76 6227.76 18838.24 3.02

40 20.9 42.6 21.7 6510 1168.54 7678.545 21529.42 2.8


5

45 20.9 45.2 24.3 7290 1308.55 8598.555 24220.60 2.8


5

50 20.9 48.4 27.5 8250 1480.87 9730.875 26911.77 2.7


5

55 20.9 50.7 29.8 8940 1604.73 10544.73 29602.95 2.8

60 20.9 53.4 32.5 9750 1750.12 11500.12 32294.13 2.8


5 5

Gráfica 1: Equivalencia calor-trabajo

También podría gustarte