Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
02 Acta de Proyecto JDSP
02 Acta de Proyecto JDSP
Justificación:
Tras el evento presentado el pasado 30 de septiembre, donde se vio una falta de conducta J la cual
requiere de una acción completa y apropiada se planteó el seguimiento ordenado de practicas y
eventos de conducta y corrección. Por lo tanto, el propósito del proyecto está orientado a salvar el
vínculo JD y generar un método duradero que prevenga otros eventos desafortunados.
Visión:
El resultado esperado tras el cierre de proyecto es un espacio seguro entre los involucrados donde
se pueda permanecer en confianza y con certeza de buenas conductas. El mejor de los casos y
casos de éxito es un dialogo acorde entre los involucrados, sin omisión de detalles, donde se salve
en vinculo y se prevenga el riesgo futuro de forma clara.
Alineamiento Estratégico:
El dialogo y métodos de cambio es fundamental para lograr los objetivos. Por lo tanto, el método
profesional y preciso debe tomar tiempos y mediciones correctas de involucramiento de los
implicados en el proyecto.
Alcance:
El alcance se divide en métodos morales de conducta y en la decisión de los implicados, donde se
busca crear un vínculo de confianza que no pueda romperse y permanezca honesto, pero se
respete el sentimiento y decisión de los implicados.
Supuestos:
No se puede contar con el dialogo entre uno o más implicados donde el proyecto no puede
fluir y no se pueden generar planes de adaptación de prácticas morales
No existe un compromiso por parte de los implicados, los cuales son claves para el éxito
planteado por el proyecto.
El fallo del proyecto, el resultado de la ruptura del vínculo o negación de buenas conductas
Restricciones:
Espacios o tiempos determinados para el dialogo y prácticas de los involucrados
Eventos o sentimientos de negación por parte del gerente o los implicados el cual limite o
detenga el avance y aprendizajes del proyecto.
Exclusiones:
Componentes:
Los componentes del proyecto están determinados por los pasos progresivos que propone el
proyecto en si. Al iniciar con el dialogo se deben planear modelos honestos y responsables desde
hipótesis y diálogos preestablecidos en los cuales se puedan seguir procesos coherentes entre el
gerente y osinvolucrados.
Por otra parte, seguido al dialogo se deben contar con recursos que inviten al cambio y tengan
argumentos que inviten al cambio positivo.
Por último, se espera el dialogo honesto de los implicados donde se puedan seguir ´practicas
correctas y se conserve la confianza la cual debe perdurar por las buenas conductas.
Riesgo y problemas
Actualmente se han definido factores de riesgo que se han presentado en métodos ordenados
anteriores que pueden llegar a afectar en este proyecto.
Incertidumbre y desviación de propósito
Falta de motivación y disciplina
Retrasos de tiempo y beneficios estimados
Negación al cambio
Heridas emocionales inesperadas
Incertidumbre en la información
Mapa de ruta
Una aproximación al proyecto y sus componentes sería desde conductas lineales donde se debe
seguir un paso a paso que permita reducir el riego e incertidumbre progresivamente, y avance
conforme se completen los pasos en el orden preestablecido.
Recursos necesarios:
Gerente de proyecto y Herramientas de gestión plásticas y digitales.
Involucrados directos
Notion cómo segundo Cerebro; Trello cómo gestor de tareas; Miro cómo consigna de
eventos ordenados y mapas de ruta; Office cómo medidor de recurso y consigna de datos y
requisitos; Calendar cómo seguidor de tareas y calentar trans media.
Gobernanza:
La estructura tentativa para el gobierno es plana y solo contara con las practicas del gestor de
proyectos y su seguimiento de cada recurso independiente en cada proyecto según requiera.
La estructura puede ser alterada o actualizada según entren implicados el proyecto o
interesados en algún sector del portafolio.
Aprobaciones (Firmas)