Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANDO TÉCNICAS DE
MANTENIMIENTO
Agosto 2011
Tipos de Mantenimiento
Correctivo.
9 Esta forma de Mantenimiento impide el diagnostico fiable de las
Causas Raíces que provocan la falla, pues se ignora si falló por mal
trato por abandono
trato, abandono, por desconocimiento del manejo,
manejo por desgaste
natural, etc
Preventivo.
9 Las técnicas de Mantenimiento Preventivo se basan en el cambio o
reemplazo de partes en función de un intervalo de tiempo y en la
mayoría de las veces las piezas son retiradas cuando aún tienen
capacidad de seguir funcionando .
9 "Un 33% de las actividades de mantenimiento preventivo son
desperdiciadas".
Tipos de Mantenimiento
Predictivo.
9 Busca detectar tempranamente fallas de un equipo mediante la
utilización de técnicas como :
El análisis de aceite,
aceite Análisis Vibraciones,
Vibraciones Termografia,
Termografia Análisis
Eléctricos y Aislamientos.
Proactivo.
9 Enfatiza la rutina de la detección de parámetros de forma tal de
permitir la corrección de las condiciones de causas de fallas,
fallas tratando
así de evitar que la misma ocurra.
9 De esta manera el Mantenimiento Proactivo actúa muchas veces
corrigiendo el Protocolo de Mantenimiento Preventivo de los equipos
monitoreados
TÉCNICAS DE MANTENIMIENTO
PREDICTIVOS
C OS
Velocidad
Se observa todo tipo de problemas mecánicos
en alta y bajas frecuencias.
Desplazamiento
Se observa problemas a bajas frecuencias,
ejemplo
j l Desbalances.
b l
POA
MOA
M = Motor V = Vertical
P = Pump H = Horizontal
P = PeakVue
A = Axial
Vibraciones Mecánicas
Predictivo Mecánico
E
Espectro con frecuencia
f i de
d falla
f ll en
Analizador
2130 CSI
rodamientos
1X Imbalance
2X Misalignment
3X- 6X Looseness
BEARING BAND
Bearing 11
Band BEARING BAND
Bearing Band22
9-30X RPM
30-50X RPM
VIBRACION POR DESBALANCE DE MASA
01 - MOTOR 2 <15KW 1800RPM
MTR2 -2MH 2MH MOTOR HORIZONTAL
10
Analyze Spectrum
1797.3
ment in Mils
19-abr-10 14:17:54
8
P-P = 7.28
LOAD = 100.0
6 RPM = 1798. (29.97 Hz)
P-P D isplacem
0
0 20000 40000 60000
Frequency in CPM
20
Analyze Waveform
15 FAULT 19-abr-10 14:17:54
Disp lacem ent in Mils
s
10 P-P = 7.13
ALERT PK(+/-) = 4.03/3.74
5 CRESTF= 1.60
0
-5
-10
ALERT
-15
FAULT
-20
Freq: 1800.0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 Ordr: 1.001
Ti
Time in
i mSecs
S Spec: 7.203
DESALINEAMIENTO
0.3
5334.2
0.2
0.1
0
0 8000 16000 24000 32000
Frequency in CPM
3
Route Waveform
2 26-mar-10 14:12:35
FAULT
on in G-s
RMS = .4426
1 PK(+/-) = 1.31/1.32
ALERT CRESTF= 2.98
0
A cceleratio
-1
ALERT
-2
FAULT
-3
Freq: 1779.1
0 30 60 90 120 150 180 Ordr: 1.000
Time in mSecs Spec: .634
634
FALLA EN ELEMENTOS RODANTES
Aceleración PK Vue
FALLA POR EXCESIVO JUEGO DE RODAMIENTOS E
IMPACTO
Traditional Monitoring
Fault limit
Alert limit
Lead Time
to failure
TIME
Today
DIFERENTES TIPOS DE FALLA EN MOTORES
ELÉCTRICOS
Mantenimiento Predictivo Eléctrico
Dinámico Baker Explorer 3000
Pruebas Explorer
p 3000
Predictivo Eléctrico Dinámico
La razón p
principal
p para
p realizar mantenimiento
predictivo Eléctrico Dinámico (Explorer 3000).
A
Arranque Di
Directo
t de
d motor
t AC A
Arranque S
Suave dde motor
t AC
DESBALANCES DE CORRIENTE Y VOLTAJE
Predictivo Eléctrico Dinámico
FACTOR DE SERVICIO Y CARGA
Predictivo Eléctrico Dinámico
DATOS DE POTENCIA DOMINIO E IMPEDANCIAS
Predictivo Eléctrico Dinámico
FRECUENCIA DE FALLA POR BARRAS DEL ROTOR
Predictivo Eléctrico Dinámico
Motor
M t sini problemas
bl de
d barras
b rotas,
t Motor
M t con problemas
bl de
d barras
b rotas,
t
no se observa frecuencias excitadas se observa frecuencias excitadas
ARMÓNICOS
Predictivo Eléctrico Dinámico
FORMA DE ONDA Y DIAGRAMA FASORIAL
Predictivo Eléctrico Dinámico
Mantenimiento Predictivo Eléctrico
Estático Aislamiento “Megger”
Aislamiento con Megger
gg y Baker
Predictivo Eléctrico Estático
La razón principal para realizar mantenimiento
predictivo Eléctrico Estático (Aislamiento y Baker).
15.00E+9
10.00E+9
5.000E+9
0.000
27/08/2010 10:0.000 (M:S) 27/08/2010
11:04:29.000 a.m. 2 Min/Div 11:14:29.000 a.m.
AISLAMIENTO E INDICE DE POLARIZACION
• L
La prueba
b de
d Aislamiento,
Ai l i Índice
Í di dde PPolarización
l i ió (IP,
(IP Dar)
D )y
su graficas nos informa el estado del aislamiento en cuanto a
humedad y contaminación
contaminación.
Valor de la Evaluación
resistencia de del
asilamiento
(M ohm)
h ) aislamiento
i l i t
2 o menor Malo
Entre 2 y 50 Peligroso
Grafica No 1
Grafica No 2
Grafica de IP
G fi N
Grafica No 3
Grafica No 4
Grafica de IP
G fi N
Grafica No 1
Grafica No 2
Grafica de IP
Grafica No 3
Grafica No 4
Mantenimiento Predictivo Eléctrico
Estático “Comparación e Impulso” Baker
Aislamiento con Baker
Predictivo Eléctrico Estático
Prueba Alta Tensión / Rigidez Dieléctrica
• Alta
Al T Tensión
ió / Rigidez
Ri id Dieléctrica
Di lé i (Hit
(Hi Pot)
P )
Esta prueba se realiza inyectando (2*Vol+1000) al aislamiento y se mide
la corriente de fuga.
fuga
Esto nos inca que el aislamiento no presenta fisuras, grietas o porosidad en
a el aislamiento que en operación el equipo nos pueda fallar.
Bobina abierta
B bi d a ti
Bobinado tierra
Mantenimiento Predictivo Termografico
Eléctrico y Mecánico
TERMOGRAFIA
Predictivo Eléctrico y Mecánico
La razón p
principal
p p para realizar mantenimiento
predictivo Termografico.
°F
110
105
100
95
90
85
80
75
70
TERMOGRAFIA
Predictivo Eléctrico y Mecánico
Termo grafica
T fi en ell área
á Mecánica,
M á i determinamos
d i los
l
puntos caliente en chumaceras y motores eléctricos
°F
190
185
180
175
170
165
160
155
150
145
S02
L01S01 140
135
130
125
120
115
110
105
100
TERMOGRAFIA
Predictivo Eléctrico y Mecánico
PRIORIDAD EXPLICACION
• ATENCION INMEDIANTA:
1 Posibilidad de falla en cualquier momento o daño
significante está ocurriendo en la máquina
máquina.
• ALTA ALARMA:
2 Reparar en la oportunidad más cercana.
• ALARMA:
3 Reparar durante la próxima parada programada
• BAJA ALARMA:
4 No se requiere atención inmediata, continuar
monitoreando y reportando.
• OTRA:
5 Máquina reparada, prueba adicional recomendada, Operar
Normalmente.