Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEÑOR:
Era costumbre de los antiguos persas pasar cinco días de anarquía después del fallecimiento de su rey, a
fin de que la experiencia de los asesinatos, robos y otras desgracias les obligase a ser más fieles a su
sucesor. Para serlo España a V.M. no necesitaba igual ensayo en los seis años de su cautividad. Del número
de los españoles que se complacen al ver restituido a V.M. al trono de sus mayores, son los que firman
esta reverente exposición con el carácter de representantes de España; mas como en ausencia de V. M. se
ha mudado el sistema que regía al momento de verificarse aquélla, y nos hallamos al frente de la Nación
en un Congreso que decreta lo contrario de lo que sentimos, y de lo que nuestras Provincias desean,
creemos un deber manifestar nuestros votos y circunstancias que los hacen estériles, con la concisión que
permita la complicada historia de seis años de revolución.
La monarquía absoluta (…) es una obra de la razón y de la inteligencia: está subordinada a la ley divina,
a la justicia y a las reglas fundamentales del estado: fue establecida por derecho de conquista, o por la
sumisión voluntaria de los primeros hombres que eligieron sus Reyes. Así que el Soberano absoluto no
tiene facultad de usar sin razón de su autoridad (derecho que no quiso tener el mismo Dios): por esto ha
sido necesario que el poder soberano fuese absoluto, para prescribir a los súbditos todo lo que mira al
interés común, y obliga a la obediencia a los que se niegan a ella. (…)
El [remedio] que debemos pedir, trasladando al papel nuestros votos, y el de nuestras provincias, es con
arreglo a las leyes, fueros, usos y costumbres de España. Ojalá no hubiera materia harto cumplida para
que V.M. repita al reino el decreto que dictó en Bayona, y manifieste (…) la necesidad de remediar lo
actuado en Cádiz, que a este fin se proceda a celebrar Cortes con la solemnidad, y en la forma en que se
celebraron las antiguas: que entre tanto se mantenga ilesa la Constitución española observada por tantos
siglos, y las leyes y fueros que a su virtud se acordaron: que se suspendan los efectos de la Constitución,
y decretos dictados en Cádiz, y que las nuevas Cortes tomen en consideración su nulidad, su injusticia y
sus inconvenientes (…)»
Madrid, 12 de abril de 1814.
Representación y manifiesto que algunos diputados á las Cortes Ordinarias firmaron en los mayores
apuros de su opresión en Madrid, para que la Majestad del Señor D. Fernando el VII a la entrada en
España de vuelta de su cautividad, se penetrase del estado de la nación, del deseo de sus provincias, y
del remedio que creían oportuno; todo fue presentado a S.M. en Valencia por uno de dichos diputados, y
se imprime en cumplimiento de real orden. Imprenta de Collado,
A partir del análisis de la imagen anterior, explica las causas y el desarrollo del proceso de
independencia de las colonias americanas. (2,5)
1- Análisis del mapa: (1 punto)
a. Naturaleza, descripción de lo representado.
b. Ubica la cuestión en sus coordenadas espaciotemporales
c. Interpreta la leyenda del mapa: Relaciona la evolución de las independencias continentales
con los acontecimientos políticos en España
1810-1814: reproducción del fenómeno juntista en las colonias americanas y descontento por la
escasa representación concedida en las Cortes de Cádiz. Paraguay y las Provincias Unidas del
Río de la Plata proclaman su independencia.
1814-1820: El Sexenio absolutista: Retorno del Antiguo Régimen y el Ejército de Tierra Firme:
Se mitigan conatos independentistas, pero avanza la independencia por Colombia y cono Sur.
1820-1823: El trienio Liberal los refuerzos para luchar contra el independentismo no llegan a
América, periodo de auge del proceso libertador. El caso de México como reacción frente al
triunfo liberal en España.
1823-1833: Década Ominosa: Finaliza el proceso, comienza la formación de los Estados
nacionales a partir de la división de las grandes áreas formadas por los libertadores.
2- Señala factores que influyeron en el inicio de las independencias, los motivos aducidos por
sus partidarios, así como las consecuencias para España y otros actores estatales. (1.5
puntos)
a. Descontento de la burguesía criolla por su marginación político-administrativa y la
política comercial restrictiva que no favorece los intereses de las élites criollas.
b. Influencia de la independencia de las trece colonias y de las ideas ilustradas.
c. La invasión napoleónica de la metrópoli, el vacío de poder y la deslegitimación de las
autoridades representantes de la monarquía de José Bonaparte.
d. Señala las consecuencias para España y para otros actores estatales
o Conflictos entre nuevas entidades políticas en América Latina.
o Ventajas comerciales para EE. UU. y Gran Bretaña
o Consecuencias para España: Territoriales y económicas
A partir del análisis de los siguientes textos, explica el surgimiento de los nacionalismos periféricos
(2,5 puntos)
Pregunta alternativa
A partir del análisis del texto, explica las causas del golpe de Estado de Primo de Rivera y las razones
de las organizaciones políticas y sociales que lo apoyaron o lo rechazaron. (2,5 puntos)
Manifiesto de Primo de Rivera tras el golpe de Estado.
Al país y al Ejército:
Españoles: Ha llegado para nosotros el momento más temido que esperado (porque hubiéramos
querido vivir siempre en la legalidad y que ella rigiera sin interrupción la vida española) de recoger
las ansias, de atender el clamoroso requerimiento de cuantos amando la Patria no ven para ella otra
salvación que libertarla de los profesionales de la política, de los que por una u otra razón nos ofrecen
el cuadro de desdichas e inmoralidades que empezaron el año 98 y amenazan a España con un
próximo fin trágico y deshonroso.
La tupida red de la política de concupiscencias ha cogido en sus mallas, secuestrándola, hasta la
voluntad real. Con frecuencia parecen pedir que gobiernen los que ellos dicen no dejan gobernar,
aludiendo á los que han sido su único —aunque débil— freno, y llevaron á las leyes y costumbres
lapoca ética sana, el tenue tinte de moral y equidad que aún tienen; pero en la realidad se avienen
fáciles y contentos al turno y al reparto, y entre ellos mismos designan la sucesión.
[...] No tenemos que justificar nuestro acto, que el pueblo sano demanda e impone. Asesinatos de
prelados, ex gobernadores, agentes de la autoridad, patronos, capataces y obreros; audaces e impunes
atracos; depreciación de la moneda; francachela de millones de gastos reservados; sospechosa
política arancelaria [...] porque quien la maneja hace alarde de descocada inmoralidad; rastreras
intrigas políticas tomando por pretexto la tragedia de Marruecos; incertidumbre ante este gravísimo
problema nacional; indisciplina social, que hace al trabajo ineficaz y nulo, precaria y ruinosa la
producción agraria e industrial; impune propaganda comunista; impiedad e incultura; justicia
influida por la política; descarada propaganda separatista […].”
La Época. Madrid, 13 septiembre de 1923.
2- Explica las causas y los apoyos con los que contó. (1,5 puntos.)
• Explica el contexto del golpe señalando algunas causas que conducen a él: Crisis y
conflictividad social (1917 y 1919); conflicto de Marruecos (1921)
• Señala los apoyos con los que contó Primo de Rivera: rey, ejército, Iglesia, burguesía
catalana, élites económicas, clases medias y parte del PSOE y UGT
• Alude a la conspiración y al triunfo del golpe, indicando donde se inicia y los motivos de
su rápida extensión
- Se expresa con corrección y expone las ideas de forma lógica y ordenada.
Estándar 139 Especifica los diferentes grupos de oposición política al régimen franquista y comenta su
evolución en el tiempo.
Estándar 141 Busca información de interés (en libros o Internet) y elabora una breve exposición sobre la
cultura del exilio durante el franquismo.
Propuesta de pregunta:
A partir del análisis del siguiente texto, elabora una composición sobre la oposición democrática,
el exilio y la represión durante el franquismo (2,5 puntos)
2. Realiza una aproximación a los mecanismos de represión institucional ante cualquier tipo
de disidencia y los resultados generales de su aplicación (1,5 puntos)
Menciona algunos de los mecanismos utilizados por el régimen para legitimar su política
represora y hace referencia a cuál era su objetivo principal:
o Ley de Responsabilidades Políticas (1939-45);
o Ley de Represión de Masonería y Comunismo (1940-71).
o Ley de Seguridad del Estado (1941)
o Tribunal militar sobre actividades extremistas (contra manifestaciones y huelgas)
(1958)
o Tribunal de Oren Público (1964): se sustituyeron los tribunales militares por civiles.
Recoge de forma general los resultados:
o Fusilamiento de 50 mil prisioneros; ½ millón de exiliados.
o Expulsión de maestros y funcionarios contratados durante la República.
o Expropiaciones a exiliados, a represaliados y a partidos y sindicatos vinculados al
bando vencido.
o Encarcelamiento: políticos, simpatizantes, intelectuales, homosexuales, …
o Exilio: el Gobierno en el exilio; actividades políticas, reivindicativas y/o culturales
Propuesta de pregunta:
A partir del análisis del texto, explica las características del reinado de Isabel II. (2,5 puntos)
Manifiesto de Manzanares.
Españoles: La entusiasta acogida que va encontrando en los pueblos el ejército liberal; el esfuerzo
de los soldados que le componen, tan heroicamente mostrado en los campos de Vicálvaro; el
aplauso con que en todas partes ha sido recibida la noticia de nuestro patriótico alzamiento,
aseguran desde ahora el triunfo de la libertad y de las leyes, que hemos jurado defender. Dentro de
poco días la mayor parte de las provincias habrá sacudido el yugo de los tiranos; la nación disfrutará
los beneficios del régimen representativo [...] Nosotros queremos la conservación del Trono, pero
sin camarilla que lo deshonre, queremos la práctica rigurosa de las leyes fundamentales,
mejorándolas, sobre todo la ley electoral y la de imprenta; queremos la rebaja de los impuestos,
fundada en una estricta economía; queremos que se respeten en los empleos militares y civiles la
antigüedad y el merecimiento; queremos arrancar a los pueblos de la centralización que 6 los
devora, dándoles la independencia local necesaria para que conserven y aumenten sus intereses
propios; y como garantía de todo esto queremos y plantearemos bajo sólidas bases la Milicia
Nacional [...]. Las Juntas de Gobierno que deben irse constituyendo en las provincias libres; las
Cortes generales, que luego se reúnan; la misma Nación, en fin, fijará las bases definitivas de la
regeneración liberal a la que aspiramos. Nosotros tenemos consagradas a la voluntad nacional
nuestras espadas, y no las envainaremos hasta que ella esté cumplida.
Cuartel General de Manzanares, a 7 de julio de 1854. El General en Jefe del Ejército
Constitucional, Leopoldo O´Donnell, Conde de Lucena.
Propuesta de pregunta:
A partir del análisis de la gráfica, responde a las preguntas sobre el proceso de la desamortización
española (2,5 puntos)
Fuente:http://joseguzmanhistoria.blogspot.com.es/2013/11/documentos-desamortizaciones-siglo-
xix.html
100
19,5
90 25,6 23 21,8
34 35
80 14,4
70 24,4 27,8 28,7
60 29
42,3
50
66,1
40 50 49,2 49,5
30 37
22,7
20
10
0
Países
agricultura/pesca
industria/minería/construcción
servicios
Fuente: reelaboración a partir de, Álvarez Ruiz, L., García Sebastián, M., Gatell Arimont, C., Gibaja Velázquez, J.
C., & Risques Corbella, M. (2016). Historia de España. Barcelona: Vicens Vives, p. 200.
Señores diputados: se está haciendo una constitución de tipo democrático, por un pueblo que tiene escrito
como lema principal, en lo que yo llamo el arco del triunfo de su República, el respeto profundo a los
principios democráticos [...] Yo no creo, no puedo creer, que la mujer sea un peligro para la República,
porque yo he visto a la mujer reaccionar frente a la Dictadura y con la República [...]
Resolver lo que queráis, pero afrontando la responsabilidad de dar entrada a esa mitad del género humano
en la política, para que la política sea cosa de dos, porque sólo hay una cosa que un sexo solo: alumbrar,
las demás las hacemos todos en común, y no podéis venir aquí vosotros a legislar, a votar impuestos, a
decir deberes, a legislar sobre la raza humana, sobre la mujer y sobre el hijo, aislados, fuera de nosotras
[...]
Respecto a la serie de afirmaciones que se han hecho esta tarde contra el voto de la mujer, he de decir,
con toda consideración, que no están apoyadas en la realidad [...] ¿quién protestó y se levantó en Zaragoza
cuando la guerra de Cuba más que las mujeres? ¿Quién nutrió la manifestación pro responsabilidades del
Ateneo, con motivo del desastre de Annual, más que las mujeres, que iban en mayor número que los
hombres? [...]
No cometáis, señores diputados, ese error político de gravísimas consecuencias. Salváis a la República,
ayudáis a la República atrayéndoos y sumándoos esa fuerza que espera ansiosa el momento de su
redención.
Diario de Sesiones de las Cortes Constituyentes. Intervención de Clara Campoamor en las sesiones de 30
de septiembre y 1 de octubre 1931.
“[...] Desde 1931 hasta 1936 estuvieron en el poder varios gobiernos, unos liberales, otros
conservadores. Hubo dos legislaturas parlamentarias entre esos años. La primera fue ligeramente
inclinada a la izquierda, pero sin un solo comunista en el Parlamento. La otra fue marcadamente
derechista en su color y contó con un solo diputado comunista de un total de cuatrocientos sesenta
y siete.
En febrero de 1936 hubo elecciones generales convocadas y celebradas bajo un gobierno derechista.
Permítanme recordarles a ustedes, como solemos decir nosotros, que el gobierno que «hace»
elecciones en España normalmente obtiene la victoria. Pero estas elecciones dieron como resultado
una victoria de los republicanos. En el nuevo Parlamento había una mayoría de centroizquierda.
Desde ese mismo momento, justo al día siguiente de conocerse los resultados, comenzó una plaga
de actos de violencia, sabotajes y persecuciones. Y los autores de la mayoría de estos actos militaban
y estaban pagados por los elementos reaccionarios y profascistas de la derecha española. Por parte
del gobierno, hubo debilidad. Era la debilidad derivada del exceso de tolerancia. Y como efecto
hubo represalias. Represalias censurables. Sus autores eran extremistas de los márgenes de la
izquierda. Y luego llegó el asesinato de Calvo Sotelo, el líder de la derecha monárquica y fascista.
Su asesinato fue un crimen. Pero no puede ser considerado al margen de la cadena de actos terroristas
que le precedió. Como es natural, ha habido intentos de utilizar ese asesinato como pretexto y
justificación de la rebelión militar de julio. Pero todo el mundo debe saber a estas alturasque esa
rebelión había sido preparada con muchos meses de anticipación. Y que su propósito era recuperar
por la violencia lo que se había perdido y someter el país a un sistema más o menos totalitario. Los
propios generales rebeldes han dejado testimonio de todo esto en innumerables libros que estarán
disponibles aquí. [...]”
Nueva York, 8 de mayo de 1939
1. Análisis del texto: (1 punto)
a. Tipología del texto: según la fuente; según la forma y según el tema.
b. Autor o autores, destinatario y finalidad:
c. Ubica cronológicamente el documento y señala su relevancia histórica.
d. Recoge los principales argumentos (ideas principales) del texto, indicando el párrafo.
2. Señala los antecedentes de la Guerra de España en el contexto al que hace referencia este
discurso. (1,5 puntos)
• Contexto internacional: radicalización de la vida política en Europa y España; crisis
social y económica de los años 30.
• Contexto nacional: imposibilidad de la puesta en marcha de programa de reformas;
planeamiento de un golpe por militares con apoyos civiles; radicalización y polarización
de la vida política desde febrero de 1936. La guerra como resultado del fracaso del
pronunciamiento.
• Relaciona la denominación “Guerra de España” con el contexto internacional previo a la
II Guerra Mundial.
- Se expresa con corrección y expone las ideas de forma lógica y ordenada.
“El fracaso de la dictadura franquista ante el crecimiento y la extensión del disentimiento, a pesar
de los continuados esfuerzos realizados y los variados recursos utilizados, y pese a sus propios
errores e insuficiencias, muestra, contrariamente a lo sostenido muchas veces, la solidez del disenso,
alimentado por los cambios sociales y culturales que experimentaba la sociedad española que, por
otra parte, era cada vez más permeable a las influencias de todo tipo del entorno europeo.
Ciertamente, en 1975, «Franco murió en la cama», pero la salud política de la dictadura estaba tan
deteriorada como la salud física del dictador.”
Ysàs, Pere (2004) Disidencia y subversión: la lucha del régimen franquista por su supervivencia, 1960‐1975.
Barcelona: Crítica.
1. Análisis del texto: (1 punto)
a. Tipología del texto: según la fuente; según la forma y según el tema.
b. Autor o autores, destinatario y finalidad:
c. Ubica cronológicamente el documento y señala su relevancia histórica:
o La apertura económica- modernización social- afán de mayor libertad y crítica-
Gobierno inmovilista
o Hace referencia al fortalecimiento del movimiento de oposición al franquismo en la
sociedad española: oposición política y social.
d. Recoge los principales argumentos (ideas principales) del texto, indicando el párrafo.
2. ¿Qué alternativas políticas se proponían tras la muerte de Franco y quiénes defendían cada una
de ellas? (2 p.)
• Continuidad del régimen: Los inmovilistas, también llamados “Bunker”. Carlos Arias
Navarro
• La reforma pactada: los aperturistas. Fraga Iribarne, Adolfo Suárez y el futuro rey Juan
Carlos I, entre otros. Partidarios de cambiar el régimen desde la legalidad
• La ruptura democrática: la oposición al franquismo: la Coordinación Democrática o “La
Platajunta”. Objetivos: formación de un Gobierno Provisional y elecciones libres = bases
de un sistema político democrático.
• Indica, a modo de conclusión, el impulso a la transición desde dentro, cambio pacífico y
el consenso.
- Se expresa con corrección y expone las ideas de forma lógica y ordenada.