Está en la página 1de 27

Libre y reza

Maribel seguirá juicio por lavado de activos en libertad. Si se porta mal va presa

Sin aires de triunfalismo, oculta bajo lentes oscuros y una gorra, la exvedette Maribel Velarde dejó
la sede del Primer Juzgado Supranacional de Lima, tras permanecer 18 días bajo investigación por
lavado de activos provenientes del narcotráfico, pues la jueza a cargo del caso dispuso que siga este
proceso bajo comparecencia restringida.
algomás Este resultado también alcanzó a Maritza Cecilia, hermana de la artista, y
a los otros siete involucrados en dicho delito.
En la tarde de ayer, Al mediodía, uno de los abogados de la exbailarina, César Amable,
la exvedette y su informó que 'la jueza Janet Lastra nos ha comunicado que Maribel
grupo de oración seguirá este proceso bajo comparecencia restringida'.
leyó la Biblia, lo Dijo que para liberarla la jueza consideró que no existen pruebas de los
cual la ayudó a delitos que se le imputan.
mantener la calma. 'Los únicos bienes que tiene son una casa valorizada en 156 mil soles y
Luego se un auto que vale 20 mil dólares. Y los obtuvo en el año 2003, antes de
trasladaría a su conocer a Gino Tello en 2009', prosiguió.
casa. También se supo que la primera diligencia de este caso será entre el 20 y
21 del presente mes. Minutos después, de manera accidentada, la
exvedette salió del establecimiento judicial, en el Cercado de Lima.
Junto a su hermana, Maribel abordó el automóvil de su abogado, sin declarar, por lo que una nube
de periodistas la siguió.
Tras una loca carrera, el letrado ingresó con su auto al edificio ubicado en la avenida Roca y Boloña
251, Miraflores, en donde reside una amiga del grupo de oración de la exvedette, cuya familia la
esperaba en el interior.

04 de Enero del 2013


"Población pide mas rigurosidad a jueces"
Nuevo presidente del PJ reconoce que la delincuencia y el sicariato son un grave problema

Asumió el cargo ante las más altas autoridades del país encabezadas por el presidente
Ollanta humala y de inmediato se planteó metas concretas. El nuevo presidente del Poder
Judicial, Enrique Mendoza Ramírez, admitió también que la administración de justicia no
está acorde con el crecimiento económico del país.

'Nuestro Poder Judicial ha sido puesto a prueba y no tiene otra opción que ser una
institución moderna y estar a la altura del crecimiento y la bonanza económica. Nuestra
medición tangible debe ser lograr la confianza ciudadana que solo se legitima con el trabajo
bien hecho', admitió en su discurso.

También dijo que 'la delincuencia y el sicariato ya no son síntomas que revelan un
problema; son ya el problema mismo. Cuando escuchamos que la población clama justicia,
en realidad lo que pide es más rigurosidad a los jueces', reflexionó.

Luego, se comprometió a impulsar la descarga procesal, luchar contra la corrupción y


ejecutar un plan de acciones inmediatas para los primeros 100 días de gestión, todo
enfocado a mejorar la administración de justicia y por ende la imagen del Poder Judicial.

Más adelante sostuvo que se iniciará pronto la revisión y el sinceramiento de los plazos
procesales, debido a que su relación con la sobrecarga judicial es evidente.
Sobre las remuneraciones en el Poder Judicial, Mendoza afirmó que es fundamental
continuar el diálogo 'firme y franco' con el Ejecutivo para que esto se cumpla, pues traerá
consecuencias positivas para el país.
Alertaron sobre la fuga
Ministerio público de Trujillo avisó a Lima pero no les hicieron caso

Un peligroso delincuente, conocido en el mundo del hampa como 'El Gordo', quien se
encuentra preso en el penal 'El Milagro' de Trujillo, sería el artífice de la fuga del avezado
delincuente A.M.P.G 'Gringasho' del Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación Lima,
conocido como 'Maranguita, el pasado 31 de diciembre.
La participación de 'El Gordo', cuyo nombre se mantiene en
algomás reserva, salió a la luz gracias a una interceptación telefónica que el
Ministerio Público de Trujillo pidió efectuar al celular del mejor
La presencia del
abogado de amigo de 'Gringasho', José David Lima, alias 'David'. En una de las
'Gringasho', Henry llamadas se puede escuchar que 'Gringasho', quien ya se
Cisneros, ayer en la encontraba en 'Maranguita', le revela a 'David' sus planes de fuga y
ciudad de Chiclayo que contaba con la ayuda de 'El Gordo', preso en Trujillo.
hizo pensar que el 'De esto se avisó a Lima, pero no hicieron caso', recalcó la fuente.
prófugo se
encontraría en dicha
zona, pero el letrado Ayer los rumores de que 'Gringasho' se encontraría refugiado en
lo negó. una ciudad del norte del país obligaron la movilización de un gran
número de efectivos policiales en Lambayeque, La Libertad y
Ancash. La policía dispuso intensos operativos en Chepén, Guadalupe y otras ciudades.

En Chimbote se efectuaron operativos en invasiones y asentamientos humanos del distrito


de Nuevo Chimbote, pues corrió el chisme de que se encontraba por esas zonas, pero no se
halló ninguna evidencia. Sin embargo, las autoridades recalcaron que continuarán buscando
al temible 'Gringasho'.

04 de Enero del 2013


Simon y Andrade saludan que Jara haya devuelto
gasto de representación
Ambos parlamentarios coincidieron que esto debería ser imitado por otros parlamentarios
que integraron el Ejecutivo

El congresista Yehude Simon (APGC) saludó la decisión de la ministra Ana Jara de


devolver los gastos de representación que recibió como congresista, y dijo que este
ejemplo también debería ser seguido por los otros parlamentarios que integraron el
Ejecutivo.

En declaraciones a la agencia Andina, Simon refirió que la actitud de la ministra es más


valiosa aun porque legalmente no estaba obligada a devolver ese dinero, ya que hay un
vacío en la ley que debe ser aclarado.

“Es un hecho positivo porque demuestra que frente a un error, si es que lo hubo, ha hecho
la corrección necesaria; no hubo oídos sordos a la sensibilidad de la ciudadanía”, afirmó.

Simon, quien también anunció que iba a renunciar al incremento de S/.7.500 de gastos
operativos, refirió que un político no solo debe ser honesto, sino también parecerlo. En
ese sentido, recordó la necesidad de ser receptivos a las críticas de la opinión pública. En
opinión del parlamentario, este gesto de la ministra de la Mujer obliga a los congresistas
que en este periodo han ocupado carteras en el Ejecutivo, a seguir el ejemplo, y
devolver los gastos de representación.

JARA ESTABA OBLIGADA A DEVOLVER EL DINERO

Por su parte, el legislador Fernando Andrade (APP) dijo que la devolución ha querido
cortar cualquier denuncia contra la ministra Jara, pues no estaba obligada a devolver este
dinero.

Recordó que hay una confusión en la norma sobre el sueldo que debe recibir un
congresista que ocupa cargo en el Ejecutivo, y dijo que en su opinión era un exceso
pedir que devuelva el dinero.
Gregorio Santos anunció reinicio del
diálogo con el Gobierno
El presupuesto regional y actividades sostenibles en los rubros agrario y ambiental,
serán temas que planteará al Poder Ejecutivo

En su mensaje por el 159 aniversario de creación de Cajamarca, el presidente regional


Gregorio Santos hizo un llamado a la unidad de la población y autoridades para trabajar en
conjunto por el desarrollo y anunció que dialogará con el Gobierno, pedido que
formalizará en los próximos días.

Tras las protestas que apoyó contra el proyecto minero Conga, Santos se rencontró con el
alcalde provincial Ramiro Bardales y el gobernador Ever Hernández, entre otras
autoridades, durante las actividades por el aniversario de Cajamarca.

“Creo que de los aniversarios y la revolución de procesos históricos como hace 159 años,
uno saca lecciones, convoca y llama a la reflexión a todas las autoridades”, manifestó.

Santos dijo que es momento de mirar proyectos en conjunto y que se sienta realmente el
crecimiento económico del que tanto se habla. “El desarrollo tiene que mirarse de manera
conjunta, de lo contrario hay duplicidad de esfuerzo, de presupuesto, y eso hace que la
brecha social se mantenga inamovible”, añadió.

FORMALIZARÁ PROPUESTA DE DIÁLOGO

Refirió que estos días hará una evaluación política de 2012 y una proyección de 2013, y
luego formalizará la propuesta de diálogo con el Ejecutivo para abordar diversos temas
como el presupuesto regional, los 20 años de minería en Cajamarca y actividades
sostenibles en los rubros agrario y ambiental.

En su discurso en la Plaza Mayor, planteó al burgomaestre Bardales un convenio tripartito


con el Instituto Peruano del Deporte (IPD) para mejorar el estadio Héroes de San Ramón,
escenario que ha quedado reducido a 13 mil espectadores ante el crecimiento poblacional.

“Tenemos que unirnos para ver temas concretos, proyectos de desarrollo vial como la
carretera Cajamarca-Cumbe Mayo que se comprometió a asfaltar la municipalidad y
nosotros continuarla hasta el distrito de Chetilla, eso está en estudio”, subrayó.
“Se dan las condiciones para cerrar el Congreso”

El ex presidente del Legislativo considera que si el presidente Ollanta Humala toma esta
decisión el 100% de la población lo apoyará.

¿Advertencia o amenaza? Tal como lo señaló EXPRESO hace unos días, el ex presidente
del Congreso Daniel Abugattás consideró ayer que se están dando las condiciones para
cerrar el Parlamento, y dijo que si el mandatario Ollanta Humala se atreve a tomar esa
medida, tendría 100 por ciento de aprobación.

“Estamos en una situación sumamente complicada y parecería que se están dando las
condiciones para cerrar el Congreso de la República”, afirmó el legislador nacionalista
en declaraciones al programa “Abre los ojos”.

Al ser interrogado acerca de una eventual decisión del jefe de Estado de “disolver” el
Poder Legislativo, Abugattás señaló que –de darse esa medida– subiría al 100% la
aprobación del mandatario. Sin embargo, manifestó que no cree que Ollanta Humala
tome tal determinación. En ese sentido sostuvo que “la necesidad de fortalecer el
Congreso para todos los que queremos la democracia, es fundamental”.

Anotó que a nivel mundial no existe un Congreso que sea la panacea y que está en
manos de los propios legisladores resolver esa situación.
“El sistema de representación que tenemos hoy no funcionó. Hay una necesidad urgente
de hacer un cambio en lo que es la representación porque la población ve al Congreso
como una institución totalmente alejada”, explicó. Abugattás evitó pronunciarse sobre
el aumento de bonos de los congresistas, pero afirmó que fue una “estupidez mayor” la
decisión de rebajar los sueldos públicos que se tomó en el gobierno de Alan García.

“Debido a los bajos sueldos, falta capital humano para poder ejecutar los presupuestos y
realmente ver un cambio en el país”, argumentó. En otro momento calificó a Javier Diez
Canseco de desleal por haber abandonado el partido de gobierno cuando la decisión de
su grupo parlamentario no coincidía con su opinión personal.
Investigan corrupción en Maranguita

Luego del escándalo desatado por la fuga de 27 internos del Centro Juvenil de
Diagnóstico y Rehabilitación de Lima, más conocido como “Maranguita”, el ministro del
Interior, Wilfredo Pedraza, afirmó que no se puede descartar que haya existido
corrupción. El funcionario afirmó que la fuga de la correccional supone una “negligencia
grave” que no debe quedarse en el plano administrativo sino que debe formularse
denuncia penal a los responsables. Asimismo, trascendió que los adolescentes
utilizaron armas punzocortantes para reducir al personal de seguridad del Poder
Judicial, así como cocineros y vigilantes. De otro lado, la mañana de ayer, efectivos de la
Policía Nacional capturaron en la provincia de Cañete (Lima) a Julinho Santos Saravia
Luyo (17), uno de los prófugos de “Maranguita”.

Insisten en eliminar 200 comisiones bancarias


Existen más de 200 comisiones que seguirán cobrando los bancos y que van en
perjuicio de los ciudadanos, sostuvo el congresista Yonhy Lescano quien, en
comunicación con EXPRESO, agregó que una de las más perjudiciales es el cobro de
membresía anual.

“Los bancos eliminaron 18 comisiones que no es nada frente a las 5,000 existentes.

Lamentablemente la superintendencia (SBS) en su última resolución reglamentó


muchas de ellas”, indicó.

Recordó que existe un proyecto de ley que busca eliminar 200 comisiones (como por
retiro de dinero o hacer consultas de saldo por cajero automático) que no se llegaron
a dictaminar en la anterior legislatura. “En la Comisión de Defensa del Consumidor
que presidió Jaime Delgado ni siquiera se puso en debate”, cuestionó.
Hoy definen si se archiva caso Ciro Castillo
Juez de Chivay, en Arequipa, resolver5á pedido de Rosario Ponce para declarsar5
improcedente la acusación fiscal. Perito reiteró que una fuerza exterior hizo caer
a Ciro, pero no pudo asegurar que fue Rosario.

Desde las 9 de la mañana de hoy, los abogados de Rosario Ponce López intentarán
convencer al juez Giancarlo Torreblanca, del Juzgado Mixto de Chivay, que la
fiscal María del Rosario Lozada no tuvo argumentos suficientes para sostener que
la estudiante empujó al precipicio a Ciro Castillo Rojo.

Con este recurso, la defensa de Rosario busca que el caso sea archivado. Miguel
Cabrera, abogado de la universitaria, mencionó que todos los detalles con que la
fiscal sustenta la acusación no configuran el delito de homicidio y, por lo tanto, el
proceso no debería ingresar a la etapa de investigación preparatoria, sino que
tendría que ser desestimado.

Para la audiencia de hoy se ha anunciado la presencia de don Ciro Castillo Rojo, y


también se confirmó que Rosario Ponce no asistirá.

LO EMPUJARON
En tanto, en la primera diligencia del caso en este 2013, el antropólogo forense
Roberto Parra amplió ayer su manifestación a la Fiscalía y reafirmó su teoría de
que una fuerza externa podría haber empujado a Ciro causándole la muerte.

Sin embargo, ante la pregunta específica del abogado de la familia Castillo Rojo
sobre quién podría haber empujado al estudiante, el perito no pudo asegurar que
haya sido su expareja. No obstante, descartó la posibilidad de que Ciro cayera por
la acción del viento.

Para los abogados de Castillo Rojo, esto refuerza la tesis de la fiscal respecto a
que Rosario Ponce provocó la caída. Empero, la otra parte indica que todo sigue
como al principio: sin indicios ni pruebas.
“Tongo” recibió golpiza tras ser acusado de intentar abusar de
dos menores
El cantante Abelardo Gutiérrez Alanya rechazó los cargos que le imputan las familias de
las adolescentes.

“Tongo” tiene ahora un buen tema para componer una nueva canción.

El cantante de música cumbia Abelardo Gutiérrez Alanya, conocido en el mundo


artístico como ‘Tongo’, fue acusado de intentar abusar sexualmente de dos
adolescentes.

Anoche, el artista fue atendido en el hospital Santa Rosa de Pueblo Libre, tras ser
golpeado por el padre de una de las presuntas afectadas, quien lo acusó de
querer aprovecharse de su hija y de otra menor, informó Primera edición.

Aunque se interpuso una denuncia contra el intérprete de La pituca en la


comisaría de Pueblo Libre, poco después fue retirada.

Según contó Tongo, las menores al reconocerlo se subieron a su vehículo y él las


llevó,
Luis Favre asesora la campaña del "No a la
revocatoria"

El discutido asesor brasileño Luis Favre

Tal como lo reveló Correo el pasado 13 de diciembre, el polémico asesor argentino-brasileño,


conocido también como Luis Favre, es quien tira los hilos en la campaña antirrevocatoria que
emprendió la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.

Anel Townsend, vocera de la campaña contra la revocación de la burgomaestre capitalina, no hizo más
que confirmar la presencia del asesor, en lo que denomina una "cruzada ciudadana", con sus esquivas
respuestas.

Lo cierto es que el controversial asesor político Luis Favre es el estratega que hoy reúne a las fuerzas
de la farándula y el deporte en favor de Villarán en la campaña "Rostros y voces por el No". Fuentes
de este diario aseguraron que Valter Pomar, Secretario de Relaciones Internacionales del Partido de
los Trabajadores en Brasil, y Javier Diez Canseco, del Partido Socialista, son los que habrían
contactado a Favre desde el inicio de la campaña. No obstante, Townsend, como pretendiendo
introducir de a poco algo que ya es harto conocido, afirmó que su contratación "es algo a
concretarse" y que han "habido conversaciones".

Aunque la alcaldesa de Lima se queja de una "austeridad republicana" en gastos de publicidad de su


gestión, como justificando que la ciudadanía no conozca de sus obras, Townsend no pudo más que
señalar que "en los próximos días" sería contratado Favre, tratando de que el imaginario crea que
una campaña que definirá el futuro de la capital del país hasta ahora no cuenta con una estrategia
definida.
Solo faltan capturar 12 de 27 internos que
fugaron de Maranguita

El ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, reafirmó que las fuerzas del orden han asumido de manera
excepcional la seguridad externa de Maranguita.

Solo faltan capturar a 12 de los 27 internos que se fugaron del Centro Juvenil de
Diagnóstico y Rehabilitación de Lima (Maranguita) el lunes último.

El menor identificado con la iniciales J.S.S.L. (17) fue trasladado bajo estrictas
medidas de seguridad al referido centro rehabilitación, luego de ser capturado en el
distrito de Imperial en la provincia de San Vicente Cañete.

El menor llegó a Lima custodiado por los efectivos policiales en un bus


interprovincial de una empresa que cubre la ruta al sur del Perú. Asimismo,
alrededor de las 15 horas del miércoles otro joven, que se también escapó del
establecimiento, fue recapturado por la Policía Nacional. El hecho se produjo en la
avenida Los Dominicos, en el distrito de San Martín de Porres. También, ingresó a
Maranguita, otro interno que responde a las iniciales D.S.E, de 17 años, quien se
entregó voluntariamente a las autoridades. Él llegó acompañado de funcionarios de la
Defensoría del Callao, con el fin de que no se ponga en riesgo su integridad física por
haber huido.

Finalmente, en las últimas horas del jueves fueron detenidos, en el distrito de


Ventanilla, dos internos más del reclusorio de menores. Se trataría de los apodados
“Toluca” y “Chato Kevin”.
ProInversión: No hay terreno adecuado
para mudar Maranguita

Hace más de un año se presentó ante ProInversión la iniciativa privada Complejo Urbano Costanera y
hasta la fecha no se puede hacer por que no se puede trasladar el reformatorio.

La Agencia para la Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) informó que


hasta el momento no se encuentra un terreno adecuado para trasladar el Centro
Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación (CJDR), más conocido como
“Maranguita”.

“Dando apoyo al Poder Judicial, ProInversión realizó visitas a diversos inmuebles en


Lima, proporcionados por la Superintendencia de Bienes Nacionales (SBN), para
evaluar la ubicación del Nuevo Centro Juvenil en Lima, no encontrando a la
fecha terreno adecuado”, se explicó en un comunicado.

Señaló que hace más de un año se presentó ante ProInversión la iniciativa privada
Complejo Urbano Costanera , quien la admitió a trámite y la derivó al Poder Judicial
(PJ) y al Ministerio de Vivienda, Saneamiento y Construcción (MVSC), por ser los
entes competentes para manifestar el interés de la misma.

Esta iniciativa consiste en recuperar la importancia y la óptima utilización del


terreno donde se ubica actualmente “Maranguita” inmueble de titularidad del
Poder Judicial, así como el desarrollo de un espacio comercial y vivienda.
El 2012 ProInversión realizó coordinaciones con el Poder Judicial con la finalidad de
que éste le proporcione los parámetros técnicos para el diseño, construcción e
implementación de un nuevo Centro Juvenil.

Al respecto, tomando en cuenta el número de jóvenes infractores en “Maranguita”, el


Poder Judicial estableció la necesidad de la construcción de dos nuevos centros
juveniles, uno en Lima y otro en una provincia cercana a Lima.
Corte Suprema de Justicia incorpora cuatro juezas
provisionales
Lima, ene. 04 (ANDINA). El presidente del Poder Judicial (PJ), Enrique Mendoza
Ramírez, juramentó hoy a cuatro juezas y un juez supremos provisionales que fueron
promovidos para integrar las diferentes salas especializadas de la Corte Suprema de
Justicia durante el año judicial 2013.

Se trata de Yrma Estrella Cama, quien integrará la Sala Civil Permanente; Carmen
Cabello Matamala (Sala Civil Transitoria); Janet Tello Gilardi (Sala Penal Permanente);
y Silvia Rueda Fernández (Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente).

También juró el juez supremo provisional Segundo Morales Parraguez, quien se


desempeñará en la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente.

En un breve discurso de bienvenida, el titular del PJ dijo que se trata de jueces de


buenas cualidades intelectuales y personales, y confió que aportarán al nivel que
siempre debe tener la Corte Suprema de Justicia como máximo órgano de justicia.

Añadió que el Tribunal Supremo espera de ellos un comportamiento alturado e


intelectual, y que cumplan con las obligaciones que les impone el cargo.

Al final de la ceremonia, los juramentados recibieron el saludo de jueces supremos


titulares, provisionales, y familiares que acudieron al acto, realizado en el Salón de
Embajadores del Palacio Nacional de Justicia.
DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Hijos de migrantes

Sede de la Defensoría.

Todos tenemos derecho a contar con un nombre y apellido. Sin embargo, esto se convierte en toda
un vía crucis para los hijos de los migrantes, como ocurrió con un menor de 15 años, de madre
ecuatoriana, quien nació en el caserío Garbanzal, distrito de San Juan de la Virgen, región
Tumbes.

Según la madre del menor, no pudo registrar el nacimiento de su hijo pues al intentar hacerlo le
indicaron que debía acudir al consulado ecuatoriano, lugar donde también le negaron dicho
proceso bajo el argumento de que la inscripción correspondía en la oficina de registro civil donde
nació el menor.

Dicha incertidumbre generó que durante 15 años el mencionado adolescente careciese de su


documento de identidad, entre otras limitaciones al ejercicio de sus derechos. Ante ello, nuestra
oficina defensorial de Tumbes orientó a la ciudadana ecuatoriana para que inicie el trámite para la
inscripción del nacimiento de su menor hijo, en el lugar donde ocurrieron los hechos.

Así, acudió a la oficina de registro civil del distrito de San Juan de la Virgen, con una constancia de
estudios emitida por el director de la institución educativa del lugar, un certificado de domicilio
expedido por el juez de paz y dos testigos que en presencia de la registradora civil suscribirían la
declaración jurada dando fe del nacimiento del menor. Pero no fueron atendidos.

Ante ello, se requirió al Reniec que cumpla con el art. 47 de la Ley Nº 29462, y se coordinó para
lograr el registro del nacimiento del adolescente y emitir el DNI. Tras lo expuesto se comprueba
que el proceso que se sigue cuando los migrantes acuden a las oficinas del registro civil para
inscribir el nacimiento de sus hijos, enfrentan un obstáculo que debe ser evitado.

Fecha:04/01/2013
JURISPRUDENCIA
SENTENCIA EN EL EXPEDIENTE N.° 02713-2012-HC/TC - TUMBES (20/08/2012)

Tenencia Familiar

Que de los hechos expuestos en la demanda y de los documentos que obran en autos, se advierte que lo
que subyace es un tema relativo a los procesos de familia (tenencia). Al respecto cabe señalar que este
Tribunal Constitucional ha reconocido a través de su jurisprudencia que el impedimento de alguno de los
padres de estar en contacto con sus hijos puede constituir un acto violatorio de los derechos de tener una
familia, crecer en un ambiente de afecto y de seguridad moral e incluso integridad personal, entre otros. (STC
N.° 02892-2010-PHC/TC, STC N.° 01817-2009-PHC/TC). Sin embargo, conforme a la propia naturaleza de
los procesos constitucionales, no cabe acudir a la jurisdicción constitucional para dilucidar temas propios de
la jurisdicción ordinaria, concretamente respecto de los temas relativos a los procesos de familia, tales como
la tenencia o el régimen de visitas. Tampoco puede utilizarse a la jurisdicción constitucional como un
mecanismo ordinario de ejecución de acuerdos o sentencias, lo que excedería el objeto de los procesos
constitucionales de la libertad (Cfr. STC 862-2010-HC/TC; STC 400-2010-HC/TC; STC 2892-2010-HC/TC).
No obstante, en aquellos casos en los que las posibilidades de actuación de la jurisdicción ordinaria hayan
sido claramente desbordadas, cabrá acudir de manera excepcional a la justicia constitucional (Cfr. STC 0005-
2011-HC/TC).

Que en el presente caso se evidencia una controversia en materia de familia respecto de la tenencia de una
menor, situación que debe ser dilucidada por la propia justicia ordinaria, no advirtiéndose en el caso de autos
que sus posibilidades de actuación hayan sido superadas, máxime si al momento de interponerse la
demanda de hábeas corpus existía una sentencia de fecha fecha 7 de junio del 2011, que condena al
recurrente por el delito de sustracción de menor a dos años de pena privativa de la libertad suspendida por el
mismo periodo sujeto el cumplimiento de unas reglas de conducta, entre las que se encuentra entregar a la
menor favorecida, resultando improcedente el hábeas corpus para resolver la referida controversia, por lo
que sobre este extremo la demanda debe ser rechazada, en aplicación al artículo 5.º, inciso 1 del Código
Procesal Constitucional.

Que debe precisarse además que en autos no obra documento alguno que acredite que el recurrente haya
impugnado dicha sentencia condenatoria y que esta impugnación haya sido resuelta antes de la interposición
de la demanda; consecuentemente, la resolución cuestionada no cumple con el requisito de firmeza, de
conformidad con lo previsto por el el artículo 4º del Código Procesal Constitucional.

EXP. N.° 02713-2012-HC/TC


TUMBES
FRED ORLANDO
JUMPA GARRIDO
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Lima, 20 de agosto de 2012

VISTO

El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Fred


Orlando Jumpa Garrido contra la resolución expedida por la Sala de Apelaciones de la
Corte Superior de Justicia de Tumbes de fojas 38, su fecha 2 de mayo de 2012, que
declaró improcedente la demanda de autos; y,

ATENDIENDO A

1. Que, con fecha 13 de agosto del 2012, don Fred Orlando Jumpa Garrido interpone
demanda de hábeas corpus a favor de su menor hija V.C.J.R., contra doña Betty Ávila
Rojo, en su calidad de jueza del Juzgado Unipersonal de la provincia de Zarumilla por
haberle impuesto una sentencia condenatoria en el proceso seguido por delito de
sustracción o retención de su menor hija de iniciales V.C.J.R. (Expediente N.º 0022-
2011-02-JPUZ), la cual le obliga a entregar a la menor a su progenitora. Alega la
vulneración de su derecho a la libertad, al debido proceso, así como de los principios
de interés superior del niño, y sus derechos a una vida digna, a la alimentación,
educación, protección y recreación.

2. Que sostiene que fruto de una relación convivencial que sostuvo con doña Lourdes
Isabel Risco Vargas, nació la menor V.C.J.R., separándose de dicha señora por la vida
disipada que llevaba; que ésta lo demandó para que otorgue una pensión de
alimentos a favor de su menor hija, pese a haber cumplido esta obligación y, además,
le negó que visite a la menor bajo una serie de pretextos, llegando incluso a emplear
la violencia en su contra. Agrega que su progenitora tenía a la menor desnutrida y en
completo abandono, por lo que con fecha 26 de noviembre del 2008 el recurrente se
la llevó desde la ciudad de Zarumilla hasta la ciudad de Trujillo, conduciéndola a un
centro médico para que la atendieron por padecer de desnutrición, tiña corporis,
entre otros males. Precisa también que luego de tres años doña Lourdes Isabel Risco
Vargas lo denunció por delito de sustracción de menor alegando falsedades,
denuncia que fue acogida por el Ministerio Público y por el Juzgado que despacha la
jueza demandada, quien lo condenó mediante la sentencia de fecha 7 de junio del
2011 (fojas 12) sin considerar el estado de abandono y la situación de riesgo en que
encontró a la menor, pretendiendo así que entregue a su menor hija a su
progenitora.

3. Que la Constitución establece expresamente en el artículo 200º, inciso 1, que a través


del hábeas corpus se protege tanto la libertad individual como los derechos conexos
a ella; no obstante, no cualquier reclamo que alegue afectación del derecho a la
libertad individual o derechos conexos puede reputarse efectivamente como tal y
merecer tutela, pues es necesario analizar previamente si los actos denunciados
vulneran el contenido constitucionalmente protegido de los derechos invocados.
4. Que de los hechos expuestos en la demanda y de los documentos que obran en
autos, se advierte que lo que subyace es un tema relativo a los procesos de familia
(tenencia). Al respecto cabe señalar que este Tribunal Constitucional ha reconocido a
través de su jurisprudencia que el impedimento de alguno de los padres de estar en
contacto con sus hijos puede constituir un acto violatorio de los derechos de tener
una familia, crecer en un ambiente de afecto y de seguridad moral e incluso
integridad personal, entre otros. (STC N.° 02892-2010-PHC/TC, STC N.° 01817-2009-
PHC/TC). Sin embargo, conforme a la propia naturaleza de los procesos
constitucionales, no cabe acudir a la jurisdicción constitucional para dilucidar temas
propios de la jurisdicción ordinaria, concretamente respecto de los temas relativos a
los procesos de familia, tales como la tenencia o el régimen de visitas. Tampoco
puede utilizarse a la jurisdicción constitucional como un mecanismo ordinario de
ejecución de acuerdos o sentencias, lo que excedería el objeto de los procesos
constitucionales de la libertad (Cfr. STC 862-2010-HC/TC; STC 400-2010-HC/TC; STC
2892-2010-HC/TC). No obstante, en aquellos casos en los que las posibilidades de
actuación de la jurisdicción ordinaria hayan sido claramente desbordadas, cabrá
acudir de manera excepcional a la justicia constitucional (Cfr. STC 0005-2011-
HC/TC).

5. Que en el presente caso se evidencia una controversia en materia de familia respecto


de la tenencia de una menor, situación que debe ser dilucidada por la propia justicia
ordinaria, no advirtiéndose en el caso de autos que sus posibilidades de actuación
hayan sido superadas, máxime si al momento de interponerse la demanda de hábeas
corpus existía una sentencia de fecha fecha 7 de junio del 2011, que condena al
recurrente por el delito de sustracción de menor a dos años de pena privativa de la
libertad suspendida por el mismo periodo sujeto el cumplimiento de unas reglas de
conducta, entre las que se encuentra entregar a la menor favorecida, resultando
improcedente el hábeas corpus para resolver la referida controversia, por lo que
sobre este extremo la demanda debe ser rechazada, en aplicación al artículo 5.º,
inciso 1 del Código Procesal Constitucional.

6. Que debe precisarse además que en autos no obra documento alguno que acredite
que el recurrente haya impugnado dicha sentencia condenatoria y que esta
impugnación haya sido resuelta antes de la interposición de la demanda;
consecuentemente, la resolución cuestionada no cumple con el requisito de firmeza,
de conformidad con lo previsto por el el artículo 4º del Código Procesal
Constitucional.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere
la Constitución Política del Perú

RESUELVE

Declarar IMPROCEDENTE la demanda.

Publíquese y notifíquese.

SS.

BEAUMONT CALLIRGOS

MESIA RAMIREZ

CALLE HAYEN

También podría gustarte