MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN EL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO.

ELABORO: Gerardo
Torrijos Mejía.

MTRO: Mario Alberto

González Coyotl.

MATERIA: Mediación y
resolución de conflictos.

VALLE DE CHALCO, MÉX. A 11 DE FEBRERO DEL 2022

 LICENCIATURA EN SEGURIDAD
PUBLICA

INTRODUCCION
El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF.) el
decreto en que se reformaron y se adicionaron en materia de seguridad y justicia
penal las disposiciones contenidas en los artículos 16, 17, 19, 20 y 21 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con dichas reformas se
estableció la transición del Sistema de Justicia Penal Mixto a un nuevo Sistema de
Justicia Penal Acusatorio Adversarial.
Antes de la reforma, la sociedad tenía la idea que para hacer justicia en materia
penal se tenía que llegar a una sentencia, dejando en el olvido a las victimas u
ofendidos, no existía una reparación del daño.

¿Para qué se implementan los Medios Alternativos de Solución de

Controversias (MASC) en materia penal?
 Los Medios Alternativos de Solución de Controversias (MASC) son medios
que sirven para lograr un acuerdo reparatorio, solucionar el conflicto y/o
reparar el daño. Resultan fundamentales para la operación del Sistema de
Justicia Penal Acusatorio y la protección de los derechos humanos.

¿Cuáles son las ventajas del uso de los MASC en materia penal?
 Hacer efectivo el derecho a una justicia rápida y al alcance de todos.
 Ahorro en costos de tiempo, esfuerzo, desgaste de recursos humanos y
materiales.

¿Qué papel juega la justicia restaurativa en el sistema de justicia penal en

México?

 Nos permite aplicar un sistema penal encaminado a la reinserción social del

victimario y de la víctima. consiste en un proceso, por el cual, las partes que
tienen interés en un determinado conflicto, se juntan para resolverlo
colectivamente y para tratar sus implicaciones de futuro.

1
 LICENCIATURA EN SEGURIDAD
PUBLICA

Menciona el marco jurídico en el que se basan los MASC

 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
 Código Nacional de Procedimientos Penales.
 Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en
Materia Penal.
 Ley General de Víctimas.

Los MASC se encuentran establecidos en el artículo 17, párrafos segundo y tercero

de la Constitución mexicana en donde se reconoce el derecho humano de acceso
a la justicia.
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que
estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes,
emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio
será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.
(ADICIONADO, D.O.F. 15 DE SEPTIEMBRE DE 2017) Siempre que no se afecte la
igualdad entre las partes, el debido proceso u otros derechos en los juicios o
procedimientos seguidos en forma de juicio, las autoridades deberán privilegiar la
solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales. (Union).
De igual manera, mismo artículo, párrafo quinto establece que: Las leyes preverán
mecanismos alternativos de solución de controversias. En la materia penal
regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos
en los que se requerirá supervisión judicial. (Union)
En este orden de ideas, en el artículo 184 del Código Nacional de
Procedimientos Penales (CNPP) se incluyeron como “formas de soluciones
alternas al procedimiento” los acuerdos reparatorios y las suspensiones
condicionales del proceso.
Así mismo, se aprobó la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución
de Controversias.

2
 LICENCIATURA EN SEGURIDAD
PUBLICA

Brinda un comentario sobre la propuesta de protocolo de actuación para los

operadores de los MASC en materia penal, planteada en el artículo
El contar con un protocolo de actuación permite contar con un modelo único de
gestión y funcionamiento de los Mecanismos Alternativos de Solución de
Controversias, el cual servirá de guía a todos los sujetos involucrados como son el
Ministerio Público, el Juez de Control, así como los Facilitadores de los Órganos de
Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal.
De igual manera este protocolo permitirá a los defensores el saber cuándo y en qué
etapa del proceso podrá solicitar un acuerdo o mejor dicho, en que momento podrá
hacer uso de los mecanismos alternativos, velando en todo momento por la
protección de los derechos humanos.
Referencias:
Christian Norberto Hernández Aguirre, J. M. (2015). Importancia de los métodos alternativos de
solución de controversias en el sistema penal acusatorio mexicano. Ciencia Juridica.

Union, H. C. (s.f.). Constitucion politica de los Estados Unidos Mexicanos.