Asignatura:

Conciencia Medioambiental

Estudiantes:

Génesis frías

Wileiny Díaz

Juliana Reyes

Profesor:

Huáscar Rafael Martínez

Sección:

RNA-100-07 Tema:

Accidente de fukushima

Fecha:

10-11-2023
 A continuación, presentamos el accidente de Fukushima, hecho

ocurrido el 11 de marzo del 2011. Aquí mostramos el origen de este,

como se desarrolló, porque se desarrolló (causas), de donde proviene,

los efectos que causo (sus consecuencias), y propuestas correctivas y

preventivas del mismo.

Origen de la Problemática

El desastre nuclear de Fukushima, en realidad, es una de las consecuencias de dos

desastres previos a la misma. El 11 de marzo
de 2011, en Japón se produjo uno de los
terremotos más fuertes registrados en la
historia, de su epicentro fue localizado cerca
de la costa del Pacifico de Honshu, al
Nordeste de Japón. (IRSN 2012). Este
terremoto tuvo una magnitud de 9.1 en la escala de Richter.

Posteriormente se emitió una alerta de tsunami desde Japón hasta Estados Unidos,
por el Centro de Alertas de Tsunamis del Pacifico, una hora después del terremoto
olas gigantescas de hasta 9 metros de altura arremetieron contra la costa este
japonesa, dejando a su paso una estela de destrucción masiva, arrasando casas,
edificios, vehículos, avenidas, etc. Así mismo, acabando con la vida de miles de
personas. (CNN, 2019. párr. 7)

Imagen representativa:
Pero, ¿qué pasó con la central nuclear Fukushima Daiichi, durante
estos acontecimientos? Por estos desastres Naturales, se desató una serie de
sucesos que provocaron una de las mayores contaminaciones atmosféricas y el
segundo desastre nuclear más catastrófico de la historia, después de Chernobyl.

Todo inició con el Terremoto, cuando fue detectado por la Central Nuclear. Está
procedió a apagar los 3 reactores que estaban activos en ese momento, donde se
introducen en ellos unas barras de control que detienen las reacciones nucleares. Sin
embargo, la central utiliza la misma energía que genera para llevar a cabo sus
funciones, tanto para el sistema de enfriamiento de los reactores (el cual es de suma
importancia, ya que se encarga de regular la temperatura en el reactor) y de mantener
el sistema electrónico. Al estar los reactores paralizados la central no tenía energía
que emplear, pero sí tenían unos generadores de emergencias que simultáneamente
se activaron para suplir la energía en el apagón. (Crespo L 2021).

Sin embargo, la desgracia no había pasado. Hay que recordar el tsunami mencionado
previamente y que Fukushima estaba muy cerca del epicentro donde se había
producido el sismo, por lo que 50 minutos después arremetieron las olas gigantescas
contra la central, que a pesar de los muros de
contención de la costa estas eran mucho más
altas. Las olas no provocaron tanto daño
estructural a la central, sin embargo, inundó sus
niveles más bajos donde se encontraban los
generadores de emergencia. (Crespo L. 2021)

La central tenía un total de 6 generadores y 5 de estos fueron destruidos, por lo que

solo quedó un generador el cual no era suficiente para mantener el sistema de
enfriamiento de los 3 reactores.
Por lo que los reactores no disponían de un sistema de enfriamiento que evitara el
sobrecalentamiento de los mismos. Su combustible solo era contenido gracias al
sistema de seguridad mencionado anteriormente, pero se fueron produciendo varias
explosiones de hidrógeno debido a las reacciones anómalas de los reactores
producidos por la elevada temperatura.
El sobrecalentamiento estaba provocando que el agua se evapora muy rápido, se
estima que el uranio llevaba aproximadamente 3 horas al descubierto, la alta
temperatura provocó la fusión del núcleo, por lo que el contenido radiactivo se estaba
filtrando al contenedor del reactor. (WGBH Educational Foundation 2015)
Las barras de uranio estaban revestidas de zirconio, el cual al sobrecalentarse
produce una reacción química con el vapor, produciendo una gran cantidad de
hidrógeno. La presión del reactor era tan alta que levantó ligeramente la cúpula del
reactor, escapando así el hidrógeno al edificio donde se mezcló con el aire siendo un
gas altamente inflamable produciendo así la explosion del reactor. (WGBH
Educational Foundation 2015)

Las principales fuentes del accidente incluyen:

▪ Terremoto y tsunami: El terremoto generó un gran tsunami que alcanzó

la costa y superó las defensas de la planta de Fukushima. Esto causó daños
importantes en los sistemas de enfriamiento de los reactores nucleares, lo
que llevó a la fusión del núcleo y la liberación de materiales radiactivos.

▪ Diseño y construcción deficiente: Se encontraron deficiencias en el

diseño y construcción de la planta de Fukushima, lo que contribuyó a la
vulnerabilidad de la planta ante eventos sísmicos y tsunamis. Se
descubrieron problemas como la ubicación de los generadores de
emergencia en áreas bajas susceptibles a inundaciones y la falta de
barreras adecuadas para proteger las instalaciones.

▪ Fallos en los sistemas de enfriamiento: Tras el terremoto y tsunami,

los sistemas de enfriamiento de emergencia de los reactores fallaron debido
a la falta de electricidad y a la destrucción de las líneas de suministro de
combustible diésel. Esto llevó a un sobrecalentamiento de los reactores y,
finalmente, a la fusión del núcleo.

▪ Gestión y respuesta inadecuada: Hubo deficiencias en la gestión y

respuesta de la empresa operadora, Tokyo Electric Power Company
(TEPCO), así como de las autoridades reguladoras y gubernamentales. Se
ha criticado la falta de medidas preventivas adecuadas, la falta de
información transparente y precisa para el público y la falta de un plan de
evacuación efectivo.

¿En qué afecta este problema?

Las consecuencias del accidente de Fukushima fueron más allá de las inmediatas, de
carácter físico, que abarcan desde la destrucción causada en el emplazamiento, la
fusión de los núcleos de tres reactores de los seis de la instalación, las consecuencias
de las explosiones de hidrógeno tanto dentro como fuera del emplazamiento, la
contaminación de áreas alrededor de la central, la evacuación de la población o la
creación de una zona de exclusión en torno a la central, que a día de hoy aún no es
accesible por la contaminación de los suelos.

Además de todo esto, el accidente llevó a una reconsideración de la energía nuclear

y su regulación, con re-análisis de la seguridad nuclear basados en las lecciones
aprendidas del accidente, tanto en Japón como a nivel mundial.

Consecuencias para el medio ambiente y la salud humana

El accidente dio lugar a la emisión de radioisótopos al medio ambiente. La mayor parte

de las emisiones a la atmósfera fueron transportadas hacia el este por los vientos
dominantes, depositándose en el océano Pacífico Norte y dispersándose dentro de
él.

Los cambios en la dirección del viento

hicieron que una parte
relativamente pequeña de las emisiones
atmosféricas se depositara en la tierra,
principalmente hacia el noroeste de la
central nuclear de Fukushima Daiichi. La
actividad medida de los radioisótopos se
reduce con el paso del tiempo debido
a los procesos de
desintegración física y transporte
medioambiental, así como a las actividades de
limpieza.

Algunos radioisótopos emitidos, como el I (yodo) y el Cs (cesio), fueron encontrados

en el agua potable, en alimentos y en algunos productos no comestibles.

Efectos de la radiactividad en la fauna

En agosto de 2012, científicos japoneses publicaron sus resultados sobre el estudio
de mutaciones genéticas en mariposas del género Zizeeria maha expuestas a la
radiactividad en la zona cercana a la central nuclear.En agosto de 2012, científicos
japoneses publicaron sus resultados sobre el estudio de mutaciones genéticas en
mariposas del género Zizeeria maha expuestas a la radiactividad en la zona cercana
a la central nuclear.
Efectos para la población
No se han observado muertes relacionadas con la radiación ni enfermedades graves
entre los trabajadores y el público en general expuestos a la radiación del accidente.
Desde una perspectiva de salud global, los riesgos para la salud directamente
relacionados con la exposición a la radiación son bajos en Japón y extremadamente
bajos en los países vecinos y el resto del mundo.

Con respecto al riesgo de cáncer de tiroides en lactantes, niños y adolescentes

expuestos (algo más de 350 00048), el nivel de riesgo es incierto aunque pequeño, y
aunque es difícil verificar las estimaciones de dosis de tiroides mediante mediciones
directas de la exposición a la radiación (100 a 1000 veces menor que las producidas
en el accidente de Chernóbil), no cabría esperar más de 1 caso por año como
resultado de la radiación.

Aunque el accidente nuclear no provocó muertes directas por radiación, más de 110
000 personas fueron trasladadas de sus hogares inmediatamente después del
desastre, 50 000 se quedaron por voluntad propia en sus hogares y unas 85 000
aún no habían regresado cuatro años y medio después. Esta evacuación causó
cerca de unas 2 000 muertes prematuras, sobre todo durante los tres primeros
meses y particularmente entre personas mayores que sufrieron
ansiedad, estrés postraumático y depresión al abandonar sus hogares a lo que
hay que añadir las producidas entre pacientes hospitalizados en estado crítico que
tuvieron que ser evacuados en condiciones poco adecuadas.

Propuestas correctivas y preventivas

En el caso de Japón se procedió a una revisión completa de la regulación nuclear y

la forma de supervisión de las instalaciones, adoptando una aproximación más flexible
y efectiva, e incluyendo entre las formas de supervisión la informada por el riesgo.
Para ello, se creó una agencia única responsable de la supervisión de la seguridad
nuclear, la Nuclear Regulation Authority (NRA), con independencia organizativa,
cultural, financiera y política. Al nuevo organismo regulador se le pide poner el foco
sobre su propia cultura de seguridad, en línea con las conclusiones de los análisis
realizados y las debilidades identificadas en este sentido. Esta nueva aproximación
se extiende, promovida por entidades internacionales como el OIEA o la NEA/OCDE,
al resto de organismos reguladores nucleares del mundo. Así, los organismos
reguladores comienzan a evaluar y poner en marcha mecanismos de mejora de su
propia cultura de seguridad, entendiendo que ésta (y no sólo la de las instalaciones
que supervisan) también tiene impacto en la seguridad nuclear y radiológica.
Asimismo, se ordenó la parada indefinida de todas las centrales nucleares en
operación en el momento del accidente (54), imponiendo como condición para la
vuelta a operación de las mismas (y previa aprobación por NRA) la realización de un
análisis de la seguridad de cada instalación, basado en una nueva normativa, con la
consiguiente realización de mejoras en su seguridad nuclear y en la preparación para
emergencias. Una parte de las unidades (15) fue cerrada definitivamente, algunas
han reanudado ya la operación (en julio de 2021 habían vuelto a operar 10 reactores,
todos ellos PWR), y otras siguen en proceso de evaluación.

En Europa, el Consejo Europeo aprobó en

2011 un plan para someter a todas las
centrales nucleares europeas a
un conjunto homogéneo de
“pruebas de
resistencia”, definidas previamente en el
documento elaborado por WENRA y
ENSREG. Las pruebas de resistencia o stress test suponen una reevaluación de los
márgenes de seguridad de las plantas nucleares, a la luz de los eventos sucedidos
en Fukushima, esto es, teniendo en cuenta fenómenos naturales extremos que
puedan poner en peligro las funciones de seguridad de las plantas y que puedan llevar
a una situación de accidente severo.

Las autoridades japonesas han estimado que el plazo para finalizar las actividades de
clausura probablemente será de unos 30 a 40 años.

El agua del mar acumulado para enfriar los reactores se empezó a tratar con el
objetivo de bajar los niveles de contaminación radiactiva y así devolverla al mar o para
volver a enfriar de nuevo los reactores con el agua tratada.

En resumen, el accidente de Fukushima fue causado por la

combinación de un terremoto y tsunami devastadores, un diseño y

construcción deficiente de la planta, fallos en los sistemas de

enfriamiento y una gestión y respuesta inadecuadas.

Referencias Bibliográficas
WGBH Educational Foundation 2015, Fukushima, desastre nuclear
Documental https://www.youtube.com/watch?v=-3Ddp_a7lRw

Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire - IRSN 2012,

Understanding the accident of Fukushima Daiichi
https://www.youtube.com/watch?v=YBNFvZ6Vr2U

(CNN, 2019. https://cnnespanol.cnn.com/2019/06/18/asi-fue-el-

mortifero-terremoto-y-tsunami-que-azoto-a-japon-en-2011-el-mas-
mortifero-en-la-historia-del-pais/

Jose Luis Crespo 2021, Fukushima: los desafíos actuales del gran
desastre, https://www.youtube.com/watch?v=kJFWEJfUccU