Universidad tres culturas

Licenciatura en Derecho

Docente : Ignacia López Hernández

Materia : Técnicas y Estrategias en Litigación Oral

Roberto de Jesús Delgado Arroyo

1 / NOV / 2023

Proyecto II
 • Contenido. •
•. Audiencia ante el juez.
•. Las pruebas en el juicio oral familiar
•. Importancia de las pruebas en el juicio oral familiar
•. Objeto de las pruebas en el juicio oral familiar
•. Perfeccionamiento de la prueba
•. Admisión de las pruebas
•. Preparación de las pruebas
•. Desahogo de las pruebas
•. Declaración de parte
•. Interrogatorio
•. Declaración de testigos
•. Pruebas documentales
•. Publica
•. Privada
•. Pruebas periciales
 • Contenido •
•. Designación , preparación y desahogo
•. Presunciónal legal y humana
•. Instrumental de actuaciones
•. Pruebas supervenientes
•. Objeción de pruebas en el juicio oral familiar
•. Audiencia de Juicio
•. Alegatos de prueba
•. Principios de los mecanismos alternativos de solución
•. Tipos de mecanismos
•. Acuerdo reparatorios
•. Tipos de acuerdos
•. Efectos de los medios preparatorios
•. Elementos personales del sistema penal acusatorio
•. Juez de control
•. Tribunal de enjuiciamiento
•. Agente del ministerio público de la federación
 • Contenido •
•. Policía federal Ministerial
•. Las víctimas y ofendidos
•. Asesor jurídico
•. La persona imputada
•. El defensor
•. Los testigos
•. Auxiliares
•. Consultores técnicos
•. Bibliografía
•. Legislación
•. Primera etapa del juicio oral penal la etapa de investigación
•. Generalidades principios que rigen la investigación
•. Legalidad
•. Objetividad
•. Eficiencia
•. Profesionalismo
•. Honradez
•. Lealtad
• Respeto a los derechos humanos
 • Contenido •
•. La Teoría del Caso Aspectos Procesales
•. Formas de inicio de la investigación
•. La denuncia
•. La querella
•. Fases de la investigación
•. La investigación inicial
•. La investigación complementaria
•. Formas de terminación anticipada de la investigación
•. Facultad de obtenerse
•. Archivo. Temporal
•. No ejercicio de la acción penal
•. Acuerdos preparatorios
•. Criterios de oportunidad
•. Principales actos de investigación
•. Bibliografía
• legislación
 •. Contenido •
•. Segunda etapa del juicio oral penal etapa intermedia o de preparación a juicio
•. Las partes en el procedimiento y sus auxiliares
•. Sujetos Procesales
•. Partes Procesales
•. Medios probatorios y depuración de los hechos controvertidos
•. Providencias precautorias y medidas cautelares
•. Desistimiento de la acción penal
•. Acuerdos preparatorios
Audiencia ante el juez
Esta audiencia consta de 20 pasos a seguir
1: El juez indica la iniciación de la audiencia preliminar .
2: Día lugar de apertura de la audiencia con fundamento jurídico
3: Fecha en cuál fue realizada
4: El secretario ordena identificación de los comparecientes
5: El secretario revisa quienes están presentes
6: Identificaciones de la persona física o persona moral dando a conocer su con que tipo
de identificación presenta
7: Identificación del abogado , patrono dando a conocer su grado académico su
documento con que se respalda quien lo emitió y número de folio
8: Acto seguido mismo procedimiento con la parte demandada utilizando a la parte
actora
9: El secretario judicial verifica la identificaciones de ambas partes checando que sean las
mismas personas que presentan su identificación
10: Se pronuncian am as partes hablen con total verdad o en 3l caso de que digan falsas
acusaciones se les impondrá una multa de 100 a 300 días o 2 a 5 años de prisión como
dicta el artículo 311 del código penal
11: El secretario judicial se dirige a ambas partes es decir la verdad así como la parte actora y
su abogado patrono y igual del mismo modo con la parte de mandada .
12: El secretario judicial rendirá una junta al juez lo que ocurrió dentro de la junta anticipada y
dará caso omiso lo que acordaron ambas partes en relación al artículo 1050 del código de
procedimientos civiles
13: Se analizará la legitimación de las partes como comparecen en el juicio y con que
documento se identifican para conocer como actuaran en el expediente respecto a las
excreciones Procesales
14: Si la junta anticipada ambas partes llegaron a un acuerdo se revisaran a prueba el mismo .
15: En el caso de que no llegaron aún acuerdo se abre la etapa de conciliación por conducta del
juez en que señala las ventajas de conciliar ya que ambas partes son ganadoras y si alguna de
las partes incumpliera el juez señalará a ambas partes
16: Acto seguido se a re la etapa de aprobación de acuerdos sobre hechos no controvertidos
por lo cual el juez analizará la prueba ante la junta anticipada
17: Fijación de acuerdos probatorios donde el juez aprobará los términos planteados
18 : El juez resolverá las medidas provisionales y las que estén pendientes por decretar .
19: Acto continuo la etapa de clasificación sobre la admisibilidad de las pruebas que allá.
Ofrecido en la demanda contestación revocación por lo que se admitirá y también Se desechara
20: El juez fijara día y hora para la celebración de la audiencia de Juicio misma que se celebrara
en 15 días la siguiente audiencia preliminar
• Pruebas en el juicio Oral Familiar
Las pruebas en el juicio oral se admitirán todo tipo De pruebas sea cual sea su
naturaleza .
• Importancia en el juicio Oral Familiar
Raciocinio , Análisis crítico , la logia , la dialéctica , las ciencias y la prueba de la
experiencia
• Objeto de pruebas
Es considerado como aquello que puede ser probado dentro de la audiencia en el
periodo probatorio , anuncio ofrecimiento realizándose en escritos demanda
contestación de la reconvención y desahogo relacionadas con los hechos
basándonos al artículo 1038 código penal .
Artículo 1038 : en los escritos de demanda contestación reconvención y su
contestación las partes ofrecerán sus pruebas
Puntos controvertidos como nombre apellidos y domicilio de las personas que
rendirán testimonio
a) Admisión y perfeccionamiento b) desahogo c) valoración .
•. Perfeccionamiento de la prueba
La prueba instrumental se perfecciona mediante su exhibición como en todos los demás
juicios .
•. Admisión de las pruebas
Admisión de pruebas tomando en consideración los hechos materia de controversia .
•. Preparación de pruebas
La carga de las pruebas las tienen ambas partes tanto quien lo afirma como lo niega
están obligados a probar tanto a los testigos se les Ara previa solicitud bajo protesta de
decir la verdad ante el juez el ordenará que se realicen las citaciones por conducta bajo
la ( UGA ) y para la prueba pericial un término de 3 días y en lo que sale el dictamen el
escrito se presentará en un plazo de 5 días Avilés una vez realizada la evaluación de
conformidad
•. Desahogo de las pruebas
El desahogo de pruebas se deberán de preparar en la audiencia preliminar dando a
conocer el desahogo de pruebas de la parte actora por el cual el juez 8mpondra bajo el
artículo 73 del CPCCDMX por las partes de testigos perito único así como público en
general guardando postura
•. Declaración de parte
La prueba confesional se exhibirá en un sobre cerrado con las preguntas en el interrogatorio
debe referirse a hechos contrasentidos contestando de manera amplia y libre mientras que en el
cerrado contestar de forma afirmativa o negativa ante la junta anticipada dando las partes a
declarar obligados a declarar bajo protesta de decir la verdad como lo dicta el artículo 1060
CPCCDMX dando el juez la admisión de la etapa preliminar
•. Interrogatorio
Desahogo de prueba y declaración en el juicio oral familiar bajo el artículo 1062 del CPCCDMX
.1 El oferente formular su interrogatorio e primer término , tanto la parte contraria tiene
derecho a fórmulas preguntas
.2 En caso de no asistir si justa causa al desahogo de la declaración forzada su colitigante
pretendes acreditar salvo aprueba o contrato .
.3 En caso de que el deponente no asista sin justa causa tendrá por desierta la prueba cuando se
trate de declaración voluntaria de parte propia .
.4 Cuando el deponente se reúse a contestar las preguntas que le formule su colitigante o lo
haga evasivamente el juez dar por sierras las afirmaciones de la otra parte .
.5 Basándonos a la declaración voluntaria de parte propia al no contestar las preguntas que le
realice su abogado patrono o lo haga evasivamente , se hará efectivo el aparcamiento y se dará
por concluido el testimonio .
•. Declaración de testigos
Declaración de testigos o informes de terceras personas
•. Pruebas documentales
Observaciones mediante textos escritos que pueden tener carácter de públicos o
privados .
•. Pruebas documentales
observaciones mediante textos escritos que pueden tener carácter de públicos o
privados .
•. Pública
Son documentos otorgados por funcionarios públicos en función de su cargo o con su
intervención .
Mientras que los privados son elaborados por particulares de sus actividades
• Privada
Todo aquello que se encuentre plasmado mediante escritura gráfica , dibujos o grabada
por computadora ofreciendo los escritos de demanda contestación reconvención
contestación y probanza de cada uno de los documento dicha prueba se encuentra en el
numeral 1066 del CPCCDMX en cuál serán presentados y objetados al tercer día en
términos del artículo 1067 del CPCCDMX
•. Pruebas periciales
a palabra perito expresa “ sabio “ experimentando , hábil , práctico , en una ciencia arte
u oficio .
El ofrecimiento de esta prueba solo será admisible en conocimientos especiales de ciencia
arte ,técnica , oficio o industria .
•. Designación , preparación y desahogo
Una vez que admite el juzgador designará perito único como lo establece el artículo 1065
del CPCCDMX a largo del instituto nacional de licencias forenses (INCIFO ) prueba pericial
e desahogara en la audiencia de Juicio como participación activa única del perito único .
1 : Cada perito exhibirá su dictamen
2 : Acreditar perito mediante original ,copia certificada del documento que lo avale .
3 : conclusiones oralmente
4 : Responderá preguntas que el juez le formule
•. Presunciónal legal y humana
En este orden de ideas los artículos 190 y 191 Del código federal de procedimientos civiles
denominan ala presunción como la consecuencia que la ley y el juez deducen de un
hecho conocido para averiguar la verdad .
•. Instrumental de actuaciones
La instrumental de actuaciones es un conjunto de actuaciones que obran de un
expediente firmado por la interrogación de un juicio
•. Pruebas supervenientes
Solo se permitirán pruebas supervenientes a aquellas que solo tengan
conocimiento por las partes solo en casos se admitirán dicha probanza
•. Objeción de prueba en el juicio oral familiar
La impugnación de falsedad de un documento debe hacerse desde la
contestación de la demanda y la revocación asta la segunda fase de la audiencia
preliminar en caso de documentos exhibidos con posterioridad se impugnaran al
tercer día establecidos 3n los artículos 342 , 343 , y 386 del CPCCDMX .
•. Audiencia de Juicio
Según dispone del artículo 1055 CPCCDMX la audiencia será abierta ante los
alegatos del juez por lo que dura 10 minutos en lo cual se expondrá un exposición
de los hechos y pruebas
• Información . Debe explicarse alas partes en qué consiste este
mecanismo como también las consecuencias que conlleva .
• Confidencialidad . La información que se trate no debe ser
divulgada para que no se afecte la integridad de las partes y
peligre la integridad física así como su vida .
• Flexibilidad y Simplicidad . Serán de manera oral y pueden
llevarse a cabo sin utilizar formalismos jurídicos : ambas partes
deberán utilizar un lenguaje claro y sencillo para llegar de manera
más pronta a una solución correcta.
• Imparcialidad . La persona que lleva a cabo este mecanismo va a
actuar de manera imparcial entre las partes evitando tener
favoritismo hacia una parte .

• Equidad . Ambas partes estarán en un mismo equilibrio .

• Honestidad . El mecanismo se tendrá que llevas a cabo siempre

hablando con la verdad .
.2 Tipos de mecanismos .
• Mediación .mecanismo que puede elegir las partes para buscar una solución y proponiendo
opciones de solución a la controversia que se suscitó , es un mecanismo voluntario , el
facilitador durante la mediación se encarga de explicar a los intervinientes en qué consiste de
acuerdo a lo establecido en el artículo 21 ley nacional de mecanismos alternos de solución de
controversias en materia penal (LNMASCMP) .
.3 Junta restaurativa . Es el medio donde se buscan y proporcionen soluciones a la controversia
, con el objeto de llegar aún acuerdo que atienda alas necesidades y responsabilidades de cada
una de las partes , y podrá ser elegido por la víctima , ofendido o el 8nputafo . Se encuentra
regulado en el artículo 27 de la LNMASCMP .
• Los Mecanismos pueden aplicarse desde :
1: Que sea presentada la denuncia o querella ;
2: Antes que se dicte la apertura del juicio oral o se formulen las conclusiones .
Los mecanismos de solución , según lo estipula el código nacional de procedimientos penales ,
van a proceder en los casos siguientes :
• Delitos que persigan por requisitos equivalente a la querella o admiran el perdón de la
víctima y ofendido .
• Delitos patrimoniales cometidos sin violencia sobre las personas .
• Delitos culposos . • Uso de marca registrada .
• Daños alas vías generales de comunicación .
• Robo sin violencia a las personas . • Lesiones .
• Delitos en materia de derecho de autor .
• Daños a propiedad ajena .
No se podrá elegir los medios alternativos de solución conforme al artículo 187
Del CNPP, siempre y cuando :
.1: El imputado haya celebrado anterior mente otros acuerdos por hechos a qué
correspondan delitos dolosos , salvo que hayan transcurrido 2 años de haber
dado cumplimiento .
.2: Se trate de delitos de violencia familiar o sus equivalentes en las entidades
federativas .
.3: Cuando el imputado haya incumplido previamente un acuerdo preparatorio
salvo que haya sido absuelto o cuando hayan transcurrido 5 años de dicho
incumplimiento
.3: Acuerdos raparatorio .
El acuerdo raparatorio es aquel que se celebra entre la víctima y ofendido y el
imputado , una vez que se aprobó por el ministerio público o el juez y tiene como
adjetivo extinguir la acción penal , y lo encontramos regulado en el artículo 186
del CNPP.
De acuerdo con el artículo 196 del CNPP que menciona se entiende por acuerdo
raparatorio el pacto de la víctima u ofendido y el imputado , que lleva como
resultado la solución del conflicto a través de cualquier mecanismo ido eso que
tiene el efecto de concluir el procedimiento
.4: Tipos de acuerdos .
Los acuerdos reparatorios se clasifican en : cumplimento inmediato ,
cumplimiento diferido ( no podrá exceder de 3 años )
.5: Efectos de los medios preparatorios .
Dentro de los efectos de medios preparatorios Encontramos los siguientes
• Va a suspender la acción penal desde el momento que se inicuo con un
mecanismo hasta que lleguen a una solución .
• Va a suspender el proceso y la prescripción de la acción penal .
• Una vez que se llegó aún acuerdo el juez decretar la extinción , está se tendrá
que pactar en un acuerdo raparatorio , tomando en cuenta la acción ejecutoriada
.
.6: Elementos personales del sistema penal acusatorio .
Son elementos personales dentro del sistema penal acusatorio a aquellos que
participan en un asunto de carácter penal o cualquier otra rama del derecho ,
para empezar hablar de este tema es importante partir de la forma
constitucional , del 18 de junio del 2008 , en materia de seguridad y justicia penal
en México , donde pasamos de un proceso mixto a un proceso oral , donde
también se amplían los derechos de los imputados y , esencialmente , en las
víctimas del delito . Así como también 3n el código nacional de procedimientos
penales ( CNPP) está previsto que durante el proceso oral vamos a ver la
participación de nuevos sujetos
De acuerdo a lo estipulado en su artículo 133 , la competencia jurisdiccional
comprende a los siguientes órganos jurisdiccionales .
I. Juez de control II. Tribunal de enjuiciamineto. III. Tribunal de alzada
Ya que sabemos que estos órganos se encuentran dentro de la competencia
jurisdiccional , de acuerdo al artículo 133, .
I. Juez de control .
II. Sr encarga de verificar que no sean violados los derechos de los sujetos que
8ntervienen dentro del procedimiento . Este órgano forma parte del poder
judicial y va estar presente desde el inicio de la investigación hasta que se
dicte el auto de apertura a juicio oral
III. En sus principales funciones podemos encontrar
• concede las peticiones que le formule el agente del ministerio público federal
para no afectar los derechos del imputado cuando resulte necesario .
• Se encarga de dirigir las audiencias así como también resolver los incidentes
que susciten en cada una de ellas .
• Decide sobre la aplicación de medidas cautelares y preventivas .
• Resolver la vinculación a proceso .
•. Va a dictar la sentencia definitiva en el procedimiento Abreviado .
II. Tribunal de enjuiciamineto
• Tiene que presenciar la audiencia de Juicio oral .
•. Con base en la apruebas presentadas en la audiencia , dictará sentencia
•. En caso de que se de rete la culpabilidad del acusado , se encargará de
imponer la pena correspondiente fundada y motivada .
III. Tribunal de alzada .
Este órgano va ASER el encargado de tener el conocimiento de los medios de
8mputacion que suscitaren al dictar la sentencia emitida. Por los jueces de
control o de enjuiciamineto en el ámbito federal , se va a 8ncestigar por uno o
tres magistrados , y dentro de sus funciones será resolver los medios de
impugnación
Los sujetos que intervienen son .
A) Aguante del ministerio público de la federación
Es el encargado de dirigir la investigación de los hechos que dieron origen a la
constitución del delito , así como acreditar la participación de la persona
imputada , es un órgano perteneciente a la procuraduría general de la república
.
De acuerdo a los artículos 127 , y 131 del CNPP , sus principales funciones son.
• Conducir la investigación de los delitos .
• Coordinar a las policías y a los servicios periciales durante la investigación
• Determinar en casos es procedente no iniciar una investigación , archivar
temporalmente el caso , o bien , decretar la reapertura del mismo y la aplicación
de los criterios de oportunidad .
• Resolver el ejercicio de la acción penal .
• Promover la aplicación de mecanismos alternativos de solución de
controversias o formas anticipadas de determinación del proceso penal .
•. Presentar la acusa ion ante el juez de control .
•. Sostener la acusación ante el juez o tribunal de enjuiciamineto .
•. Brindar las medidas de seguridad necesarias a las víctimas y testigos para que
puedan llevar a cabo la identificación del imputado sin riesgo para ellos .
•. Producir las medidas de prueba con lo que se pueda el delito y la responsabilidad del
imputado en la audiencia de Juicio oral .
•. Interponer los recursos correspondientes .
El rol del ministerio público – bajo el nuevo esquema de impartición y procuración de
justicia – es crucial para la educada persecución de los delitos y el esclarecimiento de
los hechos a través de una investigación de calidad . Cómo “director “ de dicha
investigación , es necesario que se coordine con operadores clave .
B) Policía federal ministerial .
Es una unidad administrativa que se encuentra adscrita a la Unidad de investigación
criminal , y está se va encontrar constituida con un órgano auxiliar directo del agente
del ministerio publico de la federación como lo establece el artículo 21 constitucional ,
para apoyarlo en la investigación , así como practicar diligencias y aplicar medidas
restrictivas de libertad , con estás funciones , la policía federal ministerial se da ofrece e
incrementa la competencia policial para la investigación de los delitos en el nuevo
sistema procesal acusatorio
• De acuerdo al artículo 132 del CNPP, sus principales funciones son :

• . Recibir las denuncias sobre los hechos presuntamente constitutivos del delito e informar al
agente del ministerio público de la federación de manera inmediata las diligencias practicadas
•. Realizar las detenciones en los casos que autoriza la constitución , haciéndole saber a la
persona detenida sus derechos .
•. Realizar al aseguramiento de los bienes relacionados con la investigación de los delitos .
•. Proporcionar atención a víctimas y ofendidos , así como proteger a los testigos del delito .
•. Impedir que se consumen los delitos o que los hechos produzcan Consecuencia posteriores y
evitar una agresión real , actual e inminente de las personas a las que tiene la obligación de
proteger
•. Recolectar y resguardar objetos relacionados con la investigación de los delitos .
•. Entrevistar alas personas que pudieran a portar algún dato o elemento yo para la
investigación .
•. Practicar las diligencias orientadas a la identificación de los posibles implicados .
•. Reunir toda la información de urgencia que pueda ser útil para la investigación .
•. Dar cumplimiento a los mandamientos ministeriales y jurisdiccionales que les sean
instruidos .
C) Las víctimas u ofendidos .
Las victimas son aquellas personas que van a resistir de forma directa la afectación que
se reproduce cuando se comeré el delito .
Por otra parte , el ofendido es aquella persona que de manera 8ndirexta resiente las
consecuencias del delito .
En el CNPP abarca los dos conceptos en cuanto si la víctima sufriera la muerte – como
consecuencia del delito - ,los ofendidos serían el cónyuge , concubina o concubino , los
parientes por consanguinidad en línea recta ascendente o descendente sin limitación de
grado , por afinidad y civil o cualquier otra que tenga relación efectiva con la víctima .
Estos sujetos se encuentran fundamentados en el artículo 20 , apartado c , de la
constitución política de los estados unidos mexicanos , así como también en el artículo
109 del CNPP , y el estado .
.1. A contar con la información sobre los derechos que en su beneficio existan , así como
a ser atendidos por personal del mismo sexo o del que la víctima elija , cuando así lo
requiera y recibir – desde la comisión del delito atención medica y psicológica .
.2. A contar con protección cuando exista riesgo para su vida o integridad personal .
.3. A contar con asesor jurídico gratuito en cualquier estepa del procedimiento , en los términos
de la legislación aplicable .
.4. Al resguardo de su identidad y demás datos personales cuando sean menores de edad , se
trate de delitos de violación contra la libertad y el normal desarrollo psicosexual , violencia
familiar , secuestro , trata de personas o cuando a juicio sea necesario para su protección ,
salvaguardando en todo caso los derechos de la defensa .
.5. A solicitar medidas de protección , providencias precautorias y medidas cautelares .
.6. A que se repare el daño causado por la comisión del delito , pidiendo solicitarlo
directamente el órgano jurisdiccional , sin perjuicio de que el ministerio público lo solicite .

.7. A comunicarse inmediatamente después de haberse cometido el delito con un familiar e .

Incluso , con sus asesor jurídico .
.8. A recibir tratos sin discriminación a fin de evitar que se atente contra la dignidad humana y
se anulen o menos caben sus derechos y libertades
.9. ASER informado cómo así lo solicite del desarrollo del procedimiento penal por su asesor
jurídico , el ministerio público y/o , en su caso , por el juez o tribunal .
.10. A participar en los mecanismos alternativos de solución de controversias .
.11.. A que se le reciban todos los datos o elementos de prueba pertinentes con los que cuente
, tanto en la investigación como en el proceso , a qué se desahoguen las diligencias
correspondientes , y a intervenir en el juicio e interponer los recursos que sean procedentes .
D) Asesor jurídico
Es asignado de manera privada , o bien , por el estado , asesor juridico público , y
va a ser el encargado de representar a la víctima u ofendido a su como proteger
los intereses particulares de los mismos .
Este elemento personal lo vemos regulado en el apartado A , fracción V del
artículo 20 constitucional 3n el cual se establece que las partes tendrán igualdad
procesal para sostener la acusación o la defensa , respectivamente , en el
apartado B, fracción VIII, hay una disposición importante sobre los derechos de
los imputados , en la que se establece .
E ). La persona imputada
Estado persona a quien se le señala o posiblemente participo en la comisión de
un hecho delicioso .
Cómo todo elemento del procedimiento oral , la constitución política de los
estados unidos mexicanos , le brinda una protección al imputado y se ve regulado
en el artículo 20 , apartado B, donde consagra una serie de derechos a favor de
este , de la misma forma el CNNP lo marca en el artículo 113 , y de manera
enunciativa .
.1. A ser tratado y considerado inocente hasta que se demuestre su
responsabilidad .
.2. A comunicarse con un familiar y con su defensor cuando sea detenido ,
debiendo brindarle al ministerio público todas las facilidades para lograrlo
.3. A estar asistido de su defensor al momento de rendir se declara ion , así como
de cualquier otra actuación y a entrevistarse en privado previamente con el .
.4. A tener exceso el y su defensa a los registros de la investigación , así como a
tener copia gratuita de los mismos .
.5. A que se le informe , tanto en el momento de su detención como en su
comparecencia ante el ministerio público o el juez de control , los hechos que se le
atribuyen .
F ) El defensor
Se le llama así ala persona que va ASER la encargada de representar y vigilar que
no se violen los derechos que los diferentes ordenamientos legales le conceden a
la persona imputada , y este defensor puede ser público o particular , se deja a
elección de la persona imputada
 El defensor ya sea particular o público , tiene las siguientes funciones de acuerdo a lo
establecido en el CNPP en su artículo 115 .
• . Entrevistarse con el imputado para conocer directamente su versión de los hechos .
• . Representar ala persona imputada y ofrecer los medios de prueba pertinentes que
sean necesarios para llevar a cabo una adecuada defensa .
• . Asesorar al imputado sobre la naturaleza de las consecuencias jurídicas de los
hechos que le atribuyen.
• . Comunicarse directa y personalmente con el imputado cuando lo estime conveniente
.
• . Promover la observancia de las garantías y derechos Procesales de la persona
imputada , asegurando se efectiva e igualitaria participación en 3l proceso .
• . Presentar los argumentos y medios de prueba que desvirtúen del hecho delicioso y
la acusación .
• . Solicitar el no ejercicio de la acción penal .
• . Promover a favor del imputado la aplicación de mecanismos alternativos de solución
de controversias .
• . Informar a los imputados y Asus familiares la citación jurídica en qué se encuentra
su defensa
G). Los testigos
Se le dominará testigo a toda persona que haya presenciado o tenga información del delito que se
cometió , y dicha información sea de gran utilidad para la investigación : este será llamado a declarar y
tiene la obligación de rendir su declaración con verdad de cuánto conozca .
Los testigos cuentan con una serie de derechos .
.1. A no declara cuando los hechos le puedan fincar una responsabilidad penal .
.2. A absteneserse a declara cuando sea tutor , curador , pupilo , cónyuge , concubina o concubinario ,
conviviente del imputado , la persona que hubiere vivido de forma conveniente con el imputado por lo
menos dos años anteriores al hecho .
.3. A que se le informe la facultad de abstención cuando se ubique en alguno de los supuestos descritos
en el punto anterior , pero si aceptan rendir testimonio no podrán negarse a contestar las preguntas
formadas .
.4. A guardar secreto con motivo del conocimiento que tengan de los hechos en razón del oficio o
profesión que desempeñen , tales como mi otros religiosos , etc. quienes deberán de compadecer
cuando sean citadas .
.5. A que si reside en algún lugar que deba ir a rendir su declaración y carezca de medios económicos
para trasladarse , el juez dispondrá lo necesario para asegurará su comparecencia .
.6. A contar con el auxilio e familiares o peritos especializados cuando se trate de menores de edad
víctimas del delito o adultos en su calidad de víctimas por delitos de violación y secuestro , en los casos
que se tema por su afectación psicológica o emocional .
.7. A solicitar protección al juez o al agente del ministerio público de la federación por un plazo
razonable a fin de protegen la integridad física o psicológica del testigo y sus familiares , pudiendo ser
renovadas cuantas veces fuera necesario .
H) Auxiliares
• Servicios periciales federales
Es una unidad administrativa que va estar adscrita a la agencia de 8nvestigacion
criminal , de conformidad al cuerdo A/101/13,y así lo define el procurador general de la
república
Se va a encargar de crear nuevos protocolos que van ASER actualizados desde el año
20212 hasta está fecha , estos auxiliares obligan a los servidores públicos a qué realicen
sus funciones de acuerdo a lo establecido en las leyes , así como también que les sea
respetado alas víctimas y a los iniciados sus derechos humanos y también que se les dé
una respuesta inmediata sobre la investigación del delito .
Esta figura la vemos regulada en el acuerdo A/ 009/15 , la cual prevé la directrices que
deberán observar los servidores públicos que intervengan en materia de cadena de
custodia , está vigente desde el 27 de febrero del 2015 .
I ) Consultores técnicos
Son todas aquellas personas que cuentan con conocimientos especializados en alguna
ciencia , arte o técnica , estos podrán ser ofrecidos por las partes para que les brinden
asistencia durante la audiencia
•PRIMERA ETAPA DEL JUICIO ORAL PENAL ,DE LA ETAPA DE INVESTIGACION •
• GENERALIDADES •
La primera etapa de procedimiento penal es la investigación , la cual de acuerdo
con lo dispuesto por el artículo 21 de la constitución política de los estados unidos
mexicanos , corresponde al ministerio público y a las policías las cuales actuaran
bajo la conducción y mando del ministerio público .
Oa investigación tiene por objeto allegarse de los indicios y datos de prueba
necesarios para lograr establecer que se cometió un hecho ilícito y acreditar la
identidad de quién o quienes lo realizaron , a fin de estar en condiciones de
ejercitar la acción penal correspondiente .
La investigación no podrá suspenderse ni interrumpirse , salvo en los casos
previstos por la ley ,lo cual veremos un poco más adelante al analizar los
criterios. De oportunidad y los medios alternativos de solución de conflicto
• PRINCIPIOS QUE RIGEN LA INVESTIGACION •
El artículo 214 del código del código nacional de procedimientos penales ,
establece lo siguiente .
Las autoridades encargadas de desarrollar la investigación de los delitos se
regirán por los principios de legalidad , objetividad , eficiencia , profesionalismo ,
honradez lealtad y respeto a los derechos humanos reconocidos en la
constitución y en los tratados .
• LODJETIVIDAD de la investigación deberá realizarse con legalidad , guardando todas las
formalidades establecidas en la ley , por lo que para obtener cualquier dato de prueba o indicio
se deberán seguir los conductos que para tal efectos hayan sido establecidos , ya que no podría
ser de esta manera podría el ministerio público tener pruebas ilícitas , violando con 3llo la
legalidad del procedimiento .
• ODJETIVIDAD .La objetividad de la investigación se refiere a que la investigación deberá ser
adjetiva dejando de lado cualquier apresacion personal de las personas y dejando de lado las
condiciones de la víctima y del imputado , ya que ambos deberán ser siempre considerados en
igualdad de circunstancias .
• EFICIENCIA . La eficiencia de la investigación será la consecuencia de haber practicado con
oportunidad y asertividad las diligencias , logrando con ello ser precisos en la obtención de las
pruebas necesarias para el esclarecimiento de los hechos .
• PROFECIONALISMO . Para que una investigación sea profesional es preciso que quienes la
practiquen cuenten con los conocimientos necesarios para la realización de las diligencias y que
además tengan la 3xperiencia necesaria para determinar cuáles serán las estrategias a seguir
durante la investigación se dice que es profesional cuando se actúa de manera espontánea y
comprometido con el trabajo que se desempeña es decir los investigadores deberán tener el
conocimientos necesarios para el desempeño de sus funciones y además desempeñarlas con
prontitud
•HONRADEZ . El ministerio público 8nvestigafor deberá actuar con honradez , sin buscar un
beneficio propio sino únicamente llegar a conocer la verdad histórica de los sucedido , por lo
que no deberá suponer culpabilidad es sin antes no tener plenamente acreditada la
participación inculpando en los hechos que se le atribuyan
•. LEALTAD . El ministerio público es una institución de buena fe , por lo cual deberá descubrir la
verdad de manera transparente , allegándose de las pruebas necesarias si que e ningún caso
pueda negarse del origen de ellas , ya que la lealtad del ministerio público es con la
procuración de justicia , lo cual significa que tiene la obligación de esclarecer los hechos de
actuando de buena fe confiando e los elementos de prueba sin alterarlos en ningún momento .
En este principio la lealtad del abogado defensor estar para con su defendido pero por ningún
motivo podrá tratar de alterar las pruebas o evitar su desahogo durante el proceso .

•. RESPECTO A LOS DERECHOS HUMANOS .

Es un estado de derecho – como el nuestro el actuar de toda autoridad debe ser siempre
respetuoso de los derecho humanos , aun cuando se trata de la investigación de los delitos si
nos vamos a los antecedentes históricos del actuar de la extinta policía judicial donde se lleva a
decir – en un tono de burla – que dichos agentes eran capaces de propiciar que un elefante
hablara y que dijera que era un conejo , pero de manera sería diremos que no se puede realizar
una investigación en la que no se acaten todos los principios rectores de la misma sin que se
respeten los derechos humanos de las víctimas y de los imputados , ya que al actuar dentro de
la legalidad , de manera adjetiva eficaz , o profesional , así como de forma honrada y de
lealtad , y de forma inevitable , se estará respetando los derechos humanos , es por lo que se
considera que los derechos humanos deberá ser siempre una consecuencia del buen actuar de
los participantes de una investigación .
•. LA TEORIA DEL CASO . La Teoría del Caso es el planteamiento metodológico
que realizan las partes en el proceso , en el cuan plantean su narrativa de los
hechos , apoyados en todas las pruebas con las que se consideran que se
acreditará su dicho y apoyarnos en todos los lineamientos jurídicos previstos por
la ley para el caso en concreto .
La teoría del caso una ves expresada por las partes , permitirá tener el
conocimiento del punto exacto de la controversia y las pretensiones de las partes
, así como establecer cuales son los puntos débiles de la contra párate y la
estrategia a seguir durante la investigación , así como pudiera permitir llegar
aúna solución anticipada de la controversia .

•. ASPECTOS PROCESALES . La etapa de la investigación , en el proceso penal

acusatorio , es la etapa en la cual las partes se encargarán de allegarse de los
momentos de prueba que género la convicción de que a acontecido un hecho
delictivo y que pueda acreditarse la participación o no del imputado en dicho
acto delictivo .
• A ) FORMAS DE INICIO DE LA INVESTIGACIÓN. .
• LA DENUNCIA . Cuando se trate de delitos que tengan que perseguirse de oficio bastará con la denuncia que realice
cualquier persona para que se de inicio a la investigación correspondiente , salvo los casos de denuncia anónima o de
reserva de identidad , una narrativa de los hechos y el señalamiento de quién o quienes lo hubieran cometido así como
todas aquellas circunstancias que permitan conocer los hechos sucedidos .
• LA QUERELLA . La querella es la expresión de la voluntad de quién tenga el derecho para ello o de su representante , vertida
ante el ministerio público , en la cual se solicita el inicio de una investigación para determinar la existencia de un hecho
ilícito y , en su caso , culminar con el ejercicio de culminación penal , en donde se exija la acción correspondiente y la
reparación del daño .

• B ) FASES DE LA INVESTIGACION .
• LA INVESTIGACION ONCIAL . La investigación pueda iniciar en dos supuestos : con detenido y si. Detenido , será detenido
encaso de que exista flagrancia , la cual de acuerdo con el artículo 146 del código nacional de procedimientos penales se
dará cuando .

• ARTICULO 146 . Supuestos de flagrancia

Se podrá detener a una persona sin orden judicial en caso de flagrancia . Se entiende que hay flagrancia cuando .
I . La persona es detenida al momento que está cometiendo un delito .o
II . Inmediatamente después de cometerlo es detenida , en virtud de que .
a ) . Es sorprendida cometiendo el delito y es perseguida material o interrumpida mente .o
b ) . Cuando la persona sea señalada por la víctima u ofendido , algún testigo presencial de los hechos o quién hubiere
intervenido con ella en la comisión del delito y cuando tenga en su poder instrumentos , objetos o productos del delito .
• C ) . LA INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA .
• La investigación complementaria iniciará después se que se haya formulado la
invitación y se solicite al juez un periodo de tiempo necesario para allegar e de
elementos de prueba que no se hayan podido ofrecer por premura por tiempo o
por desconocimiento de los mismos .
• El juez de control , antes de terminar la audiencia inicial y previa propuesta las
partes , señalará el plazo para el cierre de la investigación y, una vez concluido
dicho plazo , no podrá realizarse ni fin acto de investigación .
• D ) . FORMAS DE TERMINACION ANTICIPADA DE LA INVESTIGACIÓN .
La investigación podrá darse por terminada de manera anticipada cuando se
encuentre en alguna de las hipótesis previstas por la ley , veremos cuáles son los
casos en los que opera dicha terminación anticipada .
FACULTAD DE ADSTENERSE . Es la facultad que tiene al ministerio público
derivado de que las primeras diligencias se acreditó el hecho que motivo el inicio
de la investigación no constituye ningún delito , o cuando de los antecedentes
que se tengan permitan establecer que ya se a extinguido la acción penal o la
responsabilidad del imputado
• ARCHIVO TEMPORAL . Caí do las investigaciones iniciales del ministerio público
se encuentre imposibilitado para allegarse de más elementos de prueba y no
pueda acreditar el cuerpo del delito o la probables responsabilidad penal podrá
archivar temporalmente la investigación en tanto subsistan elementos que
permitan perfeccionar la investigación .
• NO EJERCICIO DE LACCION PENAL . Cuando d las investigaciones se acredite
alguna de las causales previstas por la ley , el ministerio público podrá decretar
no ejercicio de la acción penal .
• ACUERDO REPARATORIOS . Los acuerdos REPARATORIOS serán aquellos casos
en los que la víctima y el imputado expresen su deseo de llegar aún acuerdo en
la cual el ofendido se de por satisfecho , estos acuerdos procederán cuando el
delito no merezca pena privativa de la libertad .
• E )CRITERIOS DE OPORTUNIDAD .
Los criterios de oportunidad se encuentran previstos en el artículo 256 del código
nacional de procedimientos penales , el cual nos señala .
Artículo 256 . Casos en los que operan los criterios de oportunidad.
Indica la investigación y precio análisis objetivo de los datos que consten en la
misma , conforme a las disposiciones normativas de cada procuraduría , el
ministerio público ponderara el ejercicio de la acción penal sobre la base de
criterios de oportunidad, siempre que , en su caso , se hayan respetado o
garantizado los daños causados a la víctima o ofendido o está manifieste su falta
de interés jurídico en dicha reparación de lo cual deberá dejarse constancia .
La aplicación de los criterios de oportunidad será procedente en cualquiera de los
siguientes supuestos .
I. Se trate de un delito que no tenga pena previa de libertad , tenga pena
alternativa o tenga pena privativa de libertad cuya punibilidad máxima sea
de cinco años de prisión , siempre que el delito no se haya cometido con
violencia ;
II. se trate de delitos de contenido patrimonial cometidos sin violencia sobre las
personas o de delitos culposos , siempre que el imputado no hubiere actuado
en estado de ebriedad , bajo el influjo de narcóticos o de cualquier otra
sustancia que produzca efectos similares
III . Cuando el imputado haya sufrido como consecuencia directa del hecho
delictivo un daño físico o psicoemocional grave , o cuando el imputado hay
contraído una enfermedad terminal que tiene notoriamente innecesaria o
desproporcional la aplicación de una pena ;
IV . La pena de medida de seguridad que pudiera imponerse por el hecho
delictivo carezca de importancia en consideración a la pena o medida de
seguridad ya impuesta al inculpado por otro delito , o la que podría aplicarse al
mismo por otros delitos o bien , por la pena que previamente se le haya impuesto
o podría llegar a imponérsele en virtud de diverso proceso tramitando en otro
fuero .
V . Cuando el imputado aporte información esencial para la persecución de un
delito más grave el que se le imputa , la información que se le proporcione derive
en la detención de un imputado diversos y se comprometa a comparecer en juicio
.
VI . Cuando la afectación el bien jurídico tutelado resulte poco significativa ,y
VII . Cuando la continuidad del proceso o la aplicación de la pena sea irrelevante
para los fines previstos de la policía criminal .
 • PRINCIPALES ACTOS DE INVESTIGACION •
Los actos de investigación son todos aquellos actos realizados por el ministerio
público que inician con la inspección en el lugar de los hechos , en donde deberá
de realizar – en conjunto con la policía y con peritos especialistas en criminalística
de campo - , la búsqueda de huellas o indicios que permitan acreditar la
consumación del hechos delictivos y , en su caso , la probable responsabilidad .
Algunos datos de investigación requieren autorización previa del juez y otro no .
Los actos de investigación que no requieren autorización previa del juez de
control se encuentra previstos en el artículo 251 del código nacional de
procedimientos penales .
Articulo 251 a continuación en la investigación previa del juez de control .no
requieren autorización del juez de control los siguientes actos de investigación .
I. La inspección del lugar del hecho o de hallazgo .
II. La inspección de lugar distinto al de los hechos o del hallazgo .
III. La inspección de personas .
VI . La revisión corporal .
V . La inspección de vehículos .
VI . El levantamiento e identificación del cadáver .
VII . La aportación de comunicaciones entre particulares .
VIII . La aportación de comunicaciones entre particulares .
IX . La entrega vigilada y las operaciones encubiertas , en el marco de una investigación y en
los términos que establezcan los protocolos emitidos para tal efecto por el procurador .
X . La entrevista a testigos , y
XI . Las demás en las que expresamente no se prevea control judicial .
En los casos de la fracción IX , dichas actuaciones deberán ser autorizadas por el procurador o
por el servicio público en quien esté delegue dicha facultad .
Para efectos de la fracción X de este artículo , cuando un testigo se niegue a ser entrevistado ,
será citado por el ministerio público o en su caso por el juez de control en los términos que
prevé el presente código .
Los actos de investigación que si requieran autorización previa del juez son previstos en el
artículo 252 del código nacional de procedimientos penales , el cual establece lo siguiente
Artículo 252 . Actos e INVESTIGACION que requieren autorización previa del juez del control
Con excepción de los actos de investigación previstos en el artículo anterior ,
requieren la autorización previa del juez de control de todos los actos de
investigación que impliquen afectación a derechos establecidos en la constitución
, así como los siguientes .

I . La exhumación del cadáver .

II . Las órdenes de cateo .
III . La intervención de comunicaciones privadas y correspondencia .
IV . La toma de muestras de fluido corporal , vello o cabello , extracciones de
sangre u otros análogos , cuando la persona requerida , acepto la víctima u
ofendido , se niegue a proporcionar la misma .
V . El reconocimiento o examen físico de una persona cuando aquella se niegue a
ser examinada , y
VI . Las demás que señalen las leyes aplicables .
SEGUNDA ETAPA DEL JUICIO ORAL PENAL ETAPA INTERMEDIA O DE
PREPARACION A JUICIO .
La segunda etapa del proceso penal , conocida como etapa intermedia o también
llamada de preparación a juicio , se realiza ante el juez de control , por lo que
comprende desde la formulación de la acusación hasta el auto de apertura a
juicio , esto encuentra su fundamento en el artículo 211 del código nacional de
procedimientos penales desde el año 2014 .
La etapa intermedia tiene por objeto , de acuerdo al artículo 334 del CNPP , lo
siguiente .
1. Ofrecimiento y admisión de los medios de prueba .
2. depuración de los hechos controvertidos .
3. se compone de dos fases , escrita y oral .
A ) la fase escrita inicia con el escrito de acusación que formule el ministerio
público y comprenderá todos los actos previos a la celebración de la audiencia
intermedia
B ) La fase oral dará inicio con la celebración de la audiencia intermedia y
culminara con el dictado del auto de apertura a juicio .
PRUEBAS EN LA UDENCIA INTERMEDIA, EL HECHO DEL QUE EL JUEZ DE JUICIO
ORAL TENGA POR NO DESAHOGADAS LAS ADMITIDAS EN AQUELLA ETAPA POR EL
JUZGADOR DE CONTROL , SIN TOMAR LAS MEDIDAS A SU ALCANCE PARA
POSIBILITARLO , CONSTITUYE UNA VIOLACION A LA GARANTIA DE DEFENSA QUE
AMERITA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO ( LEGISLACION DEL ESTADO DE
MEXICO ) la interpretación sistemática de los artículos 309, 323 , 327 , y 328 del
código de procedimientos penales .

LAS PARTES EN EL PROCEDIMIENTO Y SUS AUXILIARES

Dentro de los artículos 105 y 136 del CNPP se señala quienes son los sujetos del
procedimiento penal , por lo que a continuación se expondrá :
Sujetos procesales . Víctima u ofendido , ministerio público , peritos .
Partes Procesales . Imputado , defensor , ministerio público , juez .
MEDIOS PROBATORIOS Y DEPURACION DE LOS HECHOS CONTROVERTIDOS
La finalidad u adjetivo de los medios PROBATORIOS así como la depuración de los
hechos CONTROVERTIDOS , es el determinar que hechos se tienen por probados a así
posterior mente ver qué se apliquen a estados el derecho que corresponda una vez que
la sentencia quede firme también resolverá toda clase de cuestiones Procesales que
llegarán a suscitarse , como también la exclusión de los mismos .
PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL. CONCEPTO DE SANA CRITICA Y MACIMAS DE LA
EXPERIENCIA PARA EFECTOS DE SU VALORACION , INTERPRETACION DEL ARTICULO 592
BIS DEL CODIGO DE PROCEDIMEINTOS PENALES DEL ESTADO DE NUEVO LEON .
•PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS Y MEDIDAS CAUTELARES •
Las providencias PRECAUTORIAS y las medidas cautelares tienen su fundamento en los
artículos 138 , 153 , 154 y 155 del CNPP .
Las providencias PRECAUTORIAS tienen caracteres preventivos , disciplina , económicos
, restrictivos o privativos de libertad son solicitadas ante el juez por el ministerio público
u ofendido con la finalidad de garantizar la reparación del daño
Una ves que se interpone el recurso de apelación , el tribunal de alzada puede :
• Confirmar , revocar , Modificar .
 ••••. MI CONCLUCION . ••••
DENTRO DE LA MATERIA PODEMOS ENCONTRAR UN GRAN DESGLOSE SOBRE LA
INVESTIGACIÓN DE DEMANDAS Y JUICIOS ORALES COBRAN CADA DIA MAYOR RELEVANCIA
TANTO EN MATERIA FAMILIAR COMO EN MATERIA CIVIL CONTEMPLANDOSE DENTRO DEL
FUERO COMUN , Y LLEVANDOLO PRECENCIAL MENTE PERMITIENDONOS DESARROLAR
DENTRO DE LA MATERIA EN UN JUICIO LLEVANDO EN PRACTICA PARA UN MEJOR DESARROLLO
DE NUESTRA PERSONA Y UN MEJOR CONOORTAMIENTO Y PROFECIONALISMO
TENIENDO UNA GRAN ENSEÑANSA Y LLEVANDO SIEMPRE ACAVO LOS PRINCCIPIOS DE
INVESTIGACION COMO LO RIGE EL ARTICULO 214 DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES , LA LEGALIDAD , ODJETIVIDAD , EFICIENCIA , PROFECIONALISMO , HONRADEZ , Y
SOBRE TODO LEALTAD Y RESPETO ALOS DERECHOS HUMANOS TENIENDO LAS FORMAS DE
INVESTIGACIÓN TANTO DE UNA DENUNCIA , O QUERELLA Y TOMANDO EN CUENTA LAS
INVESTIGACIONES DEL MINISTERIO PUBLICO Y POLICIAS LAS CUALES ACTUARAN BAJO
CONDUCCION Y MANDO DEL MINISTERIO PUBLICO .
BUENO MI ANALISIS O RESUMEN O COMO LO QUIERAN IMPLEMENTAR SE BASO EN APUNTES
DE CLASE Y MAYOR PARTE AL LIBRO DONDE ME ENSEÑO AMPLIAMENTE EL MANEJO DE
INVESTIGACION DE UN HECHO ILICITO Y LOS PROTOCOLOS DE LA POLICIA MINISTERIAL E
INVESTIGACIONES DENTRO DE LA METRIA EL PROCEDIMIENTO Y LA FACULTAD DE COMO
LLEVARLO A CABO
TALVES EXTENSO PARA ALGUNOS PERO PARA MI ME SIRVIO DE MUCHO TODA LA
INFORMACION . RECAVADA DEL LIBRO DE JUICIOS ORALES EN EL SISTEMA JURIDICO MEXICANO
SIN MAS POR MENCIONAR DOY POR CONCLUIDA ESTA INVESTIGACION O ANALISIS DE LO QUE E
VISTO POR LA MATERIA Y EN CLASE GRACIAS Y EXLENTE DIA .