Facultad de Derecho

Curso: Derecho Penal General (31456)

Docente: Sergio Tolentino Gutiérrez

Alumno: César Augusto Herrera Flores

Tarea: Realizar un comentario y/o ejemplo de cómo entiende los Artículos

46 al 51

AÑO

2023
INDICE

Contenido
Articulo. 46-A Circunstancias De Atenuación Y Agravación........................................3
Artículo 46-B Reincidencia..................................................................................................3
Capitulo X: Desde el articulo 183 hasta el 183, sobre ofensas sobre el pudor
público.................................................................................................................................3
Artículo 46-C Habitualidad...................................................................................................4
Análisis Sobre El Articulo 46-C............................................................................................4
Ejemplo 01:..........................................................................................................................4
Ejemplo 02:..........................................................................................................................5
Artículo 46-D Uso de menores en la comisión de delito..........................................5
Artículo 46-E Circunstancia agravante cualificada por abuso de parentesco........5
Análisis Sobre El Articulo N°46-E........................................................................................5
Artículo 47 Cómputo de la detención sufrida..................................................................6
Artículo 48 Concurso Ideal de Delitos..............................................................................6
Análisis Sobre El Concurso Ideal De Delitos..........................................................................6
Ejemplo:...................................................................................................................................6
Artículo 49 Delito continuado..............................................................................................7
Articulo 50 Concurso Real De Delitos...............................................................................7
Por Lo Tanto.........................................................................................................................7
Articulo 50-A Concurso Real De Faltas............................................................................7
Artículo 51 Concurso real retrospectivo..........................................................................8
Análisis Sobre El Articulo N°51.............................................................................................8
Ejemplo:...............................................................................................................................8
Articulo. 46-A Circunstancias De Atenuación Y Agravación
1.Constituyen circunstancias de atenuación, siempre que no estén previstas
específicamente para sancionar el delito y no sean elementos constitutivos del hecho
punible, las siguientes:

a) La carencia de antecedentes penales

b) El obrar por móviles nobles o altruistas
c) El obrar en estado de emoción o de temor excusables

2. constituyen circunstancias agravantes, siempre que no estén previstas

específicamente para sancionar el delito y no sean elementos constitutivos del hecho
punible, las siguientes:

a) ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a actividades de

utilidad común o a la satisfacción de necesidades básicas de una colectividad.

b) ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos públicos.

c) ejecutar el delito bajo móviles de intolerancia o discriminación, tales como el origen,

raza, religión, sexo, orientación sexual, identidad o género, factor genético, filiación,
edad, discapacidad, idioma, identidad étnica y cultura, indumentaria, opinión, condición
económica o de cualquier otra índole.

Artículo 46-B Reincidencia

Sobre este artículo, se refiere cuando el agente vuelve a realizar nuevamente un delito
doloso dentro de un periodo menor a 5 años, `por lo que se le considera como
reincidente, asimismo, el que, siendo condenado por falta dolosa, vuelve a cometer
este tipo de falta en un periodo menor de 3 años. En ambas situaciones, esta situación
se considera como una agravante cualificada, que sirve para que un Juez, tenga el
asidero para aumentar en la mitad de tiempo por encima del máximo legal fijado para
el tipo penal, respectivo.

Sin embargo, esta regla no se aplica a los siguientes aspectos:

Capitulo IX: Desde el articulo 170 hasta el 176 C, referidos al delito de violación
sexual, vulnerables, menores de edad, tocamientos.
Si el agente registra cualquiera de las conductas previstas en los artículos 170, 171,
172, 174, 175, 176 y 176-A mediante cualquier medio visual, auditivo o audiovisual o la
transmite mediante cualquier tecnología de la información o comunicación, la pena se
incrementa en cinco años en los extremos mínimo y máximo aplicable al delito
registrado o transmitido.

Capitulo X: Desde el articulo 179 hasta el 181 B, referidos a la prostitución y

proxenetismo

Capitulo X: Desde el articulo 183 hasta el 183, sobre ofensas sobre el pudor público.

Asimismo, los delitos referidos a Homicidios y sus tipos, como parricidio,

sicariato y feminicidio, las lesiones graves, el secuestro, la violación sexual de
menores de edad, hurto agravado, la extorsión, el marcaje y reglaje. También
delitos como el genocidio, la tortura, la desaparición forzosa, el atentado contra la
integridad nacional, la participación en grupo armado dirigido por extranjero, la
Inteligencia desleal con Estado extranjero, el espionaje, el favorecimiento bélico a
Estado extranjero, el favorecimiento agravado y la Rebelión.
En estos casos, el juez aumenta la pena en no menos de dos tercios por encima del
máximo legal fijado para el tipo penal.

Artículo 46-C Habitualidad

Si el agente comete un nuevo delito doloso es considerado delincuente habitual,

siempre que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan perpetrado
en un lapso que en exceda de cinco años. EL plazo fijado no es aplicable para los
delitos previstos en las capítulos IX,X y XI del Título IV del libro Segundo y en los
artículos 107,108,108-A,108-B,108-C,108-D;121,segundo párrafo,121-B,152 hasta
el ,153C,173,173-,186,189,195,200,297,317-A,39,320 hasta el 332 Y 346 del Código
Penal, el cual se computa sin límites de tiempo. Asimismo, tiene condición de
delincuente habitual quien comete de tres a más faltas dolosas contra la persona o el
patrimonio, de conformidad con los artículos 441 y 444, en un lapso no mayor de tres
años.

La habitualidad en el delito constituye circunstancia cualificada agravante El juez

aumenta la pena hasta en un tercio por encima del máximo legal fijado para el tipo
penal, salvo en los delitos previstos en los párrafos anteriores, en cuyo caso se
aumenta la pena en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal,
sin que sean aplicables los beneficios penitenciarios de semi libertad y liberación
condicional. En los supuestos de habitualidad no se computan los antecedentes
cancelados o que debieren estar cancelados, salvo en los delitos antes señalados.

Análisis Sobre El Articulo 46-C

En el marco del análisis de este artículo, se presume que el delito habitual constituye
una agravante calificada, cuando la persona sea física o moral.

Esto también nos hace entender que cualquier persona que cometa un nuevo delito
intencional será considerada un delincuente dado que existen al menos tres actos que
han sido perpetrados durante un período mayor a cinco años, y que el plazo fijado ya
no es aplicable a otros tipos de delitos IX.

Ejemplo 01:

Si el delincuente comete un nuevo delito doloso, será considerado delincuente

habitual, siempre que se trate al menos de tres hechos punibles que se hayan
perpetrado en un lapso que no exceda de cinco años. La habitualidad en el delito
constituye circunstancia agravante.
Ejemplo 02:

Se presume la habitualidad cuando la persona (natural o jurídica) que construye y

transfiere realice la venta de por lo menos, dos inmuebles dentro de un período de
doce meses, debiéndose aplicar a partir de la segunda transferencia del inmueble.

Artículo 46-D Uso de menores en la comisión de delito

En este artículo, podemos entender que se constituye una agravante de
responsabilidad penal, si la persona activa utiliza de cualquier modo a un menor de
dieciocho años o a una persona que padece por causa de una anomalía psicológica,
una alteración grave de la conciencia o un cambio de percepción que le afecte
gravemente. no tiene autoridad para reconocer el carácter delictivo de su acto o para
determinar según este entendimiento, para decidir cometer un delito, en cuyo caso, el
juez puede aumentar la pena hasta en un tercio por encima de la pena máxima legal
en el tipo penal. Así mismo, en el caso de que el agente tenga un cargo, cargo o
relación familiar que le otorgue especial autoridad sobre el menor o le impulse a
depositar en él su confianza, el juez podrá aumentar la pena hasta en la mitad por
encima del máximo legal fijado para el tipo penal. Si durante la comisión del delito o
como consecuencia de este el menor sufre lesiones graves, incapacidad permanente o
muere, y el agente pudo prever el resultado, el juez puede imponer una pena de hasta
el doble del máximo legal fijado para el tipo penal.

En ningún caso la pena concreta puede exceder de treinta y cinco años de pena
privativa de la libertad. No es aplicable lo dispuesto en el presente artículo cuando la
circunstancia agravante se encuentre prevista al sancionar el tipo penal.

Artículo 46-E Circunstancia agravante cualificada por abuso de

parentesco

La pena es aumentada hasta en un tercio por encima del máximo legal fijado para el
delito cuando el agente se haya aprovechado de su calidad de ascendiente o
descendente, natural o adoptivo, padrastro o madrastra, cónyuge o conviviente de la
víctima. En este caso, la pena privativa de libertad no puede exceder los treinta y cinco
años, salvo que el delito se encuentre reprimido con pena privativa de libertad
indeterminada, en cuyo caso se aplica esta última.
La agravante prevista en el primer párrafo es inaplicable cuando esté establecida
como tal en la ley penal.

Análisis Sobre El Articulo N°46-E

Este articulo está incorporado por la segunda disposición complementaria

modificatoria de la LEY N°30364, que ha sido publicado el 23 de noviembre del 2015.
El agente aprovecho su calidad de ascendiente o descendente, natural o adoptivo,
padrastro o madrastra, cónyuge o conviviente de la víctima, donde la pena se aumenta
hasta un tercio por encima del máximo legal fijado para el delito. El límite, no puede
exceder los 35 años de la pena privativa de libertad, salvo que el delito se encuentre
reprimido con pena privativa de libertad indeterminada, en cuyo caso se aplica esta
última. La agravante prevista en el primer párrafo es inaplicable cuando este
establecida como tal en la ley penal.
Ósea son condiciones que concurren al cometerse un delito y que inciden en la
responsabilidad criminal, provocando un incremento en la pena, en donde se aplica la
circunstancia agravante, casos en los que se cometen delitos contra la vida, la
integridad física y la libertad sexual.

Artículo 47 Cómputo de la detención sufrida

Se refiere que, si el condenado estuvo un periodo de tiempo detenido, este tiempo

será descontado de su condena según la pena impuesta (un día de detención por un
día de la pena).
En el caso de que la pena contemple multa o limitativa de derechos, al estar detenido,
se computará por cada dos días de dichas penas equivalente a cada día de detención.

Artículo 48 Concurso Ideal de Delitos

Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se reprimirá hasta con el
máximo de la pena más grave, pudiendo incrementarse ésta hasta en una cuarta
parte, sin que en ningún caso pueda exceder de treinta y cinco años.

En estos casos, el juez aumenta la pena en no menos de dos tercios por encima del
máximo legal fijado para el tipo penal.

Análisis Sobre El Concurso Ideal De Delitos

El concurso ideal se produce cuando un solo hecho produce dos o más delitos
El "concurso ideal" está previsto en el artículo 48 del Código Penal, estableciendo:
"Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se reprimirá hasta con el
máximo de la pena más grave, pudiendo incrementarse ésta hasta en una cuarta
parte, sin que en ningún caso pueda exceder de treinta y cinco años".
En el concurso ideal un sujeto activo realiza una sola acción que vulnera varios
preceptos penales o infringe varias veces el mismo precepto. Es decir, que con una
única acción se cometen varios hechos punibles.

Ejemplo: una persona esta que se resiste al arresto de un efectivo policial forcejeando
gravemente contra el efectivo y al mismo tiempo en dicho forcejeo produce lesiones
leves a uno de los policías.
Artículo 49 Delito continuado
Este artículo se refiere que, si en el momento del delito o en momentos diferentes se
cometieron con acciones ejecutivas con la misma decisión penal varias infracciones de
la misma ley penal o de otra ley penal de igual o similar naturaleza, se consideran un
solo delito conexo y será castigado con la pena que corresponda a la más grave. Si el
con dichas violaciones, causó daños a varias personas como consecuencia de estas
violaciones, la pena se incrementa en un tercio de la pena máxima prevista para el
delito más grave.

Podemos mencionar que, ante un delito continuado, la ley penal aplicable es la última
norma vigente durante su comisión, es decir, cuando haya más de una norma vigente
al momento de la comisión del delito, por tratarse, por ejemplo, de un delito
continuado, se aplicará, como norma vigente al momento de la comisión del delito, la
última norma vigente durante su comisión. Esto es así, porque la norma vigente al
momento de la comisión del delito se aplica de manera inmediata.

Articulo 50 Concurso Real De Delitos

Denominado también concurso material. Es la pluralidad de acciones que configuran
varios delitos, esta materialidad se refleja en que cada delito concurre en el mismo
proceso con su pena individual. Existen dos formas de concurso real de delitos:

i) homogéneo
ii) heterogéneo.

El concurso real es homogéneo si la pluralidad de delitos cometidos corresponde a

una misma especie; por ejemplo, cuando en diversas ocasiones y de modo
independiente se cometieron varios robos.

El concurso real es heterogéneo cuando los delitos realizados por el mismo autor
constituyen infracciones de distinta especie, es decir, si en distintas oportunidades se
cometieron un hurto, lesiones y una falsificación de documentos

Por Lo Tanto
El concurso de leyes penales o denominado también concurso aparente de leyes
consiste en la determinación del tipo penal correcto que de manera específica
subsume los hechos penales de cada caso en concreto; de manera que excluye los
otros tipos penales y prevalece uno.

Articulo 50-A Concurso Real De Faltas

Cuando se realiza una pluralidad de acciones que deban considerarse como faltas
independientes que perjudican a varias personas e infringen el mismo precepto penal
o preceptos de igual o semejante naturaleza, será sancionado como autor del delito
correspondiente y se le impone la pena privativa de libertad prevista para este,
teniendo en cuenta el perjuicio total acusado.
Artículo 51 Concurso real retrospectivo
Si después de la sentencia condenatoria se descubriere otro hecho punible cometido
antes de ella por el mismo condenado, será sometido a proceso penal y la pena que
fije el juez se sumará a la anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito más
grave, no pudiendo exceder de 35 años. Si alguno de estos delitos se encuentra
reprimido con cadena perpetua, se aplicará únicamente ésta, sin perjuicio de fijarse la
reparación civil para el nuevo delito.”

Análisis Sobre El Articulo N°51

De que se trata esta figura de concurso real como se aplica. Todo ente oficial que lleve
registros penales se abstendrá de informar sobre datos de un proceso terminado por
sobreseimiento o sentencia absolutoria.

Ejemplo:
El Joven Manuel en el año 2015 comete el delito de robo agravado, por ese delito de
robo agravado que se subsume en el primer párrafo del ART. N°189 y cuyo marco
punitivo sanción establece de 13 años a los 20 años de la pena privativa de la libertad.
Un colegiado lo condena a 12 años de pena privativa de la libertad, es decir en el año
2015 comete el delito de robo agravado, y en ese mismo año 2015 se le procesa y se
le sanciona. Por lo tanto, Manuel se les condena a 13 años de pena privativa de la
libertad, su castigo terminaría en el año 2028. Mientras que está cumpliendo su
condena al noveno año aproximadamente en el año 2024, se descubre que Manuel
cometió otro delito, mucho antes de la sentencia del delito que cometió en el año 2015,
es decir que, en el año 2014, cometió delito de homicidio simple y de acuerdo al ART
N°106, del marco punitivo de penalidad de sanción, incidente desde los 6 años a 20
años de la pena privativa de la libertad, aquella persona que cometa ilícito penal. Y
queremos saber cómo se aplica este nuevo proceso y/o sanción, de acuerdo al ART.
N°51, de nuestro código penal, nos dice que después de la sentencia condenatorio, se
descubriera un nuevo hecho punible por el mismo condenado, se someterá un nuevo
proceso y la pena que fija el juez por el nuevo se sumara y debe darse el doble
máximo.