Comprensión y Redacción de Textos II

Ciclo 2023-marzo
Semana 11, semana 12

Tarea Académica 1
Versión borrador - Retroalimentación

Apellidos y nombres
1.Denilson Cáceres Aguila.
2.Vicenzo Burneo Arias.
3.Yosvan Rodas Cubas.
4.Juan Mendoza Morillo.
_____________________________________________________________________

Indicaciones
 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 integrantes.
 Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos, definiciones,
aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
 En este archivo, deberás trabajar la planificación, la versión borrador y la retroalimentación
siguiendo estas pautas:
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.

Reglamento respecto al plagio

Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de
información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet.
Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de
fuentes, estas deben estar referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el
estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede
continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría
Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el
profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de
la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior.
En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso,
el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a
cargo de la Secretaría Académica."

1
1. Revisen las fuentes de información para la Tarea Académica 2 en Canvas. Luego,
a partir de las ideas más importantes, elaboren una red conceptual. Esto los ayudará a
analizar el tema controversial.
2. Lean la situación comunicativa y, a partir de ella y con el apoyo de la red
conceptual, elaboren el esquema de producción del texto argumentativo.

En los últimos tiempos, la IA (inteligencia artificial) ha

irrumpido en el panorama con resultados que asombran por
los denominados “chatbots”, medio por el cual una empresa
pueda entablar comunicación con sus usuarios, se puede
crear música e, incluso, textos académicos.

Luego de analizar el tema, ¿crees que el uso de la

inteligencia artificial es beneficiosa para la sociedad?

Busquen fuentes complementarias confiables sobre el tema. Esto es un requisito para

tener un mejor conocimiento del tema.

2
 Elabora, en este espacio, la red conceptual sobre las fuentes de información
analizadas. Si lo deseas, puedes usar una aplicación.

INVESTIGACION
EN
Trabaja
INTELIGENCIA es parte COMPUTADORAS
con
ARTIFICIAL
FISICA NEUROBIOLOGIA
desarrollan
apoya
usa
soporta

MATEMÁTICAS
ROBÓTICA
IMAGEN PROCESAMIENTOS
se desarrollan genera DE SEÑALES Y
MOVIMIENTOS

MAQUINAS
MAQUINAS QUE CON
APRENDAN produce
VISIÓN
DISTINTAS
DISCIPLINAS
usan
PROCESAMIENTO
DE IMAGEN
VISION POR
COMPUTADORAS

3
Esquema de producción
Elabora aquí el esquema de producción del texto argumentativo.

1. Introducción
1.1. Contextualización:
1.1.1.Desarrollo acelerado de la inteligencia artificial.
1.1.2.Influye más en la vida cotidiana.
1.1.3.Alta probabilidad de descontrol de máquinas.
1.2. Controversia:
1.2.1.¿Crees que el uso de la inteligencia artificial es beneficioso para la
sociedad?
1.3. Tesis:
1.3.1.No estamos acuerdo con la inteligencia artificial.
1.4. Argumento:
1.4.1.A continuación, sustentaremos nuestra postura a través de dos
argumentos.

2. Estrategia argumentativa por generalización.

2.1. Tesis + Argumento
No estamos acuerdo con la inteligencia artificial, porque perjudica la autonomía
de la humanidad.
2.2. Caso 1: “Los riesgos de la inteligencia artificial”, Elmundo.es(2017).
2.2.1.Idea terciaria: No utilizar los atributos humanos.
2.2.2.Idea terciaria: Aumento de efectos colaterales.
2.2.3.Idea terciaria: Capacidad para controlarla y comprenderla.
2.3. Caso 2: “Amenazas de la inteligencia artificial para la salud humana y la
existencia humana” gh.bmj(2023).
2.3.1.Idea terciaria: Control y manipulación de personas.
2.3.2.Idea terciaria: Uso de armas autónomas letales.
2.3.3.Idea terciaria: Automatización total del trabajo humano.
2.4. Reiterar la tesis.
No estamos de acuerdo con la inteligencia artificial, porque pueden causar
pueden causar muchos daños a la humanidad.

3. Estrategia argumentativa por definición.

3.1. Tesis + Argumento
I.P. No estamos acuerdo con la inteligencia artificial, porque puede generar un
conflicto entre los hombres y las maquinas.
3.2. Idea secundaria: (Definición) Una inteligencia artificial resultará peligrosa.
3.2.1.Idea terciaria: (Genero próximo) Es una estrategia que podría ayudarnos
a los humanos, pero trae consecuencias.
3.2.2 Idea terciaria: (Diferencia específica) Bueno ayudara a tener mayor
tecnología en todo el mundo y ayudara en temas mas avanzados como en descubrir
curas o ayudar a trabajadores como ingenieros.

4
 Reafirmación de la tesis:
4. No estamos de acuerdo con la aplicación de la inteligencia artificial, debido a
que pone en riesgo el control y la autonomía de la vida humana y pondría en
conflicto entre el hombre y las maquinas avanzadas

5. Cierre
5.1. Conector:
En conclusión.
5.2. Reafirmación de la tesis y argumento.
No estamos de acuerdo con la aplicación de la inteligencia artificial, debido a
que pone en riesgo el control y la autonomía de la vida humana y pondría en
conflicto entre el hombre y las maquinas avanzadas.
5.3. Reflexión o comentario critico
5.3.1. Se sugiere que el sistema Nacional de Trasformación Digital realice la
supervisión a las entidades encargadas de crear inteligencia artificial.
Realizar campañas alusivas sobre su aplicación de la inteligencia artificial.

5
Versión borrador
Redacta, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo.

INTRODUCCIÓN:
Según el estudio de la Universidad de Oxford sobre la IA, la posibilidad de que una IA
muy desarrollada pueda enfrentarse a los humanos y la preocupación por un
descontrol en su crecimiento puede causar una catástrofe en nuestra
población. Es muy importante avanzar lentamente en el desarrollo de la IA para
garantizar su seguridad y control. Frente a este contexto, es fundamental
responder la siguiente interrogante: ¿Crees que el uso de la inteligencia
artificial es beneficioso para la sociedad? De acuerdo con nuestro criterio,
consideramos que no estamos de acuerdo con la inteligencia artificial, a
continuación, sustentaremos nuestra postura a través de dos argumentos.

DESARROLLO DE GENERALIZACIÓN:
En primer lugar, No estamos acuerdo con la inteligencia artificial, porque traería
el riesgo de perder el control y la autonomía de la humanidad. Con el objetivo
de respaldar nuestro argumento, presentamos dos informantes importantes. En
primer lugar, según lab.elmundo.es (2017) “los riesgos de la inteligencia
artificial”. Debemos proteger los atributos humanos como los errores, los
misterios y la conciencia, también que no corran peligro de verse suprimidos
por la tecnología. Así mismo, la inteligencia artificial hace que todo sea más
rápido y eficiente, ´pero en compensación, las consecuencias o efectos
colaterales aumentan. Por lo tanto, a medida que la inteligencia avanza, existe
la preocupación de que pueda superar nuestra capacidad para comprenderla y
controlarla. En segundo lugar, según gh.bmj.com (2023) “amenazas de la
inteligencia artificial para la salud y existencia humana”. La inteligencia artificial
ofrece soluciones prometedoras, pero también plantea una serie de amenazas
para la misma, una de ellas es el control y manipulación de personas a través
de sistemas de vigilancia muy amplios con acceso a información sensible.
Además, el uso de armas letales, localizan y atacan objetivos humanos, sin
supervisión de una persona. Por otro lado, conllevaría al desempleo, debido a
la automatización que genera la IA. Por ello, no estamos de acuerdo con la
inteligencia artificial, porque pueden causar pueden causar muchos daños a la
humanidad.

6
DESARROLLO POR DEFINICIÓN:
En segundo lugar, No estamos acuerdo con la inteligencia artificial, puesto que
puede generar un conflicto entre la inteligencia humana y entre la inteligencia
artificial ya que es una inteligencia que hace caso a todo lo que los humanos le
digan. Según esta definición será un grabe problema para la sociedad humana
o generaciones que están próximas a llegar con el tiempo ya que estas
inteligencias serán mas desarrolladas y tendrán mas capacidades para poder
solucionar cualquier tipo de problemas que hay en la sociedad de tecnología. A
través de esto también podemos tener soluciones para cualquier tipo de
enfermedades o tipos de tecnología avanzada para poder haci tener mas
ayuda con esta inteligencia. A partir de lo expuesto estamos en desacuerdo
con la inteligencia artificial.

CIERRE:
En conclusión, de acuerdo a lo argumentado, no estamos de acuerdo con la
aplicación de la inteligencia artificial, debido a que pone en riesgo el control y la
autonomía de la vida humana y pondría en conflicto entre el hombre y las
maquinas avanzadas ante su uso. Con el objetivo de dar solución a este
problema, daremos las siguientes recomendaciones: Se sugiere que el sistema
nacional de transformación digital, este responsable de dirigir, evaluar y
supervisar el uso y la promoción del desarrollo de la inteligencia artificial en
nuestro país, por consiguiente, se realice de manera minuciosa la supervisión a
las entidades encargadas de crear inteligencia artificial, a fin de que no
perjudique el normal desarrollo del hombre en su vida cotidiana. Se realicen
campañas abusivas sobre la aplicación de la inteligencia artificial, con la
finalidad de concientizar a la sociedad que el uso de esta tecnología debe ser
usado mas en aspectos cognitivos. Debido a que aun no se conocen todos los
efectos advertidos que pueden conllevar su aplicación en forma desmedida

7
Revisa el borrador del texto argumentativo utilizando la lista de cotejo. Esto te
permitirá prestar atención a los detalles del texto. Marca un aspa (x) en “Sí” o
“No” según tus logros.

Criterio Sí No
1 El texto argumentativo tiene título, introducción, desarrollo 1,
desarrollo 2 y cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, tesis y
anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura de la estrategia
argumentativa usada: generalización, definición o causalidad, o libre.
4 El cierre presenta reafirmación de tesis, síntesis de argumentos y
comentario crítico.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y
pertinentes para defender la tesis.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias
e ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento
propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos,
datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten
sustentar con solidez el argumento.
8 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para
relacionar las ideas de todos los párrafos.
9 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas; se evitan
contradicciones, vacíos de información y repetición innecesaria de
ideas.
10 Todas las oraciones de los párrafos presentan un verbo principal
conjugado.
11 El vocabulario empleado es preciso y se relaciona con la temática
del texto argumentativo.
12 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el
punto y seguido, y el punto y aparte.