Está en la página 1de 4

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO


TÍTULO:

El objeto de la ciencia política y su autonomía como ciencia social


AUTORES:

Sifuentes Crisanto,Javier Angel (orcid.org/0009-0005-3180-9122)

Heredia Cruz, Stephany Sophia (orcid.org//0009-0008-0972-5426)

Varona Severino, Astrid Carolina(orcid.org//0009-0005-1831-4395)

Yamunaque Macalalupu,Luisana Nicoll(orcid.org//0009-0008-4775-1801)

ASESOR:

Mg.Melissa del Pilar Revolledo Olivos (orcid.org/0000-0002-0412-9448)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Ciencias políticas

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Apoyo a la reducción de brechas y carencias en la educación en todos sus


niveles.

Piura-Perú

2023

1
ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………
…3

II. TEORÍAS……………………………………………………………………………
4

III. CONCLUSIONES

2
I.INTRODUCCIÓN

Todos en algún momento hemos escuchado sobre la política, es parte de nuestra


vida cotidiana. Pero, pocos hemos oído y entendemos que es la ciencia política a
pesar de estar estrechamente relacionadas, y es que para comprender lo que es
debemos definir cuál es su objeto. Como bien dice Sánchez Agesta, “La ciencia
política es una ciencia que se define por su objeto”.

Ahora bien, la complejidad surge en la medida que no hay una definición


enteramente aceptada de cuál es el objeto de la ciencia política, esto ha
ocasionado el surgimiento de teorías variadas y divergentes entre sí al punto que
se podrían dividir en teorías negativas y teorías positivas según Marcel Prelot.

Las teorías negativas se centran en negar la autonomía de la política como


ciencia en cuanto carece de objeto o posea demasiados. Por otro lado, las teorías
positivas se enfocan en afirmar la existencia de un objeto propio de la ciencia
política por lo que se confirma su autonomía como ciencia.

La postura adoptada en este trabajo es de la atribución de un objeto a la ciencia


política por lo que suscribimos a las teorías positivas y nos enfocaremos en 2 de
estas: Concepción institucional y jurídica de la ciencia política y la concepción
sociopolítica.

La concepción institucional y jurídica tienen algunas diferencias, pero


esencialmente están interrelacionadas por lo que las podemos unir en un solo
punto. Estas teorías afirman que la ciencia política tiene como objeto el estudio
del Estado, sus instituciones y normas, así como sus gobernantes.

Por otro lado, tenemos la concepción sociopolítica que presenta una radical
oposición a la teoría anterior en la medida que considera como objeto de la
ciencia política el poder. El poder en general, que incluye el de todos los grupos
sociales y del estado. Para esta teoría la diferencia está en los grados que hay
entre los poderes en cuanto el del estado es soberano y el de los gobernantes
no.

3
A lo largo de este estudio, analizaremos las principales características de cada
teoría, realizaremos una comparación entre ambas rescatando aspectos positivos
y negativos para poder concluir cuál es la más adecuada y aplicable a la realidad
peruana.

II.TEORIAS

1.Concepción institucional y jurídica: Para esta teoría la ciencia política tiene


como objeto el estudio del Estado, sus instituciones y normas, así como sus
gobernantes.

2.Concepción sociopolítica: Esta teoría presenta la idea que el objeto de la


ciencia política es el poder en general, que incluye todos el de todos los grupos
sociales y el del estado.

También podría gustarte