¿Que pasa con los medios?

La invitación a tratar este panorama que se propone ser una pero cuando preparada un poco y
tomar algunos apuntes para la charla, sino ocurrió una frase que por dicho una frase histórica
que dijo hace algunos años estamos bien pero vamos mal. ¿Por qué? Bueno, la realidad es que
si uno presta atención y vamos a hacer algunos casos puntuales, pero lo cierto es que poco a
poco se va produciendo una erosión sistema de medio de comunicación que afecta,
principalmente, a los medios de comunicación tradicionales, así como en el mundo en el cual
ustedes seguramente se va a adelantar negativamente, es que no lo molestan. Es dado bien,
pero vamos mal o lo tiene una cuestión. En primer lugar, porque los medios de lubricación
Argentina no parecen haberse dado cuenta de la cultura de un paradigma central para entender
el funcionamiento de los bienes de comunicación que es el paradigma tradicional de Asia y con
el cual las audiencias íbamos a buscar a los bienes de comunicación.

Ejemplo más gráfico que se me ocurre es el de ir caminando a la esquina a una esquina de

nuestro barrio, a comprar el diario. Lo pagamos me refiero a los que podrían encarar en
muñequitos auquitos y otros tipos de cuestiones y algunas revistas casi no veo muchos diarios
televivientes, los lectores como queramos o la larga de esta categoría y lo que tienen que
encontrarnos lo que tienen que venir a buscar donde las audiencias están donde las audiencias
viven, no todas producimos solitariamente las plataformas digitales, en el consumo incidental,
entretenimiento y noticias que es lo que muchas veces cada uno de nosotros hace cuando abre
y cuando haga a su celular uno se van encontrando por el camino contenido grado por amigos
esa pérdida de tiempo derivó una plataforma del consumo de entretenimiento y información,
del cual a ingresar. Y podemos decir que otro aspecto para contextualizar este algo bien,
probamos mal, está relacionado con el aspecto de la producción y la distribución de contenido,
no tengo hablando sobre la actividad política en particular, aunque podríamos hacerlo después
si alguno de ustedes, así lo quieren y la generación de entretenimiento de contenido con un rey
de alguien que cuida perros con otros usuarios promueven noticias falsas sobre su información,
etc.

Se ha descentralizado la producción, pero se ha absolutamente centralizó el concentrado la

distribución de esos contenidos. Antes tenemos múltiples actores que distribuían contenidos y
nudo cada uno de los o de las ramas de los medios de publicación o de las industrias culturales
tenían el tema de actores en el marco de la distribución diferenciados. Hoy los contenidos
circulan en plataforma de muy pocas empresas, de meta, de de netflix y un poco más pensando
en ese proceso de la deformización de los contenidos y en medio de toda esta tormenta, algo
que vamos a retomar al final es la ausencia hace diez años Ahí uno de los candidatos al
presidente, dijo que iba a financiar, pero no están las riendas, no están en cada forma y no están
demás bien. La política de los gobiernos en Argentina estamos pensando alternativas. Digamos,
la actividad no solamente es regulatoria, porque la política pública no solamente es la canción
sino incluso el desarrollo de programas, ni siquiera abren la posibilidad de que las plataformas
paguen por producción local, poner una cuota, poner una obligación de producción local como
está sucediendo en Canadá, en Francia, en Alemania, en Australia, los intentos por sentar a
Google y a Facebook con los bienes de comunicación para que compartan parte del sistema de
acoso cultural, que es una referencia al momento de hablar de cómo consumimos y de qué
consumimos los argentinos, porque únicamente con datos de tres o cuatro centros urbanos por
suerte son las mediciones tradicionales con las que se rige el mercado claramente el día de un
papel es algo que ha dejado de circular eso incluso está dentro pero los números de la tele, de
los canales de televisión abierta, de los canales de cable, los números de los portal informativos,
decir de la abecedad e informalidad que en muchos casos se pasaron del papel al digital son
muy buenos.

Siguen teniendo una capacidad no solamente de llegar a grandes audiencias sino de disfrutar y
de marcar la agenda vida de esa actividad. Incluso muchas veces regalan esa exclusividad
competir y al tomar todo el tiempo temas y cosas en las redes sociales. Muchas veces se dedican
habrán esto como audiencias seguramente lo habrán detectado, se dedican a hablar de lo que
sucede en las redes sociales siguiendo casi su lógica de morderse la cola, de remitir a cuestiones
que nacen con otras lógicas absolutamente distintas a las cuales se producen y se trabajan las
agendas entonces cuando vemos esa convivencia, vemos este proceso de la aparición de nuevas
tecnologías no genera la desaparición de otros medios, sino que se monta sobre esos otros
medios y empieza a conversar, empieza a compartir espacio y empieza a concluir a convenir en
otros espacios. El ejemplo más claro de eso es la convivencia de la televisión con las plataformas
de violín y como la ficción y algunos géneros han sido ya directamente abandonados por la
televisión más tradicionales de prevención no solamente de programación. El consumo de
plataformas digitales de contenido visual, pero cuando uno conversa encuesta y intubia de los
oyentes vodka se encuentra que son muchas veces oyentes de radio intensos que buscan otras
cosas que estamos bien podemos ser positivos porque el día yo de la pandemia para acá una de
las grandes ganancias del velocesivo proceso de digitalización de portugués y de producción de
contenidos el que se ha ganado universidad en agendas ha ganado divorciada en formatos y se
ha renovado podemos crear que en este ecosistema bastante iniciado con mucha incapacidad
de lectura, estas transformaciones, ahora abajo surgen propuestas disruptivas sobre Estas
audiencias tienen un caso webfanos de los medios tradicionales, especialmente a los jóvenes.

Los medios regionales desatendieron a los jóvenes antes de que los jóvenes empezaran a
consumir el caso más valores de la radio por lo relacionado con los nombres. Y que una persona
de cuarenta -cuarenta y cinco -cincuenta años iba a poder llegarle a una persona de veinte años
de la misma manera que en el año dos mil diez se genera el año dos mil diez. Cuando las
instancias de consumo culturales, hidrológicas y de código culturales eran muchos más cortas
que las heador donde hay artistas que llenan estadios de jóvenes y los adultos como nosotras,
no conocemos un cansancio, eso en los años dos mil diez no sucediera si un artista llegaba a un
estadio era más o menos conocido trasferalmente. Un river la confianza y la crediticia, los
medios tradicionales, sobre todo los productores tradicionales o generar confianza en las
audiencias. Y el ejemplo de eso cuando no sabíamos qué era lo que sucedía ahí afuera de
nuestras casas que era el lugar a donde lo podíamos ir, cuando desconocíamos las
consecuencias los noticieros de televisión abierta Tuvieron un tipo de audiencia, las radios a
nivel tuyo y con la audiencia y los bordales informativos de las adversidades de la nación de las
que ustedes ocurran tuvieron picos de visitantes, es decir, cuando necesitamos información
para entender realmente qué era lo que estaba bajando durante una situación de
incertidumbre, de gran angustia, fuimos a los medios tradicionales.

Por supuesto, la confianza y la credibilidad ha montado por eso de alguna manera, nos vamos,
los ¿Pero por qué hagamos mal? Que es una tendencia que no se va a revertir, sino que se va a
acentuar que es que por primera vez internet hasta el año dos mil por un cuarenta, cuarenta y
uno, cuarenta y dos o un año por ciento de esa nota. Internet venía creciendo. A gran velocidad
de la pandemia. El salto de dos mil veinte a dos mil veintiuno es más o menos de diez o doce
puntos conceptuales y pasa del veintiuno -veintidós al treinta y pico según la fuente, pero en
todas las puntas se refleja y se reproduce ese salto.

El crecimiento del comercio y como medio comunitario no afecta a la televisión. Y eso es muy
trascendental, todo para entenderlo el trabajo será a partir de ahora o los números porque
cuando la anunciaba internet no va solamente a uno o la aplicación de interés entre sesenta y
setenta por ciento de esa publicidad para algún edificio que tienen sus plataformas
principalmente los límites para acá, la producción de contenido. La producción de contenido
donde la comunicación pierde de manera acelerada su principal fuente de distanciamiento y hay
un problema central para eso que no hay mucho de dónde remplazarla porque las audiencias
también estamos pagando por muchos servicios, estamos invirtiendo el servicio de publicación
de contenido en general mucho más que haces veinte ochenta años, sacamos la cuenta cuando
pagamos de la ONU por el celular de alguna ubicación audio visual que Entonces, realmente la
posibilidad de conseguir que las audiencias se suscriban, donde se transforme en un
financiamiento directo la traducción de contenidos es el seleccionado. Es algo excepcional.
También es algo excepcional.

Al calor del futuro, subieron otros proyectos en el que muchísimo problema en cómo se financia
la producción. No solamente tiene la financia, es el segundo mundo, como este esta erosión de
la justicia para medios viene la que se da de un crecimiento de la relevancia todo lo que se les
pase por la cabeza, eso tiene creciendo muchísimo en la importancia dentro de los mineros que
revelados sistema de opinión de comunicación es el Estado. Y acá hay transversaría editorial si
sacamos la publicidad oficial y si sacamos las pautas publitarias de empresas públicas, se caen
todos. O casi todos. Por otro lado, venimos mal, por eso que le decía antes, por la demora en
plantear las discusiones por el proceso de programación en términos de política pública, de
plantearlo sobre todo como un problema social, no como un problema empresarial.
No es un problema de financiamiento para las empresas, no es un problema para nuestra
sociedad, qué tipo y qué calidad, información y contenido, consumimos y tenemos a disposición
con audiencia. Ahí caemos otra vez, otra vez a explicar una cuestión fundamental que
necesitamos información, noticias, entretenimiento, contenido, relevante manocrático, quizás
no sea tan casual los cuestionamientos la situación del nuestro debate público y quién tiene la
capacidad estructural y con las condiciones, ese va a ser muy para otro momento además
tenemos un problema para comprar un departamento, para comprar una esquina en chacarita
y armar un estudio, no lo saben. No lo entendés y eso también en algún punto llega a lógica del
funcionamiento de la relación de y por último presimita el proceso hiperastreado de
planificación laboral y de pago planificación de las o con alguien que trabaja en cama, le
pregunta cuántas películas tenían que filmar para poder vivir en un año Ese número creció
muchísimo entre otras cosas porque se partió por completa la unidad de reproducción los más
acostumbrados incluso los que conocemos el dos, tres, cuatro medio radio para mi agua a
validar a otros medios eso También es difícil de revertir si no se da las discusiones estructurales
Las empresas medios de publicación de manera poco quizás está cómica, hoy en día están
viendo la asistencia estatal, están viendo las regulaciones estatal, que el Estado desvienda a
todos los todos coinciden en que el dado de adentrarnos en esas plataformas.

Si estamos, quizás esperando a ver cómo funcionan y si funcionan los modelos de Australia de
Canadá donde eso no sea sin una las noticias porque habían caído un setenta y uno siendo las
visitas a los portales. Entonces ni siquiera está garantizado en países con otra fuerza económica
como la ley europea donde se sancionaron los reglamentos de mercado servicios digitales y
empiezan a progresar los problemas para la fijación y para la llevada al terreno los espacios
nacionales de esas regulaciones es una muy difícil entonces entender o afirmar que en un poco
de tiempo esta situación de indulta de intereses de términos económicos la respuesta de algún
tipo mientras tanto seguiremos asistiendo a este proceso más acelerado o menos acelerado
dependiendo de la capacidad de intervención que tenga el estado para paliar esta crisis
igualador de la capacidad de intención del estado de talleres donde se pagaba el sueldo y en
algunos casos se pagaba la totalidad de los sueldos los trabajadores es a diferencia del Brasil
donde eso no sucedió y el proceso de pregonización y de pregalización laborancia se detuvo
alrededor. Entonces no es domingo cualquier tipo de edad. Los medios siguen disputando la
seguridad social y política.

Esa agenda de cuestiones por la que deba vivos, por la que la religión pública alummenta, pero
siguen siendo convive un doble factor, siguen siendo muy masivos y de hecho muchas
personalidades y y muchas figuras que surgen de lo digital van a legitimarse y a volverse
masivos realmente a la televisión. Y algunos van a raíz también pero sobre todo a la dirección
fíjense si no para mí uno es uno de los casos centrales de eso que fuera de la televisión y a partir
de ahí se transformó en una figura absolutamente distinta para que antes porque la televisión
sigue teniendo esa capacidad de masificarte en el sentido en el cual te conoce todo el grupo
familiar. Ya no lo tienen. Y eso se da cuenta, por ejemplo, área como en Argentina, área como el
Audiante de TeleF, como frente a finales de dos mil dieciseis, y en el país, porque los canales
cuando no mira lo balance del nudo gránil hace años pero en los últimos en particular las
unidades reduce de contenido, de generación de contenido son absolutamente necesarias, ni
que hablar y si para ellos se debe, imaginemos cuando les debe contar, digo si para ellos, en el
sentido, la cantidad de audiencia me queda y la cantidad de y la capacidad articular acciones
comerciales y de contactarse y de compra y de venta comercial imagínense lo que quiera para el
resto.

Última idea entonces y, sobre todo, particularmente, como consecuencia de eso, como la
empresa, como el sector de los medios de adjudicación. Viven de nuestra atención y esa debería
ser una gran cuestión del tiempo de campañas electorales. Digamos, qué tipo de contenidos,
qué tipo de productores con qué financiamiento y con qué sentido queremos para nuestra
educación. Ahora vamos a pasar las puntas del público al equipo para una sola pregunta. No,