UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

Universidad del Perú, Decana de América

OFICINA DE ABASTECIMIENTO
UNIDAD DE PROCESOS DE SELECCIÓN

INDAGACION DE MERCADO Nº 119-2023

La presente Indagación de Mercado es elaborado para la contratación del “SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN
DE EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “INSTALACIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS DE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS – 2DA ETAPA”, de conformidad con el artículo 34 numeral 34.1 del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado, “En el caso de ejecución y consultoría de obras, el valor referencial para convocar el procedimiento de selección no puede tener una
antigüedad mayor a los nueve (9) meses, contados a partir de la fecha de determinación del presupuesto de obra o del presupuesto de consultoría de
obra, según corresponda, pudiendo actualizarse antes de la convocatoria”, tomando en cuenta los términos de referencia definidos por el área usuaria.
Asimismo, según numeral 34.2 literal b) señala lo siguiente:” El valor referencial se determina conforme a lo siguiente: “b) En el caso de consultoría
de obras, el área usuaria proporciona los componentes o rubros, a través de una estructura que permita al órgano encargado de las contrataciones
determinar el presupuesto de la consultoría luego de la interacción con el mercado “.

I. ÁREA USUARIA
Oficina General de Infraestructura Universitaria - OGIU

Artículo 29º. Requerimiento

29.8. El área usuaria es responsable de la adecuada formulación del requerimiento, debiendo asegurar la calidad técnica y reducir
la necesidad de su reformulación por errores o deficiencias técnicas que repercutan en el proceso de contratación.

II. OBJETIVO
El objetivo de este informe es analizar las fuentes de información que determinan el valor referencial para la contratación del
“SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “INSTALACIÓN DEL
CENTRO DE ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS – 2DA ETAPA”; así mismo
precisar el tipo de procedimiento de selección correspondiente y gestionar la asignación de recursos presupuestales necesarios,
asimismo, en conformidad al artículo 29º del Reglamento numeral 29.4. Señala textualmente: “En la definición del requerimiento
no se hace referencia a fabricación o procedencia, procedimiento de fabricación, marcas, patentes o tipos, origen o producción
determinados, ni descripción que oriente la contratación hacia ellos, salvo que la Entidad haya implementado el correspondiente
proceso de estandarización debidamente autorizado por su Titular, en cuyo caso se agregan las palabras “o equivalente” a
continuación de dicha referencia” y la existencia de distribuir la buena pro, de conformidad con lo establecido en el artículo 32º del
Reglamento numeral 32.3. Señala textualmente: “La indagación de mercado contiene el análisis respecto de la pluralidad de marcas
y postores, así como, de la posibilidad de distribuir la buena pro. En caso solo exista una marca en el mercado, dicho análisis incluye
pluralidad de postores”.

III. BASE LEGAL

 Ley Nº 31638 - Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2023
 Ley N° 31639 - Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público del año fiscal 2023.
 Ley N° 31640 – Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2023
 Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225. aprobado mediante Decreto Supremo Nº 162-2021-EF y sus modificatorias.
 Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 344-2018-EF y sus
modificatorias.
 Directivas de OSCE
 Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General.
 Decreto Supremo N° 008-2008-TR, Reglamento de la Ley MYPE
 Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

IV. ANTECEDENTES DEL REQUERIMIENTO

Mediante OFICIO N° 971-VIRTUAL-OGIU-DGA-2023, la Dirección Administrativa de la “CENTRO DE ESTUDIOS
COMPLEMENTARIOS DE LA UNMSM” solicita a la Oficina General de Infraestructura Universitaria (OGIU) se gestione la “Instalación
del Centro de Estudios Complementarios de la UNMSM”, el cual corresponde al P.I. N° 2170860: " SERVICIO DE CONSULTORÍA
DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “INSTALACIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIOS
COMPLEMENTARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS – 2DA ETAPA”, asímismo, adjunta los Terminos de
Referencia, Requisitos de Calificacion y Estructura de Costos.

ITEM DESCRIPCIÓN PLAZO

“SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DEL
1 PROYECTO: “INSTALACIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS DE LA 75 D.C.
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS – 2DA ETAPA”.

Página 1 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, Decana de América
OFICINA DE ABASTECIMIENTO
UNIDAD DE PROCESOS DE SELECCIÓN

- Mediante OFICIO N° 971-VIRTUAL-OGIU-DGA-2023 y Hoja de Ruta N° 23007964, la Oficina General de Infraestructura Univerrsitaria
(OGIU), remite el requerimiento del área usuaria a la Dirección General de Administración (DGA) para conocimiento y autorización para
inciar Actos Preparatorios.

- Mediante Hoja de Ruta N° 23007964, la Dirección General de Administración (DGA), con fecha 11/04/2023 remite el requerimiento del
área usuaria a la Oficina de Abastecimiento para Indagación de mercado.

- Mediante Informe Nº 370-UPS-OA-2023, según el Oficio N° 406-OA-DGA-2023, de fecha 11 de mayo de 2023 la Unidad de Procesos de
Selección remite a la Oficina General de Infraestrucura Universitaria la Observacion a los Terminos de Referencia del “Servicio de
Consultoría de Obra para la Elaboración de Expediente Técnico del proyecto: “Instalación del centro de Estudios
Complementarios de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos – 2da Etapa”.

- Mediante Hoja de Ruta N° 23007964, con fecha 19/05/2023, la Oficina General de Infraestrucura Universitaria remite sus Términos de
Referencia reformulados y Requisitos de Calificación mediante Informe N° 012-2023-JAUM-OEP-OGIU-2023 e Informe Virtual N° 127-
JGU-OEP-OGIU-2023, para iniciar la Indagación de mercado segun los Actos Preparatorios

- Mediante Correo electronico de fecha 19/06/2023, se solicita a la Oficina General de Infraestrucura Universitaria la validacion de dos (2)
cotizaciones si cumple con los Terminos de Referencia conforme a la indagación de mercado, conforme a lo solicitado por los Terminos de
Referencia. En fecha 06/07/2023 se le vuelve a remitir solicitud de validación de Cotización para que valide conforme a la declaración
Jurada de los TDR y no señale que no cumple por precisiones que no guardan CONSISTENCIA conforme a la declaración jurada presentada
de cumplir los TDR del servicio requerido.

- Mediante correo electrónico de fecha de fecha 06 de julio de 2023 la Oficina General de Infraestrucura Universitaria, remite el Informe
N° 023-2023-VIEQ-OEP-OGIU, donde Valida las cotizaciones obtenidas en la indagacion de mercado, conforme a lo solicitado por los
Terminos de Referencia del servicio.

V. FUENTES PARA DETERMINAR EL VALOR REFERENCIAL

De conformidad con lo establecido en los Artículo 18 de la Ley de Contrataciones del Estado y el numeral 32.1 del Artículo 32 del Reglamento de
la Ley de Contrataciones del Estado, el valor referencial, el cual establece: “En el caso de bienes y servicios distintos a consultorías de obra,
sobre la base del requerimiento, el órgano encargado de las contrataciones tiene la obligación de realizar indagaciones en el mercado para
determinar el valor referencial de la contratación”, por lo que se consideraran las siguientes fuentes:

Cotizaciones X Estructura de Costos X

Portales o Páginas Web Catálogos
Precios Históricos Contratos
Otros

FUENTE 1: COTIZACIONES ACTUALIZADAS

Con la finalidad de establecer el Valor Referencial de la presente contratación, se cursaron invitaciones, mediante correos electrónicos adjuntando
los Términos de Referencia y Requisitos de Calificación, a proveedores dedicados al rubro objeto de la contratación, siendo que, adicionalmente
se verificó proveedores en el Buscador de Proveedores del Estado1 y el módulo de Buscador de Procedimientos de Selección2 del OSCE.

A través de correo electrónico de fecha 22 de mayo de 2023, reiterando el 30 de mayo de 2023, se inició la indagación de mercado invitando de
manera electrónica a empresas del rubro objeto de la contratación como son las siguientes:

Nº PROVEEDORES RUC CORREO ELECTRONICO

1 A & S INGENIERIA Y PROYECTOS S.A.C. 20600881371 gerencia@asinpro.pe
2 CECCAÑO BENDEZU VISTOR LUIS 10214364269 victorino_6510@hotmail.com
3 MORE CARDENAS VICTOR MANUEL 10074063239 victormore@gmail.com
4 MURARIA E.I.R.L 20600896394 proyectos@muraria.com.pe
5 PONCE HUANAY EMILIO FRANCO 10082635519 efponceh@gmail.com
6 TELLO PRADA WILVER FRANCISCO 10096524191 hytconsultoresyejecutores@gmail.com
7 BLANCO CASSANA RICARDO INOCENTE 10075553167 rblanco48@hotmail.com
8 CAMARGO VELIZ JESUS SIMON 10200246701 jecamargov@hotmail.com
9 CASAFRANCA SALGADO GINA MARIA 10079490291 gcasafrancas@yahoo.com
10 CORPORACION M & J ENGINEERS S.A.C 20554801413 esther_11_59@hotmail.com
11 INGENIEROS TECNICOS CONSULTORES EJECUTORES S.A.C. 20520884298 inteconsult@hotmail.com
12 KTL GROUP S.A.C. 20553239681 rocio.retamozo@ktl.pe
13 NESTARES POLANCO WALTER GABINO 10073228773 wnestares@yahoo.es

1
https://apps.osce.gob.pe/perfilprov-ui/
2
https://prodapp2.seace.gob.pe/seacebus-uiwd-pub/buscadorPublico/buscadorPublico.xhtml

Página 2 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, Decana de América
OFICINA DE ABASTECIMIENTO
UNIDAD DE PROCESOS DE SELECCIÓN

14 ORUE VELASQUEZ RICARDO ERNESTO 10066817046 rikardorikardo@gmail.com

15 ZB CONSULTORES S.A.C. 20556777781 oscarzunigav@yahoo.com
16 CONSULTORA LOARTE SAC 20603018258 Consultoraloartesac@gmail.com
17 ARQ. FRANZ VIDAL DIAZ 10418888186 franzvidaldiaz@gmail.com
18 JJM ESPINO INGENIERIA & CONSTRUCCION SAC 20605381236 jjm.espino.sac@gmail.com
19 AMO CONSTRUCTORA S.R.L - AMOCONS S.R.L. 20600281497 amo_constructora@hotmail.com
20 VICTOR CECCAÑO BENDEZU 10214364269 victorino_6510@hotmail.com
21 JULIO CESAR MENDOZA LUJAN 10420388514 ITA.jmendoza@gmail.com
22 EDGARDO PRUDENCIO VARGAS 10401597447 edgardo_pv@hotmail.com
23 CORPORACION JRC SAC 20602435378 corporacionjrcsac@gmail.com
24 MEGACONSULT INGENIEROS SAC 20393506611 ingenierossacm@gmail.com
25 RICARDO JOSE QUINTANILLA CABRERA 10079404409 ricardojose.quintanilla@gmail.com
26 SAN AGUSTIN E.I.R.L CONTRATISTAS GENERALES 20205328662 administracion@sanagustincontratistas.com
27 EUROCONSULT SUCURSAL PERU 20553360910 bnamucher@euroconsult.es
28 CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA JOHNNY S.A.C. 20609221578 consultoria_johnny@outlook.com
29 ACROM CONSULTORIA DE PROYECTOS S.A.C. 20526368178 acromconsultores@gmail.com
30 A & S INGENIERIA Y PROYECTOS S.A.C. 20600881371 gerencia@asinpro.pe
31 ICAGMA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. 20605400532 comercial@icagma.pe
32 ETZCORP S.A. 20603724730 etzcorp.sa@gmail.com
33 CONSULTORA Y CONSTRUCTORA BRICEÑO S.A.C. 20491886413 hbcontratistasgenerales@hotmail.com
34 CORPORACION PROINCO PERU S.A.C. 20539700791 corporacion.proinco@gmail.com
35 MEDICAL ENGINEERING COMPANY S.A.C. 20600985672 medical_engineering01@hotmail.com
36 CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA CONSTRUYE PERU SAC 20607769541 construye.perusac@outlook.com
37 ACUÑA VEGA CONSULTORES Y EJECUTORES E.I.R.L. 20487493059 acunaconsultores@yahoo.com
38 A.B.C. ARQUITECTOS-INGENIEROS S.R.L. 20131232251 abc.arquitectos.ingenieros@gmail.com
39 VIAMEF S.A.C 20515476327 viamef@gmail.com
40 DISCONSUP S.A.C. 20517493911 disconsup@yahoo.es
41 FORTUNATO JOSÉ VITOR BENAVENTE 10105873650 fvitorb@gmail.com

En fecha 02/06/2023 y 08/06/2023 las empresas consultoras de obra siguientes, remitieron su cotización:

Nº PROVEEDORES RUC
1 CASAFRANCA SALGADO GINA MARIA 10079490291
2 FORTUNATO JOSÉ VITOR BENAVENTE 10105873650

Se advierte pluralidad de postores, según el siguiente cuadro:

Analizada las cotizaciones, se aprecia que cumplen con los Términos de Referencia en conformidad con el correo electrónico con fecha 06 de
julio del 2023 de la Oficina General de Infraestrucura Universitaria, en donde validan las cotizaciones de las empresas Consultoras de Obras
(Elaboración Expediente Técnico).

FUENTE 2: ESTRUCTURA DE COSTOS

La presente fuente es considerada por contener características similares al presente estudio respecto a las actividades que lo componen y al tipo de
servicio, Elaborado por la Oficina General de Infraestructura Universitaria (área técnica usuaria), conforme lo determina la Opinión N° Nº 179-
2015/DTN según lo siguiente: “Para usar la “estructura de costos” como fuente de información en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, a
efectos de determinar el valor referencial, la misma debe representar el conjunto de recursos que componen un determinado “objeto de costos” (por
ejemplo un bien o servicio) ordenados por rubros, de manera que permitan identificar la proporción que cada uno de estos representa, por lo general
en términos monetarios, respecto del “objeto de costos” que componen; debiendo comprender aquellos recursos que guarden relación objetiva con el
mismo, y los rubros en que se ordenen deben identificarse en términos que no se presten a ambigüedad y que expliquen por sí mismos los recursos
que contienen, evitando considerar de manera indiscriminada e irrazonable cualquier criterio para justificar los recursos comprendidos”. La Oficina
General de Infraestructura Universitaria remite adjunto a sus términos de referencia una estructura de costos del Servicio de Consultoría de Obras
(Elaboración Expediente Técnico de Obra), el cual se considera valida, siendo el siguiente detalle:

Página 3 de 8
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, Decana de América
OFICINA DE ABASTECIMIENTO
UNIDAD DE PROCESOS DE SELECCIÓN

Página 4 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, Decana de América
OFICINA DE ABASTECIMIENTO
UNIDAD DE PROCESOS DE SELECCIÓN

En tal sentido, estas fuentes se consideran VÁLIDAS.

FUENTE: COTIZACIONES ACTUALIZADAS FUENTE: ESTRUCTURA DE
Cotización 1 Cotización 2 COSTOS
ITEM DESCRIPCIÓN DE LA CONTRATACIÓN CASAFRANCA SALGADO FORTUNATO JOSÉ VITOR
GINA MARIA BENAVENTE OGIU3
MONTO TOTAL S/ MONTO TOTAL S/ MONTO TOTAL S/

““ SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA

ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DEL
PROYECTO: “INSTALACIÓN DEL CENTRO DE
1 S/ 329,656.69 S/ 299,407.06 S/ 305,237.68
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN
MARCOS – 2DA ETAPA ”.

PLAZO DE ENTREGA 75 DC 75 DC 75 DC
CUMPLIMIENTO TOTAL DE LOS TDR
SÍ CUMPLE SÍ CUMPLE SÍ CUMPLE
(Validado por área usuaria)

VI. CRITERIO PARA LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL

ANALISIS
En consideración a las fuentes obtenidas para la determinación del valor referencial, ha sido sobre la base del requerimiento y los Términos de
Referencia, realizando un análisis de las fuentes obtenidas, a fin de verificar el comportamiento del mercado.

Con el propósito de determinar el Valor Referencial de la presente contratación, se tomó en consideración los criterios establecidos en los artículos
32° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y considerando la información de las fuentes se pudo contrastar que existe:
PLURALIDAD DE POSTORES DEL MERCADO.

Debe tenerse en cuenta que el valor referencial a determinar, permite que la contratación se efectúe bajo las condiciones de precio y oportunidad
considerando que se requiere de manera urgente, tratando de maximizar el valor de los recursos públicos y permitiendo el cumplimiento de los fines
públicos con repercusión positiva en las condiciones del personal de la Universidad Nacional de San Marcos y la vida de los estudiantes.

También es necesario recordar que el valor referencial, no es oculto en el portal SEACE y los postores al momento de la presentación de sus ofertas,
por estar dentro del límite del 90% de sus cotizaciones según su rentabilidad para que mejoren sus ofertas, primando la competencia, con la finalidad
de obtener la buena pro de la contratación; por lo tanto, el Valor Referencial será determinado sobre la base de un estudio de las posibilidades de
precios y condiciones que ofrece el mercado, efectuado en función del análisis de los niveles de comercialización, a partir de las especificaciones
técnicas o términos de referencia y los costos estimados.

En ese contexto, para determinar la metodología utilizada en el valor estimado, tomamos como referencia lo establecido en la Opinión
Nº 059-2019/DTN concluye lo siguiente:” (…) estructura de costos (con o sin desagregado de partidas y subpartidas) como parte de
su requerimiento, a efectos de que el OEC realizara el estudio de mercado sobre dicha necesidad. No obstante, si en la elaboración
del estudio de mercado el OEC elegía emplear la fuente “estructura de costos”, podía requerir para dicha actividad la colaboración de
las dependencias de la Entidad, –las cuales se encontraban en la obligación de brindarla- entre ellas el área usuaria.

Ahora bien, es importante señalar que, si bien la normativa de contrataciones del Estado le otorga al órgano encargado de las contrataciones - OEC
de cada Entidad discrecionalidad para poder elegir y utilizar las fuentes que considere pertinentes para determinar el valor estimado o referencial,
y la metodología, procedimiento y/o criterio que aplicará a la información recabada para poder determinar el monto del valor estimado o referencial;
dicha discrecionalidad tiene como límite la observancia de los principios que inspiran la contratación pública, recogidos en el artículo 2° del Texto
Único Ordenado de la Ley N°30225 y sus modificaciones.

Habiéndose consultado las fuentes indicadas, a efectos de determinar el valor referencial para la contratación del “Servicio de Consultoría de Obra
para la Elaboración de Expediente Técnico del proyecto: “Instalación del Centro de Estudios Complementarios de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos – 2da Etapa”; se ha considerado la metodología para determinar el valor referencial el criterio del “Menor costo fundamentado
por una estructura de costos” por guardar cercanía al valor del mercado, a fin de garantizar la disponibilidad de presupuesto cuya fuente actualizada,
garantiza así la pluralidad de postores para alcanzar la finalidad de la contratación.

Por tanto, el VALOR REFERENCIAL sería el siguiente:

3
Oficina General de Infraestructura Universitaria

Página 5 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, Decana de América
OFICINA DE ABASTECIMIENTO
UNIDAD DE PROCESOS DE SELECCIÓN

COTIZACIONES ACTUALIZADAS
ESTRUCTURA DE
DESCRIPCIÓN DE LA CONTRATACIÓN CASAFRANCA VALOR
ITEM FORTUNATO JOSÉ COSTOS
T SALGADO GINA REFERENCIAL
VITOR BENAVENTE
MARIA
MONTO TOTAL S/ MONTO TOTAL S/
MONTO TOTAL S/
““SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA
LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO
DEL PROYECTO: “INSTALACIÓN DEL CENTRO
1
DE ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS DE LA S/ 329,656.69 S/ 299,407.06 S/ 305,237.68
S/ 305,237.68
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN
MARCOS – 2DA ETAPA”.
CUMPLIMIENTO DE LOS TERMINOS DE REFERENCIA Sí Sí SI

El valor referencial obtenido incluye todos los tributos, seguros, transportes, materiales, inspecciones, pruebas, los costos laborales
respectivos conforme a la legislación vigente, así como cualquier otro concepto que sea aplicable y que pueda incurrir sobre la
contratación del servicio requerido.

VII. CONCLUSIÓN

 Pluralidad de Proveedores
De la Indagación de mercado efectuado se desprende que existe pluralidad de proveedores que estarían en capacidad de
atender lo requerido y, por lo tanto, existen potenciales postores para la presente contratación, en la medida que las empresas
que cotizaron cuentan con inscripción en el Registro Nacional de Proveedores (RNP), requisito indispensable para contratar
con el Estado para montos mayores a 8 UIT.

 Valor Referencial
El valor referencial de la contratación es el siguiente: S/ 305,237.68 (Trescientos Cinco Mil Doscientos Treinta y Siete con
68/100 soles).

 Posibilidad de distribuir la Buena Pro

Habiéndose realizado la indagación de mercado, se ha determinado que debido a la existencia de empresas proveedoras que
están en la capacidad de ofertar los bienes a contratarse con las características, las especificaciones y condiciones requeridas,
no resulta necesario distribuir la buena pro.

 Contratación por ítem o paquete

La contratación se realizará por ítem.

 Procedimiento de Selección
Que, de acuerdo a la Indagación de mercado, se evidencia que corresponde realizar un procedimiento de selección de
“Adjudicación Simplificada”, para la contratación del “SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE
EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “INSTALACIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS DE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS – 2DA ETAPA”, toda vez que el bien a contratar se ha determinado el valor estimado que
supera las 8 UIT.
 Inclusión en el PAC
La necesidad no se encuentra programada en el Plan Anual de Contrataciones (PAC) 2023 de la Entidad.

 Sistema de Contratación
El sistema de contratación del procedimiento de selección será por SUMA ALZADA, toda vez que el área usuaria ha definido
con exactitud o precisión las cantidades o magnitudes requeridas.

 Reajustes de Precios
No aplica

 Adelanto
No aplica

 Modalidad de Ejecución
No aplica

Página 6 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, Decana de América
OFICINA DE ABASTECIMIENTO
UNIDAD DE PROCESOS DE SELECCIÓN

 Plazo de entrega4
Setenta y Cinco (75) días calendarios contados desde el día siguiente de la suscripción del contrato. Quedando entendido que
dentro del Plazo establecido no está comprendido el tiempo de Evaluación por parte de la Oficina de Estudios y Proyectos
(OEP) de la UNMSM; ni los plazos establecidos para el levantamiento de las observaciones (entiéndase ello como plazos
adicionales que corresponderán solo en los casos que la OEP haya comunicado observaciones al entregable y que es un plazo
único para cada entregable para la subsanación de las observaciones; no siendo acumulativos).

Los plazos para la presentación de los entregables, está establecido en el ítem 2.6 ENTREGABLES

 Verificación del Requerimiento

Según lo Establecido en el Artículo 29 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. De conformidad con el numeral
29.10, se verificó en la Página Web de Perú Compras.

1. Fichas de Homologación en el Listado de Requerimientos Homologados.

2. Fichas producto de Catálogos Electrónicos de Acuerdo Marco.
3. Fichas Técnicas vigentes y Proyectos de Fichas Técnicas del listado de Bienes y Servicios Comunes.
Al respecto, se corroboró que el servicio requerido no cuenta con Fichas de Homologación, Fichas Producto de Catálogos
Electrónicos, ni Fichas del listado de Bienes y Servicios Comunes, se adjunta ficha.

VIII. RECOMENDACIONES
- Gestionar ante la Oficina General de Planificación para la emisión de la Certificación Presupuestal, requisito indispensable a fin
de continuar con actuaciones preparatorias del expediente de contratación.
- Posteriormente, solicitar a la Oficina de Planeamiento y Control Programático la Inclusión al PAC - 2023.

Ciudad Universitaria, 06 de julio de 2023

Atentamente,

4
Conforme al numeral 4.3 de los Términos de Referencia.

Página 7 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, Decana de América
OFICINA DE ABASTECIMIENTO
UNIDAD DE PROCESOS DE SELECCIÓN
Firmado digitalmente por VIDAL
HERRERA Victor Ketin FAU
20148092282 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 07.07.2023 18:07:30 -05:00

ECON. VÍCTOR KETIN VIDAL HERRERA

Jefe de la Unidad de Procesos de Selección

La jefatura de la Oficina de Abastecimiento hace suyo la presente Indagación del Mercado, en el cual se determinó el Valor Referencial
para la contratación del – “SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO:
“INSTALACIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS – 2DA
ETAPA”, disponiéndose se continúe con las demás actuaciones a fin de lograr la finalidad de la contratación.

LICENCIADA MARLENE MAGALI ESPINOZA CASTILLO

Jefe de la Oficina de Abastecimiento

Elaborado por: Germán Elvis Núñez Pinzás

Página 8 de 8