Está en la página 1de 1

Este tipo de razonamiento parte de una premisa mayor general particular y

afirmativa de la cual se infiere una premisa menos particular afirmativas y ambas se


infiere una 3 llamada conclusión universal afirmativa

INDUCTIVA

EJEMPLOS
p: algunas serpientes son animales venenosos
p: las serpientes son reptiles
c: algunos reptiles son animales venenosos
INDUCTIVA

INFERENCIAS Este tipo de razonamiento está formado por una premisa mayor general universal
afirmativa donde se difiere una premisa menos particular afirmativa las cuales se saca
una conclusión particular afirmativa
las inferencias

mediatas se

obtienen la DEDUCCION
conclusión de la
EJEMPLOS
primera premisa p: los ingleses son puntuales
p: william es ingles
por mediación de c: william es puntual
una segunda

premisa
Este tipo de razonamiento es de comparación o semejanza pues trasladada las
(silogismos
características de un objeto ya conocido a otro que pretendemos conocer y le es
semejante o parecido o análogo esto quiere decir que la analogía lógica nos lleve de lo
particular a lo universal como la inducción si nos baja de lo universal a lo particular como
la deducción si no que parte de juicios anteriores ya conocidos a otros que pretendemos
conocer manteniendo la misma particularidad confrontada
ANALOGIA

EJEMPLOS
p: algunos jueces son corruptos
p: algunos honestos son jueces
c: algunos honestos son corruptos

También podría gustarte