Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Rev Andal Med Deporte. 2021;14( 4): 242-247

Revista Andaluza de
medicina del deporte
https://ws072.juntadeandalucia.es/ojs

Revisión

Efecto de la caída del calzado en la biomecánica de correr y caminar: una revisión sistemática

J. Cordero-Sáncheza, B. Bazuelo-RuizB*
a Departamento de Fisioterapia, Facultad de Medicina, Universidad San Pablo CEU, Madrid, España
B Departamento de Educación Física y Deportiva, Facultad de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, Universidad de Valencia, España

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO: Recibido el 8 de julio de 2021, aceptado el 22 de noviembre de 2021, en línea el 24 de noviembre de 2021

ABSTRACTO

Objetivo: El objetivo de esta revisión es examinar el efecto biomecánico de la caída del zapato sobre las variables cinemáticas, cinéticas y espaciotemporales al
correr y caminar.
Método: El motor de búsqueda y las bases de datos utilizadas fueron Mendeley, Pubmed, World Wide Science y Science Direct, entre las fechas de enero de 2010 a
diciembre de 2020.
Resultados: De los artículos incluidos en esta revisión, las variables cinéticas estudiadas tienen tendencia a aumentar a medida que disminuye la caída, mientras que los resultados cinemáticos
estudiados muestran una disminución a medida que disminuye la caída. De manera similar, la cadencia suele ser menor a medida que aumenta la caída mientras crece la longitud de la zancada.
Conclusiones: Este trabajo de investigación sugiere que la caída del zapato tiene un papel importante en la modificación de las interacciones sinérgicas del movimiento humano. Después de esta
revisión, cabe señalar que se deben realizar más trabajos atendiendo solo a las gotas y a las variables energéticas que relacionen los hallazgos de cada una de ellas.

Palabras clave: Calzado; rendimiento deportivo; Cinemática; Energía; Cinética.

Efecto del drop del calzado en la biomecánica de carrera y marcha: una revisión sistemática

RESUMEN

Objetivo: el objetivo de esta revisión es examinar el efecto biomecánico de la caída del calzado deportivo sobre las variables cinemáticas, cinéticas y espacio-
temporales al correr y caminar.
Método: los motores de búsqueda y bases de datos fueron Mendeley, Pubmed, World Wide Science and Science Direct, entre las fechas de enero de 2010
hasta diciembre de 2020.
Resultados: a partir de los artículos que se incluyen en esta revisión, las variables cinéticas estudiadas tienen tendencia a aumentar a medida que disminuye el
drop, mientras que los resultados cinemáticos estudiados muestran una disminución con menor drop. De manera similar, la cadencia suele ser menor a
medida que aumenta el drop mientras crece la longitud de la zancada.
Conclusiones: este trabajo de investigación sugiere que la caída del calzado deportivo tiene un papel importante en la modificación de las interacciones
sinérgicas del movimiento humano. Después de esta revisión, cabe señalar que se deben realizar más trabajos atendiendo únicamente al drop ya las variables
energéticas que vinculen los hallazgos de cada una de ellas.
Palabras clave: Calzado; Rendimiento deportivo; Cinemática; potencia; Cinética.

∗ Autor de correspondencia. Autor correspondiente.

Dirección de correo electrónico: bruno.bazuelo@uv.es (B. Bazuelo-Ruiz).

https://doi.org/10.33155/j.ramd.2021.11.003
Consejeña de Educación y Deporte de la Junta de Andalucía. Ia de Educación y Deporte de la Junta de Andalucía de Educación y Deporte de la Junta de Andalucía. Iuna. Este es un artículo de acceso abierto bajo la

licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

243 J. Cordero-Sánchez, B. Bazuelo-Ruiz / Rev Andal Med Deporte. 2021;14(4): 242-247

Efeito da queda do calçado na biomecânica em corrida e passeio: uma revisão sistemática

RESUMEN

Objetivo: O objetivo desta revisão é examinar o efeito biomecânico da queda do calçado sobre as variáveis cinemáticas, cinéticas e espaço-temporais na
corrida and caminhada.
Método: Los motores de búsqueda y las bases de datos de Mendeley, Pubmed, World Wide Science y Science Direct, entre los datos de enero de 2010 a
diciembre de 2020.
Resultados: Através de dos artigos que incluyen nesta revisión, como variáveis cinéticas estudadas tienden a aumentar à medida que a queda diminui, enquanto os
resultados cinemáticos estudados mostram uma diminuição com queda menor. De maneira semelhante, a cadência é geralmente menor à medida que a queda aumenta
eo comprimento da passada aumenta.
Conclusiones: Este trabalho de pesquisa sugiere que a queda do sapato tem um papel importante na modificação das interações sinérgicas do movimento
humano. Após essa revisão, deve-se notar que novos trabalhos devem ser realizados atendendo apenas às quedas e às variáveis energéticas que vinculam os
achados de cada uma delas.
Palavras-chave: Calçados; Desempeño deportivo; Cinemática; Potencia; Cinética.

Introducción El primer paso fue realizar una búsqueda bibliográfica extensa de todos los
artículos relacionados con estudios que hubieran medido variables
El ser humano ha evolucionado hasta convertirse en un sistema complejo cinemáticas y cinéticas con respecto al uso de zapatos con diferentes caídas.
altamente especializado en la locomoción y carrera bípeda. En la actualidad, El motor de búsqueda y las bases de datos utilizadas fueron Mendeley,
el running se ha erigido como uno de los deportes más populares a nivel Pubmed, World Wide Science y Science Direct, entre las fechas de enero de
mundial desempeñando un papel fundamental, lo que avala el uso de calzado 2010 a diciembre de 2020. Dentro de estas bibliotecas, se tipearon diferentes
específico. Desde la aparición de las zapatillas para correr "actualizadas" y el conjuntos de palabras clave. En Mendeley y Pubmed la cadena de palabras
auge de las carreras en la década de 1970, la industria del calzado para correr eracaída de zapatos cinética O poder de caída de zapatos O biomecánica de la
se ha abierto paso en un mercado enorme.1 Así, hoy en día la industria de las caída del zapato sin aplicar filtros, mientras que en World Wide Science y
zapatillas deportivas produce cientos de modelos y diseños diferentes de Science Direct la combinación de palabras de biomecánica del poder cinético
calzado deportivo. Las principales características que diferencian los primeros de la caída del zapato se utilizaron filtrando los resultados por "Inglés" Y
modelos de zapatos de los zapatos de última generación son el grosor total "Artículos" e "Ingeniería" Y "Enfermera y profesiones de la salud" Y
de la entresuela y el "drop" o, en otras palabras, la diferencia de grosor entre "2010-2020" respectivamente.
el talón y la parte delantera del zapato.2 Además, el material utilizado y el Una vez finalizada la búsqueda, el siguiente paso fue pasar por el
peso del calzado han sufrido cambios relevantes. La aplicación de nuevas proceso de selección de artículos (Figura 1 ). Del total de artículos
tecnologías en la fabricación del calzado ha suscitado el debate relacionado encontrados, se excluyeron los duplicados utilizando Mendeley Desktop,
con el “dopaje biomecánico” específicamente en el marco del deporte de versión 1.19.4. Finalmente, los artículos fueron incluidos en la revisión
carrera profesional. Esta cuestión puede irrumpir tanto en el compromiso de en la medida en que: 1) fueran estudios publicados entre 2010 y 2020,
tener que cambiar o adaptar las normas y requisitos para participar en ambos incluidos; 2) no eran resúmenes de congresos ni revisiones
competiciones oficiales como en la oportunidad que tiene el mercado de sistemáticas; 3) englobaron las gotas de zapatos ya sea comparándolas
conseguir nuevos negocios, ventas y patrocinios por el hecho de fabricar directamente o comprobando varios tipos de diseños de zapatos que
zapatillas para deportes y deportistas concretos. . muestran diferentes gotas; 4) estudian principalmente variables
cinéticas y también la cinemática; 5) sus investigaciones se centran en
Asimismo, la mayoría de las zapatillas para correr se crean para minimizar tareas de andar o correr.
el riesgo de lesiones y mejorar el rendimiento deportivo.3 Además, las
respuestas individuales a las modificaciones del calzado pueden ser muy
variadas. Las razones de esta variabilidad no se comprenden muy bien en la
actualidad, lo que dificulta sugerir el calzado adecuado para un individuo
determinado.3 Aun así, no cabe duda de que las diferentes condiciones del
calzado modifican la mecánica de carrera.4 El argumento principal para esto
es el desgaste de los tejidos humanos como causa de exponerlos a un alto
nivel de estrés con el resultado de una respuesta de retroceso físico,3 que será
diferente según las condiciones del calzado. Sin embargo, los sistemas de
amortiguación de impactos, que casi siempre aumentan la altura del talón de
las zapatillas para correr, también elevan los brazos de palanca de las fuerzas
de reacción del suelo (GRF) y los correspondientes momentos articulares
externos en la articulación del tobillo.5 Por otro lado, si nos centramos en el
rendimiento, cada tipo de calzado tiene un efecto diferente en el consumo
energético (coste metabólico) de un corredor.6,7 al mismo tiempo que juega
un papel relevante en la mecánica del tobillo, y en menor medida, de la rodilla
y la cadera.8
Como decíamos antes, el drop es una de las principales características de las
zapatillas. Sin embargo, sus efectos sobre la mecánica de carrera no están claros
debido a que los estudios son insuficientes para sacar conclusiones sólidas. Por lo
tanto, el objetivo de esta revisión es examinar el efecto biomecánico de la caída del
zapato sobre las variables cinemáticas, cinéticas y espaciotemporales al correr y Figura 1. Diagrama de flujo del proceso de selección de artículos.
caminar.
El siguiente y último paso fue analizar los resultados
Métodos alcanzados por cada estudio. Estos resultados se han escrito en
la revisión actual diferenciados por el tipo de variables, es decir,
Esta revisión se ha llevado a cabo a través de la declaración PRISMA se han representado en referencia a variables cinéticas,
para mejorar el informe de revisiones y metanálisis.9 cinemáticas y espaciotemporales.
 J. Cordero-Sánchez, B. Bazuelo-Ruiz / Rev Andal Med Deporte. 2021;14(4): 242-247 244

Resultados y discusión
El número total de artículos encontrados entre las bases de datos fue
de 368 de los cuales 79 fueron eliminados por duplicado. Después de
hacer un tamizaje y revisar los artículos en cuanto a los requisitos de
inclusión, 11 de los 289 artículos restantes fueron incluidos en la
revisión.tabla 1 describe las principales características de estos once
estudios y sus principales hallazgos.
Reunir el conocimiento actual de las variables cinemáticas y cinéticas es la
mejor manera de entender las implicaciones de usar un zapato con una caída
concreta, ya que de acuerdo a lo que10 Dicho esto, tanto la cinemática del
nudo como la carga de las estructuras que rodean el nudo
deben abordarse utilizando momentos conjuntos determinados por dinámica
inversa.
Atendiendo a las variables cinéticas, ocho investigaciones analizaron
la tasa de carga (BW/s). Excepto Mo et al.11 y Giandolini et al.,12
los otros autores encontraron diferencias significativas en las tasas de carga
entre diferentes gotas y, como en el caso de Goss et al.13 entre el patrón de
pisada del pie trasero y delantero, mostrando una mayor tasa de carga en los
corredores delanteros del pie trasero con zapatos minimalistas. Informaron
que cuanto menor es la caída, mayor es la tasa de carga en corredores sanos
que comparan calzado tradicional y minimalista. En su investigación,
Giandolini et al.12 establecieron que sus hallazgos relacionados con la falta de
significación en la tasa de carga pueden deberse a la

Tabla 1. Resumen de los estudios incluidos en la revisión.

Autores Tipos de zapatos Asignaturas Protocolo Variables Resultados
14 recreativas femeninas Fase de apoyo,
De superficie ↑ GRF con Drop-0 que ↑ drop. ↑ Flex.
Besson et al. Caída del zapato (D0, D6 y corredores (21,4 ± 4,7 ángulo pie/suelo,
corriendo en Momento de tobillo con caída ↓. ↓ Flexión.
(2017) D10 mm). años, 164 ± 5 cm, 58,1 ± ángulos articulares y
velocidad preferida. Momento de rodilla con caída ↓.
6,5 kg). momentos, GRF.
15 corredoras retropié
Tiempo de contacto, carga
recreativas (edad: 23 ± 6 De superficie
Besson et al. Caída del zapato (D0, D6 y tasa, pie/suelo ↓ Dorsiflexión del tobillo. Ángulo con
años, altura: 1,63 ± 0,05 corriendo en
(2019) D10 mm). ángulo, ángulos articulares y caída ↓. ↓ Ángulo pie/suelo con caída ↓.
m, masa corporal: 56,7 ± velocidad preferida.
momentos.
6,0 kg).
De superficie Ángulos pie/suelo,
Chambon et al. Caída del calzado (D0, 12 masculino recreativo ↓ Ángulo pie/suelo con caída-0 que ↑
corriendo en ángulos de articulación, carga
(2013) D4 y D8 mm) y descalzo. corredores caída.
velocidad preferida. tasa, GRF.
12 masculino recreativo ↓ GRF en cinta rodante que sobre el suelo.
corredores (edad: 21,8 ± 2,0 Ángulo pie/suelo, ↑ GRF con ↓ caída.
De superficie
Chambon et al. Caída del calzado (D0, años, altura: 182 ± 5 cm, ángulos articulares, postura ↓ Ángulo pie/suelo en BF y con ↓ caída. ↑ Tobillo
corriendo en
(2015) D4 y D8 mm) y descalzo. masa corporal: 71,8 ± 5,9 duración de la fase, Dorsiflex. Ángulo sobre el suelo para todas las caídas
velocidad preferida.
kg, tasa de carga, GRF. que en la cinta rodante.
Talla de calzado UE: 43).
Zapatilla convencional Asics
Gel Cumulus-14
(masa=318 g, altura
26 corredores entrenados ↑ Trabajo de tobillos y ↓ Trabajo de rodillas con
talón-pila=32 mm, talón De superficie Longitud de zancada, cadencia,
Fuller et al. (edad=30,0 ± 7,9 años, zapatos minimalistas (MS).
caída=9 mm), y corriendo a 18 km/ tiempo de contacto, articulación
(2016) altura=1,79 ± 0,06 m, ↓ Ángulo planta/flexor del tobillo con EM. ↑
zapatilla minimalista Asics h (± 1,8). ángulos y trabajo.
masa=75,3 ± 8,2 kg). Cadencia y ↓ Tiempo de contacto con EM.
Piraña SP4 (masa=125,
altura de la pila del talón = 22
mm, caída del talón=5 mm).
Zapatos estandarizados: 1)
Salomon XT Wings™,
masa 400 g, altura del tacón 22 machos y 8 hembras
Giandolini et al. Correr en cinta tiempo de contacto, GRF, No hay diferencias significativas en las tasas de
30 mm, drop 10 mm); 2) (18,3 ± 4,5 años, 166 ± 41
(2013) a la velocidad preferida. velocidad de carga, cadencia. carga entre diferentes caídas.
Salomon Sense S-Lab™, cm, 65,5 ± 16,9 kg).
masa 200 g, altura del
tacón 20 mm, drop 4 mm.
↑ Tasa de carga en corredores con pisada trasera
Calzado tradicional (>=10- 37 hombres, 23 mujeres con EM.
mm drop) y corredores (edad=34,9 ± 8,9 Tasa de carga, GRF, ↑ Cadencia con EM.
Goss et al. Correr en cinta
zapatos minimalistas (gota años, altura=1,74 ± cadencia, ángulos articulares ↑ Trabajo negativo de tobillo y rodilla con calzado
(2015) a la velocidad preferida.
de 4 mm o menos). 0,08 m, masa = 70,9 ± y trabajo. tradicional (TS) y uso de MS. ↓ Ángulo del tobillo
13,4 kg). en la fase de apoyo con TS que con MS.

New Balance® corriendo 4 recreativas femeninas

zapatos: 1) minimalista corredores edad de 25,0 ± Tasa de carga, GRF, ↓ Tobillo y Rodilla potencia y trabajo con zapato
Lippa et al. Correr en cinta
modelo de zapato WR10WW2 5,6 años, altura de 1,69 ± ángulos articulares, potencia mecánico envejecido con los dos tipos de zapato.
(2019) a la velocidad preferida.
y 2) zapato tradicional 0,07 m, y cuerpo y trabajo.
modelo W880M13. masa de 60,6 ± 3,4 kg).
Tasa de carga, ↑ Ángulo pie/suelo con drop-8 que con
Mo, Shiwei et al. Caída del zapato (D0, D4, 15 recreo masculino Correr en cinta ángulo pie/suelo, drop-4 y drop-0.
(2020) D8 y D12 mm). corredores a la velocidad preferida. longitud de zancada, cadencia, Diferente longitud de zancada entre drop-12 y
tiempo de contacto. drop-8.
↓ Momento del tobillo con caída del talón a
la punta (HTD) 12 y 8 que 4HTD y BF.
15 masculino recreativo ↑ Momento de rodilla con 8 y 12HTD que
corredores (edad 24,7 años ± tiempo de contacto, paso 4HTD y BF.
De superficie
Richert et al. Caída del zapato (D4, D8 y 1,8, altura 178,0 ± 5,9 cm, longitud, cadencia, ↑ Ángulo del tobillo en contacto inicial (IC) en todos los HTD en
corriendo a 4 m/s
(2019) D12 mm) y descalzos. masa corporal 77,2 ± 6,4 kg, índice de carga, junta comparación con BF.
(± 5%).
talla de calzado US 9 ± ángulos y momentos. ↓ Ángulo de rodilla en IC en todos los HTD en comparación con

1). BF.

↑ longitud de paso y ↓ cadencia en todos los HTD que en

BF.
↓ Momento de la rodilla en zapatos neutrales (NS)
que BF en la fase inicial de apoyo.
↓ Momento de rodilla y cadera en BF que en NS en la
Descalzo y neutral 28 universidad saludable De superficie Cadencia, longitud de zancada, GRF,
Xu et al. fase previa al balanceo.
zapatillas deportivas (Brooks©, estudiantes (22 mujeres caminando en ángulos articulares,
(2017) ↓ Potencia de rodilla y cadera en BF que NS en la fase
Radius 06). y 6 machos). velocidad preferida. Momentos y potencias.
de preswing.
↓ Flexión de rodilla y ángulo de dorsiflexión de tobillo
en NS que BF en la fase inicial de apoyo.
245 J. Cordero-Sánchez, B. Bazuelo-Ruiz / Rev Andal Med Deporte. 2021;14(4): 242-247
suposición de que los sujetos podrían tener más facilidad para adaptarse a las
características de su nuevo calzado, en comparación con sus propios zapatos para
correr. Además, en el caso de Mo et al.,11 puede deberse a que las pruebas se
realizaron en una cinta rodante, lo que tiene una gran influencia en la tasa de
carga, como se muestra14 concluyendo que las tareas realizadas en tapiz rodante
resultaron en menores índices de carga vertical para todo tipo de caídas. Por otro
lado, sólo dos obras de las seis2,13–17 que atendieron a la fuerza de reacción vertical
máxima del suelo encontraron diferencias notables. Según Besson et al.,dieciséis la
fuerza de reacción vertical del suelo exhibe valores más altos justo después del pico
transitorio de la fase de apoyo en la condición drop-0 (D0) en comparación con
drop-6 (D6) y drop-10 (D10), mientras que Chambon et al.18 notaron diferencias
significativas entre las caídas (la fuerza de reacción vertical con el suelo más alta en
D0) en la cinta rodante pero no sobre el suelo. Como Chambon et al.18 informado, es
probable que la rigidez de la cinta rodante fuera menor que la rigidez del suelo y,
en la investigación de Benson ś, las diferencias pueden estar relacionadas con el
hecho de que los sujetos corrieron a su velocidad preferida.
Hablando de los momentos articulares (Nm/kg), Richert et al.19 había encontrado
que el momento máximo del tobillo era significativamente menor en las dos
condiciones más altas de talón a punta (HTD) (12HTD y 8HTD) que 4HTD y descalzo
(BF); y 4HTD no fue significativamente diferente de BF. El momento mínimo del
tobillo no fue significativamente diferente entre las cuatro condiciones. Para los
momentos de la articulación de la rodilla, 12HTD y 8HTD mostraron un máximo
significativamente mayor que 4HTD y BF y 4HTD fue mayor que BF. Sin embargo,
los datos de la articulación de la cadera no fueron significativamente diferentes
entre las cuatro condiciones. Del mismo modo, Besson et al.20 informaron que hubo
un efecto principal de la caída del calzado en el momento externo de la rodilla, pero
los análisis post-hoc no mostraron ninguna diferencia entre las condiciones; sin
embargo, se observó un momento externo de la rodilla más bajo para D0 en
comparación con D6 y D10 durante la fase de impulso. . El análisis de mapeo
paramétrico estadístico mostró momentos de flexión externa neta del tobillo
significativamente más altos durante la fase de frenado para D0 en comparación
con D6 y D10, mientras que no hubo un efecto principal de caída del zapato en el
momento neto de la cadera. Xu et al.15 afirmó que, en comparación con caminar
descalzo, caminar con zapatos neutros redujo significativamente el momento en el
plano de movimiento sagital en la articulación de la rodilla, y no se descubrió
ninguna diferencia significativa en otros momentos articulares en la fase inicial de
apoyo en las articulaciones de la cadera, la rodilla o el tobillo. Por otro lado, desde
la fase de pre-balanceo hasta la fase de balanceo inicial del ciclo de la marcha,
reapareció la diferencia en el valor de los momentos articulares. El momento en la
articulación de la cadera disminuyó notablemente al caminar descalzo en
comparación con caminar con zapatos neutros. De manera similar, el momento en
la articulación de la rodilla se redujo significativamente al caminar descalzo. En el
caso de Besson et al.,21
D0 mostró un mayor momento neto de flexión de la articulación del tobillo durante
la fase de frenado y un momento neto reducido de flexión de la rodilla en la fase de
empuje en comparación con las condiciones D6 y D10. Como puede verse, estos
cuatro autores encontraron resultados dispares en cuanto a los momentos
conjuntos. Esto puede no deberse al diseño de cada estudio porque son muy
similares ya que los sujetos son corredores recreativos, realizan las pruebas a su
velocidad preferida sobre el suelo. Entonces, estos resultados pueden provenir de
la capacidad de cada sujeto para adaptarse a las nuevas condiciones del calzado, lo
que mostraría que el patrón de carrera asociado a cada corredor juega un papel
importante en la respuesta adaptativa del sistema musculoesquelético a las
perturbaciones externas.
Las últimas variables cinéticas analizadas pertenecen a las variables energéticas,
como son la potencia (W/kg) y el trabajo mecánico (mJ/kg). Lippa et al.2 comentó que
había efectos de interacción entre el calzado y el envejecimiento (y en consecuencia
en la modificación de la caída) para la potencia y el trabajo de la rodilla. Tanto la
potencia como el trabajo disminuyeron con el calzado mecánico envejecido tanto
en el tobillo como en la rodilla con los dos tipos de calzado. Xu et al.15 informaron,
solo en la fase de última postura, que la fuerza de la cadera al caminar descalzo era
significativamente menor que la de caminar con zapatos neutros. Además, la
potencia de la rodilla de caminar descalzo fue notablemente menor que la de
caminar con zapatos neutros. Por su parte, Fuller et al.22 estableció que correr con
zapatillas minimalistas aumentaba el trabajo negativo y positivo en la articulación
del tobillo y disminuía el trabajo negativo y positivo en la articulación del tobillo.
articulación de la rodilla, mientras que Goss et al.23 afirmó que los corredores
con calzado tradicional retropié (TSR) demostraron un mayor trabajo negativo
de dorsiflexión del tobillo que los corredores minimalistas con calzado
anterior del pie (MSA) y los corredores minimalistas con calzado retropié MSR.
Los corredores TSR también demostraron un mayor trabajo negativo de
extensión de rodilla que los corredores MSA y MSR. Los corredores MSA y
MSR demostraron un mayor trabajo negativo de flexión plantar del tobillo
que los corredores TSR. Luego de lo dicho, respecto a las variables
energéticas, se puede concluir que la potencia mecánica y el trabajo
disminuyen con caídas bajas y viceversa. Este hecho podría estar relacionado
con la configuración articular que las gotas obligan a los sujetos a obtener,
aunque estas modificaciones pueden parecer pequeñas, actualmente tienen
una gran implicación en la fuerza y en la dirección de la fuerza que pueden
desarrollar los músculos.
Pasando a las variables cinemáticas, los autores centran su atención
principalmente en los ángulos de pisada y los ángulos articulares. Según Mo et al.,24
Se demostraron efectos significativos en el ángulo de pisada con un mayor ángulo
de pisada durante la carrera en drop-8 (D8) en comparación con drop-4 (D4) y D0.
De la misma manera, Besson et al.20,21 encontraron que el ángulo pie/suelo en
contacto exhibió valores más bajos en D0 en comparación con D6 y D10. En la
misma línea de resultados, Chambon et al.14 informaron que el ángulo pie/suelo
mostró valores más bajos en la toma de contacto durante la carrera descalza en
comparación con la carrera con calzado, mientras que la condición D0 también
indujo un ángulo significativamente más bajo entre el pie y el suelo en la toma de
contacto que la condición D8 tanto sobre el suelo como en la cinta rodante.
Chambon et al.17
apoyó a los otros autores que encontraron también que el ángulo pie/suelo en el
contacto era menor en la condición D0 que en la D8. Todos los estudios obtienen
los mismos resultados, la caída más baja, el ángulo más pequeño entre el pie y el
suelo, lo que son hallazgos lógicos ya que la caída ajusta la inclinación del pie con
respecto al plano. Tenga en cuenta que el efecto de las caídas en el ángulo pie/
suelo en contacto es una variable clave que tiene una influencia importante en
otras variables. Por ejemplo, estudios previos informaron un aumento en la tasa de
carga al disminuir el ángulo entre el pie y el suelo.25–
27Sin embargo, estos hallazgos no implican que el ángulo pie/suelo sea
el único determinante del pico de impacto transitorio. Malisoux et al.28
especuló que los corredores posiblemente adaptaron la inclinación de su
tronco para compensar la caída del zapato.
Por otro lado, Richert et al.19 encontraron que para el tobillo, todas las
condiciones HTD mostraron un ángulo significativamente más alto en el
contacto inicial (IC) y un ángulo mínimo más bajo en comparación con BF. Sin
embargo, no hubo diferencias entre las condiciones HTD. Aparte de un
ángulo de rodilla mínimo, todas las variables cinemáticas de rodilla
mostraron diferencias significativas entre las condiciones HTD y BF. El ángulo
máximo de rodilla fue mayor para las condiciones HTD, mientras que el
ángulo en IC fue menor. El ángulo mínimo de la rodilla mostró diferencias
significativas entre BF y 4HTD y 8HTD. Para la cinemática de la articulación de
la cadera, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre las
condiciones HTD o en comparación con BF. Besson et al.,20 con respecto a los
ángulos articulares en el contacto, no informaron ningún efecto del zapato
para los ángulos de la rodilla o la cadera, pero sí un ángulo de dorsiflexión del
tobillo significativamente más bajo para D0 en comparación con D6 y D10
entre ellos, mientras que el ángulo de dorsiflexión del tobillo mostró valores
más bajos en el aterrizaje durante la condición D0 en comparación con D6 y
D10. Sin embargo, con respecto a los ángulos de las articulaciones de la
rodilla y la cadera, no hubo diferencias significativas entre las tres
condiciones, ni en el aterrizaje ni durante la fase de apoyo.21 Xu et al.15
encontraron que caminar con zapatos neutros atenuó el ángulo de flexión de
la rodilla en la fase de apoyo inicial y el ángulo de dorsiflexión en la
articulación del tobillo, en comparación con caminar descalzo. Además, no se
demostró una diferencia significativa en los ángulos de flexión y extensión de
las articulaciones de las extremidades inferiores entre las dos condiciones en
la última fase de apoyo. Fuller et al.29 obtuvo los resultados de que los
corredores aterrizaron con un tobillo más flexionado plantar en el contacto
inicial en zapatos minimalistas, pero no se encontraron diferencias en la
dorsiflexión máxima del tobillo o el ángulo del tobillo en la puntera entre
zapatos. Según Goss et al.,23 el grupo TSR demostró una menor excursión del
tobillo durante la fase de apoyo que el grupo MSA. La diferencia más obvia
ocurrió en el contacto inicial, con el grupo TSR contactando el suelo con el
 J. Cordero-Sánchez, B. Bazuelo-Ruiz / Rev Andal Med Deporte. 2021;14(4): 242-247
tobillo en más dorsiflexión que los otros grupos. La excursión del tobillo
para el grupo MSR no difirió de los otros 2 grupos. El grupo TSR
demostró una mayor excursión total de la rodilla durante la fase de
apoyo que el grupo MSA y la mayor diferencia en el ángulo ocurrió
durante el apoyo medio. Finalmente, Chambon et al.14 mostró una
interacción significativa entre la tarea y el calzado en relación con el
ángulo de la articulación del tobillo y el ángulo de la articulación de la
rodilla en el aterrizaje. Si bien la condición descalzo no mostró ninguna
diferencia entre la carrera sobre el suelo y la cinta rodante en los
ángulos de las articulaciones del tobillo y la rodilla en el aterrizaje, cada
condición calzada mostró modificaciones significativas de estas tres
variables. El ángulo del tobillo en el aterrizaje mostró un mayor ángulo
de dorsiflexión durante la carrera sobre el suelo que durante la carrera
en cinta rodante para las condiciones D0, D4 y D8. El ángulo de la rodilla
en el momento del aterrizaje mostró un ángulo más bajo durante la
tarea sobre el suelo que durante la tarea de cinta rodante para
condiciones calzadas. Como se muestra, los resultados de los ángulos de
las articulaciones dependen en gran medida de las condiciones del
calzado, la velocidad de la tarea y la rigidez del suelo. Además,
Para concluir, en lo que respecta a las variables espaciotemporales, Mo et al.11
informó que HTD exhibió un efecto significativo en la longitud de la zancada.
Las comparaciones post-hoc por pares mostraron que la longitud de zancada
fue significativamente diferente entre drop-12 (D12) y D8. La cadencia mostró
un efecto principal significativo con comparaciones por pares no
significativas, mientras que no se demostraron efectos significativos en el
tiempo de contacto. Por su parte, según Richert, et al.,19 todas las condiciones
HTD mostraron una longitud de paso significativamente más alta y una
cadencia más baja que BF. El tiempo de contacto mostró un efecto principal
significativo con múltiples comparaciones por pares no significativas. Del
mismo modo, Fuller et al.29 encontraron que correr con zapatillas minimalistas
aumentaba la velocidad de la zancada pero disminuía el tiempo de contacto.
Goss et al.23 declaró que la frecuencia de paso difería entre los grupos (grupos
de calzado minimalista y tradicional) (mayor frecuencia de paso en
minimalista). Por otro lado, Xu et al.15 mostró que el análisis estadístico de las
variables espacio-temporales sugería que no había diferencias significativas
en la cadencia o la longitud de la zancada entre las dos condiciones (caminar
con calzado neutro y descalzo). Finalmente, la afirmación de que el hecho de
que la duración de la fase de postura fue similar en todas las condiciones está
respaldada por Besson et al.21,30 y Chambon et al.14
con los resultados de que no hubo efecto de la caída del calzado sobre el tiempo de
contacto. Teniendo en cuenta estos resultados, las condiciones de la zapatilla casi
no afectan al tiempo de contacto, mientras que con las zapatillas minimalistas la
longitud de la zancada aumenta y los desniveles repercuten notablemente sobre
ella principalmente en los desniveles más altos, al contrario de lo que ocurre con la
cadencia, que ha una mayor variabilidad en las gotas más bajas. Los hallazgos del
estudio van en la misma línea de resultados excepto en el caso de Xu et al.15 quienes
no reportaron efectos significativos ni en la longitud de zancada ni en la cadencia lo
que podría ser debido a que es el único trabajo de investigación con protocolo de
caminata.
Conclusión
Echando la vista atrás, en las últimas dos décadas los trabajos
de investigación relacionados con las características del calzado
han centrado su esfuerzo en comprender cómo afecta el diseño
del calzado a las variables biomecánicas de los miembros
inferiores. El drop del zapato ha demostrado tener una
repercusión relevante en todo tipo de variables biomecánicas,
pero estos efectos pueden verse alterados si el calzado tiene
otros cambios significativos como los que se dan entre el
calzado minimalista o el tradicional, o incluso en el caso de que
el mismo calzado tenga su único rendimiento con diferentes
materiales como la forma de deformar y envejecer son
distintivos. Además, atendiendo a las variables que repercuten
sobre el sistema musculoesquelético, los autores las han
investigado a través de un método discreto, es decir, sin
vincular sus resultados entre estas variables. Por lo tanto,
246
variables energéticas en los drop shoes ya que incluyen la información
más relevante sobre el movimiento humano.
Autoría. Todos los autores han contribuido intelectualmente al desarrollo del estudio, asumen la
responsabilidad de su contenido y también están de acuerdo con la versión definitiva del artículo.
Conflictos de interés. Los autores no tienen ningún conflicto de intereses que declarar. Fondos.
Los autores no han recibido financiación alguna. Procedencia y revisión por pares. no
comisionado; revisado por pares externos.Responsabilidades éticas. Protección de personas y
animales: Los autores declaran que los procedimientos realizados cumplieron con los estándares
éticos del comité responsable de experimentación humana de la Asociación Médica Mundial y la
Declaración de Helsinki. Confidencialidad: Los autores son responsables de seguir los protocolos
establecidos por sus respectivos centros de salud para acceder a los datos de las historias clínicas
para realizar este tipo de publicaciones con el fin de realizar investigaciones/divulgaciones para la
comunidad. Intimidad: Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.
Referencias
1. Davis ES. El resurgimiento de la zapatilla minimalista para correr. J
Orthop Sports Phys Ther. 2014;44:775–784.
2. Lippa, N., Bonacci, J., Collins, PK, Rawlins, JW y Gould, TE Efecto
del calzado minimalista y tradicional envejecido mecánicamente
en la biomecánica de carrera femenina. Actas de la Institución
de Ingenieros Mecánicos, Parte P: Revista de Ingeniería y
Tecnología Deportiva 233, 375–388 (2019).
3. Müller B, Wolf S, editores. Manual de movimiento humano.
publicación internacional de Springer; 2017.
4. Theisen D, Malisoux L, Gette P, Nührenbörger C, Urhausen A. Calzado
y lesiones relacionadas con la carrera: ¿correr con fe? Deportes
Ortopédicos. Traumatol. 2016;32:169–176.
5. Stacoff A, Denoth J, Kaelin X, Stuessi E. Lesiones por correr y
construcción del calzado: algunas relaciones posibles. Int J Deporte
Biomecánica. 2016;4:342–357.
6. Federico CE. Factores fisiológicos y ergonómicos en el diseño de zapatillas
para correr. Aplicación Ergon. 1984; 15:281–287.
7. Hoogkamer W, Kipp S, Spiering BA, Kram R. La economía de carrera
alterada se traduce directamente en un rendimiento de carrera de
distancia alterado. Ejercicio deportivo Med Sci. 2016;48:2175–2180 .
8. Willwacher S, König M, Braunstein B, Goldmann JP, Brüggemann
GP. La función de engranaje de la rigidez de flexión longitudinal
de la zapatilla. Postura de marcha. 2014;40:386–390.
9. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Elementos de informe
preferidos para revisiones sistemáticas y metanálisis: la declaración
PRISMA. Plo Med. 2009;62:1006–1012.
10. Gordon D, Robertson E, Caldwell GE, Hamill J, Kamen G,
Whittlesey SN, editores. Métodos de Investigación en
Biomecánica. Champaign: cinética humana; 2013.
11 Mo S, Lam WK, Ching ECK, Chan ZYS, Zhang JH, Cheung RTH . Efectos de la caída
del talón y la puntera en la biomecánica de carrera y la comodidad percibida de
los delanteros del retropié en zapatillas de correr con amortiguación estándar.
Ciencia del calzado. 2020;12:91–99.
12 Giandolini M, Horvais N, Farges Y, Samozino P, Morin JB. Reducción del
impacto a través de una intervención a largo plazo en corredores
recreativos: patrón de impacto en la parte media del pie versus
calzado de caída baja/talón bajo. EUR. Aplicación J. Fisiol.
2013;113:2077–2090.
13 Goss DL, Lewek M, Yu B, Ware WB, Teyhen DS, MT bruta . Biomecánica
de las extremidades inferiores y patrones de pisada autoinformados
entre corredores con calzado tradicional y minimalista. Tren J Athl.
2015;50:603–611.
14 Chambon N, Delattre N, Guéguen N, Berton E, Rao G. La caída del calzado
tiene una influencia opuesta en el patrón de carrera cuando se corre
sobre el suelo o en una cinta rodante. EUR. Aplicación J. Fisiol.
2015;115:911–918.
15. Xu Y, Hou Q, Wang C, Sellers AJ, Simpson T, Bennett BC, et al.
Comparación cinemática y cinética del ciclo de paso completo de
caminar descalzo y caminar con un calzado tradicional en jóvenes
sanos: ideas para la tecnología descalza. Appl Bionics Biomech.
 247 J. Cordero-Sánchez, B. Bazuelo-Ruiz / Rev Andal Med Deporte. 2021;14(4): 242-247
2017;2017:2638908.
dieciséis. Besson T, Morio C, Rossi J. Efectos de la caída del calzado en la
mecánica de carrera en mujeres. Comput Methods Biomech Biomed
Engin. 2017;20:19–20.
17 Chambon N, Delattre N, Berton E, Guéguen N, Rao G. The effect of
shoe drop on running pattern. Comput Methods Biomech
Biomed Engin. 2013;16:97–98.
18 Chambon N, Delattre N, Guéguen N, Berton E, Rao G. La caída del
calzado tiene una influencia opuesta en el patrón de carrera cuando
se corre sobre el suelo o en una cinta rodante. EUR. Aplicación J.
Fisiol. 2015;115:911–918.
19 Richert FC, Stein T, Ringhof S, Stetter BJ. El efecto de la caída del talón a la punta
de los zapatos para correr estándar en la biomecánica de las extremidades
inferiores. Ciencia del calzado. 2019;11:161–170.
20 Besson T, Morio C, Millet GY, Rossi J. Influencia de la caída del zapato
en la cinemática y cinética de carrera en corredoras. Eur J Deporte
Sci. 2019;19:1320-1327 .
21. Besson T, Morio C, Rossi J. Efectos de la caída del calzado en la
mecánica de carrera en mujeres. Comput Methods Biomech Biomed
Engin. 2017;20:19–20.
22 Fuller JT, Buckley JD, Tsiros MD, Brown NAT, Thewlis D. Redistribución
del trabajo mecánico en las articulaciones de la rodilla y el tobillo
durante la carrera rápida con zapatillas minimalistas. Tren J Athl.
2016;51:806–812.
23 Goss DL, Lewek M, Yu B, Ware WB, Teyhen DS, Gross MT. Biomecánica
de las extremidades inferiores y patrones de pisada autoinformados
entre corredores con calzado tradicional y minimalista. Tren J Athl.
2015;50:603–611.
24 Mo S, Lam W, Ching ECK, Chan ZYS, Zhang JH, Cheung RTH. Efectos de la caída del
talón y la puntera en la biomecánica de carrera y la comodidad percibida de los
delanteros del retropié en zapatillas de correr con amortiguación estándar.
Ciencia del calzado. 2020;12:91–99.
25 Breine B, Malcolm P, Caekenberghe IV, Fiers P, Frederick EC, De
Clercq D. El contacto inicial del pie y la cinemática relacionada
afectan la tasa de carga de impacto al correr. J Deportes Sci.
2017;35:1556–1564.
26 Paquette MR, Zhang S, Baumgartner LD. Efectos agudos de los pies descalzos,
zapatos mínimos y zapatos para correr en la mecánica de las extremidades
inferiores en corredores de ataque traseros y delanteros. Ciencia del calzado.
2013;5:9–18.
27 Sinclair J, Greenhalgh A, Brooks D, Edmundson CJ, Hobbs SJ. La influencia
del calzado descalzo e inspirado en los pies descalzos en la cinética y la
cinemática de la carrera en comparación con las zapatillas de correr
convencionales. Ciencia del calzado. 2013;5:45–53.
28 Malisoux L, Gette P, Chambon N, Urhausen A, Theisen, D.
Adaptación del patrón de carrera a la caída de los zapatos
acolchados estándar: un ensayo controlado aleatorio con un
seguimiento de 6 meses. J Sci Med Deporte. 2017;20:734–739.
29 Fuller JT, Buckley JD, Tsiros MD, Brown NAT, Thewlis D. Redistribución
del trabajo mecánico en las articulaciones de la rodilla y el tobillo
durante la carrera rápida con zapatillas minimalistas. Tren J Athl.
2016;51:806–812.
30 Besson T, Morio C, Millet GY, Rossi J. Influencia de la caída del zapato
en la cinemática y cinética de carrera en corredoras. Eur J Deporte
Sci. 2019;19:1320–1327.