FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE:

DERECHO

m
er as
TEMA:

co
eH w
PRODUCTO ACADÉMICO 2

o.
rs e ASIGNATURA:
ou urc
HISTORIA DEL DERECHO – DERECHO ROMANO
o
aC s

SECCIÓN:
vi y re

11295
ed d

INTEGRANTE:
ar stu

● CABREJOS VASQUEZ DE VIA, ELIZABETH ROSARIO

● CAVERO MONGE, MIGUEL ANGEL
is

● CANCHA FERNANDEZ, DAVID

Th
sh

PERÚ, 2021

This study source was downloaded by 100000813940235 from CourseHero.com on 05-06-2021 11:26:44 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/89856227/PA2-DERECHO-ROMANOpdf/
 1. ¿Cuántas clases de propiedad existían en el derecho romano?
- Describa cada una de ellas y realice una comparación Inter temporal con las
clases de propiedad reconocidas en el sistema jurídico peruano ciñéndose a lo
establecido en la Constitución Política del Perú del 1993 y el Código Civil peruano
de 1984.

A) El dominium ex iure Quiritium (propiedad Quiriquitaria)

Considerada la única forma por el derecho civil que tendría que cumplir con ciertos
requisitos de acuerdo con la constitución:
❏ Que el sujeto sea ciudadano romano
❏ Que el “objeto” estuviera en el comercio. Se podría tratar de bienes muebles
e inmuebles
❏ Si el objeto era inmueble debía estar en el suelo itálico.
❏ Traslación de un dominio de un bien:

m
❏ Originario (Que no ha sido de nadie) “Cosa nula” o “res nullius”

er as
❏ Derivativo (Que ya tuvo un dueño) “traditio” / “mancipatio”

co
eH w
❏ Para la transferencia del bien, se contaban con medios “solemnes” que
demandaba el derecho civil.

o.
rs e
ou urc
B) Propiedad Bonitaria (Dominium in bonis habere)
Ésta, era reconocida por el Derecho honorario, creado por los pretores o jueces, en
donde aplicaban la corroboración y corrección, según lo que el derecho civil exigía.
o

Una vez identificado y corregido el conflicto y con el pasar el tiempo, los bienes
aC s

podrían transferirse vía usucapión (con el cumplimiento de ciertos requisitos, respecto

vi y re

a cómo debe ser la posesión) o de mancipatio. Podemos encontrar tres tipos para su
aplicación:
➔ Propiedad bonitaria propiamente dicha
ed d

➔ Propiedad peregrina (se transmitía un bien a un peregrino)

ar stu

➔ Propiedad provincial (se transmitía un bien que estuviera en provincia)

*Peregrino: Sujeto provincial libre en el imperio, pero no era considerado un
ciudadano romano.
is
Th

b.1) Propiedad peregrina

Este es muy poco conocido del Derecho romano, ya que un peregrino, por no cumplir
los requisitos según dominium ex iure Quiritium, nuevamente el derecho honorario
sh

tendría que intervenir, para realizar una simulación de que tal peregrino, era un
ciudadano romano, ya que éste buscaba el reconocimiento de la ostentación del bien
o terreno a pesar de encontrarse en suelo itálico. Por eso era necesario que el pretor
interviniera, para que sus derechos no sean vulnerados.

b.2) Propiedad provincial

Se refería a la posesión de tierras fuera de Italia, pero éstas les pertenecían a Roma,
por haber sido conquistadas. Sólo eran posible poseerlas privadamente, ya que eran

This study source was downloaded by 100000813940235 from CourseHero.com on 05-06-2021 11:26:44 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/89856227/PA2-DERECHO-ROMANOpdf/
 pertenecientes al Estado. Partiendo del “Agri limitati”, podemos saber que estas
tierras eran delimitadas, cultivadas,de manera gratuita o mediante un contrato de
compra venta. Las tierras que aún no habían sido trabajadas podrían tomarse con
libertad, con pago de un tributo (stipendium). Estos fundos o tierras podían ser
transferidos por medio de tradición, ya que no significaba económicamente relevante,
o por causa de muerte inclusive.

La propiedad según el Código Civil y la Constitución Política del Perú - Análisis

Comparativo. -

Vemos que el artículo 923 del CC nos dice:

“El poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien.
Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley”.
Lo cual nos hace entender que la propiedad encuentra 4 pilares para su justificación
e interpretación:

m
er as
co
Uso: Utilización del bien para lo que fue creado, con el derecho a poseer o ius

eH w
possidendi, siendo la manera de atribuirle la autonomía absoluta del bien.

o.
Goce o disfrute: Es la capacidad de la persona de aprovechar el bien directa e
rs e
indirectamente, sin descuidar la índole social y político. Hacemos referencia a que
ou urc
sea directa e indirectamente, ya que hablamos del aprovechamiento del bien en sí, o
de los frutos que éste pudiera obtener. Podríamos citar como ejemplo, el
arrendamiento de un inmueble, ya que, si bien no se goza de la ocupación del mismo,
o

si disfrutamos de las regalías obtenidas de tal alquiler.

aC s
vi y re

Disposición: Nos habla de, que, al obtener la autonomía del bien, es posible enajenar
el bien a cualquier título: donativo, compra venta, transferencia, modificación e incluso
la destrucción de este, siempre y cuando no se cometan actos antisociales.
Reivindicación (ius vindicandi): Es la acción de reclamar algo que fue suyo, que
ed d

tenga conflicto con una tercera persona y como un requisito general; que no sea
ar stu

imprescriptible.
Por tanto, definimos por reivindicación o ius vindicandi a aquella acción interpuesta,
como se señala en doctrina, por el propietario no poseedor contra el poseedor que no
is

es propietario quien la mayoría de las oportunidades posee el bien sin causa legal
Th

alguna o injustamente. Los requisitos de dicha acción son:

a) que el demandante sea el dueño del bien.

sh

b) que el bien esté individualizado y

c) que el demandado esté en posesión del bien.

Vemos que nuestro CC toma casi “literalmente” las propiedades del Derecho romano,
ya que la propiedad privada era considerada como absoluta, vitalicia y exclusiva, con
las capacidades de usar, disfrutar y disponer de una cosa. Además, una característica
primordial, en la ley peruana es que pertenece al Derecho Real, por ser el más amplio
de todos. No obstante, no se puede aplicar el Derecho absoluto en todos los casos,

This study source was downloaded by 100000813940235 from CourseHero.com on 05-06-2021 11:26:44 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/89856227/PA2-DERECHO-ROMANOpdf/
 ya que el Estado puede privar de la propiedad por ciertas excepciones, mencionadas
en la Constitución:

Artículo 70°. “El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo garantiza. Se ejerce

en armonía con el bien común y dentro de los límites de ley. A nadie puede privarse
de su propiedad si no, exclusivamente, por causa de seguridad nacional o
necesidad pública, declarada por ley, y previo pago en efectivo de
indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual
perjuicio.”

Una mirada a nuestra Constitución:

Artículo 2°, inciso 16: “Toda persona tiene derecho a la propiedad”., en donde
entendemos que toda persona tiene el derecho de obtener una propiedad o al menos

m
er as
la oportunidad de adquisición. En el derecho romano, la estructura de la sociedad no

co
permitía que todo ciudadano romano tuviera los mismos derechos y oportunidades ni

eH w
derechos fundamentales, ya que inclusive, una parte del estrato social no podía tener

o.
interacción directa con otra de menor categoría. Con el tiempo, después de
rs e
Justiniano, es dónde se estandarizan ciertas normas, que permite a los menos
ou urc
privilegiados, poder acceder a un terreno o propiedad. Es por ello, que el ciudadano
romano, se consideraba una persona pragmática, con más interés en la posesión, ya
que tenía la capacidad de goce, independientemente de quien tuviera el dominio de
o

esta.
aC s
vi y re

Artículo 71°. “En cuanto a la propiedad, los extranjeros, sean personas naturales o
jurídicas, están en la misma condición que los peruanos, sin que, en caso alguno,
puedan invocar excepción ni protección diplomática.” Vemos en este artículo que
ed d

tanto peruano como extranjero, tienen la autonomía y capacidad del derecho de la

ar stu

propiedad, incluso con un enfoque equitativo, sin perjuicio de ser protegido en calidad
de diplomático. En derecho romano, citando a la Propiedad peregrina y provincial,
vemos que, por un tema nacionalista y protector del ciudadano romano, el peregrino
is

estaba sujeto a la venia de un pretor, no pudiendo ser el beneficiario autónomo de

Th

una tierra adquirida, sólo se le consideraba en calidad de poseedor.

sh

This study source was downloaded by 100000813940235 from CourseHero.com on 05-06-2021 11:26:44 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/89856227/PA2-DERECHO-ROMANOpdf/
 2. Explica los modos de adquirir la propiedad en el derecho romano, y ¿Cuáles
son las similitudes y diferencias entre los tipos de adquisición de la propiedad,
en el derecho romano, y aquellos contemplados en el código civil peruano de
1984?

DERECHO ROMANO CÓDIGO CIVIL ACTUAL

Modos Originarios: El bien nunca tuvo un Apropiación de cosas libres:

propietario anterior.
Artículo 929º CC.- Las cosas que no pertenecen
● Ocupación: modo de adquirir la propiedad a nadie, como las piedras, conchas u otras
consiste en apoderarse físicamente de análogas que se hallen en el mar o en los ríos o
cosas que debe cumplir tres requisitos: en sus playas u orillas, se adquieren por la
Debe ser una res nullius, es decir, cosas persona que las aprehenda, salvo las previsiones
que no pertenecen a nadie, por tanto, de las leyes y reglamentos.
carentes de dueño, debe de apoderarse

m
er as
de la cosa, y debe de tener la intención de Caza y pesca en propiedad ajena - Artículo 931º
hacer suya la cosa. CC.- No está permitida la caza ni la pesca en

co
predio ajeno, sin permiso del dueño o poseedor,

eH w
● Accesión: se da si una cosa se une a otra según el caso, salvo que se trate de terrenos no

o.
para formar finalmente una nueva, nova cercados ni sembrados.
rs e
species.:
ou urc
● Accesión de inmueble a inmueble. Especificación y Mezcla - Artículo 937º. CC- La
● Accesión de mueble a inmueble, especie que resulta de la unión o mezcla de otras
ferrumianto de diferentes dueños, pertenece a éstos en
proporción a sus valores respectivos.
o

● Confusión: Se produce con la mezcla de

aC s

cosas líquidas o sólidas que pertenecen a Accesión: El propietario de un bien adquiere por
vi y re

distintos propietarios. accesión lo que se une o adhiere materialmente a

él. Existe accesión por aluvión, accesión por
avulsión, accesión natural.
ed d
ar stu

Modos Derivativos: Cuando el bien si tuvo un Transferencia de propiedad de bien mueble.

propietario anterior.
● Artículo 947º CC.- La transferencia de
● Mancipatio: Es el modo más antiguo de propiedad de una cosa mueble determinada
is

adquirir la propiedad, se realiza mediante se efectúa con la tradición a su acreedor,

un ritual solemne de gestos que requiere salvo disposición legal diferente.
Th

palabras ciertas, su origen es anterior a la

aparición de la moneda y requería: Cinco ● Artículo 948º CC.- Quien de buena fe y como
testigos ciudadanos romanos y púberes, propietario recibe de otro la posesión de una
el portador de la balanza, Tradens, el que cosa mueble, adquiere el dominio, aunque el
sh

transmite el bien, y el accipiens, el enajenante de la posesión carezca de

adquirente del bien, y realizar el ritual. facultad para hacerlo.

● In jure cession: Se trata de una cesión
de la propiedad ante un magistrado en la
fase in iure del procedimiento. Es un
procedimiento fingido, ambas partes
acuden al pretor a realizar un juicio fingido
mediante una acción reivindicatoria.
● Artículo 949º CC.- La sola obligación de
enajenar un inmueble determinado hace al
acreedor propietario de él, salvo disposición
legal diferente o pacto en contrario.

This study source was downloaded by 100000813940235 from CourseHero.com on 05-06-2021 11:26:44 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/89856227/PA2-DERECHO-ROMANOpdf/
 ● Traditio: La traditio tiene su origen en el
ius gentium y es el modo más utilizado
para adquirir la propiedad en Roma ya
que permitía adquirir la propiedad de todo
tipo de cosas seas ciudadano romano o
no.
● En la actualidad persisten algunas formas de
adquisición de propiedad, por ello la
importancia del derecho romano puesto que
sentó las bases de normas actuales de
nuestro código civil.

3. ¿En qué consiste la copropiedad, según el derecho romano? ¿Cuáles son las
similitudes y diferencias entre la copropiedad en el derecho romano y aquella
contemplada en el código civil peruano de 1984?

DERECHO ROMANO CODIGO CIVIL DE 1984

La copropiedad denominada como En el CC de 1984, la copropiedad consiste

m
er as
“Condominio “consiste en lo siguiente: en lo siguiente:

co
eH w
- situación jurídica concreta en la cual - Hay copropiedad cuando un bien
dos o más personas tenían en común pertenece por cuotas ideales a dos o

o.
o compartían la propiedad de una
rs e más personas. Las cuotas de los
cosa. propietarios se presumen iguales,
ou urc
- Este tipo de comunidad podía ser salvo prueba en contrario.
voluntaria siempre y cuando fuese el
producto del acuerdo de los - El concurso de los copropietarios,
o

copropietarios, como por ejemplo las tanto en los beneficios como en las
cosas que se aportaban a una cargas, está en proporción a sus
aC s

sociedad o eran adquiridas en cuotas respectivas.

vi y re

común.
- Las decisiones sobre el bien común
- También podía ser incidental, la cual se adoptarán por: Unanimidad, para
se daba en los casos en que se disponer, gravar o arrendar el bien,
ed d

constituía independientemente de la darlo en comodato o introducir

ar stu

voluntad de los condóminos, dos modificaciones en él. y por Mayoría

ejemplos claros de ella son la absoluta, para los actos de
herencia y el legado, los cuales administración ordinaria. Los votos
correspondían a diversos se computan por el valor de las
is

coherederos o legatarios. cuotas. En caso de empate, decide

el juez por la vía incidental.
Th

- La concepción romana del término

fue mutando con el correr del tiempo.
Ulpiano (jurista romano), por - Administración del bien común por
ejemplo, consideró que “no puede
sh

uno de los copropietarios Cualquiera

ser de dos íntegro el dominio o la
posesión, ni cualquiera ser señor de
parte de la cosa, sino que tiene en
parte el dominio de la cosa sin
dividir”. Esta relación se expresaba
titulares de la cosa proindiviso, o sea,
como si el todo no perteneciere
manifestando que las personas eran
de los copropietarios puede asumir la
administración y emprender los
trabajos para la explotación normal
del bien, si no está establecida la
administración convencional o
judicial y mientras no sea solicitada
alguna de ellas. La administración
judicial de los bienes comunes se

This study source was downloaded by 100000813940235 from CourseHero.com on 05-06-2021 11:26:44 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/89856227/PA2-DERECHO-ROMANOpdf/
 a cada uno, sino por partes o cuotas
indivisas, por tanto, cada uno de los
condóminos tenía derecho a una
cuota parte, ya fuese ideal o
abstracta del bien que se encontraba
en condominio.
- Dicho concepto de la copropiedad es
una referencia en cuanto al derecho
de acrecer o ius adcrescendi, que
expresaba la extensión ipso iure del
derecho que poseía cada propietario
sobre las partes abandonadas por
los otros. Y, por otro lado, el ius
prohibendi, que consistía en la
potestad de cada uno poder oponer
su veto, arbitrario y absoluto, a
iniciativa de cualquier otro
rige por el Código de Procedimientos
Civiles.
- Cada copropietario tiene derecho a
servirse y disfrutar del bien común,
siempre que no altere su destino ni
perjudique el interés de los demás,
en caso de desavenencia el juez
regulará el uso, observándose las
reglas procesales sobre
administración judicial de bienes
comunes.
- El derecho de disfrutar corresponde
a cada copropietario. Estos están
obligados a reembolsar
proporcionalmente los provechos
obtenidos del bien, puede también
disponer de su cuota ideal, de los

m
er as
copropietario del bien común. respectivos frutos y gravarlos.

co
eH w
o.
Bibliografía:
rs e
ou urc
Basadre, J. (2011). Historia del Derecho Universal y Peruano Cap. VII. Recuperado de:
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/dgp/Didp_con.nsf/CF2906CBA5EE9A3F05257AB7
o

005E40BD/$FILE/106547.PDF
aC s
vi y re
ed d
ar stu
is
Th
sh

This study source was downloaded by 100000813940235 from CourseHero.com on 05-06-2021 11:26:44 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/89856227/PA2-DERECHO-ROMANOpdf/
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)