Está en la página 1de 7

SUMILLA: Aclaracin de Oficios de respuesta.

SEOR GENERAL DE EJERCITO COMANDANTE GENERAL DEL EJRCITO


(COPERE DACO INGENIERIA)

ZACARIAS INQUILLA, Alex Emilio, Cap EP, con DNI


43446522 y CIP: 120670200, en actual servicio
en el Batalln de Ingeniera C/B N 6 de la 6ta
Brig Blin de Locumba, a Ud. digo:

I. PETITORIO.
1.1 Al haberme notificado con el Oficio 808/S-1.a/5-2, de fecha 10OCT 2014, que
responde a mi Recurso de Reclamacin de fecha 25SET2014; es que solicito
Aclaracin de la respuesta, toda vez, que de la contestacin no difiere mi Reclamo
de fondo ni de forma, sea no ha sido contestada con arreglo a ley, en virtud que
el suscrito reclamo la procedibilidad ILEGAL, INCORRECTA, que ha sido adoptado
por el rgano de Control administrativo (DACO- ING), toda vez, que esta orden de
arresto de pleno debi ser rechazada laminarmente, y por lo tanto SOLICITO:
declarar FUNDADO mi Recurso de Reclamacin y se proceda a anular la sancin
impuesta.

1.2 Al haberme notificado con el Oficio 874/S-1.a/5-2, de fecha 25NOV2014, que


responde a mi Recurso de Nulidad de fecha 18NOV2014; es que solicito Aclaracin
de la respuesta, toda vez, que de la contestacin no difiere mi Reclamo de fondo ni
de forma, sea no ha sido contestada con arreglo a ley, en virtud que el suscrito
impugno la procedibilidad ILEGAL, INCORRECTA, que ha sido adoptado por el
rgano de Control administrativo (DACO- ING), toda vez, que esta orden de
arresto de pleno debi ser rechazada laminarmente, y por lo tanto SOLICITO:
declarar FUNDADO mi Recurso de Reclamacin y se proceda a anular la sancin
impuesta.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO


2.1 Que, con fecha 11 de diciembre del 2012, fui notificado con una orden de castigo
de cuatro das de arresto simple, suscrito por el Sr. Crl Inf Luis Froiln FLORES
HUERTA, donde en el plazo de ley, interpuse recurso de apelacin con fecha
21OCT2014, donde dicho recurso de apelacin, debera resolver el superior
jerrquico que impuso la sancin, quien era el Comando de la 4 Brig Mont, (se
adjunta copia del recurso de apelacin).

2.2 Que, en la fecha me he enterado que dicha orden de arresto se encuentra en mi


Legajo N 01, incluida y registrado en el sistema de datos, siendo increblemente
ingresada a pesar que dicha orden de arresto careca de vulneraciones
constitucionales de Legalidad y Debido Proceso, toda vez, que la orden de
arresto para que se incluya al Legajo Personal N 01 COPERE DACO ING, este
debi quedar firme y/o consentida, lo que no se habra cumplido, sino lejos de
esta SE HA INSERTADO DE MANERA IRREGULAR A MI INFORME DE EFICIENCIA
DEL AO 2012.

III. DE LA VULNERACION CONSTITUCIONAL


DE VULNERACION A LA LEY REGIMEN
DISCIPLINARIO DE LAS FFAA, LEY 29131 Y
SUS MODIFICATORIAS.

3.1 Que, De la vulneracin del Debido Proceso conforme a la Ley de Rgimen


Disciplinario de las FFAA, Art IV Principio del Debido Proceso, donde la letra
menciona La infracciones son sancionadas con estricta sujecin a los
procedimientos establecidos en la presente ley y su reglamento,
respetndose las garantas y derechos del debido proceso administrativo
disciplinario. Segn esta normatividad de estricto cumplimiento se sujeta
al accionar cometido por el Crl Inf Froilan FLORES HUERTA, al no cumplir la
Oficial superior remiti la
normatividad toda vez, que este
orden de arresto engrampada en mi Informe de
Eficiencia, y no remitida conforme lo establece la ley de Rgimen
Disciplinario de las FFAA en su Art 74.

3.2 Que, pero si es cierto que la DACO ING del COPERE, No debi tramitar
dicha orden de arresto, sea el oficial encargado de la DACO, extrajo la
orden de arresto del informe de calificacin, para darle tramite e ingresar al
sistema y el demerito correspondiente.

3.3 Que, como evidencia probatoria se tiene el reconocimiento tcito suscrito


por el Jefe de la DACO ING, con la suscripcin del Oficio N 207 /S-1.a/5-2,
de fecha 24MAR2014, donde reconoce que .. LA COPIA DEL OFICIO DE
CASTIGO DE FECHA 13MAR2012, NO CUENTA CON EL OFICIO CON AL CUAL
SE HALLA REMITIDO LA ORDEN DE ARRESTO, DEBIDO A QUE DICHO
DOCUMENTO LLEGO ADJUNTADO AL INFORME DE EVALUACIN DEL
OFICIAL , en consecuencia, es evidente que el Departamento de
Administracin de Personal del Oficial de Ingeniera, reconoce que dicha
sancin ha sido insertada, incluida IRREGULARMENTE, no cumpliendo los
principio del debido proceso, debiendo esta DACO ING, rechazar y/o
devolver a la Gran Unidad para los efectos cumpla el procedimiento regular
de la Ley del Rgimen Disciplinario de las FFAA.

IV. DEL AGRAVIO

Me considero agraviado mi General, por cuanto


esta orden de arresto simple, recientemente me he enterado, a la emisin del Oficio
N 207 /S-1.a/5-2, de fecha 24MAR2014, y perjudica gravemente mi carrera del
Oficial, lo que ocasiona que por dicha sancin no pueda alcanzar el grado inmediato
superior, teniendo en consideracin lo expresado, y se declare la Nulidad de Oficio
conforme a lay.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Que, en contravencin del Art 202 inc 202.1 de la Ley 27444 es de aplicacin de la
Nulidad de Oficio, toda vez que la DACO ING, ha omitido cumplir sus obligaciones
administrativas al incluir la orden de arresto a mi LPO N 01, debiendo este rechazarlo
y/o devolver a la Gran unidad que emiti la sancin.

OTROSIDIGO: Adjunto los siguientes medios probatorios.


1. Solicitud de fecha 10 de Marzo del 29014, solicitando copia del Oficio del a orden de castigo, en las
que fue remitido a la DACO ING.
2. Copia del Oficio N 207 /S-1.a/5-2, de fecha 24MAR2014, en las que demuestro que la DACO ING,
reconoce las irregularidades.
3. Copia de la Orden de Arresto de fecha 12NOV2012.
4. Oficio 808/S-1.a/5-2, de fecha 10OCT 2014, que responde a mi Recurso de Reclamacin
de fecha 25SET2014.
5. Oficio 874/S-1.a/5-2, de fecha 25NOV2014, que responde a mi Recurso de Nulidad de
fecha 18NOV2014.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud mi General tenga a bien disponer


conforme lo solicitado por estar arreglado a ley.

Locumba, 05 de Enero del 2015.

---------------------------------------
ALEX EMILIO ZACARIAS INQUILLA
CAP EP
CIP: 120670200

------------------------------------
Karina REYES SALAZAR
CAT N 1234
ABOGADA
SUMILLA: Recurso de Nulidad.

SEOR GENERAL DE EJERCITO COMANDANTE GENERAL DEL EJRCITO


(COPERE DACO INGENIERIA)

ZACARIAS INQUILLA, Alex Emilio, Cap E, con DNI


43446522 y CIP: 120670200, en actual servicio
en el Batalln de Ingeniera C/B N 6 de la 6ta
Brig Blin de Locumba, a Ud. digo:

V. PETITORIO.
Al haberme enterado recientemente que la
orden de arresto ha sido incluida en mi Legajo N 01, por la suscripcin del Oficio N
207 /S-1.a/5-2, de fecha 24MAR2014, es que invoco el Recurso de Nulidad.

En este acto al Recurso Impugnativo se refiere


al Recurso de Nulidad, y/o Nulidad de Oficio que la entidad al evaluar dicha Recurso
dispondr lo conveniente, en contra la Orden de Arresto de fecha 12NOV2012,
emitida por el Sr Coronel Luis Froiln FLORES HUERTA, solicitando se declare
PROCEDENTE mi Recurso de Nulidad, al haberse vulnerado al derecho de legalidad y
debido proceso respecto a la procedibilidad ILEGAL, INCORRECTA, que ha sido
adoptado por el rgano de Control administrativo (DACO- ING), toda vez, que esta
orden de arresto de pleno debi ser rechazada laminarmente, lo sustento conforme a
los siguientes fundamentos de hecho y derecho.

VI. FUNDAMENTOS DE HECHO


2.3 Que, con fecha 11 de diciembre del 2012, fui notificado con una orden de castigo
de cuatro das de arresto simple, suscrito por el Sr. Crl Inf Luis Froiln FLORES
HUERTA, donde en el plazo de ley, interpuse recurso de apelacin con fecha
21OCT2014, donde dicho recurso de apelacin, debera resolver el superior
jerrquico que impuso la sancin, quien era el Comando de la 4 Brig Mont, (se
adjunta copia del recurso de apelacin).

2.4 Que, en la fecha me he enterado que dicha orden de arresto se encuentra en mi


Legajo N 01, incluida y registrado en el sistema de datos, siendo increblemente
ingresada a pesar que dicha orden de arresto careca de vulneraciones
constitucionales de Legalidad y Debido Proceso, toda vez, que la orden de
arresto para que se incluya al Legajo Personal N 01 COPERE DACO ING, este
debi quedar firme y/o consentida, lo que no se habra cumplido, sino lejos de
esta se habra insertado de manera irregular a mi Informe de Eficiencia del ao
2012.

VII. DE LA VULNERACION CONSTITUCIONAL


DE VULNERACION A LA LEY REGIMEN
DISCIPLINARIO DE LAS FFAA, LEY 29131 Y
SUS MODIFICATORIAS.

3.4 Que, De la vulneracin del Debido Proceso conforme a la Ley de Rgimen


Disciplinario de las FFAA, Art IV Principio del Debido Proceso, donde la letra
menciona La infracciones son sancionadas con estricta sujecin a los
procedimientos establecidos en la presente ley y su reglamento,
respetndose las garantas yd derechos del debido proceso administrativo
disciplinario. Segn esta normatividad de estricto cumplimiento se sujeta
al accionar cometido por el Crl Inf Froilan FLORES HUERTA, al no cumplir la
normatividad toda vez, que este Oficial superior remiti la orden de arresto
engrampada en mi Informe de Eficiencia, y no remitida conforme lo
establece la ley de Rgimen Disciplinario de las FFAA, con la agravante de
tener pleno conocimiento que se interpuso un Recurso de Apelacin en
contra dicha orden de arresto, donde coincidentemente, remiti la orden
de arresto simple con mi informe de eficiencia dentro del plazo para
interponer mi Recurso Impugnatorio, sea lo remiti antes que concluya el
plazo para interponer Recurso alguno.

3.5 Que, estas conductas realizadas por el OFICIAL Superior sancionador,


abunda a no cumplir con la ley de rgimen disciplinario de las FFAA, AL NO
REMITIR Mi Recurso de Apelacin al superior jerrquico que impuso la
sancin, de las cuales, el suscrito se reserva el derecho de interponer
medios legales en contra de dicha omisin, pero si es cierto que la DACO
ING del COPERE, de OFICIO debi declara la Nulidad de dicho trmite ilegal
administrativo al incluir indebidamente la orden de arresto, sea la omisin
de cumplir los deberes esta radica la responsabilidad en el rgano de
Administracin de Personal, sea la DACO ING, debiendo dicha DACO,
devolver, y/o rechazar la inclusin de dicha orden de arresto.

3.6 Que, como evidencia probatoria se tiene el reconocimiento tcito suscrito


por el Jefe de la DACO ING, con la suscripcin del Oficio N 207 /S-1.a/5-2,
de fecha 24MAR2014, donde reconoce que .. LA COPIA DEL OFICIO DE
CASTIGO DE FECHA 13MAR2012, NO CUENTA CON EL OFICIO CON AL CUAL
SE HALLA REMITIDO LA ORDEN DE ARRESTO, DEBIDO A QUE DICHO
DOCUMENTO LLEGO ADJUNTADO AL INFORME DE EVALUACIN DEL
OFICIAL , en consecuencia, es evidente que el Departamento de
Administracin de Personal del Oficial de Ingeniera, reconoce que dicha
sancin ha sido insertada, incluida IRREGULARMENTE, no cumpliendo los
principio del debido proceso, debiendo esta DACO ING, rechazar y/o
devolver a la Gran Unidad para los efectos cumpla el procedimiento regular
de la Ley del Rgimen Disciplinario de las FFAA.

3.7 De la vulneracin al principio de Legalidad, tambin radica la infraccin que


habra cometido el Departamento de Administracin de Personal del Oficial
de Ingeniera, donde no ha tenido en cuenta el art Segn el Art 72 de la ley
29131, donde el Sr. Crl Inf Luis Froiln FLORES HUERTA tena la obligacin de
elevar dicha apelacin ante el Superior (Cmdte Gral de la 4ta Brig Mt de
Puno) para que proceda a resolver dicho medio impugnatorio, sin embargo,
ante la contundencia de dicho medio impugnatorio, el Sr. Crl Inf Luis Froiln
FLORES HUERTA, NUNCA HA ELEVADO AL SUPERIOR DICHA APELACION,
sino que de manera IRREGULAR la orden de castigo, a pesar fue apelada,
FUE ENGRAMPADA en mi informe de eficiencia, ocultando a la DACO de
Ingeniera que dicha medida disciplinaria fue APELADA, dicho procedimiento
es totalmente ilegal del cual manifiesto mi discrepancia, por cuanto la va,
como repito, era cumplir con lo establecido en el art 72 de la ley, esto es
elevar al Superior para su resolucin, adems que la propia DACO, tena
como funcin advertir dicha IRREGULARIADAD, y no verse en situaciones de
Nulidades posteriores.

VIII. DEL AGRAVIO

Me considero agraviado mi General, por cuanto


esta orden de arresto simple, recientemente me he enterado, a la emisin del Oficio
N 207 /S-1.a/5-2, de fecha 24MAR2014, y perjudica gravemente mi carrera del
Oficial, lo que ocasiona que por dicha sancin no pueda alcanzar el grado inmediato
superior, teniendo en consideracin lo expresado, y se declare la Nulidad de Oficio
conforme a lay.

VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Que, de conformidad con lo establecido en el Art 10 de la Ley 27444, Causales de


Nulidad, este procedimiento Sancionador, se habra vulnerado el Inciso 1) en virtud
que ha contravenido a la constitucin, a las leyes o a las normas reglamentaria, toda
vez, que ha vulnerado el debido proceso.

Que, en contravencin del Art 202 inc 202.1 de la Ley 27444 es de aplicacin de la
Nulidad de Oficio, toda vez que la DACO ING, ha omitido cumplir sus obligaciones
administrativas al incluir la orden de arresto a mi LPO N 01, debiendo este rechazarlo
y/o devolver a la Gran unidad que emiti la sancin.

OTROSIDIGO: Adjunto los siguientes medios probatorios.


1. Solicitud de fecha 10 de Marzo del 29014, solicitando copia del Oficio del a orden de castigo, en las
que fue remitido a la DACO ING.
2. Copia del Oficio N 207 /S-1.a/5-2, de fecha 24MAR2014, en las que demuestro que laq DACO
ING, reconoce las irregularidades.
3. Copia del Recurso de Apelacin.
4. Copia de la Orden de Arresto de fecha 12NOV2012.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud mi General tenga a bien disponer
conforme lo solicitado por estar arreglado a ley.

Locumba, 05 de Noviembre del 2014.

---------------------------------------
ALEX EMILIO ZACARIAS INQUILLA
CAP EP
CIP: 120670200

------------------------------------
Karina REYES SALAZAR
CAT N 1234
ABOGADA