Señor(a).

JUEZ DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE VALLEDUPAR (REPARTO)

E. S. D.

Ref.: DEMANDA PARA DISMINUCIÓN DE CUOTA ALIMENTARIA.

DEMANDANTE: DARÍO RAMÍREZ FARFÁN.
DEMANDADO: ELIANA SOFÍA MONROY MUÑOZ en representación de su hija
menor de edad ARIADNA SOFÍA RAMÍREZ MONROY.

MEDIDA PROVISIONAL

ANDREA VALENTINA JUSTINICO ARAGÓN, mayor de edad, domiciliada y

residente de la ciudad de Valledupar – Cesar, identificada con la cédula de
ciudadanía No. 1.003.315.461 expedida en la ciudad de Valledupar, estudiante
adscrita a la Fundación Universitaria del Área Andina, sede de Valledupar, en
ejercicio del poder conferido por el señor DARÍO RAMÍREZ FARFÁN, también
mayor de edad, domiciliado y residente en la ciudad de Valledupar, identificado
con la cédula de ciudadanía No. 80.256.559 de Bogotá D.C., con el debido respeto
comparezco ante usted, señor Juez, para solicitar que el derecho de mi
poderdante no sea ilusorio, sino por el contrario que se materialice,
comedidamente solicito se sirva decretar la siguiente MEDIDA PROVISIONAL
consistente en la regulación del DISMINUCION DE CUOTA PROVISIONAL en
favor de mi poderdante, dentro de la presente demanda de DISMINUCIÓN DE
CUOTA ALIMENTARIA en contra de la señora ELIANA SOFÍA MONROY
MUÑOZ, mayor de edad, domiciliada y residente actualmente en carrera 18D # 60
– 74 barrio Mirador del Valle, Valledupar – Cesar, identificada con cédula de
ciudadanía No. 52.349.323 de Bogotá D.C., madre biológica de la menor y en
representación de su hija menor de edad ARIADNA SOFÍA RAMÍREZ MONROY,
quien se identifica con la tarjeta de identidad No. 1.025.537.547 de Bogotá D.C.,
con fundamento en los siguientes:

HECHOS

El señor DARÍO RAMÍREZ FARFÁN y la señora ELIANA SOFÍA MONROY

MUÑOZ por medio de conciliación en ICBF el 22 de abril de 2022, fijaron la cuota
alimentaria de UN MILLÓN TRESCIENTOS MIL PESOS ($1.300.000) la cual el
señor DARÍO RAMÍREZ ha estado pagando, junto con esta cuota el señor
RAMÍREZ, ayudó en los gastos de su hijo mayor ALAN ESTEBAN RAMÍREZ
quien está al cuidado de los padres del señor DARÍO RAMÍREZ, él está
estudiando en la Universidad Nacional Pedagógica, pero de la misma manera
debe cubrir sus gastos básicos. Estos gastos a los que el señor DARÍO RAMÍREZ
tiene obligación de cumplir, los ha estado cubriendo desde hace 1 año y medio a
través de sus ahorros personales que ha tenido a lo largo de su trabajo; sin
embargo, el señor DARÍO RAMÍREZ no ha contado con un empleo estable que le
permita tener un sueldo fijo y así cubrir todos sus gastos. La cuota alimentaria
protege la salud y bienestar de los menores, esta debe ser cubierta por ambos
padres por partes iguales y si bien se acordó una cuota alimentaria de UN
MILLÓN TRESCIENTOS MIL PESOS ($1.300.000), lo objetivo al momento de
cubrir las necesidades de la hija del señor DARÍO RAMÍREZ y la señora ELIANA
MONROY es bastante inferior a la ya establecida y que por ley debe ser cubierta
por partes iguales por los padres de la menor, el señor RAMÍREZ no puede seguir
cubriendo una cuota alimentaria tan alta como la anteriormente mencionada, en
razón a la presente demanda de DISMINUCIÓN CUOTA ALIMENTARIA en
contra de la señora ELIANA SOFÍA MONROY MUÑOZ en representación de su
hija menor de edad ARIADNA SOFÍA RAMÍREZ MONROY, en la cual se solicita la
disminución de la cuota alimentaria a DOSCIENTOS SETENTA MIL PESOS
($270.000). Con la presente medida provisional busca el señor DARÍO RAMÍREZ
que mientras se dicta el fallo correspondiente a la presente demanda, se fije una
cuota provisional de DOSCIENTOS MIL PESOS ($200.000).

FUNDAMENTOS JURIDICOS

La presente solicitud la fundamento jurídicamente en las siguientes normas:

● Código Civil

“ARTÍCULO 417. ORDEN DE ALIMENTOS PROVISIONALES. Mientras se ventila

la obligación de prestar alimentos, podrá el juez o prefecto ordenar que se den
provisionalmente, desde que en la secuela del juicio se le ofrezca fundamento
plausible; sin perjuicio de la restitución, si la persona a quien se demandan
obtiene sentencia absolutoria.

Cesa este derecho a la restitución, contra el que, de buena fe y con algún

fundamento plausible, haya intentado la demanda.

ARTÍCULO 419. TASACIÓN DE ALIMENTOS. En la tasación de los alimentos se

deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y sus
circunstancias domésticas.

ARTÍCULO 420. MONTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA. Los alimentos

congruos o necesarios no se deben sino en la parte en que los medios de
subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo
correspondiente a su posición social o para sustentar la vida.”

La cuota alimentaria, según el Código Civil colombiano, se deben dar en la

medida de congruo, que se refiere a realidad a la que está acostumbrada la menor
y lo necesario, que sería lo que en realidad necesita la menor y que es conforme a
lo que está acostumbrada en su diario vivir junto con las capacidades del deudor y
circunstancias del entorno del menor a lo que en este caso es de vital importancia
tomando en cuenta los hechos narrados anteriormente.

● Ley 1098 de 2006

“ARTÍCULO 24. DERECHO A LOS ALIMENTOS. Los niños, las niñas y los
adolescentes tienen derecho a los alimentos y demás medios para su desarrollo
físico, psicológico, espiritual, moral, cultural y social, de acuerdo con la capacidad
económica del alimentante. Se entiende por alimentos todo lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica, recreación,
educación o instrucción y, en general, todo lo que es necesario para el desarrollo
integral de los niños, las niñas y los adolescentes. Los alimentos comprenden la
obligación de proporcionar a la madre los gastos de embarazo y parto.”

El Código de Infancia y Adolescencia dice sobre los alimentos que son

fundamentales para el desarrollo físico, entorno y sustento de los menores, como
alimento, vestido, recreación y educación, necesarios para una vida adecuada y
conforme a la capacidad económica, esto conforme a las citaciones de las
personas y de los derechos de niños y adolescentes que siempre deben ser
protegidos.

PETICIÓN

Con fundamento en los hechos narrados y en los fundamentos jurídicos expuestos

anteriormente respetuosamente solicito al Señor Juez, que con el auto admisorio
de la demanda, y mientras se tramite el proceso judicial se sirva a ordenar la
correspondiente disminución de la cuota alimentaria actual de UN MILLÓN
TRESCIENTOS MIL PESOS ($1.300.000), a una cuota alimentaria provisional de
DOSCIENTOS MIL PESOS ($200.000) o lo que en su ministerio considere,
mientras se dicta el correspondiente fallo sobre la presente DEMANDA PARA
DISMINUCIÓN DE CUOTA ALIMENTARIA en contra de la señora ELIANA SOFÍA
MONROY MUÑOZ en representación de su hija menor de edad ARIADNA SOFÍA
RAMÍREZ MONROY.

PRUEBAS

Las pruebas aportadas a la demanda correspondiente.

 JURAMENTO

Bajo la gravedad del juramento manifiesto que por los mismos hechos y derechos
no se ha presentado petición similar ante ninguna autoridad judicial.

NOTIFICACIONES

DEMANDANTE:

Dirección física: Dg. 49ª # 29 – 85, Bogotá D.C.

Dirección electrónica: daro24668@gmail.com
Número de Teléfono: 3027682517

DEMANDADO:

Dirección física: Carrera 18D # 60 – 74, Mirador del Valle, Valledupar – Cesar.
Número de Teléfono: 3137326500

Como apoderada de la parte demandante, recibiré notificaciones en la secretaría

de su despacho, o en consultorio Jurídico de la Fundación Universitaria del Área
Andina.

Dirección física: Tv. 24 #20a-15, Fundadores, Valledupar – Cesar.

Correo electrónico: ajustinico@estudiantes.areandina.edu.co
Número de Teléfono: 3043493111

Atentamente,

Firman

DARÍO RAMÍREZ FARFÁN

C.C. 80.256.559 expedida en Bogotá D.C.

ANDREA VALENTINA JUSTINICO ARAGÓN

C.C. 1.003.315.461 expedida en Valledupar, Cesar.
Practicante de derecho de la Fundación Universitaria del Área Andina, sede de
Valledupar.