Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Investigacion Modelos Abiertos

    Cargado por

    Jonatan Siguencia
    3 vistas1 página
    El diagrama de flujo resume el proceso de una revisión sistemática actualizada que incluyó búsquedas en bases de datos, registros y otras fuentes. Se identificaron 116 registros inicialmente y después de eliminar duplicados y otros que no cumplían con los criterios, 56 pasaron a la fase de selección. Finalmente, 25 estudios fueron incluidos en la revisión sistemática.

    Descripción original:

    Flujos sostematicos

    Título original

    Investigacion modelos abiertos

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    El diagrama de flujo resume el proceso de una revisión sistemática actualizada que incluyó búsquedas en bases de datos, registros y otras fuentes. Se identificaron 116 registros inicialmente y después de eliminar duplicados y otros que no cumplían con los criterios, 56 pasaron a la fase de selección. Finalmente, 25 estudios fueron incluidos en la revisión sistemática.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    3 vistas1 página

    Investigacion Modelos Abiertos

    Cargado por

    Jonatan Siguencia
    El diagrama de flujo resume el proceso de una revisión sistemática actualizada que incluyó búsquedas en bases de datos, registros y otras fuentes. Se identificaron 116 registros inicialmente y después de eliminar duplicados y otros que no cumplían con los criterios, 56 pasaron a la fase de selección. Finalmente, 25 estudios fueron incluidos en la revisión sistemática.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    PRISMA 2020 flow diagram for updated systematic reviews which included searches of databases, registers and other

    sources

    Estudios previos Identificación de nuevos estudios a través de las bases de datos y registros Identificación de nuevos estudios a través de otros métodos.

    Identificacion Registros o citas identificados


    Estudios incluidos en Registros o citas eliminados antes Registros o citas identificados a partir de: Trastornos de Alimen
    desde: (n = 116) del cribado: Ingestión de Alimentos / Feeding and Eating Disorder AND (la:("en"
    la versión previa de la -Google Scholar.
    revisión (n = 00) Registros o citas duplicadas (n = pais_assunto:("ecuador")).
    -ResearchGate. 16)
    -Scielo. Registros o citas eliminadas por
    Publicaciones de -Dspace. Sitios Web:
    otras razones, breve revisión del Portal BVS (n= 02).
    estudios incluidos en -WebofScience país, resumen, cuestionarios,
    la versión previa de la -Registros académicos y otras resultados (n = 44)
    PubMed. (n = 10)
    revisión (n = 00) revistas académicas.

    Screening
    Registros o citas cribados Registros o citas excluidos
    (n = 56) (n = 17)

    Publicaciones buscadas para su


    Publicaciones buscadas para su Publicaciones no recuperadas (n recuperación (n = 05)
    recuperación (n = 39) = 02), Articulo pagado. PubMed: 03
    BVS: 02 Publicaciones excluidas:
    Razón 1. No daban cuenta
    Publicaciones excluidas: TCA: AN, BN, BDA (n =01)
    Razón 1 No existen datos
    Razón 2. No contaban con
    claros de los hallazgos, el Publicaciones evaluadas para
    Publicaciones evaluadas para diagnostico o población en alto decidir su elegibilidad (n = 05) ecuatoriana (n = 01)
    decidir su elegibilidad (n = 37) riego de un TCA. Razón 3 No tenían datos cl
    Razón 2 No existen datos resultados de diagnóstico o
    claros de los resultados de los TCA en casos o grupo de e
    cuestionarios aplicados para Razón 4. Poca confiabilidad
    medir el riesgo o diagnostico 01)
    de un TCA (AN. BN. BDA).
    Incluido Nuevos estudios incluidos en la Razón 3. No contienen casos
    revisión (n=24) (n=01) de TCA (AN. BN. BDA).
    (n = 25) Razón 4. Poca confiabilidad.
    Publicaciones de nuevos Publicaciones no recuperadas (n
    estudios incluidos (n = 25) Articulo pagado. Artículo con
    contraseña. Articulo sin acceso.

    Total, de estudios incluidos en la revisión (n = 25) *Considere, si es posible hacerlo, informar del número de registros o citas identificado
    Total, de publicaciones de los estados incluidos (n =25) datos o registros buscados (en lugar del número total a través de todas las bases de
    BVS (01). PubMed (01). Scielo (02). ResearchGate (02). Dspace From: Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et a
    (14). Otros (05). 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021;372
    10.1136/bmj.n71. For more information, visit: http://www.prisma-statement.org/

    También podría gustarte