I

NFORME DE LABORATORIO DE HORMIGÓN

ASIGNATURA: Taller de Hormigón CCK 4121

● Ensayo 1: Ensayo a la Compresión sobre Probetas de Pasta Cemento o

mortero y Verificación de la Ley de Abrams (Según NCh 158).

FECHA DE REALIZACIÓN DE LA EXPERIENCIA: 29-09-23.

FECHA DE ENTREGA DEL INFORME: 10-10-23.
SECCIÓN: 003V.
DOCENTE: Daniel Andres Mondaca Correa.
GUIA: Nº5.
INTEGRANTES:
● Eduardo Ignacio Acuña Órdenes.
● Marina Del Pilar Contreras Cantillana.
● Antonio Esteban Cruzatt Retamal.
● Byron Jesus Muñoz Retamal.
● Miguel Angel Solar Sepulveda.
 ÍNDICE

Capítulo Página

1. Alcance y campo de aplicación………………………………………………… 2

2. Procedimientos de ensayos realizados…………………………………..… 3

3. Datos y cálculos ………………………………………………………………………. 10

4. Expresión de resultados…………………………………………………………... 12

5. Conclusiones Técnicas ……………………………………………………………… 13

6. Reflexiones ..…………………………………………………………………………... 14

7. Bibliografía…………………………………………………………………………….... 16

1
 1. ALCANCE Y CAMPO DE APLICACIÓN
La realización del ensayo correspondiente a la “Compresión sobre Probetas de Pasta
Cemento o mortero y Verificación de la Ley de Abrams”, según NCh 158, fue ejecutado
para poder determinar la resistencia a la Flexotracción y Compresión de las probetas (0,3 -
0,4 y 0,5) relación agua/cemento a los 7 días de fraguado en cámara termorregulada de
curado.

2
 2. PROCEDIMIENTO DE ENSAYOS REALIZADOS

Antes de iniciar con el procedimiento es importante mencionar los materiales, equipo y

herramientas para realizar cada ensayo:

PROCEDIMIENTO DE RESISTENCIA A LA FLEXO TRACCIÓN (Según NCh 158)

Primer Paso: Retirar probetas de baño termorregulador

Después de los 6 días retirar probetas de

baño termorregulador.

Se retiró plástico de las probetas, y seco

probetas con un paño.

Segundo Paso: Identificación particular de probetas

3
Se marcaron las probetas con su
respectivo número, conservando el
mismo orden (0,3 - 0,4 - 0,5), con el
objetivo de poder identificarlas por en los
ensayos posteriores y lograr un análisis
objetivo.

Tercer Paso: Medición de Altura y Ancho de probetas

Se midió una cara lateral en tres áreas

(inicio, centro y extremo) de la probeta la
altura y ancho, de forma particular e
independiente cada una (0,3 - 0,4 - 0,5). La
medición se realizó con el pie de metro.

Posteriormente los datos obtenidos se

llevaron a la fórmula para obtener el área
correspondiente.

4
 Cuarto Paso: Postura en máquina de flexión tracción de probeta

Se apoyó probeta en una de las caras

laterales de la máquina de flexión.
dejándola centrada y alineada. Mediante
el método de 3 puntos, la probeta
descansa sobre dos apoyos laterales
cilíndricos, para luego aplicar la carga en
un punto central de la probeta mediante
otro cilindro.

Por lo tanto, se ingresó en máquina para

comenzar con el ensayo de flexión.
Cerramos la puerta, y cerramos la manilla
de seguro dándole giros al sentido del
reloj.

Quinto Paso: Programación de máquina de flexión tracción

Seleccionamos la opción de FLEXURAL

TEST.

Ingresamos los datos correspondientes.

Le damos inicio a la máquina.

5
 Sesto Paso: La flexion traccion en la probeta

La probeta se parte a la mitad y la

máquina nos entrega el valor de PF 1,776.
Registramos el valor obtenido.

Antes de retirar probeta partida, abrimos

la manilla de seguro dándole giros al
contrario al sentido del reloj. Y pulsamos
el manómetro por 10 segundos por
seguridad antes de retirar la probeta de la
máquina.

Tomamos ambos trozos de probeta, los

retiramos de la máquina y los dejamos
ordenados para posterior someterlos a
ensayo de compresión.

Quinto Paso: Mismo proceso flexión con probetas 0,4 y 0,5

Procedimos a realizar con probetas 0,4 y

0,5 los pasos cuarto, quinto y sexto.

PROCEDIMIENTO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (Según NCh 158)

6
Primer Paso: Identificación de probeta /Trozo, y Postura en máquina para ensayo de
Compresión

Tomamos en el mismo orden las probetas

(0,3 - 0,4 - 0,5). Después de haber pasado
por la FlexoTracción ahora de cada
probeta tenemos un la A y B. Ejemplo
Probeta 0,3 A y 0,3 B. Ambas partes las
sometimos al ensayo de Compresión.

Cambiamos el accesorio de máquina

dejando el de Compresión. Cada trozo de
la probeta, se acomodo en la máquina.
Dejándola centrada y alineada en las
placas de la máquina.

Por lo tanto, cerramos la puerta, y

cerramos la manilla de seguro dándole
giros al sentido del reloj.

Segundo Paso: Programación de máquina de Compresión

7
Seleccionamos la opción de
COMPRESSION TEST.

Ingresamos los datos correspondientes.

Le damos inicio a la máquina.

Tercer Paso: La Compresión en la probeta

Sometemos a compresión la probeta y se

rompe, y la máquina nos entrega el valor
de PC 40,9 correspondiente a la probeta
0,3 A. Registramos el valor obtenido.

Antes de retirar probeta sometida a

compresión, abrimos la manilla de seguro
dándole giros al contrario al sentido del
reloj. Y pulsamos el manómetro por 10
segundos por seguridad antes de retirar la
probeta de la máquina.

Retiramos parte de la probeta y

limpiamos la máquina antes de poner la
segunda parte de la probeta para realizar
el mismo ensayo que la parte A de la
probeta.

Se realiza el mismo proceso con parte B.

8
 Quinto Paso: Mismo procedimiento de compresión con probetas 0,4 y 0,5

Procedimos a realizar con probetas 0,4 y

0,5 (los anteriores pasos cuarto, quinto y
sexto).

Se realizó mismo procedimiento a

probetas mencionadas y partes
correspondientes (A y B) obteniendo el
PC de cada parte.

Como parte final se sacó promedio de los

datos obtenidos de ambas partes en cada
probeta. Con el objetivo de tener un
resultado más preciso considerando que
son dos partes de la misma probeta.

3. DATOS Y CÁLCULOS

➔ Probetas Rilem
● Cantidad de Probetas: 3
● Probeta 1 : 0,3.
● Probeta 2 : 0,4.
● Probeta 3 : 0,5.

➔ Fórmulas:

9
 A 1+ A 2+ A 3
● Ā¿ =¿
Área = Ā x ȟ (cm²)
3
h 1+ h 2+ h 3
● ȟ¿ =¿
3

10
Nota: El resultado que representará la resistencia a la compresión será el promedio de ambas
mitades, de las tres probetas ensayadas a la flexo tracción, es decir, su correspondientes a 6
mitades provenientes del ensayo de flexión-tracción. Este resultado será expresado en el gráfico
correspondiente.

4. EXPRESIÓN DE RESULTADOS

MPa

11
 RAC

MPa

5. CONCLUSIONES TÉCNICAS
En la ejecución del ensayo correspondiente a la “Compresión sobre ProbetasRAC
de Pasta
Cemento o mortero y Verificación de la Ley de Abrams”, según NCh 158, se logra realizar
el ensayo a la (flexotracción y también a la compresión), cumpliendo con todo los
parámetros y procedimientos establecidos que estipula la normativa asociada. Por otra
parte, importante señalar que en cada una de las probetas ensayadas, se entregan
distintos datos de cada una de ellas, ya sea en el ensayo de la flexo-tracción y a la
compresión, en donde la resistencia a la flexo-tracción de la probeta razón A/C (0,3),

12
obtiene la mayor resistencia en menor relación agua cemento, a comparación con las
probetas razón A/C (0,4) y (0,5), siendo así que la probeta razón A/C (0,5) obtiene menor
resistencia a la flexo-tracción, debido a mayor relación agua cemento. En cuanto a las 6
mitades ensayadas a la resistencia a la compresión, provenientes del ensayo anterior de la
flexo-tracción, se obtienen distintos resultados, tanto como en la mitad (A y B) de las 3
razones (0,3 - 0,4 y 0,4), posteriormente los resultados de cada una de las mitades que son
entregados por la máquina se promedian y se obtiene un solo valor final (RC) por cada
razón (0,3 - 0,4 y 0,5).

6. REFLEXIÓN

➔ Eduardo Acuña:

El ensayo realizado en el laboratorio de Hormigones y Morteros, fue realizado de la forma

más exacta, precisa; para luego así obtener el exacto aprendizaje, preparación,
experiencia, y asi poder el dia que tengamos que enfrentarnos a alguna oportunidad de
trabajo relacionada o directamente asociada al contenido directo de la asignatura, lograr
un desempeño y una capacidad oportuna y muy satisfactoria como profesional,

13
cumpliendo todos los requisitos, especificaciones técnicas, procedimientos y los descritos
que estipula una norma.

➔ Antonio Cruzatt:

En esta parte de los informes y avanzando con nuestra probeta Rilem confeccionada en el
informe anterior, se llevó a cabo el desmolde de las muestras ya fraguadas con técnica y
delicadeza, para posterior paso al ensayo de resistencias de las 3 muestras (diferente
relación agua/cemento, como lo vimos en el informe anterior) utilizando la prensa digital
de ensayo a la compresión y flexotracción, tomando nota de las mediciones de rotura
observando la importancia de no excederse en la humectación a la hora de preparar un
mortero con cemento puzolánico.

➔ Marina Contreras:

En este taller hicimos las pruebas de resistencias de las probetas realizadas en la clase
anterior, debo decir que pudimos darnos cuenta de la importancia que tiene la cantidad
de agua usada en la mezcla con cemento, ya que la resistencia es más alta al tener menor
cantidad de agua.
➔ Byron Muñoz:

En el siguiente informe realizado en taller de hormigón y morteros fue ver la importancia

de la cantidad de agua qué hay qué colocar en nuestra mezcla de cemento así ver la
compresión y los gráficos, como también los de flexo tracción y identificar las medidas
concretas para nuestro cemento para así realizar una excelente labor y cumplir con las
normas asociada a esta partida.

➔ Miguel Solar

14
En este ensayo pudimos comprobar que a mayor cantidad de agua en la realización de las
probetas de pasta de cemento, disminuye su resistencia. Así pudimos comprobarlo y
queda registrado a simple vista en los gráficos de Flexo - Tracción, y Compresión.
Concluyendo con esto, podemos argumentar y en favor de la experiencia que si lo que
buscamos es resistencia, debemos aplicar la dosis precisa, ni más ni menos de agua, a la
mezcla con cemento. Es importante poder comprobar y descubrir las dosis perfectas. En
esta ocasión aprendimos la importancia de la dosis de agua para la mezcla de pasta de
cemento, en el futuro para el hormigón para la obra.

15
7. Referencias Bibliográficas
● NCh 158 Of 67 (Cementos - Ensayo de flexión y compresión de morteros de
cemento).
● Guia Nº5 (Ensayo a la Compresión sobre Probetas de Pasta Cemento o mortero y
Verificación de la Ley de Abrams).

16