REFLEXIONES SOBRE EL CONFLICTO DEL CENEPA

Por Gral. Brig. Comando Luis Alatrista Rodríguez

En el XVIII Aniversario de las Operaciones Militares del Alto Cenepa, año 1995, entre Perú y
Ecuador, con el objeto de rescatar los hechos en su verdadera dimensión sobre las
circunstancias en que ocurrieron como un reconocimiento a los que lucharon en la zona de
combate y homenaje a los inmolados en el cumplimiento de la misión, voy a expresar algunas
reflexiones sobre el Conflicto del Cenepa, para un mayor conocimiento y análisis ante la
mezquindad de una serie de detractores que pretenden distorsionar la historia llevados por
intereses subalternos, aún en contra de nuestra patria, cabe decirles que a nosotros no nos
contaron, estuvimos allí en el fragor de la lucha por la honra y dignidad de nuestro país, me
asiste la verdad respaldada por mis combatientes:

ANTECEDENTES
Es necesario recordar que, luego del conflicto de 1981 en la Cordillera del Cóndor-sector
Comainas, Ecuador preparó, tramó y urdió anteladamente a lo largo de 14 años en forma
calculada e intencionada para llevarnos a un nuevo conflicto en 1995, esta vez en el sector
Cenepa en la zona de los 78 km. que faltaban demarcar, en el cual iban a tener todas las
ventajas estratégicas, tácticas y logísticas a su favor, mientras que en ese mismo periodo
nosotros estuvimos enfrascados en la lucha contra el terrorismo desatado por SL y el MRTA
contra el Estado Peruano y su población, como se muestra en el paralelo siguiente:
 PERIODO 1981 – 1995
(14 años)

ECUADOR
• Efectuaron una preparación exclusiva de sus •
FFAA para este conflicto incluyendo el empleo
de sus nativos Shuaras, y uso de la doble
toponimia.
PERÚ
Nos abocamos al problema interno (SL y el
MRTA causaban zozobra en el país).

• Aglutinaba subrepticiamente fuerzas y medios a • Replegábamos unidades con misión de cobertura y

la zona del futuro teatro de operaciones vigilancia en la frontera a la zona del interior del país.

• Adquirían material bélico de última generación •
(aviones, avionetas a control remoto,
helicópteros, cañones, misiles antiaéreos,
morteros, fusiles, minas, radares de lejano y
cercano alcance, granadas, municiones, etc.)
No se adquirió ni renovó el material bélico, por el
contrario, el que se tenía sufría el desgaste
correspondiente por el problema interno.

• Eligieron como futuro TO el Alto Cenepa de fácil •
acceso, existencia de vías de comunicación
terrestre, apoyo logístico a pie de obra, apoyo
aéreo de combate entre 3 y 10 min. de vuelo al
punto de aplicación. su aviación de combate se
encontraba en Macas.
Teatro de operaciones difícil y alejado para el
abastecimiento y apoyo aéreo, la única vía de
entrada era la helitransportada a 60 min, de vuelo
desde Ciro Alegría en las mejores condiciones.
Nuestra aviación decolaba desde Lima y Chiclayo
respectivamente.

• Amoblaron el futuro TO (trincheras, campos

minados, instalación de radares, helipuertos, • No realizamos ninguna acción por estar
cableado para teléfonos de campaña en toda la inmersos en la lucha contra el terrorismo.
zona, etc.)

• Efectuaron una agresiva acción psicosocial

sobre su población, la guerra de la información • Ninguna acción que contrarreste la guerra informativa.
fue manejada hábilmente, con la anticipación Se ingresó a un año electoral, con la opinión pública
correspondiente. dividida y sus respectivos detractores.

UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL LUGAR DEL CONFLICTO Y DESCRIPCION DEL TEATRO DE

OPERACIONES

Se encuentra ubicado en el Departamento de Amazonas, Provincia de Condorcanqui, Distrito del

Cenepa (Alto Cenepa).
En cuanto al terreno es tipo selva alta (montañoso) con elevaciones y quebradas sinuosas,
cursos de agua y zonas fangosas dominadas por el macizo de la Cordillera del Cóndor, su clima
presenta variables opuestas, fuerte calor en el día y frío en la noche sobre todo en la parte alta
de la cordillera, existencia de lluvias torrenciales, nubosidad baja y humedad permanente.

La ubicación de los destacamentos (Destos)“E” están en las partes altas: Cóndor-Mirador, Zumbi y
Coangos; a media pendiente: Portero, Banderas y Tiwintsa. los puestos de vigilancia (PV) “P” en las
partes bajas (por razones de abastecimiento tenían que supervivir del río y chacras) lo cual constituyó
una desventaja. Los puestos de Comando “E” se encontraban en Gualaquiza y Patuca, muy
próximos a la zona de operaciones; y por el lado “P” en PV-1 y Ciro Alegría respectivamente.

El lugar de infiltración “E” empleando la doble toponimia fue en la cabecera del Alto Cenepa en:
Falso Cueva de los Tayos (túnel, el verdadero está en la desembocadura del río Coangos al río
Santiago), se infiltraron en Base Sur (entre Cueva de los Tayos y Coangos) y el falso Tiwinza (el
verdadero está en el sector Coangos)

Así mismo, disponen de una carrozable que discurre paralela al río Zamora y se orienta al Morona, con
entrantes a Cóndor Mirador, Zumbi y Banderas, en el lado nuestro no existe ninguna, la única vía
de ingreso es la helitransportada y por trocha desde Candungos en el río Santiago entre 20 y 25
días.

La aviación “E” despegaba de Macas y la aviación “P” de Chiclayo y Lima.

Los ríos más importantes en la zona por el lado “E” son el río Zamora, Coangos y Santiago; en el
lado “P” el río Cenepa, Comainas y Marañón

Las comunidades nativas existentes por el lado “E”, los Shuaras; lado “P” Aguarunas y Huambisas.

Los 78km. no demarcados están ubicados entre los hitos “20 de Noviembre” y “CunhuimeSur”

Hasta aquí una breve descripción del lugar del conflicto y teatro de operaciones.

PRINCIPALES ACCIONES DE ARMAS

ACCIONES INICIALES
- A fines de Nov. y Dic. 1994 e inicios de Ene. 1995, Ecuador infiltra sus tropas en el Alto
Cenepa.
- Los primeros enfrentamientos se producen, entre los días 11, 12, 18 y 19 Ene. se llega al 26
en que una patrulla “P” recibe roqueteo de helicópteros y fuego de morteros de 81 y 120
mm.en la cabecera del Alto Cenepa, falleciendo el jefe de patrulla, un enfermero y un cabo.
- Estos hechos originaron el desencadenamiento del conflicto y el movimiento de una serie de
unidades del interior del país, tales como los Batallones Contra-Subversivos N° 314 de
Huánuco, el BCS N° 16 de Tingo María, la Cia. Especial de Comandos N° 115 de Tarapoto, los
 BIP N° 39, BIP N° 61 y parte del BC N° 19 desde Lima (la otra mitad del Batallón se
encontraba en el Huallaga).
- El 29 Ene. fue derribado un helicóptero del EP.

CONQUISTA DE CUEVA DE LOS TAYOS

- El 30 Ene se consolidó la conquista de Falso Cueva de los Tayos con patrullas del Batallón
de Comandos N° 19 y del BIS “Callao” N° 25, desalojando al enemigo de este lugar, que
abandonó la posición ante el vigoroso ataque de nuestras patrullas.

CONQUISTA DE BASE SUR

- El 31 Ene., 01 y 02 Feb. la Unidad de Comandos “Papillón” del BC N° 19 y una patrulla del
RCS N° 113 conquistan Base Sur, desalojando al enemigo invasor durante los combates en
los campos minados.

DEL HUALLAGA AL CENEPA

- La Unidad de Comandos “Pachacútec” del Batallón de Comandos N° 19, que estuvimos
desde el 02 Ene 95 en el Huallaga combatiendo a SL en Bijao, Montaña Verde y la Collpa,
fue replegada a Lima el 30 de Enero, incorporándose a nuestras patrullas un grupo de FOES
de la Marina de Guerra del Perú, realizando el desplazamiento al Cenepa el 08 Feb. 95 con
la misión del CCFFAA de atacar Coangos para cortar la línea de comunicaciones y
abastecimiento al sector de Falso Tiwinza.

ATAQUE A COANGOS
- El desplazamiento se hizo de Lima en avión Hércules con destino a la pista de aterrizaje de
Shumba en Jaén, por tierra hasta Imacita y por río hasta Urakusa y Ciro Alegría, desde este
lugar en helicópteros hacia PV-1, pero al llegar a la altura del PV Jimenez Banda, se recibió
ataque de misilería “E”, proveniente del Desto Cóndor Mirador, hecho que obligó a retornar y
tomar al día siguiente la ruta del Cangaza-Naraime por el lado Este de la Cordillera de
Huaracayo hacia PV-1, se continuó por trocha cruzando el río dos veces hacia la “Y” –
“Cueva de los Tayos”, lugar donde se hizo alto para reorganizar a las patrullas y dar cuenta
por radio de nuestra ubicación, circunstancias en que una avioneta “E” guiada a control
remoto con funciones de radiogonometría sobrevolaba dicho lugar dando las coordenadas a
la aviación “E” ubicada en Macas y a los cinco minutos, 3 aviones K’fir bombardeaban
sucesivamente el lugar donde nos encontrábamos (Cueva de los Tayos), sin impactarnos;
continuamos hacia Base Sur y Coangos realizándose el ataque a dicho Desto “E” el 13 Feb
95 por sorpresa ocacionándoles más de 35 bajas y el doble de heridos, cumpliéndose la
misión asignada a cabalidad.

CONQUISTA DE FALSO TIWINZA (COTA 1061)

- La Unidad de Comandos “Pachacútec” del BC N° 19, a mi mando, recibió la orden de atacar
la posición “E” ubicada en Falso Tiwinza (cota 1061), para tal efecto, se realizó la
aproximación al objetivo efectuando un pasaje de línea con el BCS N° 314, se continuó con
la infiltración por el “lomo” de la Cordillera del Cóndor para evadir sus campos minados,
dejando instalada en posición de emboscada a una patrulla en una trocha cableada por el
enemigo con alambre telefónico y otra patrulla en la parte alta de la cordillera en posesión de
una plataforma misilera “E”.
Con las demás patrullas continuamos la infiltración hasta ubicarnos entre el Desto “E”
“Banderas” y el Falso Tiwinza, para efectuar un descenso por la cordillera cortada a pico, en
el que luego de seis días sin comer, pero con la moral muy alta teniendo presente, el
sagrado cumplimiento de la misión, se llegó a inmediaciones de la Cota 1061 del Falso
Tiwinza, el día Miércoles 22 de Febrero de 1995, adoptándose el dispositivo de ataque
siguiente: con una patrulla en seguridad aislar el campo de batalla, dos patrullas de
asalto para la conquista del objetivo y tres patrullas de envolvimiento para cortar la
retirada del enemigo.

A las 10:30 de la mañana se realizó el ataque en forma violenta y por sorpresa tomando la
posición de morteros, el puesto de comando y comunicaciones enemigo, causándoles
más de 41 bajas en toda la zona y capturando abundante material bélico, paralelamente la
patrulla instalada en posición de emboscada aniquiló a una patrulla enemiga, capturando un
prisionero de guerra.

- Este fue su Miércoles Negro, en el cual, según su misma versión, ese día tuvieron la
mayor cantidad de bajas de todo el conflicto ya que el Perú “había lanzado a sus comandos
de élite en el más cruel y despiadado ataque contra el sitio símbolo… y no pudo llevar a
los garantes y prensa ya que habían perdido la posición”. El enemigo quedó
completamente desarticulado, derrotado y en estado de pánico, constituyendo una victoria
contundente sobre el invasor.

Más adelante el 26 de febrero recibimos la orden de repliegue por el alto al fuego dispuesto por
los países garantes.
ESCRITOS ECUATORIANOS SOBRE EL CONFLICTO

Existen una serie de obras Ecuatorianas tales como libros, revistas, artículos, folletos, etc.
sobre el conflicto del Cenepa; se ha tomado algunas páginas como muestra para su
comentario respectivo:

COMENTARIO:
Se aprecia claramente la preparación anticipada que tuvieron para este Conflicto desde 1981-1995
(14 años) y la estrategia aplicada.
ESCRITO ECUATORIANO

COMENTARIO:
Dentro de su estrategia señalan la utilización de campos minados (lo cual está prohibido por la
Convención de Ginebra); sin embargo, contradictoriamente indican que nosotros empleamos armas
químicas y lanzallamas “prohibidos” por la Convención de Ginebra; nada más falso y ruin, nunca
tuvimos ni empleamos dicho material.
ESCRITO ECUATORIANO

COMENTARIO:
Admiten claramente la contundente derrota que tuvieron el 22 de febrero, en el denominado
“Miércoles Negro” en el Falso Tiwinza, el sitio símbolo del conflicto ubicado en la Cota 1061.
Esta acción victoriosa le cupo a la Unidad de Comandos “Pachacútec” perteneciente al
Batallón de Comandos N°19.
ESCRITO ECUATORIANO

COMENTARIO:
En el presente escrito comentan los Ecuatorianos sobre una victoria inesperada ya que “jamás habían
resistido tanto”…! Qué tal victoria!, esto sí que es ocurrente y novedoso, es como si dijéramos que los
Alemanes que provocaron la segunda guerra mundial (igual que ellos el conflicto) ganaron la guerra por
haber “resistido tanto” la contraofensiva de los aliados…!Qué absurdo!
CONSECUENCIAS

• Se firmó el Tratado de Itamaraty el 26 de Octubre de 1998 mediante el cual se puso fin a los
problemas de incidentes fronterizos que después del Conflicto de 1941, ocurrían todos los años
entre los meses de Enero a Marzo.
• Se demarcó los 78km que faltaban, sellándose definitivamente la frontera. Nuestra
integridad territorial y nuestro mapasigue igual; y en cuanto al otorgamiento del kilómetro
cuadrado, éste es sin soberanía, para que entierren a sus muertos.
• Ecuador no consiguió el objetivo político militar de la guerra, es decir, no logró
absolutamente nada; habría que preguntarse por qué “otras razones más” Ecuador nos creó
este conflicto...¿Salir al Amazonas por este lugar?...¿Por la riqueza en oro, petróleo y uranio
que tiene la Cordillera del Cóndor? ¿Era más fácil su explotación por la transnacional
Canadiense que opera en el lado Ecuatoriano controlada por su Ejército?

CRITICAS

Existen muchas críticas, pero por razones de reserva, solo voy a referirme a las siguientes:

- La conducción del Conflicto, no fue la más acertada, se focalizó el Conflicto, trataron de aplicar
doctrina de blindados en selva alta, tuvimos que atacar de abajo hacia arriba, y a través de
campos minados y trincheras interconectadas, con apoyo de artillería y aviación a pie de obra
que disponía el enemigo; se nos envió al fogón. Esta conducción fue un tremendo error que hizo
que nuestro avance se hiciera más lento y riesgoso. Se tuvo la idea errónea de que si
pasábamos la frontera, íbamos a dar a entender que éramos nosotros los agresores y que no
respetamos el “Protocolo de Río de Janeiro”.

- Ceremonia de Aniversario del Conflicto, el Comando Conjunto dispuso erróneamente que la

conmemoración del Aniversario del Conflicto se realizara el 14 de Febrero de cada año, dándo
como explicación que era la fecha del ¡Alto al Fuego! decretada por los países garantes; no se
tuvo en cuenta las acciones de armas que significaron sendos triunfos, dentro de ellas la más
importante, decisiva y definitiva cual fue la del 22 de febrero 95, el Miércoles Negro
Ecuatoriano; y que no se recordaba esta fecha, también por la idea absurda de que daríamos a
pensar que nosotros fuimos los que infringimos el ¡Alto al Fuego!; lo cual no ocurrió así por las
razones siguientes: en primer lugar desconocimos el tal ¡Alto al Fuego! nos encontrábamos en el
monte y no se salía por radio porque realizábamos la maniobra de infiltración que podía ser
detectada por la radiogonometría “E” (como ocurrió en Cueva de los Tayos) y en segundo lugar
atacamos el Falso Tiwinza en circunstancias que los “E” disparaban con sus morteros ¿quién
infringió?
Recién hace 5 años se viene conmemorando el 22 de Febrero las Operaciones del Cenepa, es
necesario que se haga justicia con este hecho de armas y con la historia.

ACLARACIONES A LOS COMENTARIOS DE LOS DETRACTORES APATRIDAS

Ciertos detractores políticos y de prensa hablada y escrita se han permitido opinar sobre el
Conflicto del Cenepa y en el colmo de la insensatez, dentro de otras versiones desacertadas en
contra de nuestro país comentan lo siguiente:
• Señalan que fuimos derrotados en el Conflicto del Cenepa por la pérdida de más aeronaves.
Para estos expertos y estrategas de escritorio, les pregunto ¿Desde cuándo los conflictos o
guerras se definen en el aire?, el que se defiende con armas antiaéreas y misiles, radares de
lejano y cercano alcance, tiene todas las ventajas; es como si dijéramos que los aliados
perdieron la Segunda Guerra Mundial porque tuvieron la mayor cantidad de bajas en aviación.
Nuestra aviación realizó misiones de alto riesgo.
Las guerras y conflictos tienen muchas batallas y estas se ganan en tierra y eso fue lo que
hicimos al reconquistar Cueva de los Tayos, Base Sur, atacar Coangos y tomar el Falso Tiwinza
en la cota 1061 el Miércoles Negro Ecuatoriano y lo realizamos en las circunstancias más
adversas, hechos que ameritan y dan mayor realce a la victoria obtenida.
• También comentan que perdimos Tiwinza por la entrega de un km2.
No perdimos ni entregamos Tiwinza, el Miércoles Negro (22 de febrero de 1995), según versión
Ecuatoriana, les causamos la mayor cantidad de bajas de todo el Conflicto; se otorgó el km2 sin
soberaníapara que les sirva de cementerio. Además el nombre Tiwinza nunca existió en
nuestro territorio, pertenece a la comunidad nativa de los Shuaras en el lado Ecuatoriano cerca
al río Coangos.

Y DESPUES DEL CENEPA… ¿QUÉ?

Estas preguntas las formulo a la clase gobernante que dirige los destinos del país:

- ¿Seguiremos en la imprevisión e improvisación como ocurrió a lo largo de la historia?

- ¿Seguiremos con una Fuerza Armada desarmada, sin tecnología y capacidad disuasiva
adecuada?
- ¿Seguiremos confiando en la neutralidad de los países garantes del Protocolo de Río de
Janeiro? En el Conflicto del Cenepa, Chile y Argentina vendieron armas al Ecuador.
- ¿Continuaremos con la riqueza de la Cordillera del Cóndor sin explotar y que es codiciada por
Ecuador y las transnacionales?
- ¿Se seguirá maltratando a los defensores del Cenepa, con la ingratitud y la injusticia al no
reconocerles sus derechos que les corresponden de acuerdo a la ley 26511?
- ¿Se continuará con la persecución judicial y maltrato al personal de las FFAA y PNP que
luchamos contra el terrorismo y rescatamos a los rehenes de la Residencia de la Embajada del
Japón?

RECONOCIMIENTOS

- Especial reconocimiento a la población de Jaén por su patriotismo acendrado, de igual forma a

las poblaciones de El Milagro, Bagua Chica, Bagua Grande, el Muyo, Ciriaco, Mesones Muro,
Imazita, Uracusa, Ciro Alegría y Santa María de Nieva.
 - Especial mención al personal nativo que voluntariamente participó en el Conflicto,
particularmente a los que se desempeñaron como guías de las Patrullas de Comandos del BC
19, convirtiéndose en un verdadero GPS humano.
- Es preciso destacar el coraje de nuestro personal herido que siguió combatiendo y resistió
hasta ser evacuado.
- Honor y gloria eterna al personal inmolado por la patria.

REFLEXIONES FINALES
Quiero resaltar la valentía, el coraje, la moral a toda prueba y férrea voluntad de vencer puesta de
manifiesto en toda circunstancia por nuestros soldados, marinos y pilotos, quienes,
sobreponiéndose a todas las contingencias presentadas, tuvieron siempre como objetivo el
sagrado cumplimiento de la misión consiguiendo una victoria inobjetable para las armas peruanas.

Debemos recordar y tener presente que una Fuerza Armada bien preparada, con tecnología
y la moral al tope constituye el seguro de vida de una nación.