Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
alfredooteroortega@yahoo.es
2 Formulación de los objetivos de investigación
Contenido
Objetivos de Aprendizaje………………………………………………. 6
Objetivos de Investigación……………………………………………... 7
Referencias Bibliográficas……………………………………………... 18
Diseñar objetivos para una investigación científica requiere fundamentarse en métodos que
den fuerzas al constructo de nuevo conocimiento que se pretenda descubrir. Algunos
metodólogos han anunciado que la formulación de los objetivos depende del modelo
epistémico que el investigador de a su estudio. Para el caso de la investigación
El empirismo considera a la experiencia como única fuente del conocimiento. Hume (1975)
indica que el único fundamento sólido de esta ciencia reside en la experiencia y la
observación. Por su parte Barrera (2007) infiere que solo la experiencia garantiza un
conocimiento verdadero. Los objetivos derivados del empirismo tienen un carácter
descriptivo y se caracterizan por su definición, poseer una concepción, un método y una
postura frente a lo que se investiga.
Otras corrientes como la del pragmatismo sociológico introducida por Mao Tse Tung
(1972) o la de investigación – acción -. Participación (IAP) de Orlando Fals Borda (1992)
desarrollan el trabajo inmerso dentro del objeto de investigación como parte esencial de
encontrar nuevo conocimiento. Las corrientes fenomenológicas donde el objetivo de
investigación se orienta hacia la descripción han contribuido con nuevos enfoques
epistémicos en el modelo de investigación. Hurtado (2008) desde su acercamiento a la
comprensión holística de la investigación indica la búsqueda y generación de nuevo
conocimiento desde la construcción de objetivos que no se limitan a una única
manifestación del conocimiento. Explorar, describir, analizar, comparar, explicar, producir
y proponer implican orientar el proceso investigación hacia el conocimiento que el
investigador pretende obtener.
completo, que para Hurtado (2008) implica indagar, recoger información, analizar y llegar
a una conclusión o resultado de la investigación.
Objetivos de aprendizaje
Este tipo de objetivos se dan de acuerdo al dominio cognoscitivo que el individuo tenga
sobre su saber. La intencionalidad de presentarlo es para mostrar a aquellas personas que
desean entrar al mundo de la investigación científica, que existe otro tipo de objetivos los
cuales al no reconocer podría desviarle la intencionalidad primaria de realizar una búsqueda
de nuevo conocimiento. El objetivo de aprendizaje es educativo y tiene como propósito
encontrar resultados en los procesos de enseñanza – aprendizaje.
Los objetivos de aprendizaje también poseen una estructura para su diseño, sin la cual es
imposible que se logren los propósitos planteados. Estos objetivos deben expresarse de
manera clara con el fin de poder saber si se cumple con lo establecido en el mismo. Su
redacción se hace en forma de enunciado describiendo lo que se espera del proceso de
aprendizaje en un tiempo determinado.
Cuatro elementos fundamentan la estructura del objetivo, los cuales hacen indispensable el
logro del objetivo de aprendizaje a saber:
actitudes y el dominio psicomotriz afín con movimientos que deben ejecutarse de manera
automática e integrada con procesos cognitivos. Estos dominios del aprendizaje han sido
ordenados metodológicamente en correspondencia con unas categorías y verbos que se
relacionan con las acciones posibles a realizar las cuales pueden ser estudiadas desde las
taxonomías de Kratwohl (2001), Harrow (1972) y Bloom (1956).
Objetivos de investigación
El objetivo de investigación es la acción que define el tipo de estudio que un investigador
se presta a proyectar con el fin de alcanzar un propósito o finalidad a través de la
indagación, la recolección de datos y análisis de estos, para alcanzar unos resultados, metas
o logros presupuestados en su intención de estudiar un fenómeno u objeto. Se caracteriza
por la búsqueda de nuevo conocimiento, los cuales se logran a través de procesos
sistémicos de indagación orientados al logro de conocimiento.
Para Hurtado (2008) los objetivos de investigación deben estar orientados hacia la
obtención de un conocimiento que no ha sido todavía configurado, explicitado u
organizado, que no se puede encontrar de manera explícita en los textos y no ha sido
desarrollado por ningún otro autor y es producto de una indagación sistemática. Un objetivo
de investigación se debe formular como un logro el cual debe implicar un conocimiento
nuevo el cual se obtendrá a través de un estudio sobre un objeto indagable y
metodológicamente sistematizado.
Varios autores están de acuerdo en que los objetivos de investigación son la esencia del
planteamiento del problema, que hacen parte de situaciones de variado nivel de
complejidad. Finol y Camacho (2008) plantean que para elaborar los objetivos el
investigador debe interrogase acerca de ¿Qué deseo hacer?, Que busco?, o ¿dónde quiero
llegar?. Bernal (1999) los define como el propósito del estudio. Son el fin que se pretende
lograr en un estudio, por su parte Ramírez (1999), son el punto de llegada de lo que se
pretende lograr. Gómez (2015) indica que los objetivos tienen que expresarse con claridad
parta evitar posibles desviaciones en el proceso de investigación.
El tema de investigación escogido por el investigador implica que este debe realizar un
análisis sobre el mismo para determinar los alcances que le pueda genera iniciar un estudio
desde la temática escogida. Una vez hecho el análisis se plantea el problema que pretenderá
resolver el cual debe llevarlo a formular la pregunta problema que orientara los objetivos de
la investigación, por lo tanto debe evaluarse los alcances del estudio junto con la temática
que se abordará con sentido a la definición de un constructo teórico que determine al
investigador la formulación de los objetivos. Como ya se ha dicho, son los objetivos los que
indican el tipo de investigación que orientara el estudio y con el cual el investigador y su
equipo emprenderán un camino a la búsqueda de nuevo conocimiento.
El investigador siempre debe pretender focalizar los aspectos esenciales de lo que se desea
investigar haciendo posible con esto el diseño de categorías del objetivo de acuerdo a la
formulación de la pregunta. Para Tamayo (1998) es a partir del planteamiento del problema
donde se comienza a dar respuesta al objetivo general, por lo tanto es en ese momento
cuando de construye el objetivo que guiara el proceso de investigación.
Esta relación entre la pregunta problema y el diseño del objetivo general es fundamental
para la toma de decisión del investigador, puesto que de allí depende en gran medida el
éxito de los resultados del estudio que se adelante. Una buena pregunta, hecha con la
exactitud y claridad de lo que se pretende conocer, motiva ubicar el nivel de la
investigación y el objetivo principal que en cabecera ese nivel de búsqueda. De igual
manera permite tomar la decisión de que verbo infinitivo utilizar.
Para que sea un buen objetivo de investigación se requiere que su diseño exprese con claror
el logro que se pretende con el fin de no desviar el proceso, por lo tanto, que exprese
acciones cognitivas que faciliten determinar el tipo de conocimiento que se quiere intuir
sobre el objeto de investigación y esté propuesto para ser alcanzado con una temporalidad
especifica. El objetivo general de investigación, como ya se ha indicado, surge de un
interrogante que se formula el investigador. Este “para que” del proceso de estudio facilita
al investigador precisar el logro a alcanzar dentro de los propósitos diseñados que orientan
la ejecución del proyecto.
Todo objetivo tiene una estructura y para que sea objetivo de investigación debe comenzar
por un verbo en infinitivo que reconozca el logro generador de nuevo conocimiento. El
objetivo general debe ser alcanzable en el tiempo propuesto por el investigador de o
contrario no amerita realizar el estudio; por lo tanto su formulación debe ser concisa y clara
que además facilite su evaluación frente a los resultados conseguidos. Cada objetivo de
investigación se debe caracterizar por tener una actividad y un logro como fin o resultado a
esperar. Es posible que algunos investigadores diseñen su logro sin expresar una actividad,
lo que no le quita la condición de objetivo General de investigación, lo que no sucede si
este solo se formula con actividad, pues aquí solo actúa como una acción.
Para algunos autores el objetivo general puede iniciar con varios verbos teniendo en cuenta
las actividades que se proyecten realizar; pero al tratarse de un objetivo general de
investigación este solo debe contener un verbo en infinitivo que se relacione con el logro
final del estudio que el investigador se ha propuesto, siempre y cuando el verbo inicial no
se refiera a actividades. En una investigación es el objetivo general quien determina el tipo
de estudio que el investigador llevara a cabo, por lo tanto debe guardar relación con los
logros que se esperan como resultado. El logro en el objetivo de investigación debe
definirse con seguridad con el fin de evitar confusión y ambigüedad al momento de estar
llevando a cabo el proceso de investigación, por lo anterior es importante precisas que no
todo objetivo general es de investigación.
Otros componentes del objetivo son la variable o eventos de estudio, debe estar formulado
con claridad dentro del objetivo general y para el caso de los objetivos específicos, estos
deben estar referidos al evento que se estudia. La unidad de análisis u observación, la
espacialidad temporal y conjunto de circunstancias que condicionan el espacio o ámbito
donde se encuentra el objeto de investigación (contexto) completan la estructura del diseño.
En atención a la tabla anterior se puede observar que las características tanto para el
interrogante problemico como del objetivo estructuran el diseño de un objetivo de
investigación, por lo tanto, cada uno de los cinco componentes enunciados son esenciales
para el investigador al monto de estructurar los instrumentos necesarios para alcanzar el
logro previsto. Tamayo (1998) anuncia que el objetivo general de una investigación es
llegar a tomar decisiones y posibilitar un constructo teórico que permita al investigador
generalizar y resolver en la misma forma problemas semejantes en el futuro.
Toda investigación debe expresar resultados y conclusiones, y esto se logra con base en los
objetivos que el investigador ha propuesto para su estudio. Este tipo de evaluación puede
darse de manera progresiva, donde el equipo de investigación determine los diferentes
niveles de resultados que desea esperar del estudio y la investigación planeada
científicamente. El grupo de investigación valida cada una de las estepas en razón a los
objetivos de investigación. El logro de un objetivo es el que da apertura a continuar con la
investigación al someterse al logro siguiente.
Los resultados serán una respuesta a los objetivos que el investigador se haya propuesto en
su estudio. Para Hurtado (2008), son los objetivos los que permiten dar respuesta a la
pregunta de investigación. Esa relación pregunta de investigación y objetivo general
determina una estrecha relación con los resultados y conclusiones de la investigación.
Selltiz (1965), plantea que el objetivo general permite descubrir respuesta a determinados
interrogante a través de la aplicación de procedimientos científicos. Para Tamayo (1998),
los objetivos han de ser identificables con los resultados, es decir, toda la investigación
deberá estar respondiendo a los objetivos propuestos, y Bernal (2000) indica al objetivo
general como un propósito de estudio que explica el fin que se pretende alcanzar.
La tabla anterior es un ejemplo que indica que no es fácil llevar todos los objetivos a la
práctica y consecución de logros previstos. Estos casos suelen suceder con proyectos de
grado y trabajos académicos donde los tiempos y recursos necesarios para llevar a cabo la
investigación son restringidos.
El diseño del objetivo general da origen al nivel de los objetivos específicos que
acompañaran el proceso de indagación en la investigación. Hurtado (2008) considera que el
punto de llegada en una investigación es el objetivo general, por lo tanto se considera con
un grado mayor de complejidad, indicando entonces que los objetivos específicos serán de
menor complejidad. El último objetivo específico siempre debe tener el mimo nivel de
complejidad con relación al objetivo general para así cerrar el proceso con el tipo de
conocimiento al que aspira llegar (Hurtado, 2008) el investigador.
Autores como Bernal (2000), indican que el objetivo específico debe diseñarse para lograr
un aspecto del objetivo general, y todos en su conjunto, la totalidad del mismo; por su parte
Gómez (2015) los define como puntuales, concretos y generadores de conocimiento de
menor complejidad. Yuni y Urbano (2003) los reconocen como indicadores de acciones
cognitivas más concretas ligadas a operaciones procedimentales que permitirán la
obtención de los datos. Para Hurtado (2008), estos precisan requerimientos o propósitos en
orden a la naturaleza de la investigación y Tamayo (1998) infiere en que la suma de los
objetivos específicos es igual a objetivo general, por tanto a los resultados esperados de la
investigación.
Los objetivos específicos deben ser evaluados en cada etapa del proceso de la investigación
con el fin de conocer los avances de la investigación y su relación con él logra alcanzar
expresado en el objetivo general. Es importante que el investigador sepa que son los
objetivos específicos los que garantizan el fin último del producto que se espera de la
investigación, el cual se muestra con la meta alcanzada a través de los resultados. Es de
interés saber que los objetivos específicos surgen del análisis previo que el investigador ha
realizado al formular el problema, por lo tanto estos se desprenden de cada uno de los
interrogantes expuestos con el fin de orientar al logro del objetivo general. Cada objetivo
específico debe redactarse para dar respuesta a uno de los aspectos contenido en el objetivo
general de la investigación.
La formulación de cada uno de estos objetivos debe expresar el logro que desarrollara
teniendo en cuenta la categoría del objetivo y el verbo aplicado en el diseño del objetivo
general. Si el verbo del objetivo generar es “Explicar”, entonces los objetivos específicos
deben tener un verbo con un nivel de complejidad entre lo aprehensivo y perceptual que
favorezca alcanzar el logro, como puede ser describir, analizar, comparar, precisar o
cualquier otro ubicado en su nivel de complejidad y que, de acuerdo al investigador, le
contribuya a su estudio. Plantear un objetivo de mayor profundidad se requiere haber
logrado los objetivos respectivos de menor profundidad o complejidad; por ejemplo, para
“explicar” algo es necesario, antes haber “explorado”, “descrito” y “analizado” (Hurtado,
2008).
Es importante conocer el nivel del objetivo que se requiere para alcanzar los logros de la
investigación, por lo tanto cada objetivo específico debe contribuir en llevar a cabo el
proceso etapa por etapa de acuerdo como el investigador lo programe y en la escala
ascendente que lleva a la investigación dar respuesta al problema planteado desde el
objetivo general. Según Hurtado (2008), los objetivos de investigación tienen diversos
niveles de complejidad. Desde una comprensión holística de la investigación se pueden
identificar diez (10) objetivos de investigación con diferentes grados de complejidad.
Como se observa en la tabla, los objetivos son niveles de producción del conocimiento, por
lo tanto, los niveles son integrativos en atención a que la complejidad de uno requiere de
los otros, que según el objetivo, representa menos complejidad. Esto explica que alcanzar el
logro en un objetivo “explicativo” es necesario que el investigador oriente su estudio con
objetivos de menor nivel de complejidad como compartir, analizar, describir según sea el
interés y el propósito del estudio que se realiza.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Anderson, L. W. y Krathwohl, D. R. (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching, and
Assessing: A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives. Boston, MA
USA: Allyn & Bacon.
James, W. (1975). Pragmatismo. Un nuevo nombre para algunos antiguos modos de pensar.
Buenos Aires, Argentina: Aguilar
Tse-Tung, M. (1972). Contra el culto de los libros. Pekín, Republica pulular China: Del
Pueblo.