Origen de La Casación

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
CURSO: Derecho Procesal Civil y Mercantil III
TRABAJO RECOPILACIÓN MEMORIALES
Sharon Esthefany Santos Exec
Carné: 6950 – 19 – 8628

Origen de la Casación
La palabra casación proviene del latín "cassare" que significa romper. También se
encuentra en el verbo latino "casso" que significa destruir o cancelación.
Etimológicamente se refiere al efecto que busca el recurrente para dejar de lado el
efecto jurídico. decisión impugnada de una autoridad superior o su modificación,
Es necesario controlar la legalidad y uniformidad de los precedentes Objeto y

dirección política, filosófica e histórica de la nulidad origen.
El concepto actual le permite encontrar el origen de esta institución en Francia, por

ejemplo, el resultado legal de las ideas predominantes durante la revolución; Sin
embargo, puedes encontrar su semilla durante la monarquía, como parte del
consejo del rey, para monitorear la legalidad de las decisiones de los jueces.
Con todo y tener la intención de actuar como un organismo legislativo, estaba

emergiendo como una jurisdicción, responsable de cancelar los procedimientos en
los que se habían violado los formularios y las fallas que contenían contracciones
contaminadas del texto de la ley solo para cancelar la sentencia no para juzgar.
El modelo de casación francés influyó en Europa, aunque algunos países

marcaron diferencias en sus legislaciones. Por ejemplo, Alemania, con el recurso
de “revisión”, evitaba anular y reenviar, actuando el tribunal de casación como una
tercera instancia. Como la historia de la apelación en Costa -Rick, el sistema
español se consolidó, basado en la ley española sobre el proceso de
procedimiento civil de 1855, las características de este recurso bajo la influencia
de Francia y Alemania.
El legislador francés de la Revolución de 1789, alumbra mediante Decreto de la

Asamblea constituyente, de 27-11-1790, lo que se considera primera regulación
del recurso de casación.
En tan concisa y concreta normativa, se contiene lo fundamental de la doctrina de

la casación: un recurso para anular las sentencias que por errores de forma o de
fondo, contradigan a la Ley. Es decir, el recurso de casación nace, históricamente,
para la defensa de la Ley, a través de lo que, en terminología actual,
denominamos, infracción de Ley o quebrantamiento de forma.
Lo expuesto pone claramente de manifiesto, que, en su origen, con la casación se

trataba de defender la Ley, como valor fundamental de la sociedad, al
considerarse aquélla, la expresión de la voluntad general, y ocupar, por tanto, el
máximo rango.
Los orígenes de esta herramienta se remontan a los estados italianos, que

utilizaron este mecanismo para hacer cumplir las regulaciones locales en la
legislación municipal. El apogeo del medio se produjo en Francia, donde se utilizó
como mecanismo de estandarización legal basado en el derecho territorial y se
convirtió en una característica de su sistema legal.
El recurso de casación sólo puede interponerse contra una decisión firme u orden
de otra instancia sin el consentimiento expreso de las partes que ponga fin a un
proceso ordinario por una cuantía mayor. La casación procede por motivos de
fondo y de forma.
Los efectos que produce el recurso, en relación a los motivos que le sirven de
base son distintos
Casación de Fondo
La Casación de Fondo, procede en los siguientes casos: si la resolución recurrida

contenga violación, aplicación indebida o interpretación errónea de las leyes o
doctrinas legales aplicables; o bien, cuando en la apreciación de las pruebas haya
habido error de derecho o error de hecho.
Casación de Forma
Por su parte, la Casación por motivos de forma es procedente en los siguientes

casos:
Cuando el tribunal, de Primera o de Segunda Instancia, careciere de jurisdicción o

de competencia, o se niegue a conocer teniendo obligación de hacerlo; por falta
de capacidad legal o de personalidad de las partes, o de personería del
representante legal; por omisión de las notificaciones que han de hacerse
personalmente; por no haberse recibido la prueba el proceso o sus incidencias en
cualquiera de las instancias, siendo procedente; cuando el fallo contenga
resoluciones contradictorias, si la aclaración hubiere sido denegada; cuando el
fallo otorgue más de lo pedido, o no contenga declaración sobre alguna de las
pretensiones oportunamente deducidas; por haberse dictado la resolución por un
número de magistrados menor que el señalado por la ley, o por magistrado
legalmente impedido.
El autor Fernando De La Rúa, refiere en su obra "El Recurso de Casación" que:

"La motivación de la sentencia constituye el conjunto de razonamientos de hecho
y de derecho en los cuales el Juez apoya su decisión (...) La sentencia, para ser
válida, debe ser motivada. Esta exigencia constituye una garantía constitucional,
no sólo para el acusado sino también para el Estado, en cuanto tiende a asegurar
la recta administración de justicia"
El autor Fernando de la Rúa, expresa que: “(…) El recurso de casación debe ser
motivado, y esa motivación debe ser suministrada por la parte recurrente en el
mismo escrito de interposición, determinando concretamente el agravio, tanto en
lo referente al vicio que denuncia como al derecho que lo sustenta
RECURSO DE REVOCATORIA
JUICIO ORDINARIO DE OPOSICIÓN A TITULACIÓN SUPLETORIA. No. 66-

2023. Of. 2º.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO

HUEHUETENANGO. ------------------------------------------------------------
CARLOS ORTEGA DE VALDEZ, de datos de identificación personal conocidos

dentro del juicio ordinario identificado en el acápite del presente memorial; ante
ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto:
E X P O N G O:
Por decreto del diez de los corrientes que me fue notificado a las doce horas del
día de ayer, se rechaza como prueba propuesta de mi parte, la ratificación del
memorial mediante el cual se contestó la demanda. Según dicho decreto, no se le
admite "en virtud de no haber sido ofrecido oportunamente en el escrito de
demanda…"; Sin embargo, no existe ninguna norma legal que autorice a los
Jueces a rechazar ninguno de los medios de prueba enumerados en el artículo
128 del código procesal Civil y Mercantil. A tenor del artículo 127 del citado código
puede rechazar los que sean prohibidos por la Ley, los notoriamente dilatorios o
los propuestos con el objeto de entorpecer el proceso. El medio probatorio
propuesto por mí no adolece de ninguno de esos vicios. En la demanda se ofrece
como prueba la declaración o confesión del demandado. La ratificación es, como
lo indica el artículo 141 del Código Procesal Civil y Mercantil, una "confesión sin
posiciones". Es falso que no se haya ofrecido en su oportunidad. Pretender que se
ofrezca de manera específica individualizada, está fuera de toda razón. Se trata de
una diligencia cuya necesidad o conveniencia únicamente es posible percibirla con
posterioridad a la demanda. De lo contrario, habría que ofrecer como prueba, la
ratificación de los escritos que presentare la parte contraria. Y la ratificación no
está incluida entre los medios de prueba que enumera el artículo 128 de la Ley
adjetiva. Con fundamento en lo expuesto, interpongo contra el derecho antes
aludido, el RECURSO DE REVOCATORIA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
"Los decretos que se dicten para la tramitación del proceso son revocables de
oficio por el Juez que los dictó. La parte que se considere afectada también puede
pedir la revocatoria de los decretos…" Artículo 598 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
PETICIÓN:
 a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en

derecho corresponde.
 b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REVOCATORIA en

contra del Decreto emitido por ese Órgano Jurisdiccional, con fecha diez de
octubre del año dos mil siete, dentro del Juicio Ordinario de oposición a
titulación supletoria bajo el número 66-07 a cargo del oficial segundo.
 c) Se señale día y hora para que la parte demandada comparezca a ratificar

el memorial de contestación de la demanda.
 d) Se le cite con la anticipación debida y bajo el apercibimiento de rigor.

CITA DE LEYES: Artículos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-
64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107—109-111-113-
118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-
148-149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-188-189-190-191-194-
195-196-198-229-230-234-235-249-250-252-255-256-257-258-596-597-598-599
Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial;
12 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
COPIAS: Acompaño tres fotocopias del presente memorial.
HUEHUETENANGO, NUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS VEINTITRÉS.
A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:
F. CARLOS ORTEGA DE VALDEZ
F.
Licda. Sharon E. Santos E.

ABOGADA Y NOTARIA
RECURSO DE REVOCATORIA
El recurso de revocación es una herramienta legal utilizada en algunos sistemas
legales, para impugnar y solicitar la revisión de una resolución o un acto emitido.
En términos generales, el recurso de revocación permite a los ciudadanos o

empresas que se sienten afectados por una decisión administrativa presentar una
solicitud a la misma autoridad que emitió la decisión para que la revise. Los
motivos para presentar este recurso pueden incluir errores de procedimiento,
violaciones a la ley, o circunstancias especiales que justifiquen una
reconsideración.
En términos generales, el recurso de revocación permite a los ciudadanos o

empresas que se sienten afectados por una decisión administrativa presentar una
solicitud a la misma autoridad que emitió la decisión para que la revise. Los
motivos para presentar este recurso pueden incluir errores de procedimiento,
violaciones a la ley, o circunstancias especiales que justifiquen una
reconsideración.
Artículos en el Código Procesal Civil y Mercantil:

 ARTICULO 598. Procedencia de la revocatoria
Los decretos que se dicten para la tramitación del proceso son revocables de
oficio por el juez que los dictó. La parte que se considere afectada también puede
pedir la revocatoria de los decretos, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la
última notificación.
 ARTICULO 599. Resolución
El juez o Tribunal ante quien se interponga el recurso de revocatoria deberá
resolverlo, sin más trámite, dentro de las veinticuatro horas siguientes.
RECURSO DE REPOSICIÓN
ORDINARIO DE REIVINDICACIÓN No. 16-2023. Of. 2º. JUZGADO.
HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO

CIVIL DE QUETZALTENANGO. ------------------------------------------------
LAURA SOFIA RECINO SANTOS, de datos de identificación personal conocidos

dentro del juicio ordinario identificado en el acápite del presente memorial; ante
ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto:
EXPONGO:
El día de hoy a las doce horas me fue notificada la resolución dictada por esta
Honorable Sala con fecha diez de octubre del año dos mil veintitrés. En ella se
niega trámite a la EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCIÓN argumentándose
que es extemporánea por haberse ya efectuado la vista. No estoy de acuerdo con
dicha resolución porque: a) A tenor del artículo 120 del Código Procesal Civil y
Mercantil, es una de las excepciones que pueden oponerse "en
cualquier estado del proceso"; b) Porque dicha excepción fue interpuesta
encontrándose el proceso aún pendiente de sentencia definitiva y la Ley antes
citada establece que puede oponerse en cualquier estado, de donde el haberse
efectuado la vista no precluye el derecho o facultad de hacer valer la excepción
aludida; y c) Prueba de ello es que la acumulación, puede pedirse "hasta antes de
dictarse Sentencia" (Artículo 541 del código procesal Civil y Mercantil). Se deduce
que un proceso se encuentra en estado, mientras no se haya dictado la sentencia
de segunda Instancia. Con fundamento en las razones expuestas interpongo en
tiempo RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución antes indicada ya que la
misma tiene, por sus efectos, el carácter de auto y es originario de esa Honorable
Sala Jurisdiccional.
"Los decretos que se dicten para la tramitación del proceso son revocables de
oficio por el Juez que los dictó. La parte que se considere afectada también puede
pedir la revocatoria de los decretos…" Artículo 598 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
PETICIÓN:

b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIÓN en contra del

Auto emitido por la Honorable Sala, con fecha diez de Julio del año dos mil siete,
dentro del Juicio Ordinario de Reivindicación bajo el número 16-2023 a cargo del
oficial segundo, se otorgue audiencia a la otra parte por el plazo de dos días; y en
su oportunidad se le resuelva declarando procedente y en consecuencia se dé el
trámite debido a la excepción a la excepción de prescripción por mi interpuesta.
CITA DE LEYES: Artículos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-
64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107-109-111-113-118-
123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-
149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-188-189-190-191-194-195-
196-198-229-230-234-235-249-250-252-255-256-257-258-596-597-598-599
Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143-160-161 de la Ley del Organismo
Judicial; 12 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
QUETZALTENANGO, 11 DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.
A RUEGO Y SÚPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN
F. LAURA SOFIA RECINOS SANTOS
F.

ABOGADA Y NOTARIA
RECURSO DE REPOSICIÓN
El recurso de reposición es una vía de impugnación de las decisiones judiciales
otorgada por la ley a la parte que se vea afectada por autos originados en las
salas judiciales o contra resoluciones de la Corte Suprema de Justicia que hayan
violado el procedimiento en casos sometidos a su consideración, siempre y
cuando no se haya emitido una sentencia definitiva. Este recurso se presenta ante
la sala de origen o la sala de la Corte Suprema de Justicia que incumplió con el
procedimiento adecuado. La solicitud se realiza por escrito, acompañada de un
memorial que expone los motivos de la impugnación. El órgano judicial debe
admitirlo para su proceso, notificar a las partes y programar una audiencia
contradictoria que dura dos días. La resolución del recurso debe emitirse en los
tres días posteriores a la audiencia.
El recurso de reposición se interpone ante el mismo órgano judicial que emitió la
resolución que se cuestiona, y este mismo órgano es el encargado de resolverlo.
A diferencia de otros recursos, como la apelación, no involucra a un tribunal
superior en su resolución. Las resoluciones judiciales impugnadas a través de este
recurso no se suspenden, lo que significa que se ejecutan mientras se tramita el
recurso. El procedimiento comienza cuando una de las partes lo presenta ante el
órgano judicial competente, se notifica a la otra parte para que formule sus
alegaciones pertinentes, y finalmente, el órgano judicial emite su decisión. Es
importante destacar que la resolución que decide el recurso de reposición no es
susceptible de apelación.

 ARTICULO 600. Procedencia de la reposición
Los litigantes pueden pedir la reposición de los autos originarios de la Sala, dentro
de las veinticuatro horas siguientes a la última notificación. Procederá asimismo la
reposición contra las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia que infrinjan el
procedimiento de los asuntos sometidos a su conocimiento, cuando no se haya
dictado sentencia.
 ARTICULO 601. Trámite y resolución
De la solicitud se dará audiencia a la parte contraria por dos días, y con su
contestación o sin ella, el Tribunal resolverá dentro de los tres días siguientes.
RECURSO DE ACLARACIÓN
ORDINARIO DE ACCIÓN REVOCATORIA DE NEGOCIO JURÍDICO No. 56-
2023. Of. 3º. JUZGADO. SALA 358-23.
SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES, RAMO CIVIL, MERCANTIL

Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. ------------------------------
MARIA ISABELLA BEMBEZ JARQUIN, de datos de

identificación personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el
acápite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y
para el efecto:
EXPONGO:
 a) Me refiero al auto emitido por esa Sala de Apelaciones de fecha

diecinueve de octubre del año dos mil veintitrés, dentro del presente juicio
ordinario, auto mediante el cual, se resuelve entre otras cosas, en su
numeral romano: I) de la parte resolutiva, Revocar el numeral romano I) de
la parte resolutiva del auto apelado de fecha dieciocho de octubre del año
dos mil veintitrés, emitido por el Juzgado de Primera Instancia Civil y
Económico Coactivo de la ciudad de Guatemala, en cuanto a
la EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCIÓN, la cual fue declarada sin
lugar por esa repetida Sala de Apelaciones.
 b) El numeral romano I) de la parte resolutiva del auto emitido por esa Sala
de Apelaciones, en virtud del cual se resuelve SIN LUGAR la excepción
previa de prescripción, es oscuro y ambiguo, pues en dicha resolución se
establece que se revoca y se confirma el numeral romano I) del auto
emitido por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de
la ciudad de Guatemala y que fue apelado, situación que me confunde, por
lo que ruego sea aclarado dicho numeral romano I) resolutivo del auto de
mérito, en el sentido de indicar por que se revoca y porque se confirma el
numeral romano I) de la resolución emitida por el Juzgado de Primera
Instancia Civil y Económico Coactivo de la ciudad de Guatemala, auto de
fecha dieciocho de octubre del año dos mil veintitrés.
"Cuándo los términos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o

contradictorios, podrá pedirse que se aclaren…" Artículo 596 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
PETICIÓN:

 b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE ACLARACIÓN en contra

del auto emitido por esa Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones, Ramo
Civil, Mercantil y Familia del departamento de Guatemala, con fecha
dieciocho de octubre del año dos mil veintitrés, dentro del juicio ordinario
inventariado en esa Sala de Apelaciones bajo el número 358-07 a cargo del
oficial 3º., específicamente en contra del numeral romano I) de la parte
resolutiva de dicho auto.
 c) Que del Recurso de Aclaración interpuesto se de audiencia a la otra

parte por dos días.
d) Que con su contestación o sin ella, se resuelva el RECURSO DE
ACLARACIÓN planteado, declarándolo CON LUGAR, en consecuencia se emita
la resolución correspondiente a efecto de aclarar el numeral romano I) del auto de
fecha dieciocho de octubre del año dos mil veintitrés; en el sentido de indicar por
que se revoca y porque se confirma el numeral romano I) de la resolución emitida
por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de la ciudad de
Guatemala, con fecha dieciocho de octubre del año dos mil veintitrés.
CITA DE LEYES: Artículos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-

63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107—109-111-113-
118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-
148-149-173-174-175—176-177-178-179-180-181-186-187-188—189-190-191-
194-195—196—198-229—230-234-235-249-250-252-255-256-257-258-596 y 597
del Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143 de la Ley del Organismo
Judicial; 12 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
CIUDAD DE GUATEMALA, VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL

VEINTITRÉS.

F. MARIA ISABELLA BEMBEZ JARQUIN
F.

ABOGADA Y NOTARIA
El recurso de aclaración es un mecanismo legal utilizado en algunos sistemas judiciales
para solicitar a un tribunal o autoridad judicial que aclare o explique ciertos aspectos de una
resolución o sentencia previamente emitida. En esencia, se trata de una solicitud formal
presentada por una de las partes con el fin de obtener claridad sobre los términos o la
interpretación de una decisión judicial.
El recurso de aclaración se utiliza cuando las partes consideran que la resolución del
tribunal no es lo suficientemente clara en cuanto a su alcance, sus fundamentos o sus
efectos, lo que puede dificultar la implementación o el cumplimiento de la sentencia. El
objetivo de este recurso es aclarar ambigüedades o dudas en la resolución, no modificar
sustancialmente la decisión en sí.

 ARTICULO 596. Procedencia
Cuando los términos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o
contradictorios, podrá pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver alguno de los
puntos sobre que versare el proceso, podrá solicitarse la ampliación.
La aclaración y la ampliación deberán pedirse dentro de las cuarenta y ocho horas de
notificado el auto o la sentencia.
Pedida en tiempo la aclaración o la ampliación se dará audiencia a la otra parte por dos
días, y con su contestación o sin ella, se resolverá lo que proceda. En estos casos, el
término para interponer apelación o casación del auto o de la sentencia, corre desde la
última notificación del auto que rechace de plano la aclaración o ampliación pedida, o bien
el que los resuelva.
RECURSO DE AMPLIACIÓN
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL MUNICIPIO DE
SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA,
No. 56-2023.--
LUIS FERNANDO SANTIZO MENDEZ, de datos de identificación conocidos
dentro del presente expediente ante usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
Mediante el presente memorial comparezco a ampliar la demanda en el sentido
que el lugar para recibir notificaciones del demandado CARLOS RODOLFO
VERA GUILEN es su residencia, la cual se encuentra ubicada en CANTON EL
BOSQUE, CALLEJON QUENUN, OCHO GUIÓN VEINTICUATRO LOTE A, DEL
MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE
ESCUINTLA.
El artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: podrá ampliarse o
modificarse la demanda antes de que haya sido contestada.
PETICIONES:
I. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
II. Se tenga por ampliada la demanda y se siga con el procedimiento respectivo.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66, 67, 202 del Código Procesal Civil y Mercantil 141,
142 y 143 Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial.

Santa Lucía Cotzumalguapa, Departamento de Escuintla, 19 de octubre del dos
mil veintitrés.
A RUEGO Y SÚPLICA DEL PRESENTADO QUE DE MOMENTO NO PUEDE
F. LUIS FERNANDO SANTIZO MENDEZ
F.

ABOGADA Y NOTARIA
El recurso de aclaración es un mecanismo legal utilizado en algunos sistemas judiciales
para solicitar a un tribunal o autoridad judicial que aclare o explique ciertos aspectos de una
resolución o sentencia previamente emitida. En esencia, se trata de una solicitud formal
presentada por una de las partes con el fin de obtener claridad sobre los términos o la
interpretación de una decisión judicial.
El recurso de aclaración se utiliza cuando las partes consideran que la resolución del
tribunal no es lo suficientemente clara en cuanto a su alcance, sus fundamentos o sus
efectos, lo que puede dificultar la implementación o el cumplimiento de la sentencia. El
objetivo de este recurso es aclarar ambigüedades o dudas en la resolución, no modificar
sustancialmente la decisión en sí.

Cuando los términos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o
contradictorios, podrá pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver alguno de los
puntos sobre que versare el proceso, podrá solicitarse la ampliación.
La aclaración y la ampliación deberán pedirse dentro de las cuarenta y ocho horas de
notificado el auto o la sentencia.
Pedida en tiempo la aclaración o la ampliación se dará audiencia a la otra parte por dos
días, y con su contestación o sin ella, se resolverá lo que proceda. En estos casos, el
término para interponer apelación o casación del auto o de la sentencia, corre desde la
última notificación del auto que rechace de plano la aclaración o ampliación pedida, o bien
el que los resuelva.
RECURSO DE APELACIÓN GENÉRICO
JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. - 08004-2023-
01004 OFICIAL 4º. JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE
TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
QUICHÉ.
JUAN JOSE GUTIERREZ LOPEZ, de datos de identificación ya conocido en
autos, comparezco dentro del proceso arriba identificado a plantear RECURSO
DE APELACIÓN, de conformidad con la siguiente:
RELACION DE LOS HECHOS:
a. Con fecha diecisiete de octubre del año dos mil veintitrés, fui notificado de
la sentencia de fecha trece de octubre del dos mil veintitrés, en la cual se
declara sin lugar la excepción perentoria de imposibilidad económica, en
proporción de la pensión alimenticia de la cantidad pretendida por la parte
actora.
b. Que en virtud de que dicha resolución afecta mis derechos y mis intereses
personales comparezco a interponer RECURSO DE APELACIÓN en contra
de la resolución mencionada, siendo que se declara sin lugar la Excepción
Perentoria planteada en el momento procesal oportuno, por tanto se me
condena al pago de Pensión Alimenticia la cantidad de Dos mil Quetzales,
mismos que no coinciden con mis ingreses económicos, dado el caso
del despido que tuve de mi anterior empleo, y al estudio
socioeconómico que en su momento me fue practicado por la Trabajadora
Social adscrita al Juzgado, documentos que ya fueron diligenciados y obran
en autos.
c. En virtud de lo anterior y estando en tiempo vengo a interponer RECURSO
DE APELACION, en contra de dicha sentencia, misma que fue descrita en
el inciso anterior. Por tanto, solicito al señor juez se declare CON LUGAR el
RECURSO DE APELACION, en contra de la resolución de fecha trece de
octubre del año dos mil veintitrés, y la misma sea revocada y si dicte la que
en derecho corresponde.
Artículo 209 del Código Procesal Civil y Mercantil: “En este tipo de proceso solo
será apelable la sentencia. El juez o tribunal superior al recibir los autos, señalara
día para la vista, que se verificara dentro de los ochos días siguientes. Verificada
esta, sino hubieren ordenado diligencias para mejor proveer, se dictará sentencia
dentro de los tres días siguientes”.
Artículo 602 del Código Procesal Civil y Mercantil: en el último párrafo establece:
“El término para interponer la apelación es de tres días y deberá hacerse por
escrito”.
PETICIONES:
a. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.
b. Se declare CON LUGAR el RECURSO DE APELACION, en contra de la
resolución de fecha trece de octubre del año dos mil veintitrés, y la misma
sea revocada y se dicte la que en derecho corresponde.
CITA DE LEYES: Artículos 4, 5, 28 y 29 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; Artículos 1 al5, 7, 12, 21, 44, 46, 50, 51, 61, 62,
71, 73, 75, 106, 107, 108, 111, 112, 123, 126 al 130, 177,178, 181, 601 al
605, 610 y 620 del Código Procesal Civil y Mercantil; Artículos 1, 3, 4, 5,
9,10, 15, 16, 45, 51, 57, 58, 62, 67, 68, 94, 95, 98, 113, 116 al 120, 135 al
142, 147, 148, 153, 171,172, 176, 188 al 191, 196 al 198 de la Ley del
Organismo Judicial.
SANTA CRUZ DEL QUICHÉ, QUICHÉ, DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS.
A RUEGO Y SÚPLICA DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

F. JUAN JOSE GUTIERREZ LOPEZ,
F.

ABOGADA Y NOTARIA
RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL
SEÑORA JUEZA “A” DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO

Y PREVISION SOCIAL, DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.
-----------------------------------------------------------------
MAYRA TOBELLO VILLA, de datos de identificación personal

ampliamente conocidos dentro del juicio arriba identificado, con mi
acostumbrado respeto comparezco ante el Órgano Jurisdiccional a su cargo
y para el efecto lo hago mediante los siguientes:
HECHOS:
I) Me encuentro legalmente notificado de la Sentencia de fecha dos de
agosto del año dos mil diecisiete, mediante la cual fue declarada SIN
LUGAR LA RECONVENCIÓN en representación legal del menor de
edad ANTONY MOISES FUENTES TOBELLO promovida en contra
del reconvenido ELDER DARIO FUENTES FUENTES, con el fallo
anteriormente indicado no estoy de acuerdo al ser desfavorable y
causarme agravios;
II) Estando en tiempo, con todo respeto interpongo RECURSO DE
APELACIÓN en contra de la referida sentencia, impugnando el
numeral romano III) de la misma, rogando que previa notificación a
las partes, se eleven los autos a la Sala Mixta de la Corte de
Apelaciones del Departamento de San Marcos;
AGRAVIOS: a.- Tal como lo indica la sentencia de primer grado el actor Elder
Dario Fuentes Fuentes no probó que su situación a la presente fecha es precaria
tal como lo indicaba en su memorial de demanda, asimismo no probó que las
necesidades de mi hijo Antony Moises Fuentes Tobello hayan disminuido y que no
tenga la suficiente capacidad económica para proporcionar la pensión alimenticia
ya fijada de seiscientos quetzales; las circunstancias personales y pecuniarias de
la alimentista y del alimentante; sin embargo al respecto manifiesto que el señor
Juez no tomó en cuenta las circunstancias personales y pecuniarias del
alimentista, tampoco del obligado que soy yo, en virtud de que al momento del
fallo no se tomaron en cuenta todos los medios de prueba aportados de mi parte
como demandado, si bien es cierto el señor Juez les dio valor probatorio a todos
ellos, no los tomó en cuenta al fijarme la Pensión Alimenticia de SETECIENTOS
QUETZALES mensuales agravio que estoy apelando, toda vez que como
manifesté en mi memorial de Contestación de Demanda en Sentido Negativo
desembolso mensualmente la cantidad aproximada de CUATRO MIL
QUETZALES (Q.4,000.00), sin bien es cierto que en el informe del estudio
socioeconómico practicado hacia mi persona manifesté que tengo gastos hasta los
CUATRO MIL SETECIENTOS SESENTA QUETZALES mensuales, lo hice en
virtud de no haber tomado en cuenta los gastos extraordinarios a los que estoy en
toda obligación de pagar para beneficio de mis otros hijos menores de edad
ESTEFANY PAOLA FUENTES TOBELLO y ANGELA VICTORIA FUENTES
TOBELLO y eso que no estoy tomando en cuenta mis gastos personales a los que
la mayoría de veces me ha sido imposible cubrirlos para poder proveerles la
manutención necesaria para mis dos citadas hijas ESTEFANY PAOLA FUENTES
TOBELLO y ANGELA VICTORIA FUENTES TOBELLO; tampoco se tomaron en
cuenta las deudas a las que estoy sujeto con el Banco de los Trabajadores las
cuales ascienden a la cantidad de VEINTE MIL CIENTO CINCUENTA
QUETZALES CON CUARENTA Y OCHO CENTAVOS DE QUETZAL tal como
obra en autos, además de los DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL
QUETZALES a los que debo responder mediante el Documento Privado con
firmas legalizadas que ya obra en autos, pues con todos éstos aspectos pruebo
que económicamente estoy en malas condiciones y me es imposible pagar la
cantidad de dinero ya fijada, el señor Juez tampoco tomó en cuenta las
necesidades que tiene la menor de edad VICTORIA VANESSA FUENTES
NAVARRO, pues la actora no probó tal extremo, solo hace mención que padece
de una enfermedad, pero no lo prueba con ningún tipo de documento, tampoco
prueba que gastos ha tenido para con la relacionada menor de edad, tal y como
reza nuestro ordenamiento civil que los informes socioeconómico no constituyen
prueba, pero en el caso que nos ocupa el señor juez si lo utilizó para resolver de
una manera más justa en el juicio arriba identificado, tal como reza en la sentencia
impugnada, pero el juez no observó que en el estudio socioeconómico realizado a
la actora es claro en informar que los egresos mensuales que realiza para
satisfacer las necesidades vitales de su hija procreada con mi persona ascienden
a la cantidad de dos mil quetzales, pero durante la secuela del proceso arriba
identificado no probó ningún extremo, por lo que puede presumirse que tal
extremo no es cierto con ello lo único que logra es tratar de sorprender la buena fe
del juzgador; b.- La actora en su memorial de demanda manifiesta que obtengo un
ingreso mensual de CUATRO MIL SETECIENTOS QUETZALES, sin embargo y
tal como lo manifesté en mi memorial de contestación de demanda en sentido
negativo, no es ni esa cantidad la que dispongo, por lo cual reitero mi posición
que me es imposible poder pagar los setecientos quetzales mensuales que quedé
obligado a proporcionar por concepto de Pensión Alimenticia a favor de VICTORIA
VANESSA FUENTES NAVARRO toda vez que mi situación económica es
totalmente diferente a la que la actora aduce y la misma la he podido demostrar
con los documentos que en momento oportuno acompañé;
De conformidad con el artículo 126 del Código Procesal Civil y Mercantil, con los
atestados adjuntos ofrecidos, presentados e individualizados por mi persona los
cuales obran en autos, SI CUMPLI CON LA CARGA DE LA PRUEBA toda vez que
todos y cada uno de los argumentos expuestos en mi contestación de demanda en
sentido negativo se encuentran debidamente respaldados conforme a derecho con
los cuales pruebo mi situación económica la cual es insuficiente para cubrir la
Pensión Alimenticia a la cual me encuentro obligado, estando consciente que
como padre tengo la obligación de contribuir con la manutención de mi hija menor
de edad VICTORIA VANESSA FUENTES NAVARRO sin embargo ésta debe ser
acorde a las circunstancias personales y pecuniarias a mi persona y no como se
ven reflejadas en la sentencia que estoy apelando; es más, la actora no cumplió
con la carga de la prueba ya relacionada, por consiguiente sus pretensiones no
fueron sustentadas como lo exige nuestro ordenamiento adjetivo civil, en
concordancia con la ley sustantiva civil.
Como consecuencia de los agravios anteriormente expuestos solicito a los

Honorables Magistrados que al momento de analizar las circunstancias expuestas
en éste líbelo y aplicando el principio de justicia, equidad e igualdad y de
conformidad con el artículo doscientos setenta y nueve del Código Civil en donde
refiere que “Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias
personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe…” solicito se
modifique la sentencia de primer grado en el sentido de fijar como Pensión
Alimenticia a favor de la menor de edad VICTORIA VANESSA FUENTES
III) NAVARRO la cantidad de TRESCIENTOS QUETZALES EXACTOS, los cuales

serán cancelados en forma mensual y sin requerimiento alguno;
FUNDAMENTO DE DERECHO
“En este tipo de proceso sólo será apelable la sentencia. El juez o Tribunal
superior, al recibir los autos señalará día para la vista, que se verificará dentro
de los ocho días siguientes. Verificada ésta, si no se hubieren ordenado
diligencias para mejor proveer, se dictará sentencia dentro de los tres días
siguientes. Artículo 209 del Código Procesal Civil y Mercantil;
PETICION
a.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se mande agregar a
sus antecedentes;
b.- Que se tenga por parte de VICTOR MANUEL FUENTES GÓMEZ, por
interpuesto RECURSO DE APELACIÓN en contra de la sentencia dictada por
ese Juzgado de fecha veintinueve de marzo del año dos mil diecisiete,
impugnando EL NUMERAL ROMANO II de la parte resolutiva de la misma, de
conformidad a lo expuesto en el apartado de hechos del presente líbelo;
c.- Que previa notificación a las partes se eleven los autos a la Sala Mixta de la
Corte de Apelaciones del Departamento de San Marcos;
d.- Con todo respeto solicito a los honorables Magistrados de la Sala Mixta de
la Corte de Apelaciones de San Marcos, que al momento de dictar sentencia y
tomando en consideración los agravios que me causa la sentencia venida en
grado, se declare: I) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto
en contra de la Sentencia dictada por el Juez “B” del Juzgado de Primera
Instancia de Familia, Trabajo y Previsión Social del departamento de San
Marcos, de fecha veintinueve de marzo del año dos mil diecisiete, numeral
romano II de la parte resolutiva. II) En consecuencia se MODIFIQUE la
Sentencia impugnada en cuando al monto de la pensión alimenticia fijada, la
cual deberá ser de TRESCIENTOS QUETZALES mensuales a favor de la
menor alimentista ya relacionada.
CITA DE LEYES:
Artículo citado y los siguientes: 1, 25, 29, 31, 44, 55, 66, 67, 70, 79, 602, 603,
604, 605, 606, 610 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la
Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 11 de la Convención Americana de los
derechos del niño; 278, 285 del Código Civil; 28 y 29 de la Constitución Política
de la República de Guatemala;
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial;

SAN MARCOS DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE;

F. MAYRA TOBELLO VILLA,
F.

ABOGADA Y NOTARIA
APELACIÓN
Fernando Orellana Torres define al recurso de apelación como aquel acto jurídico
procesal de parte agraviada, por el cual se solicita al tribunal superior jerárquico
que enmiende con arreglo a derecho la resolución dictada por el tribunal inferior.

Salvo disposición en contrario, únicamente son apelables los autos que resuelvan
excepciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas
dictadas en Primera Instancia, así como los autos que pongan fin a los incidentes
que se tramiten en cuerda separada. Las resoluciones que no sean de mera
tramitación dictadas en los asuntos de jurisdicción voluntaria, son apelables. El
término para interponer la apelación es de tres días y deberá hacerse por escrito.
 ARTICULO 603. Límite de la apelación
La apelación se considerará solo en lo desfavorable al recurrente y que haya sido
expresamente impugnado. El Tribunal Superior no podrá, por lo tanto, enmendar o
revocar la resolución en la parte que no es objeto del recurso, salvo que la
variación en la parte que comprenda el recurso, requiera necesariamente
modificar o revocar otros puntos de la resolución apelada.
 ARTICULO 604. Efectos de la interposición
Desde que se interpone la apelación, queda limitada la jurisdicción del juez a
conceder o denegar la alzada.
No obstante, podrá el juez seguir conociendo:
1º. De los incidentes que se tramitan en pieza separada, formada antes de
admitirse la apelación.
2º. De todo lo relativo a bienes embargados, su conservación y custodia; de su
venta, si hubiere peligro de pérdida o deterioro y de lo relacionado con las
providencias cautelares.
3º. Del desistimiento del recurso interpuesto, Si no se hubieren elevado los autos
al Tribunal Superior.
 ARTICULO 605. Elevación de los autos
Al admitir la apelación el juez, previa notificación a las partes, enviará los autos
originales al superior, con hoja de remisión.
 ARTICULO 606. Audiencia
El Tribunal de Segunda Instancia señalará el término de seis días, si se tratare de
sentencia, y de tres días en los demás casos, para que el apelante haga uso del
recurso.
 ARTICULO 607. Adhesión a la apelación
El litigante que no hubiere apelado, puede adherirse a la apelación interpuesta por
la otra, especificando los puntos que le perjudiquen. Esta adhesión puede hacerse
desde que el juez de Primera Instancia admita la apelación, hasta el día anterior al
de la vista en Segunda Instancia.
La adhesión dejará de producir efectos si se desiste de la apelación, o se produce
la caducidad de la Segunda Instancia, o la apelación es rechazada por
inadmisibilidad.
 ARTICULO 608. Nuevas excepciones
Pueden las partes, dentro de los términos señalados en el artículo 606, alegar
nuevas excepciones nacidas después de contestada la demanda y pedir que se
abran a prueba. La solicitud se tramitará como incidente.
 ARTICULO 609. Medios de prueba

Los medios de prueba admitidos en Primera Instancia son admisibles en la
Segunda; pero no se recibirán declaraciones de testigos sobre los mismos hechos
contenidos en los interrogatorios que se hubieren presentado en la Primera.
Si en la Primera Instancia, sin culpa del interesado, se hubiere omitido interrogar a
un testigo presentado legalmente, o si se omitió examinarlo sobre algún punto de
los comprendidos en el interrogatorio, podrá ser examinado en la Segunda.
 ARTICULO 610. Vista y resolución
Recibida la prueba o transcurridos en su caso los términos señalados en el
artículo 606, el Tribunal, de oficio, señalará día y hora para la vista.
En la vista podrán alegar las partes y sus abogados. La vista será pública, si así
se solicitare. Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se
dictará la sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley Constitutiva del Organismo
Judicial.
La resolución debe confirmar, revocar o modificar la de Primera Instancia y en
caso de revocación o modificación se hará el pronunciamiento que en derecho
corresponda.
Lo resuelto debe certificarse por el secretario del Tribunal y la certificación
remitirse con los autos al juzgado de su origen.
EXPRESIÓN DE AGRAVIOS
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO
DEL DEPARTAMENTO DE ZACAPA
----------------------------------------------------------------------------
LUIS RODOLFO CACERES AMEZQUITA, de datos conocidos en autos y con la
calidad reconocida dentro del proceso como Representante Legal de la
entidad COBROS SEGROS SOCIEDAD ANONIMA, identificado en la parte
superior del presente memorial, de la manera más atenta comparezco y,
EXPONGO:
El día veintisiete de junio de dos mil veintidós, se me notificó el contenido de la
SENTENCIA de fecha trece de junio de dos mil veintidós, en la cual se
declara SIN LUGAR LA DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO promovido por el
señor LUIS RODOLFO CACERES AMEZQUITA, en la calidad que actúa en
contra del señor ROBERTO CARLOS ROBLEDO MENDEZ, por lo que,
comparezco ante usted respetuosamente a interponer RECURSO DE
APELACIÓN CON EXPRESION DE AGRAVIOS, en base a los siguientes,
HECHOS:
I. Sucede Señor Juez, que mediante sentencia de fecha trece de junio de
dos mil veintidós, dictada dentro del juicio ejecutivo arriba dictada por el
Juzgado Primera Civil y Económico Coactivo del Departamento de
Zacapa resolvió lo siguiente: <…SIN LUGAR LA DEMANDA DE JUICIO
EJECUTIVO, el argumento del Juzgado para declarar sin lugar de
demanda se basó en que el título ejecutivo consistente en ACTA
NOTARIAL DE SALDO DE DEUDOR, no reunía los requisitos de ley
en virtud que en la misma no constaba la fecha en la cual era
exigible la obligación...…”
DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACION EXPRESION DE
AGRAVIOS
II. La SENTENCIA que por este medio impugno, violenta el derecho de
defensa de mi representada en virtud de que, al momento de emitir la
SENTENCIA, de fecha trece de junio de dos mil veintidós, por medio de
la cual se declara SIN LUGAR el Juicio Ejecutivo basándose el Juzgador
que en el ACTA NOTARIAL DE SALDO DE DEUDOR no reunía los
requisitos de ley ya que en la misma no constaba la fecha en la cual era
exigible la obligación.
III. Y por estar en tiempo expongo los agravios donde se declara sin lugar
la demanda, en virtud que acompaño el acta notarial donde consta el
saldo deudor de fecha diez de octubre de dos mil veintiuno, en la cual el
notario a requerimiento del representante legal de la entidad COBROS
SEGUROS, SOCIEDAD ANONIMA hizo constar el saldo deudor
conforme los libros de contabilidad llevados conforme ley donde consta
el saldo pendiente de cancelar por el ejecutado de SESENTA MIL
QUETZALES (Q.60,000.00) además aporto como medio de prueba
certificación contable extendida por el contador Luis Enrique Pérez
Novales de fecha tres de octubre de dos mil veintiuno. Por lo
anteriormente expuesto al Señor Juez formulo con base a lo siguiente,
Los artículos de leyes donde fundamento mis pretensiones son: de la
Constitución Política de la República de Guatemala, artículo 12, establece,
<Derecho de Defensa, La defensa de las personas y sus derechos son inviolable.
Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado,
oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido.
Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por
procedimientos que no estén preestablecidos legalmente= y el artículo 28,
establece: Derecho de Petición, <Los habitantes de la Republica de Guatemala
tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la
que está obligada a tramitarlas y deberá resolver conforme la ley...= en cuanto
al Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, en su artículo 602,
preceptúa: que, …únicamente son apelables los autos que resuelvan…y que
pongan fin al proceso y las sentencias definitivas…y el artículo 605 del mismo
cuerpo normativo, establece: …audiencia…el tribunal de segunda instancia
señalara en termino de seis días.
MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco probar mis aseveraciones con los siguientes medios de prueba;
DOCUMENTAL:
I. Certificado contable extendida por el contador LUIS ENRIQUE PÉREZ
NOVALES, de fecha tres de octubre de dos mil veintiuno.
II. Acta Notarial donde consta el saldo deudor de fecha diez de octubre de
dos mil veintiuno, en la cual el notario a requerimiento del representante
legal de la entidad COBROS SEGUROS SOCIEDAD ANONIMA, hizo
constar el saldo deudor conforme los libros de contabilidad conforme ley
donde consta el saldo pendiente de cancelar por el ejecutado de SESENTA
MIL QUETZALES (Q.60,000.00) además aporto.
III. Copia de la cédula de NOTIFICACIÓN se establece que me encuentro
dentro del plazo para interponer el recurso de la Sentencia que obra en
autos.
PETICIONES:
I. Que se admita para su trámite agregar a sus antecedentes el
presente memorial y que se tenga planteado RECURSO DE
APELACION CON EXPRESION DE AGRAVIOS, en contra de la
SENTENCIA de fecha trece de junio de dos mil veintidós emitida por
ese Juzgado.
II. Previa notificación a las partes, elevar el expediente a la
Honorable Sala Jurisdiccional. Oportunamente, declarar CON
LUGAR el presente RECURSO DE APELACIÓN CON
EXPRESIÓN DE AGRAVIOS.
III. Por lo que LE SOLCITO, dejar sin efecto la SENTENCIA de fecha
trece de junio de dos mil veintidós, emitida por este Juzgado y en
consecuencia revocar la resolución dictada y declarar CON LUGAR
la Demanda Ejecutivo.
CITA DE LEYES:
Además de los citados en el fundamento de derecho, los siguientes artículos:
2, 29, de la Constitución Política de la República de Guatemala; 140, 141, 142,
142 Bis, 143 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto 2-89; 61, 106 al 610 del
Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107.
Acompaño original, tres copias del presente escrito y documentos adjuntos.
Zacapa, treinta de junio del año dos mil veintidós.
F. LUIS RODOLFO CACERES AMEZQUITA
F.

ABOGADA Y NOTARIA
EXPRESIÓN DE AGRAVIOS
Consiste en un relato o exposición razonada, precisa y detallada mediante la cual

se critica puntualmente la sentencia impugnada, no siendo suficiente una
referencia genérica al agravio. Señalar solo la discordancia entre lo pretendido o
pedido o remitirse a lo expuesto con anterioridad, p ej. en la demanda,
contestación, alegato, etc. no equivale a un “fundamento” del recurso.
 ARTICULO 606. Audiencia El Tribunal de Segunda Instancia señalará el

término de seis días, si se tratare de sentencia, y de tres días en los demás
casos, para que el apelante haga uso del recurso.
ADHESIÓN DE LA APELACIÓN
JUICIO ORDINARIO NÚMERO 1616-009-2023 Oficial cuarto
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
LUIS MARIO CASTILLO MÉRIDA, comparezco en el Juicio Ejecutivo en la Vía de

Apremio que sigo en contra de ANA FABIOLA PEREZ VÁSQUEZ, que se tramita con el
número arriba indicado y de manera atenta:
EXPONGO:
El día de hoy once de septiembre de dos mil veintitrés me fue notificado de la resolución
en la que se otorga el RECURSO DE APELACIÓN que va en contra la sentencia proferida
en este juicio interpuso la parte demandada, ME ADHIERO A DICHO RECURSO, a efecto
de que la Sala Jurisdiccional revoque los puntos que ahora impugno y que, siéndome
prejudiciales, especifico de la manera siguiente:
b) En el punto VI) de la parte dispositiva de la sentencia, se absuelve al demandado del

pago de los daños y perjuicios. Esto es incongruente con la ley y la resultancia de los
autos; pues el hecho de no haberse establecido el monto de los mismos, no justifica que
me nieguen el derecho a que me sean pagados, cuando en el proceso aparecen
probados los hechos en que tales daños y perjuicios se hacen consistir;
b) En el punto VII) se revela al demandado del pago de costas, lo cual tampoco está de
acuerdo con la ley ni la temeraria actitud observada en este proceso por dicha persona.
En vista de lo manifestado y a reserva de razonar más ampliamente sobre los puntos de
inconformidad en el momento procesal oportuno, al señor juez.
- “El litigante que no hubiere apelado, puede adherirse a la apelación interpuesta

por la otra, especificando los puntos en los que le perjudiquen. Esta adhesión
puede hacerse desde que el Juez de primera Instancia admita la apelación, hasta
el día anterior a la vista en Segunda Instancia…” Artículo 607 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
PETICIONES:
I) Se acepte para su trámite el presente, y posteriormente se le del trámite que

conforme a derecho corresponden.
II) Se me tenga por adherido a la indicada apelación, y se proceda a elevar los
autos al Tribunal Superior.
CITA DE LEYES:
Artículos 4, 5, 28 y 29 de la Constitución Política de la República de Guatemala; Artículos

1 al5, 7, 12, 21, 44, 46, 50, 51, 61, 62, 71, 73, 75, 106, 107, 108, 111, 112, 123, 126 al
130, 177,178, 181, 601 al 605, 610 y 620 del Código Procesal Civil y Mercantil; Artículos
1, 3, 4, 5, 9,10, 15, 16, 45, 51, 57, 58, 62, 67, 68, 94, 95, 98, 113, 116 al 120, 135 al 142,
147, 148, 153, 171,172, 176, 188 al 191, 196 al 198 de la Ley del Organismo Judicial.
GUATEMALA, VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A RUEGO Y

SUPLICA DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO Y DIRECCIÓN:
F. LUIS MARIO CASTILLO MÉRIDA
F.

ABOGADA Y NOTARIA
ADHESIÓN DE LA APELACIÓN
La adhesión a la apelación supone la expedición de un auto o sentencia que
afecte a ambas partes, que se haya concedido apelación a una de las partes, que
no se haya resuelto aún en segunda instancia la apelación interpuesta y que se
cumplan con los requisitos que la ley establece.

 ARTICULO 607.
Adhesión a la apelación El litigante que no hubiere apelado, puede adherirse a la

apelación interpuesta por la otra, especificando los puntos que le perjudiquen.
Esta adhesión puede hacerse desde que el juez de Primera Instancia admita la
apelación, hasta el día anterior al de la vista en Segunda Instancia. La adhesión
dejará de producir efectos si se desiste de la apelación, o se produce la caducidad
de la Segunda Instancia, o la apelación es rechazada por inadmisibilidad
NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO
Juicio Ordinario 100-2016
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y
DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA--------------------------------------- ------
Mario Fernando Fuentes, de datos de identificación conocidos dentro del
presente proceso, comparece y para los efectos legales:
EXPONGO
RAZON DE MI GESTION: Por este acto comparezco a promover nulidad por vicio
del procedimiento basado en los siguientes;
HECHOS:
1) Fui notificado el 24 de octubre del presente año sobre el auto de fecha 03-10-
2016 que resuelve excepciones previas dentro del presente proceso, en el cual el
incidente no se abrió a prueba, aun cuando las cuestiones son de hecho, fue
omitida la misma, violentando así el debido proceso, cuando la ley es clara en
establecer que las excepciones se resolverán en incidentes, y estos si se trataren
de cuestiones de hecho se abrirán a prueba a solicitud de partes o si el Juez lo
considerare necesario.
2) A todo lo expuesto anteriormente se ha violentado el debido proceso según lo

establecido en la ley del organismo judicial.
MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS:
1) El auto de fecha 3-10-16 que resuelve las excepciones previas dentro del juicio
ordinario 100-2016 a cargo del oficial 2do.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Artículo de la Ley del Organismo Judicial 139 establece: prueba: si el incidente se

refiere a cuestiones de hecho y cualquiera de las partes pidiere que se abra a
prueba o el Juez lo considerare necesario, el mismo se abrirá a prueba por el
plazo de ocho días. Las partes deben ofrecer las pruebas e individualizarlas al
promover el incidente o al evacuar la audiencia. El Código Procesal Civil y
Mercantil Artículo 613 establece; procedencia de la nulidad: podrá interponerse
nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando
no sean procedentes los recursos de apelación o casación; el Artículo 616 del
mismo cuerpo legal; Nulidad por vicio de procedimiento: si la nulidad fuere
declarada por vicio de procedimiento, las actuaciones se repondrán desde que se
incurrió en nulidad.
PETICIONES:
1) Que se admita para su trámite el presente memorial y que se agregue a sus

antecedentes.
2) que se tenga por interpuesto el recurso de nulidad por vicio del procedimiento
en contra de la resolución de fecha 3-10-16 sobre el presente proceso.
3) Que se le dé trámite en la Vía Incidental al presente asunto y se corra audiencia

por el plazo de dos días al o a los interesados del presente juicio.
-----------------------
4) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el

apartado respectivo y documentos adjuntos.
----------------------------------------------------------------
DE FONDO:
5) Que al llenarse los requisitos procesales correspondientes se declare con lugar

el recurso de Nulidad por vicio del procedimiento.
--------------------------------------------
CITA DE LEYES:
Me fundamento en las normas citadas y en los artículos

siguientes:25,26,27,28,29,31,44,45,47,51,61,63,69,70,72,77,96,230,613,614,615,6
16,617 del Código Procesal Civil y Mercantil; del 135 al 140 de la Ley del
Organismo Judicial.
GUATEMALA 5 DE OCTUBRE DEL 2016.
F. Mario Fernando Fuentes
F.

ABOGADA Y NOTARIA
NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO
La nulidad por vicios del procedimiento, surge cuando existe un vicio en un acto
procesal, es decir, la infracción de una norma procesal.
 El Artículo 615 del Código Procesal Civil y Mercantil, refiere, que la nulidad
se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución o infringido el
procedimiento; con ello está dando la característica esencial de los
remedios procesales, de esa cuenta doctrinariamente la nulidad es tomada
como remedio y no como recurso.
 ARTICULO 616. Nulidad por vicio de procedimiento Si la nulidad fuere

declarada por vicio de procedimiento, las actuaciones se repondrán desde
que se incurrió en nulidad.
ESCRITO DE RENUNCIA
C: 01043-2018-01306
OFICIAL 4TO. JUZGADO NOVENO DE PRIMA INSTANCIA CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
SHARON ESTHEFANY SANTOS EXEC, abogada y notaria, soltera,

guatemalteca, con domicilio en Izabal. DEL LUGAR PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES: Señalo para recibir notificaciones en la oficina profesional en
AG BUSINESS CONSULTING en octava avenida, veinte guion veintidós zona uno,
Edificio Castañeda Molina, séptimo nivel en la oficina setenta y tres en la ciudad
de Guatemala o al correo electrónico ssantos2023ig@gmail.com DE LA
DIRECCION Y PROCURACION PROFESIONAL Actuó bajo mi propia dirección y
procuración.
EXPONGO:
Comparezco respetuosamente a RENUNCIAR LA DEFENSA TECNICA del señor
PABLO ANTONIO MORALES RODRIGUEZ
HECHOS:
En virtud de no llegar a un común acuerdo con el señor PABLO ANTONIO
MORALES RODRIGUEZ y existir un conflicto de intereses con relación a mis
honorarios, por lo que por parte del señor se me informo que ya no desea que lo
represente por lo cual renuncio a ejercer su defensa técnica.
Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala: “Que toda
persona tiene derecha a realizar peticiones ante las autoridades y quien deberá
resolverlas” Por lo anterior, al señor Juez respetuosamente formulo las siguientes:
PETICIONES
1. Que se admita para su trámite el presente memorial
2. Que se tenga por aceptado el abogado que me auxilia
3. Que se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones
4. Que se notifique sobre mi renuncia dentro del presente proceso
Acompaño original y cuatro copias del presente memorial, Ciudad de Guatemala.
F. SHARON ESTHEFANY SANTOS EXEC
F.
ABOGADA Y NOTARIA
ESCRITO DE RENUNCIA
La renuncia es un acto procesal del actor y, suponiendo que sea admisible, tanto
procesal (porque se cumplen los requisitos procesales que luego veremos), como
materialmente (porque no es contraria al interés social, al orden público o
perjudicial a tercero, ni está prohibida por otras leyes), lleva a que el juez dicte una
sentencia en la que desestimará la pretensión y absolverá al demandado.
Acá debe tenerse en cuenta que el art. 19 de la LOJ admite en general la renuncia
de derechos siempre que la misma no sea contraria al interés social, al orden
público o perjudicial a tercero, ni esté prohibida por otras leyes. Ahora bien, en esa
renuncia de derechos se está pensando en el Derecho material o sustantivo, no en
el Derecho procesal; en éste la renuncia se regula como desistimiento del proceso
que se ha promovido (arts. 581 y 582 del CPCYM).
ALLANAMIENTO
SEÑORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE
AMATITLÁN, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
Williams Oswaldo Martínez Morales, de treinta y seis años, casado,
guatemalteco, piloto, de este domicilio, ante usted:
EXPONGO:
1. Actúo bajo la Dirección y Procuración de la Abogada Sharon Esthefany Santos
Exec
2. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional del abogado antes mencionada, ubicada en
zona diez, edificio Centra Viva oficina ochocientos nueve, departamento de
Guatemala
3. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Comparezco respetuosamente ante este
honorable Juzgado con el objeto de ALLANARME TOTALMENTE A LA
DEMANDA en cuanto a la pretensión de obtener el Divorcio que en la Vía de
Juicio Ordinario por Causal Determinada promueve en mi contra la señora María
Elena Rodríguez López, en virtud de los siguientes;
HECHOS:
I. Que con fecha veintinueve de marzo del año dos mil veinte fui notificado
de la demanda, como de la resolución que emitió ese juzgado el día quince de
enero del año dos mil quince, donde se le dio trámite a la demanda promovida en
mi contra por la señora María Elene Rodríguez López.
II. ALLANAMIENTO TOTAL DE DEMANDA en virtud de lo anterior
señora Jueza me allano totalmente a la demanda en cuanto a la pretensión de
obtener el divorcio en la vía de Juicio Ordinario por Causa Determinada que
promueve en mi contra la señora María Elena Rodríguez López en virtud que no
tengo ningún interés en continuar con nuestra unión conyugal puesto que desde el
día ocho de abril del año dos mil catorce nos encontramos separados legalmente
de cuerpos con mi esposo, como lo acredito con la copia simple del convenio
voluntario que adjunto a la presente demanda y no tenemos ninguna
comunicación;
III. Por otra parte deseo hacer mención que en virtud de ser padre delos menores
CHAPARRO GARCÍA MONTEPEQUE, SNICKERGARCÍA MONTEPEQUE,
BOTE GARCÍA MONTEPEQUE YBOTELLA GARCÍA MONTEPEQUE, de los
cuales el primero de los mencionados actualmente es mayor de edad, tal como lo
demuestra la copia simple de su documento personal de identificación
y certificaciones de partida de nacimiento de cada uno de ello, que obra en autos
en el proceso identificado en ese Juzgado mediante el Sistema de Gestión de
Tribunales con el numero dos mil ocho guion dos mil veinte guion cero cero
cuarenta y siete (ORDINARIO DEDIVORCIO No. 2008-2020-0047) y que se
encuentran individualizados en el apartado de pruebas numeral romano
uno inciso a), c), d), f) y g) del memorial interpuesto en mi contra por la señora.
Solicito que en audiencia se fijen las horas y días de la semana donde pueda
convivir con mis menores hijos SNICKERGARCÍA MONTEPEQUE, BOTE
GARCÍA MONTEPEQUE Y BOTELLA GARCÍA MONTEPEQUE siendo que por
ser el padre conservo el derecho de comunicarme y relacionarme libremente
con ellos.
Establece nuestro ordenamiento jurídico adjetivo lo siguiente: Artículo ciento
quince del Código Procesal Civil y Mercantil: “si el demandado se allanare a la
demanda el Juez previa ratificación fallara sin más trámite”, respetuosamente,
Señora Jueza, le formulo la siguiente
PETICIÓN:
I. Que se admita para su trámite el presente memorial de allanamiento y se
agregue a sus antecedentes;
II. Que se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones y citaciones;
III. Que se tome nota de la Dirección y Procuración de este asunto del abogado.
IV. Que al darle tramite al presente memorial se me tenga por
ALLANADO Y POR ACEPTADAS LAS PRETENSIONES DE LAPARTE ACTORA
de obtener el divorcio en la Vía del Juicio Ordinario por Causa Determinada que
promueve en mi contra la señora María Elena Rodríguez López
V. Que en audiencia que señale el Juez, se decreten las horas y los días del mes
para relacionarme y comunicarme libremente con mis menores hijos SNICKER
GARCÍA MONTEPEQUE, BOTE GARCÍAMONTEPEQUE Y BOTELLA GARCÍA
MONTEPEQUE;
CITA DE LEYES:
Fundo mi petición, además de los artículos ya citados, en los siguientes:

Artículos 153, 154, 155, 156, 166 y 167 del Código civil; Artículos 25, 29,31, 44,
50, 61, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 75, 79, 96, 106, 107, 112, 126, 128, 130, 177,
194 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Se adjunta duplicado y dos copias del presente memorial.

Amatitlán, tres de abril del año dos mil veinte.
F. Williams Oswaldo Martínez Morales
LICDA xxx
ABOGADA Y NOTARI
F.

ABOGADA Y NOTARIA
ALLANAMIENTO
El allanamiento es completo cuando: Habiéndose interpuesto como única
pretensión el allanamiento se refiere a toda ella. En la acumulación simple y en la
accesoria si se refiere a todas ellas. En la acumulación alternativa si se refiere a
cualquiera de ellas, también llamada contumacia, es la situación que se da cuando
una de las partes no comparece al juicio, o bien cuando habiendo comparecido se
ausenta de él.
Allanamiento parcial por contra, el allanamiento parcial vincula al Juez dentro del
ámbito del allanamiento mismo, continuando el proceso al respecto de las
cuestiones que no han sido objeto de conformidad por el demandado.
NATURALEZA JURIDICA:
En cuanto a la naturaleza del allanamiento, existen tantas doctrinas como
estudiosos del derecho, en este trabajo nos limitaremos a indicar las más
importantes.
CLASIFICACION:
existen diversas clasificaciones, en esta tesis citamos la clasificación que refiere a
toda ella.
• En la acumulación simple y en la accesoria si se refiere a todas ellas. Por ser
éste un acto de disposición de los derechos objeto del litigio, no podrá ser tácito,
además debe ser claro y expreso, y no podrá hacerse bajo res 3 D hecha por
Montero y Chacón, que se detalla a continuación: a. Completo (o total) “El
allanamiento es completo cuando:
• Habiéndose interpuesto como única pretensión el allanamiento s 40 si se refiere
a cualquiera de ellas. n eventual si atiende a la primera de ellas, a la interpuesta
por el actor como preferente.” 22 b. Relativo (o parcial) o puede referirse a una
cantidad de la pretensión del actor. s de las pretensiones.

 ARTICULO 115. Allanamiento
Si el demandado se allanare a la demanda, el juez previa ratificación, fallará sin
más trámite.
CADUCIDAD DE INSTANCIA
SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL, MUNICIPIO DE SAN MIGUEL

PETAPA, DEPARTAMENTO DEGUATEMALA.
JOSE PABLO MORALES PALMA, de datos de identificación y notificación

conocidos en el expediente identificado ut supra, respetuosamente:
EXPONGO:
I. Comparezco con el objeto de promover en la vía de los incidentes LA
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA del juicio identificado con el número cuatro mil
quinientos cincuenta y uno guion dos mil veinte, a cargo del Oficial primero de este
Juzgado (4551-2020Of.1) que promueve la entidad GESTIONADORA DE
CREDITOS DE GUATEMALA,SOCIEDAD ANONIMA a través de su mandatario
especial, administrativo y judicial con representación el señor FRANCISCO
JAVIER NOVALES SHLESINGER en contra de mi persona y para tal efecto con
base a los siguientes:
HECHOS:
A) ANTECEDENTES: Que el señor FRANCISCO JAVIER NOVALES
SHLESINGER en su calidad de mandatario especial, administrativo y judicial con
representación de la entidad GESTIONADORA DE CREDITOS DEGUATEMALA,
SOCIEDAD ANONIMA, promovió DEMANDA EN LA VIA SUMARIA en contra de
mi persona con fecha veintidós de enero del año dos mil veinte requiriendo el pago
de catorce mil trescientos ochenta y nueve quetzales con setenta y tres centavos
(Q.14,389.73).
B) RESOLUCION Y NOTIFICACION: Es el caso señor Juez que con fecha cinco
de octubre del año dos mil veinte, fui notificado dela Resolución emitida por este
juzgado con fecha veintidós de enero del año dos mil veinte en donde resuelve
darle tramite a la demanda planteada en juicio SUMARIO en contra de mi persona
y así mismo resuelve decretar precautoriamente las medidas solicitadas en
el memorial de demanda presentada por la entidad GESTIONADORA DE
CREDITOS DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA a través de su mandatario
especial, administrativo y judicial con representación el señor FRANCISCO
JAVIER NOVALES SHLESINGER.
C) DE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA: Con base lo anterior y por haber
transcurrido más de seis meses sin que dicha entidad haya gestionado dentro del
presente expediente alguna acción, es procedente solicitar y resolverla
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA y en tal virtud solicito que oportunamente se
haga la declaratoria respectiva y se restituyan las cosas al estado que se
encontraban antes de la demanda.
PRUEBAS:
A) DOCUMENTAL: Como prueba ofrezco el expediente que contiene las
actuaciones del proceso número cuatro mil quinientos cincuenta y uno guion dos
mil veinte, a cargo del Oficial primero de este Juzgado (4551-2020 Of.1).
B) PRESUNCIONES: Legales y Humanas que de lo actuado se deriven.
DERECHO:
Él artículo 588 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Caduca la Primera
Instancia por el transcurso de seis meses sin continuarla,” El artículo 591 del
mismo código procesal determina que: La petición de caducidad se tramitara en
forma de incidente.”
PETICIÓN:
A) Que se admita para su trámite el presente memorial y sea incorporado al
expediente;
B) Que se tome nota de que actúo bajo la dirección del abogado que me auxilia;
C) Que se admita para su trámite la presente solicitud de CADUCIDAD DE LA
INSTANCIA del juicio identificado con el número cuatro mil quinientos cincuenta y
uno guion dos mil veinte, a cargo del Oficial primero de este Juzgado (4551-
2020 Of.1) que promueve la entidad GESTIONADORA DE CREDITOS DE
GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA a través de su mandatario especial,
administrativo y judicial con representación el señor FRANCISCO JAVIER
NOVALES SHLESINGER. de conformidad con el procedimiento de los incidentes.
D) Que se conceda audiencia a la parte actora por el plazo legal correspondiente;
E) Que se tengan por ofrecidos los medios probatorios relacionados;
F) Que oportunamente se señale la audiencia para la recepción de los medios de
prueba;
G) Que oportunamente se dicte la resolución que en derecho corresponde
declarando CON LUGAR EL PRESENTE INCIDENTE DE CADUCIDAD DE LA
INSTANCIA.
H) Que se condene en costas a la contraparte en caso de oposición al presente
incidente.
CITA DE LEYES: Artículos citados y los artículos: 44-45-46-47-48-50-51-52-61-

62-64-65-66-74-77-79-229-230-231-232-233-234-235-236-237-238-239-240-241-
242-243-244-245-294-297-298-300-340-588-589-590-592-593-594-595- Del
Código Procesal Civil y Mercantil. Artículos: del 135 al 140 de la Ley del
Organismo Judicial.
ACOMPAÑO: Duplicado y dos copias.
Guatemala, diecisiete de mayo del año dos mil veintidós.
F. JOSE PABLO MORALES PALMA
F.

ABOGADA Y NOTARIA
CADUCIDAD DE INSTANCIA
La caducidad o perención de la instancia es una forma anormal de terminación del
proceso que sobreviene por la falta de actividad procesal de las partes dentro del
procedimiento, en un lapso determinado legalmente. a caducidad de la instancia
opera a partir del emplazamiento al demandado contraviene al derecho a la
justicia pronta y expedita, así como el principio de seguridad jurídica, porque
injustificadamente el actor contaría con un plazo ilimitado para cumplir sus cargas
procesales antes del llamamiento a juicio. La caducidad se declara de oficio, sin
imposición de costas procesales, mediante auto en el que se declara el archivo
definitivo de los autos. Contra ese auto cabe interponer recurso de reposición y
apelación.

 ARTICULO 588. Principio de la caducidad
Caduca la Primera Instancia por el transcurso de seis meses sin continuarla. La
Segunda caduca por el
transcurso de tres meses. Estos plazos son continuos y en ellos se incluyen los
días inhábiles.
SUSTITUCIÓN PROCESAL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO DEL
DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.
ANA GABRIELA FUENTES CRUZ, de datos de identificación personal conocidos
en el juicio identificado en el epígrafe, respetuosamente comparezco y al efecto
me permito exponer los siguientes:
HECHOS:
a) Por convenir a mis intereses por este medio vengo a proponer
como mi abogado auxiliante dentro del presente proceso, a la Abogada SHARON
ESTHEFAY SANTOS EXEC, en sustitución del Abogado MAX ARIEL
GONZALEZ HERNANDEZ
b) Señalo como nuevo lugar para recibir notificaciones la oficina jurídica ubicada
en la sexta avenida cuatro guiones ciento treinta del municipio y departamento de
San Marcos.
DERECHO ADJETIVO: “Las partes deberán comparecer auxiliadas por abogado
colegiado...” “Las demás solicitudes sobre el mismo asunto no es
necesario que contengan los datos de identificación personal y de residencia del
solicitante ni de las otras partes, pero deberán ser auxiliadas por el abogado
director. Si éste cambiare, deberá manifestarse expresamente tal circunstancia; en
casos de urgencia, a juicio del Tribunal, podrá aceptarse el auxilio de otro abogado
colegiado.” Artículos 50 y62 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
a) Que se tenga por presentado este memorial y se agregue a sus
antecedentes; b) Que se tenga como mi abogado auxiliante dentro de presente
proceso, a la Abogada Sharon Esthefany Santos Exec en sustitución del
Abogado Max Ariel González Hernández; c) Señalo como nuevo lugar para
recibir notificaciones la oficina jurídica ubicada en tercera avenida uno guion
treinta y ocho zonas cuatro del municipio y departamento de San Marcos.
CITA DE LEYES: Artículos Citados y; 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 63, 64,
66, 67, 70, 71,72, 73, 75, 78, 79, del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142,
143, 197, 198, de la Ley del Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño dos copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA: San Marcos, veinte de junio del dos mil veintitrés.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN

SU AUXILIO Y DIRECCION:
F.

ABOGADA Y NOTARIA
SUSTITUCIÓN PROCESAL
La sustitución procesal existe cuando la ley habilita para intervenir en un proceso,
como parte legítima, a una persona ajena a la relación substancial controvertida,
aunque jurídicamente vinculada, por un derecho o por una obligación de garantía,
a uno de los partícipes de dicha relación. propios en el proceso, ejercita un
derecho material ajeno. Tal es el caso del acreedor que ejerce la acción
subrogatoria para evitar que la inactividad de su deudor le perjudique.
La sustitución Procesal se da cuando una persona actuando en nombre propio

ejercita una pretensión que pertenece en principio a un tercero.
Una pretensión que pertenece en principio a un tercero su deudor, en un proceso

interpuesto contra su deudor, porque la sustitución puede ser activa o pasiva.
 ARTICULO 49. Sustitución procesal
Fuera de los casos expresamente previstos en la ley, nadie podrá hacer valer en
el proceso, en nombre propio, un derecho ajeno.
TERCER EXCLUYENTE
SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y
ECONÓMICO COACTIVO DE SUCHITEPEQUEZ.
ROSA MARIA PEÑA VASQUEZ, de datos de identificación conocidos dentro del
proceso arriba identificado. Respetuosamente comparezco ante usted, para lo
cual:
EXPONGO:
1) Que con fecha nueve de agosto del año Dos mil diez, se notificó a la
contraparte, sobre la tercería Excluyente de Dominio, planteada;
2) Que habiendo vencido el tiempo otorgado a la contraparte para que se
pronunciara, y no habiendo pronunciamiento por parte de esta, solicito que,
tratándose de cuestiones de hecho lo planteado en el presente incidente, se abra
a prueba esté, por el término que establece la ley;
ARTÍCULO 139. Prueba. (Reformado por Decretos 112-97 y 59-2005 del
Congreso de la República). De la Ley del Organismo Judicial. Si el incidente se
refiere a cuestiones de hecho y cualquiera de las partes pidiere que se abra a
prueba o el juez lo considerare necesario, el mismo se abrirá a prueba por el plazo
de ocho días. Las partes deben ofrecer las pruebas e individualizarlas al promover
el incidente o al evacuar la audiencia. Ley del Organismo Judicial. ARTÍCULO
550. Del Código Procesal Civil y Mercantil. A los terceros que aleguen un derecho
de dominio o de preferencia, una vez resuelta su admisión en el proceso, se les
concederá un término de prueba.
PETICIÓN:
1) Que se tenga por presentado el presente escrito y se agregue a sus
antecedentes;
2) Que habiéndosele dado audiencia a la entidad denominada ACEROS DE
GUATEMALA SOCIEDADANONIMA, por el termino de dos días, y habiéndose
vencido dicho plazo, sin que la entidad mercantil se pronunciara, solicito que,
tratándose de cuestiones de hecho lo planteado en el presente incidente, se abra
a prueba esté, por el término que establece la ley;
3) Ruego acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Los artículos citados en el Fundamento de Derecho y los
siguientes: 10-12-25-28-44-50-51-56-57-58-61-62-64-66-67-70-71-75-79-106-128-
327 al 335. Del Código Procesal Civil y Mercantil. 135 al 140 de la Ley del
Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente escrito.
En la ciudad de Mazatenango, Suchitepéquez a dieciocho de agosto del año dos
mil diez.
F. ROSA MARIA PEÑA VASQUEZ
F.

ABOGADA Y NOTARIA
TERCER EXCLUYENTE
En tanto, los terceros excluyentes son quienes concurren al juicio aduciendo
pretensiones contrarias a las partes principales. Sus intereses son incompatibles
con los de las partes. La tercería consiste en que una tercera persona, que no
forma parte de un proceso civil, inicia otro en contra de quienes participan en el
primero. En el caso de los procesos ordinarios, la tercería se propondrá dentro del
término de diez días después de la notificación de la convocatoria a audiencia de
juicio. En el caso de los procesos sumarios, la tercería se propondrá dentro del
término de cinco días antes de la fecha de realización de la respectiva audiencia.
Consiste en un juicio accesorio que se promueve para que la sentencia que en él

se pronuncie tenga efectos procesales en otro juicio preexistente
Individuo que se persona en el juicio alegando sobre la cosa litigada derechos

incompatibles con los de las otras partes
La tercería es coadyuvante cuando la pretensión del tercerista coincide con la de

uno de los litigantes del juicio principal, y que es excluyente, cuando se opone a
las pretensiones de ambos
Las tercerías pueden ser excluyentes de dominio o de preferencia. Las primeras

tienen por objeto conseguir el levantamiento del embargo practicado en bienes de
propiedad de terceros; las segundas obtener que se pague preferentemente un
crédito con el producto de bienes embargados.
 ARTICULO 547. Tercerías Todo aquel que intervenga en un proceso de

conformidad con el artículo 56 de este Código, debe hacerlo por escrito o
verbalmente, según la naturaleza del proceso, ante el mismo juez que
conoce del asunto principal y en los términos prevenidos para entablar una
demanda.
 ARTICULO 548. Interés del tercero No se admitirá la intervención de
terceros que no tengan un interés propio y cierto en su existencia, aunque
se halle su ejercicio pendiente de plazo y condición. El juez resolverá de
plano la admisión o el rechazo del tercero, si tuviere elementos suficientes
para hacerlo con la prueba que se acompañe
 ARTICULO 549. Terceros coadyuvantes El tercero coadyuvante se reputa
una misma parte con aquel a quien ayuda, debiendo tomar el proceso en el
estado en que se halle; no puede suspender su curso, ni alegar ni probar lo
que estuviere prohibido al principal.
 ARTICULO 550. Terceros excluyentes A los terceros que aleguen un
derecho de dominio o de preferencia, una vez resuelta su admisión en el
proceso, se les concederá un término de prueba por diez días, común a
todos los que litigan. No se concederá este término si el tercero comparece
luego de verificada la vista del proceso o si estuviere pendiente de
sentencia, salvo las facultades del juez para mejor fallar.

Origen de La Casación

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Origen de La Casación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

CURSO: Derecho Procesal Civil y Mercantil III

TRABAJO RECOPILACIÓN MEMORIALES

Sharon Esthefany Santos Exec

Carné: 6950 – 19 – 8628

Es necesario controlar la legalidad y uniformidad de los precedentes Objeto y

El concepto actual le permite encontrar el origen de esta institución en Francia, por

Con todo y tener la intención de actuar como un organismo legislativo, estaba

El modelo de casación francés influyó en Europa, aunque algunos países

El legislador francés de la Revolución de 1789, alumbra mediante Decreto de la

En tan concisa y concreta normativa, se contiene lo fundamental de la doctrina de

Lo expuesto pone claramente de manifiesto, que, en su origen, con la casación se

Los orígenes de esta herramienta se remontan a los estados italianos, que

La Casación de Fondo, procede en los siguientes casos: si la resolución recurrida

Por su parte, la Casación por motivos de forma es procedente en los siguientes

Cuando el tribunal, de Primera o de Segunda Instancia, careciere de jurisdicción o

El autor Fernando De La Rúa, refiere en su obra "El Recurso de Casación" que:

JUICIO ORDINARIO DE OPOSICIÓN A TITULACIÓN SUPLETORIA. No. 66-

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO

CARLOS ORTEGA DE VALDEZ, de datos de identificación personal conocidos

 a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en

 b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REVOCATORIA en

 c) Se señale día y hora para que la parte demandada comparezca a ratificar

 d) Se le cite con la anticipación debida y bajo el apercibimiento de rigor.

COPIAS: Acompaño tres fotocopias del presente memorial.

HUEHUETENANGO, NUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS VEINTITRÉS.

A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

F. CARLOS ORTEGA DE VALDEZ

Licda. Sharon E. Santos E.

En términos generales, el recurso de revocación permite a los ciudadanos o

En términos generales, el recurso de revocación permite a los ciudadanos o

Artículos en el Código Procesal Civil y Mercantil:

HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO

LAURA SOFIA RECINO SANTOS, de datos de identificación personal conocidos

 a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en

b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIÓN en contra del

COPIAS: Acompaño tres fotocopias del presente memorial.

QUETZALTENANGO, 11 DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.

A RUEGO Y SÚPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

F. LAURA SOFIA RECINOS SANTOS

Licda. Sharon E. Santos E.

Artículos en el Código Procesal Civil y Mercantil:

SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES, RAMO CIVIL, MERCANTIL

MARIA ISABELLA BEMBEZ JARQUIN, de datos de

 a) Me refiero al auto emitido por esa Sala de Apelaciones de fecha

"Cuándo los términos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o

 a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en

 b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE ACLARACIÓN en contra

 c) Que del Recurso de Aclaración interpuesto se de audiencia a la otra

CITA DE LEYES: Artículos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-

COPIAS: Acompaño tres fotocopias del presente memorial.

CIUDAD DE GUATEMALA, VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL

A RUEGO Y SÚPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

F. MARIA ISABELLA BEMBEZ JARQUIN

Licda. Sharon E. Santos E.

Artículos en el Código Procesal Civil y Mercantil:

Acompaño tres copias del presente memorial.

F. LUIS FERNANDO SANTIZO MENDEZ

Licda. Sharon E. Santos E.

Artículos en el Código Procesal Civil y Mercantil:

a. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus

A RUEGO Y SÚPLICA DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

F. JUAN JOSE GUTIERREZ LOPEZ,