Está en la página 1de 44

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN

DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


DE NAVE INDUSTRIAL

PROYECTO: AMPLIACIÓN CORTE Y COSTURA


SOLICITANTE: PERÚ FASHIONS S.A.C.
PUENTE PIEDRA - LIMA

1
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

ÍNDICE
1 ALCANCES DEL PROYECTO ................................................................................. 4
2 UBICACIÓN .............................................................................................................. 4
3 NORMAS APLICADAS ............................................................................................ 4
3.1 NACIONALES ................................................................................................................................... 4
3.2 INTERNACIONALES ........................................................................................................................ 4
3.3 ESPECIFICACIONES DE MATERIALES ......................................................................................... 4
3.3.1 ASTM A36 ..................................................................................................................................................... 4
3.3.2 ASTM A500 grado B46 ................................................................................................................................. 4
3.3.3 ASTM 1011 LAC grado 36 ............................................................................................................................. 5
3.4 PERFILES A UTILIZAR .................................................................................................................... 5
4 HIPÓTESIS, CASOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA ..................... 6
4.1 CASOS DE CARGA .......................................................................................................................... 6
4.1.1 CARGA PERMANENTE POR PESO PROPIO (PP) ........................................................................................... 6
4.1.2 CARGA PERMANENTE DE TECHO (CPT) ....................................................................................................... 6
4.1.3 CARGAS LUMINARIAS Y SISTEMA ELÉCTRICO ............................................................................................. 6
4.1.4 APLICACIÓN DE CARGAS PERMANENTES .................................................................................................... 6
4.1.5 CARGA VIVA DE TECHO (CVT) ...................................................................................................................... 7
4.1.6 CARGA DE VIENTO (CVT) .............................................................................................................................. 7
4.1.7 CARGAS SÍSMICAS (S) .................................................................................................................................. 9
4.2 COMBINACIONES DE CARGA ....................................................................................................... 9
5 ASPECTOS SÍSMICOS (PARÁMETROS SÍSMICOS)........................................... 10
5.1 ZONIFICACIÓN ............................................................................................................................... 10
5.2 CONDICIONES GEOTÉCNICAS .................................................................................................... 10
5.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA ...................................................................................... 11
5.4 FACTOR DE USO DE LA EDIFICACIÓN ...................................................................................... 12
5.5 COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE RESPUESTA ...................................................................... 12
6 ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO ............................................................................ 13
6.1 ESTIMACIÓN DEL PESO SÍSMICO (P) ......................................................................................... 13
6.2 FUERZA ESTÁTICA EQUIVALENTE ............................................................................................ 13
6.3 FUENTE DE MASA ......................................................................................................................... 14
6.3.1 CONFIGURACIÓN DEL ANÁLISIS MODAL ................................................................................................... 14
7 VERIFICACIONES GENERALES AL TIJERAL ..................................................... 15
7.1 TIJERAL PRINCIPAL ..................................................................................................................... 15
7.1.1 ALTURA MÍNIMA DE TIJERAL ..................................................................................................................... 15
7.1.2 ÁNGULOS ENTRE CORDÓN Y DIAGONAL................................................................................................... 15
7.1.3 DISTANCIAMIENTO ENTRE NUDOS ........................................................................................................... 16
8 MODELADO, ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA EDIFICACIÓN CON SAP2000 ......... 16
8.1 ESTRUCTURA DE NAVE INDUSTRIAL ........................................................................................ 16
8.1.1 MODELO 3D Y COMPONENTES .................................................................................................................. 16
8.1.2 PERFILERÍA EN LA NAVE INDUSTRIAL ........................................................................................................ 17
8.1.3 ASIGNACIÓN DE CARGAS AL DISEÑO ........................................................................................................ 18
8.1.4 ANÁLISIS Y DIAGRAMAS ............................................................................................................................ 20
8.1.5 DISEÑO ....................................................................................................................................................... 22
8.1.6 ELEMENTOS DE ACERO (DEMANDA/CAPACIDAD) .................................................................................... 22
8.1.7 DERIVAS...................................................................................................................................................... 24
8.1.8 DEFORMACIONES VERTICALES .................................................................................................................. 26

2
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

9 VERIFICACIONES DE ELEMENTOS DE SOPORTE DE LOSA COLABORANTE


28
9.1 DISEÑO DE VIGAS SECUNDARIAS ............................................................................................. 28
10 VERIFICACIONES DE LOSA COLABORANTE .................................................... 32
11 VERIFICACIONES DE CIMENTACIÓN ................................................................. 40
12 CONCLUSIONES ................................................................................................... 44

3
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

1 ALCANCES DEL PROYECTO

El alcance del documento es presentar los cálculos estructurales de una nave industrial
con estructura de tijeral para el proyecto: “AMPLIACIÓN DE CORTE Y COSTURA DE
PERÚ FASHIONS S.A.C.”, según los criterios normativos nacionales e internacionales,
mediante análisis lineal considerando acciones sísmico estático equivalente y sísmico
espectral.

2 UBICACIÓN

El proyecto se encuentra ubicado en el Distrito de Puente Piedra.

3 NORMAS APLICADAS

3.1 NACIONALES

✓ Norma E.020 – 2006, Cargas.


✓ Norma E.030 – 2018, Diseño Sismorresistente.
✓ Norma E.060 – 2016, Concreto Armado.
✓ Norma E.090 – 2018, Estructuras metálicas.

3.2 INTERNACIONALES

✓ ASCE 7-10, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures.
✓ ANSI/AISC 360-16, Specification for Structural Steel Buildings.
✓ AISI-LRFD96, Method for Cold-formed Steel Structural Members.

3.3 ESPECIFICACIONES DE MATERIALES

3.3.1 ASTM A36


𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑦 = 2550 𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑢 = 4079
𝑐𝑚2

𝐸 = 2100000𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
3.3.2 ASTM A500 grado B46
𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑦 = 3234 𝑐𝑚2

4
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑢 = 4077 𝑐𝑚2

𝐸 = 2100000𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
3.3.3 ASTM 1011 LAC grado 36
𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑦 = 2530
𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑢 = 3656
𝑐𝑚2

𝐸 = 2100000𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
3.4 PERFILES A UTILIZAR

Se utilizarán perfiles americanos provisto por el catálogo de la AISC como los “W”, los
“HSS”:

• Para columnas

− W16x36Lbs/Pie (primer nivel)

− W14x30 Lbs/Pie (segundo nivel)

• Para Tijerales principales.

− L2.5”x2.5”x1/4” (Doble)

− L2”x2”x1/4” (Doble)

− L2”x2”x3/16” (Doble)

• Para Tijerales secundarios.

− L2”x2”x3/16” (Doble)

− L2”x2”x1/8” (Doble)

• Para vigas principales

− W12x35Lbs/Pie

• Para apoyo de viguetas de losa colaborante

− W4x13 Lbs/Pie

• Para arriostres diagonales

− TS 3”x3”x1/4”

5
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

• Para tirantes:

− Barras lisa de 3/4”

• Para correas

− C3”x6”x1/8”

− TS 50x70x3mm

4 HIPÓTESIS, CASOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA

4.1 CASOS DE CARGA

4.1.1 CARGA PERMANENTE POR PESO PROPIO (PP)

Esta está comprendida por el peso de los elementos con que se elaboró el modelo dentro
de los cuales están las correas, tijerales, sistemas de arrostramiento, vigas y columnas
tanto de acero como de concreto, esta se da automáticamente con el programa.

4.1.2 CARGA PERMANENTE DE TECHO (CPT)

La cobertura estará conformada por un panel de 10cm de espesor, el cual tiene un


espesor de 12,64kg/m2, por lo que se asume a 13kg/m2.

4.1.3 CARGAS LUMINARIAS Y SISTEMA ELÉCTRICO

Para el sistema eléctrico de luminarias se considera un peso de 10kg/m2, el cual


corresponde a luminarias incluido el cable para las instalaciones de este.

4.1.4 APLICACIÓN DE CARGAS PERMANENTES

Se resumirá las cargas del PP, CPt y las iluminarias en un solo caso CP, el cual será la
suma de todos los casos.
Cargas muertas (CP)

Peso techo panel 10cm 13 kg/m2

Peso de luminarias 15 kg/m2

Total 28 kg/m2

6
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

4.1.5 CARGA VIVA DE TECHO (CVT)

La carga viva se estimará por lo comprendido en la norma Peruana E.020 - 2006, la cual
es de 30kg/m2 para cubiertas flexibles.

4.1.6 CARGA DE VIENTO (CVT)

Las cargas de viento se determinarán por lo descrito en la norma Peruana E.020, articulo
12, donde partimos de la siguiente ecuación.
0.22
𝑉ℎ = 𝑉(ℎ⁄10)

Donde:

Vh=Es la velocidad de diseño en la altura del proyecto en Km/h

V=Es la velocidad de diseño a una altura de 10m en Km/h

h=Es la altura sobre el terreno en metros

Según el grafico 1 tenemos un V de 75km/h

La altura de la cumbrera del tijeral es de 10.75 m.

Entonces; Vh=76.203Km/h.

Según el punto 3.7.3 de la norma E.020 la velocidad no debe ser menor de 75km/h.

Ilustración 4-1 Mapa eólico de Perú.

7
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

La presión de carga del viento la estimamos con la formula.


𝑃ℎ = 0.005(𝐶). (𝑉ℎ )2
Ph=Presión de viento.
C= Factor de Forma, donde (+) indica la carga a presión y (-) a succión, estos valores se
encuentran en la tabla 5.4 de la norma E.020

Ilustración 4-2 Dirección del viento para su aplicación en el techo inclinado.

4.1.6.1 Para los techos


PHBarlovento1=8.71 Kg/m2
PHBarlovento2=-20.324 Kg/m2

8
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

4.1.7 CARGAS SÍSMICAS (S)

En las cargas por sismo se describen en la sección de aspectos sísmica donde


tendremos una componente horizontal del sismo en sus dos direcciones (Sx y Sy).

4.2 COMBINACIONES DE CARGA

Se estudiarán 10 casos de cargas las cuales 4 representan cargas en servicio y las otras
en condición de carga ultima, donde se presenta el sismo en 2 direcciones.

Las combinaciones serán las estipuladas en la norma E.090 – Estructuras Metálicas en


el Capítulo 1.4 para las solicitaciones para el estado límite de agotamiento resistente.

✓ Serv1=CP

✓ Serv2=CP+CV

✓ Serv3= CP+SX

✓ Serv4= CP+0.5CV+ SX

✓ Serv5= CP+SY

✓ Serv6= CP+0.5CV+ SY

✓ UDCOMB1=1.4 CP

✓ UDCOMB2 =1.2 CP + 1.6 CV

✓ UDCOMB3 = (1.2 + CSV) CP +0.5CV+ Sx

✓ UDCOMB 4= (1.2 + CSV) CP +0.5CV+ SY

✓ UDCOMB 5= (0.9 - CSV) CP + Sx

✓ UDCOMB6 = (0.9 - CSV) CP + Sy

El caso de carga CP es igual a la sumatoria de todas las cargas permanentes, (CPT +PP
+ SCP).

Y el CSV (componente de sismo vertical) estará representado por la fórmula.

𝟐
∗𝒁∗𝑼∗𝑺
𝟑

9
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

5 ASPECTOS SÍSMICOS (PARÁMETROS SÍSMICOS)

Se diseñará la estructura utilizando los criterios de la norma E030, donde se extrae los
siguientes criterios sísmicos.

5.1 ZONIFICACIÓN

Perú se zonifica en 4 áreas, en la figura se muestra el esquema de las áreas y en la tabla


el valor de los factores “z”

Ilustración 5-1 Mapa zonificación sísmica.

Tabla 5-1 Valores Factor de zona.

Tenemos entonces Z=0,45.


5.2 CONDICIONES GEOTÉCNICAS

En el estudio geotécnico debido al rango de numero de golpes y de las presiones del


ensayo de corte no drenado se determinó un suelo de clasificación S3, este describe un
SUELO BLANDO.

10
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

Tabla 5-2 Rango de valores en ensayos para clasificar los suelos.

Los parámetros de sitio también se obtienen mediante el estudio geotécnico y la


zonificación del proyecto dentro de estos están.

Factor de Suelo “S”:

Tabla 5-3 Valores del factor de suelo.

Por lo que tenemos que S=1,10


Para los períodos TP y TL

Tabla 5-4 Perídos TP y TL.

5.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

El factor de amplificación sísmica (C) estará regido por las condiciones del suelo local y
el periodo fundamental de la estructura a proyectar, este se estima como.

Si,

T < TP ; C=2.5

TP < T < TL; C=2.5*(TP/T)

T > TL; C=2.5*(TP*TL/T2)

Y “T” es el periodo según T=hn/CT

hn=Altura de la edificación.

11
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

CT = 35 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada


sean únicamente:

✓ Pórticos de concreto armado sin muros de corte.

✓ Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos, sin


arriostramiento.

T=0.29 < TP→C=2.5


5.4 FACTOR DE USO DE LA EDIFICACIÓN

De acuerdo con el uso para el cual se destina la edificación podemos clasificar la


estructura, como de tipo “B” en el cual se encuentra edificaciones importantes, según
describe la norma como “Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales
como cines, teatros, estadios, coliseos, centros comerciales, terminales de pasajeros,
establecimientos penitenciarios, o que guardan patrimonios valiosos como museos y
bibliotecas. También se considerarán depósitos de granos y otros almacenes
importantes para el abastecimiento”.

Entonces tenemos.

U=1.30

5.5 COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE RESPUESTA

El coeficiente de reducción de respuesta “R” se calcula como.

R=R0*Ia*Ip

R0= Coeficiente básico de reducción según el tipo de estructuras según la tabla.

Tabla 5-5 Valores de Coeficiente de reducción sísmica.

12
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

La estructura se considera regular debido a que en su configuración de planta no


presentan las irregularidades indicadas en las Tabla Nº 9 en la norma E030, sin embargo,
este tipo de estructuras de naves industriales suelen presentar irregularidades de piso
débil y redundancia en sus elementos en este caso, el factor Ip será igual a 1,0 y el factor
Ia de 0.75.

Entonces R=R0*0.75=4*0.75=3.00

R=3.00
6 ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

La estructura se considera regular y no sobre pasa los 30m de altura, el método de


análisis que conviene tomar es el análisis estático equivalente, este método presenta las
solicitaciones sísmicas como un conjunto de fuerzas horizontales actuando en la nave.

Estas fuerzas se presentan como:

6.1 ESTIMACIÓN DEL PESO SÍSMICO (P)

Según lo indicado en el Artículo 26 de la norma E.030 (Diseño Sismorresistente) el peso


(P), se calculará adicionando la carga permanente y total de la edificación y un 25% de
la carga viva, obtenidos con las reacciones en los apoyos.

6.2 FUERZA ESTÁTICA EQUIVALENTE

Una vez definido todos los aspectos sísmicos de sitio la fuerza cortante en la base está
en base del peso de la estructura y los componentes sísmicos por lo que la forma se
presenta como.

13
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”
Fuerza estatica equivalente.
Fuerza estatica equivalente.
4.5.2 Fuerza Cortante en la Base La fuerza cortante total en la base de la
estructura,correspondiente a la dirección considerada, se determinará por la
4.5.2 Fuerza
siguiente Cortante en la Base La fuerza cortante total en la base de la
expresión:
estructura,correspondiente a la dirección considerada, se determinará por la
. . 𝐶.
siguiente
𝑉= expresión:
.𝑃 Z= Factor de zona
. . 𝐶. U= Factor de zona
𝑉= .𝑃 Z= Factor
C= Factor de
de zona
amplificacion sismica
U= Factor
S= Factor de
de amplificacion
zona del suelo
C= Coeficiente
R= Factor de amplificacion sismica
de reduccion sismica
S= Factor
P= Peso dedeedificacion
amplificacion del suelo
R= Coeficiente de reduccion sismica
Z= 0.45 P= Peso de edificacion
U= 1.3
Z=
C= 0.45
2.5
U=
S= 1.3
1.1
C=
Ry= 2.5
3
S=
Rx= 1.1
3
Ry=
Vhy= 3
0.53625
Rx=
Vhx= 3
0.53625
Vhy=
𝐹 = 𝑉ℎ ∗ 𝑃 0.53625
Vhx=
𝐹𝑦 = 𝑉ℎ𝑦 ∗ 𝑃 0.53625
𝐹 = 𝑉ℎ ∗ 𝑃
𝐹𝑦 = 𝑉ℎ𝑦de∗ torsion
Fuerzas 𝑃
=𝐹 ∗
Fuerzas
𝑦 = 𝐹𝑦de
∗ torsion
𝑦
= 𝐹 de
Factores ∗ Forma
𝑦 = 𝐹𝑦 ∗ 𝑦
Factores de Forma
2
CSV= ∗ ∗ ∗
2
CSV= ∗
CSV= ∗ ∗ 0.429 Componente vertical del sismo 1.629
-0.471
CSV= 0.429 Componente vertical del sismo 1.629
Peso total= 743,960.04 Kg -0.471

Peso total=
Caso 743,960.04 Carga
Porcentaje Kg Total (kg)
CV 25% 151,527.73 37,881.93
Caso
CP Porcentaje 100% Carga
592,432.31 Total (kg)
592,432.31
CV 25% Peso
151,527.73
sismico 37,881.93
630,314.24
CP 100% 592,432.31 592,432.31
Fx= Peso
338,006.01 Kg sismico Fuerza
630,314.24
total
Fy= 338,006.01 Kg Fuerza total
Fx= 338,006.01 Kg Fuerza total
Fy= 338,006.01 Kg Fuerza total
6.3 FUENTE DE MASA

6.3.1 CONFIGURACIÓN DEL ANÁLISIS MODAL

En la imagen podemos observar la función espectral según los parámetros normativos.

14
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

7 VERIFICACIONES GENERALES AL TIJERAL

7.1 TIJERAL PRINCIPAL

7.1.1 ALTURA MÍNIMA DE TIJERAL

La altura del tijeral se recomienda que sea al menos mayor a L/15.


La altura menor del tijeral secundario se diseñó de 1m, entonces
20𝑚
= 1.33 < 1.60𝑚 𝑶𝒌
15
7.1.2 ÁNGULOS ENTRE CORDÓN Y DIAGONAL

Por razones constructivas de unión entre los elementos se recomienda que el ángulo
entre los cordones y las diagonales sea mayor a 30°.

2.47m

2.00m

2.47
Á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 = tan−1 ( ) = 67.96° > 30° 𝑶𝒌
2
(2)

15
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

7.1.3 DISTANCIAMIENTO ENTRE NUDOS

El distanciamiento entre los nudos para evitar el pandeo de los elementos se recomienda
ser menor de 4m en caso de los ángulos y para tubulares cuadrados de 6m.

𝐷𝑚𝑎 = 2.56𝑚𝑡𝑠 < 4𝑚𝑡𝑠 𝑶𝒌


8 MODELADO, ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA EDIFICACIÓN CON SAP2000

8.1 ESTRUCTURA DE NAVE INDUSTRIAL

8.1.1 MODELO 3D Y COMPONENTES

Se muestra una imagen del modelo analizado el cual tiene unas dimensiones de
20x48m.

16
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

8.1.2 PERFILERÍA EN LA NAVE INDUSTRIAL

Eje 1: Vista de columnas de concreto existente y perfilería proyectada.

Eje 11: Vista de columnas metálicas proyectadas y otras perfilerías proyectadas.

17
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

8.1.3 ASIGNACIÓN DE CARGAS AL DISEÑO

8.1.3.1 Cargas en las correas.


Se asignaron las cargas SCP, CV, y Sistema contra incendio a las correas.

SCP (kgf/m2):

CVt (kgf/m2):

18
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

APLICACIÓN DE VIENTO W1 A LAS CORREAS DEL TECHO (kgf/m2):

APLICACIÓN DE VIENTO W2 A LAS CORREAS DEL TECHO (kgf/m2):

19
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

APLICACIÓN DE VIENTO W3 A LAS CORREAS DEL TECHO (kgf/m2):

8.1.4 ANÁLISIS Y DIAGRAMAS

Se analizó el modelo y se obtienen los diagramas a continuación mostrados.


Caso CP

20
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

21
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

8.1.5 DISEÑO

Los elementos principales que se tomaron en cuenta para el diseño fueron la


demanda/capacidad del elemento que no es más que la resistencia minorada del
elemento contra las solicitaciones impuestas aumentadas, y la deflexión máxima ante
cargas sísmicas o de viento.

8.1.6 ELEMENTOS DE ACERO (DEMANDA/CAPACIDAD)

22
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

Se tiene ratios menores a la unidad (1), por lo que el análisis de los perfiles CUMPLEN
los requisitos de diseño.

23
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

8.1.7 DERIVAS

El control de las derivas para este modelo, se observó en la parte central inferior de la
cercha cumple con los criterios.

Máxima x

Máxima y

24
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

R= 3.00

Des. X Desp. Y H
Piso ix/hei iY/hei Deriva X Deriva Y
(m) (m) (m)

Cercha 0.1038 0.0064 11.10 0.00935 0.000577 CUMPLE CUMPLE

(Limites recomendados)

25
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

8.1.8 DEFORMACIONES VERTICALES

Tomando los criterios de la ASCE 7 en el apartado de comentarios “C” y la Norma


peruana E.020 capitulo 7:

Según las recomendaciones de la ASCE

Deformaciones verticales:

TIPO DE ELEMENTO FLECHA PRODUCIDO POR LA CARGA VIVA

PISOS L/360

CUBIERTAS L/240

CUBIERTAS FLEXIBLES L/180

REVESTIMIENTOS >L/300

PUERTAS Y VENTANAS >L/200

Tomaremos un valor de L/240 para los tijerales principales.

26
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

TIJERAL PRINCIPAL

L=2000cm
∆𝑡 𝑗𝑒𝑟𝑎𝑙=2.81𝑐𝑚
𝐹𝑚𝑎 𝑚𝑎=
𝐿
=
2000
=8. 𝑐𝑚
240 240

𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐 𝑠 ; ∆𝑡 𝑗𝑒𝑟𝑎𝑙 < 𝐹𝑚𝑎 𝑚𝑎

27
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

9 VERIFICACIONES DE ELEMENTOS DE SOPORTE DE LOSA COLABORANTE

9.1 DISEÑO DE VIGAS SECUNDARIAS

28
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

29
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

30
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

31
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

10 VERIFICACIONES DE LOSA COLABORANTE

32
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

33
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

34
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

35
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

36
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

37
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

38
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

39
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

11 VERIFICACIONES DE CIMENTACIÓN

Distribución de cimentación con Df=1.50m, ancho de zapatas de 1.70x1.70m y espesor


h=0.60m.

40
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

Esfuerzos sobre el terreno debido a las cargas de la edificación.


La capacidad portante de la cimentacion según EMS es de 1.20kg/cm2, el esfuerzo
maximo sobre el terreno es del orden de 0.561kg/cm2, por lo tanto la capacidad del
terreno es adecuado.

41
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

Se realiza la verificación de Punzonamiento del pedestal hacia las zapatas, en las cuales
se obtienen valores menores a 1, por lo que dicha verificación CUMPLE.

42
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

Refuerzo requerido en zapatas inferior malla ɸ5/8”@0.15m.

Refuerzo requerido en zapatas inferior malla ɸ5/8”@0.15m.

43
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL DE PROYECTO: “AMPLIACIÓN
DE CORTE Y COSTURA – PERÚ FASHIONS S.A.C.”

12 CONCLUSIONES

✓ Se modeló la conexión del tijeral principal y secundario a las columnas como una
conexión a corte, que solo transmite cargas axiales y de corte en sus extremos,
lo cual se debe construir la conexión para que se comporte como se modeló.

✓ La nave se diseñó para las condiciones más desfavorables de sismo para el sitio
de construcción según los criterios de la norma.

✓ Se chequeo la deriva de la estructura que debe cumplir en base a la norma E.030.

✓ Se chequeo las flechas verticales según las recomendaciones de la ASCE y la


norma peruana E.020 para las correas no exceden los límites.

✓ Se hizo la revisión de la viga secundaria de mayor longitud para el apoyo de las


losas colaborantes del segundo nivel de la edificación, dicha viga cumple los
criterios de diseño.

✓ Se hizo la verificación de la placa colaborante propuesta, el cual cumple todos


los requisitos de diseño.

✓ Se hizo la verificación de cimentación, el cual cumple todos los requisitos de


diseño.

44

También podría gustarte