Universidad Antonio José Camacho

Docente: Angelica Grajales

Estudiante: Andrés Collazos Gómez
Santiago de Cali 03 de octubre 2023

Comunicación y lenguaje I – B1320A

Taller Individual de lectura comparada
Tema: Análisis de la situación comunicativa en un texto

Los textos que trabajaremos en este taller son:

 El lápiz de Francia de Ana Bejarano Ricaurte
 El problema no es el helicóptero de Yijhán Rentería Salazar
 Tener en cuenta las definiciones de los elementos que intervienen en una situación comunicativa

Con la lectura y el análisis de la situación comunicativa realizado previamente al artículo El lápiz de Francia,
cada grupo se reunirá para leer el artículo de opinión El problema no es el helicóptero de Yijhán Rentería
Salazar.

Para realizar el análisis y lectura comparada de la situación comunicativa en los dos artículos, en grupo
reflexione y responda a las siguientes preguntas. Recuerde desarrollar y argumentar sus respuestas.

1. Investigue brevemente en la web el perfil académico y profesional de ambas autoras Ana Bejarano Ricaurte
y Yijhán Rentería Salazar y responda: ¿Cómo considera que el perfil de las autoras influye en su punto de
vista frente al tema que problematizan en el artículo?

R. Ana Bejarano Ricaurte

Abogada de la Universidad de los Andes, Maestra en Leyes de la Universidad de Harvard.
Actualmente es profesora de derecho procedimental y directora Académica del Programa de
Formación Judicial de la Universidad de los Andes, también se a destacado por sus
columnas sobre las violencias políticas y de medios; a su vez, es una defenso de la libertad
de prensa con responsabilidad e investigadora de políticas públicas judiciales, descongestión y métodos
alternativos de resolución de conflictos y justicia.
Yijhán Rentería Salazar

Licenciada en español y Literatura, docente del programa de Literatura y Lengua Castellana

de la UTCG y TDEA, Magíster, investigadora y tutora del Centro de Lectura, Escritura y
Oralidad LEO-UTCH, ha sido reconocida por su labor como escritora afrocolombiana quien
dialoga con los procesos de identidad regional, el rol de las mujeres en pacifico y la
violencia estructural para esta población.

De acuerdo con los artículos leídos, considero que ambas autoras se acercan desde sus particularidades
profesionales y de ocupación al objetivo de informar y aclarar la situaciones y comportamientos actuales de
los ciudadanos y medios que recaen y tachan de forma violenta las acciones de la vicepresidenta Francia
Márquez; ambas, se acercan desde diferentes fenómenos de observación la gran discusión del racismo y
clasismo que se evidencia en la política colombiana sumándoles el comportamiento machista y patriarcal en la
misma; por lo que ambas desde los dos artículos logran desarticular esas concepciones aclarando la situación
latente de una mujer negra en el poder y el rechazo que vive por parte de quienes han ostentado de estos
espacios por muchos años. Cabe destacar, que ellas destapan ese juego de palabras impuestas sobre los
ciudadanos a partir de la información mediática de los medios tradicionales y las redes sociales, quienes
disfrazan las palabras para deslegitima los procesos políticos y sociales de la actual vicepresidenta.

2. De los siguientes propósitos o intenciones comunicativas: enseñar, convencer, informar, incitar a hacer,
persuadir, aclarar o seducir. ¿Cuál considera que se ajusta más al propósito o intención comunicativa de
cada una de las autoras en su artículo?
R. Considero que el propósito e intención comunicativa que mas se ajusta frente a los artículos de las autoras, es
una relación de claridad frente al comportamiento de los medios de comunicación y las acciones políticas de
los grupos opositores que han buscado deslegitimar el rol encomendado como vicepresidenta a Francia
Márquez.

3. ¿A qué personas de la vida nacional, entidades gubernamentales, redes sociales, periodistas, entre otros,
critican o confrontan las autoras en su respectivo artículo? Mencione algunos ejemplos y explique cuál sería
el punto de vista contrario de esas personas o entidades y por qué las autoras los critican o confrontan en su
artículo.
R. Vicky Dávila: Una periodista que responde a las clases sociales de mayor privilegio como directora de la
Revista Semana, un medio de comunicación que en los últimos años se ha enfrascado en desvirtuar todo lo
proveniente del progresismo, centro y/o izquierda. Un ejemplo claro de muchas de sus acciones es la
persecución y/o alteración de la información para crear rating y una opinión negativa frente a las diferentes
situaciones del país que no vayan en clave con las creencias conservadora de derecha.
Redes Sociales: Uno de los espacios más polémicos y de destrucción de la intimidad y vida social de la
vicepresidenta, poniéndola como hashtag para burlarse o reducir su rol como mujer negra en poder.}

4. Lea el siguiente párrafo del artículo de Yijhán Rentería Salazar e identifique e indique con quiénes
estableciendo una polifonía:
Aclaradas las razones se esperaba que el revuelo perdiera fuerza. No, a pesar de sus explicaciones, la
prensa y las redes insisten y escarban capciosamente el tema. En entrevista con Vicky Dávila, la
vicepresidenta es convocada de nuevo a llover sobre el mojado de sus vuelos en helicóptero. Ante la
reiteración su disgusto es notable. “De malas” le contesta a Dávila, y esta frase está siendo usada hasta
lo impensable para oxigenar nuevamente el ataque.
R.
 La autora Yijhan Rentería Salaza cuando narra lo sucedido, lo expone y analiza las reacciones hacia la
vicepresidenta Francia Márquez.
 Vicky Dávila la periodista que incita a la vicepresidenta con su comentario llover sobre el mojado de sus
vuelos en helicóptero.

5. ¿Qué polifonías, es decir, citas entre comillas o palabras de otras personas, mencionadas directa (con
nombre) o indirectamente (sin nombre), distintas a las autoras encuentra en los artículos? Indique algunos
ejemplos.
 R. El problema no es el helicóptero de la autora Yijhan Rentería Salazar, donde cita o menciona otras
personas de manera indirecta o directa.
 El señor presidente gustavo francisco Urrego Petro en la relación con el contexto del utilizar el helicóptero
por medidas de seguridad de la vicepresidenta Francia marques.

6. Ambos textos constituyen artículos de opinión, cuyo modo de organización es argumentativo. Identifique y
comente uno de los argumentos que utiliza cada una de las autoras.
R. El lápiz de Francia: “Su sola presencia, sin contar su inteligencia y elocuencia, ya resulta estremecedora
para el debate público” Se puede observar la opinión de la autora frente a lo que representa Francia Márquez.
“Una digna representante del feminismo colombiano, porque, aunque Marta Lucía Ramírez rompió ese techo
de cristal no hizo nada para avanzar o agradecer a la causa que la puso ahí y se quedó sentada sobre los
vidrios rotos. Y, por supuesto, Francia es un poderoso símbolo de la población afrocolombiana, y su triunfo
constituye un resarcimiento para una comunidad que ha vivido con las uñas, ignorada por un Estado racista e
indolente” Argumenta por que es la digna representación de las mujeres colombianas, su puesto es la
reivindicación y resignificación de las poblaciones afro, cuyas vidas siempre han estado aislada de los intereses
nacionales.
El problema no es el helicóptero: “Aclaradas las razones se esperaba que el revuelo perdiera fuerza. No, a pesar
de sus explicaciones, la prensa y las redes insisten y escarban capciosamente el tema. En entrevista con Vicky
Dávila, la vicepresidenta es convocada de nuevo a llover sobre el mojado de sus vuelos en helicóptero. Ante la
reiteración su disgusto es notable. “De malas” le contesta a Dávila, y esta frase está siendo usada hasta lo
impensable para oxigenar nuevamente el ataque”. - Contexto de la situación que llevo a Francia Marques a la
boca de todos los colombianos.

El problema no es el helicóptero. El problema es que ella es Francia Márquez y representa todo lo que
siempre ha tenido vetado el acceso al poder en Colombia: es una mujer negra de izquierda y de origen
popular. No se le perdona la osadía de posicionarse donde está gracias al voto ciudadano. Argumenta, el
verdadero problema que presenta Francia Márquez, pues entre líneas, da a entender que si fuera Francia
Márquez mestiza y/o blanca de clase alta o burgués a lo mejor eso ataque no ocurrirían

7. Según su interpretación de ambas lecturas, ¿cuál es el contexto en el que escribe o se expresa cada una de
las autoras frente a la temática? Argumente su respuesta.

R. En contexto en los que se escriben los textos, radica en la situación política actual del país cuyo gobierno se
categoriza como un gobierno popular y con acciones misma de ello, ante esto, las autoras describen la situación
de la llegada de una mujer negra, de clase media baja quien trabajo como empleada de servicio y que hoy en día
es la vicepresidenta de la nación rompiendo los paradigmas tradicionales de quienes ostentaban dicho cargo. A
su vez, los textos evidencian las violencias ejercidas desde diferentes entornos hacia Márquez, también hacen
una crítica sobre los ataques mediáticos de las diferentes acciones, palabras y/o vestimenta que utilice la
vicepresidenta para deslegitimar sus esfuerzo y procesos.

8. Ambos artículos plantean situaciones comunicativas independientes, debido a que sus autoras los escriben
en contextos diferentes. ¿Qué semejanzas y diferencias encuentra entre ambos artículos?
  R. Ambos artículos tiene semejanzas que ponen en el contexto el racismo la persecución de las elites
políticas hacía una mujer proveniente del sector popular.

 El artículo de la autora Yijhan Rentería Salazar se trata de las estrategias de los medios de
comunicación y las redes sociales para deslegitimar las acciones políticas sociales de la vicepresidenta.

 El artículo de Ana Bejarano Ricaurte nos hablas más en el sentido social haciendo énfasis a las
violencias estructurales hacia los afrodescendientes como nuestra vicepresidenta Francia marques.

9. ¿El receptor o segundo interlocutor es el mismo en ambos artículos? Sí o No. Argumente su respuesta

R. Es lo mismo en ambos artículos dirigido a los lectores con el contexto de la discriminación racial de
nuestra vicepresidenta de procedencia humilde quedando en la historia de nuestro país por ser la primera
mujer negra que tiene el cargo mas alto en el poder ejecutivo.

10. Ana Bejarano escribe o se expresa desde la emoción y exaltando el significado histórico del triunfo de
Francia Márquez, mostrando también las críticas y burlas racistas y clasistas que el hecho ha generado. Por
su parte, Yijhán Rentería Salazar escribe o se expresa desde una posición más neutral para mostrar los
reiterados ataques de los que es objeto la vicepresidenta y como esta les hace frente. Transcriba un ejemplo
de cómo podemos ver esto en ambos artículos.

 R. El artículo de la autora Yijhan Rentería Salazar nos pone en contesto los vuelos realizados por
nuestra vicepresidenta Francia marques en helicóptero por tema de seguridad la discusión se concentra
por ser negra y de clase humilde.

 El artículo de Ana Bejarano Ricaurte nos pone en contesto de la discriminación a nuestra

vicepresidenta Francia marques por no pertenecer a la clase burgués de nuestro país.