Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evidencia 1.1.: Tabla comparativa de las diferentes etapas del concepto de RSC.
Matricula: 1964617
Grupo: 7 G
5. El desarrollo de actuaciones
beneficiosas para los
diversos grupos de interés
con los que la empresa se
relaciona.
6. La obtención simultánea de
beneficios financieros,
sociales y ambientales y la
mejora de la competitividad
de la empresa.
PROPÓSITOS Mejora la reputación Impacto positivo que estas
empresarial y aporta valor prácticas generan en los
diferencial distintos ámbitos con los que
una empresa tiene relación.
SEMEJANZAS Son voluntarias. Son voluntarias.
Cumplimiento. Cumplimiento.
Compromiso con su Compromiso con su
entorno. entorno.
Inversión. Inversión.
CONCLUSIÓN
Para llevar a cabo la realización de está evidencia fue necesario la investigación de diferentes
fuentes confiables de información recabando solamente la de mayor impacto, RSC y RSE se pueden
implementar en empresas principalmente en el caso de RSE es por ello que las empresas que
deciden poner en practica una de ellas se requiere evaluar las características del personal ya que
depende el resultado del orientación o cambio a tener.
Por otro lado, el compromiso de las personas es sumamente necesario se podría decir que es un
requisito en base a sus valores éticos que cuenta cada persona, en busca del mismo objetivo
positivo que se desea hacer.
Responsabilidad Social Empresarial RSE es un factor que determina en la etapa del desarrollo el
aprovechamiento de las actividades de las empresas, con la creación de grupos de interés en el que
cualquier persona que participe será de manera voluntaria.
Responsabilidad Social Corporativa RSC se puede asegurar que se tendrá un aprendizaje y
comportamiento, una vez establecido se sigue reforzando se tendrán mejores resultados es decir
que su ciclo de mejora continua será eficaz siempre y cuando se trabajen en conjunto.
Referencias
Carroll, A. (1979). A three dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of
Management Review 4 (4): 17.
Freyre Valladolid, M. (2005). Gestión en el tercer milenio. Revista Semestral Lima-Perú, 8(16), 20-21.
Garriga y Melé (2004). “Corporate Social Responsibility Theories: Mapping the Territory”. Journal of
Business Ethics. 53, pp. 52-71.
Gallizo, J. L. (2006). Informar sobre la responsabilidad social de la empresa. Algo más que una
moda. Responsabilidad e Información Medioambiental en la Empresa A. E. d. C. y. A. d. E. (AECA):
11-23.
Nieto, M. (2004). ¿Por qué adoptan criterios RSC las empresas españolas? Revista Economistas
104 (Extra España 2004: un balance)
Núñez, G. (2003) La responsabilidad social corporativa. CEPAL Naciones Unidas. Santiago de Chile.
Tomado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5779/1/S0310754_es.pdf