TRIBUNAL REGISTRAL

RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

Lima,19 de octubre del 2023.

APELANTE : LINO EDUARDO QUIROZ JIMÉNEZ.

TÍTULO : 1848098 del 27/6/2023

RECURSO : H.T.D. 18333 del 13/9/2023.
REGISTRO : Propiedad Vehicular de Chiclayo.
ACTO : Inmatriculación vehicular.
SUMILLA :

INMATRICULACIÓN POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

DECLARADA JUDICIALMENTE DE VEHÍCULO IMPORTADO
Para la inmatriculación, en virtud de un proceso de prescripción adquisitiva de dominio
tramitado judicialmente, de un vehículo importado, se requiere presentar ante el
Registro: a) Parte judicial que contenga el oficio dirigido por el juez al registrador; y, las
copias certificadas por el especialista legal correspondiente de la resolución que declara
la prescripción adquisitiva, y de resolución que la declara consentida o ejecutoriada;
b) Certificado de Inspección Técnica Vehicular de Incorporación aprobado; y,
c) Formato de Inmatriculación Electrónico aprobado por la Sunarp, debidamente llenado
e impreso, con la firma certificada notarialmente del propietario, o de ser el caso, su
representante o apoderado; en el que se indique el número de la Declaración Única de
Aduanas o Declaración Aduanera de Mercancías (DUA/DAM).

I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN

PRESENTADA

Mediante el título venido en grado de apelación se solicita la inscripción

de la declaración judicial de prescripción adquisitiva de dominio a favor de
Liliana García Chávez respecto del vehículo de marca Toyota, modelo
Ypsum, carrocería station wagon, año 1997, color plata, con número de
serie SXM10086851.

Para tal efecto, se presentan los siguientes documentos:

 RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

- Copia de la Resolución 8 del 28/3/2023 expedida por el Juzgado Civil –

MBJ Motupe, certificada el 23/6/2023 por secretario judicial del Juzgado
Civil – MBJ Motupe Tomás Ballena Custodio.
- Copia del escrito 04 del 31/3/2023 suscrito por Liliana García Chávez,
certificada el 23/6/2023 por secretario judicial del Juzgado Civil – MBJ
Motupe Tomás Ballena Custodio.
- Copia de la Resolución 9 del 21/6/2023 expedida por el Juzgado Civil –
MBJ Motupe, certificada el 23/6/2023 por secretario judicial del Juzgado
Civil – MBJ Motupe Tomás Ballena Custodio.
- Declaración jurada del 9/8/2023 suscrita por Liliana García Chávez cuya
firma es certificada el 11/8/2023 por notario de Chiclayo Sergio V. Vera
Gonzáles.
- Formato de inmatriculación electrónico cuya información consta a favor
de Liliana García Chávez.
- Certificado de inspección técnica vehicular C-2023-140-192-008454 del
10/8/2023 emitido por el Centro de Inspecciones Técnicas del Norte
S.A.C.

II. DECISIÓN IMPUGNADA

El registrador público del Registro de Propiedad Vehicular de Chiclayo

Jorge Enrique Del Águila Dávila formula observación al título en los
términos que se reproducen a continuación:

ESQUELA DE OBSERVACIÓN
[…]
II.- FUNDAMENTOS PARA OBSERVAR:
Mediante reingreso, se adjunta certificado de inspección técnica de
incorporación, y mediante declaración jurada, menciona la imposibilidad de
indicar el número de DUA de importación, por no contar con la misma, y
que no debe exigirse pues se trata de un mandato judicial.

Al respecto, es preciso mencionar que el proceso judicial versa sobre la

declaración de titularidad del vehículo;
Sin embargo, para la inscripción de dicha titularidad en el registro de
propiedad vehicular es preciso cumplir con los requisitos establecidos por
norma, lo cual se ha puesto de conocimiento al Juez de la causa mediante
oficio N° 2023-1848098-ZRNII-JAD y se está a la espera de la respuesta
del Juez.

Por tanto, se reitera en parte la observación, en los siguientes términos:

Se solicita Primera inscripción de dominio, mediante prescripción
adquisitiva por mandato judicial; para lo cual se adjunta parte judicial que
contiene Resolución N° OCHO que contiene la SENTENCIA que declara
la prescripción adquisitiva y la Resolución N° NUEVE que la declara
consentida.
 RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

Al respecto, el Art. 44 del Reglamento de Inscripciones del Registro de

Propiedad Vehicular (RIRPV), establece
Cuando se inmatricule un vehículo mediante el proceso de prescripción
adquisitiva o título supletorio, adicionalmente a lo señalado en los
Capítulos precedentes, se deberá presentar:
a) En virtud de proceso judicial, los partes judiciales conteniendo el Oficio
judicial, la sentencia que declara la prescripción adquisitiva o la formación
de título supletorio, y la resolución que la declara consentida o
ejecutoriada, en copias certificadas por el especialista legal.
b) En virtud de procedimiento notarial, el parte notarial del acta de
prescripción adquisitiva, de conformidad con el artículo 3 de la Ley N°
28325.
c) En ambos casos, el Certificado de Inspección Técnica Vehicular de
Incorporación aprobado.
En caso de vehículo importado, se indicará en el Formato de
Inmatriculación Electrónico, el número de la Declaración Única de Aduanas
o Declaración Aduanera de Mercancías (DUA/DAM), conforme el artículo
21 del presente Reglamento. Si no se realizara la indicación en el referido
Formato, el Registrador comunicará dicha omisión a la SUNAT y al
Ministerio de Transportes y Comunicaciones a fin de que adopten las
acciones pertinentes.

En los casos de vehículos de fabricación nacional o ensamblaje nacional,

deberá adjuntar el certificado de fabricación o ensamblaje, de ser el caso,
en copia certificada notarialmente o autenticada por fedatario de la Oficina
Registral. Si no se adjunta la documentación señalada, el Registrador
comunicará dicha omisión al Ministerio de Transportes y Comunicaciones
a fin de que adopten las acciones pertinentes.

En el presente caso se trata de un VEHÍCULO IMPORTADO, por lo que

deberá adjuntar el formato de inmatriculación con las firmas certificadas
notarialmente del propietario del vehículo, indicando el número de DUA de
importación y las características del vehículo conforme al Art. 21 del
RIRPV.

III.- BASE LEGAL:

RGRP. Art. 32 y 40.
RIRPV. Art. 21, 44.
[…].

III. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN

El recurrente señala, entre otros, los siguientes fundamentos:

- El registrador ha considerado de manera errónea como requisito para la

inmatriculación vehicular la indicación del número de DUA en el formato de
inmatriculación electrónico, respecto de lo cual, si bien se ha previsto esta
 RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

exigencia en el supuesto de vehículos importados después de señalar los

requisitos en el caso de las diversas modalidades de prescripción, esta exigencia
no constituye un requisito para la inmatriculación del vehículo adquirido por
prescripción adquisitiva, toda vez que en este apartado ya se establece la
consecuencia jurídica en el supuesto de no indicarse en el formato de
inmatriculación electrónico, la cual es que el registrador comunique dicha
omisión a la Sunat y al Ministerio de Transportes y Comunicaciones para que
adopten las acciones correspondientes de acuerdo con sus competencias.

- La interpretación mencionada es coherente con la modalidad de adquisición del

bien, toda vez que constituye una modalidad de adquisición originaria de la
propiedad de un bien mueble, por ello, no se puede exigir como requisito de
inmatriculación documentos o información que son propios de una adquisición
derivada, como la indicación del número de la DUA.

- La errónea interpretación que se propone en este caso impide al prescribiente

inscribir su título de propiedad (sentencia) sobre el vehículo que ha sido adquirido
por medio de la prescripción adquisitiva, lo cual a su vez, ocasiona que no se
pueda gozar de la seguridad jurídica que otorga los Registros Públicos sobre el
derecho de propiedad.

- Al amparo del artículo 2011 del Código Civil, el registrador frente a una orden
judicial solo debe inscribir el título sin calificarlo, pues la ley impone un deber a
las instancias registrales que no se ha cumplido en este caso.

IV. ANTECEDENTE REGISTRAL

No corresponde.

V. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES

Interviene como ponente la vocal Gloria Amparo Salvatierra Valdivia.

De lo expuesto y del análisis del caso, a criterio de esta Sala la cuestión

a determinar es la siguiente:

- ¿Cuáles son los requisitos para la inmatriculación por prescripción

adquisitiva de dominio declarada judicialmente de un vehículo importado?

VI. ANÁLISIS

1. La prescripción adquisitiva de propiedad o usucapión es el modo de

adquirir la propiedad mediante la posesión de un bien por un lapso de
tiempo fijado en la ley, siempre que la posesión haya sido continua,
pacífica, pública y como propietario.
 RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

Dicha figura es un modo originario de adquirir la propiedad que supone el

comportamiento activo del poseedor como propietario sin que sea
necesario que este o el titular del derecho declaren su voluntad de adquirir
o transferir el derecho.

De ese modo, es la acreditación de la posesión continua, pacífica y pública

por el plazo establecido en la norma, la que se erige en la más segura y
eficaz forma de corroborar la propiedad sobre bienes, en defecto de otro
medio de prueba.

2. Los artículos 950 y siguientes del Código Civil regulan la adquisición

por prescripción de los bienes muebles e inmuebles. De conformidad con
el artículo 951 del Código Civil, la adquisición por prescripción de un bien
mueble requiere la posesión continua, pacífica y pública como propietario
durante dos años si hay buena fe, y por cuatro si no la hay.

El artículo 952 del mismo Código consagra la acción de prescripción

estableciendo que quien adquiere un bien por prescripción puede entablar
juicio para que se le declare propietario. Con relación a los efectos de la
sentencia el segundo párrafo del referido artículo señala que aquella es
título para la inscripción de la propiedad en el registro respectivo y para
cancelar el asiento en favor del antiguo dueño.

3. Por otra parte, se denomina inmatriculación a la primera inscripción de

un vehículo en el Registro, la misma que comprende la matrícula del
vehículo y la primera inscripción del derecho de propiedad, conforme al
artículo 20 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad
Vehicular (RIRPV).

De esta manera, la matriculación es la incorporación del vehículo en el

Sistema Nacional de Transporte Terrestre (SNTT), entendiéndose por
este último al Sistema Nacional de Vías Públicas para el transporte
terrestre vehicular, para cuyo efecto se le otorga una placa única nacional
de rodaje, tal como lo establece el artículo 80 1 del Reglamento Nacional
de Vehículos aprobado por D.S. 058-2003-MTC.

En todos los casos, para inmatricular un vehículo, se debe presentar el

Formato de Inmatriculación Electrónico aprobado por la Sunarp

1Artículo 80.- Inmatriculación

La incorporación de los vehículos en el SNTT, únicamente se lleva a cabo a través del
procedimiento de la inmatriculación registral en el Registro de Propiedad Vehicular, conforme las
normas vigentes en la materia. Todos los vehículos que requieran transitar por el SNTT deben
contar con Placa Única Nacional de Rodaje. Excepcionalmente, los vehículos de uso diplomático,
de las fuerzas armadas y policiales se inmatricularán de acuerdo al procedimiento registral
establecido para cada registro administrativo.
 RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

debidamente llenado e impreso, con la firma certificada notarialmente del

propietario, o de ser el caso su representante o apoderado, de
conformidad con el artículo 21 del RIRPV.

Asimismo, salvo en los casos de vehículos de fabricación o ensamblaje

nacional y vehículos rematados por la SUNAT, en el Formato de
Inmatriculación Electrónico se indicará el número de la Declaración Única
de Aduanas o Declaración Aduanera de Mercancías (DUA/DAM), que
está compuesto por el puerto de arribo al país, año de la numeración,
código de importación, número de serie autogenerado de la declaración,
y el número de serie/ítem del vehículo a inscribir, conforme lo establece el
artículo 222 del RIRPV.

4. En el presente caso, se solicita la inscripción de la declaración judicial

de prescripción adquisitiva de dominio a favor de Liliana García Chávez
respecto del vehículo de marca Toyota, modelo Ypsum, carrocería station
wagon, año 1997, color plata, con número de serie SXM10086851.

El registrador formula observación señalando que en este caso se trata

de un vehículo importado por lo que debe adjuntarse el formato de
inmatriculación con firmas certificadas notarialmente del propietario del
vehículo indicando el número de DUA de importación, de acuerdo con el
artículo 21 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad
Vehicular.

El recurrente cuestiona dicha decisión en los términos expuestos en el

rubro III de la presente resolución interponiendo el recurso de apelación
venido en grado, por lo que corresponde a esta instancia determinar la
procedencia de la inscripción solicitada.

5. El artículo 2011 del Código Civil establece que los registradores

califican la legalidad de los documentos en cuya virtud se solicita la
inscripción, la capacidad de los otorgantes y la validez del acto, por lo que
resulta de ellos, de sus antecedentes y de los asientos de los Registros
Públicos.

2
Artículo 22.- Contenido del Formato de Inmatriculación Electrónico
El Formato de Inmatriculación Electrónico contendrá los datos del titular, así como los datos del
vehículo que incluye el tipo y uso del mismo.
Salvo en los casos de vehículos de fabricación o ensamblaje nacional y vehículos rematados por
la SUNAT, en el Formato de Inmatriculación Electrónico se indicará el número de la Declaración
Única de Aduanas o Declaración Aduanera de Mercancías (DUA/DAM), que consta de: Puerto de
arribo al país, año de la numeración, código de importación, número de serie autogenerado de la
declaración, y el número de serie/ítem del vehículo a inmatricular.
 RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

En el segundo párrafo del mismo artículo se señala que lo dispuesto en el

párrafo anterior no se aplica, bajo responsabilidad del registrador, cuando
se trate de parte que contenga una resolución judicial que ordene la
inscripción. Agrega que, de ser el caso, el registrador podrá solicitar al
juez las aclaraciones o información complementaria que precise, sin
perjudicar la prioridad del ingreso al Registro.

En esa línea, el penúltimo párrafo del artículo 32 del TUO del Reglamento
General de los Registros Públicos (RGRP) establece que “En los casos
de resoluciones judiciales que contengan mandatos de inscripción o de
anotaciones preventivas, el Registrador y el Tribunal Registral se
sujetarán a lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 2011 del
Código Civil. […]”.

6. Se desprende del tenor del artículo bajo comentario, así como por lo
expuesto en reiteradas y uniformes resoluciones emitidas por este
Tribunal, que tratándose de resoluciones judiciales que ordenan una
inscripción, la función calificadora del registrador público a que se contrae
el artículo 2011 del Código Civil se encuentra limitada a verificar si el
mandato judicial efectivamente se ha producido, si cumple con las
formalidades requeridas, como son la firma del juez o secretario, los
obstáculos que se puedan presentar en cuanto a la incompatibilidad entre
la resolución judicial y los antecedentes registrales, quedando fuera de la
calificación, la congruencia del mandato con el proceso en que se hubiese
dictado, los fundamentos o el contenido de la resolución, así como su
adecuación a la Ley.

Así, la limitación en la calificación de los partes judiciales no significa que

dichos documentos no sean materia de calificación en ciertos aspectos,
tales como la formalidad del documento y la adecuación con la partida
registral, teniendo en cuenta que el segundo párrafo del artículo 2011 del
Código sustantivo no ha dejado sin efecto los demás artículos contenidos
en dicho cuerpo de leyes, tales como los artículos 2013, 2014, 2015, 2016,
2017 y 2017-A que recogen diferentes principios registrales, facultándose
al registrador que tenga a su cargo la calificación de un título que provenga
de sede judicial, a solicitar al juez las aclaraciones o informaciones
adicionales complementarias sobre su mandato, siempre que no
impliquen el cuestionamiento de los fundamentos de hecho y de derecho
expuestos en la sentencia o sobre la competencia del órgano
jurisdiccional o la congruencia del mandato en el proceso.

7. En este sentido, respecto de la calificación de resoluciones judiciales,

este colegiado en el V Pleno Registral, llevado a cabo en sesión ordinaria
 RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

realizada los días 5 y 6 de setiembre del 2003, aprobó el siguiente

precedente de observancia obligatoria3, cuya sumilla es la siguiente:

CALIFICACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES

El Registrador no debe calificar el fundamento o adecuación a la ley del
contenido de la resolución judicial. Conforme a lo dispuesto en el segundo
párrafo del artículo 2011 del Código Civil, el Registrador está autorizado
para solicitar aclaración o información adicional al Juez, cuando advierte
el carácter no inscribible del acto que se solicita inscribir o la inadecuación
o incompatibilidad del título con el antecedente registral. Si en respuesta
a ello el Juez reitera el mandato de anotación o inscripción mediante una
resolución, incorpora al fondo del proceso dicha circunstancia, y, en
consecuencia, al emitir pronunciamiento sustantivo, el mismo no puede
ser objeto de calificación por parte del Registrador, siendo en estos
casos, responsabilidad del magistrado el acceso al Registro del título que
contiene el mandato judicial, de lo que deberá dejarse constancia en el
asiento registral.
Criterio sustentado en las Resoluciones Nº 452-1998-ORLC/TR del
4/12/1998, Nº 236-1999-ORLC/TR del 21/9/1999, Nº 279-2000-ORLC/TR
del 11/9/2000, Nº 406-2000-ORLC/TR del 21/11/2000, Nº 435-2000-
ORLC/TR del 13/12/2000, Nº 448-2001-ORLC/TR del 17/10/2001, Nº
160-2001-ORLC/TR del 9/4/2001, Nº 070-2002-ORLC/TR del 4/2/2002,
Nº 030-2003-SUNARP-TR-L del 23/1/2003 y Nº 216-2003-SUNARP/TR
del 4/4/2003.

De acuerdo con este precedente constituyen aspectos de la calificación

registral:

- Las formalidades extrínsecas del parte judicial.

- La verificación del carácter inscribible del acto materia de rogatoria, y
- La adecuación del título con el antecedente registral.

Asimismo, estos aspectos tienen que ser puestos en conocimiento del

juez y si este a pesar de la solicitud de aclaración reitera su mandato de
inscripción, el registrador deberá acatarlo4 e inscribir el título; el
funcionario público no podrá cuestionar el pronunciamiento emitido por el
juez, debiendo proceder a la inscripción del título bajo responsabilidad de
este último.

3 Publicado el 20/10/2003 en el diario oficial El Peruano.

4 De conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial:
Artículo 4.- Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones
judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios
términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar
sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala […].
 RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

8. Lo señalado en el citado precedente de observancia obligatoria ha sido

complementado con la Directiva 02-2012-SUNARP-SA, aprobada
mediante Resolución del Superintendente Adjunto de los Registros
Públicos 029-2012-SUNARP-SA, en cuyos numerales 5.1, 5.2 y 5.3 se
señala que el registrador público, conforme a lo dispuesto en el segundo
párrafo del artículo 2011 del Código Civil, se encuentra autorizado para
solicitar aclaración o información adicional al juez, cuando considere que
el acto no resulta jurídicamente inscribible, cuando existan obstáculos que
surjan del registro o no se cumplan las formalidades extrínsecas del parte
judicial, y en el caso que el juez reitere el mandato de anotación o
inscripción, sin que a juicio del registrador público se haya efectuado la
aclaración respectiva, extenderá el asiento registral correspondiente,
dejando constancia de dicha circunstancia en el asiento registral.

Por su parte, el artículo 44 del RIRPV regula los requisitos para la

inmatriculación de vehículos por prescripción adquisitiva, en los siguientes
términos:

Artículo 44.- Inmatriculación por prescripción adquisitiva o título supletorio

Cuando se inmatricule un vehículo mediante el proceso de prescripción
adquisitiva o título supletorio, adicionalmente a lo señalado en los
Capítulos precedentes, se deberá presentar:
a) En virtud de proceso judicial, los partes judiciales conteniendo el
Oficio judicial, la sentencia que declara la prescripción adquisitiva o
la formación de título supletorio, y la resolución que la declara
consentida o ejecutoriada, en copias certificadas por el especialista
legal.
b) En virtud de procedimiento notarial, el parte notarial del acta de
prescripción adquisitiva, de conformidad con el artículo 3 de la Ley
Nº 28325.
c) En ambos casos, el Certificado de Inspección Técnica Vehicular de
Incorporación aprobado.
En caso de vehículo importado, se indicará en el Formato de
Inmatriculación Electrónico, el número de la Declaración Única de
Aduanas o Declaración Aduanera de Mercancías (DUA/DAM),
conforme el artículo 21 del presente Reglamento5. Si no se realizara
la indicación en el referido Formato, el Registrador comunicará
dicha omisión a la SUNAT y al Ministerio de Transportes y
Comunicaciones a fin de que adopten las acciones pertinentes.
En los casos de vehículos de fabricación nacional o ensamblaje nacional,
deberá adjuntar el certificado de fabricación o ensamblaje, de ser el caso,
en copia certificada notarialmente o autenticada por fedatario de la

5Artículo 21.- Formato de Inmatriculación Electrónico

En todos los casos, se debe presentar el Formato de Inmatriculación Electrónico aprobado por la
SUNARP debidamente llenado e impreso, con la firma certificada notarialmente del propietario, o
de ser el caso, su representante o apoderado.
 RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

Oficina Registral. Si no se adjunta la documentación señalada, el

Registrador comunicará dicha omisión al Ministerio de Transportes y
Comunicaciones a fin de que adopten las acciones pertinentes.
(El resaltado y subrayado son nuestros).

9. Del tenor de lo expuesto tenemos que, para la inmatriculación de un

vehículo en virtud de un proceso de prescripción adquisitiva de dominio
tramitado judicialmente, los documentos que deben presentarse son los
siguientes:

a) Parte judicial que contenga el oficio dirigido por el juez al registrador; y,

las copias certificadas por el especialista legal correspondiente de la
resolución que declara la prescripción adquisitiva, y de resolución que la
declara consentida o ejecutoriada.
b) Certificado de Inspección Técnica Vehicular de Incorporación
aprobado; y,
c) Formato de Inmatriculación Electrónico aprobado por la Sunarp,
debidamente llenado e impreso, con la firma certificada notarialmente del
propietario, o de ser el caso, su representante o apoderado, conforme el
artículo el artículo 21 del Reglamento de Inscripciones del Registro de
Propiedad Vehicular.

Asimismo, dependiendo de si se trata de (i) un vehículo importado, o de

(ii) fabricación o ensamblaje nacional, deberá indicarse en el formato de
inmatriculación electrónico, para el punto (i), el número del DUA/DAM, y
para el punto (ii) se debe adjuntar el certificado de fabricación o
ensamblaje.

La norma también indica que, en caso no se cumpla con lo señalado, el

registrador comunicará dicha omisión a la Sunat y al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones (solo al MTC en el caso de vehículos de
fabricación o ensamblaje nacional), a fin de que adopten las acciones
pertinentes.

10. En este caso, se trata de la inmatriculación de un vehículo importado

marca Toyota, por lo que, en el formato de inmatriculación presentado se
visualiza en el espacio correspondiente a la consignación del número de
DUA lo siguiente:
 RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

Como puede apreciarse, se omite indicar el número de DUA del vehículo

materia de prescripción, con lo cual no se cumple uno de los requisitos
exigidos por el artículo 44 del RIRPV, en concordancia con lo normado en
los artículos 21 y 22 del mismo reglamento.

11. De esta manera, según el artículo 21 del RIRPV, se tiene que la

presentación del formato de inmatriculación electrónico debe efectuarse
“en todos los casos”, sin distinguir si el título de propiedad es emitido por
autoridad judicial, pues incluso la necesidad de su cumplimiento se
evidencia claramente del precitado penúltimo párrafo del artículo 44 del
RIRPV que regula concretamente la inmatriculación por prescripción
adquisitiva de dominio judicial o notarial y exige la presentación del
formato de inmatriculación con la correspondiente indicación del
DUA/DAM.

En tal sentido, dentro de los requisitos de contenido del formato de

inmatriculación electrónico regulados por el artículo 22 del RIRPV, para
los vehículos importados, debe constar –entre otros- el número de
Declaración Única de Aduanas o Declaración Aduanera de Mercancías
(DUA/DAM), salvo que se trate de un vehículo de fabricación o ensamblaje
nacional, o aquellos rematados por SUNAT, tratándose así de un requisito
que no puede omitirse.

Por ello, toda vez que en el presente caso se trata sobre la inmatriculación
de un vehículo importado y no se consigna el número de DUA/DAM, se
está omitiendo el cumplimiento de un requisito previsto expresamente por
el artículo 44 del RIRPV concordado con los artículos 21 y 22 del mismo
reglamento.

En consecuencia, corresponde confirmar la observación formulada por

la primera instancia.

Sin perjuicio de lo señalado, corresponde que, en ejecución de la presente

resolución, el registrador reitere el pedido de aclaración6 al juzgado
respectivo, conforme el artículo 44 del TUO del Reglamento General de
los Registros Públicos.

Se deja constancia que en similar sentido se ha pronunciado esta

instancia en las Resoluciones 2803-2023-SUNARP-TR del 28/6/2023 y
1034-2021-SUNARP-TR del 16/7/2021.

6 Este pedido fue formulado por el Oficio 2023-1848098-Z.R.II-JAD del 11/7/2023, siendo
presentado el mismo día por mesa de partes electrónica de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque, el cual, a la fecha no tiene respuesta de acuerdo con lo consultado vía correo
electrónico al registrador público a cargo de la calificación en primera instancia.
 RESOLUCIÓN No. -4427 -2023-SUNARP-TR

12. Cabe señalar que, conforme al artículo 44 del RIRPV, en caso que el
vehículo que se pretende inmatricular es importado y no se indica en el
Formato de Inmatriculación Electrónico, el número de la Declaración
Única de Aduanas o Declaración Aduanera de Mercancías (DUA/DAM),
el registrador comunicará dicha omisión a la SUNAT y al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, a fin de que adopten las acciones
pertinentes.

Lo expuesto cobra relevancia, pues para la inscripción de un vehículo es

indispensable que se acredite la licitud de su ingreso al país en caso de
tratarse de un vehículo importado, por lo cual la norma reglamentaria
busca que se ponga en conocimiento a la Sunat y al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones en caso se haya omitido indicar el número
de la Declaración Única de Aduanas o Declaración Aduanera de
Mercancías (DUA/DAM) en el Formato de Inmatriculación Electrónico, a
fin que dichas instituciones adopten las medidas que correspondan a sus
funciones.

En tal sentido, en el presente caso, el registrador deberá comunicar dicha

omisión a la SUNAT y al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a
fin de que adopten las acciones pertinentes; sin embargo, debe aclararse
que ello no supedita su cumplimiento de tal forma que haga viable la
inmatriculación, como lo sugiere el recurrente, pues la consignación de la
DUA es un requisito esencial que no se cumple en este caso.

Estando a lo acordado por unanimidad;

VII. RESOLUCIÓN

CONFIRMAR la observación formulada por el registrador público del

Registro de Propiedad Vehicular de Lima, conforme al análisis de la
presente resolución.

Regístrese y comuníquese

Fdo.
GLORIA AMPARO SALVATIERRA VALDIVIA
Presidenta de la Primera Sala del Tribunal Registral
PEDRO ÁLAMO HIDALGO
GILMER MARRUFO AGUILAR
F.Escajadillo