Neiva, 20 octubre de 2023.

Asunto: Revisión componente de geotecnia del contrato de obra No 1354 de 2022

Cordial saludo,

De acuerdo con el radicado No 34889 de fecha 07 septiembre de 2023, y radicado 39761

de fecha 10 de octubre de 2023, se realiza revisión a documentación de estudio de suelos
para acta de justificación de ajuste del proyecto radicado por la interventoría.
1. Se realiza revisión de estudio de suelos realizado por la firma OSCAR AREVALO
PERALTA donde se encontró lo siguiente:
- Se realizaron 03 apiques a una profundidad de 1.50m en los siguientes puntos:
1- Frente colegio
2- Km21+250
3- Km21+454.

- Se establece a continuación un resumen de los ensayos de laboratorio obtenidos

en los puntos mencionados anteriormente.
GRADO DE
Apique 1:
LL LP IP CBR EXPANSION S. COLAPSABLES S. DISPERSOS
0.20m: SM-SC arenas limosas –
24.10 19.56
arenas arcillosas 4.54 39.5(Método I) BAJO BAJO NO
0.70m: CL-ML - arcillas de baja a
37.10 24.43 4.60
media plasticidad – limos arcillosos 12.67 4.9(Inalterado)--2.7(saturado) BAJO BAJO NO
1.50m: CL – arcillas de baja a media
33.90 19.45
plasticidad 14.45 6.4(PDC) BAJO BAJO NO
Apique 2:
0.70m: SM-SC arenas limosas –
26.20 20.15 6.4
arenas arcillosas 6.05 43 (método. I) BAJO BAJO NO
1.50m: CL– arcillas de baja a media
35.50 22.17
plasticidad 13.33 6.4(PDC) BAJO BAJO NO
Apique 3.:
0.70m: SM-SC arenas limosas –
24.30 19.64 2.2
arenas arcillosas 4.66 39.5(método I) BAJO BAJO NO
1.50m: CL arcillas de baja a media
37.50 21.72
plasticidad 15.78 5.2 (Inalterado)-2.2(Sumergido) BAJO BAJO NO

A continuación, se establece la localización de los apiques

 2 Cbr 6.4% Km21+250 3 Cbr 2.2% Km21+454.

1 Cbr 4.6%

2. Se realiza revisión de estudio de suelos realizado por la firma SUELOS ANALISIS

MATERIALES SAS, LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETOS Y
PAVIMENTOS. En este documento se observa la ejecución de cuatro (4) apiques a
una profundidad de 1.50 m cada uno, encontrando los siguientes resultados:

2 Cbr 2% k21+220
1 Cbr 7.0% k21+880

4
3
Cbr 8% km21+550
Cbr 8% k20+700
1

CBR diseño 6. %

El estudio de suelos realizado por LAB. OSCAR AREVALO no se determina el cbr de

diseño por lo que utilizando la metodología del instituto del asfalto de obtiene un valor de
5%
Los suelos contemplados en el estudio presentan un potencial de expansión bajo.
Se realiza revisión de documento con nombre INFORME MEJORAMIENTO DE
SUBRASANTE, documento realizado por el especialista en geotecnia vial y pavimentos
(profesional de interventoría) el cual establece:

Cabe mencionar que de acuerdo con correlaciones los suelos se pueden establecer que
los suelos analizados presentan un grado de compresibilidad como MODERADA A
MEDIA
Teniendo en cuenta que el material de subrasante analizado por los laboratorios del
interventor y del Contratista de obra arrojo materias con las siguientes características:

- Grado de expansión bajo

- Suelos no dispersos

- Suelos no colapsables

- No presencia de nivel freático

- CBR de diseño entre el 6% y 5%

Ahora bien, el manual de diseño de pavimentos de concreto para vías con bajos, medios y
altos volúmenes de tránsito establece:

Para subrasantes con CBR menores que 2, en la mayoría de los casos y cuando el
diseñador lo considere conveniente, se requieren tratamientos especiales, como la
sustitución de los materiales inadecuados (remoción parcial o total del material
inaceptable) o la modificación de sus características con base en mejoramientos
mecánicos o con la adición de productos como la cal, el cemento u otros que doten
a la subrasante de mejores características mecánicas. (Artículo INV-230-22)

Por lo anterior y teniendo en cuenta los resultados de laboratorio no se ve viable el

mejoramiento de la subrasante. Ya que la subrasante se clasifica como S3, el grado de
expansión es bajo, Suelos no dispersos, Suelos no colapsables, No presencia de nivel
freático, CBR de diseño entre el 6% y 5%

Es importante recordar que si se contempla mejoramiento de la subrasante se deberá

considerar:

Si el ingeniero considera que la subrasante de la Unidad definitiva de diseño es expansiva

se tendría que optar por una de dos soluciones:

- Excavar, obviamente retirando el afirmado existente, al menos un metro (1 m) por

debajo de la subrasante del proyecto y reemplazar este espesor con un material
seleccionado que cumpla las exigencias establecidas en el Artículo 220 “Terraplenes” de
las Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras del Instituto Nacional de
Vías

- Elevar la rasante del proyecto, si geométricamente es factible, hasta una cota en la que
la subrasante de la carretera una vez construida, quede alejada aproximadamente un
metro (1 m) del estrato expansivo. En este caso el terraplén se construiría sobre el
afirmado existente. Igualmente, el material del terraplén deberá cumplir con lo
especificado en el Artículo 220.
Revisión de cantidades del ítem 5.4- Acero de refuerzo 4.200 KG/CM2 (60.000)

En las cantidades correspondientes al ítem 5.4- Acero de refuerzo 4.200 KG/CM 2 (60.000)
PSI) ESP. 640 -13 INV. PARA ALCANTARILLA, en el ajuste al contrato que hace
referencia al cobro en un porcentaje de desperdicio en un 5%, este porcentaje en las
memorias de cálculo no se encuentra contractual, lo cual no se factura.

Atentamente,

Jose Luis Vargas Quimbaya

Ingeniero civil
Especialista en Geotecnia vial y pavimentos
Contratista secretaria de vías e infraestructura