Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Ciencias
Tarea 10 | Introducción a la Fı́sica Cuántica
López Fonseca Robin Enric
14 de Mayo del 2023

1. Dados dos estados de un fotón |α⟩ = cosα|H⟩ + senα|V ⟩ y |β⟩ =

cosβ|H⟩ + senβ|V ⟩, muestra que
a) El estado perpendicular a |α⟩es|α⊥ ⟩ = senα|H⟩ − cosα|V ⟩.
|α⊥ ⟩ es perpendicular al estado original si la probabilidad de medir ese estado dado |α⟩ es cero.

Pα⊥ α = |⟨α⊥ |α⟩|2

= |(cosα|H⟩ + senα|V ⟩)(senα|H⟩ − cosα|V ⟩)|2

= |cosαsenα|HH⟩ − cos2 α|HV ⟩ + sen2 α|V H⟩ − cosαsenα|V V ⟩|2
= |cosαsenα|HH⟩ − cosαsenα|V V ⟩|2
= |cosαsenα − cosαsenα|2 = 0
∴ |α⊥ ⟩ es el estado perpendicular de |α⟩
b) La probabilidad de detectar al fotón |β⟩ en la dirección α es Pαβ = |⟨α|β⟩|2 = cos2 (α − β) y en
la dirección α⊥ es Pα⊥ β = |⟨α⊥ |β⟩|2 = sen2 (α − β)
• Calculamos la probabilidad de medirPαβ

Pαβ =

= |(cosα|H⟩ + senα|V ⟩)(cosβ|H⟩ + senβ|V ⟩)|2

= |cosαcosβ|HH⟩ + cosαsenβ|HV ⟩ + senαcosβ|V H⟩ + senαsenβ|V V ⟩|2
= |cosαcosβ|HH⟩ + senαsenβ|V V ⟩|2
= |cosαcosβ + senαsenβ|2
= |cos(α − β)|2
= cos2 (α − β)

• Calculamos la probabilidad de medirPα⊥ β

Pα ⊥ β =

= |(senα|H⟩ − cosα|V ⟩)(cosβ|H⟩ + senβ|V ⟩)|2

= |senαcosβ|HH⟩ + senαsenβ|HV ⟩ − cosαcosβ|V H⟩ − cosαsenβ|V V ⟩|2
= |senαcosβ|HH⟩ − cosαsenβ|V V ⟩|2
= |senαcosβ − cosαsenβ|2
= |sen(α − β)|2
= sen2 (α − β)

1
2. Problema 2
a) Muestra que si enviamos un fotón a un polarizador, seleccionando la proyección H, y luego a
un segundo polarizador en el que seleccionamos la polarización V, no observamos ningún fotón
a la salida. Definiendo P̂V = |V ⟩⟨V |y P̂H = |H⟩⟨H|, muestra que P̂V P̂H |α⟩ = 0. Nuestro estado inicial
|α⟩ está dado por
|α⟩ = cosα|H⟩ + senα|V ⟩

Le aplicamos el primer operador de polarización P̂H

P̂H |α⟩ = |H⟩⟨H|α

= |H⟩⟨H|cosα|H⟩ + senα|V ⟩
= cosα|H⟩⟨H|H⟩ + senα|H⟩⟨H|V ⟩
= cosα|H⟩

Ahora a este nuevo estado le aplicamos el operador P̂V

P̂V |cosα|H⟩
= |V ⟩⟨V |cosα|H⟩
= cosα|V ⟩⟨V |H⟩
=0

Como nuestro resultado es cero, no importa en que base midamos, la probabilidad de medir es cero y por lo
tanto no se detecta ningún fotón
b) Muestra que si luego de proyectar en H hacemos una segunda proyecci’on en D, con |D⟩ =
√1 (|H⟩ + |V ⟩), y luego una tercera en V, la probabilidad de detectar un fotón a la salida es de 1 .
2 4

Primero encontramos el operador P̂D = |D⟩⟨D|

1 1
P̂D = √ (|H⟩ + |V ⟩) √ (⟨H| + ⟨V |)
2 2
1
= √ (|H⟩⟨H| + |V ⟩⟨V |)
2
Ahora le aplicamos el operador al estado H y medimos en V

|⟨V |P̂D |H⟩|2

1 1
|⟨V | √ (|H⟩ + |V ⟩) √ (⟨H| + ⟨V |)|H⟩|2
2 2
1 1
= | √ (⟨V |H⟩ + ⟨V |V ⟩) √ (⟨H|H⟩ + ⟨V |H⟩)|2
2 2
1
= | ((⟨V |V ⟩)(⟨H|H⟩))|2
2
1
= | ((1)(1))|2
2
1
= | |2
2
1
=
4

2
 c) ¿Qué pasa si hacemos muchas proyecciones, cada vez a ángulos más pequenos, entre la primera
en la dirección H y la última en la dirección V? Supongamos que comenzamos con un fotón en estado
|H⟩ y lo vamos a pasar por n polarizadores, los cuales van desde el estado H hasta el estado V, el ángulo de
cada estado |θi ⟩ va a estar dado por i 2π
n ,como ya vimos la proyección de cada uno de éstos polarizadores con
respecto del anterior está dad apor la diferencia entre sus ángulos la cual va a estar dada entonces por
π π)
⟨θi |θi−1 ⟩ = cos((i ) − ((i − 1) )
2n 2n
2π
= cos( )
n
La probabilidad de comenzar con un fotoón con polarización H, pasarlo por n medidores y medir V es, entonces

|⟨H|θ0 ⟩⟨θ0 |θ1 ⟩⟨θ1 |θ2 ⟩...⟨θn |V ⟩|2

Sabemos que la primera y la última de las probabilidades son 1, pues nosotros elegimos ası́ los polarizadores,
todo se reduce a encontrar la probabilidad entre cada par de polarizadores cuando el número de éstos se va a
infinito

π
)
lı́m cos(
n→∞ 2n
Vemos que el argumento del coseno tiende a cero cuando n se va a infinito y por lo tanto la probabilidad entre
cada par de polarizadores es de 1, por lo que tenemos n unos multiplicandose...

|1 · 1 · 1 · 1 · 1...1 · 1|2

∴ P|V ⟩ = 1

3. Problema 3
a) Describe el funcionamiento de la distribución cuántica de una llave criptográfica.
Para encriptar información utilizamos lo que se llama una llave criptográfica, la cual es un número al azar
que puede desencriptar los mensajes enviados, pero para tener ambos la misma clave también hace falta
compartirla por algún medio y no puede ser enctriptada porque aún no hay clave para desencriptar, por lo
que se utiliza el principio de la aleatoriedad al medir con ciertas bases el estado de un objeto cuántico y el
hecho de que nosotros al medir estos estados modificamos al objeto lo que permite la detección de algún espı́a.
Para esto, el emisor debe enviar su mensaje con por ejemplo, fotones polarizados cuya polarización se hizo
con bases al azar y el receptor debe de medir los fotones de igual forma con bases al azar, una vez terminada
la comunicación pueden utilizar cualquier medio publico para comparar su lista de bases y descartar aquellos
resultados en los que no se utilizaron las bases idénticas y por lo tanto dejan de ser de utilidad y entonces
publican parte de sus resultados medidos por medio de las mismas bases, los cuales deben coincidir y en caso
de que ası́ sea se garantiza que la comunicación no fue espiada y se puede utilizar el resto de los resultados
como clave de enctriptación.
b)Explica de qué manera permite detectar a un intruso capaz de interceptar las comunicaciones.
El método es efectivo, por que si alguien espı́a, también tiene que medir y como no sabe que bases usar para
medir, tiene que medir con bases al azar y rezarle a Jesús que coincidan con las que utiliza el receptor, pues
en caso de no ser ası́ el espı́a modifica el la polarización del fotón por ejemplo y al volverlo a emitir en la
base incorrecta, hay una gran probabilidad de que el receptor mida un valor distinto del que midió el emisor
a pesar de haber coincidido con la base, esto es evidencia de una modificación en la comunicación y por lo
tanto que la información está comprometida.
c) Explica por qué el empleo de fotones individuales ayuda a mejorar la seguridad de la dis-
tribución de una llave criptográfica. El empleo de fotones individuales permite la manifestación de los
fenómenos cuánticos, lo que permite todo el proceso explicado en los incisos anteriores, lo que garantiza
mandar una llave criptográfica no comprometida

3
4. Problema 4
a) Dados dos estados de un fotón: |i⟩ = cosθi |H⟩ + senθi |V ⟩, i = 1, 2, escribe el estado producto
|1⟩|2⟩ en la base de estados de dos fotones. Si se puede escribir de esta manera, decimos que el
estado de dos fotones es factorizable
Primero expresamos ambos estados
|1⟩ = cosθ1 |H⟩ + senθ1 |V ⟩

|2⟩ = cosθ2 |H⟩ + senθ2 |V ⟩

Por lo tanto el estado producto es

|1⟩|2⟩ = (cosθ1 |H⟩ + senθ1 |V ⟩)(cosθ2 |H⟩ + senθ2 |V ⟩) (1)

= cosθ1 cosθ2 |HH⟩ + cosθ1 senθ2 |HV ⟩ + senθ1 cosθ2 |V H⟩senθ1 senθ2 |V V ⟩

b) Muestra que el estado cosα|HH⟩ + senα|HV ⟩ es factorizable.

Si es factorizable, entonces es un estado producto por lo que es un caso particular del inciso anterior, entonces
debemos poder encontrar los ángulos para que se de el caso y como sı́ es factorizable, porque podemos ver que
cosα|HH⟩ + senα|HV ⟩
= |H⟩(cosα|H⟩ + senα|V ⟩)
Podemos comparar con la ecuación (1) y vemos que si θ1 = 0 y θ2 = α entonces tenemos el caso que indica el
inciso y como puede ser expresado de ésta manera entonces es un estado producto
c) Muestra que el estado √12 (|HH⟩ + |V V ⟩) NO es factorizable, es un estado enredado. Nuevamente
podemos comparar éste estado con la ecuación (1), en la cual vemos que para que el estado sea igual, debe
de ser igual término a término, lo que implica que
cosθ1 senθ2 = 0

Pues el estado |HV ⟩ no es parte del estado general, pero esto implica que o cosθ1 = 0 lo que implicarı́a que
el término |HH⟩ serı́a cero, lo cual no es verdadero, y la otra opción es que senθ2 = 0 lo que implicarı́a que
entonces el estado |V V ⟩ serı́a cero, lo que tampoco es verdad, por lo tanto no podemos expresar este estado
de la forma general y por lo tanto no es un estado producto.
d) Escribe el estado más general de dos fotones en la base {|HH⟩, |HV ⟩, |V H⟩, |V V ⟩}, y muestra
que, en general no es posible escribirlo como en a). El estado más general para un fotón serı́a

|Φ⟩ = a|HH⟩ + b|HV ⟩ + c|V H⟩ + d|V V ⟩

Con la condición de normalización que nos dice que

a2 + b2 + c2 + d2 = 1
comparando el estado más general con el del inciso a, tenemos que

a = cosθ1 cosθ2
b = cosθ1 senθ2
c = senθ1 cosθ2
d = senθ1 senθ2

Para que se cumplan la condición de normalización podemos ver que son solo algunas combinacioines de
ángulos los cuales nos permiten tener estados producto, considerando que el estado más general depende de
3 valores mientras que los estados producto depende de 2 valores, por lo que en general no se va a cumplir
porque hay menos estados producto que estados generales.

4
5. Si un operador lineal T es capaz de copiar los estados |H⟩, |V ⟩
sobre un estado arbitrario de un fotón |α⟩, haciendoT (|H⟩|α⟩) =
|H⟩|H⟩, T (|V ⟩|α⟩) = |V ⟩|V ⟩
Muestra que T (|D⟩|α⟩) ̸= |D⟩|D⟩.
Recordando que |D⟩ = √1 (|H⟩ + |V ⟩) tenemos que
2

1
T (|D⟩|α⟩) = T ( √ (|H⟩ + |V ⟩)|α⟩)
2
1
= T ( √ (|H⟩|α⟩ + |V ⟩|α⟩))
2
1
= √ (T (|H⟩|α⟩) + T (|V ⟩|α⟩))
2
1
= √ (|H⟩|H⟩) + |V ⟩|V ⟩)
2

Por otra parte el estado |D⟩|D⟩ es

1 1
|D⟩|D⟩ = ( √ (|H⟩ + |V ⟩))( √ (|H⟩ + |V ⟩))
2 2
1
= ((|HH⟩ + |HV ⟩)(|V H⟩ + |V V ⟩))
2

∴ T (|D⟩|α⟩) ̸= |D⟩|D⟩

Muestra que si T conserva la norma de los estados (es unitario), y T (|ϕ⟩|H⟩) = |ϕ⟩|ϕ⟩, entonces
|ϕ⟩ = |H⟩ o |ϕ⟩ = |V ⟩.
Suponemos que existen T , tal que es unitario y copia estados arbitrarios, aplicado éste operador a dos estados
cualquiera α, β

T (|α1 ⟩|R2 ⟩) = |α1 ⟩|α2 ⟩|

T (|β1 ⟩|R2 ⟩) = |β1 ⟩|β2 ⟩|

Realizamos el producto de nuestros resultados

(⟨α2 |)(⟨α1 |)(|β1 ⟩|β2 ⟩)

= ⟨α1 |β1 ⟩⟨α2 |β2 ⟩ = ⟨α|β⟩2

Por otra parte tenemos que

(|α1 ⟩|α2 ⟩)+ = T (|α1 ⟩|R2 ⟩)

= (⟨R2 |⟨α1 |)T +

Ahora realizamos el mimo producto pero lo expresamos utilizando los operadores T y T +

(⟨α2 |)(⟨α1 |) = (⟨R2 |⟨α1 |)T + T (|β1 ⟩|R2 ⟩)

Como T cumple que T + T = I

5
 = ⟨R2 |⟨α1 |)(|β1 ⟩|R2 ⟩
= ⟨R2 |R2 ⟩⟨α1 |β1 ⟩
⟨α1 |β1 ⟩

Los dos procedimientos nos dejan con la siguiente igualdad

⟨α1 |β1 ⟩ = ⟨α1 |β1 ⟩2

Lo que se cumple solo si ⟨α1 |β1 ⟩ = 1 o = 0 que solo se cumple si los vectores son perpendiculares o paralelos,
en el caso de tomar R = H tenemos que la perpendicularidad se cumple si nuestro otro vector es V y el
paralelismo se cumple si nuestro otro vector en H, que es lo que se querı́a demostrar

6. Problema 6
a) Explica cómo se realiza la teleportación cuántica del estado de un fotón.
La teleportación implica auxiliar una comunicación clásica con ayuda del entrelazamiento cuántico, teniendo
dos estados entrelazados, uno en el emisor y otro en el receptor, no podemos comunicarnos porque no con-
trolamos lo que va a salir de la medición pero podemos ayudarnos de la información una vez colapsados los
estados.
La teleportación implica en tomar un estado de un fotón que queremos teleportar y ¨compararlo¨ con el de
el estado cuántico del fotón entrelazado que tiene el emisor, midiendo ambos con la base de Bell, la cual
nos arroja 4 posibles resultados una vez realizada la comparación aprovechamos que el receptor tiene el otro
estado entrelazado y solamente necesitamos mandar un numero entre 0 y 3 para indicar cual de los 3 estados
de Bell fueron medidos y por lo tanto qué modificación es necesaria realizarle al fotón entrelazado del emisor
para tener una copia del estado del fotón original que se querı́a teleportar.
b) En el momento de realizar el protocolo de teleportación, ¿cuántos bits de información clásica
se transmiten desde el lugar donde se realizó la medición al lugar donde está el fotón final
teleportado?
Como podemos medir 4 estados posibles, es necesario mandar 2 bits de información por un medio clásico para
poder concretar la teleportación
c) Si queremos enviar instrucciones usando bits clásicos a un laboratorio, para que generen
fotones en el estado de polarización |p⟩ = cosθ|H⟩ + senθeiϕ |V ⟩, ¿cuántos bits de información
deberı́amos enviarles?
Si no utilizamos teleportación, entonces debemos utilizar tantos bits como resolución vayamos a necesitar, por
ejemplo si vamos a especificar un ángulo entre 0 y 360 grados vamos a necesitar por lo menos 29 = 512, 9 bits
para el ángulo θ y otra cantidad de bits para ϕ, esta resolución puede ser lo bastante baja para solo utilzar
unos pocos bits o muy exacta, pero demandarı́a una mayor cantidad de éstos en el caso de ambos ángulos.

7. Problema 7
a) El estado de Bell √12 (|HH⟩+|V V ⟩) está bien especificado con esta notación, en la base de estados
de polarización de dos fotones. ¿Qué información tiene sobre las polarizaciones individuales de
cada fotón?
No debemos considerar información individual ya que se debe tomar el sistema completo, sin embargo podemos
analizar que hay un medio de probabilidad de medir cada una de las polarizaciones individuales, ya sea en H
o en V, lo que es equivalente a decir que cada uno está en una superposición perfecta entre ambos estados,
pero al medir uno y colapsarlo en H o en V, automáticamente sabemos el estado del segundo fotón

6
b) Discute la posibilidad de emplear el enredamiento cuántico para enviar senales instantáneas
entre dos sitios distantes.
Si bien pareciera existir un medio de comunicación que nos permite mandar información de forma instantánea
y por lo tanto mayor que la velocidad de la luz, este medio sin un segundo medio de comunicación que si vaya
a menor velocidad que la da la luz es inútil, pues al no poder controlar que estados vamos a medir, podemos
comparar nuestros resultados en ambos casos y éstos deben de ser iguales, pero no podemos mandar mensajes
a través de ellos por la aleatoriedad de los resultados.
c) Describe experimentos recientes en los que se ha observado el enredamiento entre dos fotones
a cientos de kilómetros de distancia. En particular, describe experimentos realizados usando los
radiotelescopios de las islas Canarias, y más recientemente con el satélite Micius, puesto en
órbita por China en 2016.
Los fı́sicos de la Universidad de Viena y la Academia de Ciencias de Austria han logrado la teletransportación
cuántica en una distancia récord de 143 kilómetros. Un equipo internacional dirigido por el fı́sico austrı́aco
Anton Zeilinger transmitió con éxito estados cuánticos entre La Palma y Tenerife utilizando los principios
que hemos visto en clase y en esta tarea, esto es una base para las comunicaciones en el futuro. Por otra
parte y con el mismo objetivo, un equipo de china en 2017 utilizó el satélite Micius para romper este récord
y teleportar el estado de un fotón a 1.200 km aproximadamente, utilizando haz de luz para dismiuir el ruido