Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARRERA DE NEGOCIOS
INTERNACIONALES – 2023 – 2
TEMA
Debe ser un tema relacionado a los ámbitos de estudio de los Negocios Internacionales, tales
como las relaciones internacionales, la inteligencia de mercados internacionales, la logística
internacional, el financiamiento internacional, la internacionalización empresarial, entre
otros. Aplicando las teorías aprendidas, así como las herramientas estadísticas aprendidas y
aplicadas durante los ciclos de estudio de la carrera. El tema elegido debe contar con las
siguientes características: original, viable, inédito y actual, que evidencie expresamente una
(s) problemática(s) y variable(s) de estudio directamente relacionadas a negocios
internacionales y que se encuentre entre las líneas de investigación de la carrera, se deben
descartar problemáticas y variables que tengan alcance local.
ABSTRACT/RESUMEN
El resumen o abstract (en inglés) proporciona una visión general de la investigación en el
que se aborda brevemente el problema de investigación, las hipótesis, la metodología de
investigación, y los resultados. Está compuesto por 250 a 300 palabras.
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Ver la cartilla de las líneas de investigación de la carrera de Negocios Internacionales.
https://www.ulima.edu.pe/sites/default/files/negocios_internacionales_-
_lineas_de_investigacion_v.2021.05.26.pdf
INTRODUCCIÓN
Se espera mínimo página y media a dos páginas. La introducción de la investigación debe
estar compuesta por:
Contexto del problema de investigación
Importancia – Justificación del tema
Objetivos de la investigación
Contenido de cada capítulo.
Metodología
Resultados
CAPÍTULO I: SITUACIÓN
PROBLEMÁTICA
1.2 Formulación del Problema: los problemas son la formulación de preguntas que nacen
de la situación problemática desarrollada. En esta parte solo se indican las preguntas no
es necesario escribir textos largos.
1.3 Objetivos
Se deben plantear en concordancia con los problemas planteados. Esto implica que habrá
tantos objetivos como preguntas de investigación (relación uno a uno). Se debe precisar:
1.3.1 Objetivo general
1.3.2 Objetivos específicos
1.4. Justificación
Se debe abordar 3 tipos de justificación: teórica, práctica y metodológica. Se debe responder
las siguientes preguntas ¿Por qué es necesaria la investigación? ¿Qué beneficios teóricos,
prácticos y metodológicos conlleva la realización de la investigación? ¿Qué nuevo
conocimiento se obtendrá? Se debe buscar que los estudios estén justificados por
necesidades tanto académicas como empresariales, con un impacto medible. Establecer 3
subtítulos:
1.4.1 Importancia de la investigación: en este punto se debe dejar en claro el ¿Por qué fue
elegido este tema? ¿Por qué es importante el tema a desarrollar
1.4.2. Justificación teórica: a través de su investigación
definir ¿Cuál es la brecha del conocimiento que existe en la
actualidad? ¿Con su investigación como aportan a la brecha
del conocimiento?
Permite fundamentar la investigación, teniendo como insumo las diversas teorías existentes y
actuales sobre el tema seleccionado. Está información puede encontrarse en libros y artículos
científicos. Solo en el caso que el tema fuera nuevo no se tendría teoría disponible, pero se
deberá explicar ampliamente la ausencia de información del tema de estudio. Se podrá tomar
de referencia investigaciones previas que utilicen la teoría que
se desea usar, citando siempre la fuente primaria de la
información. Se debe considerar la descripción de la base
teórica tanto para las variables independientes como
dependientes. Es fundamental citar la definición teórica de cada variable ya que cada autor
tiene una definición propia en la literatura de las variables de interés. Se analizarán de modo
detallado los enfoques, incluyéndose la relación teórica que existe entre las variables, lo cual
permitirá fundamentar el modelo teórico de investigación a ser probado.
Todos los tipos de estudios son relevantes siempre y cuando estos tengan como máximo 5
años de fecha de publicación, sugiriéndose que sean principalmente obtenidos de revistas
de alto impacto tales como las que se encuentran en base de datos de Scopus, Web of
Science y otros. Así mismo se sugiere utilizar artículos de investigación (papers) de revistas
ubicadas en Q1, Q2 y Q3, descartando investigaciones publicadas en revistas de Q4. Es
recomendable utilizar las distintas bases de datos con las que cuenta la Universidad. Se debe
presentar una tabla categorizando los antecedentes por variables y detallando los
antecedentes considerados para cada categoría.
Se describe al menos 2 teorías y se toma 1 teoría por cada variable de estudio del trabajo de
investigación, explicando los fundamentos, las dimensiones y otros elementos de relevancia
que tomen como base para su trabajo de investigación y la elaboración de la matriz de
consistencia.
2.5 Hipótesis
Las hipótesis son posibles respuestas a las preguntas de investigación. Esto implica que
habrá tantas hipótesis como preguntas de investigación (relación una a una). Las hipótesis
deben ser escritas como afirmaciones, las mismas que, en base a los resultados de la
investigación, serán contrastadas. La redacción de la hipótesis conlleva identificar las
variables del estudio y a la determinación de sus niveles de dependencia, según el modelo o
marco teórico que sustenta el estudio. Las hipótesis contienen la o las variables de estudio,
deben ser, principalmente bivariadas, no se descarta que puedan ser multivariadas, pero esto
requiere un proceso gradual de abordaje que haga el estudiante investigador.
Se deben precisar:
2.5.1 Hipótesis general
2.5.2 Hipótesis específicas
La redacción de las hipótesis debe ser exclusivamente las “respuestas” a la formulación de
las preguntas y estas deben de tener sentido, conexión y coherencia con los objetivos
también.
Se consideran 4 alcances:
a. Exploratorio.
b. Descriptivo.
c. Correlacional.
d. Explicativo (Hernández Sampieri y Mendoza Torres, 2018).
Alcance exploratorio
Estudian problemas o factores que han sido poco analizados o que se tienen aún datos
contradictorios.
Identifican campos promisorios de investigación.
Analizan los problemas con una perspectiva nueva.
Alcance descriptivo
Especifican propiedades de variables.
Definen y miden variables.
Cuantifican y muestran las dimensiones de un fenómeno o contexto.
Alcance correlacional
Conocen la relación o grado de asociación entre variables.
Establecen algún grado de predicción.
Alcance explicativo
Buscan determinar causas de los eventos.
Establecen relaciones de causalidad.
Experimental
Cuando los datos se obtienen por observación de hechos condicionados por el investigador,
en donde se manipula una sola variable y se espera la respuesta de otra variable. Se dividen
en:
Preexperimentales
Cuasi experimentales
Experimentales
puros.
No experimental
No existe manipulación de las variables por parte del investigador. Se dividen
principalmente en tres tipos:
- Transversal
Estudio en el cual se mide una sola vez las variables y
con esa información se realiza el análisis; se miden las
características de uno o más grupos de unidades en un
momento específico, sin evaluar la evolución de esas
unidades. Pueden ser: a. Exploratorios
b. Descriptivos
c. Correlacionales
d. Explicativos
- Longitudinal
Estudio en el cual se mide en dos o más ocasiones la o las variables estudiadas. Se
realiza la comparación de los valores de la o las variables en diferentes ocasiones ya
sea futuro y presente o presente y pasado; además, subdividen en retrospectivo y
prospectivo. Pueden ser:
a. De tendencias
b. Evolución de grupo (cohorte)
c. Panel
- Retrospectivo
Es retrospectivo para los estudios explicativos cuando el fenómeno a ser estudiado
muestra un efecto en el presente y se busca la causa en el pasado. En los estudios
descriptivos también puede referirse a hechos que ocurrieron en el pasado y son
motivos de estudio.
- Prospectivo
Es prospectivo cuando el fenómeno a estudiarse tenga la causa en el presente y efecto
en el futuro. En los estudios descriptivos también puede referirse a eventos que
ocurrirán en el futuro.
- Retrolectivo
Se da cuando la información es de fuente secundaria y se utiliza fuentes de
información existentes, es decir, que ya fue recogida por otros investigadores
previamente. Ejemplo: Encuestas nacionales, censos, etc.
- Prolectivo
Estudio en el cual a información se obtendrá según los criterios del investigador y
para los objetivos determinados de la investigación.
3.2.1 Población
Es el total de individuos que conforman el lugar de donde se recolectará la información en
una población homogénea, en un período de tiempo y espacio determinado. Se debe
mencionar cual es la población en estudio; si se va a trabajar con una muestra se debe
explicitar la técnica de muestreo así como los criterios de inclusión y exclusión.
3.2.2 Muestra
Muestra es un grupo pequeño obtenido desde la población. Una muestra debe ser
representativa, homogénea y adecuada.
Representativa: Cuando sus componentes han sido escogidos sin tendencia y con la misma
probabilidad, es decir, muestreo probabilístico. Para asegurar la representatividad distintas
técnicas de muestreo probabilístico:
a. Muestreo aleatorio simple
b. Muestreo sistemático
c. Muestreo estratificado
d. Muestreo por conglomerados.
3.3.1 Técnicas
Se refiere a la forma en cómo se van a aplicar los instrumentos:
a. Encuesta en persona
b. Encuesta online
c. Encuesta telefónica
d. Entrevista en persona
e. Entrevista online
f. Entrevista telefónica
g. Revisión documentaria
3.3.2 Instrumentos
Es el material base, resultado de la operacionalización de las variables que contienen ítems,
tanto abiertos (no estructurados) o cerrados (estructurados) o ambos (semiestructurados) y se
van a aplicar ya sea a la población ola muestra. Pueden ser.
a. Cuestionario
b. Guía de entrevista
c. Guía de Revisión
d. Listas de cotejo
e. Guía de grupo focal
Si se recolectan datos primarios, es necesario anexar los instrumentos que serán usados
(formularios, guías de entrevista, etc.) indicando en cuál etapa de su elaboración se
encuentran.
Se requiere realizar el proceso de validación de instrumento, que consiste en presentar el
formulario de validación de instrumento a expertos en el tema para que validen y califiquen
la pertinencia y consistencia de los contenidos del instrumento.
CONCLUSIONES
Si las preguntas de la investigación fueron 3 entonces debemos tener una conclusión para
cada una de ellas.
RECOMENDACIONES
Si las conclusiones fueron 3 una por cada pregunta de la investigación entonces al igual
deberá presentarse una recomendación por cada conclusión presentada.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
Como mínimo debe incluir:
Para Seminario I:
- Matriz de Operacionalización
- Matriz de Consistencia
- Cronograma
- Turnitin
Para Seminario II
- Instrumento
- Validación de instrumento
- Reporte Turnitin
- Flujograma con evidencia de la recolección de data
- Cronograma final
- Otros