Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
lOMoARcPSD|32341755
lOMoARcPSD|32341755
1. Tabla de Contenido.
1. Tabla de Contenido......................................................................................................2
2. Introducción..................................................................................................................3
3. Información General.....................................................................................................4
4. Desarrollo actividad propuesta.....................................................................................5
4.1. Información de la empresa................................................................................5
4.2. Balance General.................................................................................................6
4.3. Estado de Resultados.........................................................................................6
4.4. Análisis Financiero............................................................................................6
4.4.1. Análisis Vertical 2011..............................................................................................6
4.4.2. Análisis Vertical 2012..............................................................................................7
4.4.3. Análisis vertical 2013.............................................................................................10
4.4.4. Análisis horizontal 2011-2012................................................................................12
4.4.5. Análisis horizontal 2012-2013................................................................................12
4.4.6. ¿Cuál sería la situación de la empresa (en el momento del análisis)?....................14
4.4.7. ¿Qué aportes, sugerencias, procedimientos o asesorías recomendaría?.................14
4.5. Análisis de Resultados.....................................................................................15
5. Conclusiones...............................................................................................................16
6. Bibliografía.................................................................................................................18
Página 2 de 18
lOMoARcPSD|32341755
2. Introducción.
Página 3 de 18
lOMoARcPSD|32341755
3. Información General.
Página 4 de 18
lOMoARcPSD|32341755
Página 5 de 18
lOMoARcPSD|32341755
El 17% de las activos están representados en cuentas por cobrar, ventas a crédito, el % es
demasiado alto puede evidenciarse un riesgo muy alto tener una cartera tan elevada.
Es preocupante que casi el 17% de los activos de la compañía sean No corrientes de los
cuales el 10% corresponden a otros activos, puede pensarse que existen posibles
desviaciones del objeto social de la empresa al presentarse una alta concentración de
capital en rubros como inversiones permanentes o adquisición de activos fijos que no
contribuyen al desarrollo operacional de la empresa.
El costo de las ventas fue corresponde al 52% de las ventas Netas, se recomienda buscar
la forma de optimizar ya que son muy elevados, generando una utilidad bruta solo del
48%.
Los gastos operacionales de ventas del 28.4% pueden considerarse muy elevados, sin
embargo si se reflexiona que corresponde a los puntos de ventas, se concibe coherente,
los gastos operacionales de administración 12.41% sin son excesivos debe buscarse la
manera de optimizar, estos impactan de tal manera que reducen por debajo del 7% la
Utilidad Operacional.
Página 6 de 18
lOMoARcPSD|32341755
Igual que para el 2011, continúa una posible desviación del objeto social de la compañía
al presentarse una importante concentración de capital en estas cuentas.
El examen del estado de resultados y la comparación del crecimiento de las ventas con el
crecimiento del costo de ventas y gastos de administración, nos evidencia el que las
variaciones en los márgenes de utilidad son muy similares al año anterior.
Los gastos operacionales de ventas ascienden al 29% valor coherente con el año anterior
y de lo que podría esperarse de una empresa que se dedica a la manufactura y venta de
productos en puntos de venta, de nuevo llama la atención que los gastos operacionales de
administración sean tan elevados llegando casi al 12%
Página 7 de 18
lOMoARcPSD|32341755
Según podemos observar en el balance de 2012 se puede concluir que las cuentas por
cobrar a los clientes representan un 16%, lo que refleja una buena rotación en la cartera,
sin embargo se debe realizar un análisis más profundo e identificar qué tipo de cartera es
(por vencer, vencida, morosa) ya que la empresa para un buen funcionamiento debe
manejar una cartera como máximo de 30 días, y de esta manera poder identificar si se
debe tomar algún tipo de seguros para evitar pérdidas por el no cumplimiento de los
pagos.
Página 8 de 18
lOMoARcPSD|32341755
En la revisión de los pasivos se identifica que las obligaciones financieras a corto plazo
están representadas en un 19%, debido a que la empresa realizo mejoras importantes a la
propiedad planta y equipo, por tal motivo la empresa debió endeudarse para cubrir el
costo de las mismas, la proyección es que esta inversión se recupere a corto plazo. El
total pasivo es de 44% teniendo en cuenta las obligaciones financieras lo que evidencia
que la empresa no cuenta con muchas deudas, por tal motivo podríamos decir que se ha
logrado maximizar su valor y se sostiene en el mercado.
Página 9 de 18
lOMoARcPSD|32341755
Casi el 18% del total del activo está representado en cuentas por cobrar, y más del 40%
corresponde a los inventarios, del cual el 26% son productos terminados, comportamiento
de una empresa que se dedica a la línea de manufactura y comercialización, sin embargo
el hecho que la cuenta de otros activos represente un total del 9% y que además
únicamente el 10.61% corresponda a propiedad planta y equipo si inquietante seria digno
de revisar, esto indica que la maquinaria propiedad dela compañía es mínima.
Para el 2013 se evidencia una mejoría en el costo de las ventas llegando a valor inferior al
18%, por otro lado el incremento en los porcentajes de gastos operacionales de
administración y gastos operacionales en ventas, no es un buen indicador, puede pensarse
que un aumento en las ventas se debió también al incremento de los puntos de venta,
quizás no fue la mejor decisión. El mayor valor en el porcentaje de utilidad del ejercicio
debe revisarse con lupa ya que los ingresos NO operacionales ascendieron casi al 5% del
total, y al 70% de la Utilidad Operacional lo cual evidencia que la empresa está
dependiendo sus ingresos de actividades ajenas a su objeto social.
Página 10 de 18
lOMoARcPSD|32341755
El análisis de los pasivos muestra que las obligaciones financieras bajaron con 15% final,
La participación de los proveedores aumento, alcanzando un 12%, posiblemente esto
puede significar que los insumos tuvieron un incremento en el valor para este año, es
posible que la cuenta de proveedores se viera afectada por la disminución en las ventas y
la empresa tuvo menos disponible para cubrir sus obligaciones.
Página 11 de 18
lOMoARcPSD|32341755
Se logró una disminución de los ingresos NO operacionales, por tal se puede concluir una
importante mejoría en la rentabilidad de la compañía ya que la misma logro mejorar la
rentabilidad ejecutando labores entorno a su objeto social y no en ejecución de
actividades foráneas.
Las fuentes de recursos experimento importantes no tan positivas fluctuaciones ya que los
pasivos corrientes aumentaron en un 19.28%, las obligaciones financieras a largo plazo
en casi un 29%, sin embargo se observa un aumento en la capitalización por parte de los
socios de valor superior al 38%. Repercutiendo de manera negativa en la distribución de
utilidades a los socios.
Los activos No corriente tienen un incremento del 8%, en particular los cargos diferidos
elevan su porcentaje de participación en un 31% estas variables requieren una análisis
detallado ya que significan que la empresa está tendiendo a moverse de su objeto social
para invertir en rubros que no corresponden.
Página 12 de 18
lOMoARcPSD|32341755
En el análisis comparativo entre el año 2012-2013 se observa que la empresa reflejo las
siguientes variaciones en sus activos: El disponible disminuyo 29,34%, esta variación se
originó por que el recaudo de la cartera no fue efectivo y aumento con respecto al año
anterior un 16,51%, realizando un pago de obligaciones financieras solamente en un
14%.
Página 13 de 18
lOMoARcPSD|32341755
Se debe crear un sistema de vigilancia y evaluación efectivo para que las gerencias y
administraciones realicen mejores y transparentes practicas a todo nivel, analizando en
todo momento el cumplimiento de lo anterior, lo cual evitara fugas de dinero y por
Página 14 de 18
lOMoARcPSD|32341755
Realizar un análisis de los activos que son un gasto en vez de inversión para poder vender
e invertir en activos que realmente generen un valor a la empresa, utilizando la
innovación como el principal aliado.
Página 15 de 18
lOMoARcPSD|32341755
5. Conclusiones
La interpretación de los datos obtenidos mediante este análisis permite a los gerentes de
la compañía medir su evolución al poder comparar los resultados alcanzados con los
proyectados, informando además de la capacidad de endeudamiento, de su rentabilidad y
su fortaleza o debilidad financiera. Todo esto implica el análisis de la situación
económica y financiera de la empresa de vital importancia para la toma de decisiones.
Es una herramienta muy valiosa dentro de lo que es la gestión financiera. Aunque los
dos análisis son complementarios y sus conclusiones no deben considerarse como
independientes, su estudio si conviene hacerlo por separado.
El análisis vertical expresa la participación de cada una de las cuentas de los estados
financieros (balance y pérdidas y ganancias) como un porcentaje.
Nos permitirá medir cómo está compuesto el activo, el pasivo y el patrimonio neto de la
sociedad. La referencia por tanto será el total del activo ó el total que forman el pasivo y
patrimonio neto.
Página 16 de 18
lOMoARcPSD|32341755
El análisis vertical puede ser útil en dos ámbitos. Uno de ellos es realizando
comparaciones con empresas del mismo sector y otro, comparando estados financieros
de la misma sociedad en distintos ejercicios para ver su evolución.
Página 17 de 18
lOMoARcPSD|32341755
6. Bibliografía.
1. La planificación financiera una herramienta clave para el logro de los objetivos
empresariales - Universidad y Sociedad vol.12 no.3 Cienfuegos mayo.-jun. 2020
Epub 02-Jun-2020.
3. http://www.eafit.edu.co/revista/105/villega.html
Gladis Cecilia Villegas Arias, Ingeniera de Sistemas de la Universidad EAFIT.
Docente del Departamento de Administración. Universidad EAFIT
Página 18 de 18