DERECHO PROCESAL PENAL

DR. ARTEAGA VALDIVIA HEIDY CEL: 70692677

DERECHO PENAL: es un conjunto de normas jurídicas que regula el poder punitivo del estado (ius puniendi)

Publico: penal y administrativo

Privado: civil

Social: laboral. SS y tributario

3 ELEMENTOS PENALES: son los delitos, delincuente y penales (sanciones)

LA FINALIDAD DEL DERECHO PENAL: es resolver los conflictos (ultima vatio) ultima oportunidad

DERECHO PENAL INSTJITUTO PERSONARE: es la responsabilidad personal que una pena no se puede trasladar a otra

PARTE GENERAL: es del 1 al 108 y son la teoría, el delito, la pena y el delincuente y tiene 3 tipos de ámbito que es
cuando (A. temporal) a quien (A. personal) (teoría del delito) donde (A. especial)

PARTE ESPECIAL: es del 1 al 366 son particulares y la descomposición del tipo penal

DERECHO PENAL ADJETIVO: se plasma al procedimiento (procedimiento penal)

DERECHO SUTANTIVO: se plasma a la teoría (código penal)

DERECHO PENAL SUBJETIVO: es la facultad que tiene el estado con el (ius puniendi)

DERECHO OBJETIVO: es la ley y se divide por adjetivo y sustantivo

FUENTES DEL DERECHO PENAL: son 5

1. LA LEY
2. JURISPRUDENCIA: se divide en 1 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL (sentencia)2 TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA (auto supremo)
3. COSTUMBRE
4. DOCTRINA
5. PRINCIPIOS

TIPOS DE EXTRADICCION: son pasiva y activa

LA RETROACTIVA: si se puede aplicarse hacia atrás en beneficio del impacto del art123 constitucional. En beneficio a
la ley y beneficio importable a personas favorables

IRRETROACTIVIDAD: nace la ley es lo que no retroactiva no puede ir para atrás si para adelante articulo 123 CPE

ULTRAACTIVIDAD: a pesar de una norma derogada aún sigue vigente más allá de su vigencia

AMBITO PERSONAL: es la teoría del delito

AMBITO TEMPORAL: RETRO ULTRA

AMBITO ESPECIAL: ARTICULO 1

ELEMENTOS DEL TIPO PENAL (DESCOMPOSICION) ES TODO LO RELACIONADO AL 13 QUATER

SUJETO ACTIVO: define a un delito propio o impropio

SUJETO PASIVO: es a cualquier persona

BIEN JURIDICO PROTEGIDO: es la propiedad y titular y dueño del bien

CONDICION SQN: es la forma legal o injustificada

ELEMENTO MATERIAL:

ELEMENTO NORMATIVO:

CONS ACCION: es hacer o comprobar + COMISION

+ OMISION

RESAL: +FORMALES: no necesita de un resultado solo de un acto

+ RESULTADO: es lo que hace que se genere riego

TIPICIDAD SUBJETIVA: 13 quater

ELEMENTOS DEL DELITO (TEORIA DEL DELITO)

ACCION: son 2 + externa: es algo que se percibe

+ voluntaria:

CAUSA DE EXCUSION: es ver si la causa de excusión fue evitable EJEMPLO: sim un borracho maneja una movilidad y
atropella. La acción si podría ser evitado si el conductor podría dormir y evitar el atropello y la causa de excusión son
3

 ACTO REFLEJO: es algo inmediato que no se ve la reacción

 FUERZA FISICA INRRESISTIBLE: es algo que obliga a hacer que es de + naturales
+ hombre
 ESTADO INCONCIENTE ABSOLUTO: es cometer sin conciencia + dormir
+ drogarse
Error de tipo: TIPICIDAD: + objetivo: es lo que tenga relación con el resultado 1- acción

2- resultado

+ subjetivo: es: + dolo: conocimiento y voluntario (saber y querer)

dolo alevoso es aprovechar una ventaja

+culpa: es una infracción de un deber de cuidado

ANTIJURICIDAD: articulo 11 y 12 - JUSTIFICACION – estudia a legítima defensa. Estado de gestación y ejercicio de

oficio de cargo.

Culpabilidad: son 2 + imputable:

+ semi imputable:

ERROR DE PROHIBICION: articulo 16CP + culpa: 1 conoce lo antijurídico

2 puedes comportarte ante el conocimiento

PUNIBLE: ex los abro –si se tiene una excusa necesaria es punible

UNIDAD#1 CONCEPTO Y CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL

CONCEPTO DEL DERECHO PENAL: - es un conjunto de normas que regula el poder punitivo del estado con el ius
poniendo con los 3 elementos – el delito-la pena – delincuente

QUE ES UN PROCESO: es un conjunto de actividades que interactúan y se relacionan a través de recursos,

transformando entradas en salidas generales un resultado que satisface una o varias necesidades.

QUE ES UN PROCEDIMIENTO: es la aplicación secuenciada de tareas con sus respectivas relaciones y que es especifica
con un nivel de ejecución el cual debe contar con un nivel de detalles que permita analizar sus posibles mejoras.

DEFINICION DE PROCESO Y PROCEDIMIENTO: la diferencia entre proceso y procedimiento está en que un proceso
cumple un objetivo general, mientras que un procedimiento uno específico como lo es una tarea.

PROCESO es una serie de acciones realizadas por etapas para conseguir un fin determinado.

PROCEDIMIENTO: es una serie de pasos en orden secuencial para obtener un resultado especifico 8son los pasos o
actividades que siguen un proceso para obtener un resultado)

A. CONCEPTO DE DERECHO PROSESAL: - es un conjunto de normas jurídicas destinadas a regular el proceso

penal. y tiene como objeto- regularizar la existencia de un proceso de investigación que respete derechos y
garantías constitucionales de las personas.
6. PROCESO: conjunto de actos sistematizados concatenados entre si destinados a la consecuencia final, la
sentencia tiene como un acto final del proceso.
7. DERECHO PROCESAL: es un conjunto de normas que regula las conductas de los sujetos procesales.
B. FUNCION: -1. F. MATERIAL: proceso es ver que se hace y procedimiento como se hace
Protección procesal 2. DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES
Recapacitación la paz y justicia 3. ES RESOLVER EL CONFLICTO (DERECHO PENAL)- es otorgar ante la persona
el debido proceso
(DERECHO CULPABLE)
(SEGURIDAD JURIDICA)
1. F. FORMAL- las fuentes formales más abundantes del derecho procesal pena la constituyen la ley y,
participialmente, las leyes de procedimiento penal y las leyes de organización del poder judicial, por cuanto la
mayor de las normas que rigen el proceso penal están contenidas en ellas.
2. F. MATERIALES: según Eric Pérez sarmiento (1997) las fuentes materiales del derecho son todos aquellos
eventos sociales de la vida social (revoluciones, avances tecnológicos o económicos, migraciones, etc.)
incluidos los de carácter ideológico o relacionados con la conciencia (ideal de justicia, cultural, político,
estética, religión, opinión, publica) que incluyen en la creación interpretación y aplicación de derechos.
 LEGISLACION: conjunto de normas dictada por órganos del estado.
 LA COSTUMBRE: son múltiples usos que actúan como normas jurídicas.
 LA JURISPRUDENCIA: son decisiones judiciales sobre un mismo caso y concordante.
 LA DOCTINA: actúan como nexo ente la regla general y el caso concreto.
8. LA POLITICA CRIMINAL Y DERECHO PROCESAL PENAL
Es la ciencia que se encarga de estudiar del delito como conducta humana y social, de investigar las causas de
la delincuencia, de la prevención del delito y del tratamiento del delincuente, e indica de manera sobre
saliente que
* los campos de la creación de la criminología, están consideradas en tres ramas:
1. La administración de la justicia
2. En el campo penitenciario
3. En la prevención del delito

Política criminal es el conjunto de decisiones relativas a los instrumentos, reglas y estrategias y objetivos que regula la
coherencia penal.
RELACION CON OTRAS CIENCIAS

DERECHO APLICACION
CONSTITUCIONAL En nuestra carta magna establecen conjuntos de preceptos que denominan
derechos y garantías constitucionales, que tiene como característica de ser
preceptos fundamentales a los fines de garantizar el desarrollo de la persona
humana y su dignidad.
Ejemplo. Son las normas relativas a la inviolabilidad de la vida, derecho a la
defensa, inviolabilidad de domicilio, la igualdad, la prohibición de
discriminación, la seguridad individual etc.
ADMINISTRATIVO Es el encargado de su normativa en diferentes leyes que regula el poder
judicial, de las organizaciones u funcionamiento de los diferentes órganos
estatales de jurisdicción de los tribunales de justicia la forma de suplir las
vacantes, formas de ingresos.
PROCESAL CIVIL Se aplican en formas suplantarías al derecho procesal penal que está previsto
en el mismo de manera simple y con mucha frecuencia, se requiere y utiliza
la norma procesal civil, para llevar vacíos
en el proceso.

DERECHO APLICACION
CIVIL Tiene relación con el derecho procesal penal y se encuentra su
funcionamiento en el procedimiento que establece el COPP. Causado por el
hecho punible previstos en los artículos 422 al 431 del codigo citado
MERCANTIL Esta rama de la ciencia jurídica señala que se relacionan con el procesal
penal, configura con la quiebra fraudulenta o culpable o las emisiones de
cheques sin previsión de fondo etc.
INTERNACIONA Guarda relación con el derecho procesal penal, existen situaciones jurídicas,
L PUBLICO ambos derechos actúan de manera conjunta tales como son la extradición, el
exequatur, la aplicación de los tratados internacionales ente otros.
TEMA2 INTRODUCCION DE PROCEDIMIENTO PENAL (DERECHOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL)

A) DERECHO PENAL: - (poder punitivo-delincuente, pena, delito) política criminal es estrategia de provisión del
sistema general
B) GARANTIA DE FORMACION DEL PROCESO PENAL: es el interés individual por el respeto de los derechos.
C) EFICACIA DE REFORMACION DEL PROCESO PENAL: es el interés público por la persecución de los delitos.

SUSTANTIVAS PROCESALES
 LEGALIDAD  CONSTITUYEN EL PROCESO:
 IRETROACTIVIDAD 1, DEBIDO PROCESO
 CULPABILIDAD 2, JUICIO PREVIO
 PROPORCIONALIDAD 3, INOCENCIA
4, DEFENSA
5, NON BIS IN IDEM
6, NEMO TENETUR
 ORGANICAS: 1, JUEZ NATURAL
2, IGUALDAD
3, DIVISION PODERES
4, INDEPENDENCIA J.
 RESTRICTIVAS:
. ABSOLUTAS
1. INCOERCIBILIDAD DEL
IMPUTADO
 2. PROHIBICION DE TORTURA
3. PROHIBICION DE
INTERCEPTACION COM.
. RELATIVO
1. AUTORIZACION DEL JUEZ
2. FORMALIZACION

9. PRINCIPIO: - es un criterio universal valido, anterior a la garantía.

10. DERECHO: - tramite a la propiedad (erga omnes, exigibles en su respeto a todas las garantías solo pueden
exigir al estado.
11. GARANTIA: - es un mecanismo de protección constitucional (seguridad jurídica reconocidas por la
constitución que limitan el poder estatal o lo repelen.
1. LEGALIDAD

SUSTANTIVO PROSESAL
No hay delito, ni pena sin ley previa. Principio de oficiosidad
tipicidad
Determinación legal de la pena Principio de oportunidad
Reserva de ley/amatividad
2. LEGALIDAD DE LA PRUEBA
 La pena no está abierta indiscriminadamente al uso de la información.
 La relación de la justicia a costa de la ilegalidad, abuso de la autoridad y del desconocimiento de los limite
constitucionales deslegitima la justicia
 La justicia no puede ser beneficiaria de hechos ilícitos
3. IRRETROACTIVIDAD: ARTICULO 123CPE “la ley solo dispone para lo venidero y no tendrá efecto
retroactivo, excepto en materia laboral, cuando lo determine expresamente a favor de los trabajadores:
den materia penal de corrupción, para investigar, procesar y sancionar los delitos cometidos por
servidores públicos contra el interés del estado: y en el resto de los casos señalado por la constitución “
4. CULPABILIDA
 El juicio de reproche que se dirige contra del sujeto activo de un delito, en virtud de haber ocasionado la
lesión o puesta en peligro de un bien jurídico, no obstante, que tenía otras oportunidades de actuación
menos lesivas o dañinas del bien jurídico.
 Pretende garantizar una aplicación de una responsabilidad objetiva de la pena.
 Imputabilidad o capacidad de culpabilidad.
El concepto ha ido evolucionando
- valoración subjetiva
- reprocha miento
- atribuible

5. PROPORCIONALIDAD
 Conocida también como prohibición de exceso, razonabilidad, racionalidad, proporcionalidad e injerencia.
 La pena debe ser proporcionada al delito, la proporcionalidad se medirá en base a la importancia social del
derecho.
. ABSTRACTA: es la relación de proporcionalidad entre la gravedad del injusto y la gravedad de la
pena, en el momento legislativo.
. CONCRETA: es la pena impuesta proporcional al delito cometido.
6. DEBIDO PROCESO
 Nadie puede ser privado de un derecho sin que se cumpla un proceso regular fijada por ley.
  Ese procedimiento no puede ser cualquiera sino el debido
 Para ser debido tiene que dar suficiente oportunidad al justiciable de participar con utilidad en el proceso.
 Es oportunidad requiere que la persona tenga conocimiento del proceso, sus etapas y sus actos y requiere
además que el individuo sea oído.
+ ANTERIOR AL PROCESO
 La existencia y disponibilidad prevista de un conjunto de órgano independiente y especializados.
 El acceso a la justicia para todas las personas en condiciones de igualdad y sin discriminación.
+ DURANRE EL PROCESO
 Respeto a derechos característicos del desarrollo del proceso
 En esta dimensión se concreta el derecho a la defensa.
7. JUICIO PREVIO

LIMITACION OBJETIVA LIMITACION SUBJETIVA

ORALIDAD
PUBLICIDAD
CONTINUIDAD
INMEDIACION LA SENTENCIA SOLO PUEDE SER DICTADA POR
EL JUEZ NATURAL
CONCENTRACION
CONTRADICCION
CELERIDAD
8. INOCENCIA

PRESUPUESTOS IMPLICACIONES
ESTADO DE INOCENCIA CARGA DE LA PRUEBA
PRESUNCION DE INOCENCIA/ IN DUBIO PRO REO
CULPANILIDAD
SENTENCIA EJECUTORIADA APLICACIÓN RESTRICTIVA MEDIDAS DE
COERCION O QUE LIMITAN LA LIBERTAD
DEL IMPUTADO.
9. DEFENSA

DEFENSA MATERIAL DEFENSA TECNICA

FACULTAD DE INTERVENIR EN TODA LA DERECHO IRRENUNCIABLE DE CONTAR CON
ACTIVIDAD PROCESAL. ABOGADO.
NEMO TENETUR OBLIGACION DEL ESTADO DE PROPORCIONAR
UN ABOGADO DEFENSOR.
DECLARACION DEL IMPUTADO COMO MEDIO
DEFENSIVO
DEFENSA
 Reforma en perjuicio
 Imputación
 Intimación
 Intervención
 Contradicción
 Correlaciona casación-sentencia

NON BIS IDEM

 No ser juzgado dos veces por él, mismo delito

 Prohibición de persecución penal múltiple
 Se entiende a la propia calidad jurídica de los hechos.
  Nadie será procesado ni condenado más de una vez por el mismo hecho, aunque se notifique su calidad o
se aleguen nuevas circunstancias.

NEMO TENETUR

 Garantía art 14 CPE y art 6 CPP y 8vo convención americana

 Declaración del imputado como medio defensivo
 Prohibían de auto incriminación
 Prohibición de utilizar silencio del imputado en su contra
 Incriminación de familiares
 Confesión legal constituye un elemento más a considerar en la valoración de la prueba

JUEZ NATURAL: la condena únicamente puede reputarse legitima cuando haya sido dictada por un juez competente y
designado con anterioridad al hecho de la causa.

Atribuciones del juez:

 Competencia
 Imparcialidad
 Independencia
 Conocimiento de significado histórico, cultural y social del hecho
 Haber presenciado el debate desde el inicio hasta su conclusión

Prohibiciones específicas:

 Juzgamiento por comisiones especiales.

 Arrogación de causas penales por los otros órganos del estado.
 Reapertura de causas fenecidas por decisión firme

Igualdad:

 Ventajas de las partes acusadoras.

 Necesidad de equilibrar la situación
 Garantías que debe ser observadas en la recolección de pruebas en su producción y su valoración.
 Garantizar al imputado idénticas posibilidades de influir en la decisión.

División de poderes:

 Jurisdicción poder de decisión

 Función defensivo
 Función requirente

Independencia judicial

 Independencia externa (sin injerencias de otro poder)

 Independencia interna (sin influencia judicial)
 Independencia burocrática (sin delegaciones de funciones)
 Nadie será ´procesado ni condenado más de una vez por el mismo hecho, aunque se notifique su
calificación o se aleguen nuevas circunstancias.

Absolutas

 incoercibilidad del imputado

 Prohibición de tortura
 Prohibición de interceptación de comunicaciones (art 25 CPE)
  La tortura es utilización de medios violentos para obtener de una persona cierta información
 Por tortura sabemos entender todo mecanismo que tienda a la anulación de la voluntad de las personas
 Toda información que se obtenga mediante tortura es invalida en el procedimiento penal.

Relativas

 Autorizaciones (siempre dadas por el juez) ej. Inviolabilidad del domicilio; comunicación escrita.
 Formalizaciones (no requirieren autorizaciones requisitos necesarios incorporación de información)

UNIDAD 3 SISTEMA PROCESAL

1. ACUSATORIO: - tiene un sistema desconocido

2. INQUISITIVO: - tiene un sistema concentrado inquisitivo
3. MIXTA: - es la existencia del cuaderno de investigación es acuerdo inquisitivo determinado es porque

INQUISITIVO ACUSATORIO
1. CONCENTRADO: - 1. DESCONCENTRADO: -
(J) (J) fue decisorio
(F) investiga (F) re queriente y acusatorio
(I) defensa (I) f. defensa
2. DETECNCION REGLA : - 2, DETENCION EXEPCIONAL: -(1173-1226)
3 ESCRITO: - (participación general)- 3 DETENCION ORAL: - cuaderno de
(expediente) investigación- S. P. mixta 770
4. SISTEMADE VALORACION DE LA 4 SISTEMA DE VALORACION DE LA
PUEBA: PRUEBA:
12. PRUEVA TAXADA: - es algo que 15. sistema de libre prohibición es
tiene confección libre no tiene una prueba toxada
13. 1. CONFECION: - escuchar sin ojo al juez no le importa tu
prueba ni documento confesión.
14. 2. DOCUMENTO LEGALIZADO: - 16. Sistema critica: -
1. Testificación
2. Pericia
3. Documento
5 NO PUBLICIDAD: - 5, PUBLICIDAD TOTAL: - transferencia es
Es cuando no recibieron el cuaderno cuando es algo publicado eje. Es revisar el
de investigación cuaderno de investigación

SISTEMA PROCESAL PENAL

1. SISTEMA ACUSATORIO
 Es el que primero aparece como una fórmula de solución de conflicto habidos entre dos partes que son
resueltos por un tercero juez.
 La actuación decisoria del tribunal y sus límites, están condicionadas a la acción de acusador y con tenido
de ese reclamo (NEMO IUDEX SINE ACTORE, NE PROCEDAT IUDEX EX OFFICIO) y a la posibilidad de
resistencia del imputado frente a la imputación que se atribuya.
 La decisión de potestad punitiva entre acusación-acción y juicio jurisdicción, representa una garantía
implacable para que el debido proceso constitucional sea justo, el procedimiento se destaca por la
existencia de un debate generalmente público, oral, continuo y contradictorio
 En la valoración de la prueba impera el sistema de la in tima convicción y la sentencia es fruto del resultado
de la votación de una mayoría determinada o de la unanimidad de los jueces.
 El acusado es sujeto de derecho y se encuentra en igualdad de posición que el acusador.
 2. SISTEMA INQUISITIVO:
 Este sistema aparece con posterioridad y se inspira en el derecho romano imperial y fue perfeccionado por
el derecho canónico, sobre el que a su vez asentó la inquisición laica vigente, en Europa continental desde
el siglo XVII,
 Se caracteriza por la concentración del poder procesal en el inquisitivo, quien ostenta la tarea de
persecución y decisión
 Este sistema aparece bajo el sustento de que la imposición de la pena y el proceso propiamente no
pueden depender de la voluntad de las partes y requiere de la intervención de la autoridad estatal a fin de
custodia el interés de todos.
 También se observa el escaso valor que se otorga a la persona humana frente al orden social, por ello se
considera imputado como un simple objeto de investigación no contando con la posibilidad real de
defenderse de la acusación formulada en su contra.
3. SISTEMA MIXTO
 Es una integración de ambos sistemas, aunque estos prevalecen según los entendidos. Por tanto, los
sujetos procesales participan en las dos etapas del proceso.
 La acción penal se ejerce por un órgano estatal (el ministerio público) aunque en algunos estados se
permiten para algunos delitos la acción civil resarcitoria.
 La prisión preventiva es excesiva y desorbitada. En un elemento natural.
 El juez técnico es el director de la investigación, en el plenario, el juez solo permite y considera las pruebas
que estime útiles dentro de la etapa probatoria en el juicio
 La jurisdicción se ejerce en la etapa de instrucción
 Se admiten recursos de casación- inconstitucionalidad y revisión.
 Durante la etapa de instrucción el proceso de escrituraria es secreto y se obvia el principio contradictorio.
En la etapa del juicio es público.

INQUISITIVO
Concentración de la
investigación y acusación en
el ministerio publico
La determinación es regla
general y la prisión preventiva
era medida cautelar común
Se privilegia la elevación de
un expediente escrito.
Privilegia la secrecía del
expediente
El juez puede delegar la
celebración de audiencias a
otros funcionarios.
Las audiencias de un mismo
coso pueden llevarse a cabo
en sesiones separadas.
La prueba presentada por
autoridades tiene mayor peso
que las que presenta el
acusado.
INVESTIGACION
MEDIDA CAUTELAR
PUBLICIDAD DE AUDIENCIA
ACCESO A DOCUMENTO
SEGUI MIENTOS DEL JUEZ
AUDIENCIAS
CONCLUSION DEL PROCESO
ACUSATORIO
Separación de funciones de
investigaciones, acusación y
juicio en policías de
investigación, ministerios
públicos jueces de garantías y
jueces de juicio oral
Se privilegia la libertad del
imputado y se emplean
medidas cautelare.
Las pruebas tiene que ser
desahogadas en audiencias
Publicidad: ambas partes
tiene acceso a las pruebas
Inmediatez: el juez debe estar
presente en todas las
audiencias.
Concentración: la audiencia
de un mismo caso es continua
Igualdad: todas las partes
ofrecen pruebas en
condiciones de igualdad.
 UNIDAD 4 GARANTIAS CONSTITUCIONALES

DISEÑO CONSTITUCIONAL: - es el marco del derechos y garantías está en el (CPE. CP. CPP)

JURISDICION: - genero

COMPETENCIA: - es el espacio del área articulo 104 y articulo 1 al 13 CP

PRINCIPIO: - es una facultad universal

DERECHO: - erga ovnis ¨¨total personal¨¨

1. NINGUNA CONDEN SIN LEGALIDAD. TIENE QUE VER CON ART, 116 ART. 117 ART. 123 ART. 1
JUICIO PREVIO LOS DEREECHOS GARATIAS CPE P.II CPE CPE CPP
/LEGALIDAD(irretroactiva) APLICADO EN FORMA INTEGRA Y
EXTENSIVA ART 410 CPE
AR. 1 EL JUEZ DEBE SER ILEGITIMO
2. LEGITIMIDAD/ LEGALIDAD FALTA DE UNA PRUEBAEJ. FIRMA ART. 117 ART. 122 ART. 123 ART 2
DE UNA AUTORIDAD O UN CPE P. I CPE CPE CPP
INVBESTIGADOR

3. IMPARCIALIDAD E ART. 120 ART. 3

INDEPENDIENCIA
4. PERSECUCION PENAL UNICA
5. CALIDAD Y DERECHO DEL
IMPUTADO
6. APLICACIÓN RETROACTIVA
7. DEFENSA MATERIAL Y
TECNICA
CPE P.I CPP
ES CUANDO ES PROCESADO 2 ART. 117 ART, 4
VECES POR EL MISMO HECHO CPE P.II CPP
ART. 4 NO JUSGA DELITOS SINO
POR LOS HECHOS
ES VER COMO DEBE SER TOMAD ART. 116 ART. 119 ART. 120 ART. 5
LA DECLARACION CPE P.I CPE Y 122 P.I CPP
ART. 5 TODOS SE LLAMA CPE
IMPUTADO SE HABLA DE UN
SINDICADO ES ANTES QUE
INPUTADO SEGÚN LA
CONSTITUCION ES RECONOCIDA
COMO IMPUTADO
MEDIDAS CAUTELARES ART.7 CPP
ESTA RELACIONADO A LO
EXEPCIONAL QUE TIENE COMO
CARACTERISTICA EL SISTEMA
ACUSATORIO DEFINIDO POR EL
ART. 221 FINALIDAD Y ALCANSE
RELACIONADO CON EL ARTICULO
7 PARA APLOICAR LAS MEDIDAS
CAUTELARES ART.221Y 222
TIENE CARÁCTER RESTRICTIVO
AR. 8 DEFRENSA MATERIAL, ES A ART. 115 ART. 119
LA DEFENSA PROPIA QUE PUEDE P.II CPE P.I CPE
HABLAR EN UNA AUDIENCIA Y
TAMBIEN PUEDE SER
PROPORCIONADA POR UN ABOG.
ART, 9 DEFENSA TECNICA ES
CUANDO UNA PERSONA PUEDE
DENUNACIAR SI ESTAS COMO
SINDICADO EL TESTIGO NO TIENE
 DERECHO AUN ABOG, Y SE DEBE
AL DERECHO AL SILENCIO (NEMO
TENETUM – PROHIBICION DE
AUTO INCRIMINACION)
8. INTERPRETE ART. 120 CPE Y 10 CP DEBE SER ART. 120
UNO DE OFICIO CPE P.I
9. GARANTIA DE LA VICTIMA SOLICITUD DE HABLAR EN UNJA ART. 113 ART. 119 ART. 121
AUDIENCIA IMPLICA DEFENSA CPE CPE P.I CPE
TECNICA Y MATERIAL
10. LEGALIDAD DE LA PRUEBA ART13CP Y EL 171 CPP LIBERTAD ART. 171 ART. 13 ART. 172
PROBATORIA ESTO SE BASA A LO CPP CP CPP
INQUISITIVO CON EL SISTEMA
TAXADA QUE EL JUEZ DARA VALOR
CON SANA CRITICA

ART. 111 Y 112 CPE. SON IMPORTANTE LOS DELITOS

ART. 113 CPE

ART.114 PROHIBICION DE LA TORTURA
ART.115 DEBIDO PROCESO

ART.116 P.I, PRESUNCION DE INOCENCIA

P. II. PRINCIPIOS DE LEGALIDAD/ DERECHO DE ACCESPO A LA JUSTICIA

ART.117 DEBIDO PROCESO – NOM BIS IN IDEN

ART.121 P.I. (NEMO TENETUR – PROHIBICION DE AUTO INCRIMINACION)
ART 123 PRINCIPIO
ART. 120 JUEZ NATURAL

NOMEN SINVIDEN
CARGA DE LA PRUEBA
JUEZ NATURAL
LEGALIDAD DE LA PRUEBA
GARANTIA DE LAVICTIMA
GARANTIA DE LA DEFENZA
IMPUTADO
SINDICADO
Se en tiende que una persona no puede ser juzgado doble
del mismo hecho
El acusado derivado a la presunción de inocencia
Es ser juez competente e independiente designado con
anticipación
Es en casos de falta de prueba ej. Falta de una firma de una
autoridad o el investigador es cado de exclusión de prueba
Es cuando el imputado en una audiencia solicita hablar.
también tiene el pleno derecho de una petición de un
abogado
Implica la defensa material (es mi propia defensa sin
abogado que puedo defenderme en mi audiencia)
y la defensa técnica (es cuando todos tenemos derecho a
un abogado)
-
- es cuando esta denunciado la persona
TIPOS DE JURISPRUDENCIA 17. Sentencia constitucional
18. Auto supremo
DERECHO ADJETIVO Es el procedimiento de una sentencia constitucional
DERECHO SUBJETIVO Ba con la base de los principios y costumbres
ESTERIONATO
AUTO SUPREMO

TEMA 5 ACCIONES QUE NACEN DEL DELITO

1. Una acción penal no es un acto procesal, la acción es el inicio de un proceso y el delito procede por 2 acciones
 ACCION PENAL: la acción penal será pública o privada articulo 15 CPP
 ACCION CIVIL: articulo 36. 41 CPP
19. ACCION PENAL: - es el inicio de un proceso de investigación
Y tiene 3 acciones penales con el lucro cesante
1. ACCION PENAL PUBLICA: - ART. 16 es ejercida de oficio por el ministerio público (MP) procesa los delitos
de la acción penal art. 19 (da a los delitos) 20 (da a los delitos de abuso eje cheque) 21 (es público) y art.
17 (es la excepción cuando es menor de edad aun incapacitado)
20. GENERALIDADES
 La acción penal publica es aquella ejercida de forma excluyente y de oficio por el ministerio público o juez,
según de que normativa procesal se trate, para la persecución de un delito
 En termino generales, en concordancia a la doctrina de derecho procesal existen procesos que requieren
ser iniciados y continuados por una persona con derecho a ello ejercer la noción en un proceso iniciarlo, a
que se cumpla todas sus etapas hasta su culminación.
 La mayoría de los delitos contemplados don de acción publica.
21. CARACTERISTICAS
a) PUBLICIDAD: la acción penal dirigida del estado y tiene importancia social puesto que está
orientada a restablecer el orden social perturbado por la comisión de un delito
b) Oficialidad: el ministerio público tiene la facultad de perseguir de oficio (oficialidad) el delito sin
necesidad de denuncia previa o por noticia de la comisión de un hecho delictivo, la oficialidad y
oficiosidad son características que tiene un mismo origen el monopolio del estado en la
persecución del delito.
c) Indivisibilidad: la acción penal es única y tiene una sola pretensión: la sanción que alza a todos los
que han participado en la comisión del delito no existen acciones que correspondan a cada
agenda sino cada acción indivisible.
d) Obligatoriedad: es parte del ministerio público de ejercitar la acción penal ante la noticia de la
presunta comisión de un hecho ilícito.
e) Irrevocabilidad: una vez promovida la acción penal solo puede concluir con una sentencia firme
condenatoria o absolutoria o con auto que declare el sobreseimiento o cualquier otra forma
concluida. No hay posibilidad de desistimiento o transacción como ocurre en el caso de los
procesos iniciados por acción privada o en los casos en lo que se aplican los criterios de
oportunidad.
f) Indisponibilidad: la ley solo autoriza al que tiene el derecho de ejercer la acción penal, por tanto,
es un derecho indelegable, intransferible, en caso de acción publica esta facultad está en manos
 del ministerio público y en caso de acción penal privada corresponde al agraviado o a sus
sustitutos legales.

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1507/2011-R de 11 de octubre de 2011“En los delitos de acción pública, la noticia de la
presunta comisión del delito, provoca la inmediata persecución, de oficio, del Ministerio Público y de los órganos
coadyuvantes y jurisdiccionales; en cambio, en los delitos de acción privada, se requiere, para promoverla, de
querella expresa de la víctima para efectos de la movilización del Ministerio Público y de la actuación o intervención
del órgano jurisdiccional (jueces de sentencia).

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0291/2010-R de 7 de junio de 2010“(…), bajo el principio de legalidad u obligatoriedad,

establecido en la citada norma constitucional, así como en los arts. 3 y 6 de la Ley Orgánica del Ministerio Público
(LOMP) y 70 del CPP, o sea, no es discrecional su participación en la investigación y juzgamiento de hechos de
relevancia que involucra o afecta a la sociedad, por ello su actividad se extiende a la protección de las víctimas y los
testigos, para que en nombre del núcleo social sustente la titularidad de la acción penal pública”.

ARTÍCULO 17 CPP “(Acción penal pública a instancia de parte). Cuando el ejercicio de la acción penal pública requiera
de instancia de parte, la Fiscalía la ejercerá una vez que ella se produzca, sin perjuicio de realizar los actos
imprescindibles para conservar los elementos de prueba, siempre que no afecten el interés de la víctima. Se
entenderá que la instancia se ha producido cuando se formule la denuncia del hecho.

El fiscal la ejercerá directamente cuando el delito se haya cometido contra:

1) Una persona menor de la pubertad;

2) Un menor o incapaz que no tenga representación legal; o

3) Un menor o incapaz por uno o ambos padres, el representante legal o el encargado de su custodia, cualquiera sea
el grado de su participación. La instancia de parte permitirá procesar al autor y a todos los partícipes sin limitación
alguna.

ARTÍCULO 19 CPP “(Delitos de Acción Pública a Instancia de parte). Son delitos de acción pública a instancia de parte:
abandono de familia, incumplimiento de deberes de asistencia, abandono de mujer embarazada, violación, abuso
deshonesto, estupro, rapto impropio, rapto con mira matrimonial, corrupción de mayores, violencia y acoso político.
se aclara que la ley 348 en su Artículo 90 refiere:” Todos los delitos contemplados en la Presente Ley, son delitos de
acción pública.”; conforme el Artículo 83 del mismo cuerpo legal

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0390/2004-R de 16 de marzo de 2004 “el legislador boliviano ha optado “por dividir la
acción penal en pública y privada (art. 15 CPP). La primera la ejerce la Fiscalía, en todos los delitos perseguibles de
oficio, sin perjuicio de la participación que la misma norma le reconoce a la víctima. La segunda, esto es los delitos de
acción privada, es ejercida exclusivamente por la víctima, poniendo especial énfasis en que “en este procedimiento
especial no será parte la Fiscalía” Art. 19 CPP); estableciendo una categoría mixta (los delitos de acción pública a
instancia de parte), acción que es ejercida por la Fiscalía una vez que la parte inste la acción, con las excepciones
establecidas en el párrafo segundo del mismo precepto”

ARTÍCULO 26 CPP “(Conversión de acciones) A pedido de la víctima, la acción penal pública podrá ser convertida en
acción privada en los siguientes casos:

1. Cuando se trate de un delito que requiera instancia de parte, salvo las excepciones previstas en el Artículo 17 de
este Código;

2. Cuando se trate de delitos de contenido patrimonial o de delitos culposos que no tengan por resultado la muerte,
siempre que no exista un interés público gravemente comprometido;
3. Cuando se trate de delitos contra la dignidad del ser humano, siempre que no exista un interés público gravemente
comprometido;

4. Cuando se haya dispuesto el rechazo previsto en el Artículo 304 o la aplicación del criterio de oportunidad previsto
en el Numeral 1 del Artículo 21 de este Código, y la víctima o el querellante hayan formulado oposición; y,

5. Ante la notificación con el vencimiento del plazo para la emisión de la resolución conclusiva. En los casos previstos
en los Numerales 1, 2 y 3, la conversión será autorizada por la o el Fiscal Departamental o por quien ella o él delegue,
autorización que será emitida dentro de los tres (3) días de solicitada. En el caso de los Numerales 4 y 5, la conversión
será autorizada por la o el Juez competente”.

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1270/2015-S2 de 13 de noviembre de 2015“ De otro lado,

desarrollada la normativa pertinente para el análisis del caso de estudio, compele referirse a la jurisprudencia
constitucional emitida sobre el tema; misma que, a través de la SC 2298/2010-R de 19 de noviembre, señaló: “‘…se
debe tener presente, que la conversión de la acción pública a privada tiene como efecto procesal, la posibilidad de
que la víctima pueda acudir ante el Juez de Sentencia para que en el ejercicio de su competencia imprima el
procedimiento especial para los delitos de acción penal privada de acuerdo a las normas contenidas en los arts. 375 al
381 del CPP, lo que implica que una vez convertida la acción pública a privada, quien pretenda acusar por un delito de
acción privada, si está legitimado puede hacerlo sin necesidad de que haya intervenido durante las actuaciones de la
etapa preparatoria en sus diferentes fases (actos iniciales, desarrollo y audiencia conclusiva), pues la única exigencia
para presentar una querella será tener la calidad de víctima en los términos previstos por los arts. 18, 76 y 78 primer
párrafo del CPP, pues si ésta considera que la conversión no afecta sus derechos sino al contrario le permite acceder a
la justicia y al resarcimiento e indemnización, puede válidamente querellarse aún no haya intervenido anteriormente
en el proceso o solicitado esa conversión, pues un entendimiento diferente desnaturalizaría uno de los principios
rectores del proceso de reforma referido a la revalorización de la víctima en el sistema procesal penal traducida en el
reconocimiento del derecho procesal de instar del órgano judicial (Juez de Sentencia en el caso de autos), la
persecución del delito por medio de la acción penal privada’ (SC 0615/2005-R de 7 de junio)”.

ARTÍCULO 27 CPP (Motivos de extinción). La acción penal, se extingue:

1. Por muerte del imputado;

2. Por amnistía;

3. Por el pago del máximo previsto para la pena de multa, en el caso de delitos sancionados sólo con esa clase de
penas;

4. Por la aplicación de uno de los criterios de oportunidad, en los casos y las formas previstos en este Código;

5. Por el desistimiento o abandono de la querella respecto de los delitos de acción privada;

6. Por la reparación integral del daño particular o social causado, realizada hasta la audiencia conclusiva, en los
delitos de contenido patrimonial o en los delitos culposos que no tengan por resultado la muerte, siempre que lo
admita la víctima o el fiscal, según el caso;

7. Por conciliación en los casos y formas previstos en este Código;

8. Por prescripción;

9. Si la investigación no es reabierta en el término de un año, de conformidad con lo previsto en el Artículo 304º de

este Código;

10. Por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso; y,

11. Por cumplimiento de las condiciones de la suspensión condicional del proceso.

ARTÍCULO 29 CPP (Prescripción de la acción). La acción penal prescribe:

1. En ocho años, para los delitos que tengan señalada una pena privativa de libertad cuyo máximo legal sea de seis o
más de seis años;

2. En cinco años, para los que tengan señaladas penas privativas de libertad cuyo máximo legal sea menor de seis y
mayor de dos años;

3. En tres años, para los demás delitos sancionados con penas privativas de libertad; y,

4. En dos años para los delitos sancionados con penas no privativas de libertad.

CONCEPTUACION de acuerdo a la doctrina, la prescripción se traduce en los efectos que produce el transcurso del
tiempo sobre el ejercicio de una determinada facultad.

 Esta definición, aplicada al ámbito penal, significa la expresa renuncia por parte del Estado del derecho a
juzgar debido al tiempo transcurrido.
 Conforme a ello, es el propio Estado el que, a través de la norma penal (procesal o sustantiva, según las
legislaciones), establece los límites de tiempo en que puede ejercer la persecución penal.
 La actividad represiva del Estado no puede ser ejercida de manera indefinida, ya que al hacerlo se
quebrantaría el equilibrio que debe existir entre la función de defensa de la sociedad y la protección de
derechos y garantías individuales.
 Tradicionalmente se ha fundamentado la prescripción en diferentes razones, unas de tipo subjetivo,
vinculadas a los cambios que el tiempo opera en la personalidad del delincuente, que determinan la
desaparición de su peligrosidad para la sociedad; otras consideradas objetivas y de utilidad social, que
señalan que con el transcurso del tiempo desaparece la alarma social y no existe necesidad de prevención
general; aquellas de orden procesal que sostienen que existen dificultades en la recolección de elementos
probatorios para determinar la culpabilidad o inocencia del presunto autor.
 También se han aducido razones de política criminal, en sentido que el castigo impuesto mucho tiempo
después de la comisión del hecho no alcanza los fines de la pena (prevención especial y prevención general,
positiva y negativa), careciendo, en consecuencia, su imposición de razón de ser; así como razones
jurídicas, que inciden en la necesidad de eliminar la incertidumbre en las relaciones jurídicas y la
desaparición de la intranquilidad causada por el delito.
 Si bien los anteriores fundamentos son válidos, actualmente la prescripción debe fundamentarse desde la
Constitución, en la medida en que este instituto está íntimamente vinculado con los principios, valores,
derechos y garantías constitucionales, fundamentalmente la garantía del debido proceso, la prohibición de
indefensión y el derecho a la seguridad jurídica.
 De lo dicho se desprende que la prescripción sirve también para compeler a los órganos encargados de la
persecución penal, y a la misma administración de justicia penal, a resolver de forma rápida y definitiva el
ilícito que se ha cometido; combinándose, entonces, la necesidad de una justicia pronta y efectiva (art.
116.X de la CPE), como garantía de la sociedad, y un debido proceso, como garantía del imputado (art.
16.IV de la CPE), que a su vez precautele sus derechos a la defensa (art. 16.II de la CPE) y a la seguridad
jurídica (art. 7 inc. a) de CPE

ARTÍCULO 30 CPP (Inicio del Término de la Prescripción). El término de la prescripción empezará a correr desde la
media noche del día en que se cometió el delito o en que cesó su consumación. Cuando se trate de delitos contra la
integridad corporal y la salud o contra la libertad sexual de niñas, niños y adolescentes, el término de la prescripción
comenzará a correr cuatro (4) años después de que la víctima haya alcanzado la mayoría de edad.

ARTÍCULO 31 CPP (Interrupción del término de la prescripción). El término de la prescripción de la acción se

interrumpirá por la declaratoria de rebeldía del imputado, momento desde el cual el plazo se computará
nuevamente.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1332/2010-R de 20 de septiembre de 2010 El Tribunal Constitucional, con relación a los
delitos instantáneos y permanentes en la SC 1190/2001-R de 12 de noviembre, señaló que:” ...corresponde precisar
que los delitos por la duración de la ofensa al bien jurídico atacado, se clasifican en tipos instantáneos y tipos
permanentes. En los delitos instantáneos, la ofensa al bien jurídico cesa inmediatamente después de consumada la
conducta típica (Ej. El delito de homicidio); en cambio, en los delitos permanentes, la actividad consumativa no cesa
al perfeccionarse la acción típica, sino que perdura en el tiempo, de modo que todos los momentos de su duración, se
imputan como consumación de la acción delictiva”. Sobre el tema, la SC 1709/2004-R de 22 de octubre, enfatizó la
diferencia entre delitos instantáneos y permanentes, al determinar que:” ... en función a la duración de la ofensa al
bien jurídico vulnerado, los hechos ilícitos se dividen en delitos instantáneos, que -como se tiene referido en la
Sentencia constitucional citada precedentemente- son aquellos que con la sola realización de la conducta, acción u
omisión, por el sujeto activo quedan realizados o tipificados, sin que se requiera acción posterior para su continuidad
o vigencia. Los delitos permanentes, son los que se caracterizan porque el hecho que los constituye o realiza da lugar
a una situación dañosa o de peligro, que se prolonga en el tiempo a causa de la continuidad del comportamiento del
sujeto. Para la existencia de estos delitos, es necesario que el estado dañoso o de peligro, provenga de la conducta
del sujeto activo de manera continua, es decir, que no se agote en un solo instante, sino que prosiga durante
determinado tiempo; y que la prórroga de la situación antijurídica se deba a la exclusiva conducta voluntaria del
sujeto, que prosigue con ella ininterrumpidamente después de la realización del hecho que constituye el delito. Sin
embargo, la doctrina también considera dentro de esta clasificación a los delitos instantáneos con efectos
permanentes, que son aquellos cuya conducta destruye o disminuye el bien jurídico tutelado, en forma instantánea,
en un solo momento, pero permanecen las consecuencias nocivas del mismo

Artículo 32º.- (Suspensión del término de la prescripción). El término de la prescripción de la acción se suspenderá.

1. Cuando se haya resuelto la suspensión de la persecución penal y esté vigente el periodo de prueba
correspondiente;

2. Mientras esté pendiente la presentación del fallo que resuelva las cuestiones prejudiciales planteadas;

3. Durante la tramitación de cualquier forma de antejuicio o de la conformidad de un gobierno extranjero de la que

dependa el inicio del proceso; y,

4. En los delitos que causen alteración del orden constitucional e impidan el ejercicio regular de la competencia de las

autoridades legalmente constituidas, mientras dure ese estado.

Artículo 33º.- (Efectos). El término de la prescripción se interrumpirá o se suspenderá de manera individualizada para
el autor y los partícipes.

Artículo 34º.- (Tratados internacionales). Tendrán aplicación preferente las reglas sobre prescripción contenidas en
Tratados y Convenios internacionales vigentes

ARTÍCULO 29 CPP (Imprescriptibilidad). De conformidad con el Articulo 112 de la Constitución Política del Estado, los
delitos cometidos por servidoras o servidores públicos que atenten contra el patrimonio del Estado y causen grave
daño económico, son imprescriptibles y no admiten régimen de inmunidad.

ACCION PENAL DE INSTANCIA: - ART. 17 tenemos que recordar la participación de la parte (V) – (MP) sirve para
´procesar los delitos públicos en instancia publica de parte

ACCION PENAL PRIVADA: - ART. 18 (V)-(PE)- procesa delitos de acción publica

ACCION PENAL: - sigue un resarcimiento que consta un daño emergente y u lucro cesante art 14 CPP

TEMA 6 SALIDAS ALTERNATIVAS AL JUICIO ORAL

Salidas alternativas: es el mecanismo para abreviar procesos penales

3 etapas del proceso alternativo existen para evitar la sentencia o para llegar al proceso:

1. ETAPA DE INVESTIGACION
2. ETAPA DE JUICIO
3. ETAPA DE EJCUCION

Salidas alternativas se dan para evitar llegar a la sentencia

Se pueden plantear a cualquier momento del proceso antes de llegar a la sentencia

Tipos de salidas alternativas al proceso son 4

1. Criterio de oportunidad

2, Suspensión condicional del proceso

3, Conciliación

4, procedimiento abreviado

Art 326 CPP : 1 resarcimiento rápido , 2 descongestionamiento procesal 3 no proceden todos los casos

Formalizar las salidas alternativas el juez el fiscal da conocimiento al jurz de la salida alternativa, la victima puede
formular oposiciones y formular salidas alternativas va formulada por el fisca a conciliar en la etapa preparatoria,
tiene que atender de manera primordial la solicitud a la salida alternativa

Art 328 CPP IV

Ley 260 art 5 N°2 principios de aportación (por el cual existen las salidas alternativas)

22. Principio de oficialidad: obligado por ley

23. Principio de oportunidad: excepción al principio de oficialidad

Art 40 ley 260 atribuciones del fiscal de materia

Art 62 ley 260 salidas alternativas

2. Criterios de oportunidad: art 21 CPP obligaciones

24. Delitos de bagatela: mínima afectación al bien jurídico protegido
25. Pena natural: pena más grave que la podemos imponer o de la que sufre por imponer
26. Convención a nivel nacional: pena mayor
27. Perdón judicial: no procede en delitos de corrupción art 368 CPP no pisa cárcel por ser suprimir vez si tienes
28. Conveniencia de pena a nivel internacional: esto va en temas de extradición

Ley 004 delitos de corrupción

Resarcimiento

EFECTOS art 22 CPP las salidas alternativas causan la extinción del proceso art 27 CPP # 4

Las excepciones son en delitos de bagatela

 Suspensión condicional del proceso: art 23 CPP en salidas alternativas

29. Cuando sea posible la suspensión condicional de la pena
a) Previsible la suspensión condicional de la pena art 366
b) Pena menor o mayor a 6 años (máximo legal)
c) No corrupción (resarcimiento, firma de acuerdo a su representación

Suspensión condicional del proceso

  No niña o niño adolecente
 Medidas de protección

Características

30. Tiempo de la prueba no menor a 1 año ni mayor a 3 años

31. No puede exceder el máximo legal de la pena
32. Reglas en sí: art 24 CPP las que el juez ve conveniente
33. Solo apelable por el imputado
34. Cumplimiento de estas medidas está a cargo del juez de ejecución

Art 232 improcedencia a la determinación preventiva

Delitos de acción privada art 20 CPP

Art 25 CPP revocatoria revisado de la suspensión penal es la existencia del caso o proceso

Conciliación

 Conciliación como salida alternativa: el juez da ejecución valida y homologa la conciliación

 Conciliación de pago del proceso del delito de acción publica
Art 27 N° 7 CPP motivo de extinción
Art 54 homologación de la extinción

Art 326 alcances de las salidas alternativas

Art 327 conciliación

Delitos que se pueden conciliar art 64 ley 640

35. Delitos de contenidos patrimonial

36. Delitos culposos
37. Resultado la muerte
38. Interés público gravamen comprometido
39. Viniere derechos constitucionales
40. Reincidencia o delincuente habituales
41. Que afecten el patrimonio del estado

Procedimiento especial art 373 procedimient0

Art 374 trámites y resolución

Prescripción:

motivos de extinción art 27

 Por muerte del imputado

 Por admitía (perdón judicial)
 Tipos penales que termina en muerte (pago máximo de multa)
 Aplicación de criterio de oportunidad (exige el proceso)
 Delito de acción privada (querella) injuria
 N° 6 (pendiente de modificación)
 Conciliación
 Por prescripción
 Rechazo pago de total 8sin delito)
 Cumplimiento de la suspensión condicional
un proceso solo puede durar 3 años art 133 CPP

prescripción extinción por el lapso de tiempo

art 29 CPP

art 29 bis prescripción

Causa de suspensión e interrupción art 31 CPP y art 32 CPP

Art 30: - delito instantáneas se contabiliza desde los 12 días del delito

42. Delitos permanentes: cuando cese la consumación

AL PROCESO

1. GENERALIDADES (objetivos de salidas alternativas)

 Para evitar llegar al proceso y evitar llegar a la sentencia
 Se puede presentar hasta de evitar sentencias
 Para obtener resarcimiento bienes uy más rápido art 326 CPE (ALCANCE DE SALIDAS ALTERNATIVAS)

La única salida atraves del juez: que no es vinculante para el juez

Ejemplo: que un papa se echa la culpa el juez la impone.

Art 326 CPP

 Victima también puede hablar y puede formular oposición, pero debe estar justificado, en salida
alternativa
 La jurisdicción dice que el fiscal puede legar a conciliar en etapa preparatoria

En cualquier etapa autos de que se dice sentencia art 323 CPP (tramites y resoluciones de salidas alternativas)

Art 5 (principios) ley 260

Principios oficialidad: instancia de partes investiga

Oportunidad: base para recaer salidas alternativas

OBJETIVIDA:

Ley art 40 (atribuciones del fiscal) numeral 17, 18

Ley 260 art 62 (solidas alternativas)

2 CRITERIO DE OPORTUNIDAD art 21 CPP (obligatoriedad)

Se aplica de manera indivisible

Ejemplo: un asalto el taxista no tiene la misma responsabilidad

1: cuando se trate de un hecho de escaso relevancia social por la afectación mínima del bien jurídico protegido.

43. Calumnia- delito

 44. Difamación –publico/además sacar secreto muy ofensivo afectando la reputación
45. Injuria – hechos falsos- el que ofendiera de manera directa
2.1 mínimos delitos de afectación (bagatela)
2.2 pena natural:
 cuando le ponen una pena más grande de la que ya tiene
 cuando la pena de que te voy a poner a favor cuando ya sufrí por algo más grande
2.3 consecuencia a nivel nacional: (pena mayo)
2.4 judicial
2.5 conveniencia internacional art 368 CPP no mayor a 2 años de proceso de auto
criterio de oportunidad: es previsible el perdón judicial
bien jurídico protegido art 21 (obligaciones)(criterio)
1, cuando se trate de un hecho de escases relevancia social por la afectación mínima del bien jurídico
2, cuando el imputado haya sufrido a consecuencia del hecho
3, cuando la pena que se espera por el delito de cuya persecución se presiente carece de importancia
4, cuando sea previsible el perdón judicial
5, cuando la pena que se espera carezca de importancia
Art 368 (perdón judicial) CPP en coordinación con articulo 27 CPP (motivos de extinción) numeral i) delitos de
bagatela
 perdón judicial no es aplicable cuando hay corrupción
había 8 tipos penales de corrupción: 004 ley
art 24 (delitos de corrupción) se encuentra identificado y comprende con la ley 1390
aquí no procede el perdón judicial.

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO:

1er requisito procede ante dos posibilidades

a) la suspensión condicional de la pena: (obra figura)

b) o para menor o igual o inferior a 6 años: las partes podrán solicitar la suspensión condicional del proceso

art 366 CPP suspensión condicional del proceso de la pena

a) la naturaleza y modalidades: debe considerar el juez

46. condenado 3 años de o menor: cuando no haya sido
47. no delito doloso ultimo 5 años
48. no procede en delito de corrupción

2 posibilidades escenario

otros requisitos: es la reparación (art 23 CPP)

1. firma de acuerdo
2. afianzar la reparación (la no corrupción) (no niño niña adolecente)

art 24 (condiciones y reglas)

49. van a dejar proceder, y si cumple la regla el proceso se extingue

1. periodo de prueba no puede ser menor de 1 año ni mayor a 3 a los
2. no puede crear el macro legal de la pena
3. reglas: importantes (art24 CPP)
4. solo es apelable por el imputado
5. cuando su dignidad y sus medidas sean basados en las reglas análoga juez
el juez de ejecución

art 232 (improcedencia de la detención procede)

concepto real

ideal: concepción solo acción

1. en los delitos de acción privada

2. en los delitos de acción publico

art 25 (revocatoria) si la suspensión no es aprobada resultado, extinción de la acción

art 40 numeral 11 la extinción

conciliación es una salida alternativa e acuerdo entre partes para resolver el conflicto

sujeto activo: salida alternativa

conciliación: paso de procedimiento delito de acción privado

art 27 numeral 7 (motivos de la extinción)

el juez efectiviza esta conciliación firman ambas partes y el juez homologa (art 54 CPP) (art 326 CPP) (art 327 CPP) El
juez puede promover por oficio

la conciliación reduce plazos con temas de prescripción

art 260 CPP

art 13 QUATER

a) delito
b) delitos culposo

no procede en art 64 ley 260

1) muerte (tenencia como resultado la muerte)

2) interés gravemente compromete (cuando hayan rechazo de la sociedad
3) vulnere un delito constitucional
4) reincidencia
5) afecten el patrimonio

si afecta el patrimonio del estado no es conciliación patrimonial

La esencia de las salidas alternativas al código de procedimiento penal

Son mecanismo para abreviar el proceso penal etapas de investigación, juicio, ejecución. Salidas alternativas Es para
evitar llegar a sentencia, es descongestiona miento procesal, se pueden plantar en cualquier momento del proceso
incluso a un día de que dicten sentencia

Hay 4 salidas alternativas

Criterios de oportunidad

Suspensión condicional del proceso Conciliación

el procedimiento abreviado

Ley 260 el fiscal tiene que promover las salidas alternativas. Para evitar llegar a la sentencia.
Don principio de oportunidad

Criterios de oportunidad son 5

Criterio de bagatela: protege el bien jurídico de la propiedad Criterio pena natural:

Conveniencia a nivel nacional:

Perdón judicial Este es previsible

Salidas alternativas art 22

Obligatoriedad art 21

Suspensión condicional del proceso art 23

Requisitos procede en estas dos figuras

Que sea previsible la suspensión condicional de la pena 366 art cpp

O Que la pena sea máximo legal igual o inferior a 6 años

Reparación: = resarcimiento

Firmado en un acuerdo, afianzar reparación

La suspensión no aplica a los delitos de corrupción y niño niña adolescente

Condiciones y reglas parte 24 cómo característica nos dice que el perdido de prueba no puede ser menor a un 1 ni
mayor a 3 años tampoco puede exceder el máximo legal de la pena Condiciones están en el mismo código, para su
cumplimiento de estas reglas está a cargo únicamente el juez de ejecución Solo puede aplicar al imputado

Motivos de extinción art 27 cpp

Salidas alternativas causa extinción

CONCILIACION- es una salida alternativa

Quien efectiviza el juez instructor art 54 número 7,

Ley 260 art 64 indica que se puede conciliar

No sé puede beneficiar con una conciliación: art 64

1 por muerte

2 interés gravemente comprometido

3 vulneración de derechos

4 Reincidentes y delincuentes habituales

5 que afecte los intereses del estado

Procede en delito culposo o patrimonial

PROCEDEMIENTO ABREVIADO promovido por el fiscal a solicitud del abogado el imputado, art 373 cpp funciona
como cualquier salida alternativa, esto se plasma en un acuerdo se le hace conocer al juez para señalamiento de la
audiencia. Cualquier duda que tenga el juez puede ser negativa para esta salida.
LA EXTINCION DE LA ACCION. Art 27 De todo delito nace acción penal y acción civil Dentro de la acción penal tipos
de acción privadas, públicas y públicas a instancia de parte, El investigar a alguien es un ejercicio de la acción penal.

MOTIVOS DE LA EXTINCION.

-Por muerte Muere la persona muerte la responsabilidad penal. La extinción es una acepción por muerte. Se tiene
que procesar está extinción.

-Por admitía. Que es el perdón judicial.

-por el pago máximo de multa, si pagas la multa se extingue.

-por la aplicación de los criterios de oportunidad,

-por el desistimiento de la querella en delitos de acción privadas. Que puede ser de forma exprés es decir que digas
ya no me interesa.

--por la reparación del daño particular, que está pendiente de modificación, si se puede reparar el daño en delitos
culposos.

-por conciliación

-por prescripción

- si la investigación no es reabierta por un año se extingue, por vencimiento del plazo de la duración máximo del
proceso que son e años art 133.cp, Por cumplimiento de la suspensión condicional.

La prescripción es una extinción por transcurso del tiempo. Art 29 cp nos habla de 2 3 5 y 8 años que significa que el
delito solo tiene esa vida para ser procesado.

Los procesos prescriben en Bolivia por el 2 3 5 y 8 años por ejemplo la estafa prescribe en 5 años por qué su pena es
de 1 a 5 años.

Imprescriptibilidad que nos extingue el proceso por el transcurso del tiempo.

No es lo mismo a la imprescriptibilidad que la duración máxima del proceso

CAUSAS DE SUSPENSIÓN DE LA PRESFRIPCION, art 31 y 32 cp

INICIO Y TERMINO DE LA PRESCRIPCIÓN,

EL plazo se cuenta desde la media noche que se comete el delito, hablando de delitos instantáneos la muerte O
asesinato, en delitos permanentes, cuando se seca la consumación del delito, ejemplo un secuestro art 30 cp,, en
temas de niño niña adolescente empieza 4 años después de que cumplió la mayoría de edad

La interrupción dónde pierdo mi termino ej por qué lo declararon rebelde. el proceso tiene 3 etapas, la preliminar esa
etapa dura 20 días al finalizar esa etapa se puede imputar, rechazar, pedir salidas alternativas o complementar las
diligencias ampliar el plazo de los 20 días,

Puede ser rechazado por 3 numerales

TEMA 7 TRIBUNALES COMPETENTES

ETAPA PREPARATORIA E. INICIO DE JUICIO E. EJECUCCION

50. FICAL 51. JUEZ DE SENTENCIA JUEZ DE EJECUCION
52. JUEZ DE 53. TRIBUNAL SUPREMOS
 INSTRUCCIÓN
JURISDICION EN MATERIA PENAL

 TRIBUNAL SUPREMO: AUTO SUPREMO

 TRIBUNAL DE JUSTICIA (SALAS) VOCALES: AUTO DE VISTA
 TRIBUNAL DE SENTENCIA; SENTENCIAS
 JUEZ INSTRUCTOR: RESOLUCION AUTO DETERMINATORIO

OPERADORES PENALES: ministerio público y policía.

Art 42 CPP (JURISDICCION)

Art 43 CPP (ORGANOS)

Art 44 CPP (COMPETENCIA Y EXTINSION)

Art 45 (INDIVISIVILIDAD DE JUZGAMIENTO)

Art 46 (COMPETENCIA)

Art 47 (CONVALIDACION)

Art 48 JURISDICCION ORDINARIA Y ESPECIAL

JURISDICIONES EN BOLIBVIA:

 Ordinaria
 Agroambiental
 Originaria campesina

Art 49 (REGLAS DE COMPETENMCIA TERRITORIAL)

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Art 50 CPP: SUCRE

 Recurso de casación
 Recurso de revisión extraordinaria
 Proceso de extradición

TRIBUNALES DEPARTAMENTALES DE JUSTICIA:

 Recurso de apelación incidental

 Recurso de apelación restringida
 Recusación / excusa
 Competencia

TRIBUNALES DE SENTENCIA 3 jueces técnicos

 Resolución de juicio oral: art 52 CPP

 Medidas de protección especial: en caso de violación a las mujeres / niños niña y adolecente

JUECES DE SENTENCIA: 1 juez

 en delitos de acción privada: art 19-20 CPP

 en delitos de acción pública (no están en el artículo 52)
 en delillos de fragancias (procedimiento inmediato)
 imposición de medidas de protección
 procedimientos de reparación de dato (en vía penal) caduca a los 2 años
  acción de libertad

JUEZ DE INSTRUCCIÓN: 1 juez

 controla la investigación
 criterios de oportunidad (procedimiento abreviado suspenso son condicional del proceso –homologar - la
conciliación
 temas fragantes
 cooperación judicial internacional
 incautación de bienes (cede del uso del bien)
 medidas de protección especial

JUECES DE EJECUCION

 controlar una sentencia condenatoria

 suspensión de condición del proceso, suspensión condicional, suspensión de las penas
 ve libertad decisional y otros

secretarios art 56 CPP

oficinas gestoras de proceso: art 56 BIS CPP

JUECES AUDANOS EN BOLIVIA (ya no existen)

TEMA ORGANOS DE INVESTIGACION

MINISTERIO PUBLICO: su principal función es investigar ART 70 y dirigir la investigación de los delitos y promover la
acción penal publica ante los órganos jurisdiccionales también colaboran a los jueces de sentencia no solo a los
órganos. Emite requerimiento fiscal y resolución

POLICIA: es el director funcional de investigación. Coadyuvar con la investigación art 74 (policía nacional) 1. Identifica
2. Aprensión de los delitos responsables de la identificación 3. Auxilio de las victimas toda adecuación 4. Acumulación
y seguridad de la prueba

IDIF: instituciones de investigación forense, órgano de investigación aporta a la investigación otorga elementos para
la investigación atraves de la respuesta de temas científicos forense.

IITCUP: instituto de investigación técnico científico de la universal policial

Preguntas de tema 9

¿Cuáles son los órganos de investigación?: es el ministerio público, la policía, idif (instituciones de investigación
forense) iitcup (instituto de investigación técnico científico de la universal policial)

¿Cómo se denomina la fiscalía en el CPP? Director funcional de la investigación

¿Qué se entiende por la dirección funcional del ministerio? Dirige la investigación en el marco de sus funciones

¿Qué clases de actuaciones realiza el ministerio público? Resoluciones o requerimiento fiscal

¿Cuáles son las principales funciones de la policía de acuerdo?

1. Identificación de los autores

2. Aprehensión de los autores
3. Auxilio e identificación de las victimas
4. Acumulación y seguridad de la prueba
5. Toda actuación dispuesta por el fiscal
¿Qué es el IDIF? Es el instituto de investigación forense, órgano de investigación atraves de las respuestas en tema
científico forense

¿Qué es el IITCUP? Es un instituto de investigación técnico científico universal policial un pilar fundamental del
trabajo técnico

TEMA 10 SUJETOS QUE INTERVIENEN UN PROCESO

(el ministerio público no puede ejercer actos jurisdiccionales)

5.VICTIMAS:

1. personas directamente aprendidas

2. al cónyuge o conviviente pariente;

3. personas jurídicas

4. fundaciones y otros

5. estado (instituciones)

Art 77 informaciones a la víctima:

Una víctima: como fiscal debe imponer a la víctima, el juez está obligado a comunicar el caso. Bajo responsabilidad,
sino cumple se le inicia un proceso disciplinario

Características de la víctima:

 Las únicas personas querellantes pueden ser las victimas presentando una querella
 ACCION PENAL: -
 publica o instancia de parte: puede iniciar en 3 formas:
- Denuncia: la policía luego la fiscalía, denuncia verbal o escrito
- Querella al ministerio público en escrito
- Investigación policial forense: al fiscal luego al ministerio público como acción directa
 a instancia: acción directa, ejemplo FRAGANCIA
 Privada: debe existir una querella ante el juez una vez de la sentencia
 3 etapas:
 Preliminar
 Juicio
 Sentencia

Art 79 (derechos y facultades del querellante)

 El proceso con una denuncia con 3 formas de inicio

- La ley que regula la fiscalía n° 260 del ministerio publico
- Ley de ejecución
- resulta el juez n° o25 facultades de los jueces

art 80 pluralidad de querellante: si ahí barios querellantes la defensa estará de acuerdo con el proceso puede ser de
oficio o a pedido de parte

art 81 representación convencional: en la querella puedes tener un abogado representante (con un poder cuando
asiste solo)
art 82 beber de atestiguar: la representación de una persona como querellante no le exime de la obligación de
declarar como testigo en el proceso (el fiscal te puede presentar como testigo)

IMPUTADO:

Art 83 identificaciones: sindicado

Art 84 derechos del imputado: en lugar de arrestarte deberían explicarte tus derechos

EL JUEZ:

Art 85 adolescentes en el sistema penal

Art 86 enajenación mental: no se puede procesar a una persona inconsciente de sus actos

Examen de penal 05 de junio 2023

FISCAL:

 Requerimiento
 Resolución

JUECES TRIBUNALES SUPREMOS DE JUSTICIA:

 PROVINENCIA:
 AUTO INTERLOCUTORIO:
 SENTENCIA:

CLASES DE MANDAMIENTO:

1. Aprehensión
2. Condena
3. Arresto
4. Libertad provisional
5. Libertad
6. Desapoderamiento de un bien
7. Para fines de investigación
8. Requisa gever

Procedimiento son todos aquellos actos que se desenvuelven durante el proceso

PROCESO PENAL TIENE 4 ETAPAS

 E. PREPARATORIA: partes la etapa preparatoria se entra para investigar que este hecho jurídico tiene
relevancia penal, es donde se afirma una probable de hecho jurídico. Que viene la victima el fiscal (reconstruye
aquel hecho penal probable y base técnica la policía no juzga ni establece nada solo afirma) y el juez cautelar o
de instrucción de garantía (controla q no se vulnere ningún tipo de derechos y garantías constitucional el
equipo técnico no acusa si no demuestra l q ocurrió e investiga) está dividido en 2
+ ETAPA PRELIMINAR: determina 4 cosas RECHAZO (xq seria de relevancia jurídica el hecho, pero no tiene
transcendencia penal, el hecho no es delito
 +ETAPA PREPARATORIA COMO TAL: es una etapa donde se prepara, DENUNCIA (es un acto procesal donde se
pone conocimiento de un hecho, que se considera posible ilícito penal), ACCION DIRECTA (es un acto procesal
en fragancia lo aprenden), QUERELLA (es un acto procesal que exige mayores requisitos para formalizar una
querella art 290)
 E. JUICIO:
 E. RECURSOS:
 E. EJECUCION: depende del resultado y conclusión con una ejecución cuando existe sentencia condenatoria

ETAPA DE INVESTIGATIVA: es 20 días se puede ampliar a 60 día si es caso grave a 120 días después de los 120 días ya
no se puede ampliar más. En esta etapa se hace la denuncia (es el primer acto penal es un posible ilícito penal) acción
directa y querella (art 290) en esta etapa interviene la victima (art 11 CPP) el fiscal (la labor del fiscal hace el inicio de
investigación y las diligencias de investigación) el imputado y el juez cautelar o juez de garantía, en esta etapa
también interviene un equipo técnico policial,

ETAPA PREPARATORIA: el plazo es 6 meses desde la imputación esta normado en el art 134 CPP, en esta etapa se da
el rechazo (se puede dar x hechos que no tengan pruebas, hechos q no este tipificados en el codigo penal, y hechos
que no corresponden al caso) aquí también se pueden dar las salidas alternativas (una salida alternativa no hay sin
imputación) AMPLIACION DE INVESTIGACION (se puede dar 20 días art 300 CPP, IMPUTACION FORMAL: la etapa
preparatoria se da si el hecho tiene jurídica penal, en esta etapa se investiga, se reconstruye, el probable hecho de
relevancia jurídico penal en esta etapa está LA VICTIMA, EL IMPUTADO (parte y contra parte) y el fiscal que esta x
medio y finalmente el JUEZ en esta etapa se buscan pruebas y evidencias del posible hecho para convencer al fiscal
de que el hecho fue consumado, en esta etapa también se puede dar el sobre semiento esto quiere decir que el
hecho no existió, que no se constituye como un delito o q el imputado no participo en él, y q las pruebas no son
suficiente de la fundamentación de la acusación, si hay sobre seguimiento concluye el proceso, aquí también se
puede dar las salidas alternativas q se hacen antes de la sentencia, con las salidas alternativas también concluyen el
proceso

SALIDAS ALTERNATIVAS: son 4 art 326 CPP (ALCANCES DE LAS SALIDAS ALTERNATIVAS)

1. Criterio de oportunidad

2, Suspensión condicional del proceso

3, Conciliación

4, procedimiento abreviado

ETAPA DE JUICIO: se trata que el fiscal convenza al juez con la prueba de indicios, etc. Ingresa un juez o tribunal de
sentencia, en esta etapa ahí la garantía de un tercero que esto quiere decir que las partes presenten sus pruebas y
aquí también se tiene que demostrar la teoría del caso, aquí se da las medidas cautelares, los INCIDENTES (son algo
que puede ocurrir art 308 CPP}) o EXEPCIONES (pueden ser nominadas, e innominadas) son tramites o accesorios que
no son parte del procedimiento principal

ACCION PENAL PUBLICA: interviene el ministerio público en todo el proceso

ACCION PENAL PRIVADA: no entra el ministerio público, solo interviene la víctima y directamente se va a acusación y
si entra a juicio normado en el artículo 20 CPP

LOS ORGANOS:

 juez de lo instrucción penal interviene en la etapa preparatoria

 Juez de sentencia: interviene en la etapa de juicio
  La sala penal del tribunal departamental de justicia: interviene en la etapa de juicio
 Sala penal del tribunal supremo de justicia: interviene en la etapa de juicio y se da la casación art 52 CPP
(delitos que intervienen los tribunales de sentencia)
 Tribunal de sentencia: art 52

RESOLUCIONES: el ministerio publico da requerimientos o providencias en la resolución tiene 3 formas:

 La providencia; que son de mero trámite

 Auto interlocutorio:
 Sentencias: es las decisiones de fondo, en la sentencia puede haber auto de vista y auto supremo que estos 2
son similar a una sentencia

ETAPA DE JUICIO ORAL: lo primero que se hace en este juicio es el AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL (juicio
público y contradictorio) después de eso viene los ACTOS PREPARATORIOS DE JUICIO (seria radicar y esto significa
remitir las pruebas al órgano judicial luego es notificar a la víctima o querellante, después acusar o adherirse esta
acusación y adherirse son 10 días después de la dedicatoria luego se notifica al imputado y este tiene 10 días para
ofrecer sus pruebas de descargo) , sierra el auto de apertura de juicio oral aquí se presenta las prueba de descargo y
la acusación son pruebas de la investigación

JUICIO ORAL: estos pueden ser ordinarios o extraordinarios

 Resolución de incidentes (son defectos procesales estos incidentes se debe resolver antes del juicio y se
resuelve desde la notificación y después de 10 días hábiles) sobrevivencia (es posterior sobre algo) y
excepciones (incompetencia);
 la fundamentación de las partes: es oral, se otorga la palabra al acusador y a la defensa dice que hecho a
ocurrido y promete demostrar con pruebas
 declaración del imputado: es optativa puede acogerse al derecho al silencio Nemo tedeum
 la producción de prueba: estos pueden ser ordinarios o extraordinario, la prueba es testifical, documental por
careo, reconstrucción, inspección judicial, etc.
 alegatos en conclusiones: (circunstancias q falta concretar relevar la cosa q será desequilibrante para el juez,
incidir pruebas elementales) aquí afirmas lo que prometiste
 intervención de la víctima: aquí preguntan a la víctima si tiene algo más q decir,
 intervención del imputado: concede la palabra al imputado esto es estratégico cerrado el debate, el juez pasara
a hacer la resolución
 sentencia: esta sentencia puede ser absolutoria (363 CPP) o condenatoria (asume responsabilidad 365 CPP)

PROPORCION FACTICA PRUEBA Y FUNDAMENTO JURIDICO:

FUNDAMENTACION INICIAL, PRUEBA, CONCLUSIONES Y FUNDAMENTACION JURIDICA

LOS TESTIGOS:

 CUALQUIER DEFENSA:
1. TESTIGO DE LA FISCALIA
2. TESTIGO DEL ACUSADOR
3. TESTIGO DE LA DEFENZA:
 AUDIENCIA
1. LOS TESTIGOS DEL ACUSADOR
2. TESTIGOS DE LA FISCALIA
3. TESTIGOS DE LA DEFENSA
 CAREO: DECLARACION INICIAL
1. TESTIGOS DE LA DEFENSA
 2. TESTIGO DE LA FISCALIA
3. TESTIGO DEL ACUSADOR
 PRUEBA DOCUMENTAL FICALIA: se le corre traslado a la parte y contra parte (audiencia)
 INSPECCION JUDICIAL: para acertar objetivamente lo que fundamente, hecho de reverencia jurídica se tiene
que ver en la escena
 Las pruebas materiales son importantes, se le necesita convencer al tercero.