Fue Noticia - 1bto - CM

La Gran Depresión.......................................
Índice
38 Ficha: La sociedad de consumo
1 El Antiguo Régimen..................................... 6 Ficha: El crack de 1929
Ficha: En ausencia de libertad de prensa Ficha:
Escribir y leer, actividades de alto riesgo
10 El ascenso de los totalitarismos fascista y
2 Revoluciones liberales nazi .............................................................
y nacionalismo ............................................ 42
10 Ficha: Thomas Paine toma la palabra Ficha: La marcha sobre Roma
Ficha: Hispanoamérica, en vísperas de la Ficha: La noche de los cristales rotos

independencia
11 La Segunda Guerra Mundial ...................... 46
3 La Revolución industrial ............................. 14 Ficha: La Operación Barbarroja
Ficha: Entre Stockton y Darlington Ficha: La matanza de Katyn
Ficha: Una cañonera: la Némesis
12 La Guerra Fría...............................................
4 Segunda Revolución industrial 50 Ficha: La quinta bomba atómica
e imperialismo..............................................
Ficha: Tensión y distensión
18 Ficha: La rebelión de los cipayos
Ficha: La abolición de la esclavitud 13 Evolución de los bloques
en un mundo bipolar ..................................
5 Los cambios sociales. Orígenes 54 Ficha: El macartismo
y desarrollo del movimiento obrero.......... 22
Ficha: El «discurso secreto» de Kruschev
Ficha: El capitán Ludd
Ficha: El Manifiesto comunista 14 El proceso de descolonización................... 58
Ficha: La independencia de Argelia Ficha: La
6 Las grandes potencias ................................ 26
agonía de Biafra
Ficha: La Comuna de París
Ficha: El caso Dreyfus 15 América en el siglo XX y XXI ...................... 62
Ficha: La caída de Jacobo Arbenz
7 La Primera Guerra Mundial........................ 30
Ficha: La muerte de Ernesto «Che» Guevara
Ficha: Grace Hume y Edith Cavell
Ficha: La batalla del Somme 16 Geopolítica del siglo XXI ............................ 66
Ficha: La guerra de Afganistán
8 La Revolución rusa y la URSS .................... 34
Ficha: Salvad a la soldado Lynch
Ficha: El asesinato de Nicolás II y su familia
Ficha: La Revolución bolchevique. El testimonio 17 Crisis y cambios en un mundo
de Sofía Casanova contectado ...................................................
70 Ficha: Los «misterios» de un Pontiac Le Mans
9 La economía de entreguerras.
Ficha: El caso Foxconn
HISTORIA DEL MUNDO CONTEMPORÁNEO 1.º BACH. Material cortesía de . Prohibida su redistribución física y/o comunicación a través de internet o redes sociales. 1
Presentación
La era de la información
Nuestra era de la información se originó a mediados del siglo XV en el
humilde taller de Johannes Gutenberg, un orfebre alemán, el inventor de la
imprenta de tipos móviles. Los copistas estaban llamados a extinguirse.
Tener libros dejó de ser un privilegio de eclesiásticos y aristócratas, lo que
tendría consecuencias políticas, sociales y culturales impresionantes.
A principios del siglo XVI, Miguel de Cervantes atribuyó a don Quijote de la
Mancha una biblioteca bien surtida. Y esto quiere decir que la civilización del
libro, la Biblia, se había convertido, en medio siglo nada más, en la
civilización de los libros. Y pronto sería también la civilización de los
periódicos, que se difundieron lenta pero inexorablemente.
Hasta bien entrado el siglo XVIII, las noticias se daban de viva voz y se
transmitían por carta, siendo el párroco la persona mejor informada en
muchos kilómetros a la redonda. La imprenta de tipos móviles mostró sus
poderes: el párroco dejó de ser la mejor fuente de información, las fronteras
cayeron, el flujo de noticias se aceleró. Comerciar con estas —se vio
enseguida— podía ser tan rentable como comerciar con tejidos de lana o de
algodón. Aquí y allá aparecieron los primeros empresarios de la información,
y también los primeros periodistas.
A lo largo del siglo XVIII, se pusieron en circulación, en Alemania, Holanda,
Inglaterra y Francia, las primeras gacetas, de periodicidad semanal, con
noticias, cotilleos, comentarios y anuncios. Los problemas de distribución
eran aparentemente insalvables, pero nada desanimó a sus promotores.
Todavía se recuerdan las primeras gacetas francesas, Le Mercure Galant,
Le Journal des Savants y La Gazette de France. Las tres vieron la luz
gracias a la iniciativa privada y las tres se convirtieron en portavoces del
Antiguo Régimen. En todas partes, y también en España, el poder
establecido hizo todo lo posible por sacar máximo partido del invento —que
le permitía hacerse oír—, por controlar los contenidos y por tener contentos a
los editores y escritores deseosos de servirle. En 1641 vio la luz la Gaceta
de Barcelona,
seguida por las gacetas de Sevilla y Madrid. Esta última se convertiría en la
Gaceta Ordinaria de Madrid, origen remoto de nuestro Boletín Oficial del
Estado.
El primer diario moderno: The Times

A título de curiosidad, conviene recordar que el primer diario europeo fue el
Daily Courrant, de una sola página, especializado en «noticias del
extranjero», fundado en Londres, en 1702, por la señora Elisabeth Mallet.
Era evidente, pensó ella, que la gente deseaba ser informada a diario, de
manera regular. Y acertó.
Sin embargo, hubo que esperar a 1785 para leer el primer diario moderno: The
Times, fundado por John Walter. La primera plana estaba íntegramente cubierta
de pequeños anuncios. Mejorada su red de distribución, con incontables
pregoneros voceando sus contenidos por las calles, el Times fue, desde el
principio, un gran negocio basado en una presunción de objetividad cultivada con
esmero. Estaba llamado a convertirse en el portavoz oficioso del Imperio
británico.
La espectacular progresión del Times nos sitúa ante un cambio de época.
Este diario, como otros de su especie, se vio favorecido por un creciente
número de lectores, por las sucesivas mejoras técnicas en los dominios de
las artes gráficas y por el desarrollo del ferrocarril y del telégrafo, que dieron
un formidable impulso a las comunicaciones. Y aquello no había hecho más
que empezar, si pensamos en las posibilidades que ofrecerían la radio y el
teléfono.
A los lectores o lectoras no solo les interesaban los asuntos políticos y
económicos. Los crímenes, los escándalos, las aventuras, los hechos
chocantes y las desgracias, como los descubrimientos científicos, las
novedades culturales y la moda llegaron a disponer de plumas
especializadas. Pronto, a los textos se incorporaron las imágenes. Los
especialistas en el estudio de la historia todavía recuerdan las primeras
estampas de la guerra de Crimea, publicadas, en 1841, por el Illustrated
London News.
En los periódicos decimonónicos encontraron su lugar los chistes, las
caricaturas, las tiras cómicas, las fotografías y también las novelas. La justa
fama de Charles Dickens habría sido imposible sin una legión de lectores y
lectoras adictos, capaces de esperar en el puerto de Nueva York la llegada
de los dos periódicos ingleses que las publicaban por entregas, el Master
Humphrey’s Clock y el Household Words.
2 HISTORIA DEL MUNDO CONTEMPORÁNEO 1.º BACH. Material cortesía de . Prohibida su redistribución física y/o comunicación a través de internet o redes sociales.
Ya a la altura de 1849, el canciller Otto von Bismarck declaraba que los
periódicos eran venenosos y muy perjudiciales para los intereses alemanes. Sin
embargo, hubo que esperar hasta finales del siglo XIX para que la prensa se
consolidase como un «cuarto poder», como la acompañante necesaria de los
poderes ejecutivo, legislativo y judicial, de cuya separación presumirían siempre
las sociedades abiertas o liberales. Y desde entonces ha cumplido su papel, con
mayor o menor acierto, influyendo tanto en la opinión pública como en la clase
dirigente.
La libertad de prensa: luces y sombras

El desarrollo de la prensa demandaba libertades antaño inconcebibles.
Suecia se adelantó a todos, regulando la libertad de expresión en 1766. En
1789 los periodistas estadounidenses celebraron la Primera Enmienda a la
Constitución de los Estados Unidos: «El Congreso no aprobará ley alguna
[…] que restrinja la libertad de expresión o de prensa». Sin embargo, y es un
dato que se suele omitir, solo una década después, el Congreso
norteamericano aprobaba la llamada Ley de Sedición, que convertía en un
criminal a quien escribiese algo «falso, escandaloso o malicioso» contra el
Gobierno.
Esta ley norteamericana merece ser recordada junto con una ley inglesa, Ley
Fox, que prohibía explícitamente los libelos difamatorios, sediciosos,
blasfemos u obscenos. Se había abolido la censura previa, característica de
Antiguo Régimen, pero pasarse de la raya tendría un precio. Los editores,
los impresores y los periodistas se vieron expuestos, por los escritos
publicados, a ser denunciados, perseguidos, juzgados, multados,
encarcelados o desterrados. No todos estaban en situación de jugarse
continuamente el pan de su familia, por lo que no es extraño que la censura
pura y dura de los viejos tiempos se viese sustituida por diversos grados de
autocensura, como también ocurre en la actualidad. Pero siempre hubo
gente dispuesta a correr riesgos, en nombre de verdades y de opiniones.
A pesar de las actuaciones policiales y judiciales, se oían, en efecto, no
pocas voces independientes. Así, por ejemplo, aprovechando los márgenes
de libertad disponibles, se puso en marcha la prensa obrera, especializada
en la denuncia de injusticias y en la búsqueda de soluciones a los problemas
sociales. El poder establecido se defendió todo lo que pudo, pero las
personas multadas volvían a las andadas, los periódicos clausurados
reaparecían bajo otro nombre. Bien entendido que la prensa obrera no podía
competir con el Times.
Cualquiera podía publicar esto o lo otro gracias a los buenos oficios de un
impresor audaz, pero otra cosa era influir sobre la opinión pública, cada vez
más atenta a los periódicos de gran difusión, metidos en una lucha sin
cuartel por la primacía. A medida que avanzaba el siglo XIX se demostró que
lanzar un periódico con ánimo de participar en esa lucha era un proyecto
reservado a los grandes empresarios.
La maquinaria era cada vez más cara, hacía falta muchísimo papel. Como la
gente quería saber lo que ocurría en el ancho mundo, había que tener
corresponsales en diversas capitales, o depender de los servicios, nada baratos,
de las primeras agencias de noticias, entre las que destacó la Associated Press
(AP), con sede en Nueva York, fundada por varios empresarios de la
comunicación en 1848. Esta agencia llegaría a tener en nómina no menos de diez
mil corresponsales dispersos por el mundo. Las voces independientes se
encontraban en desventaja y, en la práctica, la libertad de expresión dejó de
angustiar a los defensores del poder establecido.
La publicidad
En teoría, el público comprador tenía que abonar el costo de su ejemplar,
pero, gracias a la publicidad, las grandes empresas de la prensa
consiguieron abaratarlo, obteniendo de ella, y no de la persona compradora,
el grueso de sus ganancias. Hubo un antes y un después. De hecho, lo que
no consiguieron las multas y los encarcelamientos, ni tampoco el
encarecimiento de la maquinaria, lo consiguió la publicidad.
La prensa crítica acabó amordazada, condenada a morir de inanición o, en
el mejor de los casos, a sobrellevar una existencia heroica: los anunciantes
decimonónicos tenían, como también sucede en la actualidad, una instintiva
predilección por los periódicos de mayor tirada, dirigidos por personas
afines, de similares intereses políticos y económicos. No es extraño, por lo
tanto, que la prensa obrera entrase en crisis por falta de publicidad.
Con la llegada de internet, cualquiera puede informar o dejar constancia de
sus opiniones. Ya no hace falta contar con una costosa maquinaria, con
papel y con un sistema de distribución propio. Pero seguimos en las
mismas. No cualquiera puede influir sobre la opinión pública, acaparada por
los grandes medios de comunicación, cada vez más dependientes de
intereses ajenos al periodismo propiamente dicho, cada vez más
dependientes de los intereses de las grandes corporaciones
transnacionales, que son las que, en definitiva, ponen el dinero. La voluntad
de informar se ve seriamente afectada por diversas formas de manipulación.
La era de la información es también la era de la industria de la información,
no necesariamente veraz.
William Randolph Hearst, el pionero de la llamada prensa amarilla o

sensacionalista, nos dejó una anécdota que lo dice todo. En 1897, recibía un
telegrama desde La Habana, firmado por su dibujante predilecto, Frederic
Remington: «Todo está en calma. No hay problema. No habrá guerra».
Hearst contestó: «Usted debe suministrarme las ilustraciones. Yo le
suministraré la guerra». No hablaba por hablar. Hearst fue el primero en
declarar que estaba dispuesto a «inventar la realidad». Quería vender
periódicos, y también influir en la política de los Estados Unidos: no se
dejaba maniatar por el servicio a la verdad que atribuimos al periodismo
genuino. Y tuvo muchos imitadores.
Ya a principios del siglo XX, la opinión pública, antes confiada, empezó a

contemplar los periódicos con cierta prevención, oscilando entre la
credulidad y su opuesto. Hoy hay millones de personas que dan la espalda a
«las noticias», vengan del periódico, de la radio, de la televisión o de los
medios digitales. La desconfianza ha ido de aumento. Pero ¿se puede vivir
de espaldas a la información? No parece posible, y si lo fuera, quedaría uno
desconectado de su tiempo.
Por lo tanto, lo más recomendable es aprender a hacer un uso inteligente de

los medios de comunicación y particularmente de la prensa, en sus diversos
formatos. Y es evidente, por otra parte, que, a diferencia de lo que ocurría
antaño, cualquiera que disfrute de una conexión a internet puede hacer algo
que solo estaba al alcance de quienes disfrutaban del privilegio de poder
comprar varios periódicos. Porque, para ser una persona informada, es
absolutamente necesario leer periódicos de distinto signo, y mejor aún, en
varios idiomas. Esto siempre se supo, y de hecho nuestros abuelos solían ir
al café o al casino, lugares donde se podían leer varios, puestos a
disposición del público junto con el café y las bebidas. Hoy puedes repasar la
prensa gratuitamente, a diario, de manera cómoda y rápida.
El propósito de este libro
Por un lado, este libro pretende familiarizarte con la historia contemporánea

a través de la lectura de periódicos; por otro, contribuir a que el alumnado se
ejercite en el arte de leerlos.
Para facilitar esta tarea, aquí las noticias han sido situadas en su contexto
histórico, acompañadas de los elementos de juicio que les confieren su
significado. Si uno ignora por completo el contexto de una noticia, un
contexto que los periódicos mismos no suelen ofrecer, no puede acceder a
lo que tenga de sustancioso o trascendente, ni tampoco protegerse de las
manipulaciones interesadas. También ofrecemos la posibilidad de comparar
diversas versiones de la misma noticia. Así quedará claro por qué es de
rigor, para estar bien informado, leer varios periódicos, de distinto signo.
La lectura de periódicos nos permite entender el espíritu de una época. En

este sentido, para los historiadores e historiadoras, las hemerotecas son una
fuente inagotable de conocimiento. Puede que ellos sepan mejor qué
sucedió —disponen, claro es, de otras fuentes de información—, pero
necesitan las hemerotecas. Y es que los viejos periódicos nos ponen ante lo
que, en un momento dado, se pensaba o se sabía. Los periódicos ayudan a
captar el espíritu de una época, con sus errores de apreciación y con sus
aciertos, y desde luego, con sus polémicas.
Al mismo tiempo, la lectura de periódicos antiguos es una buena protección

contra los intentos de reescribir la historia. Los periódicos de ayer, escritos
sobre la marcha, están plagados de verdades incómodas.
4 HISTORIA DEL MUNDO CONTEMPORÁNEO 1.º BACH. Material cortesía de . Prohibida su redistribución física y/o comunicación a través de internet o redes sociales.L.
FUE NOTICIA
1
En ausencia de
libertad de prensa
El Antiguo Régimen se caracterizaba por su firme

control
sobre la letra impresa. Nada podía publicarse sin el
beneplácito de las autoridades, a menos que el
autor,
el editor y el impresor se jugasen la piel. Los
periódicos
disponibles eran todos oficiales u oficiosos, y
además su
número era reducido y sus contenidos, de escaso
interés
social, en vivo contraste con lo que sucedería
después,
tras la conquista de la libertad de prensa y de
opinión.
En tiempos de la Revolución francesa llegarían a
editarse,
solo en París, unos setenta periódicos, algunos de
ellos muy
combativos… Tal proliferación habría sido
imposible bajo los
Cabecera de la Gaceta de Madrid.
postulados ideológicos y jurídicos del Antiguo Régimen.
¿Cómo era ese mundo prácticamente sin periódicos,

sin libertad de prensa? La sociedad era muy sensible
a los rumores y las noticias políticas relevantes pasaban
inadvertidas. Se daba mucha importancia a la actividad
pública de los reyes y sus familias, a la aristocracia,
a las cuestiones militares, a las bodas, a las defunciones
y a las ceremonias que realzaban la unión del Trono y el
Altar.
La Gaceta de Madrid
La Gaceta de Madrid nos ofrece un buen ejemplo.

Se publicaba a diario y era la principal fuente de
información escrita que se ponía a disposición del
público letrado. Destacaba por sus crónicas sobre la
vida social y política de Madrid, pero también por su
recorrido por las grandes capitales europeas, desde
Lisboa a San Petersburgo.
He aquí dos textos de la Gaceta de Madrid, del 2 de
enero de 1781, reproducidos fielmente, respetando sus
peculiaridades estilísticas, gramaticales y ortográficas.
El primero da cuenta de dos noticias breves, fechadas
en San Petersburgo, el 24 de noviembre del año anterior (lo que nos Catalina la Grande de Rusia.
da una idea de la lentitud de las
comunicaciones). Dice así:
El segundo texto, de la misma fecha, nos ofrece la siguiente noticia de actualidad:
S.M.I. [Su Majestad Imperial, Catalina la Grande,

de la dinastía de los Romanov] se ha hallado indis puesta de Tenemos el consuelo de saber que la Sra. Infanta Doña
dolor reumático en un brazo que la ha precisado á no salir de María Josepha prosigue en la buena dispo sición que se ha
su cuarto. En el día está algo aliviada; pero aún no aparece en expresado en las Gacetas anterio res limpia de calentura: y que
público, bien que sale alguna vez á pasear en coche con las en la preciosa salud del Rey y Príncipes Nuestros Señores
cortinas tiradas. El Conde de Munich ha obtenido que sea y de las de más Personas Reales no hay novedad á Dios gra
aceptada la dimisión de sus importantes empleos; con cuyo cias. Antes de ayer se vistió la Corte de gala en celebridad del
motivo ha premiado nuestra Soberana sus servicios con 300 feliz cumpleaños del Sr. Infante D. Antonio.
rublos.
A continuación, se informaba de un fallecimiento: 2
Lee el texto de The Virginia Gazette.
• ¿Fue escrito antes o después de la
Declaración de Independencia de los Estados
El día 23 de Diciembre último falleció en esta Cor te de Unidos?
edad 57 años 7 meses y 11 días, el Sr. D. Do mingo contribuir a derribar los fundamentos del Antiguo
Alexandro de Zerezo y Nieva, Caballero de la Real Régimen.
distinguida Orden de Carlos III, Ministro del Supremo
Los redactores de la Gaceta de Madrid vivían de espaldas a las
Consejo de Castilla, en cuyo empleo, y en los de Oidor de la
inquietudes intelectuales del momento, completamente ajenos a
Audiencia de Mallorca y de la Chancillería de
las preocupaciones del común de los mortales, característica que
Valladolid, Juez mayor de Viz caya, Regente de la
compartían con los redactores de los periódicos de otras latitudes,
Audiencia de Sevilla, Presiden te de la Chancillería de
como La Gacette de France o The London Gazette. Escribían
Granada, Gobernador de la Sala de Alcaldes de la Casa y
por y para el poder establecido, con el evidente deseo de
Corte, Asesor de la Comisaría General de Cruzada, y de
agradarle. En sus textos se respira la atmósfera de la sociedad
las Reales Jun tas Apostólica, de Correos, Obras y
estamental anterior a las convulsiones revolucionarias del fin de
Bosques, y otras comisiones y encargos de la Real
siglo.
confianza sirvió a S. M. por espacio de 26 años con el celo,
desinterés y acierto que es notorio. Para encontrar una prensa más dinámica, con noticias de
cierta relevancia socioeconómica había que saltar el Atlántico
y viajar a América del Norte. Veamos una noticia aparecida
en The Virginia Gazette (28 de marzo de 1771):
Esto se escribía y se ofrecía con rango de noticia en pleno
Siglo de las Luces, de espaldas al complejo movimiento social
e intelectual que habría de
ACTIVIDADES
1
Lee los textos publicados en la Gaceta de Madrid.
• ¿A quién van dirigidos? (A la clase alta, al
gran público…).
• ¿En qué sección de un periódico moderno
los publicarías? (Internacional, Nacional,
Notas de Sociedad…).
• ¿Encuentras en ellos algún indicio de los
conflictos sociales y políticos del momento?
Acaba de arribar el barco Justitia, con cerca de cien
criados sanos, hombres, mujeres y niños […]. La venta
empezará el martes 2 de abril.
Esclavos negros
desembarcados
en las costas
americanas.
• ¿A quién va dirigido?
• Donde dice «cien criados», ¿podría decir
«cien esclavos»?
• Señala la diferencia entre ser criado y ser esclavo.
3
Opina.
• ¿De qué tipo de sociedad son propias estas
noticias, de una sociedad igualitaria o de una
sociedad
clasista?
• ¿En cuál de los cuatro textos citados encuentras una
noticia de interés económico y social que
proporcione información histórica sobre el periodo?
1 FUE NOTICIA
Escribir y leer, actividades de alto riesgo

El Siglo de las Luces cobró vida en ausencia de libertad de
expresión
y de imprenta. Escribir y leer eran actividades peligrosas, lo
que no
impidió la espectacular progresión del movimiento
ilustrado. Los
propios guardianes de la ortodoxia acabaron por verse bajo
la
influencia del espíritu de los tiempos, oscilando entre la
perplejidad
y la intolerancia, presionados por el auge de la imprenta,
que
multiplicaba los focos de difusión de las nuevas ideas. Al
poder
establecido se le puso muy difícil la tarea de reprimir la heterodoxia.
¿Qué era admisible y qué no? ¿Dónde estaban los límites?
Portada de la Enciclopedia.
Bajo el «inocente» subtítulo de Diccionario

razonado
de las Ciencias, las Artes y los Oficios, este primer
tomo
logró burlar a los censores. La obra sistematizaba el
saber desarrollado gracias a los avances de la ciencia
y del método científico. Y claro es, daba cuenta de
enfoques novedosos, algunos de ellos con importantes
consecuencias políticas y morales. Así, por ejemplo,
ponía en duda, razonadamente, que el poder viniese
de Dios. Esto provocó un considerable revuelo, sin que
las autoridades atinasen a reaccionar. En un primer
momento, la prensa oficial, empezando por La Gazette
de France, guardó
silencio.
El segundo tomo apareció en 1752, y el escándalo fue
tal que Diderot tuvo que huir de París. El tercer
tomo
se publicó el año siguiente. El rey lo condenó de
manera explícita y finalmente la obra completa fue
prohibida por la Iglesia. Esta atribuía a los autores de la
Encyclopédie un plan para destruir los cimientos del
Estado y acabar con la religión. El papa Clemente
XII
mandó a los católicos que la poseían, bajo pena de
excomunión, que la entregaran a un sacerdote para
que este la arrojara al fuego.
A pesar de su elevado precio, la Encyclopédie fue un
gran éxito: se vendieron 24.000 copias en los años que
precedieron a la Revolución francesa. La noticia de la
Denis Diderot, uno de los creadores de la Enciclopedia. prohibición irritó a sus varios miles de suscriptores.
El caso de la Enciclopedia Los edictos del Santo Oficio
Memorable fue el caso de la Encyclopédie, la obra de cabecera Como vemos, escribir, leer o simplemente poseer determinados
del movimiento ilustrado, la gran aportación de Denis Diderot, libros podía tener consecuencias graves. De hecho, los edictos del
Jean le Rond D’Alembert y sus colaboradores, entre los que Santo Oficio, siempre bien difundidos por la prensa oficial, son de
se contaban Rousseau, Montesquieu, Buffon, Malesherbes o gran utilidad para comprender la época en que fueron
Voltaire. La aparición del primer tomo, en 1751, fue, desde promulgados. En los fragmentos que ofrecemos a continuación se
Lisboa a San Petersburgo, una gran nueva para las personas oye la voz del Antiguo Régimen y, al mismo tiempo, se percibe,
cultas, por regla general de la clase alta. Esta noticia se con nitidez, la presión de las novedades intelectuales que habrían
difundió en las charlas de salón y por carta. de dejarlo herido de muerte.
8 HISTORIA DEL MUNDO CONTEMPORÁNEO 1.º BACH. Material cortesía de .
Prohibida su redistribución física y/o comunicación a través de internet o redes sociales.
En un edicto fechado en México el 1 … la cual, examinada con la reflexión y
de julio de 1791, leemos el siguiente madurez que pide la gravedad de su
encabezamiento: materia, acordamos se prohíba, y
prohibimos absolutamente, aun para los que
tienen licencia de leer libros prohibidos, por
Nos los inquisidores apostólicos, ser un resumen de los sistemas impíos que
contra la herética pravedad y han inventado los libertinos de todos los
apostasía, en la Ciudad de tiempos, y que excede en malignidad á todos
México, Estados y Provincias de los escritos de Hob
Esta Nueva España, Gua temala, bes, Espinosa, Rousseau, Voltaire, y otros,
Nicaragua, Islas Filipinas y su con la mayor ofensa de nuestra Religión, el
distrito. A todas y cualquier órden público, y aun la misma humanidad,
persona de cualquier estado, siendo en el fondo puro ateísmo, fatalismo,
grado, condición o preeminencia… naturalismo y materialismo.
El edicto hacía saber que, entre otras, se prohibía, bajo pena de

excomunión, la obra titulada Ensayo sobre la naturaleza y las
causas de la riqueza de las naciones, de Adam Smith, publicada
en Londres en 1788:
Se prohíbe, porque baxo de un estilo capcioso, y oscuro,

favorece el tolerantismo en punto de Reli gión, y es
inductiva al naturalismo.
En el edicto publicado por los inquisidores apostólicos en

Adam Smith.
México, el 18 de enero de 1798, se arremetía contra las obras que:
ACTIVIDADES
… además de estar escritas con un estilo de puro

1
naturalismo anticristiano, y maliciosamente oscuro y Busca en el diccionario las palabras excomunión
capcioso, manifiestan ser producciones de una raza de y pravedad.
Filósofos, hombres de espíritu corrompido, según la frase • Explica el significado de cada una de ellas.
de San Pablo, los cuales baxo el es
2
pecioso título de defensores de la libertad maqui nan Considera el caso de la Encyclopédie.
realmente contra ella, destruyendo de esta suerte el órden • Dado que la publicación de la Encyclopédie fue una
político y social, y de aquí la gerar quía de la Religión gran novedad para las personas ilustradas de ambos
Christiana, exhortando con este lenguage de seducción á lados del Atlántico, ¿se demuestra, en este caso
sacudir el yugo de sub ordinación y sujeción a las legítimas como en otros, que lo verdaderamente importante
Potestades, tan recomendada por el Señor en su puede escapar al control del discurso oficial?
Evangelio, pretendiendo por aquí fundar, si les fuera
3
posible, sobre las ruinas de la Religión y la Monarquía Lee los edictos de la Inquisición.
aque lla soñada libertad que malamente suponen con cedida • ¿Qué escuelas de pensamiento son objeto
a todos los hombres por la naturaleza, la que dicen de condenación?
temerariamente a todos sus individuos iguales e
• ¿Qué te sugiere el hecho de que se condene el
independientes unos de otros.
libro de Adam Smith, considerado el padre de la
economía moderna?
4
Opina.
Ahora la prohibición se hacía extensiva a la obra Las ruinas de
Palmira, o meditación sobre las revoluciones de los imperios, de • ¿Puede el poder establecido mantener su
M. Volney, impresa en Amsterdam: discurso oficial por el simple procedimiento de
reprimir el conocimiento y el flujo libre de las
ideas por medio de la censura?
FUE NOTICIA
2
Thomas Paine toma la palabra
En los dominios americanos de Gran Bretaña, la prensa,

controlada por
las autoridades, solo ofrecía un pálido reflejo de la agitación
intelectual
y social que llevaría a la Declaración de Independencia. A falta
de una
prensa libre, dicha agitación solo se podía expresar por medio
de un
género fuera de control: el panfleto. Se calcula que entre 1750 y
1776,
fecha de la independencia, se publicaron en Norteamérica no
menos
de cuatrocientos panfletos, a favor y en contra de las autoridades
británicas, algunos muy virulentos. Entre ellos, por su impacto,
destacó El sentido común, de Thomas Paine, difundido con el rango
de noticia.
Thomas Paine.
Thomas Paine
Dicho en términos claros, que un bastardo francés
De origen humilde, el inglés Thomas Paine (1737-1809), conquista normanda:
prototipo del intelectual independiente, tuvo que trabajar [Guillermo el Conquistador] que desembarcó con un ejército
duramente para desarrollar sus capacidades (solo le habían de bandidos se estableciese como rey de Inglaterra contra la
enseñado a leer, a escribir y las cuatro reglas). Empezó voluntad de sus habitantes es un origen muy poco noble; y lo
ganándose la vida como cobrador de impuestos y como agente de seguro es que esto no tuvo nada de divino.
la ley, persiguiendo el contrabando de tabaco y licor.
En Londres conoció a Benjamin Franklin, quien le persuadió
de que su futuro estaba en América. Se estableció en En definitiva, la soberanía residía en el pueblo, no en el rey.
Filadelfia, donde llegó a ser director del Pennsylvania Paine consideraba de sentido común sustituir la monarquía por
Magazine of American Museum. una república. Escribía:
Hubiera podido llevar una vida tranquila, pero se involucró
de lleno en los grandes problemas de su tiempo, como
La sociedad es una bendición […], pero el Gobier no, en el
portavoz del liberalismo y del humanismo.
mejor de los casos, solo es un mal nece sario.
Publicó su folleto El sentido común el 10 de enero de 1776, sin
firmar, como la aportación de «un inglés». Todo indica que
prácticamente no hubo colono que permaneciese al margen de su
Se trataba de reducir al mínimo la intervención del Estado en la
influencia. Se calcula que se hicieron no menos de veinticinco
vida social y de impedir que un grupo o una clase se apoderase de
ediciones de este panfleto de 48 páginas. Que alguien se
todos los resortes del poder. Había que separar el poder
atreviera a decir esas «verdades como puños» fue, de por sí, una
legislativo y el poder ejecutivo, en la línea de las propuestas de
noticia que estuvo en boca de todos.
Locke y de Montesquieu. Paine se erigía en un portavoz de la
revolución liberal.
Contenido de El sentido común Por otra parte y con no menor claridad, apostaba por la
independencia:
Paine dejaba bien sentado que no admitía el derecho divino de los
reyes, en lo que coincidía con los autores de la Encyclopédie, y con
otros muchos filósofos y pensadores que se cuestionaron Reto al partidario más apasionado de la reconcilia ción [con
seriamente muchos de los principios ideológicos del Antiguo la corona británica] a que muestre una sola ventaja que este
Régimen. Como estos, se apoyaba en la filosofía política de John continente pueda conseguir de su vínculo con Gran Bretaña.
Locke, popularizándola. Llegaba a burlarse de la monarquía Repito el reto: no se de riva ni una sola ventaja. Nuestro
británica, bajo cuyo dominio vivía, con una sarcástica alusión a la trigo encontrará su precio en cualquier mercado europeo, y
podremos pagar nuestras importaciones sin problemas.
La continuidad de la unión con Gran Bretaña solo podía tener guerras que habían costado muchas vidas y que habían causado
consecuencias nefastas, como los hechos ya se habían encargado enormes perjuicios económicos.
de demostrar. Inglaterra había involucrado a los colonos en
Lo correcto y lo razonable es separarse. La sangre de los la verdad o sus intereses particulares?
muertos y la voz llorosa de la naturaleza lo reclaman. Es • Anota sus rasgos liberales, ilustrados y humanitarios.
la hora de la separación. Cualquiera puede reconocer la huella de Paine en la
Declaración de Independencia estadounidense, ratificada
el 4 de julio de 1876, ya que su panfleto estaba en la mente
Para él, era de sentido común, y mucha gente le dio la de sus redactores.
razón. Paine renunció a los beneficios que le correspondían por el medio
millón de ejemplares vendidos de su obra. Confiaba en prosperar
como inventor y tenía mucha fe en sí mismo como diseñador de
Relevancia del panfleto
puentes de hierro.
John Adams, futuro presidente de Estados Unidos, llegó a En la Francia revolucionaria fue recibido como un héroe cuando
afirmar: «Sin la pluma del autor de El sentido común, la espada tuvo que huir de Inglaterra. Aunque no sabía francés, fue
de Washington habría sido desenvainada en vano». Paine elegido miembro de la Convención. Militó en la facción
aportó claridad de ideas, optimismo y determinación a grandes moderada y se opuso a la ejecución de Luis XVI, lo que le llevó
masas humanas. a pasar un año en la cárcel, perseguido por Robespierre.
A pesar de su fama, Paine tuvo motivos para sentirse solo e
incomprendido a su regreso a Estados Unidos, el país a cuya
fundación tanto había contribuido. Sus críticas al cristianismo
le habían enajenado muchas
simpatías a ambos lados del Atlántico y, por otra parte, su
exigente sentido de la democracia y su oposición a la esclavitud
irritaban a las élites, temerosas de que el control sobre el pueblo
se les fuese de las manos.
ACTIVIDADES
1
Lee los fragmentos de El sentido común.
• Analiza su contenido en el plano político y en el
religioso. • Considera su razonamiento a favor de la Proclamación de
la independencia
independencia. de Estados Unidos.
2
Considera la trayectoria personal de Thomas Paine.
• ¿Qué prevalecía en su carácter, el compromiso con
3 estos impresos fueran anónimos?
Opina.
• ¿Crees que la espectacular difusión del panfleto se
• ¿Cuál crees que es la razón de que no firmase el debió exclusivamente al genio de Paine o
texto con su nombre y apellido? debemos buscar el motivo en el clima de opinión
• ¿Por qué crees que era una práctica habitual que imperante en aquel tiempo?
2
FUE NOTICIA
la independencia
Hispanoamérica, en vísperas de
La onda expansiva de las revoluciones liberales llegó

hasta el
último rincón de los dominios españoles. El proceso
que llevaría
a la liquidación del Imperio y a la fundación de los
distintos
Estados hispanoamericanos bajo la divisa del
liberalismo dio
comienzo con la noticia de que el rey Carlos IV había
abdicado,
traspasando la corona a su hijo Fernando el 19 de
marzo de
1808. Vista desde el ámbito colonial, la situación de la
metrópoli
no podía ser más confusa cuando se produjo la invasión
napoleónica de España y el levantamiento popular.
Simón Bolívar y José de San Martín pactan en Guayaquil la independencia de América del Sur (julio de 1822).
América tras la abdicación de Carlos IV
Las noticias viajaban despacio en aquellos tiempos. En

Caracas, por ejemplo, el gobernador se enteró de la
abdicación de Carlos IV por un ejemplar de The Times que
llegó en un barco procedente de Trinidad. Lo primero que se
le ocurrió fue ocultar la noticia, pero de poco le sirvió ante la
llegada del bergantín francés Le Serpent, en el que venían
unos emisarios del mismísimo Napoleón.
La opinión pública se dividió entre los partidarios de la
independencia y los partidarios de Fernando, unos y otros
contrarios a la injerencia francesa. En esta situación de
incertidumbre llegó a América la noticia de la convocatoria de
las Cortes de Cádiz.
Para poder representarnos los alcances de la gran
transformación que estaba teniendo lugar es recomendable leer puede ser más revelador: las coordenadas del Antiguo Régimen
un manifiesto aparecido en la Gaceta de Buenos Aires (7 de habían quedado atrás, definitivamente. La misma gaceta que
junio de 1810). Por ser esta una publicación de signo conservador, hasta el día anterior había servido a una monarquía absoluta
siempre fiel a los intereses del poder establecido, el texto no reproducía ahora el manifiesto liberal firmado en la Real Isla de
León (Cádiz), el 14 de febrero de 1810, dirigido a «los españoles de
América».
Convocatoria de los representantes

americanos a las Cortes de Cádiz
El manifiesto fue escrito cuando se trataba de enviar

representantes a las Cortes de Cádiz, de signo liberal,
convocadas con ánimo de dar paso a una monarquía
constitucional y con la idea de mantener, bajo la divisa del Proclamación de la
liberalismo, la unidad política del Imperio. Se trata, pues, de un Constitución de
texto escrito durante la compleja fase de transición que 1812 en las Cortes
de Cádiz.
desembocaría en los sucesivos pronunciamientos
independentistas que dieron lugar a los diversos Estados
hispanoamericanos que hoy conocemos.
Desde el principio de la revolución [liberal] declaró la Patria que ha de contribuir a formar con justas y sabias leyes un todo
estos Dominios parte integrante y esencial de la Monarquía bien ordenado de tantos, tan vastos y tan separados dominios;
Española. Como tal le corresponden los mismos derechos y este en fin el que ha de determinar las cargas que he de sufrir,
prerrogativas que a la Metrópoli. […] Desde este momento, las gra cias que me han de pertenecer, la guerra que he de
Españoles Americanos, os veis elevados a la dignidad de sostener, la paz que he de jurar. Tal y tanta es, Espa ñoles de
hombres libres; no sois ya los mismos que antes, encorvados América, la confianza que vais a poner en vuestros
baxo un yugo mucho más duro mientras más distantes Diputados. No duda la Patria, ni la Regencia que os habla
estabais del centro del poder, y mirados con indiferencia, por ella ahora, que estos mandatarios serán dignos de las altas
vexados por la codicia, y destruidos por la ignorancia. Tened funciones que van a ejercer. Enviadlos, pues, con la celeridad
presente que al pronunciar o al escribir el nombre del que ha que la situación de las cosas públicas exige: que vengan a
de venir a representaros en el Congreso na cional, vuestros contribuir con su zelo y con sus luces a la restauración y
destinos ya no dependen ni de los Ministros, ni de los recomposi ción de la Monarquía: que formen con nosotros el
Virreyes, ni de los Gobernadores; están en vuestras manos. plan de felicidad y perfección social de esos inmensos países; y
Es preciso que en este acto, el más solemne, el más importante que concurriendo a la execución de obra tan grande, se
de vuestra vida civil, cada Elector se diga a sí mismo: a este revistan de una gloria que sin la revolución presente ni España
hombre envío yo, para que unido a los representantes de la ni América pudieron esperar jamás.
Metrópoli haga frente a los destinos destructores de
Bonaparte: este hombre es el que ha de exponer y remediar
todos los abusos, todas las extorsiones, todos
A falta de partidos, los elegidos para representar a aquellas tierras

en Cádiz serían figuras notables, no faltando entre ellos un nutrido
grupo de eclesiásticos poco compatibles con el liberalismo. A
propósito, fueron excluidas todas las personas de orígenes africanos, y
hubo una fuerte discusión en torno a la participación de
representantes de los pueblos indígenas. Las Cortes de Cádiz dieron
comienzo a sus deliberaciones cuando los representantes de los
«españoles de América» no habían establecido una política común y
sin esperar a que hubieran llegado todos.
En el proceso de independencia de la América española
desempeñaron un papel fundamental las Juntas de Gobierno,
elegidas por los cabildos metropolitanos a imitación de las Juntas
formadas en la Península durante la invasión napoleónica y que
ejercieron el poder legítimo en ausencia del monarca.
Formación de la Junta de Gobierno de Caracas.
ACTIVIDADES
1
Lee el texto de la Gaceta de Buenos Aires y reflexiona
sobre el tono del lenguaje en que está escrito. 2
Analiza su contenido político.
• ¿En qué aspectos hace particular énfasis? • ¿Qué juicio merece la monarquía absoluta a los
• ¿Habías oído alguna vez la expresión autores de este texto?
«españoles de América»? • ¿Qué bienes prometía el nuevo sistema que se
• ¿Crees que el tenor de la convocatoria deseaba establecer?
permite aventurar la abolición del Antiguo • Ante la elección entre monarquía o república, ¿cuál era
Régimen la posición de los autores del manifiesto y cuál sería la
y la instauración de otro de corte liberal? de hombres como Simón Bolívar o José de San
los males que han causado en estos países la arbitra riedad y Martín?
nulidad de los mandatarios del Gobierno antiguo; este es el
FUE NOTICIA
3
Entre Stockton y Darlington
La primera Revolución industrial permanece

asociada,
en la memoria de la humanidad, a las islas
británicas y
a dos formidables inventos ingleses: el telar
mecánico
y el ferrocarril, ambos inseparables de la energía
del vapor.
Del ferrocarril puede decirse que nació en las
minas de
carbón, donde se tendieron los primeros raíles y
rodaron
los primeros vagones, en principio arrastrados por la
fuerza humana, luego tirados por animales y, por último,
movidos por el vapor. Hasta la llegada del camión y de los
aviones de carga, ya entrado el siglo XX, el ferrocarril no
tuvo rivales.
Locomotora de Stephenson, la
célebre Locomotion.
Aquel fue un gran acontecimiento, el primer

paso
de un ambicioso proyecto, pues ya se soñaba con unir
Manchester, un centro industrial, y el
puerto de
Liverpool, por un lado, y, por el otro, Leeds,
capital
de la lana, y Hull, en el estuario de Humber. Lo
que
nos indica que el trazado ferroviario se hizo
con
la vista puesta en el desarrollo industrial y
comercial,
de acuerdo con los intereses de sus
promotores
capitalistas. En el futuro, quedar fuera del
trazado
ferroviario —determinado siempre y en todas
partes
por dichos intereses—, implicaría quedarse
fuera
de la historia. El ferrocarril llevaría la
prosperidad
a unos y la ruina
a otros.
Los empresarios que soñaban con sacar

máximo
partido del ferrocarril se jugaban mucho con
la
inauguración del servicio entre Darlington y Stockton,
especialmente el ingeniero George Stephenson, el
diseñador de la locomotora, la famosa Locomotion.
Se hizo todo lo posible para dar al evento un aire

festivo, de resonancia nacional y europea. Diversas
personalidades extranjeras habían sido invitadas
a hacer el primer viaje. También había periodistas,
no solo ingleses. La gente respondió a la convocatoria,
deseosa de contemplar la formidable máquina del
futuro, el «caballo de hierro», como la llamarían los
indios norteamericanos.
A continuación, te ofrecemos unos fragmentos

Ferrocarril a vapor. de la crónica del diario londinense The Guardian (24 de
septiembre de 1825). He aquí el primer viaje, desde las minas de
Se atribuye a Richard Trevithick la construcción de la primera carbón de Witton Park hasta el puerto de Stockton, pasando
locomotora (1803), pero la epopeya del ferrocarril como servicio por Darlington, en un recorrido de veinticinco millas. Era, en
regular dio comienzo en 1825, con la inauguración de la línea entre esos momentos, la línea férrea más larga del Reino Unido,
el puerto de Stockton y la localidad de Darlington, en la cuenca construida con enorme esfuerzo, tratando de eludir las
minera del condado de Durham, en Inglaterra. pendientes demasiado pronunciadas.
[…] Sobre las diez de la mañana, la locomotora o máquina entre Darlington y Stockton.
de vapor, como comúnmente se la llama, dio la nota
preparatoria. Se oyó el grito de «¡pre parados!» y la
máquina con sus apéndices [los vagones] avanzó en el
siguiente orden: primero iba la locomotora de la
Compañía, con su vagón de aprovisionamiento, cargado de
agua y de carbón; a continuación, cinco vagones cargados
con car bón, uno con harina y otro llevando, en el coche de
la Compañía, a los supervisores, los ingenieros, los
ayudantes, al comité y a otros propietarios; luego, seis
vagones de extranjeros; otros catorce de trabajadores; y
para finalizar, seis vagones de carbón. Todos los vagones
arriba citados, unidos a la locomotora.
Detrás les seguían veinticuatro vagones arrastrados por
caballos, con trabajadores y otras personas. En cuatro de
ellos se desplegaban banderas con dis tintas inscripciones.
[…] Los que iban andando junto a las vías, gritaban y
vitoreaban, mientras la máquina avanzaba a una velocidad
de diez o doce millas por hora.
El tren se detuvo en Darlington, donde había unas doce mil

personas. El viaje a Stockton se hizo sin novedad, festivamente,
con numerosos acompañantes que iban a caballo. Cuando el tren
llegó a su destino, en el muelle de la Compañía, en Stockton, fue
saludado por salvas de fusil y «la banda comenzó a tocar Dios
salve al rey». Luego hubo «fuertes gritos»:
George Stephenson.
Casi setecientas personas se habían subido a los vagones

que arrastraba la locomotora cuando en tró en Stockton. ACTIVIDADES
[…] Creemos que no menos de cuarenta mil o cincuenta mil
1
personas se congre garon para ser testigos de los Lee el texto de The Guardian.
acontecimientos del día. A continuación se sirvió una cena
• ¿Qué es lo que más te llama la atención?
donde fueron invitados unos doscientos caballeros. Entre
los manjares se leía: «Éxito para el ferrocarril de • ¿Qué objetivo perseguían los empresarios del
Manchester a Liverpool» y «Éxito para el ferrocarril de ferrocarril al destinar un vagón a personalidades
extranjeras? Teniendo en cuenta que habían tenido
Leeds y Hull».
que invitarlas y pagarles el pasaje hasta el escenario
del acontecimiento, se deduce que dichos
empresarios obraron de acuerdo con un plan de largo
alcance. Descríbelo, a partir de los datos que te
El ingeniero George Stephenson pasaría a la historia como el
ofrece esta noticia.
«padre del ferrocarril». Añadamos que le corresponde el
honor de que su Locomotion fuese exportada a la Europa • Busca en un mapa los trayectos que aquí se mencionan.
continental y a los Estados Unidos. A él se debe que la trocha
2
estándar, aún vigente en la mayoría de los países, sea de 1.435 Opina.
mm, • ¿Fue bien recibido el ferrocarril?
la que estableció precisamente con motivo de la
• ¿Fue objeto de curiosidad y admiración?
construcción de su locomotora y del trayecto ferroviario
FUE NOTICIA
3 Una cañonera: la Némesis
Fieles a la tradición, los mandos

de la Royal
Navy veían con recelo los
barcos de hierro
propulsados por vapor.
Preferían los navíos
de madera, supuestamente más
difíciles de
hundir, y la navegación a vela,
barata y
limpia. Por su parte, la East India
Company,
con menos prejuicios, no dudó
en invertir
grandes sumas de dinero en la
fabricación
de las primeras cañoneras
modernas,
basadas en la nueva técnica,
muy expresiva
del potencial de la Revolución industrial. La
más famosa fue la Némesis, botada con
cierto sigilo, se diría que como «arma
secreta». Los reporteros le prestaron
atención desde el principio, aunque sin
captar el alcance de la escalada
imperialista que estaba llamada a
protagonizar durante la guerra del Opio.
Fumadero de opio.
La guerra del Opio
Los ingleses —«los bárbaros del mar», les llamaban los chinos— traen a nuestro país para venderlo, incitando a los necios a
carecían de medios para desafiar la autoridad del emperador, ya destruirse a sí mismos, simplemente con el fin de sacar
que no podían penetrar por los ríos del Imperio. El emperador provecho. […] El vicio se ha extendido por todas partes y el
solo les permitía realizar actividades comerciales en el puerto de veneno penetra cada vez más profundamente. […] Por este
Cantón. De esta manera entorpecía el gran negocio que motivo, hemos decidido castigar con penas muy severas a
pretendían poner en pie: producir opio en la India y comerciar con los mercaderes y a los fumadores de opio, con el fin de
esta droga para obtener té en China. La compañía mantenía a la poner término definitivamente a la propaga ción de este
metrópoli bien abastecida de té y se aseguraba unos grandes vicio. […] Todo el opio que se descubre en China se echa en
beneficios. Pero quería más. Y los chinos no se interesaban por aceite hirviendo y se destruye. En adelante, todo barco
las manufacturas inglesas. Sus preciadas sedas y porcelanas extranjero que llegue con opio a bordo será incendiado […].
tenían que ser pagadas al contado, en oro o en plata. En el
mercado negro la moneda de cambio era el opio.
La producción de opio era la especialidad de la East India La reina Victoria hizo caso omiso de estas disposiciones. En
Company. Desde el punto de vista del emperador, el floreciente 1839 estallaba la guerra del Opio. La carta que hemos citado fue
negocio no era otra cosa que lo que se entiende por «tráfico de reproducida por la prensa antibritánica y todavía se trae a
estupefacientes», una actividad propia de contrabandistas. Los colación como acta de acusación contra los usos del
ingleses trataron de explicarle la filosofía del libre mercado, sin colonialismo.
éxito. Cuando William Jardine intentó remontar el río Chu
Kiang con una flamante embarcación de vapor que acababa de
comprar, advirtió que los chinos no bromeaban cuando le negaron La Némesis
el permiso de navegación: le cerraron el paso a tiros. La East India Company asumió el reto de construir las primeras
En 1839, el emperador chino, ya consciente del daño que el opio cañoneras, sin esperar el apoyo del almirantazgo. Se
estaba haciendo a su pueblo, encomendó a su ministro Lin Hse construyeron cuatro, de hierro, de las que la Némesis era la más
Tsu que le escribiese a la reina Victoria. Había decidido impresionante, propulsada por dos máquinas Forrester de
acabar con el tráfico de opio: sesenta caballos cada una. El armamento de la Némesis era el
[…] Hay extranjeros malhechores que fabrican opio y lo adecuado para remontar los ríos del imperio chino. Contaba con
dos
Combate durante la guerra
del Opio.
Lo que empezó con cierto disimulo, para tomar a los chinos por
sorpresa, sería luego exhibido altaneramente, como fuerza de
disuasión, en los puertos de los siete mares. Pronto se hablaría de
la «diplomacia de las cañoneras», inseparable del imperialismo
decimonónico. Los chinos descubrieron que no eran libres en
absoluto: estaban obligados a narcotizarse. Las cañoneras
lograron penetrar por los ríos del imperio. Los ingleses no estaban
en condiciones de colonizar ese inmenso país, pero sí de ponerlo de
rodillas. A este fin sirvieron las cañoneras, que castigaron
duramente las ciudades ribereñas, hasta entonces remotas e
inexpugnables.
ACTIVIDADES
cañones de treinta y dos libras, capaces de perforar las murallas
1
de cualquier fortificación, más otros quince cañones de menor ¿Cuál es el significado de la expresión «patente
potencia. Era un nuevo tipo de máquina de guerra. de corso»?
Con la guerra del Opio como telón de fondo, se hizo todo lo 2

Lee las noticias publicadas en la Shipping Gazette
posible por ocultar el verdadero destino de la Némesis. En la y The Times.
Shipping Gazette, de Greenock, se pudo leer la siguiente
noticia (25 de febrero de 1840): • ¿Los reporteros de ambas publicaciones tuvieron
buen olfato al informar sobre la Némesis?
• ¿Te parece meritorio que lograsen señalar como
Se dice que el barco zarpará con rumbo a Brasil; pero se probable el empleo de la Némesis en China, a pesar
rumorea que su destino final será el Orien te, y los mares de las evasivas de sus armadores y del propio
de China. capitán?
• ¿Tenían ellos y sus lectores alguna manera de saber
el tremendo alcance de la novedad que suponía este
barco de guerra?
Su capitán, William Hall, un hombre de la East India • ¿Te has fijado en que The Times da cuenta de la
Company, declaró que se dirigía al puerto ruso de Odessa. ambigüedad de la Némesis, señalado como
barco privado e insinuando que quizá contaba,
The Times (30 de marzo de 1940) ofrecía la siguiente
por parte del almirantazgo, con una patente de
información: corso?
• Si tenemos en cuenta que las autoridades querían
ocultar el destino de la Némesis, ¿cumplió la
Hoy zarpó el Némesis, un vapor armado, de pro piedad
prensa su papel?
privada, al mando del capitán Hall, con rumbo
desconocido. Se dice que este barco tiene una licencia o 3
Opina.
patente de corso del almirantazgo; si esto es cierto, solo
• ¿Crees que el Imperio británico habría
puede estar destinado contra China; además, el barco se
podido consolidarse sin este tipo de
adapta a la perfección al contrabando de opio. Otros cañoneras?
conjeturan que su destino es Circassia, para venderlo allí,
ya que es apropiado para defender un puerto o para opera
ciones ofensivas en aguas poco profundas.
Más tarde, se supo que el capitán Hall había engañado a la

tripulación, al asegurarles que se dirigían a Malaca, pasando
por Ciudad del Cabo. Cuando el barco llegó a Ceilán, en octubre,
la tripulación fue informada de que el destino final era China.
FUE NOTICIA
4
La rebelión de los cipayos
En 1857 la East India Company vio amenazado su
dominio por la rebelión de los cipayos, es decir,
por las tropas mercenarias indígenas que lo hacían
posible (los efectivos británicos sobre el terreno
eran poco numerosos). La rebelión, excitada por
las primeras medidas represivas, extremadamente
brutales, se extendió sin orden ni concierto por
la cuenca del Ganges, con un apoyo popular
creciente y con el respaldo de buena parte de la
aristocracia india, harta de sufrir humillaciones
y decidida a expulsar a los invasores y a
restablecer el orden precolonial. Gracias al
desarrollo del correo y del telégrafo eléctrico, los
periódicos pudieron ofrecer algunas informaciones
frescas sobre lo que estaba pasando. Combate
entre británicos y cipayos.
mayores y al nieto del anciano emperador, condenado

al exilio. La derrota de los cipayos dio lugar a
sangrientas represalias, cuyo simple recuerdo todavía
excita el sentimiento nacionalista indio y nos obliga a
reflexionar sobre la parte oscura del colonialismo.
El 1 de septiembre de 1857, cuando la suerte de la
rebelión todavía no estaba echada, el diario madrileño
La Época reproducía un importante discurso de la
reina Victoria de Inglaterra. La reina daba cuenta de
las «atrocidades» que se estaban cometiendo en la
India contra sus «súbditos». Utilizaría los «poderosos»
medios disponibles para «reprimir tan graves
desórdenes». Segura de la «bendición de la
Providencia», saldría airosa, anunciaba.
Basándose en partes militares ingleses, el diario
madrileño La Época enumeró las dificultades que
salían al paso de las tropas leales a Su Majestad.
Doscientos mil rebeldes dominaban la situación
en Delhi. De particular significación era lo sucedido en
Cawpore, donde la guarnición, al mando de sir Hugh
Wheeler, no había conseguido resistir el ataque de los
diez mil cipayos que habían caído sobre ella. Allí se
habían producido las «atrocidades» a las que había
aludido la reina Victoria. Leemos en La Época:
La emperatriz Victoria. mayor William Hodson asesinó a sangre fría a los dos hijos
Habiendo sido muerto el general Weehler [sic], que
El 11 de mayo de 1857 los sublevados llegaron a Delhi, la capital, defendía la plaza, la guarnición, apremiada ya por el
donde consiguieron liberar al último emperador mogol, hambre, capituló bajo la promesa de que sus vidas serían
Bahaddur Sha Zafar. Aquello no duró. El 20 de septiembre, el respetadas; pero los rebeldes pasaron a todos a cuchillo, y
emperador y toda su familia cayeron en manos de los ingleses. El vendieron a las mujeres y los hijos en subasta por orden del
jefe indio Nana Sahib.
Hoy sabemos que fue el general Wheeler quien negoció la Cuando el general Wheeler y sus hombres acababan de
rendición con Nana Sahib. Al parecer, este le prometió que su embarcar, fueron ametrallados. El general murió allí, junto con
vida y la de sus hombres serían respetadas y puso a su disposición su mujer y su hija mayor. La misma suerte corrieron unos
unos barcos, para que pudieran abandonar la zona. Firmada la doscientos militares. Las mujeres y los niños, unas setecientas
rendición, Nana Sahib no se opuso a que los ingleses personas, fueron encerradas en la llamada Casa de las Damas.
conservaran sus armas cortas y prometió velar por la seguridad Muy pronto, ante la aproximación de un poderoso contingente
de las mujeres y los niños que permaneciesen en Cawpore. inglés al mando del general Havelock, Nana Sahib dio orden de
no dejar a nadie vivo en esa casa.
En el diario The Times, de Londres, se había podido leer lo
siguiente, el 31 de agosto, en referencia a los sublevados, con los
sucesos de Cawpore en primera plana:
Si ayer eran los más bajos y sumisos […], ahora, en la

violencia, son los más desenfrenados. Disfrutan y se
revuelcan en la falta de respeto como si fuese una forma
superior de voluptuosidad […]. [Pero] cada mañana y
cada tarde saben que el espacio entre las tropas inglesas y
la India se ha reducido más. El futuro, para ellos, no es
más que tinieblas y horror […]. Henos aquí, pues, en
presencia del hindú verdadero, abandonado a su propia
natura leza cuando no hay ningún poder, civil o militar,
que lo doblegue. […] El hindú no tiene ni siquiera un átomo
de la fuerza moral que necesitaría para estar a la altura.
Su religión es puramente formal, sus creencias son un
tejido de estupideces, y su conciencia, papel mojado.
ACTIVIDADES
Nana Sahib, líder de la rebelión.
1
Lee la noticia aparecida en La Época.
• ¿Cuál es la fuente de la información publicada?
(Inglesa, india, neutral…).
• ¿Qué se deduce del hecho de que el discurso de la 2
reina Victoria vaya acompañado por la noticia de lo Lee el texto de The Times.
ocurrido en Cawpore? • ¿Se utilizan los sucesos de Cawpore para
• ¿Detectas algún atisbo de intento de entender desacreditar al pueblo indio?
los motivos de la rebelión? • Señala algún rasgo manifiestamente racista del texto.
• En esa lucha, ¿de parte de quién está el diario?
3
El 16 de septiembre de 1857, el New York Daily Tribune Lee el texto de Karl Marx, publicado en The New York
publicaba un texto firmado por Karl Marx, en el que este Daily Tribune.
señalaba que, si bien los excesos cometidos por los cipayos eran • Busca el significado del nombre «John Bull».
«verdaderamente horribles, repugnantes e inenarrables»,
• Compara este texto con los dos anteriores.
formaban parte de la lógica colonial, no pudiendo los ingleses
considerarse inocentes. Leamos la conclusión:
Los rugidos frenéticos del «viejo y sanguinario Ti mes»,

como lo llamaba Cobbett, […] todo este furor de venganza
[que nos propone] parecería bastante estúpido si bajo las
declamaciones trágicas no se distinguieran claramente los
trucos de la comedia. Lo que pretende The Times es crear
confusión, para encubrir al gobierno. Dado que Delhi no
cayó, como las murallas de Jericó, con un soplo de vien to,
debe aturdirse a John Bull con los gritos de venganza,
para hacerle olvidar que su gobierno es responsable del
mal que lo aqueja y de las dimen siones colosales que este
alcanzó.
FUE NOTICIA
4 La abolición de la esclavitud
Potenciado por la Segunda Revolución industrial, por el había entrado en la era del «trabajador libre»,
desarrollo de las máquinas, las armas y las característico de la fase imperialista. Solemos atribuir la
comunicaciones, el capitalismo configuró una modalidad abolición de la esclavitud a las buenas razones de los
nueva de dominación de la mano de obra a gran escala. Se humanistas, pero también influyó el hecho de que la
esclavitud fue abandonándose poco a poco allí donde de Rusia, que no ha necesitado tanto tiempo para liberar a
dejaba de ser un negocio. sus siervos, le habría contes tado con la experiencia que ha
España se vio en una situación sumamente comprometida, adquirido, que de volver a repetir aquel acto de justicia, lo
como responsable de los últimos reductos de la esclavitud, haría en un periodo menor. El buen emperador don Pedro
en Cuba y Puerto Rico. se convencería pronto de que, cuanto más rápida haga la
transición, más cerca verá el día en que desarrolle toda su
fuerza y prosperidad el país que gobierna, que solo
entonces podrá consolidarse.
El 8 de abril de 1867 se firmó en Río de Janeiro un
La iniciativa brasileña tenía consecuencias para España.

Leemos en The Times (6 de mayo de 1867):
La esclavitud en América queda ahora encerrada en las
islas de Cuba y Puerto Rico. Por su debilidad, España no
pudo hacer realidad la emancipación [de los esclavos]
cuando era una potencia en nues
Esclavos en una tro continente; y esa misma debilidad le impedirá hoy
sostener esa institución, pues hoy ya no la apo yan las
naciones poderosas que la defendían.
plantación americana del siglo xix.
Por su parte, The Tribune, de Nueva York, comentaba, el

mismo día:
decreto de gran trascendencia: los hijos e hijas de personas
esclavas que nacieran después de esa fecha serían personas libres.
El reino de Brasil se daba veinte años de plazo para acabar con Seis años han bastado para ver en libertad a vein ticinco
la esclavitud. millones de siervos en Rusia, y cuatro mi llones en Estados
The Evening Post, de Nueva York, comentaba, el 6 de Unidos y, hasta la fecha, otros tres millones en Brasil.
mayo: ¡Gloriosos seis años! ¡Glorioso periodo que ha visto resucitar
a la liber tad a millones de víctimas y desprenderse de esa
lepra a grandes naciones de la tierra! Lo poco que falta por
El actual emperador de Brasil, don Pedro II, ha sido hacer no durará mucho tiempo. Esas re liquias miserables
siempre considerado como uno de los monarcas más de la barbarie solo se conservan hoy en dos islas españolas.
ilustrados de la tierra; por eso desde joven se ocupó siempre Los esclavistas que en presencia de los acontecimientos de
de la abolición de la esclavitud en sus dominios, teniendo estos últimos años han creído que podrían conservar el
que luchar con el elemen privilegio de comprar y vender a sus semejantes, aun en
to reaccionario que en todas partes se abraza a la esas mismas islas, no pueden seguir igual, a menos que
esclavitud, como base de su poder y llave de sus privilegios. estén dementes.
De todo corazón le felicitamos por ese triunfo sobre
aquellas malignas influencias, reali
zando sus planes patrióticos para eterna gloria de su En oposición al conservadurismo del grupo de presión que
imperio, y la felicidad de sus súbditos. Creemos, sin defendía la esclavitud en Cuba y Puerto Rico, el periódico
embargo, que no será posible para un hombre de Estado español El Imparcial celebraba con entusiasmo el decreto de
como el emperador conservar en escla abolición firmado por Pedro II de Brasil. Leemos en este
vitud real por veinte años a cuatro millones de se res periódico liberal, el 25 de mayo de 1867:
humanos. Si hubiera consultado su propósito a Alejandro
Desde que los Estados Unidos lavaron con torren tes de avergonzada la frente. Manchamos la gloria de haber
sangre la mancha de mantener la esclavi tud coexistiendo arrancado, a los mares, el secreto de la existencia de un
en nefando consorcio con la liber tad más amplia; desde mundo siendo los primeros que a él llevamos la esclavitud,
que la causa de la esclavitud siendo los últimos que la extirpamos de su suelo.
quedó para siempre sepultada bajo los muros de
Richmond, era un peligro para España conservar en las
Antillas una institución funesta, herida de muerte,
combatida sin tregua por la filosofía, por el derecho, por la
economía, por la religión. Podía
mos, sin embargo, disculpar —justificar, nunca— nuestra
conducta con el ejemplo de Brasil. Hoy ya ni este recurso
nos queda; y cuando en nombre de la civilización se nos
interrogue por nuestra con
ducta a propósito de la esclavitud, solo podremos bajar
aunque en libertad se produjesen en las Antillas algunos
quintales de azúcar menos, había que acabar con la
esclavitud, por razones morales:
Es necesario —concluía— abolir la esclavitud en un término

breve y de una plumada. […] Las leyes de represión de la
trata y cuantas en este sentido se dicten, de poco sirven: la
trata existirá siempre, mientras exista la esclavitud. El
mal es necesario arrancarlo de raíz.
Esclavos laborando en un trapiche de caña de azúcar Los 31.000 esclavos de Puerto Rico tendrían que esperar
El periódico añadía que «el trabajo libre es siempre más la libertad hasta 1873, los 500.000 de Cuba hasta 1880.
productivo que el forzado», pero que, aunque no fuese así,
en la Cuba colonial. Las lacras de la esclavitud.ACTIVIDADES
1 • Fíjate en sus motivos para condenar la esclavitud.

Lee los textos de The Evening Post, de The
Times, y de The Tribune. ¿Qué motivos filosóficos, morales, históricos,
jurídicos y religiosos aporta? ¿Cuál otro añade?
• ¿Qué tienen en común, aparte de estar de acuerdo
con la necesidad de abolir la esclavitud? Fíjate en la • ¿Percibes la consternación que produce a este
perspectiva: las tres pretenden ser realistas en sus periódico el hecho de que España no haya abolido
apreciaciones, contar los hechos, y ofrecen al lector aún la
una visión del futuro, lo que, por descontado, forma esclavitud? Pon ejemplos sacados del texto.
parte de las atribuciones del periodismo clásico.
3
Compara el texto de El Imparcial y el del The Evening
• Conociendo la historia, ¿crees que acertaron en sus
Post.
previsiones, a pesar de que España tardó trece años
en abolir la esclavitud en Cuba? • ¿Qué idea de fondo comparten?
2
Lee los textos de El Imparcial.
implicaba algo inconcebible desde el punto de vista
FUE NOTICIA
5 tradicional: la conversión de la persona trabajadora en
una mercancía sujeta a las leyes del mercado, como
una cosa más. En respuesta a esta novedad se produjo
El capitán Ludd el nacimiento y el desarrollo del movimiento obrero.
Una de las primeras manifestaciones de este,
ciertamente trágica, fue el movimiento ludita, asociado
a la memoria del legendario capitán Ludd.
A finales del siglo XVIII y principios del XIX, el nuevo
sesgo del capitalismo, inseparable de la Revolución
industrial, provocó grandes cambios sociales, con
mucho sufrimiento. La gran transformación en curso
Allanamiento e incendio de una fábrica por los luditas.
Origen del movimiento ludita

El telar mecánico inventado por Edmund Cartwright, accionado
por vapor, fue el gran protagonista de la Revolución industrial,
iniciada en las islas británicas y, más precisamente, en los
condados de Yorkshire, Lancashire, Cheshire, Derbyshire y
Nottinghamshire, el condado natal del inventor. Habituados a Telar mecánico.
trabajar en talleres, en el seno de una comunidad, los artesanos
se vieron desposeídos de su dignidad, viéndose transferidos a las la memoria popular, la destrucción de un telar, allá por el año
nacientes fábricas de hilaturas. Los bajos salarios, las jornadas 1779. No sabemos si Luddlam existió o no. Lo cierto es que los
interminables y, por supuesto, la destrucción de la forma de vida empresarios empezaron a ver pintadas con la firma «Capitán
tradicional provocaron un movimiento de rebelión que merece Ludd», y a recibir misivas amenazantes del misterioso personaje,
ser recordado, pues nos obliga a reflexionar sobre la relación a veces llamado «Rey Ludd» o «General Justicia», «el amigo
del ser humano con las máquinas, con la técnica en general y de los pobres y los afligidos, enemigo del poder de los opresores».
con los imperativos del Como es obvio, los luditas no disponían de ningún periódico, ni
capitalismo. tampoco de audiencia en la prensa establecida.
Los empresarios tuvieron que vérselas con el movimiento ludita, El 12 de abril de 1811, en Nottinghamshire, trescientas personas
que tomaba su nombre de cierto tejedor llamado Ned —hombres, mujeres y niños— atacaron la fábrica de hilados del
Luddlam, al que se atribuía, según condado. Los telares fueron destruidos a golpes de maza. La
fábrica fue pasto de las llamas. Tal fue la presentación en
sociedad del movimiento ludita, decidido a destruir «al rey
vapor, el salvaje Moloch».
Actuando en grupos pequeños, al amparo de la noche, los luditas

destruyeron decenas de telares mecánicos. Se dijo que eran gentes
retrógradas, contrarias al progreso,
simples destructores de valiosos artefactos creados por el ingenio que no volvería a ocupar su asiento en la Cámara de los Lores.
humano. En realidad, no actuaban contra las máquinas sino contra Catorce luditas fueron ahorcados y muchos enviados a prisión y al
la situación creada, con los bajos salarios como motivo de queja destierro, extremos a los que se dio una amplia difusión por medio
principal. de la prensa.
Lord Byron había recorrido Nottingamshire y los condados
La voz de un poeta vecinos, y no daba crédito al espectáculo. Reconocía los excesos
amenazadores de los luditas, pero no los atribuía a la ferocidad de
La Corona movilizó no menos de 12.000 soldados para reprimirlos, la gente sino a la miseria. «No he visto jamás, ni bajo el más
y un alto e indeterminado número de matones, soplones y policías. despiadado despotismo de un gobierno mahometano, tanta
Lo que nos da una idea de la pujanza del ludismo y del horror que anónima miseria como he encontrado dentro de las fronteras de
causaba al poder establecido. El 17 de febrero de 1812, el este país cristiano». Escandalizado ante la brutalidad de la nueva
Parlamento inglés promulgó la ley que condenaba a muerte a ley contra los luditas, arremetió contra el Parlamento, con unos
cualquiera que destruyera un telar. Solo una voz se alzó contra versos dolorosamente sarcásticos que publicó en Morning
esa ley inhumana: la voz del poeta George Gordon, lord Byron, Chronicle (2 de marzo de 1812):
podemos colgar por romper bobinas Y le ahorraremos al
Estado carne y dinero. Es más sencillo fabricar personas
que fabricar má quinas
Y más valiosa es la mercancía que una vida huma na.
¡Los ahorcados en Sherwood realzarán el escenario Para
demostrar cómo prosperan el comercio y la libertad!
ACTIVIDADES
1
Lee el testimonio de lord Byron sobre la situación social
en Nottingamshire.
• ¿Se te ocurre algún interés oculto que pudiera
justificar la crudeza de su juicio?
• ¿Te identificas con su punto de vista o con el del
poder establecido?
2
Lee los versos publicados por lord Byron en Morning
¡Bravo! ¡Bravo, lord Eldon! ¡Y todavía mejor, Ryder! Chronicle.
Gran Bretaña prosperará con contribuciones como las • ¿Te sorprende que un periódico serio
vuestras. publique un poema de denuncia?
Vuestras señorías, rapaces y rastreras, son de gran ayuda • ¿Te sorprende que Byron ataque a otros nobles como
para guiarla. él, rompiendo con lo que se entiende como
[…] solidaridad de clase?
Esos villanos, los tejedores, ya crecidos y rebeldes Piden • ¿Qué se deduce del hecho de que el poeta, un
socorro, por caridad, noble, con asiento en la Cámara de los Lores,
pudiera publicarlos con su firma? Recuerda que los
Colgadlos, por lo tanto, arracimados en las paredes de las luditas tenían que esconderse tras la firma «Capitán
fábricas. Ludd».
Eso pondrá fin a la protesta. • ¿Era la libertad de expresión igual para todos en
Así se evitará que roben esos canallas la Inglaterra decimonónica?
Y como esos perros seguramente tienen hambre Les • Anota los versos de Byron que pueden tener aplicación
y sentido en la actualidad.
Lord Byron.
5
FUE NOTICIA
El Manifiesto comunista
Traducido a todos los idiomas, convertido en un texto de

cabecera para
miles de lectores, el Manifiesto comunista (1848) perteneció en
sus
orígenes, como el famoso Sentido común de Thomas Paine, a la
categoría de los panfletos. Con su mera aparición, los panfletos
nos
indican que las autoridades ya no podían ejercer un control
absoluto
sobre la letra impresa.
Como escrito de propaganda política, el Manifiesto comunista,
redactado en abierto desafío al orden establecido, estaba llamado
a circular, durante décadas, de manera más o menos clandestina.
Se
tuvo que abrir camino por medio de sucesivas reediciones por parte de
impresores audaces y de periódicos cuyos directores estaban dispuestos
a correr toda clase de riesgos, desde las multas hasta el cierre definitivo.
Portada del Manifiesto comunista.
En el verano de ese mismo año, la agrupación se
transformó en la Liga de los Comunistas. Marx y Engels
asumieron el reto de escribir el manifiesto
del grupo y de perfilar los alcances del comunismo, un término
seductor pero todavía impreciso. El primer borrador, un texto de
veintitrés páginas, fue obra, sobre todo, de Marx, y recibió el
siguiente título: Manifiesto del Partido Comunista.
La primera versión del Manifiesto se publicó clandestinamente
en Londres, en febrero de 1848. La edición fue posible gracias a
la imprenta de una asociación de personas obreras que, en
teoría, solo se ocupaba de asuntos culturales.
La doctrina del Manifiesto comunista He
aquí las primeras líneas:
Un fantasma recorre Europa: es el fantasma del

comunismo. Todas las potencias de la vieja Europa se han
aliado en una sacrosanta cacería de ese fan tasma: el papa y
el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los
policías alemanes. ¿Dón de está el partido opositor al cual
sus adversarios en el gobierno no hayan tildado de
comunistas? […] Todas las potencias europeas reconocen
Marx y Engels. ya al comunismo como una potencia. Ya es tiempo de que
los comunistas expongan abiertamente ante todo el mundo
su enfoque, sus objetivos, tenden cias, oponiendo a la
Nace el Manifiesto comunista
leyenda del fantasma del co munismo un manifiesto de su
Influidos por los revolucionarios franceses, unos sastres y propio partido. Con esa finalidad se han reunido en
ebanistas alemanes exilados en París habían creado la llamada Londres los comu nistas de las más diversas nacionalidades
Liga de los Proscritos, la matriz de la Liga de los Justos, a la y han esbozado el siguiente manifiesto, que se publica en
que se adhirieron Karl Marx y su amigo Friedrich Engels en inglés, francés, alemán, italiano, flamenco y danés.
la primavera de 1847.
A continuación se exponían las líneas maestras de la Una lenta repercusión
interpretación marxista de la historia, en clave de lucha de
clases. Al triunfo de la burguesía, seguiría, indefectiblemente, En un primer momento el Manifiesto fue un fracaso. La tirada
el triunfo del proletariado y, finalmente, una sociedad sin clases, fue muy corta y su repercusión nula. Fue reeditado por dos
libre de las injusticias inherentes a la propiedad privada de los periódicos de escasa circulación, el Deutsche Londoner Zeitung y
medios de producción y a la división del trabajo. Leemos: el Neue Rheinische Zeitung. Las anunciadas traducciones a
varios idiomas no habían pasado de ser un farol. El texto cayó en
el olvido durante casi quince años, si descontamos un par de
El lugar de la antigua sociedad burguesa, con sus clases y ediciones tan modestas como oscuras.
contradicciones de clases, será ocupado por una asociación Sin embargo, cuando Marx y Engels habían llegado a la
en la cual el libre desarrollo de cada cual será la condición conclusión de que debían revisarlo, adquirió inesperadamente
para el libre desarrollo de todos. notoriedad con motivo de un juicio contra los socialdemócratas
alemanes Wilhelm Liebknecht y August Bebel, en marzo de
1872. Para hundir a estos, el fiscal sacó a relucir el Manifiesto,
El poderoso párrafo final merece ser recordado: acusándolos de pertenecer a la tenebrosa organización
comunista que pretendía, como allí estaba escrito, subvertir
violentamente el orden establecido.
Los comunistas […] declaran francamente que sus
objetivos solo podrán alcanzarse mediante la sub versión La prensa citó fragmentos del Manifiesto. A partir de ese
violenta del orden social preexistente. Las clases momento, ya convertido en una referencia, fue reeditado, en
dominantes pueden temblar ante una revo lución algunos casos con tiradas más que notables y se tradujo a
comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en varios idiomas, también
ella más que sus cadenas. Tienen un mundo que ganar. al español, lo que guarda relación con el auge del movimiento
¡Proletarios del mundo, uníos! obrero y con la ampliación de la libertad de prensa. Pero incluso
sin tal libertad, el Manifiesto fue capaz de abrirse paso, como
ejemplifica el caso de la Rusia zarista, donde su éxito fue
completo, con cerca de setenta ediciones, varias de ellas en
lituano, georgiano y ucraniano.
La primera traducción al español, realizada por José Mesa, Karl Marx.
fue publicada en noviembre de 1872 por La Emancipación, una
revista madrileña. La misma traducción reapareció, también ACTIVIDADES
por entregas, en El Obrero, de Barcelona, en 1882. Cuatro
años más tarde, se pudo leer en El Socialista. Pronto estaría 1
Lee los párrafos citados del Manifiesto.
disponible en todos los idiomas, también en chino y japonés.
• El «fantasma» al que alude Marx, ¿representaba en
esos momentos un peligro real para el poder
establecido?
• A tenor del juicio contra los socialdemócratas
alemanes Wilhelm Liebknecht y August Bebel, ¿qué
es lo único que parece haber llamado la atención al
poder establecido del Manifiesto? ¿Su visión de la
historia o la llamada a una subversión violenta?
• ¿Qué papel cumplió la prensa obrera en la
difusión del Manifiesto en España?
2
Opina
• ¿Crees que la «prensa burguesa», al ser citado el
Manifiesto con motivo del juicio a los
socialdemócratas alemanes, contribuyó a hacerlo
famoso?
FUE NOTICIA
6
La Comuna de
París
El equilibrio de las potencias europeas

orquestado en el
Congreso de Viena se vio seriamente
cuestionado con
motivo de la guerra franco-prusiana. Tras un
duro asedio,
los alemanes entraron en París en marzo de
1871.
Guillermo I de Alemania se proclamó emperador en el
Palacio de Versalles. Napoleón III, inapelablemente
derrotado, había dejado paso a una república presidida
por Adolphe Thiers. Pero la paz se hizo esperar: el choque
de las dos potencias dejó al Estado francés expuesto a
un movimiento revolucionario. El pueblo de
París ocupa las calles y las plazas durante la
Comuna.
anarquistas, pasando por doctrinarios jacobinos al

viejo estilo y por patriotas que rechazaban de plano
a Thiers y la paz que firmó con los alemanes.
Las medidas que aprobó la Comuna, más que
revolucionarias en sentido estricto, fueron de corte
reformista. Se esmeró por mantener el orden en la
ciudad. No arremetió contra la propiedad privada,
como habrían deseado los comunistas y los
anarquistas. Eso sí, a los empresarios les fue prohibido
por ley, bajo pena de multa, reducir los salarios. Se
ponía fin al trabajo nocturno en las panaderías. El pago
de alquileres se dejó en suspenso. Si un negocio era
abandonado por su dueño, su gestión pasaba a manos
de una cooperativa. Pero estas medidas resultaban
odiosas —y revolucionarias— desde la óptica de Thiers
y de las clases acomodadas de Francia y de Europa.
Adolphe Thiers. movimiento popular en el que coincidieron personas de distintas

sensibilidades, desde comunistas a
¿Qué sucedió? confluyeron los soldados franceses que obedecían a Thiers y
¿Cómo se reflejó en la prensa? La Comuna fue ahogada en soldados alemanes. Leemos en La Época (26 de mayo de
1871):
sangre. Sobre París
París se negó a capitular ante los alemanes y nada quiso saber Los insurrectos fueron completamente sorprendi dos por la
de las componendas de Thiers. Este y su gobierno se instalaron entrada de las tropas en París. […] Como no había
en Versalles, con la idea de controlar la situación desde allí, ninguna brecha abierta, no esperaban tal suceso, y en el
propósito que se vio frustrado por un movimiento de rebeldía momento mismo de la entrada se celebraba una fiesta
generalizado. Thiers reclamó los cañones que había en París, filarmónica en las Tullerías.
pero el pueblo se los negó (habían sido pagados con dinero
público, para la defensa de la ciudad). Se produjo una ruptura
entre el Consejo Municipal de París y el Gobierno de Versalles. París se convirtió en el escenario de duros combates. La prensa
El choque de las dos potencias había conducido a un resultado europea, tanto conservadora como liberal, se alineó con Thiers,
inesperado: soldados desmovilizados y gentes desesperadas, de quien se esperaba que sometiese al «populacho», cuya heroica
junto con políticos radicales, dieron vida a la Comuna de París. resistencia fue descrita como una sucesión de actos de barbarie.
Se ha querido ver la mano de la Internacional comunista en Veamos, por ejemplo, lo que contaba El Imparcial (30 de
ella, pero lo cierto es que la Comuna fue el resultado de un mayo de 1871):
Las Tullerías y el ministerio de la Marina, regados de Sila moderno, un asesino. Escribía:
petróleo, fueron entregados a las llamas por los
comunistas. Un hecho capital se produjo en este prólogo
horrendo de la destrucción, que es un sín
toma nuevo en la historia de las revoluciones con
temporáneas. La defensa del ministerio de la Ma rina y el ACTIVIDADES
incendio de este edificio fueron obra de un batallón de
mujeres que se batieron como hienas y perecieron en sus 1
Lee las noticias publicadas por La Época (26 de mayo
escombros. El almirante Poth nan hizo fusilar a 71 de 1871) y El Imparcial (30 de mayo de 1871).
amazonas, resto de esta tropa increíble, que fueron hechas • ¿A qué bando apoyan ambos?
prisioneras al final del combate, sobre las ruinas • ¿Te parece significativo que tanto el diario
humeantes del edificio. A algunos metros de distancia, en conservador La Época como el liberal y progresista
el faubourg Saint-Honoré, cerca de la embajada de El Imparcial coincidan en su apoyo a Thiers?
Inglaterra, la tropa que avanzaba para tomar por la • ¿Utilizaron el argumento de la violencia de los
espalda la posición de la plaza de la Concordia, tuvo que defensores de la Comuna de París para
sos tener un combate cruel. Una barricada cerraba la justificar la violencia de Thiers?
entrada de la calle Royale. Cuál sería esta lucha, puede El París de los obreros, con su Comuna, será eter namente
pensarse sabiendo que el cañón derribó y el incendio acabó ensalzado como heraldo glorioso de una nueva sociedad.
de consumir, antes de que los sublevados cediesen terreno, Sus mártires tienen su sagrario en el gran corazón de la
toda la manzana de casas que desde el faubourg Saint- clase obrera. Y a sus extermi nadores la historia los ha
Honoré forman la calle hasta la Magdalena. El suelo clavado ya en una picota eterna.
quedó cubier to de cadáveres, de ruinas, de despojos que
flota ban sobre charcos de sangre.
La represión
La Comuna fue pintada como una horda de salvajes («los
Vencida la Comuna, dio comienzo una atroz represión. La
bandidos de París», los «criminales de París»). Para oír una
prensa que la había apoyado fue clausurada. Los directores y
versión distinta de lo ocurrido hubo que esperar unos meses. La
redactores del Pere Duchesne, famoso desde los tiempos de la
Federación, un semanario internacionalista de Barcelona,
Revolución francesa, fueron duramente perseguidos. Llamativo
publicó, en tres entregas, a partir del 17 de septiembre de 1871, el
fue el caso de los periodistas de Opinión Nationale y Les
texto La guerra civil en Francia, sin la firma de Karl Marx,
Debats, que denunciaron, con indignación, los métodos
su autor. En 1886, el mismo texto fue publicado por El Socialista,
represivos de Thiers. Fueron arrestados, al igual que un
también sin firmar. Para Marx, Thiers era un monstruo, un
cronista de Le Figaro, por el mismo motivo.
Se calcula que veinte mil obreros fueron pasados por las 2
Lee el texto de Karl Marx publicado en La Federación, en
armas, sobre el terreno o tras juicios sumarísimos. el que se relata y se juzga el movimiento revolucionario
de la Comuna de París.
• A juzgar por las publicaciones obreras que ofrecieron,
por entregas, el análisis de Marx sobre lo sucedido,
todas de escasa difusión, ¿qué imagen prevalecería
sobre la Comuna de París? ¿La ofrecida por La
Época
y El Imparcial, periódicos de gran difusión, o la
de La Federación?
Fusilamiento de insurrectos de la Comuna de París.
FUE NOTICIA
6 El caso Dreyfus
El auge de las grandes potencias europeas, en un precario

equilibrio, exacerbó los recelos mutuos y estimuló el
nacionalismo y su correlato militarista. En este contexto se
produjo el célebre «caso Dreyfus», que puso de manifiesto
la importancia de la prensa como servidora de la verdad y
de la justicia, y también, desde luego, como instrumento
de manipulación de las conciencias. Los franceses se
dividieron entre partidarios y detractores de Dreyfus al
dictado de sus lecturas habituales, quedando patente,
para la posteridad, la grandeza y la miseria de la libertad
de prensa. Pues en este caso hubo de todo, un valiente
servicio a la verdad por parte de Émile Zola, y turbios
alegatos a favor de la razón de Estado y siniestras
predicaciones antisemitas.
Alfred Dreyfus ante el tribunal.

Émile Zola.
condición de judío y por ser natural de Alsacia. Acabó en el
penal de la Isla del Diablo, en la Guayana francesa,
A finales de 1894, por una carta escrita en papel cebolla que condenado a cadena perpetua. Según la opinión pública, se lo
apareció en una papelera de la embajada alemana en París, se puso merecía.
en marcha el engranaje que llevó al capitán Alfred Dreyfus ante un
consejo de guerra. Se dijo que era un traidor, un espía que se había
El caso se hace público
vendido al enemigo, extremo que el tribunal, desoyendo sus alegatos
de inocencia, vio «corroborado» por su Pasando frío y hambre en su estrecha celda, encadenado a su
camastro la mayor parte del tiempo, el capitán Dreyfus llegó
a parecer un muerto en vida. Afortunadamente para él, su
familia se movilizó, empeñada en demostrar su inocencia,
ganando para la causa a dos periodistas famosos, Bernard
Lazare y George Clemenceau. 1897):
Dos años después, cuando todo parecía perdido, el
coronel Georges Picquart, jefe del servicio de
contraespionaje, descubrió al verdadero traidor, La única base de la acusación dirigida contra mi
el comandante Ferdinand Walsin Esterhazy. Con tal de no desafortunado hermano es una carta sin firmar, sin fecha
reconocer su error, el Estado Mayor echó tierra sobre el […] y tengo el honor de informaros de que el autor de esa
asunto, pero Mathieu Dreyfus, hermano del condenado, carta es el señor conde Walsin Es
consiguió hacerse oír, gracias a Le Figaro (16 de noviembre de terhazy, comandante de infantería, […] cuya letra es
idéntica a la de esa carta.
Esterhazy fue juzgado, con la particularidad de que, contra y tomando claramente partido por Dreyfus y por la
toda lógica, fue absuelto de todos los cargos y vitoreado al revisión de su proceso.
salir del juzgado, lo que parecía sellar el destino de Dreyfus, Abucheado y escarnecido por los nacionalistas antisemitas a
objeto de un odio creciente la entrada y a la salida del juzgado, Zola fue procesado por
por parte de los nacionalistas y los antisemitas. Se produjeron difamación. El tribunal puso buen cuidado en no mencionar a
duelos a pistola entre judíos y radicales de este signo en un clima Dreyfus en ningún momento y en desactivar las razones del
de confrontación. Aquí debemos llamar la atención sobre las escritor. Al final, a Zola le cayó una gruesa multa, que pagó
impresionantes tiradas de periódicos antisemitas como La Libre un amigo, y consiguió eludir la cárcel, refugiándose en
Parole (200.000 ejemplares) y la línea ascendente de otros Inglaterra.
periódicos de la misma tendencia, Le Petit Journal,
L’Intransigent y La Croix. Todos ellos atacaban a Dreyfus. Era En este caso, la voz de los intelectuales fue decisiva. Dreyfus
evidente, por otra parte, que el ejército francés discriminaba fue nuevamente juzgado, absuelto y rehabilitado. Esta vez la
abiertamente a los judíos. «razón de Estado» no pudo acallar la voz de la verdad.
Zola toma la palabra
Incluso se oyeron voces partidarias de dejar a Dreyfus en su

celda para no exaltar más los ánimos, con la obsesión de
sacrificarlo en nombre de la razón de Estado, momento en que
tomó la palabra Émile Zola, con su artículo ya célebre,
publicado a seis columnas, en la primera página de L´Aurore
(13 de enero de 1898): Yo acuso (título que le sugirió
Clemenceau). Leamos un fragmento:
[…] Yo acuso al teniente coronel du Paty de Clam de haber El artículo de Zola en L’Aurore.
sido, inconscientemente, por lo menos así lo espero, el artífice
diabólico del error judicial, y de haber defendido después su
obra nefasta durante tres años con las maquinaciones más ACTIVIDADES
absurdas y culpables. Acuso al general Mercier de haberse
con 1
Lee la declaración del hermano de Dreyfus publicada
vertido en cómplice, como mínimo por debilidad de ánimo, de
en Le Figaro (16 de noviembre de 1897).
una de las mayores iniquidades del siglo. Acuso al general
Billot de haber tenido entre las manos las pruebas ciertas de • ¿Se habría publicado en ausencia de
la inocencia de Dreyfus y de haberlas ocultado […] para pruebas? • ¿Para qué sirvió?
salvar la cara al Estado Mayor. […] Acuso al general
Boisedeffre y al general Gonse (jefe y subjefe del Estado
2
Mayor) de complicidad en el mismo crimen; uno, sin duda, Lee el texto de Zola.
por pasión clerical y el otro tal vez por aquel espíri tu de cuerpo • ¿Era consciente el escritor de que podría ser
[…]. Al elevar esta acusación, no igno acusado de difamación?
ro que desafío los artículos 30 y 31 de la Ley de Prensa, que
castigan los delitos de difamación, y voluntariamente me 3
Opina.
expongo a ello. […] El acto que realizo no es más que un medio
revolucionario para acelerar la eclosión de la verdad y de la • ¿Cómo explicar la actitud de los militares?
justicia. • ¿Te parece que el apoyo de los intelectuales a
Zola fue importante?
• ¿Qué piensas de los periódicos antisemitas
Marcel Proust, Anatole France, Charles Andler y Claude que atacaban, sin pruebas, a Dreyfus?
Monet firmaron una declaración que se publicó en Le Temps (15 • ¿Los periódicos aportan siempre pruebas
de enero de 1898), en apoyo de Zola de las opiniones e informaciones que
emiten? Cita ejemplos.
FUE NOTICIA
7
Grace Hume y Edith
Cavell
Iniciada la Primera Guerra Mundial, Bélgica, un país

neutral, ajeno
a los intereses en juego, fue invadida por los alemanes,
que no
dudaron en hacer valer su poder por medio del terror,
decididos
a acabar rápidamente con cualquier intento de
resistencia. Las
potencias rivales, Reino Unido y Francia, hicieron todo lo posible
por dar a conocer al mundo las atrocidades que los alemanes
perpetraban a diario, avaladas, como se supo después, por el alto
mando y por el káiser Guillermo II. Se trataba, entre otras cosas,
de movilizar, en defensa del país invadido, a miles de jóvenes en
edad de combatir. Había que hacer frente a las potencias
centrales, Alemania y Austria-Hungría, antes de que la civilización
cayese en manos de estos «bárbaros». El káiser Guillermo II con el alto mando alemán.
El efecto de una noticia falsa prestaba servicios como voluntaria en el hospital de campaña de
Vilvorde.
La prensa desempeñó un papel decisivo, con una sucesión de De gran efecto fue la «última carta» que escribió Grace,
denuncias sobre la «barbarie alemana», tanto veraces como supuestamente entregada a su hermana Kate por una
falsas, todas de alto contenido emocional, encaminadas a superviviente, la enfermera Mullard. La carta fue reproducida,
dejar bien sentada la superioridad moral sobre el enemigo. entre otros, por el periódico The Star (16 de septiembre de 1914):
Dibujo satírico acerca de la brutalidad alemana. Una mano
Querida Kate: Esto es para decirte adiós. No tengo
mucho tiempo de vida. El hospital ha sido incen diado [por
los alemanes]. A un hombre le cortaron la cabeza. Mi
pecho derecho ha sido seccionado. Di a […] que le quiero.
Adiós, Grace.
La noticia añadía que, antes de morir, Grace Hume había

sufrido la ablación del pecho izquierdo y que todos los heridos del
hospital de Vilvorde habían sido asesinados. La «terrible
barbaridad» dejaba retratados a los alemanes. Cuando The
Times intentó ampliar la noticia, se descubrió que era falsa.
Grace Hume estaba viva, y jamás había pisado Bélgica. Su
hermana lo había inventado todo. Sin embargo, los periódicos
que habían publicado la historia se abstuvieron de desmentirla.
En la misma línea, se habló de niños belgas torturados y de
violaciones sistemáticas. La Oficina de Propaganda de Guerra
británica hizo un formidable trabajo, derrotando a los alemanes
en el terreno de la prensa. En vano trataron estos de contrarrestar
los efectos de la propaganda aliada, explicando que los
francotiradores belgas utilizaban balas dum-dum (de efecto
que expansivo), porque la noticia no conmovió a nadie. Tampoco les
sostiene un casco alemán aplasta varias cabezas humanas
sobre un mapa de Europa cubierto de espinas. sirvió decir que, dada la excepcionalidad de la situación, había que
reconocer que la «necesidad no sabe de leyes», según la
En este sentido vale la pena recordar la historia de la enfermera desafortunada expresión del canciller alemán Theobald von
Grace Hume. Casi todos los periódicos británicos se hicieron eco Bethmann Hollweg, lo que sonaba como una confirmación de los
de la «noticia». Nacida en Dunfries, esta joven de veintitrés hechos denunciados por la prensa aliada.
años habría sido asesinada por los alemanes en Bélgica, donde
Cartel aliado sobre el juicio
a Edith Cavell, titulado La parodia
de la justicia en el tribunal de la
«culta» Alemania. La enfermera,
en pie, está ante una figura
esquelética de la muerte (el juez),
que sostiene con una mano una
espada ensangrentada. La sangre
cae sobre el águila alemana
que preside el tribunal
y la balanza de la justicia
aparece rota en el suelo.
del mundo civilizado». Muchos jóvenes franceses y británicos se

apresuraron a alistarse. Edith Cavell había muerto con dignidad,
vestida con su uniforme de la Cruz Roja. Se imprimieron
carteles, con dibujos sobre las distintas etapas del «martirio de
miss Cavell, asesinada por los alemanes», impactantes
recreaciones de la detención, el juicio y la ejecución, con diversos
lemas («el patriotismo no es suficiente» o «recuerda»). En Estados
Unidos, el caso sirvió para movilizar a la opinión pública contra
los alemanes y a favor de una participación directa en la guerra.
Las noticias verdaderas El 24 de octubre, The New York Times publicaba, bajo la firma
La falsa historia de Grace Hume quedó pronto atrás, sustituida de James M. Beck, un largo artículo contra las
por noticias incontrovertibles, que ponían al descubierto crímenes «justificaciones» que los alemanes habían aducido para ejecutar a
de guerra más que suficientes para condenar al invasor alemán. la enfermera británica.
Cuatrocientos mil belgas fueron obligados a trabajar como
esclavos en Alemania, miles fueron fusilados por actividades de
ACTIVIDADES
resistencia reales o presuntas, entre ellos el alcalde de Lovaina y
el rector de la universidad, cuya biblioteca fue arrasada.
1
Lee la carta de Grace Hume publicada por The Star.
Defender a Bélgica era, por lo tanto, una cuestión de honor. Si
la historia de Grace Hume había sido falsa, la de Edith Cavell fue • ¿Estaba pensada para movilizar a la opinión
dolorosamente cierta. pública contra los alemanes?
• ¿Cómo influyó en la opinión pública la noticia
La Oficina de Propaganda de Guerra británica se encargó de
publicada por El Excelsior y el comentario de The
que nadie pudiese ignorar lo sucedido: la enfermera de la Cruz
New York Times a propósito de Grace Hume?
Roja Edith Cavell fue juzgada en Bruselas por un tribunal de
guerra alemán, junto a un abogado, un arquitecto, un profesor 2
Opina.
y un farmacéutico. No se permitió la asistencia de un abogado
• ¿Crees que la impostura de The Star sobre Grace
británico, ni la presencia de observadores neutrales. Fue
Hume pudo atenuar el impacto emocional
acusada de haber escondido en su hospital a prisioneros belgas, ocasionado por el caso de Edith Cavell?
británicos y franceses, a los que luego había ayudado a
• ¿Crees que en tiempo de guerra la prensa debe
escapar, y, lo que era más grave, de que se habría dedicado a
estar dispuesta a mentir?
tareas de espionaje. El tribunal se negó a mostrar las pruebas.
Edith Cavell fue condenada a muerte y ejecutada el 12 se octubre
de 1915. El periódico francés Excelsior (14 de octubre) expresó el
sentimiento común: «El asesinato de miss Cavell provoca el
horror
7
FUE NOTICIA
La batalla del Somme
El 1 de julio de 1916, a las siete y media de la mañana,

tras una
semana de incesante cañoneo sobre las posiciones
alemanas,
los ingleses hicieron estallar simultáneamente las
minas que
habían colocado bajo ellas por medio de diez túneles
laboriosamente horadados en la tierra, y dos minutos más tarde,
salieron de sus trincheras, decididos a romper el frente. Daba
comienzo la batalla del Somme, una de las más brutales de
todos los tiempos, que habría de prolongarse durante meses,
con cientos de miles de víctimas. Un repaso a la prensa de
ambos bandos nos ofrece visiones contrapuestas sobre la
Soldados británicos en las trincheras.
primera jornada de lucha.
Las dos visiones 1916, el Fankfurter Zeitung daba cuenta, en

grandes titulares, de la ofensiva inglesa, por medio de una
El 2 de julio de 1916, desde el Cuartel General aliado, el Daily crónica de su corresponsal, W. B. Amtlich, fechada el día 2 en
Mirror de Londres, en un gran titular, anunciaba: el Cuartel General alemán:
La gran ofensiva continúa. 9.500 prisioneros. Los Después de una semana de artillería pesada y bom bardeos
británicos capturan Fricourt y hacen progresos al este del de gas, ayer comenzó —en una vasta zona del frente de
pueblo y cerca de La Boiselle. La situación general es aproximadamente 40 km—, la gran ofensiva anglo-
favorable. francesa que ha estado preparán dose con recursos
ilimitados, durante muchos me ses. A ambos lados del
Somme, desde la ribera del Ancre en Gommecourt al
Veamos la noticia, radiada desde el Cuartel General: área de La Boiselle, el enemigo no consiguió ventajas que
merezcan ser narradas, aunque sufrieron importantes
pérdidas. Sin embargo, […] sus tropas de asalto
Hoy han tenido lugar fuertes combates entre el Ancre y consiguieron penetrar en algunos puntos de nuestra
el Somme, sobre todo en Fricourt y en La Boiselle. primera línea de combate. Fue preferible, por tanto,
Fricourt ha sido tomada por nuestras tro pas hacia las 2 de retirar nuestras divisiones de las trincheras de primera
la tarde. Permanece en nuestras manos y se han hecho línea, destrozadas completamente por el fuego pesado, con
algunos progresos en el lado este del pueblo. Una objeto de mantener la línea entre la posición primera y
considerable cantidad de ma terial de guerra ha caído en segunda. Como es habitual en tales circunstancias, se
nuestras manos, aun que de momento carecemos de perdió algún material, fun damentalmente instalaciones
detalles. Al otro lado del valle, en el Ancre, la situación permanentes de pri mera línea.
permanece sin cambios. Una última información sobre las
pér didas del enemigo nos muestra que nuestras pri meras
estimaciones eran demasiado bajas. Ayer nuestros
aviones tuvieron una gran actividad, coo perando con los
ataques al norte del Somme, y añadiendo una importante
asistencia a las operaciones. Numerosos cuarteles y
centros ferro viarios fueron bombardeados. […] Se han
hecho progresos sustanciales en las proximidades de Fri
court, que fue tomado por nuestras tropas hacia las 2 de la
tarde de hoy.
Los alemanes vieron la batalla con otros ojos. El 3 de julio de

La guerra de trincheras.
Ambas noticias fueron redactadas en los respectivos cuarteles la primera línea por el fuego enemigo, se ha visto en la necesidad
generales. Estamos, pues, ante informaciones oficiales, de abandonarlas, con la consiguiente pérdida de material de
transmitidas directamente a la prensa. Este hecho suele ser guerra («como es habitual en tales circunstancias»). Se
habitual en tiempos de guerra, en los cuales es difícil que se hagan transmite la impresión de que se ha considerado preferible
oír las voces independientes y los testigos presenciales. perder posiciones a perder soldados.
El parte de guerra que los ingleses encontraron en los periódicos,
¿Qué sucedió en realidad? en cambio, daba a entender que se habían hecho progresos y que
la situación creada por la
Si nos atenemos a nuestros conocimientos sobre lo
ocurrido en las primeras horas de la batalla del Somme, se
puede afirmar que el parte de guerra
alemán fue, a grandes rasgos, más veraz que el de los
ingleses.
El alto mando alemán admite que, destruidas las trincheras de
ACTIVIDADES 419.000 bajas solo habían hecho retroceder a los alemanes unos
diez kilómetros.
1
Lee la noticia publicada por el Daily Mirror (2 de julio
de 1916).
• ¿Se deduce de ella que la ofensiva había
empezado satisfactoriamente?
• ¿Hay algún indicio de que hubiera habido
dificultades graves?
• ¿Cuál es la fuente de la noticia?
2
Lee la noticia publicada por el Fankfurter Zeitung
(3 de julio de 1916).
ofensiva era «favorable». Si bien este adjetivo podía sonar a
poco si tenemos en cuenta las esperanzas puestas en esta
acción, lo cierto es que ocultaba el drama que acababa de
producirse: las defensas alemanas habían resistido la
tremenda acometida. Avance aliado tras
la batalla del Somme.
Es de hacer notar que ambas partes guardaron un completo
silencio sobre el elevado número de bajas, una práctica común en
casi todas las guerras. Como si se hubieran puesto de acuerdo en
este punto, las potencias enfrentadas no publicaban las listas de • ¿Se deduce de ella que la ofensiva del enemigo
muertos, heridos y desaparecidos en combate. Hoy sabemos que había fracasado? ¿Cuál es la fuente de la noticia?
durante la primera jornada de la batalla del Somme murieron
3
19.240 soldados ingleses, 35.400 fueron heridos, 2.152 Compara ambas noticias. ¿Qué es lo que ocultaban?
desaparecieron y 585 fueron hechos prisioneros. Las bajas 4
inglesas fueron muy superiores a las alemanas (5.800 soldados). Opina.
En Ovillers, por ejemplo, los muertos en el bando inglés fueron • Para tener un conocimiento real de lo que
dieciocho veces superiores a los de los alemanes, lo que da una sucedió el primer día de aquella batalla, ¿basta
idea de la solidez defensiva de estos y de lo arriesgado del ataque. con leer
Cuando la batalla se diese por concluida, a finales de 1916, los los periódicos de ambos bandos?
ingleses se vieron ante la dura realidad: con un coste de más de • ¿A qué otras fuentes de información de la época
crees que se podría recurrir?
Nicolás II y su
familia
8
FUE NOTICIA
El asesinato de
El 2 de marzo de 1917 Nicolás II abdicó en su

nombre y en el de su hijo, menor de edad. El
mundo en guerra se preguntaba qué sería de
él en aquellas circunstancias de evolución
imprevisible. Acabó confinado, junto con su familia,
en el
palacio Tsárskoye Seló, en las afueras de San
Petersburgo, una de sus residencias
preferidas. Kerensky, el hombre fuerte del
gobierno provisional, que deseaba protegerle,
inició
gestiones para encontrarle una salida digna en el
exilio.
Se gestaba una gran tragedia, mientras él, como
siempre,
disfrutaba manteniendo los senderos de su
residencia libres de nieve. Las personas
interesadas en su destino tuvieron
que vivir pendientes de noticias tardías y
contradictorias. El zar Nicolás II.
En agosto de 1917, temiendo por la vida del ex zar y la de su El

familia, Kerensky consideró prudente alejarlo de San
Petersburgo. Le envió a Tobolosk, en Siberia. La vigilancia fue
discreta y la aristocrática familia pudo alternar con elementos
monárquicos. Pero pronto empezaron a llegar las malas noticias:
Imparcial (11 de diciembre de 1917) daba cuenta de un rumor del
ni los ingleses ni los franceses, a los que Nicolás había pedido
que se había hecho eco el cónsul estadounidense en Tífilis: se
asilo, deseaban concedérselo, lo que echaba por tierra las
decía que el ex zar de Rusia se había «fugado» de
gestiones de Kerensky. Los vínculos de sangre fallaron en este
Ekaterimburgo. No era verdad. Con el país ya sumido en una
caso, al parecer porque todavía se pensaba en devolverle la
guerra civil, con la Revolución amenazada por el contragolpe
corona imperial. La situación se complicó en octubre, al caer el
reaccionario del almirante Kolchak, el preferido de los aliados,
gobierno de Kerensky.
y del gran duque Miguel Romanov, habiendo desembarcado
¿Qué destino tenían reservado los bolcheviques a los fuerzas extranjeras en Rusia, atacada por los japoneses, era
Romanov? Primero, pensaron en trasladar a Nicolás y a los muy difícil saber lo que estaba pasando.
suyos a Moscú, y luego optaron por enviarlos a
El diario monárquico ABC (27 de junio de 1918) daba cuenta
Ekaterimburgo, que se encontraba bajo el dominio del Soviet
de un despacho telegráfico según el cual
de los Urales, en una zona controlada por
Nicolás II, el ex zar de Rusia, había sido asesinado por la
el Ejército Rojo. Para complicar las cosas, los alemanes
Guardia Roja. El Sol (28 de junio de 1918) ofrecía dos titulares:
insinuaron que el ex zar también debería estampar su firma en el
«Se confirma el asesinato del zar. ¿Ha muerto también el
tratado de Brest-Litvosk. Nicolás II no conspiraba, pero
zarevich?». ABC (29 de junio de 1918): «Según noticias de
otros conspiraban por él, mientras se atizaba el fuego de la
fuente autorizada, no parece confirmarse el rumor del asesinato
guerra civil.
del zar». El periódico añadía unos «rumores extraordinarios»,
según los cuales Trotski y Lenin habían huido.
El zar Nicolás II y su familia.

Desde Finlandia, se negaban ambos asesinatos. Los alemanes, un revólver. Desde Suiza, se decía que le habían roto la cabeza.
en cambio, confirmaban la muerte de Nicolás II. Desde Su verdugo habría dicho: «Este bebedor de sangre ya no será más
Estocolmo, se informaba de que el ex zar había sido asesinado con emperador». El 30 de junio se difunde una nueva
información: desde Suiza, se informaba de que el zar estaba vivo. Lo cierto es que el 17 de julio de 1918, Yakov Yurovki, del Soviet
Lo mismo aseguraba el diario ucraniano Wacha Rodina. Un de los Urales, había ordenado el traslado del ex zar y su familia
despacho fechado en Ámsterdam, por el contrario, afirmaba que al sótano de la Casa Ipátiev. En ese sótano fueron asesinadas
el ex zar y su hijo habían sido asesinados en un tren. La agencia doce personas: Nicolás, su esposa, su hijo Alexis, sus cuatro
United Press afirmaba, desde Estocolmo, que, en efecto, hijas, Olga, Tatiana, María y Anastasia, el médico de la
Nicolás había sido asesinado, a bayonetazos, y añadía: «La familia, doctor Botkin, dos cocineros, un criado y una criada. El
Emperatriz y sus hijas están sanas y salvas, pero el zarevich ha temor a que la familia real fuese liberada por las fuerzas
sido llevado a un lugar desconocido». ABC (30 de junio de 1918) reaccionarias sería recordado por los comunistas a modo de
afirmaba, en un titular: «El ex zar de Rusia no ha sido justificación.
asesinado».
Las noticias contradictorias se sucedieron, día tras día.
Finalmente, ABC (5 de agosto de 1918), publicaba la siguiente
noticia, haciéndose eco de otra procedente de Berlín:
Los periódicos rusos, al dar cuenta de los últimos

momentos del ex zar Nicolás, dicen que soportó su suerte
con gran entereza de ánimo. Momentos an tes del
fusilamiento, exclamó: «¡Respetad a mi mujer y a mis
inocentes y desventurados hijos! ¡Que mi sangre proteja a
Rusia y la salve de la decadencia!». Se asegura que la
zarina está sana y salva en el sitio que le fue designado por
las auto ridades. Algunos periódicos creen que tendrá que
comparecer ante un tribunal revolucionario.
Tres días más tarde, ABC se hacía eco de otra noticia

aparecida en el periódico Hamburger Fremdenblatt: los
bolcheviques «han consentido la salida para España de la ex
zarina y sus hijas. Las negociaciones respecto a las garantías
pedidas siguen su curso». The Times (8 de agosto de 1918)
confirmaba que la operación iba por buen camino. Poco después,
se informaba de que el papa se había ofrecido a pagar el viaje de El zar Nicolás II y su esposa Alejandra.
la familia a España.
ACTIVIDADES
vinieran a España? ¿Quizá a encubrir el hecho de
1
Lee las noticias sobre lo sucedido con el zar y su familia. que no se había hecho nada por salvar al zar y a
su familia?
• ¿Qué se deduce de este conjunto de noticias?
Reflexiona sobre la dificultad de obtener 2
Opina.
información fidedigna de un acontecimiento
histórico de esta naturaleza en los periódicos. • A juzgar por los gruesos errores de la Associated
Press y del Times, ¿son los periódicos una fuente
• ¿Asumieron los bolcheviques oficialmente el fiable para seguir el curso de los acontecimientos?
asesinato del zar y de su familia?
• ¿Qué opinión te merece el hecho de que los
• ¿Qué pretendían encubrir los bolcheviques con periódicos rara vez rectifiquen si se han
su silencio? equivocado?
• ¿A qué finalidad servían las noticias sobre las • ¿Crees que la causa de Lenin se vio favorecida por
supuestas gestiones encaminadas a que la zarina y la ocultación de la realidad y por la difusión de
sus hijos e hijas rumores sobre lo sucedido?
8 FUE NOTICIA
La Revolución bolchevique.
El testimonio de
Sofía Casanova
El asalto final de Lenin y los bolcheviques al

poder en noviembre de 1917 tuvo un testigo
privilegiado en la persona de la periodista
española Sofía Casanova, corresponsal del
diario monárquico ABC en San Petersburgo.
Sus crónicas, escritas en caliente, son,
todavía hoy, de indudable interés. La vemos
en el lugar de los hechos, en un momento
históricamente crucial, atenta a los detalles
significativos y a sus propias impresiones,
convertidas en parte inseparable de la noticia.
Como otros periodistas de aquellos tiempos,
Sofía Casanova escribía a la luz de su
compromiso con la verdad, sin servidumbres
ajenas a su oficio.
Lenin arenga a las masas.
Los días 19, 20, 21 y 22 de enero de 1918, el diario ABC ofreció a sus lectores en cuatro entregas el testimonio de Sofía Casanova sobre «La
Revolución Maximalista»
(la palabra «comunista» todavía no era de uso habitual). El texto original está fechado en San Petersburgo, en noviembre de 1917.
Veamos un fragmento:
¡Oh, cándida incredulidad de muchas gentes, sin juicio analítico ni otro guía en el laberinto moscovita que su deseo de que ocurra lo que a
ellos les conviene! También los optimistas se equivocaron ayer. Al promediar la mañana de hoy [8 de noviembre] ya se conocía el
asombroso acon
tecimiento: Lenin ha triunfado. En cincuenta puntos de la ciudad se ha luchado brevemente, y en poder de los sublevados hállase el
Telégrafo, los Ministe rios y el Estado Mayor. Los ministros están arres tados; Kerensky dícese que ha huido. Los protago nistas de la
segunda revolución han constituido un Comité revolucionario militar que gobierna. El pánico en San Petersburgo es infinito. Tanto mal
se ha dicho de Lenin y sus adictos que no hay ho rror ni infamia de los que se les juzgue incapaces. Se teme […] la matanza sin perdón.
Segura estoy de que no ha de ser así. Las bandas de […] facine rosos esparcidas por la ciudad seguirán funcionan do, ni mejor ni peor que
ayer, cuando el Gobierno provisional de la República carecía de autonomía y de servicios de vigilancia. Por de pronto, en las esquinas
hay proclamas del Comité asegurando a todos los ciudadanos tranquilidad, orden y paz in mediata. Antes de que llegue ese momento han
de ocurrir más luchas y más sangre ha de verterse.
Los acontecimientos se habían precipitado. Carente de apoyo, Kerensky había abandonado repentinamente la escena:
A primera hora de ayer, día 7, el Comité revolucio nario clausuró el parlamento provisional o Conse jo de la República, y en el Soviet
apareció Lenin, siendo ovacionado por la inmensa asamblea. Sus declaraciones fueron concretas. El Gobierno [de Kerensky] estaba
vencido; algunos de sus miem bros ya arrestados, y circulaba una proclama del Comité a la nación y el hermoso llamamiento a todos los
beligerantes en pro de la paz, así como el decreto del reparto equitativo de las tierras entre todos los que las trabajen.
Sofía Casanova.
A los «maximalistas» todavía les faltaba conquistar el último con voz agradable, Trotski le dijo que conocía España.
baluarte del gobierno de Kerensky, el Palacio de Invierno, A preguntas de la periodista, Trotski respondió:
«defendido por 1.100 cadetes, un batallón de mujeres, diez
automóviles blindados y cuatro cañones», todos a la espera de
recibir un apoyo, que no llegó, de las fuerzas «antimaximalistas». Nuestra política es la única que puede hacerse al presente.
Kerensky no reapareció como había prometido y la plaza se El mundo está hambriento de paz y nosotros tenemos la
rindió. «El pánico en la capital es callado, intenso. Las vías esperanza de que se haga no la paz aislada de Rusia, sino
elegantes están en soledad; las comerciales, sin animación. Las la general, la de todos los pueblos combatientes.
viviendas, cerradas, y al anochecer, a oscuras, como si estuvieran
deshabitadas».
El 2 de marzo de 1918, el diario ABC publicó una nueva crónica
de Sofía Casanova, titulada «El antro de las fieras». Se había
presentado en el Instituto Smolny, sede del gobierno popular,
decidida a entrevistar a Trotski, «el más interesante de los
compañeros de Lenin». Llegó allí en trineo, adentrándose en los
barrios pobres, bajo una nevada:
León
Trotski.
Los guardias de la entrada, paisanos armados, ca liéntanse
en una hoguera. Me preguntan adónde voy; respondo que
voy a ver al comisario Trotski, y me señalan con franco
ademán la escalinata.
Le dicen que puede encontrarlo en el piso tercero, en el

despacho número 67. Sin ningún preámbulo ni formalidad
Sofía Casanova se vio en presencia de Trotski, que la invitó a
sentarse en el único sillón disponible. Hablando en francés,
A Sofía Casanova el personaje no le pareció atractivo. Por sus Asalto al Palacio de Invierno.
trazas, lo comparó con «un artista decadente», provisto, eso sí, de
«un plan político desconcertante y trascendental». El «antro de
ACTIVIDADES
las fieras», el Instituto Smolny, donde todo era «plebeyamente
democrático», la había inquietado. Comentaba: «Al fanatismo
1
jerárquico del Imperio sustituye el otro, el de la ergástula en Lee los fragmentos de las crónicas de Sofía Casanova.
rebeldía». • ¿Condena los acontecimientos o los describe? • ¿Tiene
una visión pesimista u optimista? Matízalo.
2
Opina.
• ¿Crees que el testimonio de Sofía Casanova se
dejó condicionar por los gustos conservadores y
monárquicos del diario ABC?
• ¿Cómo valoras la visita de Sofía Casanova a Trotski?
• ¿Crees que el título «El antro de las fieras»
corresponde a lo que cuenta la periodista sobre su
visita al Instituto Smolny? (Recuerda que los titulares
se suelen poner en las redacciones de los
periódicos).
HISTORIA DEL MUNDO CONTEMPORÁNEO 1.º BACH. Material cortesía

de . Prohibida su redistribución física y/o comunicación a través de internet o redes sociales.
37
FUE NOTICIA
La
9
Millones de estadounidenses tuvieron motivos para recordar con
nostalgia
los años que siguieron al término de la
Primera Guerra Mundial. A la
euforia por el triunfo en el campo de batalla se
sumó la confianza en el
futuro. Tras la autodestrucción de Europa no
había ningún obstáculo frente
a la progresión de Estados Unidos hacia el
rango de potencia hegemónica.
La maquinaria productiva se encontraba en
pleno rendimiento. Lo que
se conoce como «sociedad de consumo»
despuntó por aquel entonces
en Estados Unidos, con la ayuda, a todas
luces decisiva, de los medios
de comunicación.
La incitación al consumo.
Prensa y publicidad
El ahorro dejó de ser considerado un afán de personas

virtuosas, y pasó a elogiarse el «consumo», hasta
entonces considerado un vicio. Para ello, se gastaron
enormes sumas de dinero en marketing y en
publicidad. Bueno era lo nuevo, despreciable lo viejo.
Había que estar al día y vivir bien, como los ricos.
La prensa no solo ofrece noticias; también contribuye
a marcar las pautas de comportamiento por medio de
un permanente goteo de comentarios y de anuncios
de publicidad. Antes de la llegada de la televisión,
la prensa escrita fue el medio apropiado para crear
estados de opinión.
Ya no era necesario esperar para poder comprar, pues

se ofrecían créditos al consumo, pronto incorporados
al estilo de vida americano, capaz de transformar al
más obstinado defensor del ahorro en un sujeto
habituado a vivir por encima de sus posibilidades,
con una fe ciega en el porvenir. Cuando llegó la época
de las vacas flacas, se supo que el sesenta por ciento de
las radios y de los automóviles vendidos en el periodo
habían sido comprados a plazos.
En paralelo, cobró importancia la marca del producto.

Acostumbrados a comprar a granel la harina, el azúcar
o las agujas de tejer, los americanos empezaron a
prestar atención a las etiquetas. Los logotipos de los
diversos fabricantes aparecían una y otra vez en los
periódicos, las revistas y las vallas publicitarias.
La idea de que la riqueza y el bienestar solo podían ser el Street Journal rivalizaban entre sí por ofrecer la mejor
resultado del esfuerzo, del trabajo metódico, una idea muy información bursátil.
arraigada por motivos religiosos y también culturales, se vio
La prensa, cada vez más cargada de publicidad y, por lo tanto,
sustituida por el atractivo del dinero fácil. Cada vez más gente
cada vez menos independiente, contribuyó poderosamente a
sintió la tentación de jugar en la bolsa de valores. Vivir pendiente
esta notable transformación, estimulada por toda clase de
de las cotizaciones bursátiles dejó de ser una rareza para
productos llamativos, desde el Ford T, entendido como una
convertirse en una adicción muy común, al alcance de todos. La
invitación a la libertad, hasta las lavadoras eléctricas, que
evolución del mercado de valores se podía seguir en cualquier
lavaban
periódico. El New York Times y el Wall
La moda de los «alegres» años veinte.
la ropa sin necesidad de esfuerzo ni de atención. La General considerado cierto durante mucho tiempo, a saber, que las
Motors tomó por costumbre modificar sus modelos cada necesidades son insaciables; que la satisfacción de una de
año, imponiendo el gusto por la novedad. ellas implica la aparición de otras. Se concluye que nos
vemos ante un campo ilimitado, que hay nuevas
necesidades que no será otra cosa que la iniciación de otras
Lo que se ensalza y lo que se calla nuevas, a me
dida que aquellas sean satisfechas. Mediante la
De paso, se creaba un clima de optimismo, ocultándose, en lo
publicidad y otros tipos de mecanismos de promo ción se ha
posible, los aspectos desagradables. Los crímenes del Ku Klux
dado lugar a un considerable volumen de producción.
Klan, por ejemplo, no eran noticias para destacar, ni tampoco
Podemos, al parecer, seguir en nuestro creciente ritmo de
las penalidades de los obreros que perdían el trabajo como
actividad. Nuestra si tuación es feliz, nuestro momento
consecuencia de la aparición de nuevas máquinas que permitían
extraordinario.
prescindir de ellos. La moda y la música ligera eran, en cambio,
Este era el diagnóstico oficial. El informe citado se hizo público a
objeto de seguimiento y promoción. Los nuevos aires musicales,
principios de 1929. Invitaba al optimismo, en vísperas de la
jazz incluido, pronto llegarían a Europa, para gran escándalo de
catástrofe del crac bursátil que hundió al país en la penuria.
las clases conservadoras.
El horizonte parecía despejado. Las voces críticas, que temían
una catástrofe como consecuencia de la concesión irresponsable
de miles de créditos al consumo, fueron desoídas, así como las
advertencias sobre los peligros de aumentar los márgenes de
beneficios empresariales a costa de bajar los salarios y de
despidos masivos. Henry Ford afirmó que estaba dispuesto a
pagar salarios dignos a sus obreros, con la idea de que ellos
también pudiesen comprar sus coches, pero en líneas generales
nadie le hizo caso. Estos años se vieron marcados por la
imprevisión y la codicia.
Recordemos el informe que encargó el presidente Herbert
Hoover a un comité de sabios. Los economistas ofrecieron
al presidente y a sus conciudadanos unas conclusiones
altamente satisfactorias que fueron difundidas por todos los
periódicos:
Nuestro estudio ha demostrado, con solidez, lo que se ha

Henry Ford posa al volante del popular modelo «Ford T».
ACTIVIDADES
1
Reflexiona sobre el papel de los periódicos en la
configuración de los intereses de las personas.
• Evoca el impacto de la publicidad sobre las conciencias.
• ¿Por qué los principales periódicos
estadounidenses rivalizaban por ofrecer la mejor
sección bursátil?
• ¿Favoreció el espectacular aumento de la publicidad
la independencia de los periódicos? Relaciona ese
incremento con el precio de venta al público de los
mismos.
2
Opina.
• ¿Crees que fue fácil convertir a los ahorradores
estadounidenses en personas dadas a vivir por
encima de sus posibilidades?
• ¿Crees que el auge de la Bolsa habría sido posible
en ausencia de periódicos?
• ¿Es sensato fiarse del optimismo de las
fuentes oficiales?
HISTORIA DEL MUNDO CONTEMPORÁNEO 1.º BACH. Material cortesía de .

Prohibida su redistribución física y/o comunicación a través de internet o redes sociales. 39
9
FUE NOTICIA
El crack de 1929
El derrumbe de la Bolsa de Nueva York tuvo

por
consecuencia el comienzo de la Gran
Depresión, de
graves, complejos y prolongados efectos
sobre la vida
de millones de seres humanos, no solo en los
Estados
Unidos, sino en el mundo entero. La prensa del
momento reflejó los desesperados intentos del
sistema por minimizar el alcance del drama que
estaba teniendo lugar. Comedor social gratuito durante la Gran Depresión. Desatado el pánico en
Wall Street, arruinados miles
de estadounidenses que se habían acostumbrado a obtener La prensa minimiza el crac

beneficios rápidos y fáciles mediante la compraventa de acciones,
una modalidad de «capitalismo popular» de cuyos riesgos nadie De pronto, las acciones hasta ayer bien cotizadas no valían ni el
quería ser consciente, el sistema se movilizó, a la desesperada, papel en que estaban impresas. La situación era tan dramática
para evitar el colapso. El 24 de octubre había tenido lugar la que varios banqueros se pusieron de acuerdo para inyectar un
mayor caída del valor de las acciones de la historia de Wall billón de dólares. El 25 de octubre, un despacho de la agencia
Street, como reconocía al día siguiente, en primera plana, el Associated Press informaba, desde Nueva York, de esta medida
Daily Mail. excepcional, enviando al país y al mundo un mensaje
tranquilizador. Se afirmaba que el presidente Hoover tenía «fe en
la prosperidad del país». Leemos en ese despacho: de que el movimiento de baja continúe du
rante el día de hoy. Existe gran excitación e intran quilidad
en los medios bancarios.
Gracias a la influencia de una poderosa ayuda ban caria, se
ha logrado normalizar la situación del mercado. Se inició
el movimiento del día con una verdadera avalancha de
ventas a consecuencia del tremendo estallido de ayer, pero Semejante crisis no podía permanecer restringida al corazón
a la hora del cierre se había establecido una bien de Wall Street. Tuvo una repercusión inmediata en las
equilibrada distribu ción de ganancias y pérdidas de los bolsas de otros estados
principales valores. estadounidenses, golpeó a los financieros canadienses y saltó el
Atlántico. Por su parte, El Socialista (31 de octubre de 1929)
informaba:
El 28 de octubre The Guardian se hacía eco de la creencia de
que Wall Street había recuperado la normalidad. Pero
aquello fue de mal en peor. El 29 de octubre, el London Herald En un par de días, por el pánico producido en la Bolsa de
anunciaba, en un titular: «¡Wall Street se hunde!». El 30 de Nueva York, ha habido más de cuatro mil millones de
octubre, El Sol describía la situación en estos términos, dólares descontados. La baja de los valores produjo
basándose en otro despacho de la Associated Press: verdaderas hecatombes finan
Ayer se abrió la sesión con ansiedad e inquietud cieras. Pero los diarios burgueses, que cuando hay una
extraordinarias. La depresión registrada ayer en Wall huelga hablan de los salarios perdidos con daño para la
Street es probablemente la mayor que se co noce. Dieciséis economía nacional, callan ahora, ante esta catástrofe,
de los valores principales de Wall Street perdieron por consecuencia del régimen capitalista. La quiebra de un
valor de tres mil millones de dólares. El total de las banco deja en la mi
pérdidas registradas ayer se valora en cantidades que seria a centenares de familias, a veces de familias ricas, que
oscilan entre los ocho mil y los diez mil millones. El pánico se ven obligadas a volver a rehacer su vida. Y esos
era tan grande al cerrarse anoche la Bolsa que los «grandes» órganos de opinión callan, como ahora, y sirven
accionistas de muchas compañías de importancia se han a quien les paga: al capita
pasado toda la noche celebrando reuniones y consultas lismo.
para estudiar las medidas que debían adoptarse en el caso
En una nota editorial, en una línea conservadora, o «burguesa»
según El Socialista, el periódico liberal El Sol (1 de noviembre
de 1929) daba a entender que, en definitiva, los efectos de lo
sucedido podían considerarse positivos, por haber impuesto
«una descongestión y un saneamiento de la Bolsa neoyorquina,
dándose un frenazo a la fiebre especulativa». Añadía, con
optimismo: «Se habrá producido cierto desplazamiento de
capitales hacia funciones más útiles para la generalidad, como
es el financiamiento de un sector de la producción americana».
En todo caso, la situación era dramática. Unos nueve mil bancos
quebraron ante la impotencia de los depositantes. Cientos de miles
de estadounidenses perdieron sus ahorros. La crisis bursátil afectó
al tejido
ACTIVIDADES
1
Lee la sucesión de noticias que te ofrecemos sobre el
crack de 1929.
• Presta atención al desarrollo cronológico de
los acontecimientos.
2
Lee el despacho difundido por la Associated Press (25 de
octubre) y la opinión del periódico The Guardian (28 de
octubre).
• Tras la noticia de que la Bolsa había caído y se
había desatado el pánico, ¿qué propósito parece
haber inspirado a sus autores? ¿Dar cuenta de la
realidad o tranquilizar a sus lectores? Las multitudes
productivo, incluido el pujante sector de la radio, y al valor de los se agolpan
productos agrícolas. En solo tres días cien mil personas trabajadoras expectantes
perdieron su empleo, iniciándose la escalada que llevaría al paro a frente a la Bolsa
una cuarta parte de las personas en edad de trabajar. La locura de Nueva York
ante el estallido
había sido tal que muchos creyeron que, de acuerdo con las
del crack del 29.
previsiones de Marx, el capitalismo había cavado su propia tumba.
Sin embargo, el presidente Hoover no se cansaba de repetir que la
situación estaba bajo control. Cinco meses después del crac afirmó
que la depresión había quedado atrás. Y aún faltaba lo peor. La
difícil tarea 3
Compara el diagnóstico del periódico liberal El Sol
de salvar el capitalismo recaería sobre su sucesor, el presidente con el diagnóstico ofrecido por El Socialista.
Franklin D. Roosevelt, que puso en marcha el New Deal a pesar
• ¿Estaba justificado el relativo optimismo de El
de la tenaz oposición de los «genios» de las finanzas que habían
Sol? ¿En qué principios económicos se
llevado al país al desastre. basaba?
• ¿Acertó El Socialista, que se limitó a constatar una
serie de hechos?
4
Opina.
• ¿Crees que los periódicos de máxima difusión
reconocieron los alcances de la crisis?
¿Engañaron a sus lectores o, sencillamente, no
daban crédito a lo que estaba pasando?
FUE NOTICIA
10 La marcha sobre Roma
El 27 de octubre de 1922 los fascistas de Benito Mussolini, en un clima

de exaltación patriótica y con actitudes amenazantes, emprendieron
la Marcha sobre Roma, en coches, motocicletas, bicicletas, camiones
y trenes. El presidente Luigi Facta, del Partido Liberal, no llegó a
proclamar el estado de sitio: presionado por elementos nacionalistas
y con la complicidad de no pocos moderados, el rey Víctor Manuel III
ya había tomado la decisión de encargar a Mussolini la misión de formar
un nuevo Gobierno. Este llegó a Roma en coche cama y el día 28, tras
ser recibido por el rey, tomó las riendas del poder, con el evidente
designio de establecer un régimen totalitario.
Benito Mussolini y Victor Manuel II.
En esos momentos, la representación parlamentaria del

fascismo se reducía a veinticinco diputados. La
responsabilidad del rey Víctor Manuel se acrecienta si
tenemos en cuenta que los fascistas eran perfectamente
conocidos por sus usos violentos, por sus golpes de porra, por
sus tragos de ricino, por sus disparos (no menos de 2.600
asesinatos políticos antes de su llegada al poder) y por su
radical desprecio por la democracia parlamentaria.
Así pues, debemos encuadrar la marcha sobre Roma como
uno de los síntomas de la crisis del liberalismo, palpable
también en el hecho de que muchos de sus
representantes políticos dieran su anuencia al golpe
palaciego, en el supuesto de que solo Mussolini podía ser
capaz de frenar a los socialistas. Muy significativa había
sido la complicidad del diario liberal-conservador Corriere
della Sera (15 de octubre de l922): «Necesitamos un
Gobierno fuerte».
La marcha sobre Roma sería evocada como una heroicidad por apalea do, como a un personaje de comedia, a algún socia lista
los fascistas italianos y por sus imitadores. Constituyó el hito malhumorado. Roma ha recobrado aquel ritmo civil y militar
inicial de la instauración del régimen fascista. de sus horas mejores.
Reflejo en la prensa española
El 3 de noviembre, el diario monárquico ABC publicaba la

crónica firmada el día 28 de octubre por su corresponsal en
Roma, Rafael Sánchez Mazas (futuro dirigente del falangismo
español). En ella, leemos:
Miles de fascistas, armados y uniformados, reco rrían Roma.

Las calles principales aparecían cubier tas de banderas. Era
un día de revolución a paso gentil, festivo y alegre. […] Así se
han interrumpido en la Italia de las izquierdas cincuenta años
de mito democrático, algunos lustros de abyección socia lista y
una infame intentona final de crimen bolche vique. Roma se
ha puesto así a seguir siendo Roma. No ha sonado un tiro.
Benito Mussolini
Ninguna mujercita ha nece sitado quedarse en casa. Todas
al frente de la
han salido a sonreír a esta grave y risueña noche de sábado.
marcha sobre
En la plaza de Araceli, a los pies del Capitolio […] se ha Roma.
Unos días después, el mismo corresponsal describía la marcha • ¿Qué palabras le merecen los que no son fascistas?
sobre Roma (ABC, 15 de noviembre de 1922) en estos términos: • ¿Qué impresión nos causa que él, como testigo,
describa en una crónica a los fascistas como
elementos
Cien mil camisas negras y azules pasaron en la mar cha «uniformados», y en la siguiente como no
triunfal sobre Roma. […] El armamento y el vestido eran de
uniformados? • ¿Cuál es su actitud ante la violencia
una variedad infinita. Eran camisas negras de tela ordinaria y
en jirones, de lana, de algodón, de hilo y de seda con insignias fascista?
de oro. Llevaban en las manos fusiles y mosquetes, bastones y • ¿Qué crees que opina de las mujeres? ¿Qué
trancas, mazas cortas, escopetas de caza, rifles, carabinas y frases de los textos avalan tu opinión?
todo el arsenal imaginable particular o público. En los cintos Naturalmente, este punto de vista no fue compartido ni por los
asomaban puñales y pistolas y aun hachas o instrumentos centristas ni por la izquierda en general. El Socialista (14 de
agrícolas. Cinco horas tardaron en pasar, entre gritos noviembre de 1922) se preguntaba cómo era posible que «un
frenéticos de triunfo y lluvias de flores. El día de otoño era contingente de
como una primavera. […] Los fascistas han sido viriles, diver mercenarios», minoritario en todos los sentidos, nacido para
tidos y generosos. No han tomado represalias de tantos sembrar el terror, la muerte y la desolación, hubiese podido
atentados miserable y cobardemente perpe trados por la vileza apoderarse del poder en Italia:
roja de todos los países. Han puesto en ridículo, han
emplumado como a malas mujeres, han obligado a be
ber aceite de ricino a unos ¿Ha llegado [el fascismo] al poder por la fuerza? No.
cuantos apóstoles de la hu ¿Por el asentimiento del pueblo? Menos. El fascismo ha
manidad, y eso ha bastado. podido formar Gobierno por la cobar día de un rey, que ha
Lo más, lo más que han he abdicado de su corona al acoger en el palacio al Mussolini
cho ha sido dar una azotaina que debía enviar a los tribunales y [para] que, en justicia,
en los barrios extremos y estos le enviasen a un presidio o a un manicomio. […] Es
mandar a la cama a alguna bochornoso que el fascismo haya llegado a formar un
partida de […] subversivos. Gobierno. Pero que siga gobernando con la complacencia
de las potencias que se jactan de te
ner una vida constitucional, es demasiado.
Hitler y Mussolini saludan a las

masas en Roma, en 1938.
ACTIVIDADES
1
Lee las dos crónicas publicadas por Rafael Sánchez
Mazas, corresponsal de ABC en Roma.
• ¿Por qué no es posible considerar imparcial a
este cronista?
2 3
Lee la noticia publicada por El Socialista. Opina.
• ¿Aporta algún testimonio directo sobre lo • A partir de una comparación entre los textos
sucedido en Italia? publicados en ABC y en El Socialista, ¿consideras
de utilidad para estar bien informado leer periódicos
• ¿Ofrece un análisis acertado? ¿Son justas de distinto signo? Explica tu opinión.
sus acusaciones?
FUE NOTICIA
10 La noche de los cristales rotos
La llegada de Hitler al poder en 1933 se vio seguida

por el
Día del Boicot contra los establecimientos judíos de
Alemania,
muchos de los cuales fueron arrasados por
activistas del
partido nazi. Se dijo que Hitler había controlado a
los suyos,
impidiendo que el pogromo fuera a más. De ahí que
el líder
nazi se ganase una desconcertante fama de
«moderado».
Vinieron luego las Leyes de Núremberg, por las
cuales se
privaba a los judíos alemanes de sus derechos. El número
de judíos internados en los campos de concentración iba en
aumento. Sin embargo, el régimen nazi se cuidó de no volver
a mostrar su potencial antisemita hasta el pogromo que ha
pasado a la historia como La noche de los cristales rotos.
Personas judías arrestadas en Berlín tras
La noche de los cristales rotos.
Escaparate de un comercio judío destrozado en La noche de los cristales rotos.
Los hechos y su reflejo en la prensa embajada alemana, penetrando en el despacho del tercer
secretario de la Legación, von Rath, dispa rando contra él
El 8 de noviembre de 1938, La Vanguardia informaba: «Un
dos tiros de revólver.
funcionario de la embajada alemana en París es agredido a tiros
El agresor, detenido en el acto, no ofreció resistencia y no hizo
por un polaco». No era una noticia destacada. Leemos:
nada por ocultar su identidad ni la intencionalidad política del
atentado. Era Herschel Grynszpan, de diecisiete años, un judío
Un extranjero se ha introducido esta mañana en la sin papeles. Acababa de comprar la pistola, invirtiendo en ella
todo el dinero que le quedaba. La reacción alemana fue Este no había recibido dos, sino cinco disparos. Murió dos días
desmesurada. Hitler envió a su propio médico, el doctor Brandt, después. El atentado de París fue utilizado como pretexto para
que no pudo hacer nada por salvar la vida de Ernst von Rath. atacar a los judíos.
En el Göttinger Tageblatt (11 de noviembre de 1938), leemos el Herschel que les enviase dinero y que intentase conseguir la
siguiente texto, en el que se reconoce la voz del ministro de manera de que pudieran emigrar todos a Estados Unidos. Todo
Propaganda del Reich, doctor Joseph Goebbels: esto produjo la desesperación de Herschel, que no podía hacer ni
lo uno ni lo otro. Impotente, cuatro días después de recibir la
carta, había ido a la embajada alemana con una pistola que
El golpe que nos ha asestado la judería internacio nal [el acababa de comprar, decidido a matar al primer funcionario nazi
asesinato de von Rath] ha sido demasiado fuerte como que se le pusiese por delante.
para que la reacción fuera simplemen te verbal. La furia El caso de Herschel Grynszpan tuvo una derivación de sumo
contra los judíos, reprimida du rante generaciones, se ha interés. La periodista estadounidense Dorothy Thompson, la
desencadenado. Los judíos pueden agradecérselo a su estrella de la cadena de radio NBC, salió en defensa del joven:
camarada de raza Grünspan [Grynszpan], a sus mentores «Este muchacho se ha convertido en un símbolo, y la
intelectua les y a sí mismos. responsabilidad por sus actos debe ser compartida por aquellos
que los causaron». Dorothy Thomson, esposa del escritor
Sinclair Lewis, fue escuchada por unos cinco millones de oyentes.
Gracias a su iniciativa, fue posible reunir una cuantiosa suma de
Hoy sabemos que Joseph Goebbels, con la anuencia de Hitler,
dinero, destinada a contratar un buen abogado para ese joven que
provocó el pogromo, de alcance nacional, obra de elementos del
podía acabar en la guillotina. Ocupada Francia por los
partido nazi que actuaron siguiendo sus consignas. Más de
alemanes, el rastro de Herschel Grynszpan se perdería en la
doscientas sinagogas y miles de tiendas, oficinas y casas fueron
prisión de Magdeburgo. Todo parece indicar que fue asesinado
destruidas. Se recuerdan las aceras, llenas de cristales rotos, y
mientras estaba en el presidio.
los muebles y enseres domésticos arrojados por las ventanas a la
calle. Noventa judíos fueron asesinados esa misma noche. Unos
treinta mil fueron conducidos a campos de concentración, donde
en los días siguientes murieron violentamente no menos de mil
ACTIVIDADES
personas.
Por su parte, La Vanguardia (11 de noviembre de 1938) 1
Lee el texto publicado por el Göttinger Tageblatt
informaba: «Las turbas han incendiado todas las sinagogas de
(11 de noviembre de 1938).
Berlín y saqueado las tiendas y domicilios particulares de los
israelitas, cometiendo actos de verdadero vandalismo». El Sol (18 • ¿Qué versión aporta del hecho?
de noviembre de 1938) destacaba las «protestas del mundo • ¿Qué posibilidades tuvieron los lectores de este
civilizado por la ferocidad nazi». La noticia circuló por toda la periódico de entender lo sucedido y de
zona republicana, con el correspondiente escándalo. No se puede protegerse contra la manipulación de que eran
decir lo mismo de la zona nacional, cuyos periódicos no objeto? Ten en cuenta que la libertad de prensa
publicaban una sola línea que pudiera molestar a los alemanes. había sido abolida en la Alemania nazi.
2
Lee las noticias publicadas por La Vanguardia (11 de
El caso Grynszpan noviembre de 1938) y El Sol (18 de noviembre de
1938).
En Francia, la prensa, todavía libre, hizo su trabajo y dio a
• ¿Informaron estos dos periódicos españoles, de
conocer la verdad. Herschel Grynszpan, ya privado de la signo liberal, ambos en zona republicana, de los
nacionalidad alemana y de la nacionalidad polaca, ya acontecimientos?
expulsado de Francia, donde había ido a refugiarse, había
• ¿Qué sentido tenía ocultar los hechos en la prensa
actuado por
del bando nacional?
desesperación, después de recibir una carta en la que su madre le
pedía auxilio. Los nazis habían incautado la sastrería del padre, 3
Opina.
en Hanóver, antes de deportar a la familia a su país de origen
junto con otros doce mil judíos polacos. El tren fue detenido en la • ¿Qué opinión te merece el caso de Herschel Grynszpan?
frontera, y los deportados, a los que Polonia se negaba a recibir, • ¿Crees que la iniciativa de la periodista Dorothy
malvivían en Bentschen, con la escasa ayuda que podía Thomson a favor del joven polaco estuvo
ofrecerles la Cruz Roja. De ahí que la madre le pidiera a moralmente justificada a pesar de que este
hubiese cometido un asesinato?
FUE NOTICIA
11 La Operación Barbarroja
En la madrugada del 22 de junio de 1941 daba
comienzo la
Operación Barbarroja: Hitler se lanzaba a la
conquista de
Rusia. Quienes hasta ayer mismo no habían sabido
cómo
digerir su pacto con Stalin y el reparto de Polonia,
se
dejaron llevar por el entusiasmo. Hitler fue
presentado por
la prensa española, nuevamente, como el campeón
del
antibolchevismo, como el gran defensor de la
civilización
occidental, frente al llamado «peligro asiático».
La Wehrmacht avanza en Rusia.
A diferencia de lo ocurrido con motivo de la Primera

Guerra Mundial, ahora la prensa española, privada de libertad tenebrosa de Stalin, la tierra sin Dios y sin familia, cáncer
de expresión, se puso unánimemente de parte de Alemania, de una civilización milenaria, se alzó España, con aliento
siguiendo consignas gubernamentales de obligado cumplimiento. espiritual para vencerla. [Rusia] fue derrotada y
humillada. He aquí una gloria que no podrá marchitarse
Nada se dijo sobre la evidencia de que Hitler iba en busca de
jamás, la de haber derrama
«espacio vital» en el este, es decir, de un imperio en el interior de
do nuestra sangre, antes que nadie, en defensa de los
Europa. La campaña fue presentada como una cruzada
principios que van a ser base y fundamento de un orden
antibolchevique, según la fórmula acuñada por Joseph
nuevo. […] ¡Cómo no hemos de sen tirnos alborozados
Goebbels, ministro de Propaganda del Tercer Reich. En
cuando se acerca la hora de la exigencia de tan enormes
ningún momento trascendió al público la evidencia de que
responsabilidades, cuando el castigo de tanto mal y tanto
aquella campaña era, en realidad, una guerra de conquista, del
daño para el mundo se aproxima!
mismo modo en que nada se dijo sobre el hecho de que el papa se
negase a bendecir la operación con el título de «cruzada».
En La Vanguardia, leemos:
La Operación Barbarroja desde el punto de vista
de la prensa española
He aquí, por ejemplo, el llamativo titular de ABC (24 de Las potencias del Eje defienden a Europa contra el
junio de 1941): «El mundo civilizado contra la barbarie roja». comunismo. En la madrugada del domingo las fuerzas del
Y añadía: «España recibe con júbilo la noticia de la guerra Reich, junto con las de Finlandia y Ru mania, cruzaron
contra Rusia». La ofensiva era un éxito, en toda la línea del las fronteras rusas. Italia se con sidera en guerra contra la
frente, desde el Ártico hasta el mar Negro. URSS. Proclamas del Führer al pueblo explicando las
intrigas rusas en combinación con Inglaterra en todos los
El periódico se hacía eco de una información de procedencia países del este europeo y el constante chantaje empleado al
alemana que, aunque falsa, se convertiría en un lugar común. socaire de la situación. La mayor concentración de fuerzas
Se decía que el ataque alemán se había desencadenado a partir que jamás haya visto el mundo, contra la URSS.
de la certidumbre de que Stalin estaba a punto de iniciar una Churchill proclama la solidaridad anglo soviética y la
campaña contra Europa. «ayuda» británica.
He aquí un fragmento de la nota editorial, titulada «Nuestra
cruzada es ya cruzada del mundo», en la que se presentaba la
campaña de Hitler como una continuación de la guerra contra
«los rojos» librada en España: Como ABC, La Vanguardia, siguiendo la línea oficial,
Frente a todo lo que significaba la Rusia roja, la Rusia presentaba a España como «precursora» en la batalla contra el
«comunismo y sus aliados de las democracias occidentales»:
Y si España, bajo la dirección suprema del Caudillo, luchó en claramente y sin equívocos no solo por las sabias y prudentes
la cruzada contra lo que Rusia y sus aliados de hoy y de directrices del Cau dillo que a todos nos representa, sino
siempre intentaban hacer en nuestro país, en esta hora de también por el unánime respaldo de la nación cuyo cuerpo y
Europa ha de sentirse espiri cuyo espíritu están todavía sangrantes de las gloriosas
tualmente solidaria incondicional de la guerra con tra Rusia y heridas que nos infligió el haber sido los primeros
el comunismo. Nuestra órbita interna cional está marcada combatientes en Europa contra el comunismo.
Un día tras otro, desde todos los periódicos, los españoles imparable. De creerles, la Unión Soviética no tenía nada que
recibieron las mismas noticias del frente, sin posibilidad alguna oponer ante su fuerza. Se daba amplia difusión a testimonios
de contrastarlas con fuentes no alemanas. Se dio a entender como el que sigue, del general Moscardó:
que el avance alemán era
Mi visita al llamado paraíso soviético ha confirma do mis

impresiones sobre el mismo. Visité varias poblaciones,
entre ellas algunas bastante impor tantes, y he sacado la

conclusión de que Rusia lle va un retraso de cien años con
respecto a España. Es algo espantoso y deprimente.
Estas apreciaciones del respetado general fueron publicadas en

Arriba, 11 de diciembre de 1941, cuando los ejércitos alemanes ya
habían sido obligados a retroceder ante las puertas de Moscú,
cuando la ofensiva se había detenido en todo el frente, cuando ya
era de rigor admitir que Hitler había infravalorado el poderío
soviético.
ACTIVIDADES
1
Lee los textos publicados por ABC y La
Vanguardia. • Señala las semejanzas.
• Visto que dicen prácticamente lo mismo, ¿a qué
cabe atribuirlo? ¿A una casualidad? ¿Al
sometimiento a las consignas oficiales? Hitler reunido
con su Estado
• Reflexiona sobre la falta de libertad de prensa.
Mayor.
• ¿Consideras que los españoles se hallaban en
condiciones de recibir información fidedigna sobre
el curso de la guerra?
2 3
Lee las declaraciones a Arriba del general Moscardó, Opina.
prestando atención a la fecha de su publicación.
• ¿Crees que los españoles fueron engañados y
• ¿Qué opinión expresa respecto al desarrollo manipulados por la prensa con motivo de la
de la civilización en la Unión Soviética? ¿Crees Operación Barbarroja?
que se trata de una opinión imparcial?
FUE NOTICIA
11 La matanza de Katyn
En abril de 1943 una docena de corresponsales

extranjeros
fueron conducidos al bosque de Katyn, cerca de
Smolensko.
El ministro de Exteriores alemán, Joachim von
Ribbentrop,
quería que viesen con sus propios ojos las pruebas
de que
ahí los rusos habían perpetrado una matanza de
proporciones
escalofriantes. El 2 de febrero de 1943 los alemanes
habían
sido derrotados en Stalingrado, iniciándose la lenta
agonía
del Tercer Reich. No es extraño, por lo tanto, que Ribbentrop
y Goebbels, el ministro de Propaganda, tratasen de sacar
el máximo partido de la fosa de Katyn. Se trataba de hacer
saber al mundo que el verdadero peligro para la civilización
era el comunismo soviético.
Monumento en memoria de la matanza de
Katyn
en Wroklaw,
Polonia.
Se me hizo recorrer el inmenso matadero.

Contem
plar estratos de cadáveres —hasta catorce—
unos
sobre otros, aplastados, en una hoya redonda
como
una plaza de toros. Por el momento iban
excavados
[sic] cerca de 3.000 cuerpos. Con un profundo
res
peto los iban alineando soldados alemanes en
los
claros del bosque: en formación bélica, en
escua
drones funerales y solemnes, como tributo de ho
nor a la hecatombe de todo un ejército.
Giménez Caballero daba por seguro que las víctimas

habían tenido que cavar la fosa con sus propias manos,
antes de caer ametralladas. Los que se habían resistido
habían sido muertos a bayonetazos. Algunos habían
sido enterrados vivos, decía. Para aumentar la repulsa
de sus lectores, Giménez Caballero afirmaba, como
Fosas comunes en Katyn. Los periodistas fueron informados de que ahí, en Katyn, yacían
no menos de diez mil oficiales polacos, asesinados a sangre fría
por los rusos. Los alemanes habían dispuesto, en unas largas ejecuciones. «Hemos llegado al palacete […] donde la GPU
mesas, toda clase de papeles, cartas, fotos, cartillas militares, corría sus juergas tras las ejecuciones. En el vestíbulo hay
medallas y objetos personales. Se dijo que, uno tras otro, los pinturas de mujeres […] elegantes y provocativas». Ahí había
polacos habían sido puestos de rodillas, con las manos atadas a dialogado cordialmente con un oficial alemán. Estaban de parte
la espalda. Habían recibido un tiro en la nuca. Había ahí miles de Polonia, odiaban a los rusos. Stalin había aplastado a los
de cadáveres, alineados y apilados metódicamente. polacos, cual nuevo Boris Godunof, afirmaba Giménez
Caballero. El alemán le respondió que Polonia había resucitado…
«Y nosotros, los alemanes, somos los primeros en hacerle justicia
La crónica de Giménez Caballero y honor». Así terminaba el artículo.
Allí presente, Ernesto Giménez Caballero publicaría un Giménez Caballero se plegaba absolutamente a la versión
artículo titulado «Katyn o la venganza de Boris Godunof» alemana, y no se comportaba como un periodista sino como
(ABC, 2 de mayo de 1943): un propagandista: se permitía ocultar que Hitler y Stalin se
cosa probada, que los soviéticos lo habían pasado bien al habían repartido la católica Polonia, como ocultaba todos
perpetrar la matanza. Aludía a sus «carcajadas» durante las los crímenes
perpetrados por los nazis en tan desventurado país. Ni una 1
Lee la crónica de Ernesto Giménez Caballero sobre Katyn.
palabra sobre la evidencia de que la matanza se había producido
• ¿Está en lo cierto cuando, confiando en la
cuando estaba plenamente vigente el pacto firmado por
palabra de los nazis, atribuye a Stalin la
Ribbentrop y Molotov. Giménez Caballero había tomado
matanza?
partido por los alemanes hacía mucho tiempo.
• ¿Qué datos de la crónica son inventados?
• ¿Obró como un periodista serio, respetuoso con
El esclarecimiento de los hechos sus lectores, al añadir datos de su propia cosecha?
Pero lo cierto es que Giménez Caballero tenía razón en lo • ¿Qué sentido tenía en aquel contexto la afirmación
esencial. La matanza de Katyn había sido un auténtico de que los alemanes habían liberado a Polonia?
correspondiente odio a los alemanes o a los rusos. Cuando le
«holocausto» perpetrado por el gobierno de Stalin, un execrable
preguntaron a Stalin dónde se hallaban algunos mandos del
crimen contra la humanidad padecido por una Polonia
ejército polaco que habían desaparecido, respondió que no lo
masacrada por unos y otros.
sabía. Tras la invasión de Polonia por los soviéticos, habían
La utilización propagandística de la matanza de Katyn por parte de sido internados en campos de concentración, pero luego los
Ribbentrop y Goebbels fue tal que no pocos periodistas, conocedores habían soltado. Por ahí andarían, vagando por las estepas. De
de la falta de escrúpulos de estos, sospecharon que se trataba de un paso, Stalin daba a entender que la Unión Soviética no era un
montaje. Hubo, al respecto, una larga polémica. Se llegó a decir que «Estado policial».
los oficiales polacos habían muerto en combate y que luego habían
sido transportados a Katyn para engañar a la opinión pública. Y Con motivo del juicio de Núremberg, la defensa de Herman
cabía otra posibilidad: se dijo que los oficiales polacos habían sido Goering sacó a relucir la matanza de Katyn, para exonerar a su
asesinados por los defendido y
nazis, no por los poner al
rusos. Los propios tribunal en un
polacos, sometidos aprieto.
a una gran ¿Acaso no
tensión, se había sido un
dividieron en este crimen de
punto, con el guerra,
cometido por
los rusos, que
ahora
juzgaban a
Goering? El
alto tribunal
eludió la
matanza de
Katyn y, por
un tiempo, se
dejó de hablar
del asunto,
para no
irritar a
Stalin.
Hubo que esperar a noviembre de 1992 para poner en claro la
responsabilidad de Stalin. El 5 de marzo de 1940 el Politburó
ACTIVIDADES del Comité Central del Partido Comunista de la URSS había
aprobado el fusilamiento
de 14.700 oficiales y de 11.000 ciudadanos polacos. El presidente Los juicios de
ruso Boris Yeltsin entregó al presidente polaco, Lech Núremberg.
Walesa, el documento comprometedor, firmado por Stalin,
Beria y Molotov.
• Distingue las verdades y las mentiras

contenidas en este artículo.
2
Opina.
• ¿Puede el lector fiarse ciegamente de un
periodista que escribe «desde el lugar de los
hechos»?
• A juzgar por este caso, ¿conviene tener siempre
en cuenta distintas perspectivas antes de
formarse una opinión sobre los sucesos
históricos?
FUE NOTICIA
12 La quinta bomba atómica
Tras la primera bomba atómica, La detonación de la quinta bomba atómica por parte de Estados
detonada experimentalmente en Unidos fue objeto de una considerable campaña publicitaria. A
el desierto de Nuevo México diferencia de lo que ocurriría más adelante, los estadounidenses
en julio de 1945, vinieron las ofrecieron, al respecto, mucha información, con el evidente
dos bombas que causaron la propósito de recordar al mundo la existencia de esta arma letal.
devastación de Hiroshima y Los detalles técnicos fueron, naturalmente, ocultados, como
Nagasaki, en Japón, en las también los relativos al daño ecológico, pero los datos puramente
postrimerías de la Segunda Guerra anecdóticos fueron difundidos a los cuatro vientos por los
Mundial. Acabado el conflicto, periódicos y por la radio.
hubo una cuarta explosión,
también de tipo experimental, Así nos enteramos, por ejemplo, por medio de los despachos de
en el atolón de Bikini, en las islas la agencia EFE, de que la bomba había sido sumergida «en el
Marshall. La quinta se produjo lugar designado por el mando»,
también en este mismo lugar,
el 24 de julio de 1946.
Deflagración de la bomba atómica.
una operación en la que

habían intervenido
«numerosos hombres de
ciencia y técnicos de la
Armada estadounidense».
El «lugar designado por el
mando» era la laguna
central de esta pequeña isla
de coral en forma de atolón.
El
hongo nuclear se eleva sobre el atolón Bikini.
La bomba atómica del atolón Bikini
El almirante Blandy en persona suministraba información a la comprobaría. Los peligros de la radiación se minimizaban
prensa desde el Mac Kinley. El día estaba un poco nublado, sistemáticamente, hasta el punto de que se logró imponer, ante
por lo que quizá habría que retrasar el experimento. Expuestos a la opinión pública, que el arma atómica era un «arma limpia».
la radiación habría veinte cerdos, distribuidos en dos barcos, y El drama de los supervivientes de Hiroshima y Nagasaki se dio
doscientos ratones, que serían controlados en todo momento. Se a conocer con cuentagotas.
hacía notar que con motivo de la explosión experimental anterior
Desde Londres, la agencia española de noticias EFE
solo había muerto el veinticinco por ciento de los animales
informaba que los sismólogos se encontraban en estado de
afectados. Simultáneamente, se daba publicidad a una
alerta, haciendo guardia «con el fin de comprobar con toda
conferencia de sir John Anderson, quien sostenía que, en
exactitud cualquier efecto que se produzca a consecuencia
definitiva, el arma atómica no era la más peligrosa si se
de la explosión».
comparaba con las armas biológicas y químicas que ya se
conocían. No era una consideración inocente, como luego se Desde el atolón de Bikini llegaba la siguiente
información (agencia EFE, 24 de julio de 1946):
El rey de Bikini podrá ver los efectos que la explo sión de la prácticamente abandonados a su suerte durante años. A cambio
bomba atómica producirá en la isla de la que es soberano. de una estilográfica, el rey de Bikini lo había perdido todo.
Llegó en avión el martes, proce dente de la isla de Muchos de sus súbditos fueron víctimas de la desesperación y
Rongerik, a la que han sido tras ladados él y sus 166 del hambre. Los estadounidenses los trasladaron primero al
súbditos. El rey contemplará la prueba vestido con un atolón de Kwajalein, y luego a Kili. Especialmente dramático
uniforme de la Armada estadounidense y zapatos negros. fue el intento de regresar a Bikini que protagonizaron algunos
Oficiales yanquis le han regalado una pluma estilográfica de ellos a finales de los años sesenta. Fueron devueltos a Kili,
como recuerdo de la prueba. ya que Bikini se había convertido en un lugar inhabitable.
El experimento fue un éxito desde el punto de vista técnico. El

Detroit News, de Michigan, abría su edición del 25 de julio
de 1946 con un gran titular: «A-Test. Mezcla de belleza y
horror».
La discusión en la ONU
En esos momentos se estaba discutiendo en la ONU qué hacer
con la energía atómica, pues había que distinguir entre su uso
bélico y su uso pacífico. Como nueva fuente de energía invitaba a
soñar con un futuro no dependiente del petróleo. Los soviéticos, con
Andrei Gromyko, ministro de Exteriores, como portavoz, se
negaban a aceptar los términos de una propuesta estadounidense
encaminada a controlar el uso pacífico de la energía atómica, Robert Oppenheimer, «padre» de la bomba atómica,
propuesta que implicaba la creación de un sistema de vigilancia con Albert Einstein.
previo, para lo cual todos los países deberían autorizar la entrada
de inspectores. Esto daba lugar a fuertes discusiones. Gromyko
parecía partidario de aceptar que la ONU se hiciera cargo del
asunto directamente. Los estadounidenses proponían un sistema de
control alternativo, con el propósito de no darle a Stalin ninguna
posibilidad de obtener el arma atómica. El dirigente soviético se
mostraba poco proclive a dejar que inspectores internacionales
supervisaran las actividades «científicas» de la URSS.
La Vanguardia (26 de julio de 1946) comentaba:
Cada manifestación contraria de los delegados soviéticos,

con la serie de reservas mentales y de siniestros propósitos
que sugiere, aumenta la des confianza de los
estadounidenses y les incita a guardar para sí el temible
artefacto y la energía que produce.
En el atolón de Bikini tuvieron lugar no menos de veinte

detonaciones nucleares hasta finales de los años cincuenta. Y es
de hacer notar que los habitantes del
lugar, desplazados por la fuerza al atolón de Rongerik, se vieron
ACTIVIDADES 2
Lee la noticia publicada en La Vanguardia sobre la
discusión en la ONU acerca del control de la energía
1
Lee los despachos de la agencia española de noticias atómica.
EFE sobre la quinta bomba atómica. • ¿Permite captar el ambiente de la Guerra Fría en
• ¿Qué impresión transmiten? ¿De inquietud? sus comienzos?
¿De optimismo? • ¿De parte de cuál de los bloques se
• ¿Se detecta alguna preocupación por los decantaba claramente el periódico?
habitantes del atolón?
3
Opina.
• Comenta los pequeños detalles contenidos en la
nota de la agencia EFE referidos a los «zapatos • ¿Qué opinión te merece el hecho de que no se
negros» y la «pluma estilográfica». ¿Qué hablase en la prensa de los peligros de la radiación,
consideración le suscitan al periodista los ya
habitantes de Micronesia? perfectamente conocidos por los expertos?
12
FUE NOTICIA
Tensión y distensión
Desde que la URSS obtuvo a su vez la bomba atómica, se

perfilaron
dos tendencias en la prensa occidental, sobre un fondo
común de
creciente angustia. Una, contemporizadora, que
pronosticaba que
esta circunstancia llevaría a la llamada «coexistencia
pacífica»,
y otra recelosa y agresiva. La polémica entre ambas
tendencias
estaba llamada a prolongarse durante todo el periodo, hasta
el hundimiento de la Unión Soviética en diciembre de 1991.
Entrevista de John F. Kennedy
y Nikita Kruschev.
Por la coexistencia
El 2 de octubre de 1949, The Manchester Guardian apostaba mucha más suavidad que ahora», señalaba este periódico de
decididamente por la paz, ofreciéndonos un ejemplo de lo que se Manchester, reflejando el punto de vista de quienes, aparte de
puede considerar una tendencia contemporizadora. El periódico estar de vuelta de los planteamientos belicistas, tenían en cuenta
depositaba su confianza en el Consejo de Seguridad de las el pavoroso potencial destructor de las bombas atómicas.
Naciones Unidas. Era una manera de dar alas a la esperanza
suscitada por la creación de este importante organismo,
encargado de evitar nuevas Por la contención
confrontaciones bélicas.
Por su parte, el Daily Telegraph (3 de octubre de 1949) ofrecía
The Manchester Guardian aseguraba que no era una desgracia un panorama menos tranquilizador. Las potencias occidentales
que los comunistas chinos hubieran tomado el poder, tampoco era no podían seguir igual; tenían que revisar y ampliar, en la medida
de temer que los soviéticos tuvieran la bomba atómica. Más de lo posible, su «estrategia defensiva frente a los peligros
pronto o más tarde, los comunistas chinos tomarían asiento en el manifiestos de una escalada bélica indeseable»:
Consejo de Seguridad, con derecho de veto, mejorándose así el El verse obligadas a hacer un recuento de factores en el
equilibrio del sistema. Por un lado, los comunistas chinos y los nuevo equilibrio de poderes constituye, por descontado,
rusos; por el otro, los capitalistas. Le correspondería a Francia una desgracia, pero en las circunstan cias dadas, a juzgar
desempeñar su «ansiado papel de árbitro supremo y amigable por la política comunista, no se puede hacer otra cosa, y si
componedor, mientras se lo permita el equilibrio interno entre el esto se realiza con decisión pero sin miedo, la Guerra Fría
capitalismo y el comunismo». puede llegar a calentarse, pero no llegará a hervir.
En la nueva situación, más equilibrada, sintiéndose menos
aislados, los soviéticos confiarían, por fin, en los organismos
internacionales. «Las Naciones Unidas podrán trabajar con
Esto, habida cuenta de que «como todos sus antecesores políticos,
desde Jerjes a Hitler, la dictadura comunista prefiere conseguir Tropas estadounidenses en la guerra de Corea.
sus fines sin recurrir a la guerra» y contando, desde luego, con el
significado de la palabra guerra en la era atómica. En lugar de
poner el acento en la coexistencia, el periódico lo ponía en la
contención.
Con motivo de la guerra de Corea, los Estados Unidos estuvieron
muy cerca de hacer uso de la bomba atómica. El cuadro se agravó
en 1952, cuando probaron
con éxito la primera bomba de hidrógeno, setecientas veces
más potente que la lanzada sobre Hiroshima. Los
partidarios de acabar con la Unión Soviética por medio de
un ataque preventivo volvieron a reclamar una acción
decidida y rápida. Al año siguiente, los soviéticos
restablecían el equilibrio, al detonar el mismo tipo de
bomba.
En el periódico La Vanguardia (10 de noviembre de 1954)
encontramos un fiel reflejo del punto de vista
anticomunista, en un artículo titulado «La droga
coexistencia y su antídoto». Leemos:
Con excepción de las izquierdas […], nadie cree que la

palabra «coexistencia» signifique en labios de los
comunistas otra cosa que un disfraz bajo el que poder
ganar tiempo para desarrollar sus armas atómicas,
consolidar el dominio bolchevique al otro lado del
«telón» y rehacer la economía soviética antes del
último asalto contra el Occidente. […].
Bertrand Russell.
ACTIVIDADES
Por la desaparición
1
El 9 de julio de 1955, con la firma de famosos científicos, desde Lee y compara los comentarios del Manchester
Albert Einstein a Niels Bohr, se hacía público un Guardian (2 de octubre de 1949) y del Daily
comunicado de prensa redactado por Bertrand Russell. Los Telegraph (3 de octubre).
científicos y los intelectuales, tras detallar los peligros que • ¿Están de acuerdo, en el fondo, en que será
acechaban a la humanidad a partir de ahora, instaban a los posible evitar una confrontación atómica?
gobiernos a renunciar a las armas nucleares. Se corría el • Señala las diferencias.
riesgo de arruinar el planeta y de provocar un suicidio
colectivo. Había que pensar en términos nuevos, dado el 2
Lee los textos aparecidos en La Vanguardia (10
poder destructor y contaminante de estas armas. de noviembre de 1954) y en ABC (12 de julio
El comunicado, reproducido por diversos periódicos, en de 1955).
todos los idiomas, no fue bien recibido por el diario ABC, • ¿Rechazan ambos la coexistencia pacífica,
que comentaba el 12 de julio de 1955: entendida como un engaño de los
comunistas?
• ¿Hay alguna diferencia entre los
El supremo bien no es la vida cómoda y ni siquie ra la postulados que defienden?
existencia, sino la libertad de los pueblos y la dignidad • Compáralos con los textos del Daily
cristiana del individuo. […] Cualquier solución es Telegraph y del Manchester Guardian.
preferible a someterse al chantaje del imperialismo
• ¿Dejan traslucir una mayor o una menor
comunista, con bombas atómicas o sin ellas. […] El
conciencia del peligro de una guerra atómica
mundo libre desea la eliminación de la guerra entre los dos bloques?
atómica, pero no cometerá la locu ra de poner en
peligro mortal su existencia escu chando a demagogos 3
Opina.
y a científicos de orientación más o menos
izquierdista, y probablemente auxi liares inconscientes • Puestos a elegir entre las distintas posiciones de
estos periódicos, ¿cuál te parece la más
de los amos del Kremlin rojo.
acertada, la de mayor porvenir en esos
momentos?
• ¿Qué te sugieren los calificativos que el ABC dedica a esos eminentes científicos?
El macartismo
13
FUE NOTICIA
Ante sí mismos y ante el mundo, los Estados Unidos se

reafirmaron,
al término de la Segunda Guerra Mundial, como potencia
hegemónica y, al mismo tiempo, como garante de las
libertades.
Ahora bien, la confrontación con la Unión Soviética
produjo efectos
contradictorios. Uno de los más llamativos fue el
macartismo,
que tomaba su nombre de Joseph McCarthy, senador
republicano
por Wisconsin, enemigo jurado del comunismo y, por extensión,
paradójicamente, de las libertades. Este senador promovió una
auténtica «caza de brujas». Finalmente, la televisión, entonces en
sus inicios, le desacreditó ante la opinión pública. El senador McCarthy preside una sesión del
Comité de Actividades
Antiamericanas.
La caza de brujas
Bajo la presidencia de Harry Truman, Joseph McCarthy se sospechas, amenazando metódicamente a quienes aparecían en
hizo famoso con un discurso que pronunció el 9 de febrero de 1950, sus listas, tanto a los que figuraban como comunistas como a los
en el McLure Hotel de Virginia, y que fue objeto de vivos que lo hacían como testigos o amigos. De creer al Comité,
comentarios en la prensa. Hollywood era un nido de comunistas. Uno tras otro, directores,
artistas y guionistas se vieron obligados a responder a una
McCarthy afirmaba tener una lista de los comunistas infiltrados
pregunta que se haría famosa: «¿Pertenece o ha pertenecido
en el Departamento de Estado. Así dio comienzo la «caza de
alguna vez al Partido Comunista?». Negarse a colaborar
brujas». A instancias de McCarthy se creó el Comité de
equivalía, como mínimo, a quedarse sin trabajo. Se vio a
Actividades Antiamericanas, encargado de la persecución de
Humphrey Bogart oponerse a las actividades del Comité y ceder
cualquier cómplice real o presunto de la Unión Soviética. No
después. Elia Kazan sería acusado de actuar como un delator.
hay que olvidar que esta había sido aliada de Estados Unidos en
En ese contexto se produjo la ejecución en la silla eléctrica del
la batalla contra el nazismo y que cualquiera podía haber hecho
matrimonio Rosemberg, acusado de espionaje a favor de la
algún comentario elogioso sobre ella. La Unión Soviética tenía
Unión Soviética.
admiradores estadounidenses, como también europeos.
McCarthy veía comunistas por todas partes y su ataque iba
dirigido a la izquierda, también a los herederos de Roosevelt y a División de la opinión pública
los elementos progresistas en general. A ello debemos sumar un La opinión se dividió entre partidarios y detractores de
fenómeno de interés: logró imponer la creencia de que oponerse a McCarthy. Los periódicos progresistas se mostraron cada vez
su campaña era tanto como trabajar a favor del comunismo. más críticos. La prensa conservadora, en cambio, le ofreció un
Sobre esta base, ciego y sordo a los matices, McCarthy consiguió apoyo constante, especialmente la revista católica The Tablet.
avasallar al Departamento de Estado, al Congreso, a la Casa
El New York Times (7 de noviembre de 1954) se hizo eco de
Blanca, a todos.
una homilía del obispo Martin, que pedía a sus fieles «el mismo
Sin atreverse a ir de frente contra el senador, el Washington coraje que muestra el senador McCarthy, un católico sincero».
Post (29 de marzo de 1950) publicó un dibujo de Herbert Block, Añadía el obispo: «Yo sé que un fondo de cinco millones de
en el cual se ponía el acento en lo ruinoso que podía ser su dólares ha sido reunido para echarle del senado solo porque
comportamiento para el futuro del Partido Republicano. El defiende los ideales católicos». El periódico español La
dibujo representaba una torcida y vacilante pila de cubos llenos Vanguardia (9 de noviembre de 1954) explicó por qué los
de grasa. Los prohombres del partido intentaban que un elefante periódicos «izquierdistas», el New York Times entre ellos,
se subiese a ella. El cubo más alto llevaba una inscripción que publicaban en primera plana las palabras del obispo: querían
pasaría a la historia: macartismo. El elefante, el animal dar a entender que el macartismo era un asunto de la Iglesia
emblemático de los republicanos, preguntaba, con una mezcla de católica. No por otra razón se publicaban los pronunciamientos
aprensión y de miedo: «¿Y ustedes creen que yo puedo sostenerme de católicos eminentes en favor de McCarthy, como el del
sobre eso?». cardenal
El Comité de Actividades Antiamericanas funcionó a partir de
Un grupo de artistas cinematográficos, encabezados por Humphrey
Bogart y Lauren Bacall, se manifiestan contra el macartismo ante el
Capitolio de Washington.
Spellman, y se informaba de que el senador había

comulgado durante una misa celebrada por una 1
Analiza la caricatura publicada por Herbert Block
agrupación de policías. en el Washington Post (29 de marzo de 1950).
• ¿Es solo un entretenimiento gracioso o transmite
un mensaje político? ¿Cuál?
El final del macartismo
• Reflexiona sobre la eficacia de este tipo de trabajos,
Creyéndose invulnerable, McCarthy se atrevió a poner en duda no exentos de gracia, simpatía y humor negro, y
la honorabilidad de varios militares, momento en que su campaña sobre el hecho de que los periódicos más serios
persecutoria topó con un obstáculo insalvable. El Pentágono no se cuenten con artistas como Block.
dejó amedrentar y se
2
puso de parte de sus detractores, que iban en aumento. Para Lee la noticia publicada por el New York Times (7 de
McCarthy resultó fatal que la televisión difundiese su actuación noviembre de 1954) y el comentario del periódico
con motivo de la comparecencia de varios oficiales ante el Comité español La Vanguardia (9 de noviembre de 1954).
de Actividades Antiamericanas. Su estilo prepotente y su visión • ¿Tiene verosimilitud el comentario de La Vanguardia?
maniquea de los
• En las situaciones en que no es posible hablar
asuntos políticos y humanos produjeron una penosa impresión. Lo claro, como le ocurría al New York Times, ¿es
que había podido hacer a puerta cerrada impunemente, le supuso frecuente que la prensa seleccione determinados
el rechazo de miles de estadounidenses. Así se demostró el poder hechos para que «hablen por sí mismos» ante la
de la televisión. Fue apartado de sus funciones y, al parecer, opinión pública?
ahogó sus penas en alcohol. Para valorar el macartismo nunca
3
hay que olvidar un dato: los estadounidenses con carné del Opina.
Partido Comunista eran muy pocos, unos 3.500 (de los cuales no
• ¿Qué consideraciones te sugiere el hecho de que la
menos de 1.500 eran agentes del FBI infiltrados en la imagen pública de Joseph McCarthy fuese
organización). destruida por la televisión? Valora la inmensa
ACTIVIDADES capacidad de comunicación de este medio.
13
FUE NOTICIA
El «discurso secreto» de
Kruschev
El 25 de febrero de 1956 Nikita Kruschev pronunció

el
discurso titulado «Acerca del culto a la personalidad
y sus
consecuencias», con motivo del XX Congreso del
Partido
Comunista, del que era máximo dirigente, en calidad
de
secretario general. La alocución, que pasaría a la
historia bajo
el título de «discurso secreto», consistió en un
ataque directo
contra su predecesor, Iósiv Stalin, y marcó el
comienzo de la
llamada desestalinización, una puesta al día del
régimen
soviético, que descargaba sobre el líder fallecido en 1953
toda la responsabilidad sobre sus aspectos tenebrosos, que
tantos apoyos le habían enajenado.
Nikita Kruschev.
El discurso fue pronunciado a puerta cerrada, ante
cinco mil delegados que, según se cuenta, dejaron traslucir espías. […] Cuando decía que era necesa rio detener a tal o
su desconcierto con unos aplausos protocolarios y un cual persona, había que aceptar dogmáticamente que se
llamativo silencio a la salida del auditorio. trataba de un «enemigo del pueblo». Mientras tanto la
pandilla de Beria, que dirigía los organismos de seguridad
Las primeras noticias sobre el discurso causaron no poca
del Esta do, se superaba fabricando las pruebas de la cul
perplejidad. El comunista francés Maurice Thorez declaró que
pabilidad de los detenidos y de la veracidad de los
no se trataba de un discurso de Kruschev; alguien se lo había
documentos que falsificaba. ¿Y qué pruebas se ofrecían?
«atribuido» al máximo dirigente soviético, sin duda
Las confesiones de los detenidos; y los jueces instructores
maliciosamente. El italiano Palmiro Togliatti se negó a admitir
aceptaban estas confesiones. ¿Y cómo es posible que una
el discurso, cuyo contenido, todavía mal conocido, criticó con
persona confiese haber realizado crímenes que no ha
dureza, elogiando a Stalin como siempre había hecho. Pronto,
cometido? Solo si se aplican métodos de tortura física que
para sorpresa de estos, empezaron a circular algunas copias del
la reduce a un estado de inconsciencia, que la priva de su
discurso, enviadas por orden del Politburó a los líderes del
juicio y la despoja de su dignidad de ser humano. De esta
bloque soviético.
manera se obtenían las confesiones. […] Estos y otros
muchos hechos demuestran que todas las normas correctas
El discurso se filtra a la prensa del partido para la solución de diversos problemas se
anularon, de modo que todo dependía del capricho de un
Aunque el texto impreso llevase el sello de «alto secreto» y la hombre.
indicación de que no debía ponerse en manos de la prensa, es
evidente que Kruschev no tenía ni la menor intención de ocultar
su punto de vista. Por el contrario, más bien parecía que su
intención fuera que alcanzase la máxima difusión posible, sobre El periodista llevó el texto a escondidas a la embajada de Israel,
todo en los países occidentales. De modo que no es de extrañar donde fue microfilmado. El servicio secreto israelí puso el
que un periodista polaco, Victor Grayevsky, se encontrase, en documento en manos de la CIA. El 17 de abril de 1956 llegaba a
Varsovia, con una copia del discurso en el apartamento de su la mesa de Allen Dulles, que lo remitió al presidente, Dwight
novia, Lucia Baranowaki, una secretaria que trabajaba en la D. Eisenhower. ¿Era un texto auténtico o apócrifo? Hechas las
sede del partido. Lo leyó de un tirón, sorprendido por la crudeza debidas comprobaciones por expertos, la CIA optó por hacerlo
de algunos párrafos. Kruschev atacaba a Stalin sin público.
contemplaciones criticando su política represiva contra los En junio de 1956, fragmentos del discurso aparecieron, en primera
supuestos disidentes, lo que constituía, claro es, una gran noticia. plana, tanto en el New York Times como en Le Monde. Como el
Leyó: discurso había durado cuatro
En todas partes [Stalin] veía enemigos, agentes dobles y
El Ejército Rojo invade Hungría en 1956. lenguaje de Kruschev. Así, por ejemplo, no se hizo mención al
telegrama de Stalin, pieza clave del discurso, en el que este
horas, ambos periódicos se sintieron autorizados a ofrecer un autorizaba expresamente el uso de la tortura con motivo de los
resumen, dejando fuera de sus páginas aquellos párrafos que más interrogatorios, so pretexto de que las autoridades burguesas la
podían contribuir a que sus lectores se viesen seducidos por el empleaban sistemáticamente contra la clase obrera, argumento
en el que Kruschev veía una prueba de su barbarie y la negación occidental aireó todos los
de los principios morales del marxismo-leninismo. aspectos tenebrosos de la
ocupación. El 19 de
noviembre, un despacho de la Associated Press informaba de
Los límites de la desestalinización que el líder soviético, enfurecido durante una recepción
Para no pocos comunistas, el discurso fue una traición a la diplomática, se había referido a Occidente en los siguientes
memoria del líder hasta ayer mismo indiscutido; para muchos, términos: «Os guste o no, la historia está de nuestra parte. Os
un alivio acompañado de una promesa de rectificación. Algo enterraremos».
parecía haber cambiado. Un párrafo del discurso había llamado
mucho la atención:
ACTIVIDADES
Habrá que restablecer completamente los princi pios de la
1
democracia soviética, tal cual se enuncian en la Reflexiona sobre la actuación del periodista polaco
Constitución de la Unión Soviética y que son contrarios al Victor Grayevsky.
abuso caprichoso, por parte de un individuo, del poder. • ¿Estuvo el periodista en su papel?
Los comunistas húngaros
• ¿Interviene el azar en los descubrimientos
reclamaron, pues, democracia
de un periodista?
y pidieron verse libres de
persecuciones policiales, • ¿Era necesario someter el texto a un peritaje por
parte de expertos?
lo que dio lugar a un
movimiento revolucionario en 2
Reflexiona sobre la actuación de Kruschev.
octubre de 1956. La creencia
de que Kruschev había • ¿Hizo algo por impedir la difusión de su
cambiado el talante de la discurso? ¿Por qué crees que lo hizo?
URSS demostró ser errónea: • ¿Se convirtió su propósito de desestalinizar el régimen
el Ejército Rojo invadió el soviético en una noticia a partir del momento en que
país, aplastando la revolución periódicos como New York Times y Le Monde se
hicieron eco de su contenido?
húngara. El caso sirvió para
mostrar al mundo los límites 3
Opina.
del cambio anunciado por el
«discurso secreto». • Si tenemos en cuenta lo sucedido en Hungría y
algunas expresiones amenazantes de Kruschev,
Kruschev estaba muy lejos ¿crees que, con todo, el discurso secreto fue algo
de ser lo que se entiende más que un simple «lavado de cara» del bloque
por un moderado, y la prensa soviético?
FUE NOTICIA
14 La independencia de Argelia
Con el respaldo de la Carta Atlántica, firmada por

Roosevelt
y Churchill, en la que los aliados se comprometían a
respetar el
principio de la «autodeterminación de los pueblos»,
los patriotas
argelinos, cargados de autoridad moral por haber
contribuido
a la derrota del Tercer Reich, consideraron que había
llegado la
hora de reclamar la independencia de su país,
sometido a la
dominación francesa desde 1830. Fueron a topar con
la oposición
de la metrópoli, donde se decía, simple y llanamente, que Argelia
era Francia, y que no tenía por lo tanto ningún sentido discutir
sobre el asunto. Francia había tenido que renunciar a Indochina,
a Túnez y a Marruecos. Y se obstinó en conservar Argelia. Aquello
desembocó en un baño de sangre que se prolongó hasta 1962,
cuando el general De Gaulle se avino a poner punto final
a este oscuro capítulo de la historia de la Francia contemporánea. Ahmed Ben Bella, líder de la
independencia de Argelia.
La «guerra sucia» en la prensa hecho de que el Frente de Liberación Nacional argelino
incurriese en actos terroristas no autorizaba la comisión de los
En su esfuerzo por reprimir al Frente de Liberación Nacional
crímenes de Estado que estaban teniendo lugar, muchas de
argelino, los franceses incurrieron en lo que se entiende por una
cuyas víctimas eran inocentes. La defensa de este punto de vista
«guerra sucia», llegando a recurrir de manera sistemática al
les costó a todos ellos no pocos contratiempos.
terrorismo de Estado, con torturas y ejecuciones sumarias.
El 5 de septiembre de 1960, Le Monde publicó el «Manifiesto de
Los periódicos que apoyaban el colonialismo francés se dedicaron
los 121» contra la guerra de Argelia, lo que dio una gran
a ocultar los crímenes que se perpetraban en su nombre, y en
proyección a un texto que había sido propuesto por la revista
lugar de hablar de la guerra en curso se referían, según el
minoritaria Temps Modernes, dirigida por Jean-Paul Sartre,
lenguaje oficial, a tareas de «pacificación». No lo tenían fácil,
el primer firmante. La plana mayor de la intelectualidad
pues estamos hablando de Francia, un país en el que había una
francesa suscribía el Manifiesto. La causa del pueblo argelino se
razonablemente asentada libertad de prensa.
definía como «la causa de todos los hombres libres».
La versión oficial se veía desafiada por la opinión de diversos Los intelectuales se enfrentaban abiertamente con la política
gubernamental. El Manifiesto justificaba «el rechazo a tomar
las armas contra el pueblo argelino», respaldaba a los franceses
que estimaban que su deber era «aportar ayuda y protección a los
argelinos oprimidos en nombre del pueblo francés».
Los argelinos celebran la llegada de la independencia.
El 17 de octubre de 1961 tuvo lugar la masacre de París. Unos

periódicos, desde L’Humanité, comunista, hasta el liberal y 25.000 argelinos se manifestaron en las calles de la ciudad. La
conservador Le Monde, pasando por France-Observateur y policía, bajo las órdenes del prefecto Maurice Papon, un
L’Express. Estos periódicos denunciaron las matanzas y las veterano de Vichy, un reputado colaboracionista, los reprimió
torturas que se estaban perpetrando en nombre de Francia y brutalmente. Hubo muertos, algunos de cuyos cadáveres
de los más altos valores de la civilización. Defendió que el fueron
arrojados al Sena, numerosos heridos y no menos de 11.000 que diez miembros de las fuerzas del orden habían muerto
detenidos. El horror de Argelia cayó, pues, sobre la […], con el pro pósito de excitar al máximo al conjunto de
conciencia de los franceses, mientras el Gobierno encubría al los policías? […] ¿Es cierto que un gran número de heridos
prefecto Papon y hacía todo lo posible para amordazar a la y muertos fueron alcanzados por balas del mismo calibre y
prensa. de la misma procedencia que las empleadas por la policía?
¿Y que una gran parte de las balas se han disparado a
Claude Bourdet, cuando todavía se desconocían los alcances
bocajarro? ¿Es cier to que en el recinto de aislamiento de la
de la represión, publicó en France Observateur (2 de
Cité, unos cincuenta manifestantes, detenidos
noviembre de 1961) un artículo memorable, interpelando al
aparentemen te en los alrededores del bulevar Saint-
Gobierno y a la nación:
Michel, re sultaron muertos? […] ¿Es cierto que
numerosos cuerpos sin vida fueron rescatados de las aguas
¿Es verdad que a lo largo de esta jornada no ha habido del Sena?
heridos de bala en la policía? ¿Es cierto que se transmitió,
por la radio de la policía, en los ini cios de la manifestación,
Todas estas preguntas merecían una respuesta afirmativa. Pero
la represión contra los argelinos y contra quienes simpatizaban
con su causa no terminó entonces. Ni siquiera se pudo informar
sobre lo que había sucedido, ni tampoco sobre lo que estaba
ACTIVIDADES
1
Repasa los fragmentos del manifiesto de los
intelectuales publicado por Le Monde (5 de septiembre
de 1960).
• ¿Se exponían los firmantes del texto, empezando
por Jean-Paul Sartre, a ser tildados de
antipatriotas?
• ¿Podía ignorar el Gobierno francés que la guerra
de Argelia contaba con la oposición de la plana
mayor de la intelectualidad francesa?
2
Lee el texto publicado por Claude Bourdet en France
Observateur (2 de noviembre de 1961).
• Presta atención a la fecha en que se publicó.
¿Estuvieron los franceses bien informados sobre la
masacre de París?
pasando. La entera democracia francesa se encontraba, pues, en
peligro, metida en un callejón sin salida.
Char
Finalmente, el 5 de julio de 1962, Charles de Gaulle rubricó los
les de Gaulle.
acuerdos de Evian, poniendo término a la guerra y reconociendo 3
Opina.
la independencia de Argelia. Eso sí, se aseguró de que ningún
nacionalista francés se viese obligado a responder por los • ¿Por qué motivo crees que Claude Bourdet optó por
crímenes cometidos durante el periodo bélico. Hasta Maurice formular una serie de preguntas, en lugar de ofrecer
Papon, que había seguido reprimiendo a los argelinos de París una serie de afirmaciones? ¿Cabe ver en ello un
temor a las represalias del poder?
hasta la víspera de los acuerdos de Evian, se pudo ir
tranquilamente a su casa. • ¿Te parece aceptable que las autoridades se
saltasen la ley para reprimir la manifestación de los
argelinos?
4
Investiga.
• Busca información sobre el Frente de Liberación
Nacional (FLN) argelino y la Organización del
Ejército Secreto (OAS), grupo terrorista francés
opuesto a la independencia del país. Aun siendo
organizaciones antagónicas, ¿qué rasgos en común
se pueden advertir en su trayectoria?
14
FUE NOTICIA
La agonía de Biafra
En 1968 Nigeria, un país africano recién nacido, fruto del

proceso
de descolonización británico, pretendía recuperar Biafra, su
porción
sudoriental, que se había declarado independiente el año
anterior.
Esta guerra civil se recuerda, sobre todo, por la hambruna
padecida por
los pobladores de la región, de la etnia de los ibo, sometidos
a un bloqueo
implacable, de intenciones claramente genocidas. Más de un
millón de
ibos murieron de hambre. El caso conmovió al mundo por los relatos
de los testigos y, sobre todo, por las impactantes fotografías publicadas
por la revista Life, que nos invitan a reflexionar sobre el papel de los
reporteros gráficos y sobre las repercusiones morales de su trabajo.
Los niños, víctimas de la hambruna.
El reportaje de la revista Life
Life publicaba las fotos de Terence Spencer, tomadas

en Biafra. Vemos unos niños famélicos, esqueletos
ambulantes, de vientre hinchado; vemos a una madre
que lleva a la espalda a un hijo muerto, una escena
imposible de olvidar, como la de la huérfana de tres
años que trata de alimentar a su hermano de ocho
meses. En el siglo xxi estamos muy acostumbrados
a contemplar imágenes de situaciones atroces que se
producen en el mundo y nos puede costar entender
el tremendo impacto emocional y moral suscitado en
aquel momento por las instantáneas tomadas en Biafra.
El drama de Biafra nos permite, por otra parte, tomar
conciencia de las limitaciones del periodismo cuando
el testigo se limita a dar testimonio de lo que se ve.
Al respecto, nos puede servir de motivo de reflexión
el reportaje titulado «Entre las explosiones antiaéreas,
un desesperado puente aéreo», firmado por el famoso
periodista Michael Mok, compañero de aventuras del
fotógrafo Terence Spencer (Life, 23 de septiembre de 1968).
Queda claro, desde el principio, que: Una madre intenta alimentar a sus hijos pequeños.
[…] cercada por las tropas federales de Nigeria, Biafra Ya en Annabelle, Mok nos explica que «Biafra ha quedado
solo puede comunicarse con el mundo por medio de un reducida a un círculo de 135 km de diámetro». Nos informa de
puente aéreo que va desde Lisboa a un punto secreto de la que en el aeropuerto, de estrechísima pista, «última arteria que le
selva cuyo nombre se ocul quedaba a Biafra para su alimentación», ya cerrada para
ta bajo el de Annabelle. siempre, hay dos DC-7 de la ayuda internacional. Un tercer
aparato se había estrellado poco antes al despegar.
Impresionan el retrato del padre Prendergast, «el cura del
Mok nos describe el peligroso vuelo en un decrépito Super aeropuerto», y la humanidad del padre Devine, las lágrimas del
Constellation cargado de armas, con algunos alimentos, padre Byrne y la abnegación de las monjas del precario
pilotado por dos mercenarios hospital. La hermana Theresa le explica la situación. La
estadounidenses, a quienes retrata con ágiles trazos. Los hambruna es atroz. «Los gritos de las madres que acaban de
nigerianos ofrecen cien mil dólares de recompensa a quien les perder a sus hijos son insoportables de noche», dice ella, que se
entregue la cabeza de los pilotos que se dedican a esta actividad. confiesa al límite de sus fuerzas. Mok añade: «Pero de día
también se oyen los gritos».
El cuadro no puede ser más angustioso:
Vi caer en el hospital a un niño que tenía los pies hinchados […]. Su cabeza chocó contra el suelo como si hubiera sido un melón. Sus
esqueléticas piernas no pueden sostenerlo. Comenzó a lanzar alaridos como de animal herido. Su madre, senta
da cerca, estaba ocupada con un bebé que tenía en el regazo. También este otro se le moriría de ham bre. Sin mirarlo, tomó al niño caído
por el brazo y trató de ponerlo en pie. Yo tenía miedo de que el brazo se le quedara en la mano.
La crónica es brillante y conmovedora, como las fotos que la acompañan. Ahora bien, Michael Mok no dice una sola palabra sobre las
causas y los alcances del conflicto, que parece reducirse a la acción de unos africanos prepotentes y brutales sobre unos africanos inermes.
Así encubría el problema de fondo: el petróleo. Y así encubría también una evidencia que nos interesa de manera especial: la
descolonización solo era un aspecto del problema, el más presentable. La rivalidad entre los hausas nigerianos y los ibos biafreños venía de
lejos, y estaba siendo atizada desde fuera. Biafra contaba con el apoyo de Francia, Portugal
Los efectos de la hambruna en Biafra.
e Israel; Nigeria, con el de la URSS, el Reino Unido y Arabia Saudita.

Añadamos que la pasividad internacional y la superficialidad de los comentarios sobre lo que estaba pasando en Biafra provocaron la
indignación y también la movilización de algunos periodistas y médicos. ¡Había que hacer algo ante tanto sufrimiento! Y crearon
Médicos Sin Fronteras, una organización humanitaria privada y sin ánimo de lucro, marcando el camino a seguir. Médicos sin
Fronteras, fundada en 1971, cuenta hoy con unos cinco millones de socios y simpatizantes.
Chukwemeka Odumegwu-Ojukwu, líder de la independencia de

Biafra.
ACTIVIDADES
1
Observa las fotografías tomadas en Biafra por Terence Spencer
y publicadas por la revista Life (23 de
septiembre de 1968).
• Reflexiona sobre la responsabilidad moral inherente al ejercicio
del periodismo gráfico.
• ¿Puede una serie de fotografías ofrecer una información suficiente sobre lo que está pasando?
2
Lee la segunda cita del artículo de Michael Mok, ilustrado con las fotografías de Terence Spencer.
• Al describir lo que vive sobre el terreno, ¿refuerza la impresión causada por las fotografías?
3
Opina.
• ¿Te parece aceptable que se nos transmita la idea de que se trata de un problema meramente africano, sin que se nos
ofrezca ninguna pista sobre la implicación de otros países, o que se oculte el trasfondo de los intereses económicos derivados
del petróleo?
FUE NOTICIA
15 La caída de Jacobo Arbenz
En julio de 1944, el dictador guatemalteco Jorge Ubico

aceptó un exilio dorado en los Estados Unidos. Antes
de abandonar el país, del que había sido dueño y señor
durante doce años, traspasó el poder al general
Federico Ponce Vaides. Un movimiento popular lo
derrocó y la democracia parlamentaria pudo, por fin,
dar los primeros pasos, con el filósofo Juan José
Arévalo en la presidencia. Se procedió a redactar una
nueva Constitución, de signo progresista, sancionando
la separación de poderes y la igualdad de la mujer, a la
que le fue otorgado el derecho de voto.
Jacobo Arbenz.
La política de Jacobo Arbenz «las empresas estadounidenses en Guatemala han hecho grandes
esfuerzos para liberalizar y humanizar sus políticas».
En 1950, las urnas llevaron a la presidencia de Guatemala a
Jacobo Arbenz, decidido a continuar la política modernizadora
de Arévalo. Esta política, que incluía una reforma agraria
sumamente ambiciosa y un decidido impulso a la educación
universal, contaba con un fuerte apoyo popular y con el odio de
la clase terrateniente, obligada a entregar las tierras
improductivas a los campesinos.
El país había sido, en la práctica, un juguete en manos de la
todopoderosa United Fruit Company, poseedora de fabulosas
extensiones de tierra. Sería difícil, por no decir imposible,
remediar la pobreza del país sin menoscabar los intereses de esta
compañía estadounidense. Jacobo Arbenz optó por expropiar
sus tierras. Estaba dispuesto a pagar por ellas lo que se
consideraba su valor real. Arbenz era un político progresista,
era un reformista que actuaba en las coordenadas del New
Deal del presidente Franklin D. Roosevelt. Sin embargo,
aunque estuviese dispuesto a pagar por las tierras de la compañía
bananera estadounidense, fue tildado de comunista.
El hecho de que Arbenz no persiguiese formalmente a la
minoría comunista, en lugar de tomarse como prueba de que
era un liberal que apostaba por una sociedad abierta, se utilizó
como prueba de que era precisamente eso, un comunista, es
decir, un peligro para Guatemala, para Estados Unidos y para
la seguridad del hemisferio. El caso debe ser contemplado,
pues, a la luz de los presupuestos de la Guerra Fría, pero sin
perder la perspectiva de los intereses estadounidenses
concretos en la zona.
La CIA, como se supo después, por documentos desclasificados,
acosó al régimen democrático guatemalteco y, finalmente, movió
los hilos que provocaron la caída de Jacobo Arbenz, con el
propósito de sustituirlo por uno de sus peones, el teniente coronel
Carlos Castillo Armas.
La operación se vio asistida, en todo momento, por oleadas de
artículos de prensa encaminados a convencer a la opinión pública
de lo peligroso que era Arbenz. Memorable fue la actuación de
la Radio de la Libertad, creada para atemorizar a los
guatemaltecos. El New York Times (20 de junio) afirmaba que
Explotación bananera de la United Fruit Company El 27 de junio de 1954, por la noche, una columna de mercenarios
en Guatemala. al mando de Carlos Castillo Armas avanzaba sobre la capital.
Sin ánimo de provocar una guerra civil, Jacobo Arbenz optó
por presentar su dimisión. Por la radio nacional guatemalteca,
La prensa contra Arbenz se dirigió al pueblo, para despedirse:
Están usando el anticomunismo como un pretexto. […] La para justificar la destrucción de la democracia
verdad es muy diferente. La verdad se en cuentra en los guatemalteca?
intereses comerciales de la United Fruit Company y estadounidense daba un sentido nacionalista al golpe de Castillo
otros monopolios que han inver tido dinero en Armas, ocultando que no era precisamente un servidor de los
Latinoamérica y temen que el ejem plo de Guatemala intereses guatemaltecos. El diario comentaba que los mayas,
podría ser seguido por otros países latinoamericanos. […] «tranquilos, de voz suave, habituados al sufrimiento», no eran
Yo fui elegido por la mayoría de la población de conscientes de que su suerte habría sido terrible «si se hubiese
Guatemala, pero he tenido que lidiar con condiciones instaurado una nueva tiranía vinculada a Moscú». El periódico
difíciles. […] Asu mí la presidencia con gran fe en el había estado claramente implicado en la creación de un clima de
sistema demo crático, en la libertad y en la posibilidad de opinión favorable a una acción anticomunista decidida en
lograr mejoras económicas para Guatemala. Continúo Guatemala, en la línea de los intereses de la United Fruit
creyendo que mi programa es justo. Tengo fe en que no Company. Ya establecido Castillo Armas en el poder, el New
he violado las libertades democráticas de Guatemala o York Times (29 de junio de 1954) dejó constancia de su posición:
cualquier elemento en el que esté ba sado el futuro de la «Ha llegado el momento de que nos mostremos como los amigos
humanidad. afectuosos e inteligentes del pueblo de Guatemala».
El 29 de junio de 1954, el diario ABC informaba, en un

gran titular:
Arbenz entrega la presidencia de Guatemala al jefe del

Estado Mayor y sale del país. Castillo Armas invita al
ejército a que se rebele contra el coronel Díaz, sucesor
del dictador rojo. Se cree que con la supresión del partido
comunista existen bases para un acuerdo.
En líneas generales, el periódico conservador español se

mantenía fiel a la línea oficial de la prensa estadounidense. El
mismo día, se pudo leer en el New York Times lo siguiente:
«En Guatemala ha sucedido lo que se preveía. Elementos
opuestos a la paulatina infiltración de comunistas en el
Gobierno han tomado las armas para poner fin a esta El teniente coronel Carlos Castillo Armas con el presidente
situación». El periódico estadounidense Richard Nixon.
ACTIVIDADES
1 • ¿Estaba el periódico, de gran prestigio por otra

Considera la creación de la emisora Radio de la Libertad. parte, al servicio de la verdad o de los intereses
• ¿Se daba a entender que en la Guatemala de estadounidenses?
Arbenz, supuesto comunista, no había libertad?
3
• Reflexiona sobre el empleo de los medios Opina.
de comunicación como instrumento político. • ¿Era Jacobo Arbenz un «dictador rojo», como lo
pintaba ABC, o era un demócrata?
2
Lee las noticias y los comentarios publicados por el New • ¿Debe incluirse la destrucción de la democracia
York Times. guatemalteca entre las causas del florecimiento de
• ¿Dio a sus lectores la oportunidad de entender lo los diversos movimientos guerrilleros
que estaba pasando o, simplemente, los manipuló hispanoamericanos, empezando por el cubano?
La muerte de Ernesto «Che»
15
FUE NOTICIA Guevara
En noviembre de 1966, Ernesto Guevara, al frente de medio centenar

de
guerrilleros, empezó a operar en Ñancahuazú, en el sur de Bolivia.
Con él
había cubanos, argentinos como él, un francés —el filósofo
Régis Debray—, peruanos, bolivianos, y solo una mujer, la
legendaria Tania. El objetivo: crear un foco revolucionario
en una zona montañosa y selvática del país andino,
con la perspectiva de una expansión guerrillera por los países
vecinos,
Argentina, Paraguay y Brasil. En esos momentos, claro es, el
Pentágono y sus asociados hispanoamericanos se
encontraban en estado de alerta: la
decisión de que no se repitiese el caso de Cuba ya había sido
tomada.
Célebre imagen del Che Guevara, tomada por el fotógrafo

Alberto Korda y convertida en icono universal.
Fidel Castro, Osvaldo Dortic y el Che Guevara en marzo de 1960 en La Habana.
El grupo de guerrilleros no logró atraer a los campesinos de la zona, y muy poca información. El periódico Granma, órgano
región, muchos de los cuales eran propietarios de sus tierras; oficial del Gobierno cubano, guardaba silencio. Lo que menos le
causó desconfianza por doquier y, finalmente, fue denunciado a interesaba a Fidel Castro en esos momentos era que se le pudiese
las autoridades, cuando ya era un rumor que el mismísimo Che acusar de estar exportando su revolución.
Guevara se encontraba en Bolivia.
El 29 de septiembre de 1967, la Associated Press emitía un cable:
Movilizado por el presidente René Barrientos, el ejército «Una fuente militar […] confirmó que el ejército boliviano está
boliviano se dedicó a peinar la región. Las primeras escaramuzas firmemente convencido de que tiene acorralado al revolucionario
no tardaron en producirse. En su intento por abandonar la zona, argentino cubano en un cañón selvático». Unos mil quinientos
Régis Debray fue capturado e interrogado. El cerco se hombres participaban en la operación. El 2 de octubre de 1967, el
estrechaba. Había mucha expectación sobre lo que estaba diario boliviano Jornada ofrecía la siguiente
pasando en la
información: «Jefes militares aseguran que la captura del Che es El 7 de octubre, el New York Times se hacía eco de la opinión de
inminente. Podría caer preso o muerto en las próximas horas». los militares bolivianos: «El comandante Guevara no saldrá con
vida». Y añadía: «La situación del comandante Guevara, en su como luego se estableció, había sido ejecutado a sangre fría en la
infernal desfiladero […], puede servir como una metáfora para la escuelita de La Higuera, cuando ya los mandos del ejército
Revolución armada en el hemisferio». boliviano habían anunciado su muerte. Se ha dicho que fue
ejecutado por orden de la CIA, pero todo indica que la decisión
El Diario, de La Paz, daba la noticia el 9 de octubre: «Murió
la tomó el propio presidente Barrientos.
Che Guevara. Fue plenamente identificado el guerrillero rojo».
La muerte se habría producido el día anterior, tras un
intercambio de disparos con fuerzas gubernamentales
bolivianas en la Quebrada del Yuro, en plena selva. Según el
general boliviano Zenteno, Guevara, «gravemente herido», no
tuvo oportunidad de decir nada a sus captores.
Haciéndose eco de esta noticia, el diario argentino Clarín
informaba (10 de octubre de 1967): «Anuncian en Bolivia que
murió el Che Guevara». Se decía que el jefe guerrillero había
caído en un «encuentro» con el ejército boliviano y que se
esperaba un comunicado oficial de un momento a otro. Cuatro
días después, la noticia seguía ocupando titulares, todavía
pendiente de confirmación.
El diario argentino La Nación ofrecía (14 de octubre) el
siguiente titular, en primera página: «El Che Guevara habría
muerto en Bolivia». Al día siguiente, el mismo diario
informaba, también en primera plana: «La muerte de Ernesto
Guevara fue confirmada oficialmente en Bolivia».
Sin embargo, todavía eran muchos los que se negaban a creer en la El Che Guevara.
muerte del Che. El 17 de octubre, la revista argentina Primera
Plana publicaba un artículo titulado: «Guevara: ¿Muerto o
fantasma?». Dos días después, ya circulaban, sin embargo, ACTIVIDADES
fotografías del cadáver del Che, como las publicadas por el diario
ilustrado Así (19 de octubre de 1967), tomadas por los periodistas que 1
Lee el cable de la Associated Press (29 de septiembre de
habían sido autorizados a contemplar en la escuelita de La Higuera
1967) y la noticia publicada por Jornada (2 de octubre).
el cuerpo del guerrillero abatido.
• La información que ofrecen es pobre, pero
El 16 de octubre, en un discurso reproducido por el periódico ¿qué impresión transmiten?
Granma, Fidel Castro, dando a entender en todo momento que
solo contaba con la información ofrecida por la prensa • ¿Tenía el Che Guevara alguna posibilidad de
escapar del cerco?
internacional, dio por segura la muerte del Che Guevara, a pesar
de que la familia de este no la aceptaba en vista de que el • ¿Cuál era la única fuente de información disponible?
Gobierno de Barrientos se negaba a hacer entrega del cuerpo,
2
supuestamente incinerado. Lee el comentario publicado por el New York Times
(7 de octubre).
Por si las fotografías no servían de prueba, Barrientos había
dado orden de cortar las manos del Che. Conservadas en • ¿Qué sentido se confería a la segura derrota
formol, estas manos serían remitidas a Fidel Castro, como de Guevara?
prueba definitiva. 3
Gracias al testimonio del médico boliviano José Martínez, que Opina.
examinó el cadáver de Guevara, este había fallecido a mediodía • ¿Cómo se anunció que había muerto,
del lunes 9, y no el día 8, como se había dicho. Durante el luchando o asesinado a sangre fría?
combate, había sido herido en una pierna, lo que no le había • Ya que fue capturado con vida, ¿no debería haber
impedido caminar, como demostraba una fotografía. En realidad, sido juzgado?
FUE NOTICIA
16 La guerra de Afganistán
Los atentados contra las Torres Gemelas y el

Pentágono, acaecidos el 11 de septiembre de 2001,
fueron considerados como «actos de guerra» por el
presidente George W. Bush. Dio comienzo, con gran
cobertura mediática, la «guerra contra el terror». El 7 de
octubre de 2001, invocando su derecho de legítima
defensa, Estados Unidos, al frente de una coalición,
invadió Afganistán, con el declarado propósito de
derrocar a los talibanes y de atrapar a su
«protegido», Osama Bin Laden, supuesto autor
intelectual de aquellos atentados, señalado
como tal a las pocas horas de que se produjera.
Atentado terrorista del 11-S contra las

Torres Gemelas de Nueva York.
El 8 de octubre de 2001, en el diario ABC se podía leer lo

siguiente: «Dicho sin rodeos: el agresor [en referencia al
atentado del 11-S] ha sido el
fundamentalismo islámico, utilizando formas terroristas para
hacer la guerra; la víctima, que ahora se defiende, es el mundo
libre, la sociedad abierta, el Estado democrático y constitucional». movimiento terrorista. La situación era tan grave que Estados
Al día siguiente, ABC repetía el mismo punto de vista, con Unidos anunciaba que podía verse en la necesidad de bombardear
algunos matices: «La guerra fue declarada unilateralmente por otros países. Se pedía a los miembros de la OTAN que se
el terrorismo internacional de obediencia integrista el pasado 11 de rearmasen, «como en la Guerra Fría» (ABC, 10 de octubre).
septiembre. Lo que en la tarde de ayer se produjo [los bombardeos Se dio una amplia publicidad a las palabras del secretario de
sobre Afganistán] fue la respuesta en legítima defensa de la Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld. La ofensiva no
comunidad internacional inerme hasta ahora ante la amenaza podía ir mejor. Había sido posible destruir las «infraestructuras
del fanatismo y la brutalidad». El periódico monárquico y liberal terroristas» y a «varias unidades militares de los talibanes». Sin
español había hecho suya la interpretación del presidente Bush. embargo, no había que dejarse llevar por el optimismo, pues la
La prensa estadounidense, con pocas excepciones, apoyaba la campaña contra el terror iba para largo. «El Pentágono ha
invasión de Afganistán, a la que se había dado el nombre de empezado a repetir que la guerra terrorista tras el 11 de
Libertad Duradera. Se reclamaba el apoyo de quienes de septiembre es lo más parecido a la Guerra Fría, un pulso de
ninguna manera podían simpatizar con la dictadura de los muchos años y librado en múltiples frentes» (ABC, 9 de
talibanes. Si se trataba de capturar a Bin Laden y de octubre de 2001). También en el frente interno. El presidente
desarticular su organización terrorista, se trataba también, eso se Bush advertía: «La alerta durará años». Su mensaje televisivo,
decía, de devolver a los afganos la libertad. Y nada se dijo sobre emitido desde Atlanta, tuvo un alcance planetario. «Estamos al
las víctimas inocentes que causaría la guerra. Haciéndose eco de principio de nuestros esfuerzos en Afganistán, que son solo el
los comunicados de la CIA y del FBI, la prensa puntualizaba inicio de nuestros esfuerzos en el mundo» (La Vanguardia, 9 de
que de un momento a otro podían producirse nuevos atentados, lo noviembre de 2001). «Hemos entrado en una nueva era […], con
que confería a la acción emprendida en Afganistán una nuevas responsabilidades para el Gobierno
importancia decisiva, por entenderse que era el epicentro del
Combates en Afganistán. y nuestro pueblo».
66 HISTORIA DEL MUNDO

CONTEMPORÁNEO 1.º
BACH. Material cortesía de .
Prohibida su redistribución física y/o
comunicación a través de internet o
redes sociales.
Bombardeo estadounidense
en Afganistán.
ACTIVIDADES
1
Lee los dos textos publicados
por ABC.
• ¿Justifican la invasión de
Afganistán?
• ¿Cuál es su
punto de vista
respecto del
peligro del
terrorismo
islámico?
2
Lee las declaraciones de
Donald Rumsfeld y de
George W. Bush.
Bush hacía saber a los estadounidenses que ya había encargado • ¿Qué mensaje transmiten a los ciudadanos respecto
a un grupo de expertos que estableciese, a la mayor brevedad, qué a las perspectivas de la incipiente guerra
debería hacer un ciudadano en caso de atentado, y sobre todo qué antiterrorista?
debía hacer para evitarlo. Hasta las comunidades de vecinos oficial y los recortes de sus propios derechos, así como la guerra
debían organizarse para combatir las «nuevas amenazas». de Afganistán en cuanto tal. Se puso buen cuidado en no
mostrar imágenes de los ataúdes y de los heridos en combate. Y
Por su parte, el Washington Post (8 de noviembre) informaba nada se dijo sobre los intereses geoestratégicos en juego, ocultos
de que el Departamento de Justicia autorizaría que las bajo la retórica del patriotismo y la repugnancia que inspiraban
conversaciones de todos los detenidos con sus abogados pudiesen los fanáticos talibanes, famosos por sojuzgar a las mujeres y por
ser escuchadas, según la nueva legislación que preparaba el destruir imágenes de Buda dos veces milenarias. En los titulares
Departamento de Justicia. Los defensores de los derechos civiles se ignoraron asuntos como la importancia de tomar posiciones en
se oponían, en vano, pues la atmósfera se había enrarecido y la retaguardia de Rusia y de China, controlar un oleoducto que
cualquier crítica era tildada de antipatriótica. los talibanes pretendían gravar con impuestos y tener a mano las
riquezas mineras del país, temas todos ellos ignorados por los
La prensa contribuyó de manera decisiva a que los grandes titulares.
estadounidenses aceptasen, con miedo, la versión
En definitiva, pues, una década después de la caída del Muro de
Berlín y de la desintegración de la Unión Soviética, el mapa
geopolítico cambió por completo, volviéndose posible lo hasta
entonces impensable.
• ¿Cuáles son los factores de estas informaciones • Si tenemos en cuenta que tras la invasión de
que buscan una comparación con la ya finalizada Afganistán tuvo lugar la de Irak, con parecidos
Guerra Fría? argumentos, ¿crees que las informaciones oficiales
que facilitan los
3 gobiernos a la opinión pública guardan relación con
Opina.
su propia agenda geopolítica?
HISTORIA DEL MUNDO CONTEMPORÁNEO 1.º BACH. Material cortesía de . Prohibida su redistribución física y/o
FUE NOTICIAo redes sociales. 67
16
comunicación a través de internet
Salvad a
En los tiempos que corren, quien desee estar informado tropieza a

veces
con serias dificultades, dada la divergencia entre la versión oficial
de los
hechos, servida por los medios de comunicación de masas, y las
versiones
que la contradicen, por lo general menos difundidas y
habitualmente
tardías, puesto que toma su tiempo investigar lo sucedido sobre el
terreno.
Para ilustrar este espinoso asunto traemos a colación el caso de
la soldado Jessica Lynch, todavía considerada una heroína por
miles de
estadounidenses de buena fe, a pesar de que ella misma no se
considere
como tal. Simplemente, dijo, es «una superviviente» de la guerra
de Irak.
La soldado Jessica Lynch.

La soldado Lynch
se convirtió en una
heroína popular.
Jessica Lynch fue trasladada de inmediato

a su patria, donde fue presentada como una
heroína. La operación de rescate, con
muchos tiros y alto contenido dramático,
había sido recogida en vídeo, y las
impresionantes imágenes fueron difundidas
por varios canales de televisión.
Jessica Lynch recibió varias
condecoraciones por su actuación en Irak,
el Corazón Púrpura y la Estrella de bronce.
En segundo plano quedaron algunas
incongruencias. La familia Lynch no
confirmó que hubiese sufrido varias heridas
de bala y de arma blanca; las fuentes
militares consultadas, tampoco. Los
médicos que la atendían admitieron que la
soldado no presentaba heridas de bala ni de
La versión oficial cuchillo, pero el dato no trascendió.
Según la versión oficial, el 23 de marzo de 2003 la unidad de la que
formaba parte la soldado Lynch fue objeto de una emboscada
Los hechos reales
cerca de Nassiriya, en el sur de Irak, resultando ella
gravemente herida por disparos y cuchilladas. El 3 de abril de 2003 A partir del 9 de abril de 2003, fecha en que el presidente
el Washington Post informaba de que la soldado, de diecinueve Bush dio la guerra por terminada, los periodistas pudieron
años, había sido rescatada con vida, una proeza de los servicios de moverse con cierta libertad por Irak. Los corresponsales de El
inteligencia, capaces de localizarla, y de un comando especial de País, Los Angeles Times, el Toronto Star y la BBC
extraordinaria profesionalidad y máxima eficacia. aprovecharon para ir a Nassiriya, con la idea de profundizar
en el caso
de la soldado Jessica Lynch. No se fiaban de la historia les habían informado de que estaba en el hospital.
oficial. No les costó encontrar el hospital iraquí donde había
Especialmente revelador fue el testimonio del doctor Anmar
recibido los primeros auxilios.
Oudab, difundido por la BBC de Londres el 18 de mayo de
El 7 de mayo de 2003, en El País, se pudo leer el testimonio del 2003:
doctor Saad Abdul Razak, que recordaba perfectamente el
caso:
Fue como en las películas de Hollywood. No había
ningún soldado iraquí, pero las fuerzas especiales
[Jessica Lynch] había perdido mucha sangre, y tu vimos estadounidenses hacían uso de sus armas. Dispa raban
que hacerle una transfusión. Por suerte, al gunos de mis balas de fogueo y se oían explosiones. Gri taban: «Go! Go!
familiares tienen el mismo grupo sanguíneo que ella, cero Go!». El ataque contra el hospital fue una especie de show,
positivo; así que dispusi mos de suficiente sangre. Cuando o una película de acción con Sylvester Stallone.
llegó aquí, su pulso era de 140. Creo que le salvamos la
vida.
Así pues, lo que el mundo entero vio en la pantalla del
televisor… fue un montaje. Según Los Angeles Times (20 de
No era verdad que hubiese sido maltratada. ¿Heridas de bala, mayo de 2003) las imágenes captadas en Nassiriya fueron
de cuchilladas? No. Según el personal del hospital de enviadas a Catar. El resultado final fue supervisado por el
Nassiriya, Jessica se había fracturado una pierna y un brazo, Pentágono. ¡Y claro que las
y tenía un tobillo dislocado. El camión en el que viajaba había imágenes eran muy buenas! Habían sido captadas por uno de
tenido un accidente, nada más. los cámaras que había participado, dos años atrás, en el rodaje
de Black Hawk derribado, del cineasta Ridley Scott.
El doctor Saad Abdul Razak y sus colegas añadieron nuevos
datos de interés. Ellos mismos habían tratado de comunicarse La presencia de ese especialista nos indica que la operación fue
con las fuerzas estadounidenses, para que se hicieran cargo de la concebida con la intención de hacer del rescate de la soldado un
soldado. Incluso la habían llevado en una ambulancia hasta las acontecimiento mediático de alto voltaje emocional. Estos
posiciones que ocupaban, donde los habían recibido a tiros. Estos pormenores no forman parte de la historia oficial. Que el
médicos recordaban perfectamente la sorpresa que les causó la rescate fue un montaje y que la soldado no fue herida en
irrupción del comando estadounidense en el hospital, el 2 de combate sino en un accidente de su vehículo, he aquí datos que
abril, al amanecer. En todo caso, a los estadounidenses no les hieren todavía la sensibilidad de muchos estadounidenses. Tal
había costado nada encontrar a la soldado. Los propios iraquíes es el poder de los medios de comunicación cuando se utilizan,
como en este caso, para manipular las conciencias. A Jessica
Lynch todavía le piden autógrafos. de la soldado Lynch, según los datos ofrecidos por el
Washington Post y por las imágenes difundidas por las
principales cadenas de televisión estadounidenses.
• ¿Tuvo el público estadounidense algún motivo
para sospechar que se trataba de un montaje?
• ¿Cabe hablar de improvisación o se trató de
una manipulación programada?
2
Analiza los testimonios difundidos por El País
y por la BBC.
• Compáralos con la versión oficial.
3
Opina.
La soldado Lynch durante su evacuación.
• Reflexiona sobre la importancia del
periodismo de investigación sobre el
ACTIVIDADES terreno.
• ¿Te parece lícito manipular las emociones de la
1 gente en tiempo de guerra?
Analiza el impacto emocional de la noticia del rescate
Los «misterios» de un Pontiac

17
FUE NOTICIA Le Mans
La «globalización» es un fenómeno complejo. No se limita a

dar vía
libre a la circulación de capitales. La producción de bienes,
a diferencia
de lo que ocurría en el pasado, ha dejado atrás las fronteras
nacionales, dando lugar a la «deslocalización» de las
fábricas.
Se utilizan los mejores expertos, allí donde estén, y se
recurre, para
los trabajos puramente mecánicos, a la mano de obra más
barata
y desprotegida, en un mercado de trabajo mundial. Hasta la crisis
iniciada en 2008, ha prevalecido en la prensa una visión optimista
de este proceso, cuyas implicaciones más inquietantes no fueron
expuestas con la debida claridad ante los ojos del gran público.
El Pontiac Le Mans, un automóvil
de producción «globalizada».
Cadena de montaje de automóviles en Corea del Sur.
Sobre el fenómeno de la globalización ha prevalecido

en los medios de comunicación un tono optimista y positivo los 10.000 dólares pagados a General Motors, unos 3.000
que solo muy recientemente está siendo puesto en cuestión. dólares van a parar a Corea del Sur para la fuerza de
Así, por ejemplo, el Wall Street Journal, un entusiasta del trabajo rutinaria y las operaciones de montaje, 1.850 dólares
proceso recién iniciado, explicaba a sus lectores el 5 de julio de a Japón, para pagar los componentes avanzados (motores,
1991: transmisión y electrónica), 700 dólares a Alemania,
por la ingeniería de diseño y estilo, 400 dólares a Taiwán,
Singapur y Japón, por los pequeños com ponentes, 250
Cuando un estadounidense adquiere un Pontiac Le Mans dólares a Gran Bretaña por los ser vicios de marketing y
de la General Motors, por ejemplo, se com promete publicidad, y aproximada mente 50 dólares a Irlanda y
involuntariamente en una transacción internacional. De Barbados por el proceso de información. El resto —menos
de 4.000 dólares— se distribuye entre los estrategas de Este artículo del Wall Street Journal es claro, divulga con
Detroit, abogados, banqueros de Nueva York, los grupos precisión y exactitud lo que hay detrás de un Pontiac Le Mans.
de presión de Washington, seguro y sani dad de los Y también es optimista. Al parecer todos han salido ganando, en
trabajadores de todo el país, y los accio nistas de General teoría también
Motors de todo el mundo.
el comprador, que se ha podido permitir la adquisición de un coche se vieron sorprendidos ante una evidencia
que, fabricado íntegramente en Estados Unidos, por personas del turbadora: solo el 10% de los valores en
país, le habría costado bastante más. Solo se ven las ventajas. juego en la Bolsa tenía algo que ver con
Transferido el trabajo rutinario y las operaciones de montaje a el comercio de bienes y servicios.
Corea del Sur, el margen de beneficios para la General Motors
La fabricación del Pontiac Le Mans, como la de
ha sido, naturalmente, muy sustancioso. En cuanto a los coreanos,
cualquier otro producto, no interesaba en sí misma.
ahora tienen trabajo y, por lo tanto, una posibilidad de mejorar
El interés se había desplazado a la esfera bursátil,
sus condiciones de vida.
ávida de ganancias
Naturalmente, todo esto tuvo consecuencias. El periódico rápidas y por principio hostil a repartirlas y, por
alemán Der Spiegel (número 12, 1997), en un artículo titulado lo tanto, a satisfacer las necesidades de los
«¡Vivan los beneficios, mueran los puestos de trabajo!» nos trabajadores y trabajadoras. Se
pone ante la cruda realidad, pues no estamos ante un fenómeno trataba, por lo tanto, de sustituir a estos por
limitado a Estados Unidos: máquinas, y como también esto puede
resultar caro, de recurrir, como ya dijimos, a la
mano de obra desprotegida del mundo entero.
Un singular milagro económico tiene asustada a la nación
Rechazar este modelo productivo, se vio desde el
[Alemania]. En las empresas se ha infiltrado una nueva
principio, habría sido para una gran empresa causa
generación de altos ejecutivos que rinden culto, a imitación
de una pérdida de
de Estados Unidos, a la acción bursátil. Resultado
«competitividad» y, por tanto, de un
fatídico: la Bolsa recom
hundimiento en el mercado de valores.
pensa a los destructores de trabajo.
El modelo se generalizó.
Quien examine la década de los noventa del pasado
siglo verá que muy pronto se llegó a una situación Sede central de General Motors en Detroit.
completamente nueva,
reflejo del culto denunciado por Der
Spiegel. Los estudiosos de la economía
ACTIVIDADES 2
Analiza el comentario aparecido en Der Spiegel
(número 12, 1997).
1
Analiza el texto aparecido en el Wall Street Journal • Al indicar la relación de la pasión por los
(5 de julio de 1991) a propósito del Pontiac Le beneficios bursátiles y la destrucción de puestos
Mans. de trabajo, ¿se permite alguna crítica, o
• ¿Describe acertadamente el fenómeno? simplemente constata un hecho?
• ¿Invita al optimismo o al pesimismo? ¿A la

3
admiración, quizá? Investiga.
• ¿Tiene en cuenta las consecuencias sociales • Busca en un periódico actual alguna noticia
del fenómeno que describe? relacionada con la globalización económica. ¿Qué
visión da de dicho fenómeno? ¿A qué crees que se
debe?
FUE NOTICIA
17 El caso Foxconn
Las fábricas donde se producen los bienes de consumo más preciados suelen estar ocultas a la vista del consumidor.
Atentas a la imagen de sus respectivas marcas, las grandes empresas tienen por costumbre encubrir los aspectos
oscuros de la cadena de producción. En 2010, en referencia a las factorías chinas que producen sus codiciados
ordenadores y teléfonos, Steve Jobs, el genio de Apple, no dudó en afirmar: «Vas a una fábrica, pero, Dios mío, tienen
restaurantes, cines, hospitales y piscinas. Para tratarse de una fábrica, es bastante bonita». La realidad era y sigue
siendo muy distinta, y hemos podido saberlo gracias al periodismo de investigación.
Steve Jobs.
Planta de producción de la compañía Foxconn.
Las condiciones de trabajo que imponen los fabricantes suelen ser de trabajo y de vida de los obreros y obreras eran deplorables.
poco atractivas. Nada más deprimente que una visita a las Temiendo ver dañada su imagen, Apple se comprometió a hacer
maquiladoras mexicanas o a los talleres indonesios, donde la algo al respecto. Ello explica las declaraciones de Jobs, que
globalización nos muestra su lado oscuro. Aquí nos limitaremos daban a entender que las cosas habían cambiado.
a unos cuantos apuntes sobre Foxconn, un gigante de origen
El 28 de mayo de 2010 las tranquilizadoras palabras de Jobs se
taiwanés, el mayor fabricante mundial de productos electrónicos,
vieron desmentidas por un reportaje de la BBC sobre una ola de
a quien recurren otros gigantes, por ejemplo Apple, Hewlet
suicidios entre las personas trabajadoras de Foxconn. Con
Packard, Nokia, Nintendo y Dell. Estamos hablando de una
jornadas de doce horas, a un ritmo de trabajo infernal por un
empresa que cuenta con más de un millón de trabajadores,
salario escaso, estaban al límite de sus fuerzas. Algunos se
repartidos en varias factorías.
quitaban la vida con la esperanza de que Foxconn abonase a sus
En 2006, un reportero del periódico británico The Mail on familiares una indemnización. Apple, una vez más, se
Sunday logró introducirse en la factoría que Foxconn tiene en comprometió a tomar cartas en el asunto. Foxconn se avino a
Shenzhen, en China, donde se fabricaban los iPod. Descubrió subir ligeramente el sueldo a sus obreros y
que las condiciones
Acto de protesta ante una gran tienda donde se venden productos de Apple.
obreras, y emitió una serie de desmentidos, asegurando respetar graduarse. Los salarios habían subido a 340 dólares al mes, pero
los derechos de las personas trabajadoras y cumplir todas las la empresa se quedaba con una parte, en concepto de gastos de
normas de seguridad. Es difícil conocer de forma fehaciente qué alojamiento, manutención y seguro médico. Con jornadas de doce
ocurre en realidad en las fábricas de Foxconn, y sin embargo, una horas, con 150 horas de trabajo extra al mes, quizá era posible, en
y otra vez se pueden encontrar en los periódicos referencias que un año, que el trabajador o trabajadora lograse ahorrar 300
contradicen tanto las declaraciones de Apple como las de dólares…
Este proyecto es una obra colectiva concebida, diseñada y creada

en el Departamento de Ediciones de Santillana, bajo la
dirección de Teresa Grence Ruiz. En su elaboración han
participado:
TEXTO
Manuel Penella Heller
EDICIÓN
Gabriela Martín Bermejo
DIRECCIÓN DEL PROYECTO
Lourdes Etxebarria Orella
Dirección de arte: José Crespo González

Proyecto gráfico: Estudio Pep Carrió
Jefa de proyecto: Rosa Marín González

Coordinación de ilustración: Carlos Aguilera Sevillano
Jefe de desarrollo de proyecto: Francisco Javier Tejeda de la Calle
Desarrollo gráfico: Raúl de Andrés González, Jorge Gómez Tovar y Cleofé Ramírez Ruiz
Dirección técnica: Jorge Mira Fernández

Coordinación técnica: Manuel Baña González
Maquetación: Marisa Valbuena Rodríguez
Corrección: Nuria del Peso Ruiz
Documentación y selección fotográfica: Sergio Aguilera Rubio y
Nieves Marinas Mateos Fotografía: ARCHIVO SANTILLANA
© 2022, Sanoma Educación, S. L.U.

Santillana es una marca registrada, directa o indirectamente por Grupo Santillana
Educación Global, S. L.U., licenciada a Sanoma Educación, S. L.U.
Ronda de Europa, 5
28760 Tres Cantos, Madrid Printed in Spain
CP: 253966
Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o trans formación de esta
obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titu lares, salvo excepción prevista por
la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos, www.cedro.org) si
necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra.

Fue Noticia - 1bto - CM

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fue Noticia - 1bto - CM

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Gran Depresión.......................................

10 Ficha: Thomas Paine toma la palabra Ficha: La marcha sobre Roma

Ficha: Hispanoamérica, en vísperas de la Ficha: La noche de los cristales rotos

El primer diario moderno: The Times

La libertad de prensa: luces y sombras

William Randolph Hearst, el pionero de la llamada prensa amarilla o

Ya a principios del siglo XX, la opinión pública, antes confiada, empezó a

Por lo tanto, lo más recomendable es aprender a hacer un uso inteligente de

El propósito de este libro

Por un lado, este libro pretende familiarizarte con la historia contemporánea

La lectura de periódicos nos permite entender el espíritu de una época. En

Al mismo tiempo, la lectura de periódicos antiguos es una buena protección

El Antiguo Régimen se caracterizaba por su firme

¿Cómo era ese mundo prácticamente sin periódicos,

La Gaceta de Madrid nos ofrece un buen ejemplo.

S.M.I. [Su Majestad Imperial, Catalina la Grande,

empezará el martes 2 de abril.

Escribir y leer, actividades de alto riesgo

Bajo el «inocente» subtítulo de Diccionario

El caso de la Enciclopedia Los edictos del Santo Oficio

El edicto hacía saber que, entre otras, se prohibía, bajo pena de

Se prohíbe, porque baxo de un estilo capcioso, y oscuro,

En el edicto publicado por los inquisidores apostólicos en

… además de estar escritas con un estilo de puro

En los dominios americanos de Gran Bretaña, la prensa,

La onda expansiva de las revoluciones liberales llegó

América tras la abdicación de Carlos IV

Las noticias viajaban despacio en aquellos tiempos. En

Convocatoria de los representantes

El manifiesto fue escrito cuando se trataba de enviar

A falta de partidos, los elegidos para representar a aquellas tierras

La primera Revolución industrial permanece

Aquel fue un gran acontecimiento, el primer

Los empresarios que soñaban con sacar

Se hizo todo lo posible para dar al evento un aire

A continuación, te ofrecemos unos fragmentos

El tren se detuvo en Darlington, donde había unas doce mil

Casi setecientas personas se habían subido a los vagones

3 Una cañonera: la Némesis

Fieles a la tradición, los mandos

La guerra del Opio

Con la guerra del Opio como telón de fondo, se hizo todo lo 2

Más tarde, se supo que el capitán Hall había engañado a la

mayores y al nieto del anciano emperador, condenado

Si ayer eran los más bajos y sumisos […], ahora, en la

Los rugidos frenéticos del «viejo y sanguinario Ti mes»,

El 8 de abril de 1867 se firmó en Río de Janeiro un

La iniciativa brasileña tenía consecuencias para España.

Por su parte, The Tribune, de Nueva York, comentaba, el

Es necesario —concluía— abolir la esclavitud en un término

en la Cuba colonial. Las lacras de la esclavitud.ACTIVIDADES

1 • Fíjate en sus motivos para condenar la esclavitud.

Origen del movimiento ludita

Actuando en grupos pequeños, al amparo de la noche, los luditas

Traducido a todos los idiomas, convertido en un texto de

La doctrina del Manifiesto comunista He

aquí las primeras líneas:

Un fantasma recorre Europa: es el fantasma del

El equilibrio de las potencias europeas

anarquistas, pasando por doctrinarios jacobinos al

Adolphe Thiers. movimiento popular en el que coincidieron personas de distintas

Fusilamiento de insurrectos de la Comuna de París.