LA FILIACIÓN

TAREA ACADÉMICA 6

Indicaciones:

En forma grupal y tomando en cuenta el texto sugerido y lo desarrollado en clase, presentarán

al finalizar la semana de clases, una infografía cuya representación gráfica permita apreciar la
solución al caso práctico planteado. La extensión es de una carilla y debe ser presentada en
PDF. Pueden usar Word, Power Point, Canva, etc.

Caso:

El señor Cesar Enrique Collazos Koo interpone demanda de Impugnación de Paternidad

Matrimonial, acción que la dirige en contra la señora Nancy Roque Valdivia y el señor Antonio
Modesto Hurtado Maringota, a efecto de que se declare al recurrente como padre de la menor
Inés Anthonella Hurtado Roque y se cursen los partes respectivos a la Municipalidad Provincial del
Santa.
Fundamenta su demanda en que con fecha 31 de diciembre de 1997 nació su menor hija, siendo
registrada por el señor Antonio Modesto Hurtado Maringota el 12 de enero de 1998, no
alcanzando el recurrente a registrar a la menor por encontrarse de viaje por motivos de trabajo. Es
así que la señora Nancy Roque Valdivia le manifiesta que su cónyuge, el señor Antonio Modesto
Hurtado Maringota, había registrado a la menor teniendo conocimiento que la menor no era su
hija y que lo hacia por un acto de venganza por cuanto ella, en ese entonces, se encontraba
separada de hecho desde hace un año antes de concebir a la menor y no hacen vida en común.
Ello se origió por haberla maltratado física y psicológicamente, optando ésta por retirarse del
hogar conyugal.
En razón a ello, el señor Cesar Enrique Collazos Koo se ve en la imperiosa necesidad de iniciar la
acción judicial correspondiente ya que considera que no es dable que su menor hija lleve el
apellido de Hurtado cuando lo correcto es Collazos.
En el proceso se demuestra lo siguiente:
1. Que la menor Inés Anthonella Hurtado Roque se encuentra confundida con su identidad ya que
en sus pruebas que se le toma en el Colegio privado “Niño Jesús de Praga” se consigna como
Collazos y en otras como Hurtado.
2. Que el informe pericial de ADN emitido por el Laboratorio Biolinks concluye que el señor
Antonio Modesto Hurtado Maringota no es el padre biológico de la niña Inés Anthonella Hurtado
Roque; por el contrario, el padre biológico de la menor antes referida es Cesar Enrique Collazos
Koo.

PREGUNTAS

1. Si el señor Cesar Enrique Collazos Koo hubiera reconocido la paternidad de la menor Inés
Anthonella Hurtado Roque, ¿tal reconocimiento deja sin efecto la presunción de paternidad
matrimonial a favor del señor Antonio Modesto Hurtado Maringota?

2. Conforme al Código Civil de 1984, en caso de coexistir una filiación matrimonial y otra filiación
extramatrimonial respecto de un mismo hijo, ¿cuál se prefiere?

1
3. ¿Cuándo se debe preferir la filiación biológica frente a la filiación afectiva respecto de un
mismo menor? ¿Cuándo se debe preferir la filiación afectiva frente a la filiación biológica
respecto de un mismo menor?