1

Métodos Numéricos, Ecuaciones Diferenciales Ordinarias de Segundo Orden y

Métodos Numéricos para Segundo Orden.

Gabriel Almeida, Raúl Calle, Ricardo Castillo & Andrés Ojeda.

Grupo N °03

Facultad de Ingeniería, Pontificia Universidad Católica del Ecuador

NRC 2793 Ecuaciones Diferenciales

Dra. Patricia Garcés Abad

17 de octubre
Índice

Introducción.......................................................................................................................3
Objetivos............................................................................................................................4
General..........................................................................................................................4
Específicos.....................................................................................................................4
Métodos Numéricos...........................................................................................................5
Serie de Taylor..............................................................................................................5
Método de Euler..........................................................................................................10
Método Euler Mejorado – Heun..................................................................................14
Runge Kutta 1..............................................................................................................17
Runge Kutta 2..............................................................................................................25
Método de Euler-Cromer.............................................................................................31
Ecuaciones Diferenciales Ordinarias Segundo Orden.....................................................35
Casos de Reducción.....................................................................................................35
E.D.O Homogénea.......................................................................................................40
Método de Coeficientes Indeterminados.....................................................................43
Método de Variación de Parámetros...........................................................................46
Ecuación de Cauchy-Euler Homogénea......................................................................49
Conclusiones....................................................................................................................52
Referencias......................................................................................................................53

2
 Introducción

Las ecuaciones diferenciales de segundo orden constituyen un pilar fundamental

en la modelización matemática de una amplia variedad de fenómenos naturales y

procesos industriales. Desde la descripción del movimiento armónico simple en la física

hasta la dinámica de circuitos eléctricos complejos o el análisis de estructuras mecánicas

sofisticadas, estas ecuaciones ofrecen una herramienta poderosa para comprender y

predecir el comportamiento de sistemas dinámicos. No obstante, la obtención de

soluciones analíticas exactas para ecuaciones diferenciales de segundo orden puede ser

un desafío formidable, y es en este contexto que los métodos numéricos emergen como

una valiosa contribución en el arsenal de herramientas matemáticas.

Los métodos numéricos, basados en la discretización del dominio y la

implementación de algoritmos computacionales, se han convertido en una herramienta

esencial en la resolución de ecuaciones diferenciales de primer y segundo orden. Estos

métodos proporcionan soluciones aproximadas que permiten abordar problemas que, de

otro modo, serían intratables desde un punto de vista analítico, al tiempo que ofrecen un

alto grado de precisión y flexibilidad.

A medida que avanzamos en este estudio, quedará claro que los métodos

numéricos no solo son una herramienta de resolución de problemas, sino también un

medio para profundizar en nuestra comprensión de los fenómenos físicos y matemáticos

subyacentes. Por tanto, este texto pretende servir como una guía exhaustiva y

esclarecedora para estudiantes que desean adentrarse en el fascinante mundo de la

resolución numérica de ecuaciones diferenciales de segundo orden y su impacto en la

investigación y la tecnología.

3
 Objetivos

General.

Desarrollar un enfoque integral que combine métodos numéricos avanzados con

la teoría de ecuaciones diferenciales de segundo orden, con el propósito de proporcionar

soluciones precisas y eficientes para una variedad de problemas en diversas disciplinas

científicas e ingenieras aplicando instrumentos de programación.

Específicos.

Dominar todos los softwares de programación en el uso de métodos numéricos,

desde los más básicos como Excel hasta los más complejos como Python y Matlab.

Recordar los temas anteriormente vistos en el parcial, aplicándolos en la

resolución de problemas complejos de ecuaciones diferenciales.

Comparar la exactitud que se llega a obtener mediante los métodos numéricos y

la solución exacta a través de una resolución analítica.

Comprender e identificar los métodos a disposición para la resolución de una

determinada ecuación diferencial de segundo orden.

4
 Métodos Numéricos.

Serie de Taylor.

Conceptualización.

El teorema de Taylor y su fórmula, la serie de Taylor, es de gran valor en el

estudio de los métodos numéricos. En esencia, la serie de Taylor proporciona un medio

para predecir el valor de una función en un punto en términos del valor de la función y

sus derivadas en otro punto. En particular, el teorema establece que cualquier función

suave puede aproximarse por un polinomio. Una buena manera de comprender la serie

de Taylor consiste en construirla término por término. Por ejemplo, el primer término

de la serie es:

f ( x i +1 ) ≅ f ( x i )

Esta ecuación ofrece una estimación perfecta si la función que se va a aproximar

es, de hecho, una constate. Sin embargo, si la función cambia en el intervalo, entonces

se requieren los términos adicionales de la serie de Taylor, obteniendo una mejor

aproximación.

'
f ( x i +1 ) ≅ f ( x i ) +f ( x i ) ( xi +1−x i )

Teorema de Taylor.

Si la función f y sus primeras n+1 derivadas son continuas en un intervalo que

contiene “a” y “x”, entonces el valor de la función en x está dado por:

(3 ) ( n)
' '' 2 f (a ) 3 f ( a) n
f ( x )=f ( a ) + f ( a ) ( x −a ) + f ( a ) ( x−a ) + ( x−a ) + …+ ( x−a ) + Rn ( A)
3! n!

Donde el residuo Rn se define como

5
 x n
( x−t ) (n +1)
Rn =∫ f (t ) dt (B)
a n!

Donde t=a es una variable muda. La ecuación A se llama serie de Taylor o

fórmula de Taylor. Si se omite el residuo, el lado derecho de la ecuación A es la

aproximación del polinomio de Taylor para f (x). En esencia, el teorema establece que

cualquier función suave puede aproximarse mediante un polinomio.

Demostración.

Con el polinomio de Taylor, se busca simplificar funciones que puedan volverse

complejas.

f ( x )=P (x)

Donde f (x) debe tener derivadas hasta el orden “n” en el punto x=0 .

Del polinomio de forma general, se sustituye con x=0

2 3 n
P ( x )=a 0+ a1 x +a 2 x +a3 x + ⋯ + an x

Entonces, haciendo:

2 3 n
P ( 0 )=a0 +a 1(0)+ a2 (0) +a3 (0) + ⋯ +a n (0)

P ( 0 )=a0 lo que es igual a f ( 0 )=a 0

Se encuentra la derivada del polinomio general P(x )

' 1 2 n−1
P ( x )=a1 +2 a2 x +3 a3 x + ⋯ + n an x

'
P ( 0 )=a 1 lo que es igual a f ' ( 0 )=a 1

Se encuentra la segunda derivada del polinomio general P(x )

'' 1 n−2
P ( x )=2 a2 +6 a3 x + ⋯ + n(n−1)a n x

6
 '' ''
'' P ( 0) f ( 0)
P ( 0 )=2 a2 lo que es igual a a 2= o también a a 2=
2 2

Se encuentra la tercera derivada del polinomio general P(x )

' '' n−3

P ( x )=6 a3 + ⋯ +n(n−1)(n−2) a n x

''' ' ''

' '' P (0 ) f ( 0)
P ( 0 )=6 a3 lo que es igual a a 3= o también a a 3=
6 6

Por lo que se tiene que:

Tabla 1 Coeficientes de Polinomio

a0 f (0 ) f ( 0)
0!
a1 f ' ( 0) f ' ( 0)
1!
a2 ''
f (0 )
''
f (0 )
2 2!
a3 '''
f (0)
'''
f (0)
6 3!

Además, se tiene:

( n)
f ( 0)
a n=
n!

Todo esto, reemplazando en la ecuación general de un polinomio

2 3 n
P ( x )=a 0+ a1 x +a 2 x +a3 x + ⋯ + an x

'' '' ' ( n)

f ( 0) f ' ( 0) f (0 ) 2 f (0 ) 3 f ( 0) n
P ( x )= + x+ x+ x + ⋯+ x
0! 1! 2! 3! n!

Haciendo entonces a=0

7
 '' ' '' (n )
f ( a) f ' ( a) f ( a) 2 f ( a) 3 f ( a) n
P ( x )= + ( x−a ) + ( x−a ) + ( x−a ) + ⋯ + ( x−a )
0! 1! 2! 3! n!

Ejercicio.

 Calcular el polinomio de Taylor para la función f ( x )= √ 1+ x 2 centrado en a=0.

Ilustración 1 Curva de f(x)

Resolución:

Usando la fórmula de Taylor:

'' ' '' (n )

f ( a) f ' ( a) f ( a) 2 f ( a) 3 f ( a) n
P ( x )= + ( x−a ) + ( x−a ) + ( x−a ) + ⋯ + ( x−a )
0! 1! 2! 3! n!

Para hacerlo más exacto, vamos a hacer n=4.

' x '
f ( x )= 2
evaluando f ( 0 )=0
1+ x

1
f ' ' (x )= evaluando f ' ' ( 0 )=1
( 1+ x ) ( √1+ x )
2 2

'' ' −3 x '' '

f ( x )= 5
evaluando f ( 0 )=0
( 1+ x )
2 2

(4 ) −3 (−4 x 2+ 1 ) (4 )
f (x )= 7
evaluando f ( 0 )=−3
( 1+ x ) 2 2

8
 Una vez halladas las derivadas, se procede a sustituir en la fórmula de Taylor

sabiendo que a=0.

0 1 0 −3 4
P ( x )=√ 1+ 0 +
2
( x ) + ( x ) 2 + ( x ) 3+ (x)
1! 2! 3! 4!

1 2 3 4
P ( x )=1+ ( x ) − ( x )
2 24

Ilustración 2Gráfico Aproximación alrededor de a=0

Aplicación de Software.

9
10
 Método de Euler.

Contextualización.

Considerado como un método numérico, donde se plantea una ecuación general

determinada por:

Nuevo valor=valor anterior + pendiente∗tamaño de paso

Que en términos matemáticos viene dada por:

y i= y i−1 + ∅ h

De acuerdo con esta ecuación, la pendiente estimada ∅ se usa para extrapolar

desde un valor anterior y i a un nuevo valor y i+ 1 en una distancia “h”. Esta fórmula se

aplica paso a paso para calcular un valor posterior, de modo que se logre trazar una

trayectoria de la solución.

Ilustración 3Gráfica del método de un paso

Conceptualización.

La primera derivada ofrece una estimación directa de la pendiente en x i de la

función

∅ =f (x i , yi ), siendo esta la función diferencial evaluada en x i y y i. Esta

estimación se sustituye en la ecuación:

11
 y i= y i−1 + f (x i−1 , y i−1) h

Esta ecuación se conoce como “método de Euler”. Se predice un nuevo valor de

y usando la pendiente (igual a la primera derivada en el valor original de x ) para

extrapolar linealmente sobre el tamaño de paso “h”.

Ilustración 4 Método de Euler

Demostración.

Se tienen dos condiciones iniciales obvias, además de que se sabe cómo

condición inicial el punto P0 ( x 0 , y 0 ) .

ⅆy
=f ( x , y ) ; f ( x 0 )= y 0
ⅆx

Se pretende conocer una solución en un punto P cualesquiera, por lo tanto:

f ( x n ) =? .

12
 ⅆy
Se determina la pendiente en el punto P0 donde ( P )=f ( x 0 , y 0 )
ⅆx 0

En el tramo de recta inclinada (naranja) desde x 0 hasta x 1 se debe calcular su

pendiente, que viene dada por

y 1− y 0
f ( x 0 , y 0 )= sabiendo que h=x 1−x 0
x 1−x 0

Se despeja la variable y 1 puesto que es lo que se pretende hallar, se obtiene que

y 1= y 0 + hf ( x o , y o )

En un primer salto se formarían las ecuaciones

{ x1 =x0 + h
y 1= y 0 +hf ( x 0 , y 0 )

Que transformándolas a términos iteradores, quedaría

{ x i=x i−1 +h
y i= y i−1 +hf ( x i−1 , y i−1 )

Ejercicio.

13
 Resolver la ecuación diferencial y 1 /2 y ' + y 3 /2 =x por el método de Euler,

entre el intervalo [ 0 ; 1 ] haciendo 4 saltos equidistantes. Sabiendo que y (0)=4 .

Como se determinó al inicio del capítulo, las ecuaciones de este método son:

{ x i=x i−1 +h
y i= y i−1 +hf ( x i−1 , y i−1 )

Se despeja la derivada de la ecuación diferencial

3 /2
'x− y
y=
√y

Se procede a calcular la distancia “h” para lo requerido en la orden

1−0
h= =0 , 25
4

Se realizan los cálculos iterados con salto de 0,25, evaluando su valor anterior en

la y i. Sabiendo como dato que x 0=0 y y 0=4

Tabla 2Cálculos método de Euler

Iteración x i=x i−1+ h y i= y i−1 +hf ( x i−1 , y i−1 ) yi

1 0,25 y 1=4+(0 , 25)f ( 0 , 4 ) 3

2 0,50 y 2=3+(0 , 25) f ( 0.25 ,3 ) 2.2861
3 0,75 y 3=2,2861+(0 , 25)f ( 0.5 ,2.2861 ) 1.7972
4 1 y 4 =1,7972+(0 ,25)f ( 0.75 , 1.797 ) 1.4878

Se generan una serie de puntos, que al trazar sobre ellos debe formar una

aproximación a la resolución exacta de la ecuación diferencial.

14
Ilustración 2 Gráfica Exacta Ilustración 5Gráfico Aproximación vs. Exacta

Aplicación del Software.

15
16
 Método Euler Mejorado – Heun.

Como su nombre o indica este método es una modificación al método de Euler

para mejorar su precisión y se conoce también como Método de Heun.

Siguiendo así cuando el método de Euler que es:

x n+1=x n +h

y n +1= y n +h f (x ¿ ¿ n+ y n)¿

El producto f (x ¿ ¿ n+ y n )¿ se refiere a el área bajo la curva

Aproximando la pendiente por su valor en el punto extremo izquierdo. Se

obtiene una mejor aproximación si tomamos el promedio de sus valores en los puntos

extremos, entonces el área bajo la curva es aproximada por el área del rectángulo

sombreado.

x n+1=x n +h

y n +1= y n +h ¿ ¿

17
 La expresión de recurrencia en la diapositiva anterior para calcular y n +1 depende

de y n +1, pero podemos aproximar la y n +1por la de Euler, es decir que la expresión de

recurrencia queda:

x n+1=x n +h

y n +1= y n +h ¿ ¿ ¿

K ( y n +1)y significa aproximación de Heun, y Y significa una aproximación de

Euler, es decir:

x n+1=x n +h

K n +1= y n +h ¿ ¿ ¿

y n +1= y n +h f (x ¿ ¿ n+ y n)¿

18
 Ejercicio:

Utilice el método Euler mejorado con h=0.1 para encontrar valores

aproximados de la solución del problema de valor inicial

3 −2 x
y '+2 y=x e

y ( 0 )=1

en x=0.1,0.2

Solución

Reescribimos la Ecuación

' 3 −2 x
y =−2 y + x e

Los rendimientos mejorados del método de Euler

K=f (0 ,1)=−2

K 1=−2 ( 0.8 )+ ( 0.1 ) 3e-0.2=−1.599181269

y 1=1+ ( 0.05 )(−2−1.599181269 )

y 1=0.820040937

K 2.1=−2(0.820040937)+(0.1) 3e-0.2=−1.639263142

K 2=−2(0.656114622)+(0 .2)3e-0.4=−1.306866684

y 2=.820040937+ ( .05 ) (−1.639263142−1.306866684 )

y 2=0.672734445

19
 Runge Kutta 1.

Conceptualización.

Existen muchas variaciones de este, por lo tanto, vamos a ver una forma

generalizada a partir de la siguiente ecuación:

y i+ 1= y i+ F ( x i , y i , h ) h

La función incremento se escribe de forma general como:

F=a 1 k 1 + a2 k 2+ …+a n k n

Donde se establece cada uno de los valores de k, como:

k 1=f ( x i ; yi )

k 2=f ( x i + p1 h ; y i +q 11 k 1 h )

k 3=f (xi + p2 h ; y i+ q21 k 1 h+q 22 k 2 h)

k 4=f (x i + p n h; yi + q2 n−1 k 1 h+ qn−1 k 2 h+…+ qn−1 k n−1 h)

Donde p y q son constantes,

Runge Kutta, n=3:

Ahora vamos a presentar la ecuación para n=3:

1
y i+ 1= y i+ ( 2 k 1 +3 k 2 +4 k 3 )
9

[1]

Donde se establece cada uno de los valores de k, como:

k 1=hf ( x i ; y i )

20
 [2]

(h k
k 2=hf x i + ; y i + 1
2 2 )
[3]

(
k 3=hf x i +
3h
4
; yi +
3 k2
4 )
[4]

Pasos de resolución:

1. Establecer la EDO en función de y '

2. Establecer los valores conocidos, como x i , y i y f ( x i ; y i )

3. Encontrar los valores de k :k 1 , k 2 y k 3

1
4. Sustituir todo en la ecuación: y i+ 1= y i+ ( 2 k 1 +3 k 2 +4 k 3 )
9

Ejercicio.

2 2
' x +3 y
y= ; y ( 2 )=2 ; h=0 , 1; y ( 2 ,2 )=?
2 xy

#i=0

y i=2 x i=2 h=0 ,1

1
y 1= y i + ( 2 k 1+3 k 2+ 4 k 3 )
9

Ahora vamos a encontrar los valores k:

k 1=hf ( x i ; y i )=0 ,1∗f ( 2 ; 2 )=0 , 2

21
 ( h k
)
k 2=hf x i + ; y i + 1 =0 ,1∗f 2+
2 2
0 ,1
2
; 2+ (
0,2
2 )
=0 ,1∗f ( 2 , 05 ; 2 ,1 )=0,20247

(
k 3=hf x i +
3h
4
; yi +
3 k2
4 )
=0 , 1∗f 2+
3∗0 , 1
4 (; 2+
3∗0,20247
4 )
=0 ,1∗f ( 2,075 ; 2,1518 )=0,203767

Ahora vamos a sustituir todo, en la ecuación [1]:

1
y 1=2+ ( 2∗( 0 , 2 ) +3∗( 0,20247 )+ 4∗( 0,203767 ))
9

y 1=2,2024975

x 1=x i+ h=2+ 0 ,1=2, 1

#i=1

y i=2,2024975 x i=2 , 1 h=0 , 1

1
y 2= y i + ( 2 k 1+ 3 k 2+ 4 k 3 )
9

Ahora vamos a encontrar los valores k:

k 1=hf ( x i ; y i )=0 ,1∗f ( 2 , 1; 2,024975 )=0,29618

( h k
)
k 2=hf x i + ; y i + 1 =0 ,1∗f 2 ,1+
2 2
0,1
2 (
; 2,024975+
0,29618
2 )
=0 ,1∗f ( 2 , 15 ; 2,14809 )=0 , 2

(
k 3=hf x i +
3h
4
; yi +
3 k2
4 )
=0 , 1∗f 2 , 1+
4(
3∗0 , 1
; 2,2024975+
3∗0 , 2
4 )
=0 ,1∗f ( 2,175 ; 2,14993 )=0,1

Ahora vamos a sustituir todo, en la ecuación [1]:

22
 1
y 2=2,2024975+ ( 2∗( 0,29618 ) +3∗( 0 ,2 )+ 4∗(0,19885) )
9

y 2=2,4233597

x 2=x i+ h=2 , 1+0 , 1=2 , 2

Por lo tanto

y ( 2 ,2 ) =2,4233597

Aplicación del Software.

Se establecen 3 tablas:

Primero realizamos una tabla con los datos de x, y y h, la cual iremos

desarrollando más adelante:

A su vez se desarrollará la tabla con los valores de incremento:

donde:

23
24
A su vez establecemos los valores de k1, k2, k3:

K1

K2

25
 K3

Y una vez hecho esto vamos a volver a la primera tabla y establecer los valores

de y i+ 1 y xi +1

y i+ 1

26
 x i+1

Y una vez hecho esto, solo debemos de repetir el procedimiento y encontramos

los siguientes valores

27
 Runge Kutta 2.

Conceptualización.

Runge Kutta es un método numérico que es usado para resolver ecuaciones

diferenciales de primer orden a través de una aproximación numérica, la idea es

aproximarse al valor real de la ecuación diferencial a través de pequeños pasos ∆t,

utilizando el siguiente algoritmo para encontrar el valor numérico deseado.

1
y i+ 1= y i+ (k 1+ 2 ( k 2 +k 3 ) + k 4 )
6

x i+1=x i +h

k 1=h∗f (x i , y i)

h k1
k 2=h∗f (x i + , y i + )
2 2

h k2
k 3=h∗f (x i + , y i + )
2 2

k 4=h∗f (x i+ h , y i+ k 3)

Nota: Para utilizar este método es importante en primera instancia despejar la

ecuación diferencial de primer orden para y ' .

Ejercicio.

Resolver la siguiente EDO de primer orden utilizando métodos numéricos

(Runge Kutta 4 grado) y obtener el error con la solución exacta de la EDO.

{
'' 2
y − y+ x =1 , Encontrar y ( 0.5 ) con h=0.1
y ( 0 )=0.5

Despejar la EDO para y ' ':

'' 2
y =1+ y−x

28
Para i=0 x 0=0 ; y 0 =0.5 ; h=0.1

k 1=h∗f ( x 0 , y 0 ) =0.1∗( 1+0.5−02 )=0.15

( k1
) ( ( )( ) )=0.1573
2
h 0.15 0.1
k 2=h∗f x 0 + , y 0 + =0.1∗ 1+ 0.5+ − 0+
2 2 2 2

( k
) ( ( )( ) )=0.1576
2
h 0.1573 0.1
k 3=h∗f x0 + , y 0+ 2 =0.1∗ 1+ 0.5+ − 0+
2 2 2 2

k 4=h∗f ( x0 + h , y 0 + k 3 )=0.1∗( 1+ ( 0.5+ 0.1576 )− ( 0+0.1 )2 )=0.1648

1 1
y 1= y 0 +
6
( k 1 +2 ( k 2+ k 3 ) +k 4 )=0.5+ ( 0.15+ 2 ( 0.1573+ 0.1576 ) +0.1648 )=0.6574
6

x 1=x 0 +h=0+0.1=0.1

Para i=1 x 1=0.1 ; y 1=0.6574 ; h=0.1

k 1=h∗f ( x 1 , y 1 )=0.1∗( 1+0.6574−0.12) =0.1647

( k1
) ( ( )( ) )=0.1717
2
h 0.1647 0.1
k 2=h∗f x 1 + , y 1 + =0.1∗ 1+ 0.6574 + − 0.1+
2 2 2 2

( k
) ( ( )( ) )=0.1721
2
h 0.1717 0.1
k 3=h∗f x1 + , y 1 + 2 =0.1∗ 1+ 0.6574+ − 0.1+
2 2 2 2

k 4=h∗f ( x1 +h , y 1 +k 3 ) =0.1∗( 1+ ( 0.6574+ 0.1721 )−( 0.1+0.1 )2 ) =01789

1 1
y 2= y 1 +
6
( k 1 +2 ( k 2 +k 3 ) +k 4 )=0.6574 + ( 0.1647+2 ( 0.1717+0.1721 ) + 0.1789 )=0.8292
6

x 2=x 1+ h=0.1+ 0.1=0.2

Para i=2 x 2=0.2 ; y 2=0.8292 ; h=0.1

29
 k 1=h∗f ( x 2 , y 2 )=0.1∗( 1+0.8292−0.22 )=0.1789

( k1
) ( ( )( ) )=0.1856
2
h 0.1789 0.1
k 2=h∗f x 2 + , y 2 + =0.1∗ 1+ 0.8292+ − 0.2+
2 2 2 2

( k
) ( ( )( ) )=0.1859
2
h 0.1717 0.1
k 3=h∗f x2 + , y 2 + 2 =0.1∗ 1+ 0.8292+ − 0.2+
2 2 2 2

k 4=h∗f ( x2 +h , y 2 +k 3 ) =0.1∗( 1+ ( 0.8292+0.1721 )− ( 0.1+ 0.1 )2 )=0.1925

1 1
y 3= y2 +
6
( k 1 +2 ( k 2 + k 3 ) +k 4 )=0.8292+ ( 0.1789+2 ( 0.1856+ 0.1859 ) +0.1925 ) =1.0151
6

x 3=x 2+ h=0.2+ 0.1=0.3

Para i=3 x 3=0.3 ; y 3=1.0151 ; h=0.1

k 1=h∗f ( x 3 , y 3 ) =0.1∗( 1+1.0151−0.22 )=0.1925

( k1
) ( ( )( ) )=0.1988
2
h 0.1925 0.1
k 2=h∗f x 3 + , y 3 + =0.1∗ 1+ 1.0151+ − 0.2+
2 2 2 2

( k
) ( ( )( ) )=0.1992
2
h 0.1988 0.1
k 3=h∗f x3 + , y 3 + 2 =0.1∗ 1+ 1.0151+ − 0.2+
2 2 2 2

k 4=h∗f ( x3 +h , y 3 +k 3 )=0.1∗( 1+ ( 1.0151+0.1992 )− ( 0.1+ 0.1 )2 )=0.2054

1 1
y4= y3+ ( k +2 ( k 2 +k 3 ) + k 4 )=1.0151+ 6 ( 0.1925+2 ( 0.1988+0.1992 ) +0.2054 )=1.2141
6 1

x 3=x 2+ h=0.3+0.1=0.4

Para i=4 x 4 =0.4 ; y 4 =1.2141; h=0.1

30
 k 1=h∗f ( x 4 , y 4 ) =0.1∗( 1+1.2141−0.22 )=0.2054

( k1
) ( ( )( ) )=0.2114
2
h 0.1789 0.1
k 2=h∗f x 4+ , y 4 + =0.1∗ 1+ 1.2141+ − 0.2+
2 2 2 2

( k
) ( ( )( ) )=0.2117
2
h 0.1717 0.1
k 3=h∗f x 4 + , y 4 + 2 =0.1∗ 1+ 1.2141+ − 0.2+
2 2 2 2

k 4=h∗f ( x 4 +h , y 4 +k 3 )=0.1∗( 1+ ( 1.2141+0.1721 )− ( 0.1+ 0.1 )2 )=0.2175

1 1
y 5= y 4 +
6
( k 1 +2 ( k 2 +k 3 ) + k 4 ) =1.2141+ ( 0.2054+2 ( 0.2114 +0.2117 ) +0.2175 ) =1.4255
6

x 5=x 4 +h=0.4 +0.1=0.5

La EDO del ejercicio es una Lineal, resolviéndola mediante un factor integrante

obtenemos que la solución general es:

2 x
y=x +2 x+1+C e

Y la solución particular para la EDO es:

2 1 x
y=x +2 x+1− e
2

El valor real de la EDO es el siguiente:

y Real=1.425639365 para x=0.5

y ¿ =1.4255

y Real− y ¿
Error= ∗100
y Real

Error=0.0009775 %

31
 Aplicación del Software.

Se ha creado un código en lenguaje Python para la resolución de ejercicios de

este tipo.

Creamos una función que represente nuestra Ecuación Diferencial despejada para y ' .

Corremos nuestro programa y vemos la respuesta desplegada en el terminal.

En el siguiente gráfico podemos observar como a través de nuestra aproximación

numérica nos vamos acercando a la solución real de nuestra función.
32
 Método de Euler-Cromer.

Conceptualización.

El método Euler Cromer es un método que busca encontrar una solución

numérica a una Ecuación diferencial de segundo orden transformándola en un sistema

de dos ecuaciones diferenciales de primer orden, este método es frecuentemente

empleado para simular la dinámica de ciertos fenómenos físicos. Este método es

comúnmente empleado para resolver problemas que giran en torno a fenómenos

oscilatorios.

Este método se puede utilizar cuando tenemos ecuaciones diferenciales de la

siguiente forma:

33
 '' '
y =F( y , y ,t )

Para poder transformar esta ecuación diferencial en dos ecuaciones diferenciales

de primer orden planteamos la siguiente sustitución.

'
w= y

Derivando esta sustitución obtenemos, una segunda ecuación que procederemos

a reemplazar en la EDO original de tal forma que obtengamos:

' ''
w =y

'
w =F( y , w ,t )

Entonces nuestro sistema de ecuaciones diferenciales de primer orden es el

siguiente:

{
'
w= y
'
w =F ( y , w , t)

Una vez presentado el sistema de ecuaciones podemos encontrar una solución

numérica para una EDO de segundo orden a través del algoritmo Euler Cromer:

w i+1=wi +∆ t∗F ( y i , wi , t i )

y i+ 1= y i+ ∆ t∗w i+1

Ejercicio.

Resolver la siguiente EDO de segundo orden utilizando métodos numéricos

(Euler Cromer) y obtener el error con la solución exacta de la EDO.

{
y ' ' +2 y ' −3 y=e x cos ( x )
y ( 0 )=1 encontrar y ( 0.3 ) con ∆ x=0.1
'
y ( 0 )=1

34
Formamos el sistema de ecuaciones por medio de la sustitución y ' =w:

{
'
w= y
' x
w =−2 w+3 y +e cos ⁡(x)

Utilizamos el algoritmo Euler Cromer para encontrar la aproximación numérica:

Para i=0 w 0=1 ; y 0=1 ; x 0=0

w 1=w 0 +∆ x∗F ( y 0 , w0 , x 0 ) =1+0.1∗( −2∗(1 )+3∗( 1 ) +e 0 cos ( 0 ) ) =1.2

y 1= y 0 + ∆ x∗w 1=1+0.1∗(1.2 )=1.12

x 1=x 0 +∆ x=0+ 0.1=0.1

Para i=1 w 1=1.2 ; y 1=1.12; x 1=0.1

w 2=w 1+ ∆ x∗F ( y 1 , w 1 , x 1 )=1.2+0.1∗(−2∗ ( 1.2 )+ 3∗( 1.12 ) +e 0.1 cos ( 0.1 ) ) =1.4059

y 2= y 1 + ∆ x∗w 2=1.12+ 0.1∗( 1.4059 )=1.2605

x 2=x 1+ ∆ x=0.1+0.1=0.2

Para i=2 w 2=1.4059 ; y 2=1.2605 ; x 2=0.2

w 3=w 2+ ∆ x∗F ( y 2 , w 2 , x 2 )=1.4059+ 0.1∗(−2∗( 1.4059 ) +3∗( 1.2605 ) +e 0.2 cos ( 0.2 ) ) =1.6226

y 3= y2 + ∆ x∗w 3=1.2605+0.1∗( 1.6226 )=1.4228

x 3=x 2+ ∆ x=0.2+0.1=0.3

Aplicación de Software.

Se ha optado por realizar un código en lenguaje Python.

35
 Para comprobar nuestro resultado realizamos este método Euler Cromer en

Python de la siguiente manera utilizando ciclos de repetición ‘for’ y funciones.

Creamos una función que represente nuestra ecuación diferencial despejada para
''
y :

Corremos nuestro programa y vemos la respuesta desplegada en el terminal:

36
 En el siguiente grafico podemos observar como a través de nuestra

aproximación numérica nos vamos acercando a la solución real de nuestra función.

Ecuaciones Diferenciales Ordinarias Segundo Orden

Casos de Reducción.

Se sobrellevará el proceso de reducción de orden, que, tal como sugiere su

nombre, consiste en realizar una modificación de la variable o una sustitución

apropiada. Esto tiene como objetivo transformar una ecuación de segundo orden en una

ecuación de primer orden. De este modo, podemos aplicar los métodos que hemos

estudiado en la unidad anterior para resolver la ecuación resultante de manera más

sencilla.

Encontramos dos formas en la realización del cambio de variable en una EDO

de segundo orden:

dy
1. =z
dx
2. y 2=u ( x )∗ y1 , donde y 1 es una solución dada

37
 Dicho esto, veremos la EDO dada de la siguiente forma:

2
d y dy
a2( x ) 2
+ a1 ( x ) +a 0 ( x ) y=g(x )
dx dx

A partir de esto, surgen condiciones, que darán paso a tres casos

Caso 1.

El caso 1 lo veremos a partir de las siguientes condiciones

( )
2
dy d y
f g ( x ); ; ;∅ y
dx d x 2

Donde no se presente la y, por lo tanto, veríamos la ecuación 5 de la siguiente

forma:

2
d y dy
a2( x ) 2
+ a1 ( x ) =g (x)
dx dx

Dicho esto, buscaríamos establecer la siguiente sustitución:

dy
=z
dx
2
d y
2
=z '
dx

Pasos de resolución:

1. Identificar el tipo de caso

2. Realizar la sustitución
3. Resolver la EDO de primer orden en función de z
dy
4. Una vez resuelta la EDO sustituimos para que nos quede en función de
dx
5. Integramos

Ejercicio.

''
x y + y ' =0

Sustituimos y’:

38
 '
y =z
''
y =z '

Por lo tanto:

' 1
z + z=0
x

Resolveremos por “Ecuaciones exactas: Factor integrante”:

∫ 1x dx
α =e =e ln ⁡(x)=x

1
( )
( α∗z )' =x∗z ' + z=x z ' + z =x ( 0 )=0
x

1
z=∫ 0 dx
x

z=cx

Sustituimos z:

dy
=cx
dx

∫ dy=∫ cx dx
2
cx
y= +D
2

Caso 2.

El caso 1 lo veremos a partir de las siguientes condiciones

( )
2
dy d y
f y; ; ; ∅ g (x)
dx d x2

Donde no se presente la y, por lo tanto, veríamos la ecuación 5 de la siguiente

forma:

2
( ) d y dy
a2 x 2
+ a1 ( x ) +a 0 (x) y=0
dx dx

Dicho esto, buscaríamos establecer la siguiente sustitución:

39
 dy
=z ( y)
dx
2
d y dz dy dz
2
= =z
d x dy dx dy

Pasos de resolución:

1. Identificar el tipo de caso

2. Realizar la sustitución
3. Resolver la EDO de primer orden en función de z
dy
4. Una vez resuelta la EDO sustituimos para que nos quede en función de
dx
5. Integramos

Ejercicio.

'' '
2 y + y =0

Realizamos la sustitución:

y '=z

dz
y ' '= z
dy

dz
2∗z + z=0
dy

dz
−2 =1
dy

∫−2 dz =∫ dy
−2 z= y +C

Sustituimos z:

dy
−2 = y+ C
dx

dy
−2∫ =∫ dx
y +C

ln ⁡¿

40
 Despejamos:

y=¿

Caso 3.

El caso expuesto de la siguiente forma:

2
d y dy
2
+ P ( x ) +Q ( x ) y=0
dx dx

Dentro de esta nos darán una solución particular “ y 1”

 y 1 (x)=solución
 y 2 ( x ) =v ( x )∗y 1 (x )
y 2 ( x ) =v ( x )∗y 1 (x )
' '
y 2 ( x ) =v ( x ) ∗ y 1 ( x ) +v ( x )∗y 1 (x )'

'' '' ' '

y 2 ( x ) =v ( x ) ∗y 1 ( x ) +2 v ( x ) ∗y 1 ( x ) + v (x )∗y 1 ( x ) ' '

Ahora sustituimos en la ecuación:

( v ( x )' '∗y 1 ( x )+ 2 v ( x )'∗y 1 ( x )' + v ( x )∗ y 1 ( x )' ' )+ P ( x ) ( v ( x )'∗y 1 ( x ) + v ( x )∗y 1 ( x )' )+Q ( x ) ( v ( x )∗y 1 ( x ) ) =¿
Ahora sacamos factor común de v(x):

v ( x ) ( y '1' + P ( x ) y '1 +Q ( x ) y 1 ) + v ( x ) ∗y 1 ( x )+ v ( x ) ( 2 y '1+ P ( x ) y 1) =0

'' '

Por lo tanto:

v ( x ) ∗y 1 ( x ) + v ( x ) ( 2 y '1 + P ( x ) y 1 ) =0
'' '

Ahora buscaríamos resolver por el caso 1:

1. Realizar la sustitución
2. Resolver la EDO de primer orden en función de z
dy
3. Una vez resuelta la Edo sustituimos para que nos quede en función de
dx
4. Integramos
5. Sustituimos el valor de v

Ejercicio.
41
 '' ' 2x
y −4 y + 4 y=0 ; y 1 ( x )=e

2x y
y 2=v∗e ; v = 2x
e
' ' 2x 2x
y 2=v ∗e +2 e v

'' '' 2x 2x 2x
y 2 =v ∗e +4 e v '+ 4 e v

Sustituimos:

'' 2x 2x ' 2x ' 2x 2x 2x

v ∗e + 4 e v + 4 e v−4 (v ∗e +2 e v)+ 4(v∗e )=0

Sacamos factor común de v:

v ( 4 e 2 x −8 e 2 x +4 e 2 x ) +v ' ' ( e2 x ) + v ' ( 4 e 2 x −4 e 2 x )=0

Caso 1:

v ' ' ( e2 x )=0

''
v =0

Sustituimos:

v '=z

v ' ' =z '

'
z =0

Resolveremos por “sustitución”:

dz
2x
=0
e dx

∫ dz=∫ dx
z=x +C

dv
=x+ C
dx

∫ dv=∫ x+ C dx

42
 2
x
v= + Cx+ D
2

Sustituimos v:

2
y x
2x
= +Cx+ D
e 2

2
−2 x x
y=e ∗( +Cx + D)
2

E.D.O Homogénea.

Contextualización.

Hemos visto que la ED lineal de primer orden y” + ay = 0, donde a es una

constante, posee la solución exponencial y=c 1 e – ax en el intervalo ¿ ). Por lo tanto, es

natural preguntarse si existen soluciones exponenciales para ecuaciones diferenciales

lineales homogéneas de orden superior:

n n–1
an y +an – 1 y +...+a 1 y ' +a 0 y=0 ,

donde los coeficientes ai , i=0 , 1, ... , n son constantes reales y an ≠ 0. Lo

sorprendente es que todas las soluciones de estas ecuaciones de orden superior son

funciones exponenciales o están construidas a partir de funciones exponenciales.

Conceptualización.

Comencemos por considerar el caso especial de una ecuación de segundo orden

ay + by' + cy = 0.

Si intentamos encontrar una solución de la forma y=e mx , entonces, después de

sustituir y’ = Re R x y y” = R2 e R x , se convierte en

Rx Rx Rx
a R 2 e + b R e +c e =0

43
 Como e R x nunca es cero para valores reales de x, evidentemente la única forma

que tiene esta función exponencial de satisfacer la ecuación diferencial es elegir m

como una raíz de la ecuación cuadrática

2
aR + bR+c=0.

Esta última ecuación se denomina ecuación auxiliar de la ecuación diferencial.

−b ± √ b 2−4 ac
Dado que las dos raíces de son R1y R2= habrá tres formas de la
2a

solución general de correspondientes a los tres casos:

 R1 y R2 son reales y distintas (b 2−4 ac> 0 ¿

 R1 y R2 son reales e iguales (b 2−4 ac=0 ¿
 R1 y R2 son números complejos conjugados (b 2−4 ac< 0 ¿
Cada una con su solución dada

 R1x R2x 2
y=c 1 e +c 2 e (b −4 ac> 0)
 1 Rx 1 Rx 2
y=c 1 e + c 2 x e (b −4 ac=0)
 xα 2
y=e (c 1cos βx+ c 2 sen βx )(b −4 ac< 0)

Ejercicio.

Resolver las siguientes ecuaciones diferenciales

a ¿ 2 y ” – 5 y ’ – 3 y=0
b ¿ y ” – 10 y ’ +25 y=0
c ¿ y ”+ 4 y ’ +7 y=0
Solución

Proporcionamos las ecuaciones auxiliares, las raíces y las soluciones

generales correspondientes.

a) 2 R2−5 R−3=0

44
 (2 R+1)( R – 3),

1
R 1=– , R 2=3.
2

− X /2 3X 2
y=c 1 e +c 2 e (b −4 ac> 0)

b) R2−10 R+25=0
¿

R 1=R 2=5

5x 5x 2
y=c 1 e + c 2 x e (b −4 ac=0).

c) R2 + 4 R+7=0
R 1=– 2+ √ 3 i R 2=– 2 – √ 3 i .

α =– 2 , β= √ 3 ,

( c 1 cos √ 3 x+ c 2 sen √ 3 x )( b −4 ac <0)

x−2 2
y=e

Método de Coeficientes Indeterminados.

Contextualización.

Existen varios métodos para dar con la solución particular de las ecuaciones

diferenciales no homogéneas de segundo orden. El método de coeficientes

indeterminados, cuando se puede aplicar, es uno de los más sencillos. En pocas

palabras, se pretende hallar mediante la estimación la forma de la solución particular y

sustituir en la ecuación diferencial. Lo importante es determinar bien los coeficientes

que no se conocen.

Conceptualización.

45
 La forma de este tipo de ecuaciones es

ⅆ 2 y ⅆy
a +b +cy =g ( x ), o también a y ' ' + b y ' + cy=g ( x )
ⅆ x2 ⅆx

Donde a, b y c son constantes reales y el término no homogéneo g ( x ) es una

función, pero no cualquier función, sino debe ser estrictamente de tipo exponencial,

polinómica o seno y coseno, de ser el caso se resuelve mediante reglas definidas para la

determinación de una solución particular.

Método de Resolución.

1. Se tiene una ecuación diferencial de la forma a y ' ' + b y ' + cy=g ( x ), se verifica

que g ( x ) sea de los tipos anteriormente mencionados.

2. Se procede con la resolución, sabiendo que en este caso y= y h+ y p, donde y h

es la solución homogénea y y p es la solución particular.

3. Hallar y h haciendo a y ' ' + b y ' + cy=0 . (Aplicar el método de ecuaciones

lineales homogéneas).

4. Hallar y p siguiendo la siguiente tabla de soluciones conocidas ante cada

caso.

Tabla 3 Forma de y particular

g(x) Forma de y p
Cx+C Ax+ B
2 2
C x +Cx+C A x + Bx +C
3 2 3 2
C x +C x +Cx+C A x + B x + Cx+ D
sⅇn ( αx ) Acos ( αx ) + Bsⅇn ( αx )
cos ( αx ) Acos ( αx ) + Bsⅇn ( αx )
ⅇ cx Aⅇ
cx

cx cx
(Cx+ C) ⅇ ( Ax+ B) ⅇ

46
 2 cx 2 cx
(C x +Cx+C ) ⅇ ( A x + Bx +C) ⅇ
ⅇ cx cos ( αx ) cx cx
A ⅇ cos ( αx ) + B ⅇ sⅇn ( αx )
ⅇ cx sen ( αx ) cx cx
A ⅇ cos ( αx ) + B ⅇ sⅇn ( αx )

5. Una vez hallado y p, se deriva hasta y p' '.

6. Reemplazar en la E.D.O original y hallar los coeficientes reales.

7. Una vez hallado el valor de los coeficientes, reemplazar y p y y hen

y= y h+ y p.

8. Se tiene la solución de la ecuación diferencial de orden 2. Solo aplicable en

los casos donde g ( x ) sea exponencial, polinómica y seno o coseno.

Ejercicio.

Resolver la siguiente ecuación diferencial y ' ' +25 y =4 cos 5 x −7 ⅇ5 x.

Haciendo y= y h+ y p

Hallando y h :

''
y +25 y =0

2
R +25=0

R=√−25

R=5i

Por lo tanto, siguiendo la resolución del método homogéneo, se tiene que

α =0 ; β=5 .

y h= ⅇOx ( c1 cos ( 5 x ) +c 2 sen ( 5 x ) )

y h=c1 cos ( 5 x ) +c 2 sen ( 5 x )

Hallando y p:

47
 5x
y p= A cos ( 5 x ) + Bsen ( 5 x ) +C ⅇ

Como se tiene una parte de la solución homogénea, se multiplica por “x”.

5x
y p= Ax cos ( 5 x ) + Bxsen ( 5 x )+C ⅇ

Derivamos y p para poder hallar A, B y C.

' 5x
y p= A cos 5 x −5 Axsⅇn 5 x+ Bsⅇn 5 x +5 Bx cos 5 x +5 C ⅇ

'' 5x
y p =−5 A sen 5 x−5 Asⅇn 5 x−25 Axcos 5 x +5 Bcos 5 x +5 B cos 5 x−25 Bxsen 5 x+25 C ⅇ

'' 5x
y p =−10 A sen 5 x−25 Axcos 5 x+10 Bcos 5 x−25 Bxsen 5 x +25 C ⅇ

Reemplazando en la EDO original y hallando los coeficientes A, B y C.

5x
−10 A sen 5 x−25 Axcos 5 x+ 10 Bcos 5 x−25 Bxsen 5 x +25 C ⅇ +25 Ax cos ( 5 x )+ 25 Bxsen (

5x 5x
−10 A sen 5 x +10 Bcos 5 x +50 C ⅇ =4 cos 5 x−7 ⅇ

Armando sistema de ecuaciones

{
−10 A=0
10 B=4
50 C=−7

Por lo tanto

2 −7
A=0 ; B= ; C=
5 50

Se reemplaza en y p

2 7 5x
y p= xsen ( 5 x )− ⅇ
5 50

Hallar el valor de y= y h+ y p

2 7 5x
y=c1 cos ( 5 x ) +c 2 sen ( 5 x )+ xsen ( 5 x ) − ⅇ
5 50

Método de Variación de Parámetros.

Conceptualización.

48
 La variación de Parámetros es un método para poder resolver Ecuaciones

Diferenciales de Segundo Orden Lineales no homogéneas, parte a partir de la ecuación

característica de la Ecuación Diferencial homogénea asociada a nuestra ecuación no

homogénea, para poder hallar un y 1 y un y 2 tal que más adelante se puedan encontrar

un u y un v que nos permitan obtener una solución general para la Ecuación Diferencial

parecida a la siguiente:

y= y h+ y p

y p= y 1∗u+ y 2∗v

Antes de empezar a explicar cómo se obtendrá en detalle cada termino es

importante recalcar que tratamos de resolver ecuaciones diferenciales lineales no

homogéneas de la siguiente forma, done c 1 , c2 , c 3 son constantes reales.

'' '
c 1∗y +c 2 y +c 3 y=f ( x)

El valor de y h se obtendrá mediante la ecuación característica, y mediante y h

obtendremos el y 1 y el y 2 que son parte fundamental para encontrar y p. El primer paso

para encontrar y p es encontrar u y v esto lo podemos hacer mediante la formación de un

sistema de ecuaciones tal que:

{
' '
y 1∗u + y 2∗v =0
y 1'∗u' + y 2'∗v ' =f (x )

Podemos resolver este sistema de ecuaciones mediante Cramer de la siguiente

forma:

| A|=
| y1
y1 '
y2
y 2' |
49
 '
u=
| 0
f ( x)
y2
y 2' |
| A|

'
v=
| y1
y1 '
0
f (x ) |
|A|

Para terminar, integramos los valores de u' y de v ' para llegar a determinar

nuestra solución general de la EDO.

Ejercicio.

Resolver la siguiente EDO mediante Variación de Parámetros:

x
'' ' e
y −2 y + y = 2
(1+ x )

Primero formamos y resolvemos la ecuación característica para encontrar y h:

2
r −2r +1=0
2
(r −1) =0

r =1

x x
y h=c1 e +c 2 xe

Encontrado y hprocedemos a encontrar y p con y 1y y 2 que en este caso serían:

x x
y 1=e , y 2=x e

Formamos el sistema de Ecuaciones:

{
x ' x '
e u + xe v =0
x ' x '
e u + e (1+ x )v

Utilizamos Cramer:

50
 | | | |
x x
e xe 2x 1 x
| A|= = e ( ( 1+ x )−x ) =e
2x 2x
x x =e
e e (1+ x) 1 (1+ x)

|| |
0 xe x

|
x
0 y2 e x −x e 2 x
' 2
e (1+ x)
'
f ( x) y2 (1+ x ) (1+ x )
2
−x
u= = = =
| A| e2 x e 2x
(1+ x 2)

|| |
ex 0

|
x
y1 0 x e e2 x
'
e
'
y 1 f (x ) (1+ x 2) (1+ x )
2
1
v= = = 2x =
|A| e2 x e (1+ x 2 )

Integramos para obtener v y u:

x
u=−∫ dx sustitución a=(1+ x 2 ) da=2 x dx
( 1+ x ) 2

−1 1
u=
2
∫ ( a ) da

−1 2
u= ln ⁡(1+ x )
2

1
v=∫ 2
dx
(1+ x )

v=arctan ⁡(x )

−1
ln ( 1+ x ) e + x e arctan ⁡(x )
2 x x
y p=
2

Entonces la solución general de nuestra ecuación diferencial es la siguiente:

1
y=c1 e +c 2 xe − ln ( 1+ x ) e + x e arctan ⁡(x)
x x 2 x x
2

51
 Podemos comprobar este resultado con un software como Wolfram Alpha

adjunto la solución mediante software:

Ecuación de Cauchy-Euler Homogénea.

Conceptualización.

Esta la observamos a partir de la siguiente forma:

n n−1
n d y n−1 d y dy
an x n
+ an−1 x n−1
+ …+a 1 x +a0 y=g (x)
dx dx dx

Donde los coeficientes a n , a n−1 , … , a0 son constantes.

Por lo tanto, vamos a desarrollar la homogénea de la ecuación de Cauchy –

Euler

n n−1
n d y n−1 d y dy
an x n
+ an−1 x n−1
+ …+a 1 x +a0 y=0
dx dx dx

52
Método de Resolución.

1. Establecer la sustitución de y=x m

2. Derivar esta función hasta el número de orden de la EDO

3. Sustituir en la ecuación original

4. Una vez establecida la ecuación polinómica, considerar las siguientes

soluciones de y a partir del determinante:

m1 m2
∆ >0 , entonces y=C 1 x +C 2 x

m m
∆=0 , entonces y =C1 x +C 2 x ln ⁡(x)

∝
∆ <0 , entonces y=x ¿

Ejercicio.

2 '' '
x y + 5 x y + 4 y =0

Sustituimos:

m
y=x
m−1
y '=m x
m−2
y ' '=m(m−1)x

2 m−2 m−1 m
x (m(m−1) x )+ 5 x ( m x )+ 4( x )=0

Simplificamos

x m ( m2−m+5 m+ 4 )=0

2
m +4 m+ 4=0

Buscamos el valor de la discriminante:

√ 4 2−4 (4)(1)=0

53
Buscamos las soluciones

−4 ± √ 42−4(4)(1) −4
m= = =−2
2(1) 2

Por lo tanto, la solución será:

−2 −2
y=C 1 x +C 2 x ln ⁡(x)

54
 Conclusiones.

Se ha logrado el diseño y desarrollo de métodos numéricos que permiten una

aproximación más precisa y eficiente a la solución de ecuaciones diferenciales de

primer y segundo orden. Estos métodos representan una contribución valiosa al campo

de las matemáticas aplicadas.

Asimismo, se concluye que existen diferentes métodos de resolución que

dependen directamente de la forma que tiene cada ecuación diferencial de segundo

orden, cada método suele estar arraigado a un cambio de variable que permite una fácil

resolución.

Los programas como Matlab, Pycharm e incluso Excel y Geogebra sirven de

ayuda para los cálculos iteradores que existen en el proceso resolutivo de los métodos

numéricos.

55
 Referencias

Chapra, S. C., & Canale, R. P. (1999). METODOS NUMERICOS PARA

INGENIEROS. MEXICO: MCGRAW-HILL INTERAMERICANA.

R. Bronson, G. Costa: Ecuaciones diferenciales. McGraw Hill (Colección Schaum),

2008.

W.E. Boyce, R.C. Di Prima: Ecuaciones diferenciales y problemas con valores en la

frontera. Limusa, 1983.

G.F. Simmons: Ecuaciones diferenciales con aplicaciones y notas históricas. McGraw

Hill, 1991.

C.H. Edwards, D.E. Penney: Ecuaciones diferenciales elementales. Prentice-Hall, 1994.

56