Ems-058-14 - Pueblo Libre

ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS CON FINES DE

CIMENTACION
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR
OCTUBRE 2014
Web: www.geofal.com.pe Email: laboratorio@geofal.com.pe/geofal.sac@gmail.com

Telf. 01-5221851
INFORME TECNICO
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES

DE CIMENTACION
SOLICITADO:
Sr. JIMMY PEREZ
PROYECTO:
VIVIENDA MULTIFAMILIAR
UBICACIÓN:
LUGAR : MZ. B LT.12 CA. PARACAS URB. LA ESTANCIA
DISTRITO : PUEBLO LIBRE
PROVINCIA :
LIMA
DEPARTAMENTO :
LIMA
EMS-058- GEOFAL S.A.C.

GEOTECNIA & LABORATORIO DE
ÍNDICE
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objetivo del estudio
1.2 Normatividad
1.3 Ubicación del área de estudio
1.4 Acceso a la zona de estudio
1.5 Características del proyecto
1.6 Condición climática, Topografía y Altitud
2.0 GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA
2.1 Geología
2.2 Geomorfología
3.0 INVESTIGACIONES DE CAMPO
3.1 Trabajos de Campo
3.2 Ubicación de calicatas
3.3 Excavación de Calicatas
3.4 Muestreo de suelo
3.5 Registro de excavaciones
3.6 Ensayo de Densidad Natural
4.0 ENSAYO DE LABORATORIO
4.1 Ensayos estándar
4.2 Ensayos especiales
4.3 Análisis químico del suelo
5.0 ANALISIS E INTERPRETACION EN GABINETE
5.1 Perfil Estratigráfico
5.2 Nivel freático
6.0 ANALISIS DE LA CIMENTACION
6.1 Tipo de cimentación
6.2 Profundidad de cimentación
6.3 Capacidad de carga de cimentaciones
6.4 Capacidad admisible por asentamiento
6.5 Parámetros de módulo de balasto
7.0 AGRESIVIDAD DE LOS SUELOS

8.0 EFECTOS DE SISMO

9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Figuras
Referencia
Anexo I: Planos
Anexo II: Exploración de campo
Anexo III: Ensayo de
Laboratorio Anexo IV:
Capacidad Admisible
Anexo V: Fotografías

INFORME TECNICO
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACION
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objetivo del estudio
Por encargo del Sr. Jimmy Pérez, se realizó el Estudio de Mecánica de Suelos con
fines de cimentación, para la elaboración del Proyecto VIVIENDA
MULTIFAMILIAR, DISTRITO PUEBLO LIBRE, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE LIMA. El proyecto consta de la evaluación del terreno
para el diseño de cimentación de una antena de telecomunicaciones.
El presente trabajo tiene por objetivo determinar las características físicas,
mecánicas y químicas; así como de las condiciones geotécnicas naturales del
subsuelo, para el proyecto en mención.
Para ese fin se programó la realización de las siguientes actividades:

- Ejecución de calicatas de exploración
- Estudio de suelos en el área, que involucra a las obras de cimentación de
la estructura proyectada
- Toma de muestras representativas disturbadas
- Registro de excavaciones
- Ensayos estándar y especiales de Laboratorio para definir los Parámetros
físicos y resistentes del Subsuelo
- Perfiles Estratigráficos
- Análisis de la Cimentación
- Agresión química del suelo al concreto de la cimentación
- Conclusiones y Recomendaciones
1.2 Normatividad
La evaluación del suelo está en concordancia con la Norma E-0.50 de Suelos y

Cimentaciones, y la Norma E-0.30 Diseño Sismo Resistente del Reglamento
Nacional de Edificaciones.

1.3 Ubicación del área de estudio
El área en estudio se ubica en la Mz. B Lt.12 Ca. Paracas Urb. La Estancia, Distrito
Pueblo Libre, Provincia y Departamento del Lima.
Ubicación geográfica: Pueblo Libre es uno de los 43 distritos de la ciudad de

Lima, capital de la República del Perú, patrimonio cultural de la humanidad. Se
ubica en la zona centro oeste de la ciudad, tiene una extensión de 4.77 km2 y está
ubicado a 96
m. sobre el nivel del mar, no tiene acceso directo a las playas, pero dista unos 5 km.
Limites
Norte : Cercado de Lima y Distrito de Breña
Sur : Distrito de Magdalena del Mar

Este : Distrito de Jesús María
Oeste : Distrito de San Miguel
1.4 Acceso al área de estudio
Se accede al área de estudio por la av. Universitaria hasta la av. Bolivar, por la av.
Bolivar ingresar a la calle Cardenas y dirigirse a la ca. Paracas, Distrito Pueblo
Libre, provincia y departamento del Lima.
1.5 Características de proyecto
El proyecto consta de una Vivienda Multifamiliar de cinco pisos más una azotea,
con tanque elevado y cisterna; la cual transmitirá su carga hacia el terreno
mediantezapata y cimientos.
1.6 Condición climática, Topografía y Altitud
El clima: La temperatura media anual presenta valores entre 18,6°C y 19.8°C. Los
mayores valores se obtienen cerca del litoral y disminuyen conforme nos
acercamos al este de la ciudad.
La temperatura máxima promedio en verano, evaluada en el mes de Febrero, está
comprendida entre 25°C y 29°C, presentándose los menores valores en las zonas
cercanas al litoral, mientras que las zonas ubicadas al este presentan los valores
mayores. La temperatura mínima promedio en verano oscila entre 17.1°C y 20.5°C,
observándose los mayores valores en las zonas cercanas al litoral debido al efecto
termorregulador del mar, y los valores menores al este de la ciudad.
La temperatura máxima promedio en invierno, evaluada en el mes de Julio, oscila

entre 18.5°C y 22.5°C, observándose los menores valores en las zonas próximas al
litoral, debido a la intensa nubosidad baja, mientras que las zonas ubicadas al este
presentan los mayores valores. La temperatura mínima promedio en invierno oscila
entre 10.7°C y 15.4°C, observándose un mayor descenso de la temperatura en las
localidades localizadas al este de la ciudad.
La humedad relativa es sumamente alta, pudiendo alcanzar hasta el 100%, los altos
valores de humedad relativa son más significativos en las zonas cercanas al litoral,
disminuyendo en función de la altitud y la distancia, hacia los distritos de la zona
este y noreste.
Topografía: la zona de estudio presenta una superficie plana, toda el área de

estudio se encuentra actualmente construida y se encuentra rodeada de
construcciones aledañas.
El área de Lima Metropolitana y Callao se ubica en la costa del océano pacifico,

tiene una extensión aproximada de 3,923.56 Km² y una longitud de costa de 65
Km,hacia el este se inicia en las estribaciones del ramal occidental de la cordillera
de los Andes. Por el norte limita con el valle del Rio Chillón y por el Sur con el
valle del Rio Lurín, el área es predominante plana con pendientes de 4% a 5% en
dirección NE-SO.
Altitud El área en estudio se encuentra a una altura de 57 m.s.n.m.
2.0 GEOLOGIA y GEOMORFOLOGIA
2.1 Geología
En las zonas de Chancay, Lima y Chosica, encontramos también cuatro ciclos

sedimentarios que van desde el Jurásico hasta el cretáceo superior. Cabe destacar
que coetáneamente con la sedimentación también se desarrolló una intensa
actividad volcánica, siendo en mayor intensidad a lo largo de la faja del borde
occidental andino, coincidiendo con la zona de emplazamiento del Batolito
costanero.

A continuación, se describen los grupos estratigráficos, tanto de la zona costanera

como de la zona del borde occidental andino hacia el Este, siguiendo el orden del
más antiguo al más reciente:
GRUPO PUENTE PIEDRA

Volcánico Santa Rosa: Consiste en volcánicos andesíticos de color gris,
grisverdoso y gris oscuro, de textura porfirítica, depositada en bancos que se
intercalan con capas delgadas de areniscas grises de grano fino y limolitas
pizarrosas de color gris oscuro. Formación Puente Inga: Consiste en una
secuencia de lutitas tobáceas, blandas, finamente estratificadas en laminas delgadas,
suaves al tacto y pigmentadas por oxidaciones limoníticas, que se intercalan con
derrames volcánicos.
Formación Ventanilla: Consiste en derrames y brechas volcánicas, con
intercalaciones de lutitas tobáceas, limolitas y areniscas.
Formación Cerro Blanco: Se haya constituido por una secuencia sedimentaria
volcánica que se presenta en horizontes medios a gruesos bien estratificados;
consiste de areniscas, capas de chert y algunos horizontes calcáreos que se
intercalan con andesitas afaníticas.
Formación Volcánica Ancón: hay derrames volcánicos de naturaleza andesítica,
hornablenda, feldespato; minerales opacos como la pirita, magnetitas en cristales,
calcita, chert y vidrio volcánico.
GRUPO MORRO SOLAR

Formación Salto del Frayle: presenta un grosor de 100m, cuarcitas grisáceas,
lutitas grises azuladas; estratificación cruzada, está sobre la Formación Herradura y
es visible en las playas Agua Dulce y Herradura. Se extiende desde el valle del
Chillón hasta el valle de Lurín.
Formación Herradura: sobre la Formación Marcavilca, lutitas arcillosas,
areniscas, caliza silícea blanca; posee dos miembros LA VIRGEN, lutitas gris y
arenisca; HERRADURA, sobre el miembro La Virgen, areniscas, lutitas grises a
negras. Su grosor es de 60 a 70m.
Formación Marcavilca: Esta formación está constituida por areniscas cuarcíticas
de grano fino a medio, con algunas intercalaciones de lutitas.
Formación Pamplona: Está formada por una alternancia de lutitas y calizas, en
capas delgadas. Las rocas se muestran bastante fracturadas y alteradas.
Formación Atocongo: Esta formación está constituida por calizas de tonalidades
gris oscuras a azulinas estratificadas en bancos gruesos, con buzamiento hacia el

Norte. En los afloramientos se observan regularmente fracturadas y poco alteradas.
GRUPO CASMA
Formación Chilca: Se extiende una secuencia volcánico-sedimentaria constituida
en su parte inferior por calizas y rocas clásticas intercaladas con derrames
volcánicos y hacia la parte superior casi íntegramente volcánica.
Formación Quilmaná: Consiste de una serie volcánica de textura porfirítica, de
color gris verdoso, seudoestratificados, con ocasionales horizontes de areniscas de
grano fino. En superficie se encuentran bastante fracturadas y moderadamente
alteradas.
DEPOSITO CUATERNARIO
En la zona urbana de Lima-Callao, los depósitos cuaternarios presentan amplia
propagación en superficie, presentando diferencias en su origen, edad, composición
y espesor; por lo general su espesor tiene grandes variaciones de un sector a otro, en
la zona precordillerana está limitado a espesores menores a 1m, mientras que en la
zona de planicies costeras y conos deyectivos los espesores varían entre 20 y más
de 200 m. Estos depósitos son los más importantes del área, porque en ellos se
instalarán los tubos del gasoducto. Entre estos depósitos se tienen:
Depósitos aluviales: Están constituidos por cantos rodados y gravas
heterométricas, con matriz areno-limoso. Ocupan el cauce actual de los ríos y
terrazas anegadizas; también la zona de planicies costeras y antiguos conos
deyectivos sobre la que se emplaza la gran Lima.
Depósitos proluviales: Se les denomina así a los materiales que ocupan el cauce de
las quebradas secas. Están constituidas por acumulaciones de gravas y cantos de
subangulosos a angulosos, heterométricos, con relleno de arena-limosa, poco a
medianamente densos.
Depósitos eólicos: Son acumulaciones de arena fina que se encuentran emplazados
en diversos sectores de la costa. Por acción del viento han sido trasladados hasta la
zona geomorfológica denominada Lomas y Colinas. Por ejemplo, existen grandes
acumulaciones en los cerros de Pachacamac, Lomo de Corvina, La Molina, etc.
Depósitos Tecnógenos: Se denomina así a las áreas cubiertas con obras civiles y
urbanas contemporáneas. La mayor parte de la zona de planicies costeras y de
conos deyectivos se encuentran cubiertas por construcciones tecnógenas.

2.2 Geomorfología
El proyecto se halla ubicado en el interfluvio de los ríos Chillón y Rímac, los cuales
drenan desde la región andina central del Perú. Su desarrollo geomorfológico se

halla relacionado con las unidades morfo-estructurales: Denominadas Llanura

Costanera y Cordillera Occidental.
Llanura Costanera
El área de estudio forma parte de la región de la costa, la cual se desarrolla a
manera de una faja longitudinal estrecha paralela a la cadena andina, con un ancho
variable de 5 y 30 Km. comprendida desde el nivel medio del mar en el litoral
Pacífico y las estribaciones bajas del fuerte andino a una altitud estimada de 500
m.s.n.m., sobresaliendo rasgos geomorfológicos clasificados como unidades y que
se denominan:
- Borde Litoral
- Planicies costeras y cono de deyección
- Lomas y colinas
- Valles y quebradas
A continuación, se describen las unidades geomorfológicas que tienen relación con

el estudio:
Borde litoral
El borde litoral es un área de tierra firme, expuesta a la acción de las olas marinas
(menos Chosica), producto de esta acción se presentan diferentes bahías, ensenadas,
acantilados, puntas, etc.
Se encuentran frente al litoral las islas, que son pequeñas y no habitadas por el
hombre en forma masiva, estas son: San Lorenzo, Frontón, Pachacámac, Perrón de
Pachacámac, destacando el cerro La Niña (isla San Lorenzo) como la más elevada
de la zona, con 396m.s.n.m. Cabe resaltar que las islas San Lorenzo y Frontón
constituyen una cadena que es la continuación geológica del Morro Solar, distante
6km al sudeste.
Planicies costeras y Cono de deyección

Constituye una llanura aluvial cubierta por material de acarreo transportado por el
río Rímac con interdigitaciones de materiales procedentes del río Chillón; muestra
una topografía moderada con zonas planas y localmente con algunas lomadas y EIA
Redes Secundarias de las Otras Redes de Distribución en Lima y Callao 4.3-7
“montes islas”. Tiene la forma de un abanico cuyo vértice se inicia en Vitarte,
siendo sus otros vértices el Morro Solar y la ex Hacienda Bocanegra. Sobre esta
llanura aluvial el río ha sufrido divagaciones y cambios de curso periódicos en

diferentes épocas geológicas, hasta alcanzar su actual posición, constituyendo así en

su conjunto, el colchón aluviónico o terreno de fundación del área de Lima
metropolitana.
Esta unidad se desarrolla a lo largo de una faja, limitada al oeste por la ribera litoral
y al este por una cadena de cerros bajos pertenecientes a los primeros contrafuertes
andinos, con un ancho promedio aproximado de 30 km.
Los suelos del área urbana generalmente están cubiertos con asfalto y concreto.
Lomas y Colinas
A esta unidad geomórfica pertenecen las colinas y cerros de poca elevación, y
separan a las unidades de las estribaciones cordilleranas y la unidad de planicies
costaneras. Su morfología es ondulada, poco agreste, sus taludes no sobrepasan los
30-35º, generalmente están cubiertas por una capa de arenas eólicas y en gran parte
han sido aprovechadas como área urbana.
Litológicamente esta unidad está constituida por rocas volcano-sedimentarias tipo

calizas y lutitas, intercaladas con derrames volcánicos, eventualmente instruidas por
cuerpos de granito. En las cercanías de la fábrica de cemento Atocongo, las lomas
presentan desarrollo de vegetación estacional.
En los sectores denominados como zona de lomas y colinas los macizos rocosos
son estables. Para el caso de suelos tampoco fueron observados fenómenos de
deslizamiento rotacional, deslizamiento de traslación, movimientos de flujo,
avalanchas, etc.
Valles y quebradas
Bajo esta denominación se consideran los tramos inferiores de los ríos Rímac, Lurín
y Chillón. También se involucra a las quebradas tributarias, que permanecen secas,
donde la escasa precipitación pluvial no favorece la erosión de los suelos y rocas;
mas bien sus cauces o depresiones favorecen la acumulación de detritus o material
coluvial (escombros de talud).
3.0 INVESTIGACION DE CAMPO
3.1 Trabajos de campo

Se presenta la descripción de los trabajos realizados en campo, desde la ubicación,

excavación manual de las calicatas, muestreo, descripción de los materiales
encontrados y ensayos de densidad natural en el interior de las calicatas.
3.2 Ubicación de calicatas
Se ha ubicado 03 calicata estratégicamente dentro del área en estudio, cerca de la

cimentación de la antena alcanzando una profundidad de 3.00 m
En el Cuadro N° 01 se muestra la ubicación de las calicatas en coordenadas,
Formato UTM UPS mapa WGS 84.
Cuadro N° 01: Ubicación de calicatas

Coordenadas UTM UPS / WGS 84
Coordenadas Altitud
Calicata
E N M.S.N.M.
C-1
C-2
C-3
En el Plano P-02, Anexo I se indica la ubicación de las calicatas.
3.3 Excavación de Calicatas
Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del suelo de acuerdo a la

norma ASTM D-2488, se realizó un programa de exploración geotécnica en el área
de estudio, que consistió en realizar calicatas o pozos en las ubicaciones probables
de la estructura proyectada, realizados manualmente; así se ejecutó 03 calicata o
pozo a cielo abierto, hasta profundidades máximas de 3.00 m.
En el Cuadro N° 02, se indica la identificación de las calicatas y la profundidad
alcanzada.
Cuadro Nº 02
Calicata Profundidad (m)
C-1 0.00-3.00
C-2 0.00-3.00
C-3 0.00-3.00

3.4 Muestreo de suelo
De las calicatas se tomaron muestras representativas de los diferentes estratos para

la ejecución de los ensayos de laboratorio, para lo cual cada muestra fue
identificada y convenientemente embalada en bolsas de polietileno para enviarlas
allaboratorio, para poder identificar el tipo de material, así como sus características
físicas, mecánicas y químicas. En el Cuadro N° 03 se observa el número de
muestras por calicata y la profundidad a la cual se extrajo las muestras.
Cuadro N° 03
Calicata Muestra Profundidad
C-1 M-1 0.00-1.10
C-1 M-2 1.10-3.00
C-2 M-1 0.00-1.30
C-2 M-2 1.30-3.00
C-3 M-1 0.00-1.30
C-3 M-2 1.30-3.00
3.5 Registro de excavaciones
Conjuntamente con el muestreo se efectuó el registro de cada una de las calicatas

(Ver Anexo II), en las cuales se tomó nota de las principales características de los
tipos de suelos encontrados, tales como: Espesor de los estratos,
clasificaciónmanual, compacidad, consistencia, humedad, color, nivel freático, etc.
3.6 Ensayo de Densidad Natural
Para determinar la densidad “in-situ” del suelo se realizaron ensayos de densidad de

campo por el método del cono de arena para el caso de materiales granulares.
Cuadro N° 04: Ensayo de densidad de Campo

Ensayo de Densidad seca Contenido Densidad
Calicata Muestra
densidad (g/cm3) humedad (%) humedad (g/cm3)
D-1 C-3 M-2 1.986 2.49 2.035
4.0 ENSAYO DE LABORATORIO
Las muestras obtenidas del subsuelo fueron enviados al Laboratorio de suelos del
Consultor, para los ensayos estándar, especiales y químicos.

4.1 Ensayos estándar
Se tomaron muestras alteradas de las excavaciones (calicata) para la ejecución del

ensayo estándar en el laboratorio, cada muestra fue identificada convenientemente
y embalada en bolsas de polietileno.
Los ensayos se ejecutaron siguiendo las normas de la American Society For Testing
and Materials (ASTM). Las normas para estos ensayos son las siguientes:
- Análisis granulométrico por tamizado ASTM D–422

- Contenido de humedad ASTM D–2216
- Límites de Atterberg ASTM D–4318
- Clasificación SUCS ASTM D–2487
Las muestras han sido clasificados utilizando el Sistema Unificado de Clasificación

de Suelos (SUCS), en el Cuadro N° 05 se presentan los resultados.
Cuadro N° 05: Resumen de los Ensayos Estándar de Clasificación de Suelos

Profundidad Granulometría (%) Límite de Atterberg W Clasificación
Sondeo Muestra
(m) Grava Arena Finos L.L. L.P. I.P. (%) SUCS
C-1 M-1 0.00-1.10 10.6 57.3 32.1 27.6 18.7 8.9 8.31 SC
C-1 M-2 1.10-3.00 71.0 24.3 4.6 0.0 NP NP 1.93 GP
C-2 M-1 0.00-1.30 7.3 61.0 31.7 24.4 19.3 5.2 7.61 SC-SM
C-2 M-2 1.30-3.00 68.2 27.5 4.2 0.0 NP NP 3.43 GW
C-3 M-1 0.00-1.30 8.3 61.4 30.3 26.3 18.1 8.2 9.29 SC
C-3 M-2 1.30-3.00 63.5 32.1 4.4 0.0 NP NP 2.49 GP
L.L.: Limite liquido

L.P.: Limite Plástico
I.P.: Índice de
plasticidad
W: Contenido de humedad
Los certificados de los ensayos Estándar se presentan en el Anexo III

4.2 Ensayos Especiales
Ensayo de Corte
Directo
A la muestra alterada obtenida de la calicata C-3, se realizó el ensayo de corte

directo para determinar los parámetros de resistencia al corte del suelo. Dicho
ensayo se realizó sobre una muestra remoldeada a la densidad de campo.
Para la determinación de los parámetros mecánicos se realizaron según la norma:

Corte directo ASTM–D 3080.
Se presentan los resultados de los ensayos especiales en el Cuadro N° 06.
Cuadro N° 06: Resumen del Ensayo de Corte Directo

Angulo de
Profundidad Clasificación Cohesión
Calicata Muestra fricción
(m) SUCS (kg/cm2)
Ø (°)
C-3 M-2 1.30-3.00 GP 0.095 34.19º
Los certificados de los ensayos Especiales se presentan en el Anexo III
Ensayo Proctor Modificado
Con el propósito de obtener la máxima densidad seca (MDS) y el óptimo contenido

de humedad (OCH) del material, se realizó el ensayo de proctor modificado sobre
las muestras obtenido de las calicatas C-3.
El ensayo se ejecutó siguiendo la norma: ASTM D-1557 de la American SocietyFor

Testing and Materials (ASTM).
Se presentan los resultados de los ensayos de proctor modificado en Cuadro N° 07
Cuadro Nº 07: Resumen de los ensayos Próctor de suelo (ASTM D - 1557)

Profundidad Densidad Máxima Humedad óptima
Calicata Muestra
(m) (gr/cm3) (%)
C-3 M-2 1.30-3.00 2.006 2.5
Los certificados de los ensayos de proctor modificado se presentan en el Anexo III

4.3 Análisis químico del suelo

Con el objeto de estimar el grado de agresividad del suelo al concreto se han
ejecutado análisis químicos, se determinaron los siguientes ensayos: sales solubles
totales y sulfato contenido en las muestras de suelo.
El ensayo se ejecutó siguiendo la norma:

- Sulfatos ASTM D-1293
- Sales Solubles Totales NTP 339.152
En el Cuadro N° 08, se presentan los resultados de los ensayos especiales.
Cuadro N° 08: Resumen de los análisis químicos en suelos

Profundidad Sulfatos SST
Calicata Muestra
(m) (ppm) (ppm)
C-3 M-2 1.30-3.00 789.00 1800.00
Los certificados de los ensayos Químicos se presentan en el Anexo III
5.0 ANALISIS E INTERPRETACION EN GABINETE
Esta fase comprende, tanto el análisis e interpretación de los resultados obtenidos

en las dos fases precedentes, como la elaboración de criterios para el análisis de la
cimentación conociendo los tipos de terreno y sus características, sobre el cual se
cimentará la estructura proyectada y el efecto sobre el mismo.
5.1 Perfil Estratigráfico
Sobre la base de los registros de excavaciones (calicatas), inspección visual del

terreno y resultados de los ensayos de laboratorio, se ha definido los siguientes
perfiles estratigráficos.
C-1, comprende de 0.00m a 1.10m de profundidad: SC, Arena arcillosas, mezcla de

gravas pequeñas envuelto en una matriz areno arcilloso de color marron, moderado
contenido de humedad, compacidad media, con 32.1% finos, 57.3% de arena,10.6%
de grava; de 1.10m a 3.00m de profundidad GP: Gravas pobremente gradadas,
mezcla de gravas de canto rodado envuelto en una matriz de arenas limpias de color
gris claro, moderado contenido de humedad, compacidad media con 4.6% finos,
24.3% de arena, 71.0% de grava.

C-2, comprende de 0.00m a 1.30m de profundidad: SC-SM, Arena arcillosas, arena

limosas mezcla de gravas pequeñas con arenas arcillosas arenas limosas de color
marrón, moderado contenido de humedad, compacidad media, con 31.7% finos,
61.0% de arena, 7.3% de grava; de 1.30m a 3.00m de profundidad GW: Gravas
bien gradadas, mezcla de gravas de canto rodado envuelto en una matriz de arenas
limpias de color gris claro moderado contenido de humedad, compacidad media,
con 4.2% finos, 27.5% de arena, 68.2% de grava.

gravas pequeñas envuelto en una matriz areno arcilloso de color marrón, moderado
contenido de humedad, compacidad media, con 30.3% finos, 61.4% de arena, 8.3%
5.2 Nivel freático
Hasta la profundidad máxima explorada 3.00m no se pudo observar el nivel freático.
6.0 ANALISIS DE LA CIMENTACION
Se presenta a continuación el análisis de la cimentación, realizada sobre la base de

las características del terreno (evaluación geotécnica) y el tipo de estructura
proyectada, que incluye recomendaciones para su diseño.
6.1 Tipo de cimentación
Dada la naturaleza del terreno encontrado se presenta la siguiente alternativa:

Zapatas cuadradas de B = 1.10m L = 1.10m
Cimiento corrido de B = 0.70m L = 5.00m
6.2 Profundidad de cimentación
De acuerdo a las características físico-mecánicas del subsuelo y solicitaciones de

carga, la profundidad de desplante para las cimentaciones será igual o mayor a
1.30m; tomando como referencia el Nivel de Terreno Natural.

6.3 Capacidad de carga de cimentaciones
Se ha determinado la capacidad portante del terreno según las características de los

suelos subyacentes y solicitaciones de carga. Para lo cual se utilizarán los
parámetros de resistencia presentados en el Cuadro Nº 04. Usando la fórmula
propuesta por Meyerhof(1963),
Formula general de Meyerhof (1963); usando el análisis de equilibrio

1
𝑄. 𝑈𝑙𝑡. = 𝐶. 𝑁𝑐. 𝐹𝑐𝑠. 𝐹𝑐𝑑. 𝐺𝑐𝑖 + 𝑞. 𝑁𝑞. 𝐹𝑞𝑠. 𝐹𝑞𝑑. 𝐹𝑞𝑖 𝑦. 𝐵. 𝑁𝑦. 𝐹𝑦𝑠. 𝐹𝑦𝑑. 𝐹𝑦𝑖
+ 2
Dónde:
𝑄𝑢𝑙𝑡 = Capacidad de carga ultima
𝐶= Cohesión del suelo
Ø= Angulo de fricción
𝑦= Peso específico del suelo
𝐷ƒ = Profundidad de cimentación
𝑁𝑐 𝑁𝑞𝑁𝑦 = Factores de carga en función de Ø
𝑁𝑞 = 𝑡𝑎𝑛 Ø
2 (45 ) 𝜋𝑡𝑎𝑛Ø
𝑒
2
𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 + 1) cot Ø
𝑁𝑦 = 2(𝑁𝑞 + 1) tan Ø
𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑦𝑠 = Factores de forma
𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑦𝑑 = Factor de Profundidad
𝐹𝑐i 𝐹𝑞i 𝐹𝑦i = Factor de inclinación
Los factores de forma, profundidad e inclinación recomendados para usar son:

Forma: Beer
(1970)
𝐵 𝑁𝑞
𝐹𝑐𝑠 = 1 +
𝐿 𝑁𝑐
𝐵
𝐹𝑞𝑠 = 1 + 𝑡𝑎𝑛Ø
𝐿 𝐵
𝐹𝑦𝑠 = 1 − 0.4
𝐿
Profundidad: condición (a) Df/B ≤ 1 Hasen (1970)

𝐷ƒ
𝐹𝑐𝑑 = 1 + 0.4
𝐵

PROYECTO: VIVIENDA
𝐷ƒ
= 1 + 2 𝑡𝑎𝑛Ø(1 − 𝑠𝑒𝑛Ø)2
𝐹𝑞𝑑 𝐵
𝐹𝑦𝑑 = 1
Condición (a) Df/B > 1

𝐷ƒ
𝐹𝑐𝑑 = 1 + 0.4 𝑡𝑎𝑛−1 ( )
𝐵
𝐷ƒ
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2 𝑡𝑎𝑛Ø(1 − 𝑠𝑒𝑛Ø)2 𝑡𝑎𝑛−1 ( )
𝐵
𝐹𝑦𝑑 = 1
Inclinación: Hanna y Meyerhof (1981)
𝛽° 2
𝐹𝑐i = 𝐹𝑞i = (1 − )
90°
2
𝛽
𝐹𝑐i = (1 − )
Ø
Entonces: 𝑞u𝑙𝑡
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝐹𝑆
FS = 3.0
Tomando en cuenta estos criterios se obtienen los siguientes resultados
Cuadro Nº 09: Calculo de la capacidad admisible por resistencia

Tipo de q𝑎𝑑𝑚 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
Df B L
cimentación Meyerhof
Zapata 1.30 1.10 1.10 4.29
Cimiento 1.30 0.70 5.00 2.43
Estos valores de capacidad admisible serán verificados por el asentamiento

permisible.
6.4 Capacidad admisible por asentamiento
Se realiza la verificación por asentamiento elástico debiendo llegar como máximo,

a una deformación de 1” (2.54cm) como deformación total, para el caso de zapatas
armadas.
El asentamiento elástico inicial según la Teoría de Elasticidad “Lambe y Witman”,

está dada por:
PROYECTO: VIVIENDA
q B(1  u 2 )
S  ad
If
i
Es
Dónde:
Si : Asentamiento producido en cm
U : Relación de Poisson
If : Factor de forma (cm/m)
Es : Módulo de elasticidad (t/m2)
Qadm (1) : Capacidad admisible por resistencia (Kg/cm2)
Qadm (2) : Capacidad admisible por asentamiento
(Kg/cm2) B : Ancho de la cimentación
Para este tipo de suelo de grava arcillosa encontrado donde irá desplantada la
cimentación es conveniente considerar un módulo de elasticidad de E=900tn/m2 y
un coeficiente de Poisson de u=0.35
Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando una cimentación

flexible y rígida. Se considera además que los esfuerzos transmitidos son iguales a
la capacidad admisible de carga.
Asentamiento admisible (distorsión angular)
La presión admisible por asentamiento, es aquella que al ser aplicada por una
cimentación de tamaño específico, produce un asentamiento tolerable por la
estructura, el límite de los asentamientos tolerables en que se deben observar las
inclinaciones para este tipo de estructuras, primer agrietamiento de muros n =
1/300, E-050 de suelos y cimentaciones, límite para cimentaciones de estructuras
rígidas, altas y esbeltas.
𝛼=𝛿 1
=
𝐿 300
Entonces:
1
= 0.0033
300
Luego:

PROYECTO: VIVIENDA
Cuadro Nº 10: Resumen de la capacidad admisible por asentamiento

Zapata
Si Si
Df B L Q. Adm
Centro Esquina
Por
1.30 1.10 1.10 4.29 0.52 cm 0.26 cm
resistencia
Por
1.30 1.10 1.10 3.70 0.44 cm 0.22 cm
asentamiento
Cimiento Corrido
Si Si
Df B L Q. Adm
Centro Esquina
Por
resistencia 1.30 0.70 5.00 2.43 0.19 cm 0.09 cm
Por
1.30 0.70 5.00 2.43 0.19 cm 0.09 cm
asentamiento
δ= Asentamiento diferencial
δ/L= Distorsión Angular
α= Distorsión angular máximo permitido
Como se puede observar la distorsión angular es menor o igual que el máximo

permitido por la norma E-050, por tanto, el asentamiento máximo para la zapata
calculada en esta zona no presentara problemas por asentamiento.
En el Anexo IV se presenta la hoja de cálculo de la capacidad admisible de suelos

por asentamiento.
6.5 Parámetros de Modulo de Balasto
De los datos obtenidos y las expresiones empíricas se ha logrado estimar el módulo

de balasto para el suelo de cimentación (k30).
De la formulación empírica en función a las características del material de la

cimentación que lo conforman, para este tipo de material se recomienda un módulo
de balasto (k30) en el orden 12 kg/cm3.
Se define a continuación un método simplificado para el cálculo del coeficiente de

balasto de una zapata de cimentación rectangular a partir del ensayo de placa de
carga de 30x30 (k30).

PROYECTO: VIVIENDA
B: Ancho equivalente de la zapata (m)

L: Lado mayor o longitud de la losa (m)
Ks30: coeficiente de balasto obtenido en placa de 30x30 (KN/m3)
Ks,cuadrada: coeficiente de balasto de la zapata cuadrada (KN/m3)
Ks,rectangular: coeficiente de balasto de la zapata rectangular (KN/m3)
Para el cálculo del coeficiente de balasto de la zapata rectangular es necesario

calcular primero el de la zapata cuadrada, mediante la siguiente expresión (Terzaghi
1955)
2 𝐵
𝐾𝑠,𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛g𝑢𝑙𝑎𝑟 = 𝐾𝑠,𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎 (1 + )
3 2𝐿
Donde Ks,cuadrada se determina en función del tipo de suelo y del ensayo de placa
de carga de 30x30. Para suelos arenosos o granulares:
𝐾
𝐾 =
𝐵 + 0.30 2
( ).
𝑠,𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑 𝑠,30
𝑎 2𝐵
𝑎𝑟𝑒𝑛𝑜𝑠𝑜
7.0 AGRESIVIDAD DE LOS SUELOS
Los problemas de durabilidad ocasionada a la cimentación que está en contacto con

el suelo, son debido al deterioro y destrucción de los materiales de concreto por
agresividad del medio. Por lo que una vez conocido la zona, se identificó los
agentes agresivos probables, sobre la base de las observaciones realizadas en las
construcciones cercanas, para definir las medidas de prevención más convenientes.
Según los certificados del análisis químico, la concentración de sustancias

perjudiciales al concreto y acero, son las que se muestran en el Cuadro N° 08.
En el Cuadro N° 11, se muestra los límites permisibles para concreto expuesto a
soluciones con Sulfatos, cloruros y Sales Solubles.
Cuadro Nº 11: Límites Permisibles

Grado de
Contenido de: p.p.m. Consecuencia
Ataque
0 – 1 000 Leve
1 000 – 2 000 Moderado Ataque químico al concreto de
*Sulfatos
2 000 - 20 000 Severo la cimentación
> 20 000 Muy Severo
Corrosión de armaduras o
**Cloruros > 6 000 Perjudicial
elementos metálicos.

PROYECTO: VIVIENDA
**Sales Soluble > 15 000 Perjudicial Pérdida de resistencia mecánica

PROYECTO: VIVIENDA
Grado de
Contenido de: p.p.m. Consecuencia
Ataque
Totales por problema de lixiviación
* Comité ACI 318-2005
** Experiencia existente
Los resultados de los análisis químicos permiten deducir el siguiente comportamiento.
- Con respecto a las sales solubles totales, no existe ninguna norma de suelos que
indique valores máximos permisibles; sin embargo, se permite tomar las
precauciones necesarias, de manera que dichas concentraciones no perjudiquen
al concreto, de los resultados obtenidos se concluye que los niveles de sales son
mínimos.
- Para sulfatos solubles en el suelo, existen tolerancias permisibles que se
encuentran en el Reglamento Nacional de Construcción; de los resultados
obtenidos se concluye que no es necesario el uso de ningún tipo especial de
cemento en la cimentación de la estructura.
8.0 EFECTOS DE SISMO
El Perú por estar comprendido como una de las regiones de más alta actividad
sísmica, en razón de que nuestro territorio es parte del llamado Circulo de Fuego
del Pacifico. La actividad sísmica es el resultado de la dinámica de las placas en las
asienta nuestro territorio; por un lado, la placa oceánica de Nazca, del litoral hacia
el oeste, y por el otro la placa sudamericana.
Según mapa de Intensidad Sísmica que se anexa y de acuerdo a las normas

sismorresistente E-030 del reglamento nacional de edificaciones, a la localidad de
Pueblo Libre (Lima) le corresponde una sismicidad Alta, de intensidad VII-IX en la
Escala de Mercalli modificado.
Dentro de los alcances de la “Norma Técnica de Edificaciones E.030” de “Diseño

sismo resistente”, la fuerza sísmica horizontal (V) que debe utilizarse para el diseño
de una estructura debe calcularse con la siguiente expresión:
𝑍 * 𝑈 * 𝑆 * 𝐶 * 𝑃V
=
𝑅
Dónde:
Z = Factor de zona

PROYECTO: VIVIENDA
U = Factor de uso
S = Factor de suelo
C = Factor de amplificación sísmica
P = Peso de edificación
R = Coeficiente de reducción
El factor de suelo depende de las características de los suelos que conforman el

perfil estratigráfico, teniendo en cuenta el terreno estudiado indica que la estructura
proyectada se emplazará sobre suelos S2 – Suelo Intermedios, se obtienen los
siguientes datos:
Cuadro Nº 12
Parámetros del Suelo
Tipo Descripción Tp S
S2 Suelos intermedios 0,6 1.05
El área en estudio se encuentra ubicada en “Zona 4” del mapa de Zonificación

Sísmica del Perú, por lo tanto, los parámetros geotécnicos correspondientes son los
siguientes:
Factor de Zona Z = 0.45

Perfil de Suelo tipo S2
Periodo Predominante Tp=0.6
s Factor de amplificación del suelo S = 1.05
9.0 CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES Conclusiones
 El presente Informe se ha desarrollado con la finalidad de investigar las

características del suelo para el Proyecto VIVIENDA MULTIFAMILIAR, ubicado
en el distrito de Pueblo Libre, Provincia y Departamento de Lima.
 Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se debe considerar, los
siguientes valores:
El área en estudio se encuentra Zona 4

Factor de Zona Z = 0.45
Perfil de Suelo tipo S2

PROYECTO: VIVIENDA
Periodo Predominante Tp=0.6

s Factor de amplificación del suelo S = 1.05
 Con el propósito de identificar las características físicas, mecánicas y químicas del

suelo de fundación se ubicaron 03 calicatas o excavaciones a cielo abierto, hasta una
profundidad máxima de 3.00 m.
 Los ensayos estándar de Clasificación de suelos, corte directo se realizaron en el

Laboratorio del consultor especialista en mecánica de suelos, así como los ensayos
Químicos. De tal manera que nos permiten identificar e interpretar las características
del terreno en la zona en estudio y determinar el perfil estratigráfico.
 Sobre la base a los registros de excavaciones inspección superficial del terreno y

ensayos de laboratorio se deduce la siguiente conformación.

contenido de humedad, compacidad media, con 32.1% finos, 57.3% de arena,10.6%
C-2, comprende de 0.00m a 1.30m de profundidad: SC-SM, Arena arcillosas, arena

limosas mezcla de gravas pequeñas con arenas arcillosas arenas limosas de color
marrón, moderado contenido de humedad, compacidad media, con 31.7% finos,
61.0% de arena, 7.3% de grava; de 1.30m a 3.00m de profundidad GW: Gravas
bien gradadas, mezcla de gravas de canto rodado envuelto en una matriz de arenas
limpias de color gris claro moderado contenido de humedad, compacidad media,
con 4.2% finos, 27.5% de arena, 68.2% de grava.

contenido de humedad, compacidad media, con 30.3% finos, 61.4% de arena, 8.3%

PROYECTO: VIVIENDA
 Hasta la profundidad máxima explorada de 3.00m no se pudo observar el nivel

freático en ninguna de las excavaciones.
 La cimentación adoptada será como sigue:

Dada la naturaleza del terreno encontrado se presenta la siguiente alternativa:
Zapatas cuadradas de B = 1.10m L = 1.10m
Cimiento corrido de B = 0.70m L = 5.00m
 La profundidad de desplante no será menor de Df. 1.30m de profundidad.
 Se presenta la capacidad portante para los niveles de cimentación recomendados.

Capacidad admisible por resistencia
Tipo de q𝑎𝑑𝑚 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
Df B L
cimentación Meyerhof
Zapata 1.30 1.10 1.10 4.29
Cimiento 1.30 0.70 5.00 2.43
Se realiza la verificación por asentamiento elástico debiendo llegar como máximo, a

una deformación de 1” (2.54cm) como deformación total, para el caso de Zapatas
armada.
Capacidad admisible por asentamiento
Zapata
Si Si
Df B L Q. Adm Centro Esquina
Por
Por
1.30 1.10 1.10 3.70 0.44 cm 0.22 cm
asentamiento
Cimiento Corrido
Si Si
Df B L Q. Adm Centro Esquina
Por
Por
asentamiento 1.30 0.70 5.00 2.43 0.19 cm 0.09 cm
De acuerdo al RNE se adoptará el menor valor obtenido, en este caso.

Zapata Q.adm = 3.70 kg/cm2.
Cimiento Corrido Q.adm = 2.43 kg/cm2.

PROYECTO: VIVIENDA
 En la zona de estudio la concentración de sustancias perjudiciales al concreto y

acero es leve. (Según el Cuadro Nº 10).
Recomendaciones
 Los resultados de los análisis químicos permiten deducir el siguiente

comportamiento.
 Con respecto a las sales solubles totales, no existe ninguna norma de suelos que
indique valores máximos permisibles; sin embargo, se permite tomar las
precauciones necesarias, de manera que dichas concentraciones no perjudiquen
al concreto, de los resultados obtenidos se concluye que los niveles de sales son
mínimos.
 Para sulfatos solubles en el suelo, existen tolerancias permisibles que se
encuentran en el Reglamento Nacional de Construcción; de los resultados
obtenidos se concluye que no es necesario el uso de ningún tipo especial de
cemento en la cimentación de la estructura.
 El curado de las estructuras de concreto será inmediatamente después del

desencofrado y losas tendrán que ser inmediatamente después de iniciado la fragua
inicial del concreto (el tiempo de fragua inicial y final será proporcionado por el
fabricante del concreto en función al tipo de aditivo utilizado) el curado será con una
membrana o aditivo curador de buena calidad.
 En el diseño de la cimentación deben tomar en cuenta las siguientes recomendaciones:
 En cualquier caso, si se desea utilizar otro ancho y profundidad de cimentación

se podrán utilizar los resultados indicados en el Cuadro N° 06.
 Se ofrece la alternativa de capacidad portante al Ingeniero Estructural, de tal
manera que analice el aspecto técnico – económico para el diseño de la
cimentación óptima.
 Para el esfuerzo máximo actuante a nivel de la cimentación debido a la
transmisión de la carga de diseño de las estructuras del Proyecto, deben
considerarse una superficie de cimentación que genere un esfuerzo transmitido
menor al esfuerzo admisible del terreno de apoyo.
 Después de terminada las excavaciones para cimientos deben efectuarse una
densificación del fondo de la excavación, humedeciendo previamente el suelo.

PROYECTO: VIVIENDA
En caso de sobre excavaciones esta será rellenada con un concreto ciclópeo con
el fin de mejorar las características del suelo.
 El fondo de toda excavación para cimentación debe quedar limpio y parejo. Se
deberá retirar todo material suelto, antes del procedimiento de vaciado.
 El ángulo del talud para excavaciones mayores a 3.00m estará basado en las
siguientes propiedades mecánicas contempladas en el Cuadro N° 06.
 Los resultados del presente estudio son recomendados solo para la zona investigada;
y no respalda ningún otro lugar, ni tipo de obra diferente a las estudiadas.

PROYECTO: VIVIENDA
REFERENCIAS
1. Alva Hurtado, Jorge, Dinámica de suelos, 1ra edición, Perú – 2002.

2. Roy Whitlow Fundamentos de la Mecánica de Suelos, 2da edición Bristol, julio
de 1989.
3. Braja M. Das, Fundamentos de ingeniería de geotécnica, 1ra edición, México –
2001.
4. Braja M. Das, principios de ingeniería de cimentaciones – cuarta edición
5. Delgado Vargas, Manuel, Ingeniería de cimentaciones-Fundamentos
e introducción al análisis geotécnico, 2da edición, México - 1996.
6. Lambe, T.W. & Whitman, R.V., Mecánica de suelos, 7ma edición, México –
1990.
7. Peck-Hanson-Thornburn, Ingeniería de cimentaciones, 9na edición, México –
1996.
8. Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma E.050 Suelos y Cimentaciones
E. 030 diseño sismo resistente.
9. Ruiz Vásquez – González Huesca, Geología aplicada a la ingeniería civil, 3ra
edición, México – 2002.
10. Crespo Villalaz, Mecanica de suelo y cimentaciones sexta edición.

PROYECTO: VIVIENDA
FIGURAS

PROYECTO: VIVIENDA

PROYECTO: VIVIENDA
ANEXO I “PLANOS”

PROYECTO: VIVIENDA
ANEXO II “EXPLORACIÓN DE CAMPO”

PROYECTO: VIVIENDA
Solicitado : Jimmy Perez PERFIL Certificado N° : PER-001

Proyecto : Vivienda Multifamiliar Ref. Proyecto : EMS-058-
14 Ubicación : Calle Paracas Mz. B Lt. 12 - Dist. Pueblo Libre - Lima Fecha de ensayo : oct-14
Calicata : C-1 Hecho por : F.L.G.
Profundidad : 0.00 - 3.00
REGISTRO DE EXCAVACIONES
Profundidad
(m) Muestra Simbolo Descripción Clasif.
DE A
A-2-6(1)
Arena arcillosas, mezcla de gravas pequeñas envuelto en una
SC
0.00 1.10 M-1 SSCC matriz areno arcilloso de color marron, moderado contenido de
A-2-6 (1)
humedad, compacidad media
A-1-a(0)
Gravas pobremente gradadas, mezcla de gravas de canto

GP GP
1.10 3.00 M-2 rodado envuelto en una matriz de arenas limpias de color
A-1-a (0)
gris claro, moderado contenido de humedad, compacidad
media
Observaciones :
WEB: www.geofal.com.pe E-MAIL: geofal.sac@gmail.com / laboratorio@geofal.com.pe

PROYECTO: VIVIENDA
Solicitado : Jimmy Perez PERFIL Certificado N° : PER-002

Proyecto : Vivienda Multifamiliar Ref. Proyecto : EMS-058-14
Ubicación : Calle Paracas Mz. B Lt. 12 - Dist. Pueblo Libre - Lima Fecha de ensayo : oct-14
Profundidad
DE A
A-2-6(1)
Arena arcillosas, arena limosas mezcla de gravas
pequeñas con arenas arcillosas arenas limosas de color SC-SM
0.00 1.30 M-1 SCSC-SM
marron, moderado contenido de humedad, compacidad A-2-6 (1)
media
A-7-5(15)
Gravas bien gradadas, mezcla de gravas de canto rodado
envuelto en una matriz de arenas limpias de color gris GW
1.30 3.00 M-2 GW
claro moderado contenido de humedad, compacidad A-1-a (0)
media
Observaciones :

PROYECTO: VIVIENDA
Solicitado : Jimmy Perez PERFIL ESTRATIGRÁFICOCertificado N° : PER-003

Proyecto : Vivienda Multifamiliar Ref. Proyecto : EMS-058-
14 Ubicación : Calle Paracas Mz. B Lt. 12 - Dist. Pueblo Libre - Lima Fecha de ensayo : oct-14
Profundidad
DE A
A-2-6(1)
Arena arcillosas, mezcla de gravas pequeñas envuelto en una

SC
0.00 1.30 M-1 SS C C matriz areno arcilloso de color marron, moderado contenido de
A-2-6 (1)
humedad, compacidad media
A-1-a(0)
Gravas pobremente gradadas, mezcla de gravas de canto

GP GP
1.30 3.00 M-2 rodado envuelto en una matriz de arenas limpias de color
A-1-a (0)
gris claro moderado contenido de humedad, compacidad
media
Observaciones :

PROYECTO: VIVIENDA
Densidad Insitu Método del Cono de Arena

(NORMA ASTM D-1556 / MTC E117 )
Solicitado : Jimmy Perez Certificado N° 194-14 / SU 14

Proyecto : Vivienda Multifamiliar Ref. Proyecto EMS-058-14
Ubicación : Calle Paracas Mz. B Lt. 12 - Dist. Pueblo Libre - Lima Fecha de ensayo oct-14
Calicata : C-3 Muestra : M-2 Hecho por F.L.G.
VOLUM EN D EL H OYO :
01 P ESO DE LA ARENA +FRA SCO (gr) 8118.0

02 P ESO DE LA ARENA REM ANENTE +FRA SCO (gr) 3090.0
03 P ESO DE LA ARENA EM P LEA DA [ 01-02 ] (gr) 5028.0
04 P ESO DE LA ARENA EN EL CONO Y P LA CA (gr) 1787.0
05 P ESO DE LA ARENA EN EL HOYO [ 03-04 ] (gr) 3241.0
06 DENSIDA D DE LA ARENA (gr/cm3) 1.400
07 VOLUM EN DEL HOYO (cm3) 2315.0
D EN SID A D SEC A IN SIT U D E LA M UEST R A T OT A L :
08 P ESO M UESTRA EXTRA IDA DEL HOYO +RECIP IENTE (gr) 4710.0
09 P ESO DEL RECIP IENTE (gr)
10 P ESO M UESTRA EXTRA IDA DEL HOYO (gr) 4710.0

11 DENSIDA D HÚM EDA IN SITU (gr/cm3) 2.035
12 DENSIDA D SECA IN SITU (gr/cm3) 1.986
C ON T EN ID O D E H UM ED A D D E LA F R A C C IÓN F IN A ( A ST M D - 2216 )
13 P ESO DE LA M UESTRA HÚM EDA +TARRO (gr) 700.0

14 P ESO DE LA M UESTRA SECA +TARRO (gr) 683.0
15 P ESO DEL AGUA (gr) 17.0
16 P ESO DEL TARRO (gr)
17 P ESO DE LA M UESTRA SECA (gr) 683.0

18 P ORCENTA JE DE HUM EDA D DE LA M UESTRA (gr) 2.49
D A T OS D EL P R OC T OR A ST M D 1557
19 M A XIM A DENSIDA D SECA PROCTOR M ODIFICA DO (gr/cm3) 2.006

C OR R EC C IÓN D E LA D EN SID A D SEC A Y C ON T EN ID O D E H UM ED A D ( A ST M D - 4718 ) :
20 P ESO M UESTRA EXTRA IDA SECA (gr) 4595.6

21 P ESO DEL M ATERIA L EXTRA DIM ENSIONA DO HÚM ED (gr) 1288.0
22 P ESO DEL M ATERIA L EXTRA DIM . SECO (gr) 1268.7
23 P. DEL M AT. FRACCIÓN FINA SECA (gr) 3326.9
24 % DEL M ATERIA L EXTRA DIM ENSIONA DO (%) 27.6
25 % DEL M ATRIAL DE LA FRACCIÓN FINA (%) 72.4
26 P ESO ESP ECÍFICO DEL M ATERIA L EXTRA DIM . (A STM C-127) 2.648
27 % DE AB SORCIÓN DEL M ATERIA L EXTRA DIM . (A STM C-127) 1.52
28 M A XIM A DENSIDA D SECA CORREGIDA (gr/cm3) 2.149
29 P ORCENTA JE DE COM PACTACIÓN (%) 92
OB SERVA CIONES :
EMS-058-14 GEOFAL S.A.C.
RE GEOTECNIA & LABORATORIO DE

PROYECTO: VIVIENDA
ANEXO III “ENSAYOS DE LABORATORIO”

PROYECTO: VIVIENDA
Análisis Mecánico por Tamizado (MTC 204)

Solicitado Jimmy Perez Registro : 201-14 / SU 02
Proyecto Vivienda Multifamiliar Ref. Proyec EMS-058-14
Ubicación Calle Paracas Mz. B Lt. 12 - Dist. Pueblo Libre - Lima Fecha : oct-14
Calicata C-1 Muestra : M-1 Hecho por: F.L.G
Profundidad 0.00 - 1.10
Granulometría (MTC E 204) Humedad Natural DISTRIBUCION GRAVA % 10.6

Datos de ensayo P Hum = 782 ARENA % 57.3
DEL MATERIAL FINO % 32.1
Peso Total : 1231.0 P seco = 722
PesoFraccion Fino
Peso muestra lavada : 836.3 %W = 8.31
Malla Peso % Ret % Ret % que Especifi- DISTRIBUCION

Tamiz mm. (gr) Parcial Acum. Pasa caciones 11%
3" 76.200 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0
2" 50.600 0.0 0.0 100.0 32% GRAVA
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 ARENA
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 57%
3/4" 19.050 55.0 4.5 4.5 95.5
1/2" 12.700 38.0 3.1 7.6 92.4
FINO
3/8" 9.525 9.8 0.8 8.4 91.6
1/4" 6.350 10.2 0.8 9.2 90.8
No4 4.760 18.1 1.5 10.6 89.4
8 2.360 16.4 1.3 12.0 88.0
10 2.000 10.4 0.8 12.8 87.2 Consistencia
16 1.190 15.7 1.3 14.1 85.9 Limite Liquido LL 27.6
30 0.600 82.9 6.7 20.8 79.2 Limite Plastico LP 18.7
40 0.420 59.2 4.8 25.6 74.4 Indice Plasticidad IP 8.9
50 0.300 88.5 7.2 32.8 67.2 Coeficiente Uniformidad Cu 1.0
100 0.149 210.8 17.1 50.0 50.0
200 0.074 221.3 18.0 67.9 32.1 Coeficiente Curvatura Cc 1.0
< 200 395 32.1 100.0 Clasificacion SUCS SC
Clasificacion AASHTO A-2-6 (2)
3"21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 8 10 16 20 30 40 50 60 200
% QUE
400
700
200
500
6.
2.
1.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
25.
12.
76.
63.
OBSERVACIONES :
WEB: E-MAIL:
DE SUELOS, CONCRETO Y
PROYECTO: VIVIENDA

Solicitado : Jimmy Perez Registro : 199-14 / SU 02
Proyecto : Vivienda Multifamiliar Ref. Proyec EMS-058-14
Ubicación : Calle Paracas Mz. B Lt. 12 - Dist. Pueblo Libre - Lima Fecha : oct-14
Calicata : C-1 Muestra : M-2 Hecho por: F.L.G
Profundidad: 1.10 - 3.00
Granulometría (MTC E 204) GRAVA % 71.0

P Hum =633 DISTRIBUCION DEL
ARENA % 24.3
P seco =621 MATERIAL FINO % 4.6

3" 76.200 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 0.0 100.0
2" 50.600 156.0 3.3 3.3 96.7 24% GRAVA
1 1/2" 38.100 547.0 11.7 15.0 85.0
1" 25.400 846.0 18.1 33.0 67.0
71%ARENA
3/4" 19.050 502.0 10.7 43.8 56.2 FINO
1/2" 12.700 562.0 12.0 55.8 44.2
3/8" 9.525 310.0 6.6 62.4 37.6
1/4" 6.350 282.0 6.0 68.4 31.6
No4 4.760 125.0 2.7 71.0 29.0
8 2.360 53.1 2.5 73.5 26.5
10 2.000 11.0 0.5 74.0 26.0
30 0.600 134.8 6.2 82.3 17.7 Limite Plastico LP NP
40 0.420 108.6 5.0 87.3 12.7 Indice Plasticidad IP NP
100 0.149 71.3 3.3 94.9 5.1
Coeficiente Curvatura Cc 4.1
200 0.074 10.2 0.5 95.4 4.6
< 200 99.9 4.6 100.0 Clasificacion SUCS GP
Clasificacion AASHTO A-1-a (0)
CURVA GRANULOMETRICA
3" 21/2" 2" 11/2" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 8 10 50 60 80 100 200
% QUE
9.
6.
4.
2.
1.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
76.
38.
25.
19.
12.
1
20
0
ABERTURA (mm)

REV.0 GEOTECNIA & LABORATORIO DE MECANICA
PROYECTO: VIVIENDA


PesoFraccion Fino

3" 76.200 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0
2" 50.600 0.0 0.0 100.0 32% GRAVA
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 ARENA
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 61%
3/4" 19.050 30.6 2.7 2.7 97.3
FINO
1/2" 12.700 22.4 2.0 4.6 95.4
3/8" 9.525 7.5 0.7 5.3 94.7
1/4" 6.350 11.0 1.0 6.2 93.8
No4 4.760 12.3 1.1 7.3 92.7
8 2.360 15.6 1.4 8.7 91.3
10 2.000 7.2 0.6 9.3 90.7 Consistencia
100 0.149 204.2 17.8 47.9 52.1
200 0.074 233.4 20.4 68.3 31.7
< 200 363 31.7 100.0 Clasificacion SUCS SC-SM
3"21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 8 10 16 20 30 40 50 60 80 100 200
% QUE
200
500
400
700
6.
4.
2.
1.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
76.
63.
25.
12.
OBSERVACIONES :
WEB:
EMS-058-14 E-MAIL:
GEOFAL S.A.C.
PROYECTO: VIVIENDA


ARENA % 27.5

3" 76.200 100.0
2 1/2" 63.500 561.0 7.6 7.6 92.4
28%GRAVA
2" 50.600 261.0 3.5 11.1 88.9
1 1/2" 38.100 931.0 12.5 23.6 76.4
1" 25.400 1394.0 18.8 42.4 57.6 68% ARENA
3/4" 19.050 697.0 9.4 51.8 48.2 FINO
1/2" 12.700 508.0 6.8 58.7 41.3
3/8" 9.525 250.0 3.4 62.0 38.0
1/4" 6.350 289.0 3.9 65.9 34.1
No4 4.760 170.0 2.3 68.2 31.8
8 2.360 96.9 4.2 72.4 27.6
10 2.000 22.1 1.0 73.3 26.7
30 0.600 147.8 6.4 83.3 16.7 Limite Plastico LP NP
40 0.420 150.4 6.5 89.7 10.3 Indice Plasticidad IP NP
100 0.149 55.9 2.4 95.3 4.7
200 0.074 10.2 0.4 95.8 4.2
< 200 98.7 4.2 100.0 Clasificacion SUCS GW
3" 21/2" 2" 11/2" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 8 10 50 60 80 100 200
% QUE
9.
6.
4.
2.
1.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
76.
38.
25.
19.
12.
1
20
0
ABERTURA (mm)

REV.0 GEOTECNIA & LABORATORIO DE MECANICA
PROYECTO: VIVIENDA


PesoFraccion Fino

3" 76.200 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0
2" 50.600 0.0 0.0 100.0 30% GRAVA
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 ARENA
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 62%
3/4" 19.050 41.0 3.9 3.9 96.1
1/2" 12.700 33.0 3.2 7.1 92.9
FINO
3/8" 9.525 2.0 0.2 7.3 92.7
1/4" 6.350 6.0 0.6 7.9 92.1
No4 4.760 4.0 0.4 8.3 91.7
8 2.360 14.4 1.4 9.7 90.3
10 2.000 2.6 0.3 9.9 90.1 Consistencia
100 0.149 203.3 19.6 49.3 50.7
< 200 314 30.3 100.0 Clasificacion SUCS SC
3"21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 8 10 16 20 30 40 50 60 200
% QUE
400
700
200
500
6.
2.
1.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
25.
12.
76.
63.
OBSERVACIONES :
WEB: E-MAIL:
PROYECTO: VIVIENDA


ARENA % 32.1

3" 76.200 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 0.0 100.0
2" 50.600 300.0 5.6 5.6 94.4 GRAVA
1 1/2" 38.100 553.0 10.4 16.0 84.0 32%
1" 25.400 1059.0 19.9 35.9 64.1 64% ARENA
3/4" 19.050 426.0 8.0 43.8 56.2 FINO
1/2" 12.700 536.0 10.1 53.9 46.1
3/8" 9.525 207.0 3.9 57.8 42.2
1/4" 6.350 200.0 3.8 61.5 38.5
No4 4.760 105.0 2.0 63.5 36.5
8 2.360 44.8 2.9 66.4 33.6
10 2.000 8.0 0.5 66.9 33.1
16 1.190 29.9 1.9 68.8 31.2
Limite Liquido LL 0.0
30 0.600 97.1 6.2 75.0 25.0
Limite Plastico LP NP
40 0.420 91.1 5.8 80.9 19.1
Indice Plasticidad IP NP
50 0.300 81.1 5.2 86.1 13.9
< 200 68.8 4.4 100.0 Clasificacion SUCS GP
3" 21/2" 2" 11/2" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 8 10 50 60 80 100 200
% QUE
9.
6.
4.
2.
1.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
76.
38.
25.
19.
12.
1
20
0
ABERTURA (mm)
WEB: E-MAIL:

PROYECTO: VIVIENDA
Ensayo de corte Directo Bajo Condiciones Consolidas Drenadas

ASTM D3080-04
Solicitado Jimmy Perez Registro 048-14 / ESP 01
Proyecto Vivienda Multifamiliar Ref. Proyecto EMS-058-14
Ubicación Calle Paracas Mz. B Lt. 12 - Dist. Pueblo Libre - Lima Fecha oct-14
Calicata C-3 Muestra M-2 Hecho por F.L.G.
Profundidad 1.30 - 3.00 Clasif. SUCS GP
Velocidad Cor 0,5 mm/min
ESPECIMEN 1 ESPECIMEN 2 ESPECIMEN 3
Altura Inicial: 22.0 mm Altura Inicial: 22.0 mm Altura Inicial: 22.0 mm
Lado de caja : 60.0 mm Lado de caja : 60.0 mm Lado de caja : 60.0 mm
Area Inicial: 36.0 cm2 Area Inicial: 36.0 cm2 Area Inicial: 36.0 cm2
Densidad : 2.060 gr/cm3 Densidad : 2.060 gr/cm3 Densidad : 2.060 gr/cm3
Humedad Inic.: 2.5 % Humedad Inic.: 2.5 % Humedad Inic.: 2.5 %
Humedad Fin.: 13.2 % Humedad Fin.: 12.4 % Humedad Fin.: 11.9 %
Esf. Normal : 0.56 kg/cm2 Esf. Normal : 1.11 kg/cm2 Esf. Normal : 2.22 kg/cm2
Esf. Corte: 0.471 kg/cm2 Esf. Corte: 0.853 kg/cm2 Esf. Corte: 1.604 kg/cm2
Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo
Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo
Deformacion Norma- Deformacion Norma- Deformacion Norma-
de Corte de Corte de Corte
horizontal lizado horizontal lizado horizontal lizado
(kg/cm 2) (kg/cm 2) (kg/cm 2)
(%) (t/s) (%) (t/s) (%) (t/s)
0.00 0.001 0.556 0.00 0.00 1.11 0.00 0.00 2.22
0.13 0.016 0.556 0.13 0.02 1.11 0.13 0.02 2.23
0.25 0.046 0.557 0.25 0.05 1.11 0.25 0.05 2.23
0.38 0.099 0.558 0.38 0.10 1.12 0.38 0.10 2.23
0.51 0.122 0.558 0.51 0.10 1.12 0.51 0.10 2.23
0.64 0.152 0.559 0.64 0.23 1.12 0.64 0.30 2.24
0.76 0.190 0.560 0.76 0.30 1.12 0.76 0.47 2.24
0.89 0.213 0.561 0.89 0.34 1.12 0.89 0.57 2.24
1.02 0.228 0.561 1.02 0.38 1.12 1.02 0.65 2.25
1.14 0.250 0.562 1.14 0.42 1.12 1.14 0.73 2.25
1.27 0.266 0.563 1.27 0.45 1.13 1.27 0.79 2.25
1.48 0.303 0.564 1.48 0.51 1.13 1.48 0.88 2.26
1.69 0.319 0.565 1.69 0.55 1.13 1.69 1.02 2.26
1.91 0.341 0.566 1.91 0.59 1.13 1.91 1.07 2.27
2.12 0.357 0.568 2.12 0.62 1.14 2.12 1.12 2.27
2.33 0.379 0.569 2.33 0.64 1.14 2.33 1.16 2.28
2.54 0.387 0.570 2.54 0.66 1.14 2.54 1.20 2.28
2.96 0.395 0.573 2.96 0.70 1.15 2.96 1.26 2.29
3.39 0.402 0.575 3.39 0.73 1.15 3.39 1.32 2.30
3.81 0.410 0.578 3.81 0.75 1.16 3.81 1.38 2.31
4.23 0.417 0.580 4.23 0.75 1.16 4.23 1.42 2.32
5.08 0.425 0.585 5.08 0.76 1.17 5.08 1.45 2.34
5.93 0.433 0.591 5.93 0.77 1.18 5.93 1.46 2.36
6.77 0.440 0.596 6.77 0.78 1.19 6.77 1.48 2.38
7.62 0.448 0.601 7.62 0.78 1.20 7.62 1.49 2.41
8.47 0.455 0.607 8.47 0.79 1.21 8.47 1.51 2.43
10.16 0.463 0.618 10.16 0.81 1.24 10.16 1.53 2.47
11.85 0.471 0.630 11.85 0.82 1.26 11.85 1.56 2.52
13.55 0.471 0.643 13.55 0.84 1.29 13.55 1.58 2.57
15.24 0.471 0.655 15.24 0.85 1.31 15.24 1.60 2.62
0.00 0.000 0.669 0.00 0.00 1.11 0.00 0.00 0.00
OBSERVACIÓN. Muestra remoldeada 90%
Determinado en Campo:
Mediante Ensayo de Densidad - ASTM D1556 Mediante
Ensayo de Humedad - AASHTO T-217

PROYECTO: VIVIENDA
Solicitado :Ensayo de corte Directo Bajo Condiciones

Jimmy Perez Consolidas: 048-14
Registro Drenadas
/ ESP 01
Proyecto : Vivienda Multifamiliar ASTM D3080-04 Ref. Proyecto : EMS-058-
14 Ubicación : Calle Paracas Mz. B Lt. 12 - Dist. Pueblo Libre - Lim Fecha : oct-14
Calicata : C-1 Muestra M-2 Hecho por : F.L.G.
Profundidad : 1.30 - 3.00 Clasif. SUCS : GP
Velocidad Corte : 0,5 mm/min
DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO DE CORTE

Esfuerzo de corte
Deformacion Tangencial (%)

Esfuerzo de Corte (kg/cm2)
Resultados:
Cohesión © 0.095 Kg/cm2
Angulo de fricción (f) 34.19º
OBSERVACIÓN. Muestra remoldeada al 90%
Determinado en Campo:
Mediante Ensayo de Densidad - ASTM D1556 Mediante
Ensayo de Humedad - AASHTO T-217

PROYECTO: VIVIENDA
Limite de consistencia de los suelos

Vivienda Multifamiliar
Calle Paracas Mz. B Lt. 12 - Dist. Pueblo Libre - Lima
LIMITES DE ATTERBERG
26 -- 44.56 -- 53.21
42.85 42.27 51.74
36.86 29.91 43.93
15.04 2.29 1.47
5.99 12.36 7.81
21.82 18.53 18.82
27.45
27.45
18.7
Limite Liquido 27.6
100.0
LimitePlastico 18.7
INDICE DE PLASTICIDAD
80.0
CH
60.0
Indice de Plasticidad 8.9
40.0
Clasificacion SUCS SC 20.0

ML
0.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
LIMITELIQUIDO (LL)
Clasificacion AASHTOA-2-6 (2)
OBSERVACIONES
WEB: www.geofal.com.pe E-MAIL: geofal.sac@gmail.com /

EMS-058-14 GEOFAL
PROYECTO: VIVIENDA

27 -- 43.52 -- 49.56
33.87 41.34 48.46
30.20 29.91 42.81
15.04 2.18 1.10
3.67 11.43 5.65
15.16 19.07 19.47
24.21
24.21
19.3
Limite Liquido 24.4
100.0
LimitePlastico 19.3
80.0
CH
60.0
40.0
Clasificacion SUCS SC-SM 20.0

ML
0.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
LIMITELIQUIDO (LL)
OBSERVACIONES

EMS-058-14 GEOFAL
PROYECTO: VIVIENDA

27 -- 36.08 -- 50.87
38.59 35.16 49.78
33.72 29.91 43.93
15.04 0.92 1.09
4.87 5.25 5.85
18.68 17.52 18.63
26.07
26.07
18.1
Limite Liquido 26.3
100.0
LimitePlastico 18.1
80.0
CH
60.0
40.0
Clasificacion SUCS SC 20.0

ML
0.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
LIMITELIQUIDO (LL)
OBSERVACIONES

EMS-058-14 GEOFAL
PROYECTO: VIVIENDA
Ensayo de Proctor Modificado

(MTC E-115 / NTP 339.141)
Solicitado : Jimmy Perez Certificado N° : 66-14 / SU 10

Proyecto : Vivienda Multifamiliar Ref. Proyecto : EMS-058-14
Calicata : C-3 Muestra : M-2 Hecho por : F.L.G.
Compactación
Prueba Nº 1 2 3
Número de capas 5 5 5
Número de golpes 56 56 56
Peso suelo + molde (gr.) 11020 11128 11012
Peso molde (gr.) 6739 6739 6739
Peso suelo compactado 4281 4389 4273
(gr.)
Volúmen del molde (cm3) 2131 2131 2131
Densidad húmeda (gr/cm3) 2.009 2.060 2.005
Humedad (%)
Tara Nº
Tara + suelo húmedo (gr.) 500.00 500.00 500.00
Tara + suelo seco (gr.) 494.00 486.00 478.00
Peso de agua (gr.) 6.00 14.00 22.00
Peso de tara (gr.)
Peso de suelo seco (gr.) 494.00 486.00 478.00
Humedad (%) 1.2 2.9 4.6
Densidad Seca (gr/cm3) 1.985 2.002 1.917
Máxima Densidad Seca (gr/cm3) : 2.006

Optimo Contenido de Humedad (%) : 2.5
Densidad seca
WEB: E-MAIL:

Humedad (%)
PROYECTO: VIVIENDA
Solicitado : Jimmy Perez Ensayo de sulfato solubles Certificado N° : 58-14/QU-02

Proyecto : Vivienda Multifamiliar (NTP 339.178 / AASHTORef. Proyecto : EMS-058-14
Calicata : C-3 Muestra M-2 Hecho por : F.L.G
SULFATOS
CALICATA MUESTRA PROFUNDIDAD
(PPM)
C-3 M-2 1.30 - 3.00 789.00
Observaciones:

PROYECTO: VIVIENDA
Solicitado : Jimmy Perez Determinación del contenido de Sales

Certificado N° : 58-14 / QU 02
Proyecto : Vivienda Multifamiliar Solubles Ref. Proyecto : EMS-058-14
Calicata : C-3 Muestra M-2 Hecho por : F.L.G
Número de Capsula 1 2
Peso de Capsula gr. 49.98 49.24
Peso de Capsula + Sales Solubles gr. 50.04 49.30
Peso de Sales Solubles gr 0.060 0.060
Contenido de Sales Solubles % 0.18 0.18
Promedio % 0.18
Promedio ppm 1800.00
Grado de ataque No Perjudicial
Observaciones:

PROYECTO: VIVIENDA
ANEXO IV “CAPACIDAD ADMISIBLE”

PROYECTO: VIVIENDA
Calculo de la Capacidad portante

Solicitado : Jimmy Perez Registro : CP-001
Proyecto : Vivienda Multifamiliar Ref. Proyec. : EMS-058-14
Cimentacion : Cuadrado Hecho por : F.L.G.
Capacidad Admisible por Resistencia
Cohesion C 0.10 kg/cm2

Angulo de Friccion Φ 34.2 °
Peso unitario suelo seco Y 1.99 g/cm3
Peso unitario suelo saturado Ysat 2.04 g/cm3
Peso especifico del agua Yw 1.00 g/cm3
Ancho de la Cimentacion B 1.10 m
Largo de la Cimentacion L 1.10 m
Profundidad de Desplante Df 1.3 m
Factor de Seguridad Fs 3.0
Inclinacion de la carga β 0.00 °
Profundidad de nivel freatico Nf m
1
𝑄. 𝑈𝑙𝑡. = 𝐶. 𝑁𝑐. 𝐹𝑐𝑠. 𝐹𝑐𝑑. 𝐹𝑐i + 𝑞. 𝑁𝑞. 𝐹𝑞𝑐. 𝐹𝑞𝑑. 𝐹𝑞i 𝑦. 𝐵. 𝑁𝑦. 𝐹𝑦𝑠.Fyd.Fyi
2
+
Factor de capacidad de carga
Capacida Ultima de Carga Q. Ult. 15.46 kg/cm2

Capacidad Admisible de Carga Q. Adm. 4.29 kg/cm2
Capacidad Admisible por Asentamiento
Presion por carga admisible Q. Adm 4.29 kg/cm2

Relacion de Poisson µ 0.35
Modulo de Elasticidad Es 900 kg/cm2

Asentamiento permisible Si (max) 2.5 cm
Factor de Forma (Centro) If 112 cm/m
Factor de Forma (Esquina) If 56 cm/m Asentamiento Si cm
Si Centro Si Esquina
Presion por carga admisible Q. Adm 4.29 kg/cm2 Si = 0.52 cm 0.26 cm
Presion de carga asumida por asenta Q. Adm 3.70 kg/cm2 Si = 0.44 cm 0.22 cm
3.70 kg/cm2
Df= 130.00 cm
Si= 0.44 cm Centro

PROYECTO: VIVIENDA
0.22 cm Esqina

PROYECTO: VIVIENDA
𝑄. 𝐴𝑑𝑚.𝐵(1 − 𝑢2)
𝐸𝑠

PROYECTO: VIVIENDA
Calculo de la Capacidad portante

Solicitado : Jimmy Perez Registro : CP-002
Proyecto : Vivienda Multifamiliar Ref. Proyec. : EMS-058-14
Cimentacion : Continuo Hecho por : F.L.G.
Capacidad Admisible por Resistencia
Cohesion C 0.10 kg/cm2

Angulo de Friccion Φ 34.2 °
Peso unitario suelo seco Y 1.99 g/cm3
Peso unitario suelo saturado Ysat 2.04 g/cm3
Peso especifico del agua Yw 1.00 g/cm3
Largo de la Cimentacion L 5.00 m
Profundidad de Desplante Df 1.3 m
Factor de Seguridad Fs 3.0
Inclinacion de la carga β 0.00 °
Profundidad de nivel freatico Nf m
1
𝑄. 𝑈𝑙𝑡. = 𝐶. 𝑁𝑐. 𝐹𝑐𝑠. 𝐹𝑐𝑑. 𝐹𝑐i + 𝑞. 𝑁𝑞. 𝐹𝑞𝑐. 𝐹𝑞𝑑. 𝐹𝑞i + 𝑦. 𝐵. 𝑁𝑦. 𝐹𝑦𝑠.Fyd.Fyi
2
Factor de capacidad de carga Factor de forma Factor de profundidad Factor de inclinacion

Nc 42.88 Fcs 1.10 Fcd 1.12 Fci 1.00
Nq 30.13 Fqs 1.10 Fqd 1.08 Fqi 1.00
Ny 42.30 Fys 0.94 Fyd 1.00 Fyi 1.00
Capacida Ultima de Carga Q. Ult. 9.87 kg/cm2
Capacidad Admisible de Carga Q. Adm. 2.43 kg/cm2
Capacidad Admisible por Asentamiento

Presion por carga admisible Q. Adm 2.43 kg/cm2 𝑄. 𝐴𝑑𝑚.𝐵(1 − 𝑢2)
𝑆i = 𝐼ƒ
Relacion de Poisson µ 0.35 𝐸𝑠
Modulo de Elasticidad Es 900 kg/cm2
Asentamiento permisible Si (max) 2.5 cm
Factor de Forma (Centro) If 112 cm/m
Factor de Forma (Esquina) If 56 cm/m Asentamiento Si cm
Si Centro Si Esquina
Presion por carga admisible Q. Adm 2.43 kg/cm2 Si = 0.19 cm 0.09 cm
Presion de carga asumida por asenta Q. Adm 2.43 kg/cm2 Si = 0.19 cm 0.09 cm
2.43 kg/cm2
Df= 130.00 cm
0.19 cm Centro
Si= 0.09 cm Esqina

PROYECTO: VIVIENDA
ANEXO V “FOTOGRAFÍAS”

PROYECTO: VIVIENDA
IMAGEN Nº 1-2: PANEL FOTOGRAFICO DE LA ZONA DE ESTUDIO
VIVIENDA MULTIFAMILIAR – JIMMY PEREZ

PROYECTO: VIVIENDA
IMAGEN Nº 3: EXCAVACION CALICATA C-1

PROYECTO: VIVIENDA
IMAGEN Nº 6: CALICATA C-1

PROYECTO: VIVIENDA

PROYECTO: VIVIENDA
IMAGEN Nº 9: ENSAYO DENSIDAD NATURAL
VIVIENDA MULTIFAMILIAR – JIMMY PEREZ


Ems-058-14 - Pueblo Libre

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems-058-14 - Pueblo Libre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE

SUELOS CON FINES DE

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR

Web: www.geofal.com.pe Email: laboratorio@geofal.com.pe/geofal.sac@gmail.com

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES

Sr. JIMMY PEREZ

LUGAR : MZ. B LT.12 CA. PARACAS URB. LA ESTANCIA

DISTRITO : PUEBLO LIBRE

EMS-058- GEOFAL S.A.C.

EMS-058- GEOFAL S.A.C.

8.0 EFECTOS DE SISMO

EMS-058- GEOFAL S.A.C.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE

1.1 Objetivo del estudio

Para ese fin se programó la realización de las siguientes actividades:

La evaluación del suelo está en concordancia con la Norma E-0.50 de Suelos y

EMS-058- GEOFAL S.A.C.

1.3 Ubicación del área de estudio

Ubicación geográfica: Pueblo Libre es uno de los 43 distritos de la ciudad de

Sur : Distrito de Magdalena del Mar

Oeste : Distrito de San Miguel

1.4 Acceso al área de estudio

1.5 Características de proyecto

1.6 Condición climática, Topografía y Altitud

termorregulador del mar, y los valores menores al este de la ciudad.

La temperatura máxima promedio en invierno, evaluada en el mes de Julio, oscila

Topografía: la zona de estudio presenta una superficie plana, toda el área de

El área de Lima Metropolitana y Callao se ubica en la costa del océano pacifico,

Altitud El área en estudio se encuentra a una altura de 57 m.s.n.m.

2.0 GEOLOGIA y GEOMORFOLOGIA

En las zonas de Chancay, Lima y Chosica, encontramos también cuatro ciclos

EMS-058- GEOFAL S.A.C.

A continuación, se describen los grupos estratigráficos, tanto de la zona costanera

GRUPO PUENTE PIEDRA

GRUPO MORRO SOLAR

EMS-058- GEOFAL S.A.C.

Norte. En los afloramientos se observan regularmente fracturadas y poco alteradas.

EMS-058- GEOFAL S.A.C.

EMS-058- GEOFAL S.A.C.

halla relacionado con las unidades morfo-estructurales: Denominadas Llanura

A continuación, se describen las unidades geomorfológicas que tienen relación con

Planicies costeras y Cono de deyección

EMS-058- GEOFAL S.A.C.

diferentes épocas geológicas, hasta alcanzar su actual posición, constituyendo así en

Litológicamente esta unidad está constituida por rocas volcano-sedimentarias tipo

3.0 INVESTIGACION DE CAMPO

3.1 Trabajos de campo

EMS-058- GEOFAL S.A.C.

Se presenta la descripción de los trabajos realizados en campo, desde la ubicación,

3.2 Ubicación de calicatas

Se ha ubicado 03 calicata estratégicamente dentro del área en estudio, cerca de la

Cuadro N° 01: Ubicación de calicatas

En el Plano P-02, Anexo I se indica la ubicación de las calicatas.

3.3 Excavación de Calicatas

Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del suelo de acuerdo a la

EMS-058- GEOFAL S.A.C.

3.4 Muestreo de suelo

De las calicatas se tomaron muestras representativas de los diferentes estratos para

3.5 Registro de excavaciones

Conjuntamente con el muestreo se efectuó el registro de cada una de las calicatas

3.6 Ensayo de Densidad Natural

Para determinar la densidad “in-situ” del suelo se realizaron ensayos de densidad de

Cuadro N° 04: Ensayo de densidad de Campo