VARIABLES

REALES

TEORÍA y
problema:
resueltos

dran
>[EN 2)...
ASRIEGEL
msmc
mel
 MEDIDA E INTEGRACION DE LEBESGUE
con aplicaciones a las series de Fourier

V POR

MURRAY R. SPIEGEL, Ph.D.

Profesor de Matemáticas
Rensselaer Polytechnic Institute

EDGAR PEREZ
Profesor de Matemáticas
Universidad Pedagógica

REVISION DK

JESUS MARIA CASTAÑO

Ex-direcior del Depto. de Matemáticas
Universidad del Valle

LIBROS McGRAW-HILL
MEXICO PANAMA MADRID BOGOTA SÁO PAULO NUEVA YORK
LONDRES TORONTO SIDNEY JOHANNESBURG
DUSSELDORF SINGAPUR AUCKLAND
 Queda terminantemente prohibido reproducir este libro, total
o parcialmente, sin autorización escrita del editor

RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS (D. R.

Copyright O 1916, respecto de la edición en idioma español, por

LIBROS MeGRAW-HILL DE MEXICO, 3. A. DE C.
Atlacomulco, 499-501. Nauealpan de Juárez, Edo, de México

Miembro de la Cámara Nacional de la Industria Editorial — Reg. Ne

0-07-091878-3

Traducido de la primera edición de REAL VARIABLES

Theory and Problems

Copyright (O 1069, by MEGRAW-HILL INC, U.S.A.

1234SGT8DO — CC-16 72345008

Impreso en Colombia

Esta obra se imprimió en los Talleres Gráficos

de Carvajal £:Cía., Apartado 46, Cali, Colombia,
en el mes de Marzo del año de 1976. Se impri
mieron 8500 ejemplares en papel Offset de
8T3/m8
 Prólogo
Una de las contribuciones más importantes al análisis matemático moderno
es la teoría
de la medida y de la integración desarrollada por Henri Lebesgue en los
primeros años del
siglo XX. La medida y la integración de Lebesgue tienen muchas ventajas sobre la inte-
gración ordinaria de Riemann ya sea desde el punto de vista de las aplicaciones o de la
teoría, Es parte indispensable en los fundamentos de varios
campos de la matemática, como
la teoría de las probabilidades y la estadística, y las series de Fourier.
En los últimos años, la teoría de Lebesgue ha venido a ser parte esencial del
curso
tradicional de teoría de funciones de una variable real, que por brevedad también se lla-
ma análisis de variables reales. Este libro se propone dar los fundamentos de la medida
y de la integración de Lebesgue junto con los aspectos importantes de la teoría de las
variables reales que se necesitan para entenderlas.
El libro está concebido como suplemento a todos los textos corrientes actuales o
como
texto para un curso regular de variables reales. También podría ser útil en otros cursos
de matemática que exijan conocer la teoría de Lebesgue. Por lo demás, resultará valioso
para los lectores de ciencias y de ingeniería, así como para los matemáticos que deseen
una introducción a esta importante teoría.
Cada capítulo comienza con una exposición clara de las definiciones, principios
y
teoremas que sean del caso junto con material ilustrativo y descriptivo. Siguen luego co-
lecciones graduales de problemas resueltos y suplementarios. Los resueltos sirven
para
aclarary ampliar la teoría, ponen en clara luz los puntos críticos sin cuyo dominio el estu-
diante siempre se siente en terreno inseguro, y reiteran los principios básicos tan esen-
ciales para el aprendizaje eficaz. Entre los problemas resueltos hay numerosas demostra-
ciones de teoremas y deducciones de resultados importantes. El considerable acopio de
problemas suplementarios sirve de revisión y posible ampliación del material de cada
capítulo.
Los temas tratados abarcan la teoría de la medida de Lebesgue, las funciones medi-
bles, la integral de Lebesgue y sus propiedades, la derivación y la integración. Otros
aspectos que se han agregado son los capítulos sobre convergencia en la media y aplica-
ciones a las series de Fourier junto con el importante teorema de Riesz-Fischer, así como
tres apéndices sobre la integral de Riemann, la sumabilidad de las series de Fourier, las
integrales dobles de Lebesgue y el teorema de Fubini. El primer capítulo da los conceptos
fundamentales de la teoría de la variable real y que suponen los conjuntos, las funciones,
la continuidad, etc., y se pueden leer desde un principio o bien tenerlos
como referencia
a medida que se necesite y de acuerdo con la preparación que tenga el estudiante.
Hay aquí considerablemente más material del que se puede abarcar en la mayoría
de los cursos, y ello se ha hecho de propósito para. que el libro sea más flexible, más útil
como libro de referencia, y para estimular mayor interés por los temas.
Quiero aprovechar la oportunidad para agradecer a Daniel Schaum, Nicola Monti y
Henry Hayden su espléndida cooperación editorial.

M. R. SPIEGEL
Rensselaer Polytechnic Institute
Octubre de 1969,
 CONTENIDO

Página
Capítulo Z CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Conjuntos. Subeonjuntos. Conjunto universal y conjunto vacío, Números reales. Axioma
de plenitud o de mínimo mayorante. Diagramas de Venn, Operaciones con conjuntos.
Algunos teoremas sobre conjuntos. Principio de dualidad. Productos cartesianos. Funcio-
nes. Función inyectiva. Correspondencia biyectiva. Enumerabilidad, Cardinal. El con.
junto de Cantor. Espacios Euclidianos de n dimensiones. Espacios métricos. Algunas
definiciones importantes sobre conjuntos de puntos. Algunos teoremas
importantes sobre
conjuntos de puntos. Conjuntos compactos. Límites de funciones. Funciones continuas
Teoremas sobre funciones continuas. Continuidad uniforme, Sucesiones. Límite
superior
y límite inferior. Intervalos encajados. Sucesiones de Cauchy. Plenitud. Sucesiones de

is
funciones, Convergencia uniforme. Series,

Capítulo 2 TEORIA DE LA MEDIDA . a S

30
Longitud de un intervalo, Area y volumen, Longitud de la unión de intervalos disjuntos.
Longitud del conjunto vacio. Longitud de un conjunto abierto. Longitud de un conjunto
cerrado. El concepto de medida. Medida exterior de un conjunto. Conjuntos medibles
Medida externa de Lebesgue. Medida de Lebesgue. Teoremas sobre medida. Casi en
todas partes. Conjuntos de Borel. Teorema de recubrimiento de Vitali. Conjuntos no
medibles,

FUNCIONES MEDIBLES ..
Ade
Definición de una función medible. Teoremas sobre funciones medibles.
Teorema de Egorov.
Eon
Clases de Baire.
44

SS
Capítulo LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIO)
ACOTADAS . A
54
La integral de Riemann. Def le la integral do Lebesgue para funciones ac
medibles. Interpretación geométrica de la integral de Lebesgue. Notación para las in-
tegrales de Riemann y de Lebesgue. La integral de Lebesgue definida sobre un conjunto
medible. La integral de Lebesgue como límite de una suma. Teoremas sobre la integral de
Lebesgue. Teorema de Lebesgue sobre convergencia acotada. Teorema de convergencia
acotada para series infinitas, Relación entre las integrales de Riemann y de Lebesgue.

Capítulo: LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES

NOACO TADA E

la re dedo

Ei
La integral de Lebesgue para funciones no negativas y no acoladas. La integral de Lebes-
gue para funciones arbitrarias no acotadas. Teoremas sobre integrales de Lebesgue de
funciones no acotadas. Teorema de convergencia dominada de Lebesgue. El teorema de
convergencia dominada para series infinitas. Teorema de Fatou. Teorema de convergencia
monótona. Aproximación de funciones integrables por funciones continuas, La integral
de Lebesgue sobre conjuntos o intervalos no acotados. Teoremas para integrales de Le-
besgue sobre conjuntos no acotados. Comparación con la integral de Riemnn para con-
juntos no acotados.
 CONTENIDO
Página
Capítulo: 6 DERIVACIÓN E INTEGRACION Riemann. Funciones
- 97
Integrales indefinidas. Teoremas sobre integrales indelmidas de
monótonas. Teoremas sobre funciones monótonas. Funciones de variación acotada. Teo
temas sobre funciones de variación acotada. Derivadas de una función. Derivadas de
funciones de variación acotada. Continuidad absoluta. Algunos teoremas sobre conti
muidad absoluta. Teoremas sobre integrales indefinidas de Lebesgue. Integración por
partes. Cambio de variables.

Capítulo 7 CONVERGENCIA EN MEDIA

.
Espacios Ls. Espacio de Hilbert, Desigualdades importantes.
Desigualdad de Schwarz,
Desigualdad de Holder. Desigualdad de Minkowski. Los espacios L” como espacios mé-
kricos. Teoremas sobre funciones en espacios 2”. Convergencia en media. Sucesiones
17

de Cauchy en espacios L2. Plenitud de L”. El teorema de Riesz-Fischer. Conver-

gencia en medida,

8 APLICACIONES A SERIES DE FOURIER - 132

Definición de serie de Fourier. Teorema de Riemann-Lebosgue. Convergencia de series
de Fourier. Condiciones suficientes de convergencia de series de Fourier, Criterio de
Dini. Criterio de Jordan. Integración de series de Fourier. Series de Fourier en espacios
12. Funciones ortogonales. Funciones ortonormales. Serics ortonormales. Identidad
de Parseval. Desigualdad de Bessel. Aproximaciones en el sentido de mínimos cua:
drados, Plenitud de conjuntos ortonormales, Teorema de Riesz-Fischer para series de
Fourier generalizadas.

Apéndice A LA INTEGRAL DE RIEMANN Leer ...6 156

Riemano, Teoremas sobre sumas superiores e
Inferiores
Definición de la integral de
integrales. Condición necesaria y suficiente de integrabilidad según Riemann. La inte-
gral de Riemann como límite de uma suma. Tipos especiales de funciones integrales
según Riemann. Medida nula. Teoremas sobre funciones integrales según Riemann. De-
rivación e integración. Teoremas sobre sucesiones y series. Integrales impropias de
Riemann

Apéndice B SUMABILIDAD DE SERIES DE FOURIER

.
Convergencia en el sentido de Cesaro. Sumabilidad de Cesaro para series de
tema de Fejer
Pourier. Teo- 177

Apéndice C INTEGRALES DOBLES DE LEBESGUE Y TEOREMA DE FUBINI 182

Medida de Lebescue en el olano. Funciones medibles en ol plano. La integral de Lebesgue
en el plano, Teorema de Fubini. Teorema de Fabini-Tonelli-Hobson. Integrales múltiples
de Lebesgue.

Indice de símbolos especiales y notaciones

oo 185

Indice .
Aa e ,
de
eee 189
 Capítulo 1

Conceptos fundamentales
CONJUNTOS
En matemáticas es fundamental el concepto de conjunto que puede considerarse como
una colección de objetos llamados elementos del conjunto. En general, a menos que se espe-
cifique de otra manera, denotamos un conjunto por una letra mayúscula tal como A, B, X, S,
etc., y un elemento por una letra minúscula tal como a, b, x, ete. Si un elemento a pertenece
a un conjunto escribimos a E S. Si a no pertenece a S escribimosa (E S. Si a y b pertene-
$

cen a S escribimos a, b E $. Son sinónimos de conjunto, clase, agregado y colección.

clase, agregado y colección.
E

Un conjunto se puede describir nombrando efectivamente sus elementos, colocándolos

entre llaves, separados por comas o, si esto no es posible, describiendo alguna propiedad que
posean todos los elementos, El primer modo es por extensión y el segundo por comprensión.

Ejemplo 1.
El conjunto de todas las vocales del alfabeto español se puede escribir por extensión como
fa, e, á, o, u| o por comprensión como x:x es una vocal], que se lee "el conjunto de to-
|

dos los elementos x tales que x es una vocal”. Obsérvese que el símbolo:se lee “tal que”.

Ejemplo 2. El conjunto |x:x es un triángulo en un plano] es el conjunto de todos los triángulos de

un plano, Obsérvese que aquí ya no es posible dar el conjunto por extensión.

SUBCONJUNTOS
Si cada elemento de un conjunto A pertenece también a un conjunto B llamamos a A
un subconjunto de B, lo que se escribe AC BoB) A, y se lee “A está contenido en B”
o “B contiene a A” respectivamente. Si A C By BC A decimos que A es igual a B y
escribimos A = B,
Si no es igual a B escribimos A
A B.

Si A C B pero Ax B, llamamos a A subconjunto propio de B.

Es claro que para todos los conjuntos tenemos Á C A. A

Ejemplo 3.
Ejemplo 4.
(a,

[£
í, u| es un

a, e, u] es un
0,
subconjunto propio de fa, e, í, 0,
subconjunto pero no propio de
|.
|a, e, á, o, u| y en efecto los dos
conjuntos son iguales. Obsérvese que una simple reordenación de los elementos no cambia
el conjunto,

El siguiente teorema es verdadero cualesquiera sean los conjuntos A, B, C.

Teorema 1-1. SiACByBCC, entonces A

CC.
CONJUNTO UNIVERSAL Y CONJUNTO VACIO
Para muchos propósitos restringimos nuestro estudio a subconjuntos de algún conjunto
particular llamado universo del discurso [o brevemente universo], conjunto universal o

1
2 CONCEPTOS FUNDAMENTALES [CAP. 1

espacio denotado por'U. Los elementos de un espacio se suelen llamar puntos del espacio.
Es útil considerar un conjunto que no tiene elementos. Se llama conjunto vacío"o con-
junto nulo y se denota por“: Es subconjunto de cualquier conjunto.

NUMEROS REALES
Uno de los conjuntos más importantes para los propósitos de este libro es el conjunto
R de los números reales. Se supone que el estudiante ya está familiarizado con muchas pro-
piedades de los números reales por el cálculo. La intuición geométrica la da frecuentemente
el hecho de que todo número real se puede representar por un punto sobre una recta llamada
recta real y recíprocamente [véase figura 1-1]. Esto nos permite hablar de conjuntos de
puntos o conjuntos puntuales en vez de conjuntos de números reales y recíprocamente.

en
Por ejemplo [xa < x < b| es un intervalo abierto en R y se denota brevemente
a<x<bo]a,bl; (x:a s x S b);
esunintervalo cerrado R que se denota brevemente

asx<bola
micerrados] en R.
bj; [x:a< xs
bj o[x:a Ss x< bj son intervalos semiabiertos [o se-

ya
[
ela
y
.
Y
| |
Fig. 1-1

Muchas veces es conveniente prolongar el conjunto de los números reales de modo que
incluya —= y
(o, 0) es R.
o0 0. Así < x < | que se denota brevemente por == < x<
[x:—= o

Los siguientes son subconjuntos importantes de R conocidos por el estudiante.

1. Los números naturales [1, 2, 3, usados para contar. Este conjunto se llama
...j

también de los enteros positivos y se denota por N.

2. Los enteros que consta de los elementos 0, +1, +2, +3, y se denota por Z. Este
conjunto está compuesto por los enteros positivos (1, 2, 3, los enteros negativos
...|,

[-1, -2, —3, y cero [0]. Obsérvese que NC

...)
Z.
3. Los números racionales que consta de elementos tales como 2/3, — 5/2, ete., que re-
presentan el cociente p/g de enteros p y q, excluida la división por cero. Este conjunto
se denota por Q. Obsérvese que Z C Q.
4. Los números irracionales tales como V2, x, YB, e son los números reales que no
son racionales.
Aún cuando la intuición geométrica es importante para proporcionar ideas relativas a
conjuntos de puntos sobre la recta real, tal intuición como veremos no es siempre confiable.

AXIOMA DE PLENITUD O DE MINIMO MAYORANTE

Un número real u se dice mayorante de un conjunto S de números reales si para todo
x € $ tenemosx Su. Si se puede hallar un mayorante p tal que para todos los mayorantes
u se tenga p < u, entonces p se llama el mínimo mayorante o supremo de S, que se abrevia
sup $,

El siguiente axioma distingue a los números reales de cualquiera de sus subconjuntos

propios (p.e. los racionales]
CAP. 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES 3

Axioma de plenitud o de mínimo mayorante. Si un conjunto no vacío de núme-

ros reales tiene mayorante, tiene un mínimo mayorante.
Podemos definir minorante y máximo minorante o ínfimo de S, que se abrevia inf S, de ma-
nera semejante y podemos probar que si un conjunto no vacío de números reales tiene mino-
rantes, tiene un máximo minorante cota inferior.
Si un conjunto tiene mayorante y minorante, se dice acotado.

DIAGRAMAS DE VENN
Un universoY se puede representar geo-
métricamente por el conjunto de puntos situa- u
dos dentro de un rectángulo. En tal caso los
subconjuntos de U [tales como A y B que se
muestran sombreados en la figura 1-2] están
representados por conjuntos de puntos situa-
dos dentro de círculos. Tales diagramas, lla-
mados diagramas de Venn, sirven con frecuen-
cia para proporcionar intuición geométrica con
Fig. 12
respecto a las posibles relaciones entre con-
juntos.

OPERACION CON CONJUNTOS

1. Unión. El conjunto de todos los elementos [o puntos] que pertenecen a A oa Boa
ambos se llama unión de A y B y se denota por A U B [sombreada en la figura 1-3].

u u u

ACE
Fig. 1-3 Fig. 1-4 Fig 1-5
2. Intersección. El conjunto de todos los elementos que pertenecen tanto a A como a B se
llama intersección de A y B y se denota por A)
B [sombreada en la figura 1-4].
Dos conjuntos A y B tales que B=
AM H ¡é. que no tengan elementos en co-
mún, se llaman conjuntos disjuntos. En la figura 1-2, A y B son disjuntos.
3. Diferencia. El conjunto que consta de todos los elementos de A que no pertenecen a
B se llama la diferencia de A y B y se denota por A — B [sombreada en la figura 1-5].
4. Complemento. Si BC A, entonces A — B se llama el complemento de B en A
y se denota Ba [sombreado en lá figura 1-6]. Si A = U, el conjunto universal, nos
referimos a U — B simplemente como el complemento de B y lo denotamos por B
[sombreado en la figura 1-7].
El complemento de AU B se denota (AU BJ”.

Fig. 1-6 Fig. 1-7

 CONCEPTOS FUNDAMENTALES [CAP. 1
4

ALGUNOS TEOREMAS SOBRE CONJUNTOS

Teorema 1-2. AUB=BUA Ley conmutativa para uniones
Teorema 1-3. AU(BUC) = (AUB)UC = AUBUC Loy asociativa para uniones
Teorema 1-4. ANB=BNA Ley conmutativa para
intersecciones

Teorema 1-5. AM(BNC) = (ANB)NC = ANBNC Ley asociativa para

intersecciones
Teorema AN(BUC) = (ANB)U(ANC) Primera ley distributiva
Teorema AU(BONC) = (AUB)N(AUC) Segunda ley distributiva
Teorema A-B=aAnB
Teorema SiAC B, entonces A>BoBCÁ
Teorema AUP=A, AND=Y
Teorema AUU=U ÁANU=A
Teorema . (AUBJ" = ¿NB Primera ley de De Morgan
Teorema (anar = 4uB Segunda ley de Da Morgan
Teorema A = (ANB)U(ANB) para conjuntos A y B cualesquiera.
Los teoremas 1-10, 1-12b y 1-13 pueden generalizarse [vea los problemas 1.71 y 1.76).
Es interesante observar que si usamos la notación A + B en lugar de AU B y AB en lu-
del álgebra usual de los
gar de AM B, muchos de los resultados anteriores recuerdan los
números reales. Así, por ejemplo, los teoremas 1-3 y 1-6 se trasforman en A + (B+ C) =
(A+ B)+ Cy A(B+ C)= AB+ AC respectivamente, Sin embargo la analogía no se cumple
siempre. Por ejemplo, el teorema 1-7 se trasforma en A+ BC = (A+ BJ(A C) +

PRINCIPIO DE DUALIDAD
Cualquier resultado verdadero sobre conjuntos es verdadero también si remplazamos
uniones por intersecciones, intersecciones por uniones, conjuntos por sus complementos
y si intercambiamos los signos de inclusión C y D

PRODUCTOS CARTESIANOS
El conjunto de todos los pares ordenados (x, y) donde E A y y E Bse llama producto
x

cartesiano de A y B y se denota A X B. El producto cartesiano Rx

R es el plano xy usual

que es muy conocido por la geometría analítica. En general, B+ Bx A. AX

De modo análogo el conjunto de todas las tripletas ordenadas (x, y, 2) donde E A, y E x

B, 2 € C es el producto cartesiano de A, B y C que se denota A x

C.
Bx
FUNCIONES
Una función f de un conjunto X en un conjunto Y, escrito usualmente f:X — Y, es
una regla que asigna a cada E X unx único elemento y E Y. El elemento y se llama ima-
gen de x por f y se denota f(x). Si A
C X, entonces [(A) es el conjunto de todos los ele-
mentos f(x) donde x E A y se llama la imagen de A porf. Los simbolos x, y se llaman varia-
bles reales.
El conjunto X se llama dominio de f y [(X0) se llama conjunto de imágenes o simplemente
imagen de f. Si = f(X) decimos
Y
ción sobrevectiva.
que de f es X sobreY
y nos referimos a f como a ina fun-
CAP. 1] CONCEPTOS FUNDAMENTALES 5

Si un elemento a€ A C X tiene como imagen a un elemento b €

BC Y, entonces a
se llama imágen recíproca de b por f y se denota f-1 (5). El conjunto de todos los x

€ X
para los cuales f(x) E B se llama la imagen recíproca de B por f y se denota f-1 (B).
Si X es una clase de conjuntos [o sea un conjunto cuyos elementos son conjuntos]
entonces una función f:X — Y se llama función de gonjunto.

o
Si X y Y son conjuntos de números reales, f o f(x) se llama función real.
Una función Y se puede definir también como un subconjunto del producto
car-
tesiano X x Y tal que si (x1, y1) y (12, y2) están en este subconjunto y x1 = x2, enton-
ces Yi = Ya.

FUNCION INYECTIVA. CORRESPONDENCIA BIYECTIVA

Si flas) = f(as) solamente cuando se tiene a, = az, decimos que f es inyectiva.
Si existe una función inyectiva de un conjunto X en un conjunto Y que sea además so-
breyectiva, decimos que existe correspondencia biunivoca o biyección entre X y Y, o que la
función es i

Si una función f:X —+ Y es inyectiva y sobreyectiva, entonces, dado cualquier elemen-

to y E Y, habrá solamente un elemento f-! (y) en X. En tal caso f-1 definirá una función
de Y en X llamada la función recíproca.

ENUMERABILIDAD
Dos conjuntos A y B se llaman equivalentes, y se escribe A =— B si hay corresponden-
cia biunívoca entre A y B,

O
Ejemplo 5. Los conjuntos A = (1,2,3] y B.= (2,4, 6] son equivalentes porque hay la correspon-
dencia. biwnívoca que se muestra a continuación.

AE
oyo 4

Si A — B, entonces B
— A. También si
A=
ByB= C, entonces A C.
Un conjunto que sea equivalente al conjunto (1, 2, 3, n), para algún número na- ...,

tural n, se llama finito; si no, se llama infinito.

Un conjunto infinito que sea equivalente al conjunto de los números naturales se lla-
ma enumerable; si no, se llama no enumerable.
Un conjunto puede ser vacío, finito o infinito, y en este último caso puede ser enumera-.
ble o no.
Ejemplo 6. El conjunto de los números racionales es enumerable [vea los problemas 1.16 y 1.18)
Q

Ejemplo 7. El conjunto de números reales comprendidos entre 0 y 1 [y por tanto el conjunto R]

no es enumerable [ver problema 1,20]

Los siguientes teoremas son importantes.

Teorema 1-14. La unión enumerable de conjuntos enumerables es enumerable.

Teorema 1-15. [Schroeder-Bernstein]. Si C BC Cy A= C, entonces
Á
Az B,

CARDINAL
El cardinal del conjunto [1, 2, 3, n] y de cualquier conjunto equivalente es n, por
...,

definición. El cardinal de cualquier conjunto enumerable es No [alef cero], por definición.

6 CONCEPTOS FUNDAMENTALES (CAP. 1

El cardinal de R, que se llama el continuo real, o de cualquier conjunto equivalente, se define

como e o 31 [alef uno]. El cardinal del conjunto vacío 9 se define como cero (0)
Se pueden definir operaciones con cardinales infinitos, llamados a veces números tras-
finitos [vea los problemas 1.94—1.9'
La hipótesis del continuo, que conjetura que no hay número trasfinito [o cardinal]
entre No y c, no se ha probado ni refutado. Si se prueba que es verdadera, entonces se justi-
fica escribire = Na.

EL CONJUNTO DE CANTOR
Considérese el intervalo cerrado [0, 1]. Triséquese el intervalo por los puntos 1/3,
»/3'y remuévase el intervalo abierto 1/3, 2/3[ o tercio medio. Obtenemos así
el conjunto
K, = (0,1/3) U [2/3, 1). Trisecando los intervalos [0, 1/3] y [2/3, 11 y removiendo
de muevo los tercios medios abiertos, obtenemos Xz = [0, 1/9] U 12/9, 1/3) U (2/3, 7/9]
U (8/9, 1]. Continuando de esta manera obtenemos los conjuntos Ki, K2,-... El con-
junto de Cantor, denotado K, es la intersección de K1, Ka,
Parece que no hubiera quedado nada en el conjunto K. Sin embargo, resulta (ver el
problema 1.22] que el conjunto tiene cardinal c, o sea que es equivalente a [0, 1]. Tiene
muchas otras propiedades notables [ver el problema 1.109 por ejemplo]

ESPACIOS EUCLIDIANOS DE n DIMENSIONES

El espacio definido por elproducto cartesiano R* = Rx RX... X E [n veces] se llama
de números reales. Si x = (%1, 12,0%), Y = (1 ++ 90), la distancia euclidiana

Va a+ (a
Y2s
entre x y y se define como

dy) = +

Para n = 1,
díx,y) = |x — y | donde |a| denota el valor absoluto
de a [igual aa sia 2 0ya—a
ia<0)
El conjunto de puntos (x:d(x, y) < r] se llama esfera abierta de radio r con centro en y
y se llama a veces entorno esférico de y. Si remplazamos el < por $ es una esfera cerrada
de radio r con centro en y. Para n = 1 la esfera abierta o cerrada se reduce a un intervalo
abierto o cerrado respectivamente.

ESPACIOS METRICOS
Un espacio métrico es una generalización de un espacio euclidiano en el cual hay una
función distancia d(x,
y) definida para dos elementos cualesquiera [indicados por x, y, 2]
del espacio, que satisface las siguientes propiedades.

1 day) =0 Propiedad de no negatividad

2. d(x,y) = díy,x) Propiedad simétrica
3. d(z,y) = 0 si y solamente si »=y Propiedad del cero
4. d(x,2) E dí(x,y) + d(y,2) Desigualdad triangular

ALGUNAS DEFINICIONES IMPORTANTES SOBRE CONJUNTOS DE PUNTOS

En este libro estamos interesados principalmente en conjuntos del espacio euclídeo R
de una dimensión, o sean conjuntos de números reales. Sin embargo, aunque adoptaremos
CAP. 2) CONCEPTOS FUNDAMENTALES a

un lenguaje apropiado para R (p.e. la distancia entre x y y es |x — y], etc.], debe destacar-
se que muchos de los conceptos se pueden generalizar fácilmente a R* o a otros espacios
métricos usando, por ejemplo, esferas abiertas o cerradas en lugar de intervalos].
1. Entormos. Un ¿-entorno de un punto a es el conjunto de todos los puntos x tales que
lx — al < ó donde ¿ es cualquier número positivo dado. Un ¿-entorno reducido de
a es el conjunto de todos los puntos x tales que 0 < |x — a] < 5, esto es donde a misma
está excluida.
Es posible evitar el concepto de entorno remplazándolo por un intervalo abierto
[o esfera abierta en espacios de más dimensiones].
2. Puntos interiores. Un punto a E $ se llama punto interior de S si existe un ¿-en-
torno de a cuyos puntos pertenezcan todos a S. Alternativamente, a es un punto interior
de $ si existe un intervalo abierto 7 C $ tal que a €
El conjunto de puntos interiores de S se llama el interior de S.
3. Conjuntos abiertos. Un conjunto se dice abierto si cada uno de sus puntos es un pun-
to interior.
A.

4. Puntos exteriores y puntos frontera. Si todo ¿-entorno de a contiene solamente

puntos que pertenezcan a $, entonces a se llama un punto exterior. Si todo ¿-entorno
de a contiene puntos que pertenezcan tanto a S como a 8, entonces a es un
punto
frontera
El conjunto de los puntos exteriores de S se llama el exterior de S y el conjunto de
los puntos frontera de S se llama la frontera de S.
Claramente, todo punto de un conjunto es un punto interior, o un punto exterior, o
un punto frontera.
5. Puntos de acumulación o puntos límite. Un punto a E $ se llama punto de acu-
mulación o punto límite de S si todo ó-entomo reducido de a contiene puntos de S.
6. Conjunto derivado. El conjunto de todos los puntos de acumulación o puntos límite
de un conjunto S se llama el conjunto derivado y se denota por S”.
7. Clausura de un conjunto. El conjunto que consta de S junto con sus puntos límites,
esto es, SU S', se llama clausura de S y se denota por 3.
Conjuntos cerrados. Un conjunto se llama cerrado si contiene a todos sus puntos M-
mite.
9. Cobertura abierta de un conjunto. Una clase ( de intervalos abiertos se llama re-
cubrimiento abierto de un conjunto S si todo punto de S pertenece a algún elemento de
C- Si un conjunto J C Ces un recubrimiento abierto de S, entonces llamamos a J
un subrecubrimiento abierto de S

ALGUNOS TEOREMAS IMPORTANTES SOBRE CONJUNTOS DE PUNTOS

Teorema 1-16. El complemento de un conjunto abierto es cerrado y el complemento de
un conjunto cerrado es abierto.
Teorema 1-17. La unión de cualquier número de conjuntos abiertos es abierta y la in-
tersección de un número finito de conjuntos abiertos es abierta.
Teorema 1-18. La unión de un número finito de conjuntos cerrados es cerrada y la inter-
sección de cualquier número de conjuntos cerrados es cerrada.
Teorema 1-19. Todo conjunto abierto de la recta real se puede expresar como unión enu-
merable de intervalos abiertos disjuntos [llamados intervalos compo-
nentes]. Esta unión es única excepto por el orden de los intervalos.
8 CONCEPTOS FUNDAMENTALES (CAP. 1

Teorema 1-20, [Weierstrass-Bolzano]. Todo conjunto de R infinito y acotado tiene

por lo menos un punto límite o punto de acumulación.
Teorema 1-21. [Heine-Borel]. Todo recubrimiento abierto de un conjunto S cerrado
y acotado contiene un subrecubrimiento finito abigrto. [o sea que S es-
tá recubierto por un número finito de intervalos Abiertos]. Para espa-
cios euclídeos R1 este teorema es equivalente al de Weierstrass-Bolzano
[teorema 1-20]. Si el conjunto no es cerrado y acotado el teorema no es
cierto [vea los problemas 1.107 y 1.108].

CONJUNTOS COMPACTOS
Un conjunto S se llama compacto si todo recubrimiento abierto de S tiene un subrecu-
brimiento finito. Para R”, compacto es equivalente a cerrado y acotado.

LIMITES DE FUNCIONES
Un número ! llama límite de f(x) cuando x se acerca a a si para
se todo« > 0 existe
un >0 tal que
5
|f(+)— 1] <esiempre
que 0< |x— a] < 5. Ental caso escribimos límf(x) = l.
Teorema 1-22. Si un límite existe es único.
Teorema 1-23, Si límf()=l, límfa(x) =l, entonces

(9) lím [fi(2) +f:(2)] = dh

+d
(9) lím fulo)fa(a) = bla
(0) lim [MaY/fa(2)] = lll si 70.
En la definición anteriorde límite, si 0< |x— a] < 4 seremplaza por0 < x—a< 3en-
tonces | se llama límite por la derecha y se escribe lím f(x) = Se puede dar una defini-
l.

ción análoga para límite por

la izquierda, lím f(x). Un límite existe si y solamente si los lími-
tes por la izquierda y por la derecha son iguales.

FUNCIONES CONTINUAS
Definición: Una función f:R — R se llama continua en vn punto a si dado cualquier
e
> existe ó > 0 tal que f(x) — f(a)| < e siempre que |x — a] < 3. Se puede decir en forma
O |

0
equivalente que f [o f(x)] es continua en a si (1) lím f(x) existe, (2) f(a) existe y (3)
lím f(=) = fa).
Llamamos a f función continua sobre un conjunto S si f es continua en todo punto de S.
Á veces es útil la siguiente definición alterna de continuidad
[vea el problema 1.41]
Definición: Una función f:R —+ R es continua en A si dado cualquier conjunto
abierto A que contenga a fía), existe un conjunto abierto B que contiene a a tal que
ÑNB)CA.

TEOREMAS SOBRE FUNCIONES CONTINUAS

Teorema 1-24. La suma, la diferencia, el producto y el cociente de funciones continuas
es continua, siempre que se excluya la división por cero.
CAP. 11 CONCEPTOS FUNDAMENTAL!

Teorema 1-25. [Valor intermedio]. Si f es continua en (a, b], entonces toma todo
valor comprendido entre (a) y f(b). En particular toma sus valores má-
ximo y mínimo en [a, 5].
Teorema 1-26. Si f es continua sobre un conjunto cerrado S, entonces f es acotada, ¡.e
existe un número real M tal que |f(x)| < M para todo x E 5.
Teorema 1-27. Una función f es continua si y solamente si la imagen inversa de cual-
quier conjunto abierto es también abierta.

CONTINUIDAD UNIFORME

existe
Una función f:R — R se dice uniformemente continua sobre S si dado cualquier« > 0
un número ¿> Otal que
f(x)— f(y)| < siempre que |[x— y] < ¿dondexE S,yyE S.
| e

Teorema 1-28. Si f es continua sobre un conjunto cerrado y acotado, es uniformemente

continua sobre $.

SUCESIONES
Una sucesión es una función cuyo dominio es el conjunto de los números naturales. Se
.-.
denota por a1, az, 43, o brevemente (dm).
Una sucesión de números reales (d,)se dice que converge a a o que tiene por límite a a
si dado cualquiere > 0 existe un entero positivo no tal que |a, — a| < e siempre que n > no
Si un límite existe es único y la sucesión se dice convergente a este límite, denotado
por
lím a, = a o brevemente por lím a, = a,

Teorema 1-29. Silím a, = a, lím b, = b, entonces lím (a, +0n) = a+ b, lím a,b, = ab,
lim ar/b, = a/b si b% 0.
Teorema 1-30. Si (a,) es acotada [i.e. existe una constante
M
tal que |a,|
< M] y si (an)
es monótona creciente o monótona decreciente [i.e. An+r 2 4/
a»), entonces (dr) es convergente.
001S
Teorema 1-31, Una sucesión convergente es acotada.
Si una sucesión no es convergente se llama divergente.

LIMITE SUPERIOR Y LIMITE INFERIOR

Un número T es el límite superior de una sucesión (a) si hay infinitos términos de la
sucesión que son mayores que — e mientras que solo un número finito de términos son ma-
T

yores que 7 + e para cualquier e > 0. Denotamos el límite superior de (a,) por lím sup a,
o Km 0,
Un número ¿es el límite inferior de una sucesión (a,) si hay infinitos términos de la
sucesión que son menores que J + e mientras que solo un número finito de términos de la
sucesión son menores que ] — e para cualquiere > 0. Denotamos el límite inferior de (a»)
por lím inf a, o líma.
Si hay infinitos términos de (as) que exceden a cualquier número positivo M, escribi
mos Tím
a, = «. Si hay infinitos términos que sean menores que — M, donde M es cualquier
húmero positivo, escribimos lím a, =—
Teorema 1-32. Toda sucesión acotada siempre tiene un lím sup [o Tím] finito y lím
inf [o lím] finito y la sucesión converge si los dos son iguales.
10 CONCEPTOS FUNDAMENTALES (CAP. 1

INTERVALOS ENCAJADOS
Teorema 1-33. Seal, = [a1, bi], Lo = [a2, ba), La una sucesión
Aa, dal,
de intervalos tales que LD) hb D D D
++
hhEntonces +...
si

lím (a, — 0,) = 0 existe uno y sólo un punto común a todos los in-
tervalos. Los intervalos en tales casos se llaman intervalos encajados.

SUCESIONES DE CAUCHY
La sucesión (a,) de números reales es una sucesión de Cauchy si dado cualquier
<> 0 existe un entero positivo na tal que la, — a] < e siempre quep > no, > Mo q

Teorema 1-34. Toda sucesión convergente es una sucesión de Cauchy.

PLENITUD
Un conjunto S de números reales se dice completo si toda sucesión de Cauchy tiene un
límite que pertenece a 5.
Teorema 1-35. Toda sucesión de Cauchy de números reales es convergente.
Ejemplo 8. El conjunto Q de los números racionales no es completo, pero por el teorema 1-35 el con.

junto R de los números reales es completo.

SUCESIONES DE FUNCIONES. CONVERGENCIA UNIFORME

vea fi fas -..
denotada por (f») una sucesión de funciones de A en B, donde A,
B € R. Decimos que (f.) converge uniformemente a cierta función f en A si dado e > 0 exi
te un entero positivo no tal que f(x) — f(x)| < e para todo n > no y todo x E A.
|

Teorema 1-36, Si(f)es una sucesión de funciones continuas en A y uniformemente con-

vergentes hacia f en A, entonces f es continua en A.
Algunas veces escribiremos las sucesiones como (fa(z)) en lugar de (fa).

SERIES
Sea (a,) una sucesión dada y consideremos una nueva sucesión (8) donde
8 = My 2 = 040, 2 = Qta+ay 2...

Llamaremos a la sucesión (s») una serie infinita y la denotaremos por = 14h 0a

20 d+
o brevemente por D) an. Las sumas s1, 52, se llaman sumas parciales de la serie y (8%)
se llama la sucesión de sumas parcial
La serie infinita se llama convergente o divergente, según que la sucesión de sumas
parciales (sy) sea convergente o divergente. Si (sy) converge a s entonces s se llama la suma
de la serie infinita.
Una serie Y) an se llama absolutamente convergente si la,| converge. En tal serie los
Y

términos pueden reordenarse sin alterar la suma de la serie, Tenemos

Teorema 1-37. Si una serie es absolutámente convergente, es convergente.
Se pueden definir series de funciones uniformemente convergentes en términos de su-
cesiones uniformemente convergentes de sumas parciales [vea el problema 1,53,
Teorema 1-38. (Criterio M de Weierstrass]. Si (/.(1)| < M, n= 1,2,3, — donde
M, son constantes positivas tales que DM, converge, entonces
$ hata) es uniforme y absolutamente convergente,
CAP. 11 CONCEPTOS FUNDAMENTALES u

Problemas resueltos
CONJUNTOS Y NUMEROS REALES
11 Sea us de números reales cuyos cuadrados son iguales a 25. Mostrar cómo
conjunto

se puede describir S por: (a) extensión y (b) por comprensión.

quex2 =
describe
(a) S = [
xix? = 25) que se lee, “el conjunto de todos los elementos x tales 25”.

(b) Comox = 2paraz= y x — —5, podemos escribir = 5, —5], .0. 5 se dando efectivamente
S

sus elementos.

12. Sea A= (x
Como y? — Bx + 16
es un entero impar], B
=00(2 — Dz 5) = Osiy
(r:x2
si x =
—

solamente
+15
Bx= 0].
Mostrar
que BC A.
(3,5) 30 = 5, tenemos= B

deB
—

Entonces como los elementos y son

3 5 ambos enteros impares, pertenecen a A. Así que todo elemento
Bl os subconjunto de A
pertenece a y por
A
tanto B CA, así que

13. ¿Es cierto que (2] = 2?

No; 2 es un número real mientras (2) es un conjunto que consta del número real 2. Un conjunto como
[2] que consta de un solo elemento se llama a veces conjunto singular y debe distinguirse del elemen.
to que contiene,

Determinar cuáles de los siguientes enunciados son verdaderos y correctos y cuáles

9]
14.
falsos. (a) fare
5] = (9). (0) SiA= [x:x2=4,x> y B= S 1), enton- (xix

ces BD A.
da) El emunciado es falso. Cualquier objeto particular se supone igual a sí mismo. Así que no hay
objeto que no sea igual a sí mismo, Entonces (z:x /4 x) — Q, el conjunto vaci
El error consiste en escribir [D] en lugar de P, ya que [9] es un conjunto no vacío que consta.
del conjunto vacío,
(6) Obsérvese que esto so lec “A es el conjunto de todos los x tales que x2 ya> 7
Como no hay múmero x tal que x
= 4 [07 =2,—2] y x > 9, sigue se que = f.
A Además, como
el conjunto vacío es un subconjunto de Lodo conjunto, se sigue que C Bo A
BD A y el enunciado
es verdadero.

15. Demostrar que sí AC

By BC C, entonces A CC.
Sea x cualquier elemento de A, z E Entonces, como
A. A C B, o sea que todo elemento de A está
en B, tenemos, x E B. Además, como B CC, tenemos x E C. Así que todo elemento de A es elemento
de € y por tanto, A CC.

156. Sea S= (44,4...) Hallar: (a) una cota superior, (b) una mínima
rior, (c) una cota inferior (d) una máxima cota inferior para S.
y
cota supe-

(a). Como todos los elementos de S son menores que 2 (por ejemplo] podemos decir que 2 es una cota
nú-
superior. En realidad cualquier número mayor que 2 es también una cota superior y hay algunos
meros menores que 2 [p. €. 14, 11, 1) que son cotas superiores.
(b) El número 1 es una cola superior del conjunto $ y además es la mínimo de las cotas superiores. Se
concluye que 1 es la mínima cota superior (1. e. 4.), o supremo, (sup) de S. Obsérvese que no es un
1

elemento de S.
(e) Como todos los elementos de $ son mayores que 0 [por ejemplo] podemos decir que 0 es una cota
inferior. En realidad cualquier número menor 0
que
es también una cota inferior (p. e. —1, —3] y hay
algunos números mayores que 0 [p. e. 1, 1] que son cotas inferiores
(a El número 4 es tna cota inferior del conjunto S y además es la mayor de las cotas inferiores. Se si-
ue que $ es la máxima cola inferior (m, e. i), 0 fnfimo (ín0), de S. Obsérvese que $ es un elemento
de $.
12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES [CAP. 1

OPERACION CON CONJUNTOS, DIAGRAMAS DE VENN

Y TEOREMAS SOBRE CONJUNTOS
1.7. Sise han dado el universo = [3,0, x, 5, VZ, —4] los subconjuntos
de U
por=
A

hallar:
Y —
y

- V2Z 1,0), B= (5,4, — V2,—4) y C=

[3,-4), (a) AN B. (b) AU B.
() AUBIN O. ()BUL. (04-B NBRO". AN ONBUO.
()ANB = (-Y2,5,0)0 (5,4 -V2,-4) = (-v2)
(6)

()
4UB (-V2,7,0)u
= (8,4: V2,-4)
AUB)AC = (V/2,5,0,5,4,4)
= (-v2,7,0,5,4,-4)
N
(4.4) = (4,0) usando el resultado de la parte (a)
(2) É
— el conjento de todos ls E que no ostán en 8 = (0, +]
elementos de
€ — conjunto de todos los elementos de U que no están en C= (0, r,
el
- va
Bu
5

Entonces CT
= (0,1) U(0,r,5,-V2) = (0,7,5,Y2).
(e) A— B= el conjunto de elementos de A que no están en B = (0, £]
Otro método. Por el teorema 1-3, tenemos

A-B=AnÉ (4,0,7,5,V2,—4) N (0,7) = (0,0)

MBNO =
Entonces
(648,404)
(BNC)" = (0,7,6,—V2).
= (4-9.
Obsérvese que este resultado, junto con el de la parte (4) ilustra la segunda ley de De Morgan,
teorema 1-12),
(9 ANC = (-V2,7,0) n (4,4) = 9, el conjunto ve

BRO = (4-4) [vea la parte (/))

Entonces ANOUBAC = PUJ4) = 4-9)
1.8. (a) Demostrar la primera ley de De Morgan, teorema 1-12: (AUB)
Nustrar el resultado de la parte (a) usando un diagrama de Venn.
(a) Tenemos

(UB = (2: EAUB) =(2:2€4,288)=

El resultado puede extenderse a cualquier múmero finito de
(e:

conjuntos [vea el problema 1.11)

2cB) = AnB

(6) En el diagrama de Vean de la Ggura 1-3, la parte sombreada representa (A

U BJ”
En la figura 19, se indica por medio de líneas paralelas que van de a
Á

parte superior derecha

a ln inferior izquierda, mientras que se indica por medio de Hines paralelas que van dela paña au
E

perio izquierda ala inferir derecha. Emonces la región AY se

É.
representa por la roión en la cual
están presentes ambos conjuntos de líneas y se observa que €3 la misma rerión SOmbreada de la
pura 13

“AU Bm Parte sombreada = An E

Fig. 1-9

Obsérvese que un diagrama de Venn no es una demostración tal como la que se dio en la parte (al
Sin embargo, sirve para observar posibles relaciones entre
conjuntos que luego pueden demostrarse por
métodos semejantes a los que se dieron en (a).
 CONCEPTOS FUNDAMENTALES 13
CAP. 1

1.9. Demostrar
la primera ley distributiva, teorema 1-
NBUCO=ANBULIAN
O).
Tenemos AN(BUO) = : 764, 7€BUC)
(e: EA, EB o 26C)
(6: x6A,7EB 0 16A,2€C)
= (e: EAMB o zEANC)
(ANB)U(ANC)

1.10. Demostrar que para conjuntos A y B cualesquiera se tiene A = (AN B)U (A N B)

Método 1.
z a
A = (2: EA) = (2: EANB 0 E€AnB) = (AnB)U(ANB)
Método 2.

Sea C= B en el problema 1.9. Entonces

An(BaB) = (Ang)JuaAní)
AQU= ANBLAND
A = (AnB)U AND)
El resultado se puede generalizar [vea el problenia 1.16]

1.11. Si A, B, C son conjuntos del problema 1.7, hallar los productos cartesianos: (a) AX C.
(0) Ox A.
(a) AXC=
(2,1): 784,480) = (VZP, (=$), (0, Y. (2, 4), (0,9) 12,4),
(0) CXA = (la,1): A) = (4,-V2), (-4,V2), 47), 4,7), (4,0), 4,0)
260,46
Obsérvese que A x (2 C Xx A en este caso.

FUNCIONES
1.12, Determinar si está definida una función de conjunto X en el conjunto Y para cada
diagrama en: (a) figura 1-10. (b) figura 1-11.

A ==
RES ==
PX
E
PAR
ig 1:10 Fig La
(a) No está definida una función de en X Y, ya que al elemento xa de X lo están asignados dos elementos
os distintos yy y ya de Y.
(6) No está definida una función de X en Y, pues no hay elemento de Y que esté asignado al elemento xa
de X.

3
E
1.13. (a) Mostrar que el diagrama de la figura 1-12
define una función f del conjuntoX en el con-
junto Y, ie. f:X — Y. (b) Hallar /(c). (c) Si se
da un subconjunto de X por A = (a, d, b), ha-
llar f(4). (d) Hallar f(X). (e) Hallar el dominio
de f. (£) Hallar el conjunto de valores de f. (g) Fig. 1-12
¿Es f una función sobreyectiva? Explicar. (A)
Si B= (1,2), hallar f-1 (B).
 14 CONCEPTOS FUNDAMENTALES [CAP. 1

(a) Está definida

de Y. El
una función f de
X en Y ya que a cada elemento de X le
corresponde un único elemento.
hecho de que ningún elemento de X esté asignado al elemento 3
de Y o que ambos elementos
a y d de X estén asignados al mismo elemento 4 de Y, no interesa,
(+) Como el elemento asignado a e es 2, tenemos f(c) = 2.
Otra manera de decir esto es que Ja imagen
de e por Fes 2,
(e) [(A) es el conjunto de todos los elementos
f(+) donde E
1669) =14,4,1) = (4,1)
x A y está dado por el conjunto [/(a), f(),
(d) £(X) — al conjunto de todos los elementos f(2) donde
EX = (/(a), (9), f(c),/()) =(4,1,2,4) =
(4,1,2).
(e) Dominio de f= X= bed)
(/) Imagen de
f = f(X) = [4, 1,2) por la parte (2),
(9) Como Y = (1,2,3,4) y f(X) = (4,1,2), vemos
que Y e f(X). Así que fno es función sobreyectiva.
(0% f-1(B) — al
conjunto
de todos los x E X para los cuales [() E B=
imágenes rectorocas de 1 y 2 respectivamente, o sea f-1 (9)
[D,c]. Obsérvoso queb y c son
= 1
y f2lo)m 2.

1.14, Sea f una función cuyo valor en cualquier punto x está dado
por f(x) = 3x2 —4x + 2
donde — 1 S x
(a) El dominio
S 2. Hallar: (a) el dominio de
f. (D) la imagen de f. (c) £(1). (d) £(3)
de /es X=
(8) La imagen de fas
(x:—13 2 3 2), que escribiremos brevemente,
— [f60:
Y
x
5
—1£ x 5 2], ol conjunto de todos los valores /(x) con =1 3 x 5
15 2.

2.

(0) $1) =
32
—4(1)+2 1
(d) [(0) no está definido, ya que x = 3 no está en el domi
de
1.15. Determinar si la función del problema 1.13 es inyectiva.
Una función es inyectiva, si asigna diferentes imágenes a diferentes elementos del
dominio. Como
esto es cierto para la función del problema 1-13, es una función
inyectiva, Obsérvese, sin embargo, que no
es una función sobreyectiva [ver el problema
1.13(g)].

ENUMERABILIDAD Y NUMEROS CARDINALES

1.16. Demostrar que el conjunto de los números racionales del intervalo
[0, 1] es enu-
merable.
Debemos demostrar que hay correspondencia biyectiva entre los
múmeros racionales y los múmeros na.
turales, o, en otras palabras, que el conjunto de los números racionales de [0, 1] es
equivalente al con:
junto de los números naturales.
La correspondencia se indica como sigue:

El
+
eee
Y
4
ae ao BO
t
1

Obsérvese que los números racionales están ordenados de

acuerdo con denominadores crecientes. Un ná
mero racional como 4, que es el mismo 3 se omite
pues ya ha sido enumerado.

1.17. Demostrar el teorema 1-14: Jna unión enumerable de conjuntos enumerables es enu-
merable.
Consideremos los conjuntos

Hay un conjunto enumerable de

S =

(pia
conjuntos Si,
0d

Sa,
(sa, do 0

y cada uno de ellos es enumerable.

da

Ahora podemos
escribir los elementos en la forma siguiente
CAP. 1] CONCEPTOS FUNDAMENTALES 15

Si seguimos las flechas llegamos al conjunto A

(651) Ua1y Oz, U13, Dos, Oayy Qay, Q39, +++)

donde se ve que el primer elemento está caracterizado porque la suma de sus subíndices es igual a 2; los
dos siguientes tienen por suma 3; los tres siguientes tienen por suma 4, etc. Como esto establece una co-
rrespondencia biyectiva con los números naturales, está demostrado el teorema.

118. Q denota el conjunto de los números racionales, demostrar que los siguientes con-
juntos son enumerables: (a) [x:x € Q,x 2 1). (6) [x:1€ Q,x2 0]. (c) el conjun-
to Q.
(a) Sea x cualquier número racional tal que x 2 Entonces a cada x corresponde unoy solo un número
1.

zacionaly = 1/2 tal que < y $ 1. Pero como el conjunto [y:y E Q,0< y $ 1] es enumerable, tam
O

bién lo es el conjunto equivalente [x: x

€ Q,2 E 1].
(6) Tenemos
(1:2€Q,220) = (1:7€Q,03731)U (1:76Q,2>1)
y se sigue elresultado por el problema 1.17, pues cada uno de los conjuntos de la derecha es enume-
table.
(e) El conjunto [xix E Q x > 0] es enumerable como consecuencia de la parte (b). Entonces haciendo
y = —z vemos que el conjunto equivalente [x: x E Q, x < 0] es numerable, De modo que por el pro-

Q=(r:1EQ,1>0)U
lema 1.7 y el hecho que
fe: 280,2 (2: <0)U 2=0)
vemos que Q es enumerable,

1.19. Hallar el número cardinal de los conjuntos del problema 1.18.

Cada uno de los conjuntos es infinito, enumerable, y por consiguiente tiene el cardinal del conjunto
de los números naturales, denotado por No-

1.20. Demostrar que el conjunto de los números de [0, 1] no es enumerable.

Todo número seal de [0, 1]
quiera de las cifras O, 1, 2,...,9
tiene un desarrollo decimal O,axazas ..- donde a, ay, .. son cuales

Suponemos que los números cuyos desarrollos decimales terminan, tal como 0,7324, se escriben
018240000... que esto es lo mismo que 0,73239999,
y

Si todos los números reales de [0, 1] se pueden contar, entonces podemos ponerlos en correspon-
dencia biyectiva con los múmeros naturales como en la siguiente enumeración:
10 Optio.
2.6 aragón.
3-0 0,2 lanar:
16 CONCEPTOS FUNDAMENTALES [CAP. 1

Formamos ahoraun número Obrbrbrba

donde by =6siay =5ybi= 501% 5,b= 6
si a97
= By bz = 5 si a79 7 5, ete. [Los
números 5 y 6 puede remplezarso dosdo luego por otros dos múmeros]. Es claro entonces que el número
O, brbrbaba. .- es diferente de todo número de la lista anterior y por tanto no puede estar en ella, en con-
tradición con el supuesto de que todos los múmeros de [0, 1] estaban incluidos.
Debido a esta contradicción se sigue que los números reales de (0, 1] no pueden ponerse en corres-
pondencia biunívoca con los múmeros naturales, o sea que el conjunto de los números reales de [0, 1] no
es enumerable, Este conjunto tiene por cardinal «.
De modo parecido podemos demostrar que el conjunto de todos los números reales no es enumerable
y tiene cardinal e.

121. Demostrar que los conjuntos de puntos de dos segmen- o

tos tienen el mismo número cardinal.
Seen Li y La dos segmentos de recta como se indica en la
figura 1-19. Trazando la recta punteada por 0, se corta L1 en el
punto P, y La en el punto Pa; vemos que a cada punto de Ly
le corresponde uno y solo un punto de La y recíprocamente, Así
que los conjuntos de puntos de L y La son equivalentes y tie-
nen el mismo número cardinal,
Debe observarse quo las ideas presentadas tienden a contra-
decir la intuición del no iniciado, ya que uno espera que un segmen-
to tenga “más puntos” que otro más corto,

1.22. Demostrar que el conjunto de Cantor no es enumerable.

'Todo número del conjunto de Cantor tiene un desarrollo ternario (desarrollo en el sistema de baso 3)
dé la forma

ES 0)

donde cada
lo
a es 0 0 2 [vea el problema 198].
binario (desarrollo en
Por otra parte todo
el sistema de base 2) de la forma
número de [0, 1] tiene un desarro-

3.
donde cada ba es 0.0 1 y donde suponemos que no todos los ba son después de un cierto término (la se:
a
rie no termina).
Ahora establecemos una correspondencia biunivoca entre (1) y (2) tal que d, — 0si a, = 0y dh = 1
si a, = 2. Entonces, como el conjunto de los números reales de [0, 1] no es enumerable [tiene cardi
nal e] tampoco lo es el conjunto de Cantor

DEFINICIONES EN QUE ENTRAN CONJUNTOS DE PUNTOS

1.23. Dado el conjunto de puntos (1, 4,3, 4,
S=
de R. (a) ¿Cuáles son los puntos in-
...]

teriores,exteriores y frontera de S? (b) ¿Cuáles son los puntos límite o de acumu-

lación, si los hay, de 5? (e) ¿Es S abierto? (d) ¿Es S cerrado? (e) ¿Cuál es el con-
junto derivado S' de S? (f) ¿Es S' cerrado? (g) ¿Son los puntos límite de S puntos
interiores, exteriores o frontera?
(a) Todo entorno 3 de un punto
1/9 n= 1,2,3,... contiene puntos que pertenecen a S y puntos que
no pertenecen a S [puntos de S]. Asi que todo punto de S es punto frontera. No hay puntos inte-
riores a S y los puntos exteriores de S son los puntos de $, o sean todos los puntos de R que no perte
necen a $,
(6) Como todo entorno reducido 3 de O contiene puntos de S, 0 es un punto límite, Es el único punto lími-
te de 5. Obsérvese que como S es acotado o infinito, el teorema de Weierstrass-Bolzano [teorema 1-20]
predice por lo menos un punto límite.
(<) Como ningún punto de $ es punto interior, S no es abierto
(4) $ no es cerrado pues el punto límite 0 no
pertenece a S,
(e) S' = al
conjunto de todos los puntos límite de S =
[0]
CAP. 1] CONCEPTOS FUNDAMENTAL!

(1M3=SUS =(14h4..J06(0) = (01444 > Obsérvese que Ses cerrado pues

todos
contiene límite, sus puntos
(£) Como S' = [0] no tiene puntos límite, contiene todos sus puntos límite [en el sentido de vacío]
Así que $' es cerrado,
(4) El único punto límite de $ es O. Como todo entorno ¿ de O
contiene puntos que pertenecen a $ y pun
tos que no pertenecen a S, O
es un punto frontera de 5.

1.24. Sea $ el conjunto de números irracionales de [O, 1]. (a) ¿Cuáles son los puntos lí-
mite de S, si los hay? (b) ¿Es S abierto? (c) ¿Es S compacto?
(a) Si a es un número racional de entonces todo entorno 4 de a contiene puntos de S. Así que
[0, 1],
todo múmero racional de [0, 1] punto límite. es un
De modo análogo, si a es cualquier número irracional de [0, 1], entonces todo entorno ¿ de
a contiene puntos de S. De modo que todo número irracional de [0, 1] es un punto límite,
(b) Todo entorno 3 de un punto a E 8 contiene puntos que pertenecen a $ y puntos que no pertenecen a
$. Así que todo punto de $ es punto frontera, Entonces, como no hay puntos interiores, S no puede ser
abierto.
(e) En el espacio cuclídeo R”, compacto es lo mismo que cerrado
y acotado, Entonces como $ es acotado
pero no cerrado [pues no contiene sus puntos-límite], S no es compacto,

'TEOREMAS SOBRE PUNTOS LIMITE

1.25. Demostrar que si S es un conjunto abierto, entonces el complemento 3 es cerrado.
lite de intevalo abierto
¡loa dEeste cualquier pueto
¡Ses a un punto
Á
y supongamos que E 3; Entonces un (o entorno
hi1 Els e E LC. 5, An quo 0 0 Sada nr puto
Esta cgptradiccón muestra que e € Ñ.
Comosrc putda ser lio de,se
a
5, Lo. €

luly
0

dia 8 cctiaia tados ns uno) por son onisaladn

1.26. Demostrar que si S es un conjunto cerrado, entonces el complemento 3 es abierto.

Sea a E [Link] a $ S de modo que no es un punto límite de S. Así que existe un intervalo
abierto (o entorno 3) / tal que E TC 3, así que Ídebe ser abierto.
a

1.27. Demostrar que la unión de cualquier número de conjuntos abiertos es abierta.

Supongamosque los conjuntos S, son abiertos y sea S — U S, [unión de los conjuntos S,] de modo
que S, CS. Entonces sí un punto a ES, pertenece a Sa para algún = «1. Como S,, es abierto, existe «

un intervalo abierto [o entorno 4] / que contiene a a tal que C Say C 8. 1

Se sigue que todo punto a E S es un punto interior así que S es abierto.

1.28. Demostrar que la intersección de un número finito de conjuntos abiertos es abierta

Sean Si y S, conjuntos abiertos y consideremos 5 = Si M Sa- Si a E $, entonces a E Si y
a E Sa. S. son abiertos, exisien intervalos abiertos (o entornos 5) li, Jz tales que
Como Si y
LELCS
E
y 0EhC Ss. Entonces «E h Nh C SN Sa. Asíque existe un intervalo abierto
ha contenido en S y que contiene a a, de modo que S es abierto

El resultado se puede extender a cualquier número finito de conjuntos abiertos Si, ..., S, por Sa,

inducción. El que no pueda extenderse a cualquier número no finito de conjuntos se indica en el problema
1.103,

1.29. Demostrar que la unión de un número finito de conjuntos cerrados es cerrada.

e
abiertos.
Guam ¿Si Sia 5
Sa
Por la primera lay de De
conjunto cordon: de modo
Mogan povorlizada
qua par el
a cualjuiar
ina 116, US
número de conjuntos [ver piblemaa
iO:

E (8,5) = >>

Entonces como [SL os abierto por el problema 12, se sigue que (3, 5) es abierto de modo que

¿Sa es cerrado,
18 CONCEPTOS FUNDAMENTALES [CAP. 1

1,30. Demostrar que la intersección de cualquier número de conjuntos cerrados es cerrado.

5. son conjuntos cerrados, entonces S, son conjuntos abiertos. Por la segunda ley de De Morgan
generalizada a cualquier número de conjuntos [ver problema 1.71),

(ms) = US,
Entonces como Y 3, es abierto por el problema 1.27, se sigue que (1 Sa es cerrado,

131, Sea S un conjunto abierto y supongamos que el punto p E S. Demostrar que: (a) exis-
te un intervalo abierto mayor que todos /, tal que CS l, y pE (b)S=UL,
(a) Como S es abierto, entonces por definición existen intervalos abiertos en S, sean Jo,, d,], que
contienen a p, Sen a — extremo inferior a, y b = extremu superior B, [puede suceder que a = —=,
b=
=], Entonces el intervalo l, Ja, b[ es el mayor intervalo abierto que pertenecea S y contiene ap.
—

(6) Todo punto p E S también pertenece a U Í, y todo punto p E U 1, tambión pertenece a S. De mo-
do que S=
UI,
1,32. Con referencia al problema 1.31, sean 1,, la los mayores intervalos abiertos
contienen puntos p y q respectivamente. (a) Demostrar que se cumple £,
S que
= 7, o
de
LM 1, = 9. (b) Demostrar entonces que S= UU 1, donde los 7,, llamados inter-
valos componentes, son disjuntos.
(a) Como p E ly, tenemos también p E LU Jas si suponemos que ni T, — Im 1,
L¿= D, se sigue
que IL, U 1, es un intervalo abierto que contiene p y que es mayor que 1,, contradiciendo el hecho
de que I, es el mayor de tales intervalos. Así se sigue el resultado pedido.
(b) Esto se sigue inmediatamente de la parte (a) y del problema 1.31

1.33. Demostrar que los intervalos componentes 1, del problema son enumerables. 1.32(5)

“Todo intervalo [, contieno un número racional. Entonces, como los intervalos son disjuntos, con-
tienen diferentes números racionales, es decis, que a tudo intervalo /, Le corresponde un número racional.
Como el conjunto de los números racionales es enumerable, también lo son los intervalos componentes.

1.34. Demostrar que la representación de S como unión enumerable de intervalos abiertos

disjuntos, S = U /,, es única excepto por el orden de los intervalos,
Supongamos que hay dos representaciones diferentes,
PE LO y p € 10
donde Li > 1,05. Entonces 1,(0 e
UL
y U L(0, de modo que el punto
[,(2 tendrían que solaparse 0 tener
solamente un punto p en común, así que el extremo de uno de los intorvalos debería pertenecer al otro in
tervalo y por tanto pertenecer a S, Esto contradice el que los intervalos son abiertos, y por consiguiente,
los extremos no pertenecen a $.

1.35. Sean Ar, Az, -.,

An n conjuntos de puntos sobre la recta real. Mostrar cómo se
representa U, Ax como ,U Bi, donde los B, están definidos convenientemente
de modo que sean mutuamente disjuntos.
B,=Ay B,= 42 Ay Es = As (AjUAD, By = AL (AVAL UA, Ba 0

Ay (ÁLUAJU>>"UAN. Entonces vemos que Bi os lo mismo que du, És es el conjunto As Sin

puntos de Ay, de modo que es disjunto de Ba, Ba es el conjunto Ay sin puntos de As 0-Aa y por lanto
es disiunto de Bi y Ba, y así sucesivamente. De modo que Ba, Ba... Ba 50n disjuntos
disjuntos.
Además
es claro que B,UB,=AjUdy BIUBLUB,= AU
A2U Ay y así sucesivamente, de
modo que U Ay= Ú, Bi
El resuiado se
puedo
extender a un infinito enumerable de conjuntos mediante inducción matemática,

LIMITES CONTINUIDAD
Y
1.36. Si (a) = fía)
(0) ft)
fe, 22 demostrar que lim f(x)
lá 423
»
CAP. 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES 19

(a) Debemos demostrar que dado cualquier «

> 0, existe 4
> 0 (que depende en general de« tal que
[a — 4] < e cuandoO < [e 21<4
Se toma3 3 1
de modo
que< [x— 2] <5S 1.
Entonces
leal = [a—-2Ma+2] = le-2l0+2 < aleta
sllo—9j +]
Ss
afaa]+s)
< 5
Tomemos $ como 1 o 4/5, el que sea menor. Entonces tenemos |x3 — 4[ < e
siempre que
0< |x— 2] < 5 y queda probado el resultado pedido,
(b) No hay diferencia entre la demostración para este caso y la que se vio en (a), pues en ambos casos
excluimos 7 = 2

1.37. Demostrar que lím x sen (1/1) = 0,

Debemos demostrar que dado cualquier « > 0, podemos hallar ¿> 0 tal que |z sen (1/1) — 0] < e
cuando 0< [x= 0|< 2,

Si 0< [x] < 3, entonces |x sen (1/x)] = |x| sen (1/2)| < |x|] < pura todo
5 pues |sen (1/x)| < 1

10.
Escogiendo 4 = +, vemos que [xsen (1/3)| < « cuando 0.< |x| <5, con lo que se completa la de-

(El 28
1.38. Sea f(x) =
1o e. des »
(a) Hacerla gráfica de la función. (6) Hallar lím f(x).
ma
(e) Hallar Jm£(o. (4) Hallar lim f(1)

(a) Para 2 >3, =1a)

Para 2 <3,
Entonces la gráfica que se muestra en la figura
adjunta, 1-14, consiste en las rectas y = 1, x > 3
3-1, x< 3 y ol punto (3, 0). (5,0)
a 1

.
(6) Cuando 2— 3 por la derecha, f(=) + 1, o sen que

lim fa) =
como aparece claramento en la gráfica, Para demos-
trar esto debemos mostrar que dado cualquier « > 0,

que
podemos hallar $ > 0 tal que |f()— 1| < e siem: Fig. 1-14
pre 0< x= 1< 5
Ahora, puesto que x > 1, fíx) =
siempro que 0< x—1< 5
1 así que la prueba consistó en la irivialidad de que
[1 1] <<
(e) Cuando
mo en (b)
(a) Como lim
23
por la izquierda, f(z)

lim(2) no
Jl,lía)
+
—

exist.
1, ie.
a
lim /(z) = —1. Se puede formular una demostración co-

ins [2 242
1.39. Investigar la continuidad de (a) f(x) = x?, (b) f() =
lo, 2=2 "==
(a) Método 1. Por el problema
lim /(+) = 4 = /(2), o sen que, el
límite de
1.35, [(=) cuando x— 2 0s
igual valor de [(2)
al así que [[o f(x)] es continua en x= 2
en x = 2,
Método 2. Tenemos f(2) = 4, Entonces dado e > O existe ¿> 0 tal que [x* — 4] < cuando e

[x — 2] < a, por una demostración parecida a la del problema 1.36, Así que /(z) es continua x
= en
(6) Método 1. Por el problema 1,5, lím
/G) = 4 /(2) [pues f() = DJ. Así que el límite de /()
20 CONCEPTOS FUNDAMENTALES (CAP. 1

cuando x— 2 no es igual al valor de J(a) en = 2, asique [Qa no es continua en x= 2,

Método 2. Dado« >podemos mostrar que no hay ¿> 0 tal que [/(x) — 0] = [x*l <
0, e para
Lx — 2] < 5,
Entonces f(x) no es continua [o sea que es discontinua] en x = 2.

270
:
[msen (1/a),
1.40. Investigar la continuidad de (a) f(x) = xsen(1/x), (6) [(0)

(o)
(Un, 2 20
asentUz),
(e) = [ en
=3
l
A
«e
0,
la) Como fx)
no está definida para x — 0, f(x) no puede ser continua en x — 0.
(b) Por el teorema 1,37, lim, f(x) — 0.7% f(0) de modo que f(x) no es continua en o.

tc) Por el problema 1.37, lim f(x) —

0
Obsérvese que la función /(d definida en (e) es continua on todo intervalo finito,
f(0) de modo que f(x) es continua para x = 0,

mientras que las

funciones de (a) y de (B) son continuas en todo intervalo finito que no incluya a x —

1.41. Demostrar que las dos definiciones dadas en la página 8 para continuidad en un pun-
to a son equivalentes.
El resultado se sigue como consecuencia de los siguientes enunciados equivalentes.
(1), f(x) es
continua
en a si dado «> 0 existoun ¿> 0 tal que
en
—
fla)| < e siempreque [x=
existe un >0 tal que fía) — e < fla) < fla) + ésiempre que
[f() aj<ó.

a icr<a+ó
(2) fla) es continua a sí dado « > 0 3

(9)
en
f(x) es continua a si dado > 0 existe un ¿> 0 tal que /(0) E (fía) — e, fla)+ +) siempre que
3Ea-50+
+

0)
(4) (2)continua en a si
es flla — 5, a + 8)] está contenido en (fla) — e, fla) + 0)
(6) f(x) es continua en a sí dado cualquier conjunto abierto A que contenga f(a) existe un conjunto abier
to B que contenga
a tal que [(B) C A. [Obsérvese que A= (/(a) — ef(a)+ 0), + 3.1 B=(a0—

50
1.42. Demostrar que f(x) = x2 es uniformemente continua en 0< x< L
Método 1, con la definición.
Debemos mostrar que dado cualquier > 0 podemos hallar 3 > 0 tal que «

[x! — afi< cuando

— sol < 4, donde 3 depende solamente de « y no de xo con D< 19 <1
Six y xo son puntos cualesquiera de 0 <x < L, entonces

lag = jetrafle=ad < [etlle=ad = 2le=2l

Asísi lx < se sigue que
xa] — 4
Tomando ¿=+/2, Y
vemos que [11 xl <20.
< cuando — 28) +

x—
xal donde á depende solamente de « y no de xo. Por consiguiente f(x) = x* es uniformemen-
<
3,
te continua en 0< 1 < 1

Lo anterior vale tambión para demostrar que f(x) — x1 es uniformemente continua en 0

5 x 3 1

Método 2:
La función f(x) = x* es contínua en el intervalo cerrado O
5 x 3 1.
Entonces por el teorema 1-28,
es uniformemente continua en 0 5 x 5 1 y portanto en O<x< 1.

1.43, Demostrar que f(x) = 1/2 no es uniformemente continua en 0< x < L.

Método 1:
Supongamos que f(x) es uniformemente continua en el intervalo dado. Etonces para cualquier « > 0
debemos poder hallar digamos 0 y 1, tal
, entre
que [/(x)— flza)| < e cuando ¡2= sol < 3 para todo

9
x y zo en el intervalo.

Sean
0 y
to GE,
Btonces je= a] = =7
<3
Lele
[11
pil =>. ocaon
8
Sin embargo, mo —
pues 0<3< 1

|!
pues

Tenemos entonees una contradicción y se si ue que f(x) — 1/x no puede ser uniformemente conti
mua en OS z< 1
CAP. 1] CONCEPTOS FUNDAMENTALES 21

Método 2:
Seen zo y zo + dos puntos cualesquiera de 10,11. Entonces

seta
5

— fran

puede hacerse mayor que cualquier número positivo tomando zo suficientemente cereano a
ón nd puede ser uniformemente continua.
== |L-
l- | = => 0, Por tan-

SUCESIONES Y SERIES
1.44. Demostrar que si lím a, existo, debe ser único.
Debemos demostrar que sí lím a, = líma, = l2, entonces li = ly la

Por hipótesis, dado cualquier « > 0 podemos hallar un entero positivo no tal que

(al >
|< qe cuandom > mp [041 < fe cuando

apta
no

Entonces = —ElS + lap=k] < feto =«

esto es, Jl — 1]
es menor que cualquier número positivo (tan «
pequeño como se quiera) así que debe
sor cero. Entonces l, = la

1.45. Si lím a, = a y límb, = b demostrar que lím (a, + ba) = a+ b,

Debemos
para todo n >
demostrar
no.
que para cualquier
Tenemos
« > 0, podemos hallar no > 0 tal que |(a, +85) — la +0) < e

lo. + 0) — (0+5)1 = (0,0) (5,5) + lana] + [ba Mm

Por hipótesis, dado « > 0 podemos hallar m y nz tales que

la, a] < de para todo n> o)
lb, — B| < de para todo n > m y)
Entonces por (1), (2) y (9),

(0, +5)=(a+b] < Jer je= e paratodon> mo

donde para no se toma el mayor de n, y ni. De este modo se obtiene el resultado pedido,

1.46, Demostrar que una sucesión convergente es acotada.

mostrar existe'un número positivo M'tal que Ja,| <

lo,
Dado lím a; = a, debemos que M para todo n.
Abra, 07%
la] = la,—a+ta] = al + Ja]
Pero por hipótesis podemos hallar no tal que la, — al < e para todo n > mo, Le,
la,l < e+lo] para

todo
n > no
...,
Se sigue que Jo,| <-M para todo n si escogemos M como el mayor delos números a, 69,
yy «+ al

1.47. Hallar: (a) extremo superior. (b) extremo inferior. (c) lím sup (Im), y (d) lím inf (m)
para la sucesión 2, —2, 1, —1,1,—1, 1,1,
(a) Extremo superior = 2, pues todos los términos son menores o iguales a 2 mientras que por lo menos
un tármino (el primero) es mayor que 2 — « para cualquier« > 0.
(6) Extremo inferior = —2, ya que todos los términos son iguales o mayores que —2 mientras que por lo
menos un término (el segundo) es menor que —2 + « para cualquier« > 0.
o TA = 1, pues hay infinitos términos de la sucesión mayores que 1 — «
(e) lím sup para cualquier« > 0
(todos los unos de la sucesión) mientras que sólo un número finito de términos son mayores que 1 + «

para cualquier« > 0 (el primer término).

 CONCEPTOS FUNDAMENTALES (CAP, 1

(d) lim inf

o lim = —1, pues hay infinitos términos de la sucesión menores que —1
0 ftodos los menos uno de la sucesión) mientras que sólo un número finito de
+ e para cualquier
«> términos son meno-
res que —1 —e para cualquier« > O (el segundo término)

1.48. Demostrar que a todo encaje de intervalos [a,, b,], n = 1, 2, 3,..., le correspon-
de uno y sólo un número real.
Por definición de encaje de intervalos, «
dps 3
Sy Basi Edy n= 1,2, 8, 0 y lim lo, — da) = 0.

Entonces a, $ 0, $ d. S br, y las sucesiones (0,) y [b,] son acotadas y respoctivamente monó:
tona creciente y deereciente; por tanto convergen a a y a B.

(00)
Para demostrar que a = b y probar así el resultado pedido, observamos que

ba = (0,07) + (a, 2)
+ Mm

[b=a| S 198,1 +12, 07] + lapa) e

Ahora, dado «> 0, podemos hallar ny tal que para todo n > my

[68m < 03,

[aa < de, leal <
8 0)
de modo que por (2), |b — a] < e. Como. es cualquier número positivo, debemos tener b — a = 000 = 5,

1.49, Demostrar el teorema 1-20 (Weierstrass-Bolzano]: Todo conjunto infinito y aco-

tado de R tiene por lo menos un punto límite.
Supongamos que el conjunto infinito y acotado está contenido en el intervalo finito [a, 5]. Divida
mos este intervalo en dos intervalos iguales. Entonces por lo menos uno de éstos, sea |a,, B,] contiene
infinitos puntos. Dividiendo (as, 51] en dos intervalos iguales obtenemos otro intervalo, sea el [a3, 52],
.s infinitos puntos. Continuando este proceso obtenemos un conjunto de intervalos [0,, B,],
, sada uno de los cuales está contenido en el precedente y tal que

4
de lo que resulta que
=(0-0/2
lim (b,
dia
— ap)
=
= 0.
(ba/2= 0-0/2,
Este conjunto de intervalos encajados, por el problema 1.48 corresponde a un número real que rapro-
dy —
0, = (6 0)/2m

senta un punto lítite y por consiguiente demuestra el teorema.

150, Demostrar el teorema 1-21 [Heine-Borel]: Todo recubrimiento abierto de un con-

junto cerrado y acotado $ contiene un subrecubrimiento finito,
Puesto que $ es cerrado y acotado, podemos suponer que está contenido en 1 = [a, b]. Supongamos
ahora que $ no tiene un subrecubrimiento finito y lleguemos a una contradicción.
Si bisecamos 7 La, b), entonces por lo menos uno de los intervalos cerrados| 4,
a+
tiene un subconjunto de S que no tiene un subrecubrimiento finito. Denotemos % = 51] uno de
estos intervalos que no tiene un subrecubrimiento finito.
Bisecándolo de muevo y continuando de esta manera, obtenemos una sucesión de intervalos cerrados
encajados
19h >3k>-
que tienen la propiedad de que ninguno de los conjuntos S € Í, tiene un subrecubrimiento finito. Ahora,
la longitud de X, LÍA) = (6 — a)/2, tiende a cero cuando k—= «> de modo que por la propiedad del enca.
je de intervalos existe uno y sólo un punto p que pertenece a todos los intervalos cerrados J.
Ahora demostramos que p E S. Para hacerlo, sea x, un punto tomado de S () /1. Luego tomamos
4
cen a
x:

S
de S M Lo, eto, Obtenemos así una sucesión x1, z2, xa,
donde xn E L.. Como L(L,)
— 0 cuando n — «»,
.
es claro que Jím, xa = p lo que significa
.
de puntos distintos que pertene
p que
"77
es un punto límite de S. Pero como$ es cerrado, se sigue

puesto que
p E 5.
que
Entonces, $está recubierto por el conjunto de intervalos abiertos, habrá uno de estos inter
valos tal que
abiertos p E J. Si h es suficientemente grande, L. = (04, 04] E Y así que (SP 4) CA
CAP. 1] CONCEPTOS FUNDAMENTALES 23

lo que muestra que SF) Z, está en efecto recubierto J en contradicción

por
con la afirmación según la cual
S (1h
no tiene un subrecubrimiento finito, Esto demuestra el teorema,

1.51, (a) Demostrar el teorema Toda sucesión convergente es una sucesión de Cauchy.
1-34:

(b) Demostrar el teorema 1-35: Toda sucesión de Cauchy de números reales es con-
vergente, es decir, el conjunto R es completo.
(a) Supongamos que la sucesión (ay) converge a 1,
Entonces dado cualquier «

> 0, podemos hallar no

tal que
la, — 1] <</2 para todo p> mo y laz — 1] <e/2 para todo q > no

Entonces para p > o y q > tenemos

0
Mo,

la = lay D +
(al 5 lay] +
lla) < d2+d2=.«
(6) Supongamos que a,
— ay] < e para todos los
p, q > no y cualquier «> 0. Entonces todos los nú
meros App Gnp+1, --
están en un intervalo finito, o sea que el conjunto es
consiguiente, por el teorema de Weierstrass-Bolzano hay por lo menos un punto
acotado e infinito, Por
límite, sea a.
Si a »s el único punto límite, tenemos la demostración pedida y
Jia
Supongamos que hay dos puntos límite distintos, digamos
a y b y supongamos b > a (vea la figura 1-18). Por definición
de
puntos límite tenemos
Jo.=al < (6 — e)/3 para infinitos valores de p (0)

Jay bl < (9 —al/3 para infinitos valores de g

(2)
Entonces como b= a =(b=a1) + (010) + lon= 0), te-

Po =0-a Ss pod +la alleal (9 Fig 1-15

Usando (1) (2) en (9), vemos

Y
que
contradiciendo así la hipótesis de que lo,
al > (b — a)/3 para infinitos valores
lo,—

ad << para p, q > no y cualquier «>

dePor
0.
p y de q,
tanto
hay solamente un punto límite y el teorema queda demostrado.

Obsérvese que los teoremas 1-34 y 1-35 pueden enunciarse como uno solo:
Una sucesión de numeros reales converge si y solamente si es una sucesión de Cauchy.

152, Sea f,(x) = nxe="", n=1,2,3,..., 05 x 5 1. Investigar la convergencia uniforme

de la sucesión (fa(z)).
Tenemos lím f,(=) = 0 para OS x 5 1. Para determinar si la sucesión converge uniformemente ha-
cia en este intervalo, debemos mostrar que dadoe > 0 existe
O
no > 0 tal que |f,(x) — 0] < e, esto
es, que |/4(z)] < e, para todo n > no donde na depende solamente de « y no de x.

Tenemos además que |fa(x)| = nxe—1=* tiene un máximo en £ = 1/V2% (por las reglas usuales
del cálculo elemental); el valor de este máximo os 5722. Por tanto cuando n— «», fa(z) no puede
hacerse arbitrariamente pequeño para todo x de modo que la sucesión no converge uniformente hacia 0.

1.53. (a) Dar una definición de series de funciones uniformemente convergentes.

(b) Enunciar y demostrar un teorema correspondiente al teorema 1-36, para series de
funciones.
(0) Sea
3, fito) una sorio de funciones y
slo) = (0) + fala) + fala) +0
la n-ósima suma parcial de la serie. Supongamos que en algún conjunto A, por ejemplo [a, 5], la
serie converge a la suma s(z). Decimos que la serio converge uniformemente a s(x) en (0, b] si
dado e > 0 existe un entero positivo mo tal que [s(x) — s(z)| < e para todo n > no y todo
x € la,bl.
2» CONCEPTOS FUNDAMENTALES [CAP, 1

(6) El teorema que quesemos demostrar es el siguiente: Si las funciones /.(1) son continues en un con-
junto A y sl Y/G) converge uniformemente a $() en 4, entonces s(=) es continua en A. De.
mostremos dl íeorema para el caso en que A = a, 0]
Primero observamos que si s,(+) es la n-ósima suma parcial de la serie y r,(x) es el residuo
de la serie después do n términos, entonces
slo) = ana) + rula)
de modo que

y s(0+ Mate)
ala+A) =
=
ofoh
alahi)—
ihr)+A)
enla) + ralz rate) 0)
donde tomamos h de modo que tanto x como x + h estén en [a, b] (si x = b, por ejemplo, esto exige
que h< O).
Como s,(z) es suma de un número de funciones continuas, debe ser también contínua. Enton-
fínito

ces dado «> 0, podemos hallar tal que $

Iaate +8) — safe] < «/3 siempre que < 8 || a

A
Como la serie, por hipótesis, es uniformemente convergente, podemos tomar no dependiente
de pero no de z de modo que

A
lle]
«

Intel < da y < 8 paran> mo 1)

Entonces de (9), (2, y (9),

para |h| < 3, de modo que se establece la continuidad.

1.54. Demostrar el criterio M de Weierstrass, [teorema 1-38]: Si |f,(+)] S My, n

1, 2, 3, donde M, son constantes positivas tales que 2] M, converge, enton-
...,

ces Dfnlx) es: (a) uniformemente convergente y (b) absolutamente convergente.

dd
(a) El sesiduo de la serie
otra parte
J)/,(2) después de n términos es rl) =f (d+ GlFs== Por

El = tl

tal Mara E Mg Mea

Pero
go.
May1
+ Maja se puede hacer menor que
+="
Como no es claramente independiento de x, tenemos
« tomando n > no pues 3 M, conver
[ra(x)| < « para n > no, y la serio es
uniformemente convergente,

1) La
cena ant e

sd qe, NS, E Mao

ia o
1.55. Demostrar que cosmo
Y)
ma
es uniformemente convergente para todo x.

Tenemos para todo x,

Entonces, puesto que 3, conver, la serio cs uniformemente consoente or la pneba 4 de

Weierstrass del problema 154.

Problemas propuestos
CONJUNTOS Y NUMEROS REALES
158. Sea $ el conjunto de los números naturales
(b) por comprensión.
pares comprendidos entre 6 y 15. Describir S (a) por extensión,

fut
Resp.
(a) S= [6,8, 10,12, 14), (8) [ez x es par, 5 < x < 15)
137. Sea A
dr 20), Bo fx0o? 5 16). Dotes narsi AC Bono.
CAP. 2 CONCEPTOS FUNDAMENTALES 2
158. Demostrar que para todo conjunto A se tiene ACA.
1.59. Discutir la verdad o falsedad de los siguientes enunciados. (a) si A y E son dos

3
conjuntos cualesquiera
entonces AC BA DB, 0 A= B, (b) Six y y son dos números reales cualesquiera, entonces, o
o

2>y 0% y
160. Demostrar que cualquier subconjunto del conjunto vacío es vacío,

161. SerA =
(1,4, 4.41. ...). Hallar: (0) extremo superiorA.
Resp. (8) 1,(6) —4-
(5) extremo inferior4.
1562. Dar un ejemplo de un conjunto para el cual: (a) El extremo superior pertenece a S pero no el extremo infe
sior. (0) El extremo superior no pertenecea S pero el extremo inferior sí. (c) Tanto el extremo
superior como
el extremo inferior pertenecen a $. (4) Ninguna de las dos
pertenecea 5.
163, Dar un ejemplo para mostrar que un conjunto no vacío de números racionales puede tener mayorantes pero
no un mínimo mayorante. Relarionar esto con el axioma de plenitud.

1584, Mostzar que entre dos números racionales diferentes a y b existe: (a) por lo menos un número racional.
(b) Por lo menos un número irracional. ¿Cuántos números racionales e irracionales se espera que haya
entre a y 6? Explicar.

185. Efectuar el problema 1.64 para a y 5 números irracionales.

1.86. Sea «el clase de todos los conjuntos que no son elementos de sí mismos. (a) Demostrar que
conjunto
,
o
si J Ed, entonces Ec. (6) Demostrar que si ej E entonces JE «Y. Esta paradoja se llama
paradoja de Russell y muestra que los conjuntos no deben ser “demasiado grandes”. (c) Tlustrar la paradoja
discutiendo la situación del barbero de una ciudad pequeña que afeita a todos los hombres que no se a
tan a sí mismos. En particular tratar de responder a la pregunta “¿Quién afeita al barbero?”.

OPERACIONES CON CONJUNTOS, DIAGRAMAS DE VENN

YTEOREMAS SOBRE CONJUNTOS
167. Considérese un universo dado por UY
= (1,2, 3, 4, 5] y supóngase que los subconjuntos de U som
A- (1,5), B= (2,5/5), C=14,2). Hallar: (0) AU (BU 0). (8) AU BUC. (1 AN
BU O).
(1) AABUAÑO. (0 ABN
Resp. (a) (1,2,3,4,5), (9)
D.
)
AU BI AU O). (0 AN OT UB. (ma - BU O.
(1,2,3,4,5), (9 0), (9) 6), (9.9, 0 (9) 2,53), (9) (5). 0,
1.58, Sea 'U el conjunto de los enteros no negativos y considérense los subconjuntos A

x 6), BA
(xix es un en-
(xix
=—

(A
teropar, 15 < B — cs un número primo, 0 < x 5 4). Hallar: (0) AJYB. (0) AMB.

Resp.
(AB
(0)
(a) (2,3, 4), (0) [2], (0) [x:2x
(NA
2 0,2% 2,9,4),
DU(B-A).
(0) 14), (e) 13), () (3,4)
1.59. Demostrar: (a) el teorema 1-2. (5) El teorema 1-3. (e) El toorema 1-4.

170. Demostrar la segunda ley de De Morgan, teorema 1-125 y (5) ilustrar por medio de un diagrama de Venn.

171. Generalizar la primera y segunda leyes de De Morgan a cualquier número de conjuntos.

172, Mustrar el principio de dualidad refiriéndose a los teoremas 1-2 a 1-13,

173, Demostrar que (A— 3) U B= A

si y solamente si B.C A, e ilustrar por medio de un diagrama de Venn.

174, Demostraro refutar: Si A—

B= P, entonces A = B.

175. Demostrar que AU B= (A— AN BJU (B— AN B) e ilustrar por medio de un diagrama de Venn.

176. Generalizar el resultado del problema 1.10.

177 Con referencia al problema 1.67, hallar: (a) AX B. (5) BX A. (0) AXBX C. 0

178, Demostrar si es o no cierto que AX (BX C)=(4X B)x C.

26 CONCEPTOS FUNDAMENTALES [CAR 1

1/79, Demostrar si es o no cierto que AX (BU C) = (4x BJU (AX C)

FUNCIONES
1,80. Determinar sí está definida una función del conjunto X en el conjunto Y para el diagrama de la figura 1-16.

LR
EF ¡A
Fig. 1-16 Fig. 1-17

181. (a) Mostrar que el diagrama de la figura 1-17 define una función del conjunto X en el conjunto Y. (9) Ha:
llar f(2). (c) Hallar FO). (d) Hallar el dominio de j. (e) Hallar la imagen £. (f) SIA es el subconjunto de
(2, 5) de X, hallar f(A). (2) Hallar F(XO. (4) ¿Es / función sobreyectiva? Explicar. (1) Hallar la imagen de
1
/.
por 4) Hallar /-2(2. (6) Si B = (0, 1), hallar /-* (8). (1) Hallar la imagen recíproca de 1 porf. (m)
¿Está definida una función recíproca f-1 de Ben A, con B= (0,1 y A = [2,3)?
Resp. (0) 1
(e) no está deinida
(011294
(e) 10,2,2) —
101
(9 (0.1.2)
08
(0
Gra
00 11,23)
ota
(m) No

182, que define una función / de X en Y.

Hallar (a) el dominio de £, (5) la ima.

gen de
f, (0) [(3), (8) F(9), (e) 00), (1) [D, la) F(A) con A = [xif < x < 3)
Resp. (a) 1>0, (b) [:0<x5 1, 2=2), (0)4, (4) 2, (e) no definida, (/) no definida, (4) [x:4<
xs Le=2)
183, Ses f: R= R ona función definida por

1 7
de fs rmtencon
racional

Hallar (a) ((9), (0) VD, (0) 160, (9) [0288585 ),

Resp. (011 66) 0 (0) 0
(1
1.84. Si f es una función de X en Y, ¿es posible que /(X) 77 Explicar.

185. Dadas las funciones

a
J:A
B y g:B— C, entonces, si a E A, fía) E B y síflaD) E €. Así para cada
—

E 4 tenemos g(f(0)) E € y tenemos una función de A en C llamada la función compuesta o función de

función denotada g=f o gf. Si para todo número real x tenemos [(x) = x2 4 1 y glx) = 2x, hallar (a)
(FO), (6) FED), (e) £(/(2))- Cómo se puedo definirFlg(x)? ¿Es esto lo mismo que g(/(+))? Explicar
Resp. la) 4 () 11 (0) 2% + 1D

188. Determinar si la función del problema 11 es inyectiva, o no,

187. Definir una función f-R —+

R por f(x) = — 5. 3
la) Mostrar que la función es inyectiva y sobreyectiva.
(0) Mostrar que la función recíproca está definida por f-1(J) = Jíe + 5)
1.88. Definir las funciones K=+ fo
fi: R por = 041 y falo) =x0 41, (a)
Ry R=
por
qué fa es inyectiva y Sobreyectiva er tanto que f, es sobreyectiva pero no inyectiva, y (9) mostrar que po-
fl) Explicar
demos definir una función recíproca fe"HR R fix) = == por
pero no podemos definir una fun. WET
ción recíproca [Link]=
189. (a) Si A= [0,b,c.d] y B= [1,0], determinar cuántas funciones hay de A
enB. (9) Mostrar
con dia-
ramas, Resp. (a) 4%
= 16

ENUMERABILIDAD NUMEROS CARDINALES

Y

190. Probar que hay correspondencia biunívoce entre los puntos del intervalo 0.5 2 5 1 y (al 45156
(b) 4 < x < 8, ¿Cuél es el número cardinal de cada conjunto?

191. (a) Demostrar que el conjunto de todos lo: satimeros irracionales de [O, 1] no es enumerable y (5) hallar
el número cardinal.
 CAP. 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES

192. (a) Demostrar que el número cardinal de puntos interiores a un cuadrado es igual al número cardinal del
conjunto de puntos de un lado. (5) Generalizar el resultado a mayores dimensiones.
199, Un número algebraico es un número que es raíz de una ecuación
polinómica ayer +ajan=t+ >>> hay
O donde ao, as, ..,0, son enteros, Un número trascendente es un número que no es algebraico.
(a)
Demostrar que VZ 4 VI es algebraico pero no racional. (5) Demostrar
que el número cardinal del conjun
to de números algebraicos es o sea
Ny,
que el conjunto es infinito enumerable. (e) Demostrar
de números trascendentes tiene número cardinal Ny <=
que el
conjunto

194, Sean a y g números cardinales de los conjuntos disjuntos A y B respectivamente, Entonces definimos
a+ 8 y
2-8 0 ag como los números cardinales de los conjuntos AY B y
Ax B respectivamente
Demostrar que (4) K9+ My
=p, (0) Mo"Mo = Mo, (0) Ny
tc =0, (d) oro=0.
195, Si e $ son los números cardinales del problema 1.9%, definimos a? como el número cardinal del
y
con
justo de todas las funciones sobre B con valores en A. Por ejemplo si A=
(0,1) y B= (a. 8,0), en.
tonces el conjunto de funciones sobre
,
con valores en A es el conjunto de ternas ordonadas (0, 0, 0),

conjunto
E

(1,0,0, (0,1,0, (0,0,1), (,1,0,

0,0,D, 0,1, D, 1, 1. Como este tiene cardinal 8, vemos
que 2% — 3. Mediante esta definición, hallar (a) 5%, (0) uf. Demostrar que si
a, 8, y son números
cardinales, entonces (éy. = aér

196, (a) Demostrar que todo número real de (0, 1] se puede expresar en el sistema de buse 2 o sea en de-
sorrllo Binario, como 3,
ba/2% donde los ba son
0001
(6) Demostrar que el conjunto de todos los desarrollos binarios de a) tene número cardinal 2%.
(£) Demostrar que 20 =<

197. El número cardinal a de un conjunto A se dice mayor que el número cardinal $ de un

equivalente a un subconjunto pero
de A A y B no son
equivalentes. que (a)
conjunto B
> "y (9)
8

2%>
es
« Demostrar €
si
Deducir de (5) que hay infinitos números trasfinitos,

198, Demostrar que cada número del conjunto de Cantor se puedo expresar como una serie [desarrollo ¿erna-
vio) de la forma Y ay/3t donde los a, son 0 0.02

DEFINICIONES TEOREMAS EN QUE ENTRAN CONJUNTOS DE PUNTOS

Y

1.99, Sea S el conjunto de números racionales de [0, 1]. (a) ¿Cuáles son los puntos interiores, exteriores
y
frontera de 5? (b) ¿Cuáles son los puntos de acumulación o límite de S, si los hay? (c) ¿Es S abier-
Lo? (a) ¿Es S cerrado? (e) ¿Cuál es el conjunto derivado, S'2
(f) ¿Cuál es la clausura 3? (4) ¿En S'ce-
rado? (4) Son los puntos límite de interiores, exteriores o frontera de S?
S

1.100. Hacer el problema 1.99 si $ es: (a) el conjunto de los números irracionales de (0, 1] y (B) el conjunto de
los números reales de [0, 1)

1.101, Demostrar que el conjunto de números reales R es tanto abierto como cerrado.

1.102, (a) Si un punto límite de un conjunto no perteneco al conjunto, demostrar que debe ser punto frontera del
conjunto,
(b) Dar una definición de punto límite por intervalos abiertos en vez de entornos $
y usar esta definición
para dar una demostración del resultado de (a)

1.103, su n= (2 1+) donde A

=1,2,3, .... (0) Demostrar
que ()%= (0,1). (9) Usar (a) para

demostrar que la intersección de un conjunto enumerable de conjuntos abiertos no necesita ser abierto
y compérese con el toorema del problema 1.23.

1.104, Dar un ejemplo que muestre que la unión enumerable de conjuntos cerrados no es necesariamente cerrada.

1.105, Demostrar que Ja, b1=

0, [2 a
expresar como unión enumerable de intervalos cerrados.
y mostrar entonces que todo intervalo abierto se puede
 FUNDAMENTALES [CAP. 1
CONCEPTOS

1.106. Demostrar que todo conjunto enumerable so puede expresar como unión enumerable de conjunto cerrados.

1.107, Sea h =
(1
de números naturales 1, 2,
1,23.
que
k+P.k=
es un
un conjunto de intervalos abiertos que recubre el conjunto
conjunto cerrado, (a)
9,... ¿Hay
(b) Contradice la respuesta a (a) el teorema de Heine-Borel? Explicar,
un subrecubrimiento
N'
finito de N?

1.108, Sea S = (1, 4,

,
| y ses Z un intervalo tan pequeño que cuntiene solamente al punto
un subrecubrimiento finito de $ por /,? (0) ¿Contradice la respuesta a (a)
el teorema de
1/K, (a) Hay
Heine-Borel?
Explicar.

1.109. Un conjunto $ se llama perfecto si todo punto

conjunto de Cantor es perfecto, ¿Fs
S es un punto límite, esto
el conjunto de Cantor cerrado? Explicar.
de es, si S' = 5. Demostrar
que el

LIMITES Y CONTINUIDAD

a
LALO, Si fla) — e? + óx + 5, hallar lim fx) con la definici

1.111. Demostrar que (a) ln 2164 (0) Yin,

SE

EA
(021 .<o
1AIZ, Sea
fl) Á
0, =D, Hallar (o) Bit), (0) lim lim 60,
[Go (e) ORO (2) lr (o,
O
(e) li
to
Resp. (a) 9, (6) —10, (e) 5, (d) —1, (e) no existe

1.113. Demostrar (a) el teorema 1-22, (D) el teorema 1-23, (c) el teorema 1-24,

1.114. Demostrar que lim f(x) existe en x = a si y solamente si lím [0 — lim £(s),
_
el limite por la derecha

y el límite por la izquierda son iguales

1.115. Demostrar que f(x) = x? — dr + 3 es continua en x = 2 utilizando la definición,

1.116, que
Demostrar f(x) = x/(x + 2) es continua en todos los puntos del intervalo: (2) 1< 2 < 9, (b) -2<
230
1.117. Demostrac que la suma de dos o más funciones continuas es continua,

1.118. Demostrar que: (a) el producto y (5) el cociente de dos funciones continuas es
función continua siempre que
se excluya la división por cero.

1.119. Demostrar que un polinomio es continuo en todo intervalo finito.

1.120. Demostrar: (8) el teorema 1-25 y (8) el teorema 1-26

1.121. Demostrar el teorema 1-7.

1.122. Demostrar que flx) —

e + 0 es uviformemente continua en el intervalo 2.5 x 54.

1.129. Demostrar que /lx) = 1/52

es: (a) continua para x > a donde « 2 0. (b) Uniformemente continua
para x > a si a > 0,
(e) No uniformemente continua en 0< x < L

1.124, Senn [(e), gx) uniformemente continuas en a 5 x 5 Demostrar que: (0) flz) b. + £(e). (0) flo) gta)
(e) ft/gia, gta) D
son uniformemente continuas en a 5 x E b

continua en f(z0) > 0, demostrar que existe un intervalo [xo — A,

xa + Al, A D
enel
1.125. Si fla) es xo y
cual
ft > 0

1.126, Demostrar el teorema 1-28,

IONES Y SERIES
.. Utilizar la definición de límite de una sucesión para demostrarque
CAP.1] CONCEPTOS FUNDAMENTALES 2
1.128, Si lim ba by 0, demostrar que existe un número ns tal que [5,1 > 19] para todo
>
Ea
—
no

1.129, Si limo, 0 mb, 0, demostrar que (a) lim 04d, = ab y

0)
inf
(ao, (—D)"=Mn+
1.130. Hallar sup dim) y lím
lírm (im)

para las sucesiones: (a) (—1)9*1/m, (8) 1/01 +2),

(o) (IP=H2A— 1), (a) Resp. (a) 0, 0 (011,1 (0) =,—=(4) o, L

1.191. (a) Demostrar que el límite de una sucesión existe si y solamente el límite inferior y el límite
superior
de la sucesión son iguales, (b) Demostrar que si 2. 2 0 y Tima, = 0 entonces lima, =0,

. Demostrar que la. converge uniformemente a O

en cualquier intervalo que no ineleya
2-0
..
Investigar la convergencia uniforme en (0, 1) de la sucesión (21).

(a) Demostrar el toorema 1-37. (») Dar un ejemplo de una serie convergente que no sea absolutamente
convergente,

1.195, Investigar la convergencia uniforme de la serio 3 2% en su intervalo de convergencia.

Uniformemente convergente para

Resp. jx] < p donde 0.< p< 1

.. Si 3 aye" converge para x= 19, demostrar que converge absoluta y uniformemente en el intervalo
le < lxs donde [xl < [201

1.197,
tasa a
Resp.
convergencia vato:
(a) Uniformomento convergente en —1:5 x 5
(9) 3

E, 0 1.
(b) Uniformemente convergente para todo x,

. Investigar la convergencia uniforme de 3, ¡Eg

+
Resp. Uniformemente convergente en cualquier intervalo que no incluya x = 0.

Hz paty
1 1
1.139, Demostrar que la serie — ++: es uniformemente convergente pero no abso-

Iutamente convergente para todo x.

1.140, Dar un ejemplo de serie que sea absolutamente convergente pero no uniformemente convergente.
Capítulo 2

Teoría de la medida
LONGITUD DE UN INTERVALO

6 — a.
Definimos
la
longitud
de los intervalos a<x<b,azxz3b,0s3x<b,a<xs como
La longitud de un intervalo infinito tal como x > a o x 5 b sedefine como ». En
bh

el caso a = b, el intervalo a S x S b degenera en un punto que tiene longitud cero. Así

la longitud es un número no negativo.
Como un intervalo / es un conjunto de puntos, vemos que su longitud es una función
de conjunto de 7 que tiene valor L(D 3 0.

AREA Y VOLUMEN
La ¡dea de longitud se generaliza fácilmente a dos, tres y más dimensiones en espacios
euclídeos. Por ejemplo, si consideramos dos dimensiones, podemos pensar en un rectángulo
como un intervalo generalizado a < x < b, e < y < d [o alguna variación obtenida rempla-
zando < por <] y el área del rectángulo como una longitud generalizada (b — a)(d— 0).
De modo parecido en tres dimensiones podemos considerar el volumen como una longitud
generalizada.
Aunque en lo que sigue nos restringiremos a intervalos y longitudes de intervalos en un
espacio euclídeo unidimensional, o sea la recta real, debe observarse que pueden hacerse
generalizaciones a espacios de más dimensiones,

LONGITUD DE LA UNION DE INTERVALOS DISJUNTOS.

LONGITUD DEL CONJUNTO VACIO
Nos interesaremos en generalizar la noción de longitud a conjuntos de la recta real ade-
más de intervalos. Las siguientes definiciones dan algunas generalizaciones obvias.

Definición 2.1. Si h, lz,... son intervalos mutuamente disjuntos, entonces

Definición 2.2. L(W) = 0,

LMUIU +0) =
14h)+ L(l) ++
o sea que la longitud del conjunto vacío es cero.

LONGITUD DE UN CONJUNTO ABIERTO

Puesto que cualquier conjunto abierto O se puede expresar como unión enumerable
de intervalos mutuamente disjuntos y abiertos h, lz, ... de manera única excepto por
el orden en que se consideren [vea el teorema 1-19], llegamos a la
siguiente

Definición 2.3. La longitud de un conjunto abierto

tervalos abiertos mutuamente disjuntos, es
O = a Í, donde los Í, son in-

1(0) LM) + LU) + + $ Lit WM

20
 CAP. a] TRORIA DE LA MEDIDA 31

Si se restringe O de modo que esté situado en algún intervalo fundamental I = [a, b],
entonces la serie de (1) converge hacia un número no negativo menor o igual que b —
esto es,
L(0) 5 05 b-a e)
LONGITUD DE UN CONJUNTO CERRADO
Como un conjunto cerrado C contenido en [a, b] es complemento de un
conjunto
abierto, llegamos a la siguiente definición

Definición 2.4. La longitud de un conjunto cerrado C C la, b] es

L(C) = b-a—L(0) (3)

EL CONCEPTO DE MEDIDA
Una generalización del concepto de longitud a conjuntos arbitrarios de la recta real lleva
al concepto de medida de un conjunto. Por analogía con la longitud
parece deseable que
la medida de ul. conjunto E, denotada por m(5), satisfaga los siguientes requisitos ideales.
A-1. m(E) está definida para todo conjunto E.
A-2. m(E) z 0.
A-3. [Aditividad finita]. Si E= Ú, E, donde E, son mutuamente disjuntos, entonces

me) = Emb)
A-4 [Aditividad enumerable]. Si E = Ú E, donde E, son mutuamente disjuntos,
E
entonces
me) = Emp)
A-5 [Monotonía]. Si E, C Ez, entonces m(E¡) s m(Ez)
A-6 [Invariancia por traslación]. Si cada punto de un conjunto E se traslada dis-
tancias iguales en la misma dirección sobre [Link] real, la medida del segmento tras-
ladado es la misma m (E).
A-7. Si E es un intervalo, entonces m(E' L(E), la longitud del intervalo.
Obsérvese que si se cumple el requisito A-4, entonces A-3 también se cumple. Sin em-
bargo, la recíproca no se cumple necesariamente. Los dos requisitos A-3 y A-4 juntos, se
llaman a veces requisitos de aditividad enumerable. Podemos mostrar que el requisito
A-5 se sigue de los otros requisitos [ver problema 2.31].
Es posible mostrar que para conjuntos de puntos en general sobre la recta real no pode-
mos satisfacer todos estos requisitos. Así, si queremos que todos los requisitos de A-2 a
A-7 se cumplan, debemos concluir que no todos los conjuntos tienen medida. De modo pa-
recido, si queremos que todos los conjuntos tengan medida, entonces debemos sacri
uno o más de los requisitos A-2 a A-T.

MEDIDA EXTERIOR DE UN CONJUNTO

La medida exterior de un conjunto E, que se escribe m.(E), tiene las siguientes
propiedades que pueden considerarse como axiomas.
32 TEORIA DE LA MEDIDA [CAp. 2

B-1. m,(E) está definida para todo conjunto E.

B-2. m.(E) = 0.
B3. mE UE U--) Ss mie) + melEs) + +

para todos los conjuntos Es, Ez, ...

disjuntos o no.
B-4. La medida exterior es un invariante por traslación.
Obsérvese que los requisitos A-3 y A-4 para la medida ideal, o sean los de aditividad,
se han omitido y sustituido por B-3,

CONJUNTOS MEDIBLES
La medida exterior, aunque definida para todos los conjuntos, no satisface en general
los requisitos A-3 y A-4, como hemos observado. Sabemos ahora que todo conjunto T puede
escribirse en la forma [véase el problema 1.10]
T = (PMEJU(TNÉ) 10)

Así, si queremos tener posibilidad de satisfacer los requisitos de aditividad, debemos tener

mI) = mATNDE) + m(TOE) (5)

para todos los conjuntos T, pues TN E y TM É son disjuntos. El resultado (5) se cumplirá
[si acaso] sólo para una clase restrictiva de conjuntos E. Esto lleva a la siguiente
Delfin ión 2.5. Un conjunto E se dice medible, o más precisamente medible con res-
pecto a una medida exterior, para todos los conjuntos T'
si

máT) = m(TNE)
+
En tal caso me(E) = m(E) se llama medida de
mATONÉ)

E.
(6)

Podemos mostrar que si nos restringimos a conjuntos medibles, entonces se satisfacen los
requisitos ideales anteriores para la medida.
Puesto que es cierto que para todo T [vea el problema 2,8]
maAT) E m(TNE) + m(TNE)

la definición 2.5 se puede remplazar pór la equivalente que sigue.

Definición 2.6. Un conjunto es medible si para todos los conjuntos T'

máT) E
MAINE) +m(IND) (m

Lo que se usa con frecuencia en la práctica para mostrar que un conjunto es medible,
Los conjuntos T de las definiciones anteriores se llaman con frecuencia conjuntos de
prueba pues se usan para probar el carácter medible.

MEDIDA EXTERIOR DE LEBESGUE

Hasta ahora no hemos demostrado en realidad la existencia de una medida exterior
aunque en efecto hay varias que satisfacen los axiomas dados anteriormente. La que es
más famosa y útil se atribuye a Lebesgue quien la investigó en la primera parte del siglo XX.
Definición 2.7. La medida exterior de Lebesgue de un conjunto E es
m¿(E) = máximo minorante L(O) para todos los conjuntos abiertos

o
OE sea el extremo inferior de las longitudes de todos los conjuntos abier-
tos O que contienen E
 CAP. 2] TEORIA DE LA MEDIDA 33

Podemos mostrar que esto en realidad satisface los axiomas

para medida exterior [ver
problema 2.4]
Podemos demostrar que si E es cualquier intervalo /, entonces m.(D) = L(1).
También
si S es cualquier conjunto abierto, entonces m.(S) = L(S). Ver
problemas 2.2, 2.26
y 2.27.
El siguiente teorema es importante,
Teorema 2-1. — Si E es cualquier conjunto dado, entonces dado « > 0 existe un conjunto
abierto O
) E tal que m.(E) < m.(0) +e y ma(0)
z ma(E)

MEDIDA DE LEBESGUE
Definición 2.8. Si un conjunto E es medible con respecto a la medida exterior de Le-
besgue de la definición 2.7, entonces decimos que E es medible
según
Lebesgue y definimos la medida de Lebesgue de E como m(E) = ma(B),
En este libro trataremos solamente con la medida exterior de Lebesgue o medida de
Lebesgue de conjuntos, a menos que se especifique otra cosa. En consecuencia, nos referi-
remos solamente a la medida exterior o medida sin mencionar explícitamente el nombre de
Lebesgue.
En sus investigaciones, Lebesgue no usó en realidad la definición 2.5 dada
anterior-
mente para definir conjuntos medibles. En su lugar consideró conjuntos E en el intervalo
acotado [a, b] y definió primero la medida interior de un conjunto E
como
mE) = b=a — mel) 6)
Entonces llamó a E medible si las medidas interior y exterior son iguales,
es decir, si
meE) = b—a— mE) 0)
Ahora, si hacemos I= [a,b], (9) se puede escribir
me(1) MINE) + m(INE) (0)
que es un caso especial de (6) con T = Así que la definición que en realidad usó Lebesgue
1.

es caso especial de (6). Como Lebesgue comenzó con conjuntos contenidos en [a,
b],
o sea conjuntos acotados, deben hacerse modificaciones apropiadas para conjuntos
no
acotados. Tales modificaciones, sin embargo, no se necesitan si se usa la definición 2.5.
Además la definición 2.5 tiene la ventaja de que puede usarse en teorías más generales de
medida. En consecuencia usaremos la definición 2.5 en varias demostraciones. Es
intere-
sante que si (10) se satisface, entonces (5) se satisface también [ver problema 2.18]
Debe mencionarse que a veces se usa una modificación del procedimiento de
Lebesgue,
De acuerdo con esto la medida interior de un conjunto E se define
como
m,(E) = mínimo mayorante L(C) para todos los conjuntos cerrados CC E (11)
o sea el extremo superior de las longitudes de todos los conjuntos cerrados C contenidos
en E. Entonces E se llama medible si m,(E) = m,(E) donde m.(E) está dada
por la
definición Son posibles también otros procedimientos [ver problemas
2.7.
2.42-2.44]
Todos estos procedimientos son equivalentes como puede demostrarse.
Debe observarse también que para cualquier conjunto E, m,(E) y m.(E)
siempre exis-
ten y que
m(E) <=
maE) u2)
Este resultado es equivalente a (7) con T
34 TEORIA DE LA MEDIDA [CAP. 2

TEOREMAS SOBRE MEDIDA

Teorema 2-2. Si E es medible, entonces É es medible y recíprocamente.
Teorema 2-3, Si E tiene medida exterior cero, entonces E es medible y m(E) =
Teorema 2-4. Todo conjunto enumerable tiene medida nula.
Teorema 2-5, Si E, y Ez son medibles, entonces su unión E; U Ez es medible. El
resultado se puede extender a cualquier unión enumerable de conjuntos
[ver problemas 2.10 y 2.12].
Teorema 2-6, Si Er y Ez son conjuntos disjuntos medibles, entonces
mELU Es) =m(E) + m(E2)
Este resultado se puede generalizar [vea el problema 2.13].
Teorema Si E, y Ez son medibles, entonces su intersección E, ¡O, Ez es me-
dible. El resultado se puede extender a cualquier intersección finita
de conjuntos.

Teorema Si E, y E2 son medibles y Ei C Ex, entonces m(£1) s m(Ez)

Teorema Si E, y Es son medibles, E, C Ez, y Ez tiene medida finita, enton-
ces Ez — Es es medibley m(Ez — Er) = m(Ez) — m(En).
Teorema Si E, y E2 son conjuntos medibles cualesquiera, entonces
MEU Es) =m(E) + m(B2) — m(£,N Es)
Esto se reduce al teorema 2-6 si E, y Ex son disjuntos. El resultado se
puede generalizar [vea el problema 2.41]
Teorema 2-11. Si Ex, Es,
... son medibles, entonces E = Ú E, es medible
Teorema 2-12. Si Es, Es, ... son conjuntos medibles mutuamente disjuntos, entonces
MBUEA->>) = mE) +mEs) +
Teorema 2-13. Si Es, En, Es son conjuntos medibles tales que Ej C Ez C
Es >>>, entonces E =D, Es es medible,

Teorema 2-14. Si Es, Es, Es, ... son conjuntos medibles tales que Er C Es
Es C++», entonces E = | E, es medible y

m( 3,2) = lmmB)
Teorema Es... son conjuntos medibles tales que E, D Ls D
Es, y por lo menos uno de los E, tiene medida finita, entonces
£,En es medible y

m( 5,2) = lmm(E,)

Teorema Si Les cualquier intervalo, m() = LU)

Teorema Si O es cualquier conjunto abierto, m(0) = L(O)
CAP, 21 TEORIA DE LA MEDIDA 35

Teorema 2-18. Si C es un conjunto cerrado, m(C) = L(C).

CASI EN TODAS PARTES

Una propiedad que es cierta excepto para un conjunto de medida cero se dice que es
válida casi en todas partes.

CONJUNTOS DE BOREL
La clase de conjuntos que pueden obtenerse tomando uniones o intersecciones nu-
merables de conjuntos abiertos o cerrados se llama clase de conjuntos de Borel. Tenemos
el siguiente

Teorema 2-19. Todo conjunto de Borel es medible.

TEOREMA DE RECUBRIMIENTO DE VITALI

El siguiente teorema debido a Vitali es importante e interesante y recuerda el teorema
de Heine-Borel (vea la página 8]

Teorema 2-20. [Vitali]. Suponiendo que cada punto de un conjunto medible E,

acotado, está recubierto por una clase .J de intervalos de longitud arbi-
trariamente pequeña [llamada recubrimiento de Vitali), entonces
existe un conjunto enumerable de intervalos disjuntos Z,, la, tal que
O,la recubre E salvo un conjunto de medida mula.

CONJUNTOS NO MEDIBLES
Por los resultados anteriores parecería que todos los conjuntos de R son medibles. Sin
embargo, esto no es cierto, o sea que hay conjuntos de R que no son medibles. Para un
ejemplo de un conjunto no medible, ver problema 2.21

Problemas resueltos
LONGITUDES DE CONJUNTOS
2.1. Hallar la longitud del conjunto 012
SS al
O
1

<D A= <p
La) =l-no n+1
1
de modo que EU) = 1-4 109 =4=4 0.
Entonces, puesto que los 4, son mutuamente disjuntos,

zo %] =
31 =
0-p+4pt +(-) =1-++5
Así que
25 1) = límL[
36 TEORIA DE LA MEDIDA [CAP. 2

MEDIDA EXTERIOR
2.2, Demostrar que si S es un conjunto abierto, entonces m.(S) = L(S).
Supongamos que O es un conjunto abierto que contiene a $, o sea O DS. Entonces cada uno de
los intervalos componentes de $ está contenido en algún intervalo componente de O, Además $ es el
conjunto abierto más pequeño que se contiene a sí mismo, o ses S DS. Entonces por definición de
medida exterior tenemos
melS) = 1.05. L(O) donde 0) S=
115)

Demostrar el teorema 2-1: Si E es cualquier conjunto dado, entonces dado «> 0 exis-
te un conjunto abierto O D E tal que: (a) m.(E) <m.(0) +e y (0) m.(0) 2 ma(E)
(a) Por definición de medida exterior de Lebesgue,
mE) = mies, L(O) para todos los conjuntos abiertos 0) E
Como el extremo inferior existe, se sigue que m,(E) existe y por definición de extremo inferior
tenemos para cualquier «> 0

mE) < LIO) +e

Sin embargo, como L(0) — m,(0) por el problema 2.2, se sigue el resultado pedido.
(b) Esto se sigue del problema 2.25.

2.4, Demostrar que la definición de Lebesgue de medida exterior satisface al axioma B-3
para medida exterior.
Debemos mostrar que cualesquiera sean los conjuntos Es, Es,

A]
/
me (Y Es

La desigualdad es trivial en el caso de que uno de los conjuntos tenga medida exterior infinita, de
modo que podamos restríngimos al caso en que todos los conjuntos lemgan medida exterior finita.
En tal caso dado «> D existen conjuntos ab 0, D Es donde E 1,2...
ss
tales que [ver

2
problema 231
m0) mE) +
dlmE
LLO) = <

Entonces
100
LLO) = m0) =

my 2) my a) = Emd0) E
PEN+ BARS AMB) +
De modo que como + se puede tomar arbitrariamente pequeño,

Podemos demostrar también que los otros axiomas se satisfacen.

Demostrar que si E es un conjunto enumerable de números reales, entonces

me(E) =0,
Sean aj,as, as, los puntos (números reales) del conjunto. Entonces podemos encerrar 4,8%,
as... en intervalos abiertos de longitudes menores o igualos que 0/2, 2/2, 4/2, respectiva

jet
mente. Así que

Mz) E
FA =e
Como e puede tomarse arbitrariamente pequeño, so sigue que m.(E) — 0.

Demostrar que para cada conjunto 7

mente disjuntos Ei, —,B,

 e
CAP. 2] TEORIA DE LA MEDIDA 7

Bicilndaccióó
di cole.
mardiliBii ni 1d
dandelámos cli ceros Éuparionds:que 109 lento ue
E
fu] Ll
0
Sumando m.(Tf E.) a ambos miembros se obti

mároso + (ro = ¿menor e

aros guege escritas protera 290)

m(zo Lo. ne) 08) +m (20 (85) 08,)

“

3 maras
e N

= 3)
Por otra parte como E, es medible, tenemos para cada conjunto T
máT) = Mm
(TONE) + m TO) 14)

Fintonces tomando 7 = 708), 6, se vnstena en

(ro(gm)) =
¿mozo 5
Por consiguiente el resultado es cierto pura n conjuntos sí es cierto para n— 1 conjuntos. Pero
como es cierto para 1 conjunto, se sigue que es cierto para 2 conjuntos, 3 conjuntos, ete.

CONJUNTOS MEDIBLES TEOREMAS SOBRE LA MEDIDA

Y
2.7. Demostrar que si E es medible, entonces el complemento £ también es medible.
Como E es medible, tenemos para cada conjunto T

mT) = m(TOE) +m(TOE) Mm

Para que E sea medible debe mostrarse que para cada conjunto 7

Pero (2)
ml)
es idéntico con
=
mT0B)
mI
(1).
+
Entonces É es medible.
O(Ey) meTOE) + m (POE) 0)

2.8. Demostrar que las definiciones 2.5 y 2.5 son equivalentes.

Para conjuntos 7 y £ cualesquiera tenemos
T = (POE) U(TAÉ) Mm

Así que por el problema 2. máT) ES

m(TOE) + m(roE) e
Además, de acuerdo con la definición 235 un conjunto E es medible si

mal) = m(TOE) + m(TOE) (5)

De modo que podemos concluir que un conjunto es medible sí para cualquier conjunto T

maáD) E m(TOE) + m(ToE) 0)

lo cual, junto con (2 da (3)

Recíprocamente, si adoptamos la definición 2.6, entonces en vista de (2) vemos que E es medible
de acuerdo con la definición 23.

2.9. Demostrar que E es medible si m.(E) = 0.

Para cualquier conjunto T tenemos TN EC de modo que

máTOE) E mE) = 0
38 TEORIA DE LA MEDIDA [CAp. 2

Entonces como me TF) E) Z m(TOE) = 0

0, tenemos — 0)
Para cualquier conjunto 7 tenemos TD TF) E, de modo que usando (1),

máAT) E miIoD) = miTOE)

+ (Ind) a
de lo cual se deduce que E es medible y m(E) = m.(F) = 0.

2.10, Demostrar que si E; Ez son medibles, entonces E, U Es es medible.

y
Sería bueno demostrar que para cualquier conjunto 7

MD) mm TO (ELLE)+ ma(T0 (ELUE]”)

Como Es y Es son medibies, tenemos para cualquier conjunto 7
má) = mATOE) + mitaBy
= MOE) + mToE)
o E] + mIoEy n Ey
= m(TOE) + m(TOE E) + m(InBnE)
= MAINE) + miTOEE) + m (Tn (EUEJ”

mar o (EUES) + máT O (EUESO

Así que Es U Es es medible

2.11 Demostrar que si E, y Es son medibles, entonces E, M Ez es medible.

Por el teorema 1-12, tenemos Es M Es = (EU Ej)”. Puesto que E, y Es son medibles se sigue
del problema 27 y del 2.0 que Es (7 Es es medible,

2.12 Demostrar que una unión enumerable de conjuntos medibles es medible,

Podemos tomar siempre los conjuntos de una unión numerablo mutuamente disjuntos [ver pro-
blema 1.35]. Debemos entonces mostrar que si Es, Es, ... son conjuntos medibles mutuamente dis-

juntos, entonces E = Y, es medible.

=>
,,

Por otra parte, como cualquier unión finita de conjuntos medibles es medible, tenemos para cual-

m7) «(09(5,8)) «(eo (0,5))

meo
(8,0)) +
(ro (Ep)
MOE) + mirad
Puesto que m,(T) es independiente de n, tenemos al tomar el límite cuando n= «
mI) 3 miTOE) + menE) E miIOE) + mirod)
De mado que
E Ú

Fr es medibie

2.13. Demostrar que si E¡, E», — son conjuntos medibles mutuamente disjuntos, en-
tonces
m( 3,2) = FmBs)
Esto se sigue inmediatamente del problema 2.12 tomando 7 R.. el conjunto de los números reales.
CAP. 2] TEORIA DE LA MEDIDA 39

2.14. Demostrar que la medida de cualquier conjunto enumerable E es nula.

Por el problema 25, m,(E) = 0. De modo que por el problema 2: la medida de E está dada por
mE) =m.(E) =0,

2.15. Demostrar que una unión enumerable de conjuntos enumerables tiene medida nula.
Como una unión enumerable de conjuntos enumerables es un conjunto enumerable, la medida de
este conjunto es mula por el problema 2.14,

2.16. Dados los conjuntos medibles E, D Ez D Es D ==> donde m(E,) es finita, de-
mostrar que

m(, Ó, E,) lím m(E,)

Entonces tenemos

ELE = (E, -EJU Ey EJU => w

MEE)
Como Es —
Em Es — En... son mutuamente disjentos y todos los conjuntos son medibles, tenemos
por el problema 2.13
MEE) = + mE ED A +0
d
Entonces como Ey D E, Ey
D Fs, Es D Es, (2) se puede escribir

ME,mE)
...,

ME)=ME) = lim (MEE) EJ + +++

+mE,-1—En)]
=
ln (ME)-=mME) + mE) — +00: + mE, -) MEN]
= ¡m (ME)=mE)] = mE) —
lim m2,
Puesto que mid) es finito, A
me) = m(¿,%) lim mE)

2.17. Demostrar que el conjunto de Cantor es medible y hallar su medida.

Para obtener el conjunto de Cantor, se subdivide el intervalo [0, 1] en 3 partes y se quita el
tercio del medio. Luego los intervalos restantos so dividen a su vez en 3 partes y se quitan los tercios
del medio en cada una. El proceso se repite indofinidamente y lo que queda es el conjunto de Cantor.

Ahora, bion, en ol primer paso se quita 1 intervalo de longitud 1/3. En el segundo paso se quitan
2
intervalos de longitud 1/9*. En general, después de n pasos se quitan 29=! intervalos de longitu.
des 1/3". Se sigue que la medida total del conjunto K' de Cantor es

m(X) = Ya

Una de las propiedades interesantes del conjunto de Cantor es que sin ser enumerable [ver proble-
ma 1.22) tiene medida nula.

2.18. Sea I el intervalo [a,b]. Demostrar que una condición necesaria y suficiente
para que un conjunto E contenido en ] sea medible es que

Necesidad.
ml) =
máE)
mE) +

Por definición un conjunto E es medible si para todos los conjuntos 7

mI) = MIDE) + mIOÉ)

Entonces si en particular hacemos T'= 1, se sigue el resultado requerido ya que en este caso TN E = E
yTOÉ=É
10 TEORIA DE LA MEDIDA (CA. 2

Suficiencia. Sea Tun conjunto y supúngase que G es un conjunto medible que contiene a 7 tal
que m.(T) — míG) [ver problema 245). Como G es medible, tenemos

má) = MENS) + máLad)

Cm) = m¿Ency+máinó)
Se sigue que mid) mE) + mE)
MBNG) + men) + Eno) + mEnó)
= meno) +mEnG] + [mEnd) + dy
En
Vemos por tanto que
E m0) + md) = mb = mí) m4
mAEOG)
+ mAE0G) + mEnG)+ miEnd) = m6) +) 0)
Además sabemos que miEnG)+m¿Enú) = m6) = m6) 10)

Sustrayendo (2) de (1), mAENG) + m¿BnG) = m(G)

Como T CG, tenemos ENTCENGy BN TEEN G, de modo que

MAEDT) +miBnT) E m(ENG)+ miÉOG) E m6) =

matt)
Entonces por el problema 23 se sigue que E es medible

Debe observarse que el teorema aquí probado lo está en la hipútesis de que para cualquier coojun-
to T existe un conjunto medible G tal que m,(7) = m(G). Esto es cierto para la medida exterior de
Lebesgue como aparece en la definición 27 [ver problema 2.45). Una medida exterior para la cual
esto se verilica se luma frecuentemente medida exterior regular.

TEOREMA DE RECUBRIMIENTO DE VITALI

2.19. Demostrar el teorema 2-20 [Teorema de recubrimiento de Vitali]
Sea O un conjunto abierto de medida finita que contiene a E, Entonces podemos suponer que ca-
da intervalo de Y pertenece a O, Supongamos que hi es el extremo superior de las longitudes de todos
estos intervalos de .J. Tomamos un imervalo / E cuya longitud sea mayor que Ls, LL) > dh Í
Si mE h) = 0, queda establecido el resultado pedido, Si no, sca fs el extremo superior
—

de las longitudes de tados los intervalos de ¿Y que son disjuntos de /.. Denotamos por Lx un intervalo
de S que es disjunto de y cuya longitud es muyor que 4h», LU) > 1h
%,

Si m(E— 1) Lo) = 0, se el resultado pedido.

siguo Si no, continuamos el proceso para hallar un
intervalo la, ete, Y
entonces el proceso, o bien termina, en cuyo caso se establece el resultado, o no
termina
Debemos entonces investigar el caso en que el proceso no termina, En tal caso tendremos una suce
sión h,la,... de intervalos mutuamente disjuntos con la propiedad de que

milo LI) >

fa E=1L 20
1)
Entonces como cada LC O de modo que
¿0,L CO, tenemos por el problema 2.13

3 1u0 = m0) E

Asi que la sori de (2) converge y

como una consecuencia de esto y (Mi

lim LU) =0 km hi =0
Consideremos ahora
pertenece
el conjunto 5 — E —
Dl que no es vacio. Six ES, entonces perentoe
y
no a hi lo, lo
Por defíición de recubrimiento de Vitali habrá algún iotercalo
bién Fes disjunto de L,-.,7
 TEORIA DE LA MEDIDA
n

El intervalo /debe tener por lo menos un punto en común con algún intervalo
Z, con h > SiL m.

fuera disjunto de In4pÍy49 para k=n+1n4+2,...,

se seguiria que L(1I = 0, observando que
+1, 142, ..

E
0-.

LID S ha y h=
0 de medo que To sería un intervalo,
lim

TT
para

Podemos suponer que en el primer intervalo de la sucesión (L,) con la cual tiene 7
puntas comunes
es Zas1» Vemos que en tal caso
LD E hasr > 2£ilp am

y
+0)

—
Como x El, vemos figura2-1 que la distancia
ona

z
de al punto medio de 7,1
no puede sobrepesar

FL;
x

LAD + ALU y1) o y) usando (8). Si, por

co —
siguiente consideramos un intervalo , con los mis-
amos puntos medios que yyy pero cinco veces más
., y

Í
largo, vemos que x E Jy41 Fig. 2-1
De esto se sigue que todos los puntos x
pertenecientes
a E — UI,
también pertenecena Ó Juie
“0
Entonces por el problema 2.25,

m (5-8, 1)
Pero como 3 LI) converge, se sigue que dado «> O
exist un número nu al qu la Gima soma
se puede hacer menor que «/5 para n > no, o sea que

2.20. Demostrar que la conclusión del problema 2.19 equivale al enunciado

m(2- 31) =0
o que los intervalos mutuamente disjuntos Li, la, recubren E casi en todas
partes
El resultado (5) del problema 2.19 se puede expresar en forma equivalente como

CONJUNTOS NO MEDIBLES
2.21, Demostrar la existencia de un conjunto no medible.
Mostratemos que existe un conjento no medible en el intervalo (0, 1]. Por comodidad, para
llegar a este conjunto aplicaremos este intervalo sobre la circunferencia C "de
yn círculo de modo que
a cada punto de [0,1] le corresponda uno y sólo un punto de C y recíprocamente.
Denotemos con x, y dos puntos de C. Decimos que x, y son equivalentes si el arco que los une tiene
longitud racional y en tal caso escribimos x= y.
Ahora consideramos subconjuntos de C, denotados por A, que tengan la propiedad de que dos
puntos x, y están en el mismo A, si x = y. Los conjuntos A. se llaman clases de equivalencia. Co.
mo los números racionales son enumerables, es claro entonces que cada A, contiene un conjunto infi.
nito enumerable de puntos.
Los conjuntos A, son también mutuamente disjuntos. En efecto, si el mismo punto x pertenece a
dos conjuntos diferentes
que Ag, es idéntico a Any
A,
y Ag, entonces todos los puntos de
A, y

4, son los mismos de modo

42 TEORIA D E LA MEDIDA [CAP, 2

Como los conjuntos Al. mutuamente disjuntos, se sigue que hay un conjunto no enumerable de
son

sales conjuntos. Para ver esto simplemente tenemos que observar que cada conjunto debe contener un
número irracional distinto y que el conjunto de los números irracionales no es enumerable.
Sabemos construir un conjunto que consta de uno y aólo un punto x, de cada uno de los con-
$

juntos A. de modo que dos puntos distintos de S, cualesquiera, no son equivalentes. Para hacer esto
debemos valemos del axioma de elección. El conjunto $ es el conjunto no medible requerido.
Para mostrar que 5 no es medible consideremos primero el conjuntu de números racionales com:
prendidos entps O y 1, denotado por ri, ra, 7a, ...
Para simplificar tomamos 5 = 0. Para cualquier
ontero positivo k sea S, el conjunto de puntos de C que obtenemos por una rotación de S en sentido
contrario al movimiento de las manecillas del reloj sobre un arco de longitud 7,. Es claro que $ = $
y que los Sa son congruentes de modo que todos son medibles o todos son mo medibles.
Los conjuntos Se no Lienen puntos en común, o sea son mutuamente disjuntos, Para ver esto con:
sideremos dos S, cualesquiera, para efectos dol razonamiento, Sa y S,- Si Si y S, no son disjuntos
existe algún punto común, digamosp.
del arco desde p hastay es ra. También, como p Puesto
que p E Se existo un olomentoy E parael cual Ja longitud
S; existe un elemento 2 E $ para el cual la longitud de
E
5

arco desdep hasta 2 €s r,. Asi que la longitud del arco desde y hasta z es racional, es decir, — Es. y 2.

o, sin embargo, contradice el hecho de que no hay dos puntos de 5 que puedan ser equivalentes, así que
debemos tener y — 2 de mado que », =>», lo que es imposible. Fita contradicción muestra que los
S, son mutuamente diajuntos.
Por otra parte si tomamos cualquier punto x E €, entonces tenemos x E A, para algún a. Como
x. E A,, se sigue que la longitud del arco desde x hasta x, es igual a ra para algún entero positivo k de
modo que x E Sp. Asi que cada punto de C perteneco a algún S,

Concluimos pues que € =_Ú, Se dende los S, son mutuamente disjuntos. Entonces si los
les tenemos m(S) = m(S) miSal =

MS)+===,
y

MO) = + ms) = m8) +5) +

Por oLra parte, si miS) > 0 deberíamos tener m(C) y si m(S) = O tendrígmos m(C) — 0. Como
mtC) no podemos tener miC) = e o 0, Esta contradicción muestra que $ no puede ser medible
1.

como había que demostrar,

Problemas propuestos
LONGITUDES DE CONJUNTOS
2.22, Hallar las longitudes de cada uno de los siguientes conjuntos.
(0)
Resp.
(e:
(018
25250)
(B14 (o) 9
() (r:3E235)U(ASIS2) (0) (e: -3<e<a pu ds

2.28. Hallar la longi 1d del conjunto Resp. 1

2.24 Hallar la longitud del conjunto Resp. 1/

MEDIDA EXTERIOR
25, Si Es C Ez,
demostrar que mE) S mE
26. Demostrar que si Tes un intervalo cerrado [a,b], entonces m1) = LU) =

Extender el resultado del problema 2.25 a cualquier intervalo,

CAP. 2) TEORIA DE LA MEDIDA 43

2.38. Demostrar que sí Ces un conjunto cerrado, entonces m.(C) = L(C)

2:29. Si mas) =0, demostrar que m.(ELU Es) = me(Es)

2.30. Verificar la ecuación (3) del, problema 2..

CONJUNTOS MEDIBLES Y TEOREMAS SOBRE LA MEDIDA

2.31. Demostrar que el requisito A-5 de la medida se sigue de los demás requisitos.

2.32. Demostrar que todo subconjunto de los números racionales €) es medible y hallar su medida

2.33. Demostrar que el conjunto de los números irracionales de [0, 1] es medible y hallar su medida, ¿Es
medible algún subconjunto de los números irracionales? Justificar la respuesta.

2:34. Demostrar que todo intervalo / es medible y que tiene medida igual a su longitud, o sea m(N) = ZA.

2.36, Demostrar que si O es un conjunto abierto, entonces O es medible y m(0) = L(O).

Demostrar que si C es cualquier conjunto cerrado, entonces C es medible y m(C) = L(C)

2.37. Demostrar el teorema 28.

2.38. Demostrar el teorema 2-10.

2.39. Demostrar o refutar: Todo subconjunto de un conjunto medible es medible.

2.40. Usar el problema 2.5 para demostrar que el conjunto de puntos de [0,1] no es enumerable,

241. Si Ej, Ey, Es son conjuntos medibles cualesquiera, demostrar que

MEUEJUE) = ME) ME) +

ME) MENE) — MELOR) MENE) + MENESES
que es una generalización del tcorema 2-10. Obtener otras generalizaciones.

2.42. Demostrar que un conjunto E es medible si y solamente si para cualquier « > O

existe un conjunto
abierto O) E tal que m0
d
— E) <e

2.49. Demostrar un conjunto E os medible si

que
y solamente si para cualquier «
> 0 existe un conjunto
cerrado CCE tal que mE— C)<e

2.44, Demostrar que un conjunto E es nedible sí y solamente si para todo « > 0 existe un conjunto abierjp
0 >E y un conjunto cerrado C CE tales que m(0— C) <<

2.45. Si A es un conjunto, demostrar que existe un conjunto medible BD A tal que m.(4) = m(B)
Vea el problema 2.18.

2.46, Suponiendo todos los números comprendidos entre cero y uno expresados como fracciones decimales in
finitos, demostrar que la medida del conjunto de tales números en el cual se omite una cifra particular
[digamos 5] es nula.

2.47. Demostrar el teorema 2-19.

2.48. Utilizar la definición de Lebesgue de conjunto medible [(8)

demostrar: (a) el teorema 25. (9) El teorema 2-11.
o (9), después de la definición 2] para

2.49, Mostrar cómo se pueden demostrar algunos de los teoremas, de 2-2 a 2-15, si partimos de la definición
de que E es medible si existe un conjunto abierto O D E tal que m.(0 — E) < [eompárese con el <

problema 2.42)

Efectuar el problema 2.49 si se usa la definición de que E es medible sí existen un conjunto abierto
ODE y un conjunto cerrado CCE tales que m(0— C)<e [compárese con el problema 2:44]
Capítulo 3
Funciones medibles

DEFINICION DE FUNCION MEDIBLE

Sea E un conjunto medible y f(x) una función definida sobre E. Decimos
que f(x) es
medible según Lebesgue, o brevemente, medible sobre E si
para todo número real. es
medible el conjunto de valores x E E para los cuales f(x) >x. El
conjunto de valores
x € E para los cuales f(x) > x sepuedeescribir (x E E:f(x) > x] obrevemente
E[f(x)>x]
Si
f(x) es medible la llamamos una función medible.

/
TEOREMAS SOBRE FUNCIONES MEDIBLES
Teorema 3-1. La función f(x) es medible sobre E si y solamente si para todo número
real x es medible uno de los siguientes conjuntos

() El) <x,
Elfo) = 4), (0) Elfo) =
(0) «]

y si uno de estos conjuntos es medible entonces todos son medibles.

En virtud de este teorema una función f(x) se puede definir como medible sobre E
si uno
de los conjuntos E [f(2)
>x], E(f(2) < xl, El/(x) < £), E[f(x) z e] es medible para todo «.

Teorema 3-2, Si f(x) es medible sobre E, entonces E[f(x) = x] es medible para

todo «. La recíproca no es cierta [ver problema 3.6].
Teorema 3-3. La función f(x) es medible sobre E si y solamente si
para todo par de
números reales distintos a y 8, Ele
< f(x) < 8] es medible. El re
sultado es cierto también si uno o ambos símbolos de desigualdad se
remplaza por 5
Teorema Una función f(x) es medible sobre E si Elf(x) >x] es medible para
todo número racional x.
Teorema Si f(x) es medible sobre un
conjunto E, y si E¿CE,, entonces
f(x) es medible sobre Es
Teorema 3-6. Si f(x) es medible sobre una clase enumerable de conjuntos disjuntos
Ú
Es, Es, entonces es medible sobre su unión
...,

Teorema 3-7. f(x) y felx) son medibles sobre E, entonces Elfi(x) > fa(x)] es
medible.
Teorema 3-8. Una función constante es medible.

43
CAP. 3] FUNCIONES MEDIBLES 45

Teorema Si f(x) es medible sobre E, entonces para toda constante c, f(x) +e y

e f(x) son también medibles sobre E.

Teorema 3-10. Si f(x) es medible sobre E, entonces [f(x)]? es medible sobre E,

Teorema 3-11. Si fi(x) f=(x) medibles sobre E, entonces fix)

hi(0)
y son falo),
f(x)
+

— falo), AGIfG) y fitxd/fa(x) donde 0 son medi-

bles sobre E,
Teorema 3-12. Si f(x) y fz(x) son medibles sobre E, entonces el máximo y el mínimo
de filx) y folx), o sea máxifto), f(1)] y mínff(o, fele)], som
medibles
Teorema 3-13. Si f(x) es medible sobre E, entonces |f(x)| es medible sobre £.

Teorema 3-14. Si f(x) es continua en E, es medible sobre E.

Teorema 3-15. Si fi(u) es continua y u = fríx) es medible, entonces f(fa(x))
Tes medible. En otras palabras, una función continua de una función
medible medible. Sin embargo, una función medible de una función
es

medible no es necesariamente medible.

Teorema 3-16. Sea (f(x)una sucesión de funciones medibles sobre E. Entonces
F(x) extremo superior f(x), que se llama función extrema! superior,
—
y G(x) — extremo inferior f, (x), que se llama función extremal inferior,
son también medibles sobre E.
Teorema 3-17. Si (f.(2)) es una sucesión monotónica de funciones medibles sobre E
tal que lím f(x) = f(x), entonces f(x) es medible sobre E.
[Nota: "La sucesión (fa(z)) se dice monótona creciente si f(x) S
fat , monótona decreciente si f(x) 2 f(x) 2 y monó-
sucesión es monótona creciente monótona decreciente.]
-:,

tona
si
la
o

Teorema 3-18. Sea (fu(x) una sucesión de funciones medibles sobre E. Entonces
lím f, (x) y Lim
f. (x) son medibles sobre E.
Teorema 3-19. Sea (f(x) una sucesión de funciones medibles sobre E tal que
= lím f,0) = f(x). Entonces f(x) es medible sobre £. El resultado es
también válido en
Teorema 3-20. Si fi(x)
el caso

medible sobre un conjunto E y f(x) =

es
lím
f, (2) Fx) casi en todas partes.
f(x) casi en
todas partes sobre E, entonces f2(x) es medible sobre E.

CLASES DE BAIRE
Por los teoremas anteriores vemos que todas las funciones continuas son medibles y
todos los límites de sucesiones de funciones medibles son medibles. Se sigue que los lími-
tes de sucesiones de funciones continuas, que pueden ser discontinuos, son medibles y
que los límites de estas funciones discontinuas son medibles, etc. Así obtenemos una
jerarquía de funciones medibles
Esto ha llevado a Baire a dar una clasificación de funciones. Se dice que tina función
pertenece a la clase de Baire de orden cero [o brevemente clase de Baire 0] si es con-
tinua. Una función que es límite de una sucesión de funciones continuas [funciones que
pertenecen a la clase 0 de Baire] pero que no es ella misma continua, pertenece a la clase
de Baire de orden uno [o brevemente clase de Baire 1]. En general, se dice que una
 46 PUNCIONES MEDIBLES [CAP. 3

función pertenece a la clase de Baire p si es el límite de una sucesión de funciones de

clases de Baire p 1
pero ella misma no pertenece a ninguna de las clases 0, 1,
—
p— 1 ...,

Se sigue que toda función que pertenezca a alguna clase de Baire

es medible.

TEOREMA DE EGOROV
Teorema 3-21, [Egorow] Sea (fn(=)) una sucesión de funciones medibles que conver-
ge a un límite finito f(x) en todas partes sobre un conjunto E de
casi

medida finita. Entonces dado cualquier número ¿> 0, existe un conjun-

to F de medida mayor que m(E)— 5 sobre el cual f,(x) converge
hacia f(x) uniformemente.

Problemas resueltos
3.1. Demostrar que f(x) es medible sobre E si y solamente si
para todo número real £ el
conjunto E[f(x) s e] es medible
Si fts) es medible sobre E, entonces
para todo número real « el conjunto E(/(x) > x] es medible,
Entonces por el teorema 2-2, su complemento con respecto a E dado
por E[/(x) S e] es medible.
Reciprocamente si _Blflx) 5 e] es medible, también lo es
sobre E,
> e], o Elf)/(x) es medible
sen,

3.2. Demostrar que f(x) es medible sobre E si y solamente si

para todo número real el
«

conjunto E[f(x) = x] es medible

fa) os metilo sobre E, entonces para todo número sal y el conjunto El/GO
>] es medibio
SE

1]
5)

0,5 Lo >. = Elfta)

es medible

Recorocamente si PINGO 20) es metilo, emonces 5169 53042] medio

LA anto
es para a

0,5 [10 =
BO >«
es medible, o sea que fix) es medible sobre E.

3.3, Demostrar que f(x) es medible sobre £ si y solamente si

para todo número real « el
conjunto E[f(x) < x] es medible,
Si es medible sobre entonces Elf(x) > «] es medible para todo número real
f(x)
E,

Entonces x.
por el problema 32, Elftx)
2 e] es medible y por tanto su complemento con respecto a É dado por
Elfte) < x) es mecible,
Recíprocamente sí E[fte) <x] es medible, ontonces su complemento
con respecto a E dado por
Elf) = «l es medible de modo que por el problema
32 ¡(x) es medible sabre E
CAP. 31 FUNCIONES MEDIBLES

3.4, Demostrar que si f(x) es medible sobre E, entonces E[f(x) = x] es medible para
todo número real x

El
Tenemos
Ela) = Elf =x 0

Como los conjuntos del segundo miembro son medibles, su intersección es también medible y se obtiene
asíel resultado,

3.5. Demostrar que si f(x) es medible sobre E, entonces (a) E[f(x) = >] y (6) E[f(x) =
—»] son medibles.
(2) Tenemos Elle) =8] = Elfo) > «

y como una intersección enumerable de conjuntos medibles es medible, se sigue el resultado pedido.

(0) Tenemos

y se sigue el
Elf) ==>] =
resultado pedido como en la parte (a).
Bl <

3.6. Dar un ejemplo para mostrar que si E[f(x) = x] es medible para todo número real x,
puede ser cierto que f(x) no sea medible sobre E. Comparar con el problema 3.4,
Supóngase que S es un conjunto no medible [ver pmblema 2.21, por ejemplo] y que este con-
“junto se haga corresponder biunivecamente con algún subconjunto del conjunto de puntos para 1os cuales
x> 0. Supóngase además que el complemento de S, $, ss corresponde de una manera biunivoca con
algún subconjunto del conjunto de puntos para los cuales x 5 0.
Suponemos ahora definida una función f(x) por estas correspondencias biunívocas. Entonces si e
es cualquier número real, el conjunto E(/() = «] no contiene más de un punto y por Lanto es medible
Sin embargo, E[/(2) > 0] que os el mismo S, no es medible, es decir, f(x) no es medible,

3.7. Demostrar el teorema Una función f(x) es medible sobre E si: (a) E[f(x) >x]
3-4:

es medible para todo número racional x o (6) E[f(x) 2 £] es medible para todo
número racional x

(a) Senx el ímito de una sucesión de números

racionales
(+) donde «1 > £3 > 43 > ===. Tenemos

E0>) =D
EN>«
Entonces, como cada uno de los conjuntos del segundo miembro es mediblo, su unión enumerable
es también medible y por tanto [(z) es medible sobre E,
(b) Esto se sigue como en la parte (a), ya que podemos escribir

Ef) 34 = 0 Elo) E xl

3.8. Demostrar el teorema 3-7: Si f(x) y /2(x) son medibles sobre E, entonces E [f.(x) >
fa(x)] es medible,

Para todo x E E podemos hallar siempre un número racional y

tal que f(x) > r > fa). Como

Elf(2)>r > fal] = Elf) >r] 0 Ela) <r] Mm

48 FUNCIONES MEDIBLES [CAP. 3

se sigue que elconjunto del primer miembro es medible ya que los del segundo miembro lo sos.
Tenemos ahora

fe(x).
Ed >
fa]
donde la unión del segundo miembro se toma sobre todos los números racionales r Lales que
=
UE) >r>
f(x) > r >
Puesto que el conjunto de los números racionales es enumerable, el segundo miembro de (2) es
0 a
una unión enumerable de conjuntos medibles, que es medible,

39. Demostrar que si f(x) es medible sobre E, entonces para toda constante real e, f(x) + e
es medible sobre E.
Como ftz) es medibie sobre E, tenemos que Elf(x)
es medible y por tanto [(x) + e es medible sobre E.
>= e] es medible. Así que Pl/(E) +0>x]

3,10, Demostrar que si f(x) es medible sobre E, entonces para toda constante real e, e f(x)
es medible sobre E.
Sic > 0, Blefto) > x] = E(fx) > «/c] que es medible.
Sie < 0, Elefta) > e] = Elfo) < «/c] que es medible,
Si e = 0, e flz) =0 que es medible.
De modo que e f(x) es medible sobre £ para toda constante real c

3.11. Demostrar que si f,(x) y f=(x) son medibles sobre E, entonces f, (x) + fa(x) es medible
sobre E.
Método 1.

Tenemos para cada número real

,
Por los problemas 3.9 y 3.10,
Bl
fafz) es medible. Así que por el
+ fala > 0] = Elf) >
«fat 10)

x=
problema 3.5 el segundo miembro de
(1) es medible, de modo que fu(x) + fa(x) es medible sobre E.

Método 2.
Tenemos para cada número real

Ello +fa >] = Y ElAA>r 0 Elf) >. 0)

donde la unión del segundo miembro se toma sobre tados los números racionales r y
por tanto es una
unión enumerable, Como f,(x) y fa(x) son medibles sobre E, también lo son los conjuntos del segundo
miembro de (2) y una unión enomerable de estos conjuntos. Así que el
primer miembro de (2) es medible
y por tanto fate) + fa(2) es medible sobre £
y

3.12, Demostrar el teorema 3-10; Si f(x) es medible sobre E, entonces [f(x)]2 es medible
sobre E,
Tenemos

y se sigue el
Elf > e] EIC)
resultado pedido ya que la unión de conjuntos medibles es medible.
> Y%] U Elfta) <—v%)

3.13. Demostrar que si fi(x) y fa(x) son medibles sobre E, entonces fi(x)fa(x) es
medible sobre E.

JU
Tencmos

Así que por los problemas 3.10

HOR
y 3,11,
=

f(x) f:(x)
+
fat
es medible sobre
—
(la
E.
Jete
CAP. 3) FUNCIONES MEDIBLES 49

3.14. Demostrar elteorema 3-14: Si f(x) es continua sobre E, es medible sobre £.

Consideremos el conjunto E(fLx) £ xl. Si xo es cualquier punto límite de este conjunto, entonces
todo entorno de xa contiene puntos tales que f(x) 5 Por la continuidad de /(x) en xa, se sigue que
«.

fa) Ex. Vemos entances que el punto límite xo pertenece al conjunto E[/(x) 3 «]. Entonces este
conjunto es cerrado ya que contiene Lodos sus puntos límites. So sigue que Elf(z) Za] es medible ya
que todo conjunto cerrado lo es. Así que el complemento E(f(x)
medible sobre E.
>]
es medible y por tanto f(x) es

3.15. Sea f(x) medible sobre E y sea O un conjunto abierto. Demostrar que el conjunto
E[flx)
€ 0] es medible.
Sea 0
Se sigue que
= Úl
FL
donde
l = (a,b) son intervalos componentes disjuntos [ver teorema 1-19]

Eli») e 0) Denon] = 9
ca
Elo >] 0
El <o
Comolos conjuntos E[/(«) > as] y E(fIx) < Ba] son medibles, se sigueque E[/(x) E 00] es medible.

3.16. Demostrar el teorema 3-15: Si f(u) es continua y u = fa(x) es medible sobre E,

demostrar que fi (f2(x)) es medible sobre E.
Debemos demostrar que E[fr(/2(:)) >] es medible. Además

Elf >] =
Elfala)
0! 0)
donde 0=
tu: A0>)
es abierto ya que f1 es continua [vea el problema 1.41). Entonces como el segundo miembro de (1)
es medible, se sigue el resultado pedido,

3.17, Demostrar el teorema 3-16: Sea (fn(x)) una sucesión de funciones medibles sobre E.
Entonces F(x) = extremo superior [f,(x)| = extremo superior (f(x), fte), ---|

y Gís) = extremo inferior [f,(x)] = extremo inferior (f(x), fa(1), | son

también medibles sobre E.
Tenemos
E[F(2) 2 4)
9 Eta E e]

Entonces, como una unión enumerable de conjuntos medibles es también medible, se sigue el resultado
pedido,
Un razonamiento semejante muestra que G(x) = extremo inferior f,(x) es medible sobre E [ver
problema 3.45]

3.18. Si f(x) y f=(x) son medibles sobre E, demostrar que: (a) máx [f(»), f2(x)] y
(b) mín (f(x), f(x)], donde máx y mín denotan el máximo y el mínimo, son tam-
bién medibles sobre E.

(a) Tonemos
máx (fito), falal) = extremo superior. (J1 (2), fol)
de modo que se sigue el resultado pedido del problema 3.17.

(0) Tenemos

mín (jale), fala) =

extremo inferior f/(o), fat)
de modo que se sigue el resultado requerido del problema 3.11,
50 FUNCIONES MEDIBLES (CAP. 3

3.19. Demostrar el teorema 3-17: Si (f(x) es una sucesión monótona de funciones medi-
bles sobre E tal que lím f,(x) = f(x), entonces f(x) es medible sobre E.
Considérese el caso en que para todo x E E,

Tenemos para cada número real«

Ho) E fla E
fala)

y se sigue
2limnoz.)] =
Ema
resultado pedido ya que una unión enumerable de conjuntos medibles es medible,
el

Se puede dar una demostración parecida

para casos en que se omite la igualdad.
para ol caso en que f(x S (03 AS... o

3.20, Demostrar el teorema 3-18: Sea (fa(z)) una sucesión de funciones medibles sobre E,
Entonces lim f, (x) y lím f(x) son medibles sobre E.

Llamamos
Fi() =m008. (0 falo), -..)

Falo) =mes (al jla,..)

Fale) = mes. (isl,fule), >

así
y sucesivamente. Se sigue que F.(x) 2 Es(2) 2 Pito) 2

Jim fal) = lim Pato

Por el problema 3.19, segundo miembro es medible de modo que se sigue el resultado pedido.
el

Un razonamiento análogo muestra que im fa(x) es medible

[ver problema 2.46]

3.21. Demostrar el teorema 3-19: Sea (f(x) una sucesión de funciones medibles
tales que lím f,(x) = /(1). Entonces f(x) es medible sobre E
sobre £
Por el problema 3.20 Tn Jato y £,(x) son medibles sobre E. Si lím /,(x) = fla), entonces

así que es medible sobre E,

1) =
fl) = ln fala)

8.22. Demostrar que hay funciones que no“son medibles,

Sea 5 un conjunto no medible [ver problema 221] considérese ln
y función característica,

qe es
lie 13ES si

Entonces xíx) no es medible

CLASES DE BAIRE
3.23. Sea f.(1) = E
y
1+ para todo número real x. (a) ¿A cuál clase de Baire pertenece
Fw

cada f,(x)? (B) ¿A cuál clase de Baire pertenece lím f(x)?

(a) Como cada f,(x) es continua, pertenece a la clase de Baire de orden
cero, o sea a clase de Baire 0.

A>
(0) Para [ef <1, JómfG) = Para [x[>1, lmfate) = 0. Para fe| xi =
L

= 1,
0 sea que 1

Así que si lím f(x) = F(2), entonces

.
1 fal<1
Fla = 43 h=1
lo
poa
(x) es el límite de una sucesión de funciones de La clase cero de Buire pero no pertenece ella
mismo a la clase cero de Bairo, entonces pertenece a la clase 1 de Baire
CAP. 3] FUNCIONES MEDIBLES 51

3.24, Demostrar que la suma de dos funciones de la clase p de Baire es también

una clase
p de Baire.
El resultado cs cierto sí p — 0, ya que la suma de dos funciones continuas és también continua.
Para demostrar que el resultado os cierto para p — 1, observamos que por definición si f(x) y

funciones
gx) per-
*

tenecen u la clase 1 de Baire entonces hay sucesiones de

6 y
Jim
galo) = £(2) donde
Y. (11y(7a(z) tales que (ao)
cada /,(2) y galx) pertenecen a la cluse"D de Balre. Además, Om fala) Y Jr
le) pertenece
se de Baire.
1
a la clase 0 de Baire se sigue que fo) + £(2) = lím7 (£.(o) + ga(2)] pertenece a la ela

El mismo argumento se puede usar para demostrar el resultado para cualquier valor de p.

TEOREMA DE EGOROV
3.25. Demostrar el teorema 3-21 [teorema de Egorov]: Sea (fa(x)) una sucesión de fun-
ciones medibles que converge a un límite finito f(x) casi en todas partes sobre un
conjunto E de medida finita. Entonces dado cualquier número ¿> 0, existe un con-
junto F de medida mayor que m(E) — á sobre el cual f,(x) converge hacia f(x)
uniformemente.
Supongamos que el conjunto de todos los x E E para los cuales f.(x) converge a f(x) se denota por
H. Entonces tenemos

mil) =mE) o ME-H)=0 15)

la
A
Sea
Ha = (>. 25H, <vara

A
Si fijamos a p se sigue que

y 4 = Dé
Entonces por el teorema 2-14, tenemos.

Mn mf) = mie)
dle modo que debe haber un número natural (2) para el cual

ME Boj) < 3 1)
Si llamamos F= [oso
vemos que sobre F'
Inn < > para todon 2 (p)
esto es f(x) converge hacia /(=) uniformemente sobre .
Tenemos ahora que mostrar solamente que
miE — F) < 3. Para esto observamos que m(F) > m(E)— 50, de manera equivalente, que

HPC DEE)
de modo que por (1, 9 y el icrema 23, tenemos

MEF) = MEP 5 3 mt Bayo) <

Lo, m(E — F) < 6
como se pedía,
 FUNCIONES MEDIBLES [CAP.3

Problemas propuestos
Demostrar el teorema 3-3. s

Demostrar un teorema análogo al teorema 3-3,

donde uno de los dos o umbos símbolos de desigualdad < se
remplace por <

Demostrar que una función constante es medible,

Investigar si es medible de la función

1
si x es un número racional de JO, 1(
16) =>
Lo sí x es un número irracional de O, 11

3.50. Demostrar que si

tantes cualesquiera,
f(x)
es
y f2(x)
también wedible.
son medibles, entoncos
cifi(x) + cafale), con er y cs son cons

Demostrar que f(x) es medible sobre E si y solamente si E[/(=) <e] es medible para todo número
racional e

Demostrar que toda función definida sobre un conjunto de medida cero es medible

Demostrar que la suma y el producto de un número finito de funciones medibles es también medible.

¿Es cierto el resultado del problema 3.53 para un número infinito de funciones medibles? Explicar.

Demostrar el teorema 3-5.

Demostrar el teorema 3-6.

Demostrar que si fix) y f(x] son medibles sobre E, entonces /1(x)/f2x) es medible sobre E sí
htar 0,

Indicación: Demostrar primero que 1/f2(x) es medible]

Si ¡(a) es medible, demostrar que toda potencia entera positiva do fís) es también medible.

3.39. Demostrar el teorema 3-12,

3.40. Demostrar el teorema 9-13.

341, Demostrar el teorema 9-19, para el caso en que

lí f(x) = /(1) casi en todas portes en E.

3.42 Demustrar el teorema 3-20,

3.48. Demostrar que la función f(x) definida en el intervalo (o, B] por

donde <, y cz son constantes, es medible en (a, bJ. Esta fonción es un ejemplo de función esca
lonada.

344. Supongamos que [a, es la unión de un conjunto numerable ¿e conjuntos disjuntos Es, Ez,
bj

modo que [(1) = cs sobre E, donde c, es una constante dada. Demostrar que fx) es medible en
de .
fa, BJ. Ol )sérvese que si son intervalos, entonces f(x) es una función escalonada [problema
Es,
Es,

340

Completar el problema 3.17.

Completar el problema 3.20.

 CAP. 3 FUNCIONES MEDIBLES 53

3.47. Sean fx) medible y g(x) monótona creciente [o sea

Demostrar que ¿(/(x)) es medible,
que g(x) es tal que f(x) S gu) para 22 5 201

3.48, Demostrar el resultado del problema 3.47 si g(x) es monótona decreciente [L.e. g(22)
$ gtes) para xs > 21]
Luego probar el resultado si £lx) es monótona [monótona creciente o monótona
decreciente)
Mostrar que lím lim (cospl xx), es medible

¿A cuál clase de Baire perteneco la función del problema 3.497

Sea fala) =e2n para 0 5 5 Ly 508 F(x) = lim 4,(2). ¿A cuáles clases de Baire pertenecen las fun-
ciones (a) fa(x) y (5) Ple)?

352, Sea S un conjunto no medible, Supongamos que para cada pE-S definimos una función /,(x) =

(a) Mostrar que F(x) — extremo superior [/p(x) donde p ES] =

(
1
sxeS y
O
a cuan cra eso
que (6) F(x) no es medible,

¿E resultado del problema 3.52 contradice el teorema 3-16?

Demostrar el resultado del problema 3,24 para el caso en que p

Demostrar que si /G) es de clase p de Bairo, entonces también lo son: (a) 1/(1, (6) [/60J2

Demostrar que el producto de dos funciones de clase p de Baire es de clase p de Baire

Demostrar que si fa(2) y /a(x) son de clase p de Baire, entonces también lo son: (a) máx [/1(2), fe(0)] y
[fo [/(, ol,
3140 160 HO
(6) mín feta], Indicación: fat0] = + £60l +
[£, fa]
máx
—
amo = FAO +01 — f26011

Valerse del problema 3.57 para operar en el problema 3.18.

3,59, Sea — una sucesión de funciones de clasep de Baire que converge uniformemente a /(z). Demostrar que
f(x) es también de clase p de Baire

3.60, ¿Es verdadero el resultado del problema 3,59 en el caso en que la convergencia no sen uniforme? Explicar.
Capítulo 4
La integral de Lebesgue para
funciones acotadas

LA INTEGRAL DE RIEMANN
La integral que se trata usualmente en los cursos introductorios de cálculo se llama
integral de Riemann por el matemático que contribuyó extensamente a su desarrollo. En el
Apéndice A se hace un estudio de esta integral y sus propiedades, para quienes deseen
hacer un repaso.
La integral de Riemann tiene ciertos defectos que pueden remediarse con la integral
de Lebesgue, como veremos en este y en posteriores capítulos. Aunque es posible definir
la integral de Lebesgue de muchas maneras, adoptaremos un procedimiento que se ciñó en
lo posible a la definición dada en el Apéndice A para la integral de Riemann. La diferencia
principal entre las integrales de Lebesgue y de Riemann es que la primera usa intervalos y
sus longitudes mientras que la segunda usa conjuntos de puntos más generales y sus me-
didas. Así que no es sorprendente que la integral de Lebesgue sea más general que la inte-
gral de Riemann.

DEFINICION DE LA INTEGRAL DE LEBESGUE

PARA FUNCIONES ACOTADAS MEDIBLES
Sea f(x) acotada y medible sobre el intervalo [a,b]. Supongamos que a y $ son
dos números reales cualesquiera tales que « < f(x) < 8. Dividimos el intervalo de « a 8
en n subintervalos tomando valores yy, ya,

<a
---,Y1-1 tales que

a=P4on<4< =B (m
Obsérvese que estos valores están representados geométricamente por puntos situados so-
bre el eje y como se indica en la figura 4-1. Un conjunto particular de subdivisión de puntos
se designa frecuentemente como partición, red o grado de subdivisión.
Sea E»,k = 1,2, ..., n, el conjunto los
de todos ya,
x de (a, 5] tales que ye-1 5 f(x) <

Es =
(ins=f)<w) k=12
Como f(x) es medible, estos conjuntos son medibles y, como puede verificarse fácilmente,
son disjuntos.
Consideremos las sumas superior e inferior S y s respectivamente definidas por

$ = Zuma) (2)

s = Dnmomes 1)
CAP. 4] LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS 55

Variando la partición, o sea eligiendo diferentes puntos de subdivisión y distintos mú-

meros de puntos, obtenemos conjuntos de valores para S y s, Sean
1 extremo inferior de los valores de S para todas las particiones posibles
J extremo superior de los valores de s para todas las particiones posibles
Estos valores, que siempre existen, se llaman integrales superior e inferior de Lebesgue de
f(x) sobre (a, b] respectivamente y se denotan

1= ftajas, 3 Sraas 0)
Si 1 = J, decimos que f(x) es integrable según Lebesgue sobre [a, b] y denotamos el valor
común por

Sres o
que se llama integral definida de Lebesgue de fx) sobre [a, 5]
Tenemos el siguiente teorema:
Teorema 4-1. Si f(x) es acotada y medible sobre [a,b], entonces la integral de
Lebesgue (5) existe y decimos que /(x) es integrable según Lebesgue o
simplemente integrable sobre (a, 5].
Si (5) existe, se escribe a veces
$ so de <o (6)

INTERPRETACION GEOMETRICA DE LA INTEGRAL DE LEBESGUE

Como se ve en la figura 4-1,
y m(Es) y ya-1 m(Es) pueden interpretarse geométrica»
mente como áreas de rectángulos cuando los E, son intervalos del eje x. En tal caso la inte-
gral de Lebesgue da el área limitada por la curva y = f(x), el eje x y las ordenadas corres-
pondientes a = a y x = b. Para conjuntos más generales la integral de Lebesgue puede
existir pero puede ser imposible una interpretación geométrica.

Fig. 4-1

NOTACION PARA LAS INTEGRALES DE RIEMANN Y DE LEBESGUE

Debe observarse que (5) tiene la misma apariencia de la integral de Riemann del cálcu-
lo elemental. Como el principal propósito de este libro es un tratamiento de la integral de
58 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS [CAP. 4

uniformemente acotada, es decir, si existe una constante M tal que

1f,(x)1 < M para todo n, tenemos

lim f futejds = f timfalajda = fofajds

Como los conjuntos de medida cero se pueden omitir en las integrales, las condiciones del
teorema se pueden debilitar de modo que valga casi en todas partes.
Este importante teorema que no es válido para integrales de Riemann [ver problema
4.24], muestra la superioridad de la integral de Lebesgue.

TEOREMA DE CONVERGENCIA ACOTADA PARA SERIES INFINITAS

El teorema de Lebesgue sobre convergencia acotada que se enunció atrás se puede
formular por series en lugar de hacerlo por sucesiones como sigue.
Teorema 4-16. Si us(x), k = 1,2... son medibles sobre E y las sumas parciales

Eu]
|

sa(z) = Y u(z) son uniformemente acotadas sobre Él: s

M para todos los 2 € E] y lim sa(x)
= s(x), entonces

$. (Fut) de = E Suma
RELACION ENTRE LAS INTEGRALES DE RIEMANN Y DE LEBESGUE
Teorema 4-17. Si f(x) es integrable según Riemann en [a, b], entonces también es in-
tegrable según Lebesgue en [a,b] y las dos integrales son iguales,
esto es,

S, rayas = (2) S, Haz

Obsérvese, sin embargo, que la recíproca no es cierta: si f(x) es integrable según Lebes-
gue en [a, 'b] entonces no necesita ser integrable según Riemann en [a, b|. Vea el
problema 4.9 y también problema A.2.
Teorema 4-18, Una función f(x) es integrable según Riemann en (a, b] si y solamente
si el conjunto de discontinuidades de f(x) en [a, b] tiene medida nula,
o sea si fx) es continua casi en todas partes.

Teorema 4-19. Si f(x) es continua casi en todas partes en [a, b], entonces es integra-
ble según Lebesgue en [a, b].
CAP. 4) LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS 59

Problemas resueltos
DEFINICION DE LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA
FUNCIONES ACOTADAS MEDIBLES
4.1. Demostrar que para el mismo grado de subdivisión o partición, una suma inferior s
no es mayor que una suma superior S, s < S.
Usando la notación de la página 54 tenemos

MaS Y

Entonces como m(E4) 3 0, MaMB) E yomEy)

Sumando dek = 1, tenemos

2 = Mane) S
Dune) =

4.2. Demostrar que para el mismo grado de subdivisión o partición: (a) una suma superior
tiene minorante y (b) una suma inferior tiene mayorante,
(a) Parak = 1,....n

tenemosya 2 « de modo que

UME) E amEy
Sumando de k= 1 a n se obtiene

S= Eume) 2 « Eme) = ame)

donde E=
DEL = (2: «</0<0).
Entonces un minorante de S es am(5).
(6) Parak = 1,...,n tenemosya-1 5 8 de modo que

Vi ME) S ME)
Sumando de k — 1 an se obtiene

2 = mame) ME) = Bm(E)

Entonces un mayorante de 5 es £m(E),

4.3. Demostrar que para todos los posibles grados de subdivisión o particiones: (a) las su-
mas superiores tienen extremo inferior 1 y (5) las sumas inferiores tienen un extremo
superior y.
(a) Por el problema 4.2(0), las sumas superiores para todos posibles grados de subdivisión tienen un los

minorante inferior a m(£) y deben tener entonces un máximo minorante que podemos por 7 denotar
(6) Por el problema 2(2), las sumas inferiores para todos los posibles grados de subdivisión tienen un
mayorante 8 m(E) y por tanto deben tener un mínimo mayorante que podemos denotar y.

4.4. Un refinamiento de una partición dada o grado de subdivisión se obtiene usando pun-
tos adicionales de subdivisión. Si S es la suma superior correspondiente a una par-
tición dada en tanto que Si es la suma superior correspondiente a un refinamiento
de esta partición, demostrar que S; S S. Demostrar así que en un refinamiento de una
80 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS [CAP. 4

partición, las sumas superiores no aumentan. De modo parecido podemos mostrar

que 51 2 s, es decir que las sumas inferiores no disminuyen [ver problema. 4.32].
El rosultado quedará demostrado si podemos demostrarlo cuando se agrega un punto de subdivisión.
a la partición dada, Para ello, sean puntos de subdivisión los
.

Supongamos
a=M<4<
o <n=4
que el otro punto de subdivisión ocurre en el intervalo (y)-1, 3) y se denota por u de
modo que yy, <U< y
La contribución a la suma superior correspondiente a los puntos de subdivisión del intervalo
03-139) 0s
Ya ME,) wm

La contribución a la suma superior cuando se toma en cuenta el otro punto de subdivisión u es

MED) + y me) 0)
donde
E:yis/<, EP =:us1<4) 0)
y es claro que
= MEA ME)
Por (4) podemos escribir
Ey =

(1)
EPUED,
como
mE)
s
Y ME?) + ya m(8)) 0)
El cambio es la suma superior original debido al nuevo punto de subdivisión está dado por la dife
rencia entes (2) y 6).

A
(4) mE") 0)
Como ésta es negativa ó cero [porque > u y E 0), ae
y, m5)
sigue que la suma superior no pue.
de aumentar agregando un punto de subdivisión con lo cual queda demostrado el resultado pedido,

4.5. Demostrar que una suma superior para cualquier partición, no es menor que una su-
ma inferior correspondiente a [Link] o a otra partición.
El resultado pedido ha sido demostrado ya cuando las particiones son las mismas (problema 4.1]
Para demostrar el resultado para diferentes particiones, supongamos que las sumas superior e info.
rior correspondientes a una partición están dadas por Sz, sz mientras que las sumas superior e infe-
rior correspondientes a la otra partición están dadas por Ss, 3
o sen la partición
Consideremos la partición obtenida superponiendo las dos particiones anteriores,
obtenida al tomar la unión de todos los puntos de subdivisión] y denolemos las sumas correspondien
tes superior e inferior por Si, si. Como esta nueva partición es un refinamiento de cada una de las
particiones dadas, tenemos por el problema 44,

Pero tenemos también por el problema

5.3.
4.,
49 0)

Así que
53% E)
por (1)
y (21 tenemos

lo Ss Z ss
SE
intercambiando los subíndices 2 y 3], o sea que una suma superior pare cualquier
E)

par.
ición, no es menor que una suma inferior para cualquier otra partición:

4.8. Us ando la notación del problema 4.3, demos! zar que 12 4,

 CAP. 4) LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS 61

1pongamos lo contrario, o sea

minorante de todas las sumas superiores. Así que debe I<
y. Lesel máximo
haber alguna partición o grado de subdivisión que dé una
suma superior S a la izquierda del punto medio del inter-
valo 1 [figura 42)
También, como J es el mínimo mayorante de todas las
sumas inferiores, debe haber alguna partición que dé una
Fig. 4-2
suma e a la derecha del punto medio del intervalo /7.
Esto sin embargo, es imposible porque S no puedo ser menor que s. Así hemos llegado a ina contra-
dicción suponiendo 7 > J, y se sigue que 15 4.
Obsérvese que aunque hemos usado un argumento geométrico la demostración puede formularse fá-
cilmente de manera analítica (ver problema 4.33]

47. Si S es una suma superior correspondiente a cualquier partición

y s es una suma in-
ferior correspondiente a la misma partición o a una diferente, demostrar
que

SzlzaJz=s8
Como
es el máximo minorante de todas lus sumas superiores, debemos tener S E L
T
el mínimo mayorante de todas las sumas inferiores, debemos tener J = a. También
Como J es
por el problema
46tenemos 12 J. Asíque S2lz2JZS
4.8. Demostrar que f(x) es integrable según Lebesgue si y solamente si
para cualquier
«> 0 existe una partición con sumas superior e inferior S, s tal
que S— e. 5<
Si para cualquier > O
existe una partición tal que 5 < entonces por
« 3 e, el problema 4,7,

0S 1-13 S-a<e
de modo que f = J [puesto que « puede ser arbitrariamente pequeño]. Entonces f(x) es integrable
según Lebesguo.

supongamos que [= J. Entonces, sí «> 0 existe una partición tal que S<¿+9/2
10 minorante de todas las
sumas superiores] y $ > J— ¿/2 [ya que Y es el míni
mo mayorante de todas las sumas inferiores]. Entonces

Sa < Hd) U—dY e

4.9. (a) Mostrar directamente a partir de la definición que la función

1 x es un número racional de [0, 1]

Hz)
Ox es un número irracional de [0, 1]

es integrable según Lebesgue en [0, 1] y (5) hallar el valor de la integral de

Lebesgue de f(x) en [0,1].
(a) En la definición de integral de Lebesgue [ver página 54] tomamos puntos de subdivisión tales
que

a CS a SB
MSNSRMS
y consideramos conjuntos: (2)
Ej = (2: 9-15 < 4)

Ahora consideremos la figura 4-3, donde las líneas gruesas indican la gráfica de f(«) en (0, 1),
y las punteadas muestran los puntos de subdivisión tomados sobre el eje y [compárese con la figura
4-1]. Aunque ciertamente no es necesario apelar a un diagrama, este aclara las ideas en juego,
 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS [CAP. 4

1er

Es claro en este diagrama que los únicos conjuntos no vacíos son [suponiendo a 0, 8>1,
nd <
EL = (omS/=<w)
y En = le
1 1 < 0)
El conjunto E, es el de los números irracionales en [0, 1] en tanto que el conjunto E, es

23,
elconjunto de los números racionales de [0, 1]. Se sigue por consiguiente que m(Es) = 1 y
míE,] = 0 en tanto que m(E,) = 0 para k= L

Entonces como una suma superior y una suma inferior están definidas respectivamente por

52
Zumby .= Aun,
ea
S=% s=w
Vasisndo partición es claro entonces que como y.
la cualquier número > 0 en tanto que
Yo = a es cualquier número 0,

1 — extremo superior S = extremo superioryy = 0

J = extremo inferior 9 = extremo inferior yo = 0

De modo que como 7 O vomos que fle) os intograblo según Lebesgue en [0, 1]

0 Como el valor común de las integrales auperior e inferior Ty] es 0, se sigue que la integral de Lebes-
gue de fix) en (O, 1] es 0, Le,

fora =>

Obsérvese que la función no es integrable según Riemann [ver problema A.2]

4.10, Demostrar que si f(x) es acotada y medible sobre [a, b], entonces es integrable
según Lebesgue sobre [a, b]
Usando la notación de la página 54, tenemos

S-0= Imon-imb
Podemos ciertamente construir una partición u grado de subdivisión de modo que ya —
yea <
Asi podemos decir que

de modo que por el

S-.
problema
A

4.5,

fte) vs
mz) =

integrable según Lobesgue

Bn.
 CAP. 4] LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES
ACOTADAS

LA INTEGRAL DE LEBESGUE COMO LIMITE DE

UNA SUMA
4.11, Demostrar que la definición de la integral de Lebesgue
como límite de una suma [ver
Página 56] se sigue de la definición dada en la página 54.
Para el caso en que el múmero de puntos de subdivisión
inferior correspondiente. Entonces si [es el extremo inferiorsea n, sean 'S, y 5, las sumas superior 6
de todas las sumas inferiores, debemos
coner

n3lst=k wm

Además
5 Dm, 9

3 man
de modo que
os = (noma) a
Entonces dado > 0 podemos escoger 1 > ny de modo que
y a) para h
+

—
Así que para 1 > mo.

O sea que lím(S,— 5,) =0. Por tanto por (1) vemos que

lim L, = lim
J = 1

Podemos también demostrar la recíproca [ver problema 4,39]

TEOREMAS SOBRE LA INTEGRAL DE LEBESGUE

4.12. Demostrar el teorema Si AS f(x) < B, entonces
4-5:

Am(E) S S fajdz Ss
Bm(E)
Porlos problemas 42 y 4.7,

AMES 25133383 Bm(g)

Como suponemos que f(x) es integrable
según Lobesgue de modo que
J=, se sigue que

Amas S fas 3 m0
4.13. Demostrar el teorema 4-6: Si E = E, U Es donde E, y Es son disjuntos, entonces

S, tayar = S. ¿Mayte S, faja

tratando la integral de Lebesgue como límite de una suma.
Escogiendo puntos de subdivisión y, tales que

el comiunto E se divide en
IWS
mubronjuntos
NS
E, donde E,
<A y Es se dividen en subconjuntos disuntos
EP Ef tales que Es = EPUEO y

Énonc ME) = ME) + ma)

Sra = 10 3 vom) = a DAME) ía 3 mr +

Para otro método vea el problema 4.14.

= f 104 f serás +
64 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA PUNCIONES ACOTADAS [CAP. 4

4.14. Demotrar el teorema 4-6, sin tratar la integral de Lebesgue como límite de una suma
[ver problema 4.13]

a
Supongamos que para x € E, a < flx) < 8 en tanto que para E, y Ey qu < f(x) < 8 y
respectivamente. Podemos tomar a a Como cl menor de aq, as y 8 como el mayor de Au Ba
< a fla)
Tomemos como grado de subdivisión de Ja, AI los puntos a = yo
presentarse dos casos.
<y = 8. Pueden
<a
(1) Algunos de estos son puntos de subdivisión de
para laz, af Ju,
8] y los restantes son puntos de subdivisión

(2) Dos de los puntos de subdivisión no coinciden con el mayor de

a1, az 0 el menor de Si, Bs
Si ocurre el segundo caso revisamos los puntos de subdivisión de modo que se incluyan los dos
pun
tos de subdivisión, El refinamiento no aumenta las sumas Superiores ni disminuye las otras sumas
inferiores [problema 4.)
Entonces sí denotamos las sumas superiores correspondientes a E, E,, Ez por S, Si, Sy respec
tivamente,tenemos

/ por ser ¡() es integrable sobre £, E, y Es,

SS +8,
$104 > $, 10624 $ 100 o
De modo parecido si denotamos las sumas inferiores correspondientes a E, Es, E,
hallamos
por, sw 82

[104 + f 10 o
De (1) y (2) deducimos que

Sos = f 1d S, Ho) da

4.15, Demostrar el teorema 4-7: Si flx) es acotada y medible sobre E U E, donde

los conjuntos E, son medibles y disjuntos, entonces

Snod = Soda + Stade + +

Ses E- SU
5, y R,, tenemos
Ro donde Sy = Y= En Ra
=,0,,
:
Evo Entonces como f(2) es integrable sobre

So =
Sims $ 100
>
fines f nmdes $
ross
Por el teorema 45 [el teorema del valor medio] como ¡flX)] SM,

ls,
£ ños] 5 36m o
el límite cuando n— « en (5), hallamos que
CAP. 41 GRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS 65

Entonces
Se = $ 100+ 5, 10002 +

4.16. Demostrar que si f(x) es acotada y medible sobre E, y c es una constante, entonces

So +oas > Sono as + om(E)

Supongamos que subdivisión de « < f(x) < 8 se hace por medio de los puntos a =
el grado de
o <
So < yn = 8. Entonces la suma superior correspondiente a f(x) es

S= Eume) o

o)
donde Ey = (2:2€E,
De modo semejunte la suma superior correspondiente a f(x)
y 5 /(2)<

+
9)
e es
a

5 = PMtoma =

3
es decir, S, = S+cm(B)
Tomando el límite cuando n= =, tenemos

Vad+dds = f fjds + ema

4.17. Demostrar el teorema 4-8: Si f(x) y g(x) son acotadas y medibles sobre E, entonces

A Sue rama fede + f, ode

=

EAST ERA Ale

$ Moramré =
m
Sra
ES, tnoo+ ode
= remar + Some
= 0+ [ana
Tenemos
aio Star E
S roer food wm

Denndo
sam Syria 3, visores =

” AS, tuerotaae
= mms + ES st DA

Asi que tenemos:

| Hala
 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS [CAP 4

A partir de (1) y (2) debemos obtener

S morond = f104r+ fora

El resultado se extiende fácilmente a cualquier número finito de funciones [ver problema 4.48]

4.18, Demostrar el teorema 4-10: Si f(x) < gx) sobre E, entonces

Sh1oazs Sora
Como g(x) — f(x) no es negativo sobre E, 2(x) — /(x) E 0, tenemos

S [s) — flaJ] de = 0

esto es,
Ss sf
omde
4.19. Demostrar el teorema 4-11: Si f(x) es acotada y medible sobre E, entonces |/(x)| es
integrable según Lebesgue sobre E. Recíprocamente si |f(x)| es acotada y medible
sobre E, entonces f(x) es integrable según Lebesgue sobre E.
Si [(x) es acotada y medible sobre E, ontonces también lo es |/(x)| [ver teorema 3-19]. De mo.
do que |f(e)] es intograblo según Lobosgue sobre E,
De modo parecido si |/(=3] es acotada y medible sobre E, entonces también lo es /(+). De modo
que f(x) es integrable según Lebesgue sobre E.

4.20. Demostrar el teorema 4-

S Ma) da S [f(a)|dz con las condiciones del teo-

rema 4-11.
Método 1.
Tenemos
ita!
Entonces por el problema 4.18 se obtieno integrando sobre el conjunto E,

Synarie =
[100 < Siene
Miss | £
noae| Saved

coa brangrnenercs ete

$04 3
So Srs - S, 3
nas =$ tetas
, S, nas = S, words +
$, voraz
sueo |
S_ao06e] =

s
|

UN def
ot drá $,

ifiaide = $. le)! de
CAP. 4 'RAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS

421. Demostrar teorema

el Si (2) es acotada
4-14: 2.0
y medible sobre E y f_/(x) dx —
O, entonces f(a) = O casi en todas partes sobre

A
Método L.
Puesto que f(x) es acotada, uxiste una constante M tal que 0 5
[ld M. Considérense los conjuntos

La
=(:/0=0, Loros
1

E, =4=

RUE
Como los conjuntos son medibles
Bo=da
y
ia)
disjuntos,
ME) = ME) + ME) A

donde E= _Ú, £,. Ala, por el teorema del valor medio,

” Pere
rro
MX

mE,
Por la desigualdad de la izquierda y el hecho de que la integral sobre El, no puede sobrepasar la integral
sobre E, tonemos

Entonces m(E,) = 0 para

mie) 5 7 f
k= 2,3...
tohde
Se sigue que
sf ronda 0

MBEJUEJU=>) = ME) + MESA A

es decir, que la medida del conjunto para el cual f(x) 3 0 es nula, de modo que f(x) = 0 casi en todas
partes,
Método 2.
Supongamos que existe un conjunto A, contenido en E, de medida positiva para ol cual f(x) > 0. En

(> pe
tonces podemos expresar como la unión de conjuntos medibles mutuamente disjuntos.
A

A =(:10>D, 4 =
(:0>p, A =
Como míA) = míA) + mí)
+ > y mía) > 0, se sigue que existo algún conjunto A tal que
m(4,) es un múmero positivo p, por ejemplo.
Entonces por el teorema del valor medio y como la integral sobre A, no puede ser mayor que la
integral sobre £, tenemos

Som =

que contradico la hipótesis de que la integral sobre E es cero. Así que

$ 10m = M2
=> el conjunto A no puede ser de me.
dida positiva y se sigue que f(x) = 0 casi en todas partes,

TEOREMA DE LEBESGUE SOBRE CONVERGENCIA ACOTADA

4.22. Demostrar el teorema de Lebesgue sobre convergencia acotada [Teorema 4-15):
Sea (ale) una sucesión
pa funciones medibles sobre E tales que límf,(2)
|f.(1)|
sf
60. Entonces si

n(e)de =
Sos
Por ser [f,60)] 5 M y Jimf,lo) = flo), se sigue

que 1/60) S M. Entonces fix) es acotada y

medible y por tanto integrable. El resultado que se va a demostrar equivale a demostrar que

En S, 106) —
Fale)de = 0
0
68 LA INTEGRAL DE LEBI [CAP. 4

on que | $, 1o=rne =
f o-1tod
se tendrá si podemos demostrar que

ln Sn hatelidz = 0 o
Representemos a E como unión de los conjuntos disjuntos medibles

Es IS
ES telíoAl<a lñl<e
Ba=

(als
to

IA
A
Sho
Ahora sobre Sa tenemos [f(x]
piolde
—
fal]
=

< «.
$Sa star
También como Ifatx)l £ M
+

y
d
$a. (10101
1/(=)1 SM, tenemos sobre
El

1160 —
fulls 1/61 + 1/60] < 2M. Así que (8) se trasforma, con el teorema del valor medio, en

Sinonimia s ms) +

me) “0

Como lim m(S) = míE) y ln mUt,) = O, tenemos por (4

TE f LG) —Fafel de E emi)

o tomando «0, pa S lí) fatal

dz — =

esto e,
lo que demuestra el resultado pedido,
de $,
101 = o

4.23. Demostrar que las condiciones del problema 4.22 pueden debilitarse de modo que val-
gan casi en todas partes.
Esto se mbtiene inmediatamente, ya que los conjuntos de medida nula no afectan los”valores de las
integrales de fla) y f,(2) sobre E.

4.24. Dar un ejemplo de una sucesión de funciones (fo(z)) tales que lim f(x) = f(0 y
que tengan la propiedad de que

se Lea
Lim (8) S
falaJdz
CAP. 4] LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS 69

Denotemos (ra) una sucesión que represente todos los números racionales de [0,1]. [Esto
es posible ya que el conjunto de los números racionales de [0, 1 es emumerable]. Definamos una
sucesión de funciones (fa(z)) en (0, 1] tal que

IN IOtencolju
1
o
Í
Enea x es un número racional de 1]
(0,

AA E
A qa e
Además por la definición de /,(r) tenemos

S rias = 0 y
o cmo ln
y también por el problema
49, ft lim =
fas = 0

Así que

Lo que era de esperar en víata del problema 4.22.

im S puterae =
Sl pata
Sin embargo, sí usamos la integral de Riemunn tenemos

em S tutrdr = 0 de modo que lim, eS) Julal de = 0

pao pal poble A,

eS lim falejde =

eS, fa) de

DSi
no existe. Así que

Mm as, Mm fala) de

RELACION ENTRE LAS INTEGRALES DE RIEMANN Y DE LEBESGUE

4.25. Demostrar que si f(x) es integrable según Riemamn en [a, bj, entonces f(x) debe
ser medible.
Supongamos que el intervalo a, b] se subdivide en n partes por medio de los puntos de subdi-

a=4<m<m<oo<m=b 7)
Consideremos las funciones

A =
Ml)
donde mí" y M£” son el extremo inferior y el extremo superior de f(z) en
Se utiliza el superindice n para insistir en que hay n subdivisiones,
= ME, 2
el intervalo
0]
xa < z 5 Xw0

Integrando las funciones en (2) de a a b,

tenemos

Sutod =
¿mp a

integrable según Riemann, se sigue que

—
sE m

FM
Estas integrales son respectivamente las sumas inferior y superior de Riemana de /(z). Puesto que [G)
0
es

ln, S Yala) da
se sas
sn

= 0 yf sordo o
 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS [CAP, 4

Ahora, como n="

las funciones ¿,(x) y Waíz) convergen hacia las funciones Y(x) y v() respec.
tivamente, donde p(x] representa ol extremo inferior de f(x) en un entorno ¿ de x cuando ¿—0,
en tanto que Y(2) representa el extremo superior de /(x) en un entorno 3 de x cuando ¿0
Como plz) y vaz) son funciones medibles, los límites de éstas son medibles también
[teorema 3-19 de modo que pix) y *v(x) son medibles. Por el teorema de convergencia de Lebes-
gue y (5) tenemos

Bu S valz) dz = S viz)da = (R)

f Fla) de 6

10 S ende >
Lua 0 0 o
de modo que restando, S IM) M2)] dz = 0 dl

Pero como Y(x) = $(x), so sigue del probleme 421 que Y(x) = Y(r) casi en todas partes en [a, 5]
Ahora es elaro que $62) S f(x) 3 víz), a partir de lo cual vemos que /(x) = $(x) casi en todas partes
y que flz) es medible ya que p(x) lo es

4.26. Demostrar el teorema 4-17: Si f(x) es integrable según Riemann en [a, 5], enton-
cos: (a) es integrable según Lebesgue en (a, b] y (6) las integrales de Riemann
y Lebesgue de f(x) en [a, b] son iguales.
Con la notación del problema 425, tenemos

va) = fa) = vo)

de modo que por (6) y (7) de ese problema,

153 Ss La) de
Df ma
Así que = (2)
y quedan demostrados los resultados pedidos,

4.27. Demostrar el teorema 4-18: Una función f(x) es integrable según Riemann en [a, 5]
si y solamente si el conjunto de discontinuidades de f(x) tiene medida nula, es decir
si f(x) es continua casi en todas partes
Si fia) es continua en un punto x, entonces, con la notación del problema 4.25 debemos tener
víz) =+(2). Reciprocamente si 4(x) =+(x) en x entonces f(x) es continua en x. O ses que
Fo es continua en x si y solamente si = v() en x.
P(x)

Ahora a partir de los resultados del problema 4.26 vemos que /(x) es integrable según Riemann en
la, BJ si y solamente si (ver las igualdades (5), (6) y (7) del problema 425]

0 sen Qíx) =
Lune =
10 $ vana
víx) casi en todas partes, L.e. f(x)
—

es
=
fue
continua casi en todas partes.

4.28. Demostrar el teorema 4-19: Si f(x) es continua en casi todas partes en [a, b], en-
tonces es integrable según Lebesgue en [a, 5]
Esto se sigue inmediatamente de los problemas 4.26y 4.27.
CAP. 4] LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ACOTADAS El

Problemas propuestos

DEFINICION DE LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES

ACOTADAS MEDIBLES
4.29. Con la definición de integral de Lebesgue, demostrar que si c es una constante

Vote doma

400. cate fas 10 A

La 3<m<5
0<2<3 vanas dela
dei
2 052<1
430 si f()

a coile
4:31, Efectuarel problema =>] 3 2<254,
A 4<235
4.32. Demostrar que en cualquier refinamiento de una partición o grado de subdivisión las sumas inferiores no
pueden decrecer [vea el problema 4.4).

4.33. Dar una demostración del teorema del problema 4.6 sin referirse a un diagrama.

caleta |
4.34. Mostrar cómo se puede hacer el problema 4.9 sin referirse a diagrama.

ses pto
S
108 08 un mimo irracional
del do fas

438,

4.38
CRA

Demostrar que la definición de integral de Lebesgue de la página

ti, Gl Jl E

54 es
.

independiente de la elección de
ay
8 siompre que a <
f)<8.
4.59. Demostrar ol recíproco del resultado del problema 4.11.

TEOREMAS SOBRE LA INTEGRAL DE LEBESGUE

4.40. Demostrar el teorema 4-2

4.41. Demostrar el teorema 4,

4.42. Demostrar que si E, y Ez son conjuntos disjuntos medibles y E = EU Ez, entonces si [(4) =

le0
Ed
063 l
+EE,
donde er z ez son
a
constantes dadas,

$ tods = ame) + eme)

4:43, Ceneralizar el resultado del problema 442.

4.44. Utilizar los problemas 4.42 6 4.43 para hacer: (a) el problema 4.9. (8) El problema 4.30, (c) El problema
431. (8) El problema 435

4.45. Demostrar el teorema 44,

4.46. Demostrar si es cierto o no que: Si fíx) es continua sobre un conjunto medible E, entonces existe un
número tal que
E

$ seas = soma
Capitulo 5
La integral de Lebesgue para
funciones no acotadas

LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES

NO NEGATIVAS Y NO ACOTADAS
En el capítulo 4 definimos la integral de Lebesgue y obtuvimos 'sus propiedades para
funciones acotadas medibles. En este capítulo se generalizan estos resultados a funciones
medibles no acotadas.
Consideremos primero el caso en que f(x) 2 0 es no acotada y medible. Si p es un
número natural usaremos la notación.
(e) para todo x E E tal que f(x) s p
Mo ( P para todo x E E tal que f() > p
dal

Entonces para todo p, [f(x)], es acotada y medible y por tanto integrable según Le-
besgue. Definimos la integral de Lebesgue de /(x) sobre E como

A fajda = lim
f [r)jode e
El límite puede ser un número no negativo o puede ser infinito. Si límite es un número no
el

negativo, entonces la integral de Lebesgue de f(x) existe y es igual a este número y decimos
que f(x) es integrable según Lebesgue o brevemente integrable sobre E. Si el límite es infini-
to decimos que f(x) no es integrable según Lebesgue sobre E o que la integral no existe.

LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES ARBITRARIAS

NO ACOTADAS
Si f(x) < 0 podemos definir la integral de Lebesgue de f(x) como

Sea = —S,
eds
donde la integral del segundo miembro se obtiene como antes ya que |f(x)| 3 0.
7)

En el caso general de que f(x) sea de signo arbitrario, tomamos

E E tal que ft) 3 0
dae [fz) para todo
7
x
0.
para todo x E E tal que f(x)< 0

a
L

=
O
para todo x E E tal que /(x) 20 (5)
fa) para todo x E E tal que f(x) E o
donde debe observarse que f*(x) y f(x) son ambos no negativos. Entonces se sigue que

o) =
P()-f() (6)
CAP. 5) LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS

Esto nos lleva a definir la integral de f(x) sobre E como la diferencia de las integrales de
funciones no negativas, esto es,

$14 = $
10 Sea - y)

La primera integral de (7) existe ciertamente cuando las otras dos integrales existen y en
tal caso diremos que f(x) es integrable según Lebesgue o brevemente integrable sobre E.
Debe mencionarse que en caso de que f(x) sea acotada la definición dada
por (7) se re-
duce a la dada en el capítulo 4 [ver problema 5.43].

TEOREMAS SOBRE INTEGRALES DE LEBESGUE

DE FUNCIONES NO ACOTADAS
La mayor parte de los teoremas del capítulo 4 sobre integrales de Lebesgue de funcio-
nes acotadas medibles se puede extender al caso de funciones medibles no acotadas. En ge-
neral las demostraciones de tales teoremas se hacen utilizando primero un procedimiento
de límites como en (2) página 74, para el caso en que las funciones son no negativas y luego
mediante la definición (7) página 75, para obtener el caso en que las funciones son de signo
arbitrario.
En lo que sigue damos algunos teoremas importantes, muchos de los cuales están rela-
cionados con los del capítulo 4. A menos que se afirme otra cosa suponemos que todos los
conjuntos y funciones son medibles y que las funciones pueden tener signo arbitrario y pue-
den ser no acotadas

Teorema 5-1. Si f(x) z entonces

0,
es uniformemente acotada.
Sr dx existe
siy solamente sí dy de

Si |f(:)] < g(x) donde g(x) es integrable sobre E, entonces f(x) es tam-
bién integrable sobre E y

Sede Soto) de
El resultado es también cierto si |f(x)] S g(x) casi en todas partes sobre E.

Teorema 5-3. — Una función /(x) es integrable sobre E si y solamente si |f(x)| es integra-
ble sobre E y en tal caso

[£ ro] s $, reja
Por esto decimos que f(x) es integrable sobre E si y solamente si es absolutamente in-
tegrable sobre E.

si Sim dx existe, entonces f(x) es finita casi en todas partes en E.

Si E tiene medida nula, entonces

S, rra
76 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS [CAP, 5

Teorema 5-6. —

Si
fro
A
dx existe y si A es un subconjunto medible de E, entonces

S 163 dx también existe. En tal caso tenemos

Sorera s $, reojas
Teorema 5-7. Si E = Ei U Ez donde Er y Es son disjuntos, entonces

S (0) de JE ¿Fade + S. ¿Hayas

El resultado se generaliza fácilmente a uniones finitas de conjuntos.

Teorema 5-8. Si E = EU EzU +** donde E,, Ez,... son mutuamente disjuntos,
entonces si
Sto az existo
(u)da = JE Fa)da + S. Ha)dz + +.
El resultado no es necesariamente cierto si f(x) es integrable sobre E,, Ex, sin
mención específica de su integrabilidad sobre E [ver problema 5.16].

Teorema 5-9
a) +otolas = S, 19de + f, ona
El resultado se generaliza fácilmente a cualquier número finito de funciones.

Teorema 5-10. fe fla) dx = f(x) dx para cualquier constante c.

El resultado se generaliza fácilmente a cualquier número finito de funciones.

Teorema 5-11. Si f(x) es integrable sobre E y g(x) es acotada, entonces f(x) g(x) es in-
tegrable sobre E.

Teorema 5-12, Si f(x) = g(x) casi en todas partes sobre E, entonces

Soros
y la existencia de una integral implica la existencia de la otra.
=$
aa
Teorema 5-13, Si f() 3 0y f, fléddx=0, entonces f(x) — O casi en todas partes
sobre E. El resultado es cierto también si f(x) 2 0 casi en todas partes
sobre E.

Teorema 5-14. Si f(x) es integrable sobre E, entonces dado « > 0 existe un ¿> 0 y
un conjunto A C E tal que si mí(A) < 5

|
S $2) de <s
Teorema 5-15. Sea f(x) integrable en E. Si (%;) es una sucesión de conjuntos conter
en E tales que lím m(Es) = 0, entonces

lím ),
Arde = 0
CAP. 5] LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS 7
TEOREMA DE CONVERGENCIA DOMINADA DE LEBESGUE
El siguiente teorema es una generalización del teorema de convergencia acotada de Le-
besgue [teorema 4-15].

Teorema 5-16. (Convergencia dominada). Sea (fa(z)) una sucesión de funciones

medibles sobre E tales que lim fa(x) = f(x). Entonces si existe
una función M(x) integrable sobre E tal que |f.(x)| S M(x) para todo
n, tenemos

lim fff)a = S, lim fa(2) de = S fa) de y)

Puesto que los conjuntos de medida nula se pueden omitir en las integrales, las condi-
ciones del teorema se pueden debilitar de modo que valgan casi en todas partes.

TEOREMA DE CONVERGENCIA DOMINADA PARA SERIES INFINITAS

El teorema de Lebesgue sobre convergencia dominada enunciado antes se puede re-
formular en términos de series como sigue.

Teorema 5-17. Si urls), k = 1,2,..., son medibles sobre E y si existe una función
integrable sobre E M(x) tal que [sn(x)] S M(x) donde s.(x) =
Bula) y si lím sa(x) = s(x), entonces
E ce
S.
1%É sa(2)) de = 0)

|
Tenemos también el siguiente teorema que es muy útil.

Teorema 5-18. Si
Í unta) es tal que [sto] =

tante M y si v(x) es acotada y medible sobre E, entonces

sto] < M para alguna cons-

Ae vto) $ sat) de = S ola) un(a) de o)

TEOREMA DE FATOU
Teorema 5-19. [Fatou]. Sea (f(2) una sucesión de funciones medibles no ne-
gativas definidas sobre E y supongamos que lím f. (x) = f(x). Entonces

Sade (10)

Obsérvese que el teorema es también cierto si lím f,(x) = f(x) casi en todas partes.
Si f(x) no es integrable, el primer miembro de (10) es infinito.

TEOREMA DE CONVERGENCIA MONOTONA

Teorema 5-20. Sea (fn(%)) una sucesión monótona creciente de funciones no negativas
sobre un conjunto E y supongamos que la sucesión converge a f(x). En-
tonces

lim Safe) de
siempre que sean finitos ambos miembros.
=
Sta an
 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS [CAP. 5

El teorema se puede enunciar también como un teorema de series como sigue.

Teorema 5-21. Sea u(x) 2 0. Entonces

S Hut) de = ES uma un
siempre que cada lado de la igualdad converja.

APROXIMACION DE FUNCIONES INTEGRABLES

POR FUNCIONES CONTINUAS
Si bien toda función continua en [a, b] es integrable, una función integrable no es
necesariamente continua. Sin embargo, una función integrable se puede aproximar por fun-
ciones continuas. Un teorema fundamental al respecto es:

Teorema 5-22. Sea f(x) integrable en [a, b]. Entonces dado cualquier e
> 0, existe
una función continua g(x) en a, b] tal que

Sito atado < e un

Un teorema importante relacionado con el teorema 5-22 es el siguiente.

Teorema 5-23. Sea fíx) integrable en [a, b]. Entonces

.
sm [fta+h)= fede = 0 ua)

LA INTEGRAL DE LEBESGUE SOBRE CONJUNTOS

O INTERVALOS NO ACOTADOS
Hasta ahora hemos considerado la integral de Lebesgue sobre conjuntos acotados. Para
extender la definición a conjuntos no acotados tales como los intervalos Ja,
o |-=, ol, necesitamos solamente adoptar un caso límite adecuado de
J—«, A
conjuntos aco-
[,
tados.
Aclaremos definiendo la integral de Lebesgue sobre un conjunto no acotado tal como
]a, «[. Supongamos primero que f(x) es no negativa, f(x) 2 0, y que f(x) es integrable
según Lebesgue en ]a, b[ para valores finitos de b. Entonces definimos
serio
[1d
|
So = jim as
y decimos que f(x) es integrable según Lebesgue, o, brevemente, integrable sobre Ja, si
el límite de (15) existe.
Si /(x) tiene signo arbitrario, entonces definimos

Saa = SPyás
donde ft (x), f- (x) son no negativas y decimos que /(x) es integrable sobre Ja, «o[ sí
us)

cada una de las integrales del segundo miembro de (16) existe de acuerdo con la definición
(15).
Se pueden hacer extensiones obvias para los intervalos |—o, b[
último, por ejemplo, consideramos ]a, b[ y luego hacemos a— — =>, b—
y |-w, o(. Enel
Si el conjunto

do
«».

E no es un intervalo infinito pero tampoco es acotado, podemos definir

Stma = fa) de 1)
CAP. 5) LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS

TEOREMAS PARA INTEGRALES DE LEBESGUE

SOBRE CONJUNTOS NO ACOTADOS
La mayor parte de los teoremas que se han demostrado con respecto a integrales de
Lebesgue sobre conjuntos acotados son también válidos para conjuntos no acotados. Por
ejemplo, tenemos [compárese con el teorema 5-3].

Teorema 5-24. Una función f(x) es integrable sobre E si y solamente si |f(x)| es integra-
ble sobre E ya sea E acotado o no y en tal caso tenemos

S toa = S, Me) de (8)

Así que f(x) es integrable sobre E si y solamente si f(x) es absolutamente
integrable sobre E.
De modo semejante podemos probar que los otros teoremas demostrados para conjuntos
acotados, como el de convergencia dominada de Lebesgue y el de Fatou, son válidos tam-
bién en caso de que los conjuntos no sean acotados.

COMPARACION CON LA INTEGRAL DE RIEMANN PARA CONJUNTOS

NO ACOTADOS
diferencia de la integral de Lebesgue, la integral de Riemann de f(x) sobre un con-
A
junto no acotado E puede existir aunque la integral de Riemann de |f(x)| no exista sobre E.
Por ejemplo, aunque

So pozas
no existe [ver problemas A.32 y A.33). Así que la integral de Riemann puede existir
cuando la integral de Lebesgue no existe. Sin embargo, tenemos el siguiente teorema im-
portante.
Teorema 5-25. Si |f(x)| es integrable según Riemann sobre E, entonces f(x) es integra-
ble tanto según Riemann como según Lebesgue sobre E y las dos inte-
grales son iguales.

Problemas resueltos
DEFINICION DE LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES
NO NEGATIVAS Y NO ACOTADAS
5.1. Demostrar que la función [f(x)], definida en la página 74 se puede expresar como
mín [f(x),p] donde mín denota mínimo.
Tenemos
para todo x€ E tal que fa) 5 p
Wa = dEAp paratodo CE tal que fia)>p
 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS
[CAP. 5

Entonces si f(x)
|
es menor o igual que p, [f(2)]» = /(a) = E/Go, p] en tanto que f(x) es mayor
que p, (/(o)], =p
= mín
(6),
p

En cualquier caso [f(2)], = mín (6), p)

Demostrar que lím [f(2)]» = f(2).
Esto se sigue inmediatamente del problema 5, ya que mín (o), | = /(0)

Demostrar que [f(x)], es acotada y medible, y por tanto integrable para todo p si
f(x) es medible.
p.
Por el problema 5.1 vemos que [/(2)1, $ p y €s por tanto acotada para todo
También como [f(=)), = mín [/(2), p| donde f(x) y p son medibles, se sigue del problema 3.18,
que [/(2)), es medible.
El último resultado se puede también demostrar directamente a partir de la definición de función

fo
me.
dible [vea el problema 5.39]

5.4. Demostrar que

Definimos la función
S >
.
e atoly
YE
hallarisulvalor

Entonces
O ais lim Se) az
e
en
ec
>
ingre (E
miga £E,]
Así que la integral existe y tiene el valor 6, Obsérvese que las integrales anteriores de Lebesgue se
pueden calcular como lus de Riemann por el teorema 4-17.

il [gol]
Obsérvese también que la integral de Riemann EE, existe
(R) S como integral impropia definida,
. Va
cmo
la
E — = am[o ho] =
e
integral de Lebesgue de antes [vea el Apóndico AJ. La integral de Lebesgue dada antes no es sin
ño ino str
embargo una “integral impropia”, aunque el integrando no es acotado,

5.5. Representar las funciones f(x) = 1/YZ y [f(x)]p 0<

ilustrar geométricamente los resultados de ese problema.
x s 8 del problema 5.4 e

Las gráficas de [(2) y [/(2)l, se indican en las figuras 5-1 y 5-2 respectivamente. La fur ción
1/(2)], se llama función truncada ya que [flxIl» si f(x) > p.
=p
CAP. 5) LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS 81

El valor
smS pde =

reprosenta el límite del área sombreada en la figura 5-2 cuando p—= =

DEFINICION DE LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES

ARBITRARIAS

rl
5.6. Demostrar que las funciones f*(x) y f-(x), página 74, se pueden definir por medio de
Fe) = máx [1(1),0), f-(x) = máx (0, —f(0)]
fa) para todos lo: tales que 60 3.0
Bornos O
para todos lo: ales que f(x) <0

máx
Entonces si
[/(2),0]. En
[G) 2 0,
todo caso
tenemos f*() = f(x) — máx (/(4), 0] en tanto que si /(x) < 0,/*) =0=
fets) = máx | ((2),0]
Con un razonamiento semejante demostramos que f(x) = máx (0, —/()|
5.7. Demostrar que (a) f(x) = f*(2) —f7(2), (b) [f=)] = f*(2) +$-(2).
(a) Tenemos (1) = /G0 si 0) 3 0 y f7(0 =0 si f(x) 3 Entonces fla) = f(x) — FG si flo 30
0.

De modo análogo tenemos f=(1) = 0 si f(2)>0 y f-(0) =—f2) si f(2) < Entonces f(a).=
1)
0.

—
FG si f(2 < 0. Asi que en todos los casos (1) = f+(x) — f-(2)
(0) Si f(x) 3 0, entonces |/(+) | = /(1) = f*G) /=60. Si fx) <0, entonces |£(2)] =—/(2) —
FG0. Así que en todos los casos |/G0] = fee) + f760
+

(04
TEOREMAS SOBRE INTEGRALES DE LEBESGUE PARA FUNCIONES
NO ACOTADAS
5.8. Demostrar el teorema 5-1: Si f(x) > 0, entonces ye f(x) dx existe si y solamente si
S, [/(x)]» dx es uniformemente acotada.

AS
A partir de la definición de [f(z)], se ve que

Oh 3 Vol = m

De modo que w
Así que la sucosión cuyo término de lugar p es

S, onzas a
es una sucesión monótona creciente. Se sigue que si esta sucesión es uniformemente acotada, o sea que, si
existe una constante M tal que para todop.

S Vide < M

entonces

sn S, Voyde 1) de
existe,
+, entonces, como [/(«)], 5
/(z) tenemos

ib Valde =
$ fjde < M
82 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS [CAP. 5

Demostrar el teorem: , para el caso en que (a) [(«) E 0, (5) f(x) tiene signo arbi-
trario.
(a) SI O S f(x) S ata), entonces [/(4)l» $ [8(2)]a- Así que

Entonces tomando el
S,
límite cuando p==
Velada
«=, obtenemos.
toda 0

Snow sf moá a

do del problema 5.8.

(b) Esto se sigue inmediatamente de la parte (a) remplazando ((x) por 1/(:)] que es no negativo.

5.10. Demostrar el teorema 5-4, para el caso en que f(x) = 0.

Sea S = Elf(x) = =], o sen el conjunto de todos los x para los cuales fx) és infinito. Entonces
usando la definición de [/(x)),, tenemos

Sima = fijas = $ vár = mms w

"Tomando el límite cuando p— e, tenemos

$ ds = tm mms a
Ahora, si m(S) > 0, (2) dará una contradicción ya que por ipótesis J/ (0 dz es finita. Debemos toner

por tanto m(S) = 0, 0 ses que f(x) es finita casi en todas partes.
Para una demostración del teorema cuando f(x) tiene signo arbitrario ven el problema 547.

5.11. Demostrar el teorema 5-6, para el caso en que f(x) 2 0.

Tenemos
S,veoias 5 $ tipa “
Eto tomando; ol limito:guando
piu sigue
S, hdd 5 $ fade a
es decir, que la integral del primer miembro de (2) existe ya que la integral del segundo existe,

5.12. Demostrar el teorema 5-7, si f(x) 3 0.

Demostraremos el teorema para cualquier unión finita de conjuntos disjuntos, esto es, con E =
EJUEy! VE, y EnEp.. mutuamente disjuntos. Como el teorema es cierto para funciones

O
En

acotadas [ver problemas 4:14) tenemos

S. [Helpde = S
Entonces tomando el límite cuando p ==, tenemos como se pedía

fumas f ricroa Sas

pues fixl se supone integrabie según Lebesgue sobre E y por tanto sobre las subconjuntos medibles
CAP. 5] LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS 83

5.13. Demostrar el teorema 5-7, si f(x) tiene signo arbitrario.

ro
El resultado del problema 5.12 es cierto para [*(x) y /"(x), de modo que lenemos

Sros $ <+S, >=

14
Sres f riosrot f =
stos
Emoncs secando
sultado pedido
y obserando que
f, gorar= $,
ura SJ eráa, omnomos a e
Sra f 1004 S, = 10) de

5.14. Demostrar el teorema 5-8, para el caso en que f(x) 2 0.

Tenemos por el problema 4.15,

S, von,ez S, vemar+ S_ pode +

w S, Vias ++ $ popa
Entonces haciendo p— a, Lenemos

S, toa $, 100 ro +,ES w

Haciendo n— o» en (0), hallamos

$ 0% =fa eras + $, Ma)

da + <<
$
Ahora, para k = 1,2,
... tenemos también

S. tapas <
f sor
O
de modo que sumando respecto de R,

JS. (oy de »S, ES S, 1a) de + =>

es decir S Ut) de = JS. $0) da

S, Narda
+
Haciendo
y. cdtaS, aniones

oa s S, sde +, Hadas 0

|
A partir de (2) y (9) se sigue que

S 1d =f oder nod
5.15. Demostrar el teorema 5-8, para el caso en que f(x) tiene signo arbitrario.

SI
Por el problema 5.14 tenemos

$ ros Z S. Pinde +
 a
34 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS [CAP 3

Esos
resultado
«l
trio e o eS, na
pando pedido
y
$, 106060, ndo,

S 0% =S, sar, arde <<

5.16. Dar un ejemplo para mostrar que el teorema 5-8, no es necesariamente cierto si no
se hace mención de la integrabilidad de f(x) sobre E,

Ses 2n
En
fa n= 1,2

ei
= para
z E
mp1? <=

Entonces para cada n- tenemos.

SEP poes í anto PR JA

aro
=0
"la=1 e
Aboro, Sirena = ESndetren
ETE
so
arena

5.17. para el caso en que f(x) 2 0 y g(2) 2.0.

) +

ga). Entonces si definimos

[ 462) para todos los xE E tales que fa) 5

p
vee (>
0

1» para todos los xE E tales que p

con definiciones parecidas pata [2(a)1, haa. tenemos

Así que
ala alo + (ot)o E [eeilap

Tomando p==
S mias
o», hsllamos
2 S, mejpde
$, tordo eS, ns
S,
sa de+ fome <= fría dz
 CAP. 5] LA INTEGRAL DB LEBESGUE PARA FUNCIONES NO
ACOTADAS

lo que muestra que S Hajda +

S, vrda = fade
eso es, SJ in+raaide = f 1042 + $
amis
El resultado se extiende fácilmente a cualquier número finito de funciones,

5.18. Demostrar el teorema 5-9, para el caso en que f(x) y g(x) tengan signo arbitrario.
En el caso de que f(x) y g(x) tengan signo arbitrario y h(x) = /(u) + glx), se pueden presentar Jos
seis casos siguientes:

() /()50, =0
pla) 30, M2) (0) 1)50, g(2)<0, Me) <o
() fa) <0, 0(2)<0, he) <0 (5) 1) <0 0130, Ma Z0
(8) 1) 50, p(2)<0, Mo) =0 (6) f()<0, gl) 50, Me) <0
Denotemos con £i, Es,
Ea los conjuntos respectivos en los cuales se presentan cada uno de
-..,

estos
casos. Es claro entonces que E= Y E,
$ posemos mostrar que
an

S, [Md
gta) + de = 5 [Ha] de
S, (0(a)] dz m)

para =
A
1,2,...
8ae obtendrá el susltado pedido
pr
adición y teniendo en cuenta el prablema 5.6
Hemos establecido ya (1) para el caso k = 1, o ses, el
conjunto £, del problema 5.17. El resultado se
Puede establecer también de una manera análoga para cualquiera de los otros valores de Como ejem. %.

plo ilustremos el caso en que

k — 4. En tal caso podemos escribir h(z) = f(x) + g(z) como

[reta] = [163] + (-A2)]

Entonces, puesto que ftz) 3 0, —g(x) 2 0, —híz) E 0 sobre el conjunto Es, obtenemos como consecuen:
cia del problema 5.17,

S. oía) da = S. Halda + JS. —hkz) de

ra,
Con el teorema 5-10 esto se trasforma on

—S, soda = $, nenas

. $, moá =$, 10009,, otras

esto es, [160 +9(2)] de
,,
12 dz + JS. 9(a) de

5.19. Demostrar teorema 5-3: (a) f(x) es integrable según Lebesgue sobre E si y sola-
el

mente si |f(x)]| es
(a) Por
integrable según Lebesgue sobre E. (b)
el problema 5.18 tenemos
fo)Jdo| [falda 1 » s $*
S, Mede = S, rua -S Fa) de

S, ones =

Entonces si f(z) es integrable según Lebesgue sobre E, también lo

$ ross 5 ro es |f(2)|; recíprocamente, si |(a)|
es integrable según Lehesgue sobre E, también lo es /(x).
86 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS (CAP. 5

(6) Por la parte (a) tenemos

[Sra] [fo os $

1
ES +|£ os 7

$ ros fre +

S, vena

5.20, Demostrar el teorema 5.11.

Como g(z) es acotada, tenemos [g(x)| s M de modo que

Entonces
letal = MIA

S ratas = 2 $ ode
y se obtiene el resultado pedido ya que f(2), y por tanto |/(z)), es integrable sobre E.

5.21. Demostrar el teorema 5-14: Si f(x) es integrable sobre E, entonces dado « > 0 exis-
te un 3> 0 y un conjunto A C E tales que
|

SES <3
simíA)< 5.

Por el problema es incegrable sobre Así que dado e, > 0 existe un número

Ira)
5.19 se sigue que [/(x)| E.

natural po tal que

S de
<a w

donde el integrando de (1) es no negativo,

Ahora, si 4
es un subconjunto medible de E, tenemos por el teorema 5-5,

S atrapar $, (16 (Vo)ds a

Entonces a partir de (1) y (2) obtenemos

lfaide < «+ f tada o

Pero por ser [IfGo lag $ Pa tenemos

Dicallyy de E poema)

de modo que (3) se puede escribir

f iardz < «+ roma) 0)

Ahora, sea 4;

= 4/2 y escojamos míA) < 4 =:/2po. Entonces tenemos por (4).

si mid)< 3, como se pedía.

So del SS one <
CAP. 5] LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS

TEOREMA DE CONVERGENCIA DOMINADA DE LEBESGUE

5.22. Demostrar el teorema de convergencia dominada de Lebesgue [teorema 5-16): Sea
(fu(z)) una sucesión de funciones medibles sobre E tales que lím f,(x) = f(x).
Entonces si existe una función M(x) integrable sobre E tal que |f.(x)] < M(x), te-
nemos

lí f Alda = S sora
Por ser [f.(x)] 5 M2), tenemos |f(=)| 5 Mtz) de modo que f(z) es integrable. Ahora, puesto que

Ñ Va —st01de| S, lía) Jate)|de —

el resultado pedido se siguo si podemos demostrar que

JS, 10 ratalida = 0
m
Para hacer esto utilizamos los conjuntos del problema 42, y escribimos

JS 1o=side = S, 10 patolae + S. l/=)= fata)lde 0)

Sobre S, tenemos |/(x) — fal2)| < e. También como [f.(«)| S M(x) y |/(2)| 5 M(z), tenemos |/(=)
tol
—
Ss 101 + lf(0)| 5 2M(o. Entonces usandoel teorema del valor medio, (2) se trasforma en.
Sa=rimlds 5 ems)
+2 mas 5)
Cuando n= = la última integra] tiende a cero pues la serie infinita definida por

S, vos = y Mrs + $, Made+ 00

= S, mnda
m(S,) = m(E), hallamos a partir de
to + f, Mae
(3)
+ fade

ES o-riolé 3 emo
Entonces haciendo0 «— obtenemos (1) como se pedía,

TEOREMA DE FATOU
5.23. Demostrar el teorema de Fatou [teorema 5-19]: Sea (f(x) una sucesión de fun-
ciones medibles no negativas definidas sobre E y supongamos que
Entonces
lm Li) = f(x).
E

Definimos como de costumbre

km f, frla)da =
Sd
fIe) para todos los xE E tales que (a) <p
Vd _
= Ap
para todos los 2 E E tales que fio) <p
fín) para todos los xE E tales que fa(x) 5D
Untlleas_ P para todos los x € E tales que f(x) p
>
88 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS [CAP. 5

Como, f.(x)
Mm = flz), tenemos

la tala = Va
Así que por el teorema de Lebesgue sobre convergencia acotada,

sm S, into = $] tipa w

Ahora, puesto que [/,(x)], $ f(x) tenemos.

Sana z $, tros o)

ambos lados de (2) tenemos

Entonces tomando.
Má
a S, huleldo = lim S. (ra) da w

IS
Pero como el límite cuando n— «> del segundo miembro de (3) existe como en (1), tenemos

dm Std 3 S,
ade 0)

Tomando el mite cuando p== en ($), tenemos como se pedía

5.24. Demostrar el teorema 5-20.

Supongamos que mf] /,(s) de es finito. Entonces por el teorema de Patos tenemos

$ maes de 15

de modo que el primer miembro de ln izquierda de (1) existe. Entonces, como f,(+) £ /(o), tenemos

$g ninas = $ nerds o)
.
de modo que tomando el límite cuando n—»» en (2) tenemos

Así que por (1) y (9),

mí falada
lim <=

S (1) de a

po, toas s = E
vergencia dominada de Lebesguo,

sf no
Así queda demostrado el resultado pedido,
= Sm rte Sra
APROXIMACION DE FUNCIONES INTEGRABLES POR FUNCIONES
CONTINUAS
l 1,:Eh
5.25, Sea I, [a1, b1] un intervalo contenido en / = [a, 5]. Definimos f(x)
LT
CAP, 5] LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS
89

Demostrar que dado e > 0 existe una función continua g(x) definida sobre T tal que

Sino otajaz <«

Se toman los puntos Pia, — 3 y Quib + 4 en los intervalos Ja,
a,[ y J01, 0] respectivamente
donde D < á < ./2 como se indica en la figura 5-3. Denotamos con A: y Bj los puntos donde
<= as,
16) = 1y x=
bi, f(x) = 1 respectivamente. Construimos los segmentos de recta PLA, y B;Q..

aaa Fig. 5-3

Sea gíz) la función cuya gráfica está representada por AP:4,B,Q,8 en la figura 53, Le

1+ (o
o

ap/a
S-s
<a
sí = 1
Sh
1—(—bp/8 sh+s
o s5

F |f(2)—9(2)|
de = =28B<0.
y se obtieno el resultado pedido

E
5.26. Sean l, = [ax, b1),k = 1, 2 , n, n intervalos disjuntos contenidos en [ =
a biota Sea ga(6) Demnostr
Demostrar que lado«
dado > 0
dí
existe una funció
función
seur"
la
.
e]

.
o
inte

continua g(x) definida sobre tal que

a
J

Sm saya <

seVa pto [q TELS

Bronce por al bl:
problema 5.595 exite sra función
foción caninos
ati ao)
(2)

tal
tl

queso
fuuen=otajas < 2d
Sta
2
1)
Así que tomando g(x) = 8a(x), tenemos.

— gl) de = S Fa) —
3 guía) de

” ES, la (2) gxkz)l de

<.
9 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS [CAP. 5

5.27. Sea E un conjunto medible contenido en 7 = [a, b] y supongamos que f(x) =

(1, eE Demostrar que dado e > 0 existe una función continua g(x) tal que
lo. ) 2 ses”

S 1) -alejida < +

Como E es metible, exito un conjeno abierto O D E tal que xi > 0,

mí) S m0) < mE +e 10)

Ahora, por el teorema 1-19, el conjunto ( puede expresarse como unión enumerable de intervalos disjuntos
I, de modo que

Por (1) y (2) vemos que

mo =
00 7)

me) =
mr, 3, 00 ma <

Como la serie converge podemos tomar ny suficientemente grande de modo que

Ahora consideremos los intervalos

ME).

£,,, ..;
a 3,

Em)
y
mM <

Y
<

hagamos
mete
«a
10)

0)

de
1 ze UL
Id =
loo.
Entonces por el problema 5.28 existe una función continua g(z) tal que

(—etzlde <a 6
Sea Es = EC hi k= 1,2, de modo que E Ea. Ahora, siA = 1,2, ..., nu tenemos que
como l=
(4 — Ev EU
S 101 to! de

" mb-E) = ml) — mBy

, entonces puesto que faglz) = 0

para x €

S la
Así que utilizando (3) y (4)

" y
 LA INTEGRAL GUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS
9

=
o
3 mMIYAE)

[may]
[3 100 me]
DE +

+
[ur
S
ma,

- E muño] +, 3,
m0

0)
”
MEA E
a

A mito

E
S
=
atata
da

IN
De modo que teniendo en cuenta (5) hallamos,

Bate
s la () ota dz

= de
Tomando e; = «/4, se obliene el resultado pedido.

5.28. Sean E,, k = 1, 2, ,n, n conjuntos disjuntos medibles contenidos en 1 =

1, 2 EEs El

[a, b]. Se definen fet) = y Ha) = Fof.(2) donde az son cons-

0, TEE EL
tantes. Demostrar que dado e > 0, existe una función continua £(x) definida sobre
1 tal que
Sito-otajds <

Por el problema 527, dado «y > 0 podemos hallar una función continua ga(x) tal que

Id —odalde < a k

Definamos ví) =
2 0ka)

Entonces
acoja = [| Darro] de

JU
»

¿lol ds

asas.
<
03 lol
marin
Suo-omtd <.
5.29. Sea f(x) acotada y medible y por tanto integrable en ] — (0, b]. Demostrar que
dado e > 0 existe una función continua g(x) tal que

States <<
 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS (CAP. 5

Se toman puntos de subdivisión

aMSN a
<= Ln
Supongamos que el mayor de los valores
yu—

Ya=1 Se denota por $ y que

Ex= (mE

a
Estos conjuntos son medibles pues f(x) es medible,

TEE
sen
0 mio)
do
[7
y
o
Ml) =
3 Mil
de modo que Ho) =
di PoR,
Añor, oral
pb 65, dedos >exi u ocn conti 2) 1 qu
Sio—eres <a
Tomando á
como el mayor de los números AY, = Y+— Yi-1, hallamos

Senora
.
omar ota
»
”= $ + $ no de

A
3S vo-nmndr+a
m y +

Ss
Mata
Así queda demostrado
Se.
resultado pedido.
si tomamos e =0/2 y 8< ./26b— a). el

5.30. Sea f(x) no acotada e integrable en [a, b]. Demostrar que dado e > 0, existe una
función continua g(x) tal que

Sit) ateyds < +

de modo que
q
fla) =
FI
E1d
fas) y
1030
10
A pa
Lie.
ose
19 50

A A
Sra de = f jteras

E LE)

A
Definamos
EN

Entonces F,(x) y Felx) son acutadas medibles en ja, 5]. De modo que por el problema
y 5.29 dado
+
> D, existen funciones continuas f(x) y ga(e) tales que

Furia am Se
(Fla ds < «a
 E
CAP. 5) LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS
93

fo)Fr) 90)
Si llamamos g(x) = gs(x) — £2(2), entonces

001 = ll)
Al) =P (0 +
+94]
9ta)l + [fata) Falo) + Foto) — 922)
S
to) Patol + Fat + lfa(o) Fetal + Foto) — ala)

lt) —Prtelide + $ "Esto —ox(ol de

+ ata) Pato] de + / "Pato

00) — de

y se obtiene el resultado pedido tomando

<
atatata
+; = ¿/4.
= de

5.31. Demostrar el teorema 5-23: Si f(x) es integrable [y no necesariamente acotada] en

[a, b], entonces
tim Spam rtja = 0
Sea el intervalo [a, b] incluido en un intervalo [c, d] como se indica en la figura 5-4 y supón-
guse que fíz) se prolonga convenientemento de modo que sca integrable en [e, a] y (5, d]

Por el problema 5.30 existe una fonción continua

tx) en [e, d] tal que dado e, > 0 AS

. > 4

Sand
ml

<a Fig 54
También como g(x) es continua en [e, d], se sigue que para todo e; > 0 existe un 5
> 0 tal que
para todo x en [a, b),
lote+2) —
921 < ¡E siempre que lA] <3
donde podemos suponer que |A| es menor que el mínimo dea — c y d — 5. De modo que

Alora
Joer —etrde =

14D JH)
de lo cual obtenemos
= (+N acto] + [9(2 +2) —
ol] + (ote) — M0]

de modo que para (+11 |A|< 3,

5
| +R —
ale ++ lote + 10) — 000] + 1/62) — 921

Snerm=rd
.
= fne+rn—0+mes
:
+ f
a
lote+m— atea
:
+ no ote de

So
> Sigo
asa
—otode + fletes ato
E
— ds

+ ote —

s focas fort + oto1de

+
Sn —
otade
<
=
atar
ae
A
9 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS ¡Car. o

Tarnando e; = «/3, vemos que

S ite+m—saide << pur <a

sraatigue
ln 04m fas
S = 0

INTEGRALES DE LEBESGUE SOBRE CONJUNTOS NO ACOTADOS

5.32. Demostrar que si f(x) es medible sobre un conjunto no acotado, entonces

S fajdel s S |(a)| de
Por el problema 5.19 tenemos

Saa oee| [Link] ena

Entonces tomando el límite cuando a — —w y b —+

o» se obtiene el resultado pedido,

Problemas propuestos
DEPINICION DE LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS
Y"
5.33. Determinar (/(<)], iz [(x) 1/4. (6) (a) [00 =e para x>0,
*
de "

o VE

1 os
535. Demostrar que [LE no existo

Investigar la existencia de: (0) Ss

5:37. Demostrar que f(x) = x-1 es integrable según Lebesgue on (0, 1) o no lo es, según seaq < Lomo.

5.38. Demostrar que si f(x) es acotada, medible y no negativa, entonces la definición (2) de la página 74 para
la integral de Lebesgue se reduce a la dada en el capítulo 4.

5.39. Hacer el problema 5.3 usando directamente la definición de función medible, o sea sin valerse del proble-
me 3.5
540, Demostrar
ecuaciones
ques
(2 y
(al (fo):
5
12 del problema 58
(ñas 0). Sale fadladaE ===,
Verificar las

541. Demostrar que si f(2) 3 0 entonces: (a) (ft), 5 160) y (0) /, ioipas =$ ferde si /60 esn
tesrabl sobre E

542. Hallar (a) /960 y (91 (-(x) para la función

5.43. (a) Demostrar que si fíz) es acntada y medible, entonces también lo son f*(x) y f-(o). (61 Utilizar
el resultado de la parte (a) para mostrar que la definición de la integral de Lebesque dada por (7), página
se reduco que se dio en
a la
capítulo 4en el caso de que f(x) see medible y acotada,
el
CAP. 5] LA INTEGRAL DE LES: SGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS
0
dde Demostrar que si f(x) es nu acotada y no negativa, entonces la definición de la integral de Lebesgue da-
da por (7), página 75, se reduce a la dada por (2), página 74,
5.45. Sea E el intervalo (8,8) y f(x) = (213—1)/2%/, Valerse de la definición para determinar si

Tieicinana eta cacas

546. Dar una interpretación geométrica del resultado del problema 5.4.

TEOREMAS SOBRE INTEGRALES DE LEBESGUE DE FUNCIONES NO ACOTADAS

5.47. Demostrar el teorema 5-4, si f(x) ciene signo arbitrario [com ese con el problema 5.10]
548. Demostrar el teorema 5-5, si (a) f(x) 2 05 (0) /(x) tiene signo arbitrario.
5.49. Demostrar el teorema 5-6, si f(x) Liene signo arbitrario [compácese con el problema 5.11]
5.50, Demostrar el teorema 5-9, para los casos: (0) f()<0, g(4) <0, (0) [(2) 30, (2) <0, kia)
1) + gta) <0.
+00) 50, (0) (0) <0, 0(2) 30, ka) = fla) + gía) 20, (0) (0) <0, v(a) E 0, M2)
Fl
55L. Generalizar el teorema 5-9 a cualquier número finito de funciones,
Demostrar el teorema 5-10,

553. Demostrar el teorema 5-12, para los casos: (a) [() 3 D,

gtz) 2 0; (0) /(a), 8(x) tengan signo arbitrario.
554, Demostrar el teorema 5-13.
555, Si cs, ez son constantes cualesquiera y f(x), fate) s
1 integrables sobre E, demostrar que

5.56. Generalizar el
S tartoranine
problema 5.55 a
= 0
cualquier número finito de funciones
f 100 + o $ pe
557. 50 S, 1160 —
61 de — 0, demostrar que [o = 5) casi en todas partes sobre E.
5.58. Demostrar el teorema 5-15.

TEOREMA DE CONVERGENCIA DOMINADA DE LEBESGUE

550. Estudiar las condiciones en las cuales el teorema de convergencia dominada de Lebesgue se reduce al
teorema de Lebesgue sobre convergencia acotada.

» 195258)
5.50. Ses falo = ( o 03 <1UN o
8<z1
(a) Demostrar que, As) = O
en (0, 1) pero que la convergencia no es uniforme,

(6) Demostrar que q

|/,(z)| 5 Mts) donde Ma) = 2,
dio,
0<rs
(0 ¿Es lim
fra iN Am, falo de? Bsplica,

581.
en E
Supongamos que
donde M(x)
laintegrablo= es
/a(2) f(2) casi en todas partes en E y que |fa(x)|
sobre E. Si y(x) es acotada y medible sobre E, demostrar que
5 Mx) casi en todas partes

sf, poda = $ sora

52, Demostrar el teotema 5-17.

543, Demostrar el teorema 5-18.

554. ¿Son los resultados del problema 5.61 y el teorema 5-18 válidos si v(z) es integrable sobre E? Explicar.

55, Hacer el problema [Link], si las integrales son de Lebesgue.

9 LA INTEGRAL DE LEBESGUE PARA FUNCIONES NO ACOTADAS
[CAP, 5

TEOREMA DE FATOU

negativas sobre E, Discutir la relación con el teorema de Pato,

5.57. Demostrar que si se cumplen las condiciones del problema 5.56, entonces

TES, rima Su rta

Estudiar la slación cn el teorema de Pato y con el problema 5.6,

5.68, Sea

fla 0,
( 0, ISS
1 ES =8p0

Be sl
=
052<1MM 0

to a $ sane $ o
ra
INTEGRALES DE LEBESGUE SOBRE CONJUNTOS ACOTADOS
559, Demosrarqoe exit como |
de E y
ita! Tabo her su valor
po
520. que [7 MEE
Demostrar qa exit como integral de
Labs y como integra d Tieman

5.71. Demostrar el teorema de convergencia dominada de Lebesgue para el caso en que el conjunto E sea no
acotado.

Demostrar el teorema de Fatou para el caso en que el conjunto E sea no acotado.

5:T, ¿Es cierto el resultado del problema 5.51 si E es no acotado? Explicar.

de. (5) ¿Es el rosultado de (a)

Gion! al de / 7 lim ao 4? Explica.

5:15. ¿Podemos definir un valor principal de Cauchy para integrales de Lebesgue? Explicar,
5:76. Demostrar el teorema 5-2,
 Capitulo 6
Derivación e integración

INTEGRALES INDEFINIDAS
Si f(x) es integrable, llamamos a

Fla) de Hu) du 10)

una integral indefinida o brevemente una integral de f(x). Obsérvese que el símbolo u se usa
para evitar confusión con la x del límite superior de integración. Si se suma una constante
al segundo miembro de (1) el resultado también se. llama una integral definida.

ALGUNOS TEOREMAS SOBRE INTEGRALES INDEFINIDAS DE RIEMANN

Si (1) es una integral de Riemann, tenemos los siguientes teoremas [véase Apéndi-
ce A)

Teorema 6-1. Si f(x) es acotada e integrable según Riemann sobre |a, b], entonces
7

Pla) = S 7 du
es continua en (a, b]

Teorema 6-2. Si f(x) es acotada e integrable según Riemann sobre [a, b], entonces

FP)
"
JO) af” (du
du), Fx) 2
en cada punto de continuidad de f(x).

Teorema 6-3. [Teorema fundamental del cálculo]. Sea f(x) integrable según
Riemann sobre [a, b] y supongamos que existe una función F(x) con-
tinua sobre (a, b] tal que f(x) = F'(x). Entonces

Sres = F(b) — F(a) 16)

o
Sra = Fa - Fa
El propósito de este capítulo es investigar la relación entre derivación e integración
0)

que corresponde a los teoremas anteriores para el caso de integrales indefinidas de Lebesgue.

FUNCIONES MONOTONAS
Una función f(x) en [a, b] se dice monótona creciente si f(x2) 2 f(x) para xa > %1,
y monótona decreciente si f(x2) S f(x1) para x2 > x1. Si f(x) es monótona creciente o
monótona decreciente, se llama monótona.

e
98 DERIVACIÓN E INTEGRACION [CAP. 6

El salto de f(x) en xo se define por fíxo

+0)
— fíto — 0) donde fío+ 0)
lim ¡Gto + h), F(xo — 0) = lim flxo + A). Si f(x) es monótona creciente, el salto en cualquier
Punto no es negativo, Si f(x) es continua en xo, entonces el salto en xo es igual a cero.
Si f(x) es monótona creciente, entonces — f(x) es monótona decreciente y recíprocamen-
te. Debido a este resultado muchas propiedades demostradas para funciones monótonas
crecientes son ciertas también para funciones monótonas decrecientes.

ALGUNOS TEOREMAS SOBRE FUNCIONES MONOTONAS

Teorema 6-4. Si f(x) es monótona creciente en [a, b], entonces puede haber a lo más
—

un número finito de discontinuidades con salto mayor que algún « > 0

dado. Un resultado similar se verifica para funciones monótonas decre-
cientes,

Teorema 6-5. Si f(x) es monótona creciente [o monótona decreciente] en [a, bl,

entonces el conjunto de discontinuidades de f(x) puede a lo más ser enu-
merable,

FUNCIONES DE VARIACION ACOTADA

Supongamos que el intervalo [a, b] se divide en n partes mediante puntos de sub-
división a = xy < x1 <
en (a, b] si
0
< xa = b. Entonces decimos que f(x) es de variación acotada

Y If) — Fcn—a)l 5)

es acotada para todas las posibles particiones o grados de subdivisión.

El extremo superior de todas las sumas (5) para todos los posibles grados de subdi-
visión se llama variación total de f(x) en [a, b] y se denotará por U*(/) o brevemente
por Ur.

TEOREMAS SOBRE FUNCIONES DE VARIACION ACOTADA

Teorema 6-6. Una función monótona creciente [o monótona decreciente] en (a, b]
de variación acotada si y sólo si se puede expresar como diferencia

Teorema Si f(x) es de variación acotada en [a, b], entonces es acotada en [a, b].
Teorema 6-8. —
Si f(x) y g(x) son de variación acotada en (a, 5], también lo son f(x) +
81), Fx) — glo), f(x) glx) y f(x)/g(x) donde en el último caso g(x)
0.

Teorema 6-9. [Teorema de descomposición de Jordan]. Una función f(x) es

de variación acotada si y sólo si se puede expresar como diferencia
Gx) —
HG) de dos funciones monótonas crecientes acotadas G(x) y
H().
Teorema 6-10. Si f(x) es de variación acotada en [9, b], entonces puede tener a lo
más un conjunto enumerable de discontinuidades en [a, 5], y en cada

>
punto c de (a, b) existen los límites a derecha y a izquierda lím f(x) =
Ho+ 0) y lím f(x) = [le — 0)
CAP. 6] DERIVACIÓN E INTEGRACION
2
Teorema 6-11. Si fíx) tiene derivada acotada en [a, b], entonces f(x) es de va
riación acotada en [a, b]. Sin embargo, si f(x) es continua en [a, b]
no necesita ser de variación acotada [véase el problema 65]

DERIVADAS DE UNA FUNCION

mii
La derivada de f(x) se define por

Df) = fa) = 6
y puede o no existir. Definamos cuatro cantidades

Vet
E
Du) =
"
Df) =
q 5)

Defle) = lim ÍCHnAO o

D-fla)
Mamadas derivadas de f(x), que pueden ser
= lm
No (EH
finitas, o
h
positiva o
10)

negativamente infinitas.
En caso de que D*f() = Defía)
entonces f(x) tiene una derivada a la derecha denotada por f(x).
En caso de que Dafa) = D-f(e)
entonces f(x) tiene una derivada a la izquierda que se denota por f(x).
En caso de que D*f(x) = D+f(e) = D"f(x) = D-f(a)
entonces f(x) tiene una derivada /'(x). Recíprocamente si f(x) tiene derivada, entonces
todas las cuatro derivadas son iguales,

DERIVADAS DE FUNCIONES DE VARIACION ACOTADA

Los siguientes teoremas son de gran importancia.

Teorema 6-12, una función es monótona, entonces tiene derivada casi en todas
partes

Teorema 6-13. una función es de variación acotada, entonces tiene derivada ca

si en todas partes.

El siguiente teorema es con frecuencia útil.

Teorema 6-14. Si 2,fulz) es una serie de funciones de variación acotada que con-
verge a síx) en [a, b], entonces, casi en todas partes en [a, 5],

s(a) =
Ea
100 DERIVACION E INTEGRACION (CAP, 6

CONTINUIDAD ABSOLUTA
De una función f(x) se dice que es absolutamente continua en [a, b] si dado e
> 0
existe ¿> 0 tal que

$ life + hu) —
fal < e un
para todo conjunto finito de intervalos (xa, xa + hs) tales que

Y mi <a 12)

La definición se hace a veces con xa + Rx = Pi 0502 hp = Liri— a

ALGUNOS TEOREMAS SOBRE CONTINUIDAD ABSOLUTA
Teorema 6-15. Una función absolutamente continua es continua pero el recíproco no es
necesariamente cierto.

Teorema 6-16. Si f(x) y g(x) son absolutamente continuas en [a, b], también lo son
160 + £(a), $62) — £l2), FG) g(2) y F)/e(x) donde en el último caso
El) 0

Teorema 6-17. Una función absolutamente continua es de variación acotada pero el re-
cíproco no es necesariamente cierto.

Teorema 6-18. Una función absolutamente continua tiene una derivada en casi todas
partes,

Teorema 6.19. Si f(x) es absolutamente continua en [a, b] y f(x) = O casi en todas

partes en [a, b], entonces f(x) es una constante en (a, b].

Teorema 6-20. Sea f(x) absolutamente continua y estrictamente creciente en (a, b]

[osea f(xx) > f(2-1) para xy > xx1]. Entonces si g(u) es absoluta-
mente continua en [fía), f(b)], g(f(x)) es absolutamente continua en
[a, B].

En relación con los teoremas 6-15 y 6-17 es interesante observar que aun una función
continua de variación acotada puede no ser absolutamente continua

TEOREMAS SOBRE INTEGRALES INDEFINIDAS DE LEBESGUE

Teorema 6-21. Si f(x) es integrable (según Lebesgue) sobre [a, b], entonces

Fla) = S (0d)de
es continua y de variación acotada en (a, b).

Teorema 6-22. Si gíx) es integrable sobre [a, b] y

Sosa = 0

para todo x en (a, b], entonces g(x) = 0 casi en todas partes en [a, b]
CAP. 6) DERIVACIÓN E INTEGRACION 101

Teorema 6-23, Si g(x) es continua y monótona creciente en [a, b], entonces g'(x)
es

O)
integrable sobre [a, b] y

de 92) de
o remplazando b por x,

Saw 9-00
s
Teorema 6-24. Una función F(x) es una integral indefinida si y sólo si es absolutamen-
te continua,

Teorema 6-25, Si F(x) es absolutamente continua, entonces

o sustituyendo b
Sra
por x,
= 70-70
Só Fiwd = Fe) - Fa)
Teorema 6-26. Si F(x) existe en todas partes en [a, b] y es acotada, entonces

S Finas = FO) - Pa)

o
S “Pude = F(a) - Fa)

INTEGRACION POR PARTES

Teorema 6-27. Sean F(x) y G(x) integrales indefinidas de las funciones integrables f(x)
y £(x) respectivamente. Entonces

S rosas = rosal - Sn ca1) Gla) *

F(0) G(5) — Fla) G(a) —

S de
Un teorema relacionado con este es el siguiente.

Teorema 6-28, Si F(x) y G(x) son absolutamente continuas, entonces

Sres = F(a)G(a)|; - Sres

CAMBIO DE VARIABLES
Teorema 6-29. Si fíx) es integrable en [a, b] y x = é(u) es una integral indefinida
de una función integrable no negativa $ (u), entonces

So =
femme
donde a y $ son tales que Bla) = 0,
=

2(8)=b.
fred
102 DERIVACIÓN E INTEGRACION (CAP. 6

Problemas resueltos

A
FUNCIONES MONOTONAS
6.1. Sea flx) monótona creciente en [a, 6] y supongamos que se han tomado puntos
de subdivisión tales que a< x < < xa-1 < b. Demostrar que

Ha+0) —
f(a) +
2 [fax+0) = flen=0)] + F(0) —
$000) <= £(b)—
fía)

EA
Escojamos puntos co, ---,Ca-1> tales que
E
Tomemos puntos ca, ++, Ca-+ tales que
fa+0)= Ha) 5 fed) —
a)
Fa 40) fle,—0) E flo) —
fe)
Fra k0)— fla20) = fo) —
fte
Mena +0) —

fl= 10) 5 fl0y=0) —

Mena)
10100) MY —
Herp)
Sumando, obtenemos el sesultado pedido,
Se puede demostrar un resultado análogo para el caso en que /(x) es monótona decreciente [véase
el problema 6.321

6.2. Demostrar el teorema 6-4: Si f(x) es monótona creciente en [a, b], entonces puede
haber a lo más un número finito de discontinuidades con salto mayor que cierto
«> 0 dado.
Supongamos que el número de discontinuidades con salto mayor que « es p. Entonces por el proble
ma 6.1 tenemos
pe S F(8) —
a)
a partir de lo cual vemos que p debe ser finito
Para el en que f(x) sen monótona decreciente, véase el problema 6.97.

6.3. Demostrar el teorema 6-5: Si f(x) es monótona creciente [o monótona decreciente]

en [a, b], entonces el conjunto de discontinuidades de f(x) puede ser a lo más enu-
merable,
Sea A el conjunto de todas l: discontinuidades de f(2) en [a, B] y sea A, el conjunto de todas
las discontinuidades de para (<) las cuales el salto es mayor que L/£. Entonces tenemos

a-= Dn
Pero como cada uno de los conjuntos A, puedo tener a lo más un número finito de discontinuidades
por
el problema 6,2, se sigue que Á puede tener a lo más un conjunto enumerable de discontinuidados.
Para la demostración del caso en que /(%) es monótona deere nte véase problema 6,34,

FUNCIONES DE VARIACION ACOTADA

6.4. Demostrar que: (a) una función monótona creciente,y (b) una función monótona de-
creciente en [a, b] son de variación acotada.
a) Supongamos que una partición de |
blesa=xw<n<os b.
Entonces si la función os
inonótona creciente tenemos flze) eri).
Así que

3
Ideal = 3 (0 ta = 10) fia)
CAP. 6) DERIVACIÓN E INTEGRACION 103

Entonces las sumas

son acotadas para todas las particiones posibles de [a, b] dp modo que f(x) es de variación acota
da en a,b]

(6) En este caso tenemos (ra) < /(xa-1) de modo que

obtiene
3 Veo=itaol =
resultado pedido como en la parte (a)
3 ltd) = 1) 100

E
y se el

6.5, Dar un ejemplo para mostrar que una función continua no es necesariamente de va-
riación acotada.
sen (1/2), 0< 25 2/e
Consideramos (2) = E

ato,
y tomemos para partición de 10, 2/e]
2/2] los para pa
[0,
1
as
puntos

(+
*

Dr" (20)7* (21 De

tl
que podemos denotar, respectivamente, xo, Xi, -::5
2gnyyo Entonces
3 =2l424 2

idol+)
irte)

y estas sumas se vuelven

-e ilus
infinitas cuando n= « de modo que f(x) no puedo ser de variación acotada
en [0, 2/x]. Sin
embargo f(=) es continua [véase el problema 1.40].

6.6. Demostrar el teorema 6-7: Si f(x) es de variación acotada en [a, 6], entonces es aco-
tada en [a,b]
Tomamos como puntos de subdivisión de [a, BJ los puntos a, x, 0 donde a S x S b. Entonces co.
mo f(x) es de variación acotada, existe una constanto M tal que

0-01 + 110—f] = M

(Al
así que
OKA Ss M

Entonces.
ol = 10-10 +10] = + fa] = M+10)1
es decir, f(x) es acotada,

6.7. Demostrar que la suma de dos funciones de variación acotada es también de varia-

IS
ción acotada.
Sean f(x) y g(x) las funciones y h(x) — f(x) + g(x). Entonces como f(x) y g(x) son de variación aco-
tada, existen constantes Mi y Ma tales que para todas las particiones posibles

zz lí) Hp

ER
— 5 My

Entonces como

tenemos
[tad Mara 5 1/9
—

01 + [000 —
oleo

de modo que h(x) = fíx) + g(=) es de variación acotada.

104 DERIVACIÓN E INTEGRACION [CAP. 6

6.8. Demostrar que el producto de dos funciones de variación acotada es también de va-
riación acotada.
Tenemos
1/20 02) —
Fr) oral [fa 02) —
Me 02) + Fr ol) Aia glo —

[ota0llf29 —
Fa ler 0l + lo(e) — 0te—a)l

donde P y Q son mayorantes de g(x) y f(z), que existen, según

Pita) Max0l + Qloiad —

el problema 6.5.
ale Entonces sumando desde
h — 1 hasta n tenemos

3, Um ate) —
Fey oleo 231600 Sol +

0 3, lote) —
otero!
” PM, + QM,
pues /(x) y glx) son de variación acotado. Así que f(x) g(x) es de variación acotada.

6.9. Sea f(t) = G(x)H(x) donde G(x) y H(x) son acotadas y monótonas crecientes en

E
—

[a, b]. Demostrar que f(x) es de variación acotada en [a, b].

lt) fz01 = 165) —Hieo] (Gte)

(Hz)
— —
Her)

1659 Hall Gte]

162) [FHt2)
— — —

Hoy— Glez) + —

He)

UR
Slax) —
Gra) + He) —

como Gl) Z Gli) Hln) 3 Hs). Entonces

= G(b) — Gla) + H(B)

E
— Hía)
de lo cual se obtiene el resultado pedido.
Podemos demostrar también el resultado si G(+) y Fx) son acotados y monótonas decrecientes.

6.10. Demostrar que si f(x) os de variación acotada en [a, b], entonces f(x) puede escri-
birse como diferencia de dos funciones monótonas crecientes G(x) y H(x), o sea que
Fx) = Gl) — Ho
Sen Y = 3 UMe0— Gol w
y denotemos las diferencias f(za) — ftrw-1) brevemente por 3/. Podemos descomponer la suma (1)
en términos en que 3f
> 0 y otros en que Af< Entonces (1) O.
se escribe

Y =
año a+ Re
3191
=
A Boa A af
y así tenemos V=
PIN o)
donde
De eN af, N
=,3,9 15]

PND Dl fl
Ahora, s
a = 10) — fla) ul

22H I
partir de 2)

Na)
A
y (4) hallamos
V= Y = lo)
CAP. 6] DERIVACIÓN E INTEGRACION 105

2
Denotamos con U,PE,NI> los extremos superiores de Y, P, N en lo, 8] respectivamente
Entonces por (5) tenemos

Estos resultados son

DE =
válidos para el intervalo (o, 6].
TU NANO a)
Si consideramos ahora el intervalo [0, x] te
0]

memos de modo parecido

Entonces despejando /(x) en

O = 2P+H Na)
(7) hallamos
fl) UE EN (a) —
fla) m

1) = 10) + PING
Como PF y MZ son funciones monótonas crecientes de x podemos escribir

Gl) = f+Ph HH) = Ni

así que como se pedía $0) = Gte) — Bla)
donde G(«) y H(z) son monótonas crecientes.

Llamamos Uf la variación total de f(x) en (a, xl; PÉ es la variación positiva de f(x) en [a, x]
y ¿la variación negativa de f(x) en [a, B)

DERIVADAS DE FUNCIONES MONOTONAS

6.11. Sea f(x) una función monótona creciente en [a, 6]. Demostrar que

tiene medida nula.

E x= te :D*f( D, nen ES
Consideremos los conjuntos
En = (e: Dy f(0)<r<9<D' fla)
donde r y s son números racionales cualesquiera, Es claro que £ = U E, donde la unión se toma sobre
todo par de números racionales r, s. Como los números racionales son enumerables, tenemos por el pro-
blema 24
mil) EmlEn)
2.

=
donde la suma se toma sobre todos los pares de números racionales 7, 5.

El resultado pedido se demostrará sí podemos mostrar que para cada par de números racionales 7,
s se tiene m.(En) = 0.

m0)
Sea
—
m.(E,) =x.
«0 sen que m(0) <
Entonces dado
«+ e
« > 0 existe un conjunto abierto O) E, tal que m.(E,) >

Ahora, como D4f(x) < r, se sigue que en correspondencia con cada punto E,, existe un intervalo
[z, x + h] en O cuya longitud es arbitrariamente pequeña tal que

Por el
ADA o

teorema de recubrimiento de Vitali podemos elegir un conjunto de n intervalos disjuntos /, =

NAS
bart bal md,
tos que si A Ó La,

mAE-—=4) < e 0)
Sumando sobre estos intervalos hallamos

3 Mati I0l < 7 Ss

mo) s seta 0)
Consideremos ahora el conjunto B de todos los puntos de A =Ú
l. exceptuando los extremos.
Como m.(E, B) = m.(E,,
**

— — A), se sigue a partir de (1) que

mE —B) < e (am

106 DERIVACIÓN E INTEGRACION [CAP. 6

Denotemos con C el conjunto de todos los puntos comunes a E,, y Bo sea C= En MB. Hay
un conjunto de intervalos [y, y + 1] contenidos en B cuyas longitudes son arbitrariamente peque.
ñas. En vista de que D* fla) > 5, tenemos para este conjunto de intervalos

JUDO +
> o
fu+DA > al (0
Ahora, como este conjunto de intervalos es recubrimiento de Vitali de C, podemos tomar un conjunto de
intervalos disjuntos da = [Y Yo + la), p = L.--,q, para los cuales se cumpla (4), ic

Huy +lp) Hu) > slo, 6)

y tales que si 6
mlO—=G) < e (6)

Sumando en ambos miembros de (5) desde p = 1 hasta q tenemos

Puesto que f(x) es monótona creciento

Vat cada intervalo
100) >
J,
23h
cstá contenido on algún intervalo L,, tenemos
m

tl
y

2 mt 10) E
3 Vat 16 10)

Entonces a partir de

RNE
(2) y (8),

3h , ro 0)

Añora, como 3 ly= 1, = m(G), vemos por (9) que

Ba m(G) Ho
Entonces tenemos £ = má) E MAELOB) + mE ni)
= m0) + máB¿—B)
= mil) +e
maCnG) + mCad) + «

máG) +omlC—
6) + e

Het
Resolviendo la desigualdad con respecto a x, hallamos
o < (+ 2ade
Como « puede hacerse arbitrariamento pequeño, se sigue que « = m.(E,) — O
como se pedía.

Sea f(x) una función monótona creciente en [a, b]. Demostrar que S =
[x:D+f(x) = «> | medida mula.
Supongamos lo contrario, o sea m,(S) = A > 0, Entonces si K es cualquier número positivo, po.
demos hallar para cada x E S un conjunto de intervalos [x, x + A] tales que

Por el tenrema de recubrimiento de Vitali existe un conj disjunto de intervalos Í, = [xa, Xx + hal.

bd ER da
misa) 5 w
 CAP. 6] DERIVACIÓN E TITEGRACION 107

Para este conjunto de intervalos tenemos

Faith) —
fe)

A O
Entonces sumando desde k — 1 hasta n tenemos

donde nos hemos valido de que f(x) es monótona creciente en [a, b]

Así que podemos tomar K tan grande que

mad) < e

y a partir de (1) y (2) tenemos

Como+
mS) = máS—4)
+ mA) < %e

puede
hacerse arbitrariamente pequeño, tenemos m+(S) =00 m5) =0,

6.13, Demostrar que una función monótona creciente tiene derivada casi en todas
partes.
En el problema 6.11 se demostró que la medida del conjunto [x: Dg/(r) < D*f(2)] es nula. De la
misma manera podemos mostrar [véanse los problemas 6.55, 6.56 y 6.57] que las medidas de otros con

Df)
juntos tales como

les Def) =D* fla), (0: D-f(2) <D= f(2), le: <D* Na, le: De fte) <D- 10)
y así sucesivamento, son también nulas.
Se deduce de estos resultados que

Dif = Df = Dif = Df
casi en todas partes, de modo que la derivada existe [esto es, fini ] casi en todas partes.

6.14, Demostrar que una función monótona decreciente tiene derivada casi en todas
partes.
Si f(x) es monótona creciente, entonces — /(£) es monótona decreciente. Y como D/(x) existe casi en
todas partes, también D[ —f(2)] = —Df(z) existe casi en todas partes.

6.15, Demostrar que una función de variación acotada tiene derivada ca: 2n todas partes.
Esto se sigue inmediatamente del hecho que una función de variación acotada se puede escribir
co-
mo diferencia entre dos funciones monótonas crecientes las cuales por el problema 6.13 tienen derivadas
casi en todas partes.

CONTINUIDAD ABSOLUTA
6.16. Demostrar el teorema 6-15: Una función absolutamente continua es continua.
Si f(x) absolutamente continua, entonces dado
es
«
> 0 podemos hallar 3 > 0 tal que

Tomando n=
Vet) Mo]
como caso especial tenemos.
< 0 siempre que Mal <a

|
L

de modo que f(x) es continua.

le+m= fl <e siempre que < 8
 II
108 DERIVACION E INTEGRACION [CAP. 6

6.17. Si f(x) y g(x) son absolutamente continuas, demostrar que f(x) + g(x) es absoluta»
mente continua.
Como
fla) y g(z) son absolutamente continuas, dado e > 0 existo ¿> 0 tal que

5 lo +h)= ote] < E siempre que

e mi<a
Entonces como

llo +A) oa ER]

[6 +

ota ERAN Fl + loe kh) —

alo
tenemos para 3 |] < 3,

ES 0
3 Lift da) + + ha) — [160 + ati!
a loto + Rp —
al
lo que demuestra el resultado podido,

6.18. Demostrar el teorema 6-17: Una función absolutamente continua es de varia ¡ón aco-
tada.
Si f(x) es absolutamente continua, entonces dado +
> 0 existe 3 > 0 tal que

2 [Mak md Hol < e siempre que

Pero esto implica que la variación total sobre cualquier intervalo de longitud 6 no es
mayor que
Ele]
Así
< 8

«-

que la variación total sobre el intervalo [a, 5], que es de longitud b — a, no supera a (6 — a)e/%. Se
deduco que la variación total de f(x) en [a, B] es acotada, o sea
que /(x) es de variación acotada.

6.19. Demostrar el teorema 6-18: Una función absolutamente continua tiene una derivada
casi en todas partes.
Esto se sigue inmediatamente del teorema 6-17 y del teorema 6-17

6.20. Demostrar que hay funciones continuas que no son absolutamente continuas.
Si una función continua fuera absolutamente
continua, entonces por el teorema 6-19 tendría der
vada en casi todas partes. Sin embargo, existen funciones continuas
que no tienen derivada en ningún
punto, Véase por ejemplo el problema 6.56,
Verdades que aun las funciones continuas que son de variación acotada no necesitan
ser absoluta.
mente continuas.

6.21. Demostrar el teorema 6-19: Si f(x) es absolutamente continua en [a, b]

y f(x) = 0

1
casi en todas partes en [a, b), entonces f(x) es una constante en [a, b).
Denotemos por E
mente pequeño [x,x
el conjunto en el cual FG)
+ 4] para el cual
— 0. Para cada xE E existe un intervalo acbítraria-

[fem 1 de <A m
 CAP, 6)
DERIVACIÓN E INTEGRACION 109

Entonces por el teorema de recubrimiento de Vitali [ver página 35]

existe un conjunto fínito de in
tervalos disjuntos La = [xa xa + hal, Ro

<A
m, que recubre a E, y por tanto a [a, b] salvo un
1,0.

conjunto de medida menor que Tenemos4.

M0
Entonces LY Ha) = Mane —
athA
Hen tha) 4
SS e <mti Sm. =b
Hat) — Hr)
d+ Hahn) —
Fa) + 162) — S00)

3 Vo 140) + 3
UA) 00 =

de modo que — 1/()—F(a)|

Por la continuidad absoluta de [(x) tenemos

3
Meco
fe tn! + 3 léGa+ ha) —
He 10]

También por (1)

a lea)
tenemos
ft Se para
la (rr ] <

3 Mtr+o — 16001
¿hs do
Así que (2) se trasforma en
(10101 3 dba) + e
y como « y «s pueden hacerse arbitrariamente pequeños tenemos /(9)
= fía). De modo análogo pode-
mos mostrar que para cualquier x, f(x) — f(a), es decir, f(x) es constante en la, b]

TEOREMAS SOBRE INTEGRALES INDEFINIDAS DE LEBESGUE

6.22. Sea [(a) integrable según Lebesgue en [a, BJ. Si Ft) = f' fu)dx, demostrar
que F(x) es continua en (a, b].
Tenemos

Pro" =
5 ge fas
a

Entonces por el teorema 5-15,

nro. = und

pmroro—rj = qa Só nos
de modo que
Im F+x = F()
y Fle) es continua.

6.23. Si f(x) es integrable según Lebesgue en [a, b], demostrar que

es de variación acotada en [a,b].

F(a) =
Sr du

Solividimos a [a 5

reseca
con ls puntos de subdivisión a =

= [S7 rua] 5
29
<<
f% protón
6 Bienes
10 DERIVACION E INTEGRACION (CAP. 6

Entonces sumando desde k = 1 hasta n, tenemos

3 Irr9=ra 3
1/60] du SF 1/08), dee

Pero como f(x) es integrable, es absolutamente integrable, esto es, la última integral es finita de modo
que Fx) es de variación acotada,
Para otra demostración, véase el problema 6.1,

6.24. Demostrar el teorema 6-22: Si g(x) es integrable sobre [a, b] y

para todo x en a,
sw =0
b], entonces g(x) = 0 casi en todas partes en [a, b].
Supongamos que g(x) »% 0 casi en todas partes en la, B]. Entonces debemos tener o gík) > 0
o glx) < 0 sobre algún conjunto de medida mayor que cero,

Consideremos primero el caso en que gx) > 0 sobre algún conjunto de medida nula. A partir de que

vemos que la integral de gíz) sobre cualquier intervalo abierto es mula. Cualquier conjunto abierto E se
puede expresar como unión mumerable de intervalos abiertos disjuntos Li, Ez, Como
...
S. vada = 0

in
Así que si suponemos ¿(x) > 0 sobre E, llegamos
Soi >
ES
a
oa 0

una contradicción en vista del teorema 3-13,

De modo análogo, si g(«) < 0 llegamos a una contradicción. Así que 4(x) = O
casi en todas partes.

6.25. Demostrar el teorema 6-23: Si g(x) es continua y monótona creciente en [a, b], en-
tonces g'(x) es integrable y

Soma 90) —
ala)

Como gle) es monótona creciente tenemos por el problema 6.13,

= ge) existe casi on todas partes,

Pero el primer miembro es igual a

sli forma uao) E >

9í6) — gta)
de modo que se obtiene el resultado pedido.
 1
CAP. 6] DERIVACIÓN E INT. GRACION.

6.26. Demostrar el teorema 6-24, para el caso en que f(x) es acotada

Si f(x) es acotada, Lc. |fG)| SM, entonces

la
Haciendo h—

[lx
O
hallamos, ya que el primer miembro se acerca a F'(x) casi en todas partes, que

Entonces por el teorema de convergencia acotada tenemos

Sra
*
le Flu+h) —
Ft)
0)
Ahora

SERRA >
urna Ef rones
Ef

=
1 río 5S du 200 ds

AS rod h
Ñ
Fu) du +
EST sio 1S 7 da
457 na ¿/
os
Asíque lim
20d,
f PUED q FO

rw," pp rus

O
Flo) — Fla)
Entonces, por (1) tenemos

Srwe =
ro" = f' 104
Entonces por el teorema 5-13, tenemos P!(x) = /(x) casi en todas partes.

6.27. Demostrar teorema 6-24, para el caso en que f(x) es integrable pero no acotada.
el
suficiente probar el resultado para f(x) 3 0 ya que entonces es cierto
En
[H(x) y /(1) y puede
extenderse al caso en que f(x) tiene signo arbitrario como en el capítulo 5 para
valiéndose de
Pl Fl). que (4) =

Tenemos. Val, = (
F(%), para f(2) =p
A
Entonces como [f(x)], < f(x) de modo que f(x) —-[f(x)],
2 0,

tenemos
Su — [fu)]p) du = 0

Así que
ES 00 = o

, ES
14 = ES topa
o sen que
EF = Flo E fala casi on todas partes
 DERIVACION E INTEGRACIÓN [CAP. 6

"Tomando el límite cuando p= «», vemos que P'(«] 3 f(x) casi en todas partes de modo que integrando
tenemos

$ row z fúod = FO-Fo w

Sin embargo por el problema 6.5,

Se sigue de () y (2) que

Pra 6
nara 0

F(0) — Fla) =

:oceen
Siro -reja = 0

remplazando b por x tenemos

S rio-rojé = 0

para todo x en (a, b]. Entonces, como el integrando no es negativo, se sigue del teorema 5-13 que
Pf) = f(x) casi on todas partes.

6.28, Demostrar que si F(x) es una integral, entonces es absolutamente continua.

E = f nda

Spy] [a
Tenemos

non rio o [ras fas J,

=
.
Aa que [Fta+A0 Ft! os

Sumando desde k — 1
hasta,
3 ted) Pte! = $ iros

E
donde E es la unión de los intervalos Es ="[xa, xa + hal, A =>
1,2, .., n. Entonces, por el teorema
5-15, tenemos para cualquier « > 0, dado,

Sirera!
esto es, Píz) es absolutamente continua.
Se ima o)

6.29. Demostrar que una función F(x) es una integral si es absolutamente continua.
Como Fí=) es absolutamente continua, es continua y de variación acotada por los problemas 6.18 y
618, Así que existen funciones monótonas crecientes G(x) y tales que (2)
=
Cía)
0)
F(«) — Hía)
[véase el problema 651] y tenemos casi en todas partos

Fa) = — Me)
Ahora, por el problema
6:25, ((x) y H'(2) son integrables de modo que F"(x) es integrable, es decir que

Siria .0
existe, Pero la integral (1) es absolutamente continua [pmblema 6.28] y entonces
CAP. 8]
DERIVACIÓN E INTEGRACION 13

ata = [ruge Fi) 1)

es absolutamente continua. Entonces tenemos casi en todas partes

Así que según el problema 6.21, ¿(x)

(2) se puede escribir
ES

rw"
. na
=

constante, y por
Po - Ft
(2) se sigue que e
o

= —F(a) de modo que

o sea que Ps) es una integral

Fa) S ride + ri)

$6.30. Demostrar el teorema 6-25: Si F(x) es absolutamente continua, entonces

$ Pla)jda = F(D) — Fla)

Esto se sigue inmediatamente de la ecuación (2) del problema 6,29,
o sen que

Pies =om=re
de modo que si x= S "o da S ra) de = F(b) — Fla)

INTEGRACION POR PARTES

6.31. Demostrar el teorema 6-27: Sean F(x) y G(x) integrales indefinidas de las funciones
integrables f(x) y g(x) respectivamente. Entonces

Srs =

Como una integral es absolutamente continua [problema 6,28], se

lutamente continua [problema 6.61]. Entonces por el problema 6.19
rctl: - focas
sigue que P(x) Gx) es abso-

EFOG) =
Pat) + FG = (05 +
Fo
existe casi en todas partes y, por el problema 6.30,

S Emocaja = Ft) Gol

Tolo Sueco +ros e ral

fra
=

Así quo
frase ral: =
14 DERIVACION E INTEGRACION (CAP. 6

Problemas propuestos

FUNCIONES MONOTONAS Y FUNCIONES DE VARIACION ACOTADA

Demostrar un resultado análogo al del problema 6.1 si f(x) es monótona decreciente en (a, El

Demostrar el teorema 6-4, para el caso en que f(z) es monótona decreciente en (0, B]

Demostrar el teorema 6-5, para el caso en que f(x) es monótona decreciente.

Si f(x) y £(x) son fanciones monótonas crecientes an (a, 5], determinar cuales de las siguientes funcio-
nes son también monótonas crecientes en [o, bl: (0) f6) + gl), (6) F() — gto, (e) flo)
(1d
(0/4, 070.
gl
6.36. Hacer el problema 6:35 si: (a) /(x) y g(x) son monótonas decrecientes, (0) f(x) es monótona creciente pero
g(z) es monótona decreciente,

6.37. Demostrar que la diferencia de dos funciones de variación acotada es también de variación acotada.

6.38. Demostrar que el cociente de dos funciones de variación acotada es también de variación acotada excep-
tuando la división por cers

6.39. Hacer el problema 6.9 si G(x) y H(0 son acotadas y monótonas decrecientes en [a, 3]

8.40. ¿Son válidos los resultados de los problemas 6.9 y 6.39 si no se dico la palabra “acotado”? Explicar

0.41. ¿Es cierto el recíproco del teorema 6-1? Explicar.

542. Si fx) y g(x) son de variación acotada, demostrar que (a) f(x) — gx) y (0) /60/g(0, 8(0) > 0 son
también de variación acotada. (Indicación: Para (9) mostrar primero que L/g(2), g(x) »£ 0 es de va-
riación acotada]

6.43, Demostrar que f(x) — xt — 3e42x% — 5x— 6 es de variación acotada en: (a) el intervalo (1,2), (6) el
intervalo [—3, 3], (c) cualquier intervalo finito.

6.44. Demostrar que un polinomio es de variación acotada en cualquier intervalo finito.

6.45, Demostrar que [() =

0osz, 032<e 0% do variación acotada on (0, 2e]
Ey

[sen (Un, 240 variación acotada en

6.46. Demostrar que fm = a
es de [0, 2/1]

6.47. Demostrar el teorema 6-10,

6.48. Sea flx) definida en [a, 3] que cumple la condición |/t=i) — (Gp)] < Klxi — xa] donde K es
una constante. Demostrar que f(x) es de variación acotada en (a, b]

6.49. Demostrar el teorema 6-11. (Indicación: Emplear el teorema dol valor medio)

650. SI fla) es de variación acotada y continua en x — xo, demostrar que la variación total 3 es también
continua en xa

651. Demostrar que una función es continua y de variación acotada ai y sólo si puedo expresarse como la dife-
encia de dos funciones continuas monótonas crecientes (o monótonas decrecientes)
852. Demostrar que U2="US+U? donde e es un punto de (a, D]
CAP. 6] DERIVACIÓN E INTEGRACION 115

DERIVADAS Y DERIVADAS DE UNA FUNCION

659. Sea flo) = 1

asen),
o
20 o
Demostrarqueen 2 =0. (0) D*/()=1, (0) D=
ft) =1,
(0) Dy fa) 1, (0) D-fta)=
6.54. Mostrar que si D* f(x) es continua en x = a, entonces
cierto con una de las otras derivadas? Explicar.
la derivada de f(x) existe enx — a, ¿Es el resultado

Sen /(2) una función monótona creciente en [a, b]. Demostrar

6:55... que los conjuntos (2) [x:D¿ f(x) < D- fo],
(0) [x:D. fo) < D-
ft]
y (0) [x:D.[(«) < Dr f(x)] tienen todos medida mula.

8:56. Sea /(x) una función monótona creciente en [a, 8]. Demostrar
que (a) [x:D*f(x)= D*f(o)|, (6) [x:D-F(2)=
D- fla) y (0) [x:D+F(x) = D, [(2)] tienen todos medida nula.

6.57. Demostrar que [x:D. f(x) =—«] tiene medida mula sí f(x) es monótona creciente en [a, 8)

6.58. . ¿Son los resultados de los problemas 6.5 6.50 y 6.57 ciertos si f(x) es: (a) monótona decreciente? (6) estric
tamente creciente? Explicar.

8:59. Demostrar el teorema 6-14. (Indicación: Demostrar primero el teorema para funciones monótonas crecien:
tes]

CONTINUIDAD ABSOLUTA
6:50. Demostrar que: (a) /(+) = x2 es absolutamente continua en [0, 1] y (9) cualquier polinomio es absolu-
tamente continuo en cualquier intervalo finito,

S:Bl._ Si /(x) y g(2) son absolutamente continuas en [a, b], demostrar que: (a) [61) — £(2), (6) (a) £(2) y (0)
1Gl/a(a), ge) O
son absolutamente continues en [a, 5].

8.62, Si /(x) y g(z) son absolutamente continuas en [a, B] y si f(4) = 4'(x) casi en todas partes en [a, b], de-
mostrar que si f(2) y g(x) son iguales en un punto de [a, b] entonces son idénticamente iguales,

6:63. Si f(x) es absolutamente continua en [a, b], demostrar que |/(+)]%, p > 0 es absolutamente continua
en [a, 5).

6.64, Si f(2) tiene derivada: (a) en todas partes, (b) casi en todas partes en (a, b], ¿es absolutamente con
tinua? Justificar las afirmaciones. Comparar con el teorema 6-18,

8.85. Demostrar el teorema 6-20.

8:88. Considérese la función de Weierstrass definida por

16) = 3 etcos(Dles) donde 0<a<13b>0esimpar

(a) Demostrar que f(x) es continua en todas partes. (5) Escribirla serie para [f(x+ A) — [(2)]/h como A, +
B, donde A, representa la suma de los n primeros términos de la serie y B, es el residuo después de

Let
» términos y demostrar que

a
1
(Ad

ano
donde 14, < 18,] > jor
(e) Usar el resultado de (b) para mostrar que si ab > + 3x=/2 entonces f'(x) no existe, demostrando
1

sí que f(z) es continua en todas partes pero no tiene derivada en ningún punto,
Uindicación: Para demostrar la desigualdad para A, en (5), utilizar el teorema del valor medio con
cos [bte(z + h)] — cos [D'rx], Para demostrar la desigualdad para B,, tomamos primero 5*x = pa + %a
donde pa es un entero y —1/2 3 q, < 1/2 y demostrar que si h = (1 — qa)/b" entonces 20/83 S 1/h 5 26"
Luego demostrar que para k Zn,

y estimar B, por
cos [Bre(r+1)] =
el
(1)Pé, cos [bra] =
primer término de su serie correspondiente.)
(19P*! 008 [De=5g0]
 DERIVACION E INTEGRACION [CAP. 6

TEOREMAS SOBRE INTEGRALES INDEFINIDAS

8.57. Hacer el problema 6.23 mostrando directamente que

+s la diferencia entre dos funciones monótonas

Fa) =
e:
Sra
nte
8.58, Si f(x) y glz) son continuas en la, b] y

S 10d =

demostrar que f(x) = g(x) en todos los puntos de [a, 6]

6.89. Demostrar: (a) el teorema 6-26, (9) el teorema 6-

6:70, Demostrar que /'(x) es intograble en (o, B] si J(x) es de variación acotada.

61. Si fx) es integrable en (a, b] y /(x) es de variación acotada, es

froa = 10-10

A
Explioar.

Pi
672 ¿Existe un resultado correspondiente al del teorema 6-23 para funciones monótonas decrecientes? Explicar.

673. Se ja = (2
sen(U/0), 0<2 3
E VR

10, VZ/2] pero (5) f(x) no es integrable en (0, VZ7x]. Estudiar la relación con el teorema 6-2,
indicación: Para la parte (6) valerse de que f'(x) es integrablo según Lebesgue sí y sólo si |/'(2)] es inte-
grable según Lebesgue.]

8:74. Si PG)=f' £u0 du donde ft) es imegrable sobre a, 5), demostrar que la variación total de (2)
en ta,ójes $ lo] du
625. Demostrar el teorema 6-29 sobre cambio de variables. (Indicación: Utilizar el problema 6.61(5).]

876. Enuncia condiciones suficientes en Las cuales podemos escribir

S raso = 10m; $
ami
677. Supóngase que f'(x) existe en todas partes en [0, B] y supóngase que = g(x) casi en todas partes en
(a, b]. Demostrar que f(x) = g(x) en sodas partes en (a, b] y gíx) es continua casi en todas partes
7)
en (0, b).

6:78. Sea f(x) integrable en (a, B] y g(1) 3 0 monótona creciente en (a, 5]. Demostrar que existe un nú-

00-0
mero on (a, b] tal que

Srmsris = $ sora
Este se suele llamar segundo teorema del valor medio. En el problema 6.80 se da una generalización.

6:19. Si en el problems 6.78 g(x) > 0 es monótona decreciente, demostrar que

S
rosa = aro f sordo
8.80. Si en el problema 6.79 g(x) > 0 es una función monótona, demostrar que

Prost = 500 f 1d 900 $ end

 Capítulo 7
Convergencia en media

ESPACIOS L”
El espacio de todas las funciones f(x) para las cuales |/(x)|”,p 2 1, es integrable según
Lebesgue sobre [a, b], o sea,
N orde < e
se denota L”[a,b), o brevemente L” si no se pide el intervalo particular, En tal caso
decimos que f(x) pertenece a L”, flx) E 1”. Si p = 1 denotamos L* por L.
Aunque se utiliza el intervalo [a,b] en este capítulo, todos los resultados obtenidos
se pueden formular con cualquier conjunto medible E en lugar de (0, b).

ESPACIO DE HILBERT
El espacio L? consistente de todas las funciones f(x) para las cuales

Steps <=
se llama espacio de Hilbert, Las funciones que pertenecen al espacio de Hilbert se llaman
usualmente de cuadrado integrable.

DESIGUALDADES IMPORTANTES
1. Desigualdad de Schwarz

Srosas (S apar” ¿ S "lotapaz)

donde f(x)E L?, g(x) E E?.
La igualdad vale si y sólo si f(x)/g(x) es constante casi en todas partes.

2. Desigualdad de Holder

[Kroane] = (Linares (Staoras)

donde + 7 E p>1
y fa)EL”, gía)ELo
La igualdad se cumple si y sólo si |/(x)]?/]2(x) |* es constante casi en todas partes.
Obsérvese que si p = 2, q = 2 esta desigualdad se reduce a la de Schwarz.

17
118 CONVERGENCIA EN MEDIA [CAP. 7

3.
Desigualdad de Minkowski

donde pz
Soo + atoyras
1.
1
£ virpas)” ñ [Lutarad”
La igualdad se cumple si f(x)/g(x) es constante casi en todas partes.
Existen desigualdades análogas en las que en lugar de integrales intervienen sumas de
números reales (véanse problemas 7.26, 7.32 y 7.45]

LOS ESPACIOS L” COMO ESPACIOS METRICOS

Si definimos una distancia entre dos funciones f(x)
y g(x) en L>, llamada también una

ia [fiar
norma en L”, como

Dn = =
entonces podemos mostrar que L” es un espacio métrico [véase el problema 7.12]. Por
ejemplo la desigualdad triangular con los elementos f(x), g(x) y h(x) en Le se puedo es-

le la
eribir
+ [mol]
y es una consecuencia de la desigualdad de Minkowski.
Las funciones se llaman puntos del espacio. Como dos funciones
que son iguales casi
en todas partes tienen la distancia entre ellas igual a cero, supondremos
que representan
el mismo punto del espacio.

Cuando sea necesario especificar

el espacio, escribiremos |
|f— g] |, en lugar de ||f— g]|.

TEOREMAS SOBRE FUNCIONES EN ESPACIOS L”

Teorema 7-1. Si f(x) E L”, p 2 1, pertenece también a L, esto es, LP CL. Más
gene-
ralmente si p > n 2 1, entonces LPC Lo
Teorema 7-2. Sig() E 1%, y 1f(:)1 < l8(x)|, entonces f(x) E Le.
Teorema 7-3. Si f(x) E L” y gíx) E L”, entonces f(x) g (x) E L”. En particular si
f)E
L? y E L?,
glx)
entonces f(x) g(x) E L,
Teorema 7-4. Sifl) E L* y g(x) E L* donde 5+ 1,p > 1, entonces f(x) g(x) E L
Teorema 7-5. — Si f(x) E Lo y g(x) E L>, entonces f() £ ge) E Lo.

CONVERGENCIA EN MEDIA
Sea (fa(x)) una sucesión de funciones que pertenecen a L>(a, 6). Si existe
una función
10) E L* tal que

lím S la) fa)rdz = 0

1)
decimos que la sucesión (f(x), converge en medía o que es convergente en media hacia
f(x) enel espacio L».
En tal caso se escribe usualmente (1) en la forma
Límfalo) = fa)
lo que se lee “límite en media de f,(x) cuando n—=»w es f(x)”
CAP. 1 CONVERGENCIA EN MEDIA 19

De modo equivalente podemos decir que f, (x) se acerca a f(x) en media si para todo «> 0
existe un número no > 0 tal que
Ilfs(e) —F2)]] < e siempre que n > m
eorema 7-6. Si Lím. f,(x) existe, entonces es único [véase el problema 7.13].

SUCESIONES DE CAUCHY EN ESPACIOS L”

La sucesión de funciones (fa(x)) que pertenece a L” se llama sucesión de Cauchy si

Snte)
.
lim —
futeda = 0 (5)

+, en otras palabras, si dado« > 0, existe un número no > 0 tal que

fl
»

Ifm= = Stato) —Mutejrdz < « siempre que m> mo, 1 > mo

Obsérvese la analogía con las sue mes de Cauchy de números reales. Tenemos el si-
guiente teorema
Teorema 7-7. Si (fu(=)) converge en media a f(x) en L”, entonces (fa(2)) es una suce-
sión de Cauchy

PLENITUD DE L. TEOREMA DE RIESZ-FISCHER

El espacio L” se llama completo si toda sucesión de Cauchy del espacio converge en
media a una función del espacio. El siguiente teorema, conocido como teorema de Riesz-Fis-
cher, es de importancia fundamental.
Teorema 7-8. — [Riesz-Fischer]. Todo espacio L” es completo. En otras palabras si
Un(z)) es una sucesión de funciones que pertenecen a Z? y
,
lim, límte) —
falejrdz = 0

Le. si (fala) es una sucesión de Cauchy, entonces existe una función

f(x) E L* hacia la cual converge f,(x) en media. Esta función es úni-
ca salvo un conjunto de medida cero.

CONVERGENCIA EN MEDIDA
Sea (fa(x)) una sucesión de funciones medibles definidas casi en todas partes. Enton-
ces se dice que (f.(2)) converge en medida hacia f(x) si

lím m(z: lfa(2)—f(2)/5 0) = 0

mm.
para todo o > 0.
Se cumplen los siguientes teoremas.
Teorema 7-9. Si (fa(2)) converge casi en todas partes hacia f(x), entonces converge en
medida hacia f(x). Sin embargo, el recíproco no es válido. Véase el teo-
sema 7-11.
Teorema 7-10. Si (f(x) converge en media a f(z), entonces converge en medida a f(x).
Teorema 7-11. Si (fa(2)) converge en medida a f(x) sobre un conjunto E, entonces existe
una subsucesión (f(x)
que converge casi en todas partes a f(x)
120 CONVERGENCIA EN MEDIA [CAP. 7

Teorema 7-12. (f(x) converge en media a f(x) sobre un conjunto E, entonces exis-
Si
te una subsucesión (f»,(z)) que converge casi en todas partes a f(x)
Es interesante ver que si (fa(1)) converge a f(x) en todas partes, no necesariamente
converge en media a /(x), Recíprocamente, si (fa(2)) converge en media a (2), no necesa.
riamente converge casi en todas partes a f(x). Véase problema 7.16.

Problemas resueltos
ESPACIOS L”
7.1. Demostrar que f(x) = 1/VZ (a) pertenece a L[O, 8] pero, (b) no a L3[0, 8].
(a) El hecho de que fix) pertenezca a L[0, se deduce del

ef
8], problema 5.4.

(2) Debemos investigar la existencia de

Como 1/x no es acotada en [0, 8], procedemos como en el capítulo5. Defínimos

lp para Ye=p lp
fWVz
o «E

_
Pp para l/x>p o 2<1/p
Entonces
SE = ñn
fntoyde
=-

=
[fra
[od
sn
5,2)
+ malo,
A

= lóm (1 + Ina +0mp)

que no existe. Así que [(x) = 1/WZ no pertenece a L3[0, 8]

7.2. Si f(x) E L2 y g(x) E L?, demostrar

que fx) g(x) E L
“Tenemos Ufa] —
lata? = 0 (mm

de modo que 1460)? — 2/f(01 lot] + Ito = 0

a la) late!
HU + le(2)2)
esto es,
aa s 40 + ela wm

PA Lnonejas 2
¿Lera nera o
integral del primer

Obsérvese que
miembro de
el resultado
(3) existe, o ses que
flat EL.
es un caso especial del teorema 7-2, cuando p
CAP. 11 CONVERGENCIA EN MEDIA 121

7.3, Si f(x) E L?, demostrar que f(x) E L,i.e. L% CL.

Esto se deduce inmediatamente del problema 7.2 observando que g(x) = 1.
12. Obsérvese, sin em-
bargo, que el resultado no es válido sí el intervalo [a, b) es infinito.

DESIGUALDADES
7.4. Demostrar la desigualdad de Schwarz

era)” ( S “lotaraa]
E

[Sono 9(2) de 4
S.
donde f(x) E L*, g(x) € L?
Para todos los números reales A
tenemos, ya que f(x) E L2, g() EL% y
fe EL,

o sea,
DIA
amd
AM+IB1+O ZO
+ = 0

5)
4= Sripas froaa
»

flotas
»
donde 2 = 0 = o)

mos
Además como A > 0, (1) puedo escribirse

BL
Pero esta última desigualdad puedo ser cierta para todos los
que Bl 5 AC. Así que con (2) hallamos
2y
(+2)
A
+ AC—B2
Eo
reales si y sólo si AC— BY 30, o sea

[Sra
de lo cual obtenemos, como se pedía
= lS
.
nn) S“taitaa)
ras)AS
» ua
V
y
lg 100 otorao| s Ú. lotana)

7.5. Demostrar que si f(x) E L?, g(x) € L?,

Esto se deduce
Sven s (Svearal"f inora)” 1
inmediatamente del problema7.4 remplazando /(z) por |f(2)| y g(2) por |g6]

7.6. (a) Si u y v son números reales no negativos, su media aritmética se define por
J(u +.)
y su media geométrica por Vuv. Demostrar que la media geométrica
es menor o igual que la media aritmética.
(b) Si consideramos n, números no negativos todos iguales a u y na números no
negativos todos iguales a v, mostrar que la media geométrica será menor o igual

e
que la media aritmética si y sólo si
pu
En
papa SSPAam
(c) Demostrar que la desigualdad de (b) es equivalente a
uo S a+ po
donde a, £ son tales que a + 8 = 1
122 CONVERGENCIA EN MEDIA [CAP. 7

(a) Debemos demostrar que

VS Hut o
uto-N30
esto es, (Mi-v5p =0
Pero como este último enunciado es claramente cierto, podemos ir a la inversa para obtener la des-
igualdad pedida.

(5) La media geométrica de n números positivos x1, xa, za se define por

(eta
-..,

Vaz, = ón
y la media aritmética se define por

motos +e,

Entonces la media geométrica de n, números que es igual a u y de nz números que es igual a y es

en tanto que su media aritmética es

ura
amp
cn En

mu +

de modo que la media geométrica es menoro

Pr
igual que la media aritmética si y sólo sí

PER
outross AE
(nou

aA
(e) La desigualdad de (9) se puedo escribir

Entonces tomande =
po ta
EN

mtm ls mem »
“. ma

tomando a de modo que «+ obtenemos, como se

mm
Entonces
1 obte

pedí pedía,

4008 Su po

La validoz de la desigualdad de (6) que muestra que la media geométrica es realmente menor o igual a
la media aritmética, se ve on ol problema 7,7.

77, Demostrar que para números reales no negativos cualesquiera u, v y números positivos
a, 8 tales quea + 8=1,
un? S + o
demostrando así la verdad de la desigualdad del problema 7.6(5).
Si u 0 la desigualdad es trivial de modo que podemos suponer y > Entonces haciendo
— 0.
y = uz y
a+ 8 = 1, se puede escribir la desigualdad pedida

14pr ap 0
Denotando F(x) la desigualdad de la izquierda, se sigue que la derivada es F'(x) — 90 — 200)
0)

Por otra parte Fx) = 0 para Asíque como P'(z) < O para0 <
0<x<1,
1.
x < 1, se sigue que F(+) 2 O
para
0 sea que la desigualdad (1) es cierta para 0<x < 1,

De modo análogo como F'(x) > 0 para x > 1, se sigue que F(x) >0 para 2 > 1, esto es, que la
desigualdad (1) es cierta para x > 1, También es válida la igualdad
para 1
x=
Asi que (1) es cierta para x > 0 y queda demostrada la desigualdad pedida,
CAP. 1] CONVERGENCIA EN MEDIA 123

7.8. Demostrar la desigualdad de Holder

[Lead] s (Svaraol Sara”

donde p>0,q>0,1/p+ 1/q=1y f(x) E L”, g(x) E L*.
En la desigualdad del pcoblema 7.7 hagamos
fair,
- lola
»
e,
Po fonera
Sl

e
donde
0 = $ intoeas w

Query”
F
Así que integrando de a a b y con la definici
fun” E
(1) de
< lar
+
F y G, tenemos por
late a

SE
(2)

Ve Fora
(up ds iria
>
da)

Como F y G son independientes de x, podemos multiplicar ambos lados de (3) por FU/>G1/a para obtener

So menisrde =
[Luana [Sierra]
La desigualdad pedida se deduce observando que

S soso de | s S co! lote)| de

7.9. Demostrar la desigualdad de Minkowski

[Sono +omparj” lore)”

E

< [So norae)” + Í S,

donde p 2 1.
Si p = 1, la desigualdad es trivial. Para p > 1, tenemos, utilizando la desigualdad de Holder
. »
Srrspas = frralrrop-tás
fnreara Saler
Io [rear
s +

S
[Cir
+ (Sonraa)”
Entonces dividiendo ambos miembros por
U
.
Ir+opas) 01 [mue se supone diferente de cero ya
que de otra manera la desigualdad sería trivial] se obtiene el resultado pedido.

TEOREMAS SOBRE FUNCIONES EN ESPACIOS L”

7.10. Demostrarel teorema 7-2: Si g(x) E L?y |f(x)| < |£(x)|, entonces

7
f(x)E Lo
Si 1/01 5 1e(x)], entonces 12 (2) |?. Asíque

Somaras =
fieras
de modo que el segundo miembro existe, o ses que si g(x) E L”, entonces el
primer miembro también
existe, esto es, f(x) E 1”.
124 CONVERGENCIA EN MEDIA [CAP. 7

7.11, Demostrar el teorema 7-3: Si f(x) E L* y g(x) E L”, entonces f(x) g(x) E L””,
Como f(x) E LP y gta) E Lo, tenemos
?

So marras < 0 Sara <.

o ses que las integrales existen. Entonces por la desigualdad de Sehwarz remplazando ¡(1 por
1/19 y ¿Go por (26:11? tenemos

Svntrna s Oraraj"[S econe)”

Como las integralos del segundo miembro existen, la integral del primero existe, o sea que [1 ¿(1EL?2

LOS ESPACIOS L” COMO ESPACIOS METRICOS

7.12. Demostrar que un espacio L” es un espacio métrico.
La distancia entre dos elementos (funciones) de L* se define

. un
DIM = U Ino etarra)
Para demostrar que L” es un espacio métrico, se deben cumplir los requisitos 1 a 4 de la página 6:

1 DY) =,0
2 DUO) ="Dtg,7)

3. =0siysóosif=8
DU,
DUO)
4 DUO) S + DA)
Los requisitos 1 y 2 se satisfacen obviamente a partir de
la definición de D(f4). El
requisito3 se satisface
si consideramos la distancia entre f y g como cero, o sea, si y sólo si las funciones tienen los
mismos
valores casi en todas partes y en lo sucesivo emplearemos esta interpretación
Finalmente el requisito 4 se deduco como consecuencia de la desigualdad de Minkowst

CONVERGENCIA EN MEDIA, SUCESIONES DE CAUCHY Y

TEOREMA DE RIESZ-FISCHER
7.13, Demostrar que si una sucesión (fa(z)) converge en media a dos funciones diferente
f(x) y g(x), entonces f(x) = gíx) casi en todas partes. De modo que lí.m. f,(x)
=>
s

existe, es único.
Si (a (2)) converge en media a /(2), entonces

lim
te $
De modo similar si (f,(x)) converge en media a g(x), entonces
tarde =0 wm

doors =
o

ON
Pero por la desigualdad de Minkowski

S o atras] =
Mora”
Í S, + Í
GEARS FU LIE teenos

S o-oapde = 0

O sea fle) = gíx) casi en todas partes

CAP. 7) CONVERGENCIA EN MEDIA 125

7.14. Demostrar el teorema 7-7: Si una sucesión (f(x), converge en media a f(x) en el
espacio L*, entonces es una sucesión de Cauchy.
Por la desigualdad de Minkowski tenemos

ÚS Iuris)” s [Svacre a”
+
Y rata”
o ses

Piro como (fm(2))y U,(z)) convergen ambas en

que paña m > o, n > Mo,
Dn=All
ln
mediaa /(),
MA
se deduce que dando «> 0
existe no >0 tal

Wn=1M< E MAZM <G

Entonces,

y se obtiene el resultado pedido.

lm—All < ¿+5 =0
para m> np
>
7.15, Si Lím. fa (x) = f(x), demostrar que

dm fo
irtpas = $, aras
o de manera equivalente, lím ]|£]] 114

Tenemos por la desigualdad de Minkowski,

Mé] =
1D +41= Men 11 IA
o sea que tomando el límite cuando n= «>,

lll

ln
ao A 10)

De modo parecido IAN + fal [2 all e Mza

TA
o sea que tomando el límite cuando n— «,
0)
Entonces a partir de (1) y (2) tenemos
y llénli = 114

El resultado se interpreta vsualmento diciendo que la norma del espacio métrico 1? es continua,

7.16. Sea

(c) interpretar los resultados. —

”
fat) =
mn

0,
0<x<Un
Un<z<1
Demostrar que el espacio L?: (a) lím fu(x) = 0 mientras que (b) Lim. fal) 0, y
m..

(a) Ses xo cualquier punto del intervalo < x < 1 Como 1/n < xa < paran > 1/20 = no, tenemos
O
ic ds,

Ifatzo) — 0] = 0< para > mu, Le.

e f(x) =
no
para todos los xo de [0, 1]
lím
O

(2) SiLím. fatx) = 0, entonces tendríamos

lfiaftde = 0
126 CONVERGENCIA EN MEDIA [CAP. 7

Sin embargo,
Intel?de formar y Ud = on

sue sn fincas ie Lim fate) 0

(e) El resultado muestra que una sucesión (/,(2)) puede converger a f(x) en todos los
puntos de un inter-
velo sin converger en media a f(x) sobre el intervalo. El ejemplo se puedo extender al
caso L” donde
p> 1 [véase problema 7.51]
Reciprocamente podemos demostrar que una sucesión (/n(z)) puede converger en media a J(x)
Sobre un intervalo sin converger a fis) en el sentido usual (convergencia
puntual) [véase pro
blema 7.54)

7AT. Demostrar el teorema de Riesz-Fischer [teorema 7-8]

Como la sucesión de funciones (f,(z)) en L es una sucesión de Cauchy, o sen que

sn rato S =Atolrds = 0

igue que para cada número natural » existe un número natural m, mínimo tal que

Simio-=ripd <
hop mino non,
Podemos tomar, en particular, =%,4,, de modo que
m n = 1,
pe
(m1
1
SW,
toprás < E
Definamos (= Unai) —
(1 > )
Entonces

Lo que con (1) de

S. Pareto
Ita (5) de = LmE) 0)

Sl
Emo ho Y
1
< mer <
Consideremos ahora

33
EnUBao0 gls
MagacÍagl>
,
Mayo > qbo +) y)

lol E la Il
É

lr!
Barcos E

A
ere Gaua
converge,
a
Pero la medida del conjento () es menor o igual que

que tiende a cero cuando

Esto muestra que el conjunto de todos los x
para los cuales (5) no converge es de medida mula,
que la serie (5) converge casí en todas partes.
 CAP. 2] CONVERGENCIA EN MEDIA 197

Coro la serie (5) converge cai en todas parts, también o hace laser
3 mt)
lo
E
AN)
)

se sigue que la

A
existe, Denotando este límite por f(x) vemos que

pim fal) = fi) casi en todas partes

Debemos demostrar ahora que (/,(2)) converge, en efecto, en media a /(+). Primero
demostramos
que fr,(x) converge en media a f(x). Para esto observamos que por el teorema de Fatou,

Pero como (fn(z)) es una sucesión de Cauchy, vemos que para todo
«>
AS 0
0)

existe un número K tal que

Sorted < 0
pun
>>
Asíque a partir de (5),
Slnto=repár se pa k>K
lo que muestra que /,,(x) converge en media a /() o, de manera equivalente,

ss. lino) 1er de =

Para mostrar que f.(x) converge en la media a f(x) observamos que por la desigualdad de Min-
0

host

lato 1 s o
In a
» »
un
Ú
»
Ús Lao plop de + ÍS
de modo que
Mm Sato feeds = 0

es decir, quef,(x) converge en media a [(x).

La función límite f(z) es única, excepto para un conjunto de medida nula o, dicho de otra
manera,
si hay dos funciones límites f(x) y g(x) emtonces fx) = g(x) casi en todas
partes.

CONVERGENCIA EN MEDIDA
7.18, Demostrar el teorema 7-10: Si (fl(z)) converge en media a f(x), entonces converge
en medida a f(x).
Seas > Oy Es = 1] 2 0). Entonces
[x:lf

S tr
Como el miembro de la izquierda tiende a cero cuando
—iteras = me)

que (/a(=)) converge en medida a fte).

n=», vemos que límm(E,)
ja
= 0, 0 sen
128 CONVERGENCIA EN MEDIA (CAP. 7

7.19. Demostrar el teorema 7-11: Si (f»(z)) converge en medida a fix) sobre un conjunto E,
entonces existe una subsucesión fw(2) fala)...

A
m<m<-==», o sea fa(a),
que converge casi en todas partes a f(x)
ina
lm 04=0
Consideremos sucesión de múmeros positivos as > ez > so > += tales que y sen
ate+ una serie convergente en la cual cada término es positivo.
-

Tomemos el número natural n; tal que pa todo x EE,

Este número debe existir porque, por hipótesis,

lim mío: lf,/130) =0

lo)
De modo análogo ses ny > m un número natural tal que
des < 0
y em general 1 m tales que

lio)
> mor > 0=0>

mía: < 0
Este procedimiento
define
Ahora demostramos que
la sucesión (ny)
Para eso supongamos que
lím f,,(x) = /(x).

P)= Prim-iza 0=
7
Entonces como P,DPyDP4D+=0, se sigue del teorema 25, que
MO) = Jim mp) 0)
Puesto que m(P) 35
3 mz 50 deduce que Jim mi) = 0 y
entonces por (1)

m0) =0

Si podemos mostrar
que Mm ful) = $6)

para todo x E E-— Q, se obtiene el resultado pedido. Para ello supongamos que E E — Q. Enton-
ces existe algún múmero natural jo tal que xo E Pay, de modo que a partir de la definición de P,
xo

para todo k Z jo. Se deduco que

me 2)
Pero como e, —
Un
fz) = fio! < 0 a
O cuando A—=

=, vemos a partir de (2) que

ln fala) = fla)
es deci, que para todo E EQ lim/mlo) = 10)
 CAP. 7 CONVERGENCIA EN MEDIA 129

Problemas propuestos
ESPACIOS 1?
7.20. Demostrar que la función f(«) del problema 7.1: (a) pertenece a Lr[0, 8] sí 1 < p < 3 pero, (b) no perte-
“mece a Le(0, 8] sip 2 3. (c) ¿Para qué valores de p pertenece /(x) = 1/Vx a L*[0, 1]?

7.21. Demostrar que si f(x) E 1”, p 2 1, entonces e f(x) E L para cualquier constante e.

7.22, Si fl) E LA
y g(a) E LA, demostrar que: (0) (/(2) + ¿(01 E 23, (9) [/(e) — s(m)] E Lz.

A)
7:23. Si filo, fala), falx) pertenecen todos a L% y Ci, son constantes cualesquiera, de:
mostrar
...,
C5, :..,
64
que cif (2) + cafa (d+ a+ «+ enfala)E LA

7.24. Si una función pertenece a L, ¿pertenece también a L1? Explicar,

DESIGUALDADES Y TEOREMAS SOBRE FUNCIONES EN ESPACIOS L*

7.25. Demostrar que cumple la igualdad en la desigualdad de Schwarz sí y sólo si [(2)/2(x) es constante casi
en todas partes.

7.26, Demostrarla siguiente desigualdad análoga de

la de Schwarz para los números resles
2, ba, E =
1.10,

y mostrar que la igualdad se cumple si y sólo si 2,/b4 es constante.

7.27. Obtener la desigualdad de Schwarz para integrales usando el problema 7.26 y la definición de una integral
como límite de una suma. E

7.28. Demostrar que si /(1) E L*, entonces

Seras v5=[S vopsas]”

Demostrar entonces que £*C L.
7.29. Demostrar que f(x) = e"/VFE L[0, a).

7.30, Demostrarla desigualdad de Minkowki para p = 2 utilizando directamente la desigualdad de Schwarz.

7.51. Demostrar que se cumple la igualdad en la desigualdad de Minkowski si y sólo si /(1)/£(x) es constante
entodas
partes

732. Sia bak = 1, -..,

n, son números reales y p > L, demostrar que

day + by) Han Hao ajlr+ <> + lapfo)io + (Jojlr +++ [o joyu
donde la igualdad se cumple si y sólo si a,/b, es constante. Discutir la relación con la desigualdad de
Minkoweki.

7.33...
Demostrar
que ||f+ g1| Ss 11£11-+ 1181 einterpretar geométricamente.

7.34. Discutir el significado de ||/[|, en el caso p = 1.

En este caso, ¿qué es |If— gl?
7.35, ¿Es L” un espacio métrico? Explicar.

7.36, Demostrar que si f(z) € L*,p > 1, entonces

Seg as =
omo [ Sapa]
Demostrar entonces que 1*CL para pz1, generalizando el resultado del problema 7.3 y de-
mostrando la primera parte del teorema 7-1
130 CONVERGENCIA EN MEDIA [CAP. 7

7.37. Demostrar la segunda parte del teorema 7-1, 1.0. L* C Ir sip> nz 1

7.38, Discutir la desigualdad de Holder en el

casop =— 1

7.39.

7.40,
Demostrar que

Demostrar que se cumple la igualdad

[17
o
en la
ts
ya+i
S rtanTilr

desigualdad de Holder si y sólo si /(1)/g(2) es constante casi

entodas partes,

TAL Demostrar el teoreraa 7-4.

7.42. Demostrar el teorema 7.5.

743. Demostrar que si Ap) E 1” y feto)

constantes cualesquiera.
EL, entonces cif) + csfala) E L” donde ex y c2 son

7.44, Generalizar el resultado del problema 7.43 a n funciones f/(+), ha)

745. Enunciar y demostrar una desigualdad para números reales correspondiente a la desigualdad de Holder.

7.46. Demostrar que la media geométrica de cualquier conjunto de números no negativos es menor o igual que
su media aritmética. ¿Existe un resultado correspondiente con integrales?

CONVERGENCIA EN MEDIA, SUCESIONES DE CAUCHY

Y TEOREMA DE RIESZ-PISCHER
747. Si ¿f.t=)) converge en media a f(x), demostrar que [If.|) es acotada.

lao
7.48. Si
Limp) =Límoga() donde todas los funciones pertenecen a 12,
(6) y ¿es cierto que
(o) Lim. [fato) +ontol = Hdt ole (0) fold oate) = fadole) (0) Jim, Liam + ona =
IFC + g(a)]1? Explicar.

Explicar la relación entre los teoremas 7-7 y 7-3.

Demostrar que una sucesión de funciones en el

espacio de Hilbert converge si y sólo si la sucesión es una
sucesión de Cauchy.

Obtener una generalización de Las ubservaciones del problema 7.16 para espacios L* con p > L.

Demostrar que si (/n(2)) converge en media a fix) en L* y g(x) E 12, entonces

lim Sto ota de = Snanto da

De una sucesión (/,(=)) en L” se dice que converge débilmente a f(x) en L* si para cada función
wo(x) E L>, donde 1/9
+ 1/q = 1,

eS wlrterds =
Ste)d
Demostrar que si (/,(2)) converge en media a f(x) en L”, entonces también converge débilmente a /(o),

Dar un ejemplo para ilustrar que si (/A(2)) converge en media a f(x), no converge necesariamente casi
en rodas partes a fte)

¿En qué condiciones Y

esfll
E
fair
E Le si LA, ho
1,2. ..y e, son constamtex? Justificar
CAP. 7] CONVERGENCIA EN MEDIA 131

7.56, Sea fala) = para 0 5 3 1donden= 1,2.

2 ¿lim
+avz
x (a) ¿Es (fa()) una sucesión de Cauchy?
0) ifl0EL: para n= (0) (o E LI? (d) ¿Limifato)
E L*? Estudiar los
resultados en relación con el teorema de Riesz-Fischer.

CONVERGENCIA EN MEDIDA
7.57. Demostrar que si una sucesión de funciones (f,(z) converge en medida a dos funciones diferentes f(4) y
glx), ontonces flx) = g(x) casi en todas partes. ¿Puede decirse que la convergencia en medida es única?
Explicar.

7:58, Demostrar el teorema de Fatou (página 77] si la sucesión (f,(2)) converge en medida a [(.
7.59, . Supongamos que (/»(2)) converge en medidaa /(x) en el espacio de Hilbert. Demostrarque si |
[Ja] es uni-
formemente' acotada, entonces (f, (2)) converge débilmente a /(x) [véase el problema 7.50]

7.60. ¿Es cierto el resultado del problema 7.59 para espacios Le en general? Explicar.

7.61. Demostrar el teorema 7-.

Capitulo 8
Aplicaciones a series de Fourier

DEFINICION DE SERIE DE FOURIER

Sea f(x) integrable según Lebesgue en ]— r, *[. Supongamos que f(x) es periódica de
período 2x fuera de este intervalo, o sea flx + 2kx] FG), k= 1,2, La serie trigono-
+

(ascos
métrica ú
E + Y + da senna) 0)
se llama serie de Fourier correspondiente a f(x) si

a=1 S Fe) cosnada, da

Llamamos a, y b, coeficientes de Fourier correspondientes a f(2).

=
ñ, 1(2) senna de 10)

Como f(x) es periódica de período 2x, cualquier otro intervalo de longitud 24 puede
usarse en lugar de ]—=x, *[ como, por ejemplo, ]0, 2r[ o en general Jc, c + 2r[ donde
e es cualquier constante. En tal caso los límites de integración —x y x de (2) se cambian
por cy e + 2r respectivamente.
Fácilmente se hace extensión al caso en que f(x) tiene período 21 donde > 0, [véase 1

el problema 8.36]

TEOREMA DE RIEMANN-LEBESGUE
Si f(x) es integrable en Ja, bl, entonces
lira [fp cosarda = 0, Um (a)senarda = 0 5)

En particular los coeficientes de Fourier (2) tienden a cero cuando n— >

CONVERGENCIA DE SERIES DE FOURIER

Una pregunta importante que surge naturalmente es si una serie de Fourier correspon
diente a una función integrable /(x) converge y, si lo hace, si converge a f(x). Para responder
a esta pregunta necesitamos considerar las sumas parciales de la serie (1) dadas por

Sula) = 2 + 3 (4. cosna + b,senna) (4)

Utilizando los coeficientes (2) podemos mostrar [problema 8.7] que

o sea [problema 8.8]

Sula) =
S. fa tu) OLE
sen Ju
Du
du (5)

suo = Seto + LX as (5
 CAP, 8] APLICACIONES A SERIES DE FOURIER 133

Restando S(x) a ambos miembros de (6), hallamos [problema 8.9)

que

Sula) — S(e)

Llegamos así al siguiente teorema importante.

=S, Trto+i) +
ft) 28(2)] pena +he de (m

Teorema 8-1. — La serie de Fourier converge a S(x) si

y sólo si la integral de (7) tiende
a cero cuando M— =>. En tal caso lím Sy(x) = S().

Otros teoremas importantes relacionados con esto son los siguientes.

Teorema 8-2. La serie de Fourier converge a S(x) si y sólo si
para cierto número dado
¿tal qued<ós e,
Jim $ (7e+0 + 000) — 2509] OLE DE

Teorema 8-3. La serie de Fourier converge a S(x) si y sólo si para cierto número¿ dado
tal 0< 535,

2D
que

lím
Siro +fto—1) 250 y 0

CONDICIONES SUFICIENTES DE CONVERGENCIA DE

SERIES DE FOURIER
Existen varias condiciones suficientes en las cuales una serie de Fourier converge a
S(z). Las siguientes son dos condiciones tales o criterios como se llaman usualmente.

Teorema 8-4. [Criterio de Dini]. La sorie de Fourier converge a S(x) si para cier:
to número ¿ fijado tal que 0 < 5< r, existe

Teorema 8-5. [Criterio de Jordan].

Ne Lt + o 28(2)
q
La serie de Fourier converge a

Se) = HEEE -0)

si f(t) es de variación acotada en un entorno de £ = x. Si además
Ft) es continua en £
= x, entonces la serie de Fourier converge a f(x).
Para otras condiciones suficientes véanse problemas 8.49, 8.50 y 8.55.

INTEGRACION DE SERIES DE FOURIER

Teorema 8-6. Sea la serie de Fourier correspondiente a la función integrable f(x) dada
—

por A
E + Í (aa cosnz + Dnsenna) 6)
Entonces si integramos la serie término a término de « a 8, la serie
”
resultante converge a S Faz.
Lo notable con respecto a este teorema es que la serie (8) no necesita ser convergente.
Para una generalización de este teorema véase problema 8.60.
134 APLICACION! SERIES DE FOURIER
S
A [CAP. 8

SERIES DE FOURIER EN ESPACIOS L*?

Hasta ahora hemos tratado de convergencia puntual de series de Fourier. Deben con-
siderarse también otros dos tipos importantes de convergencia. El primero es el de la con-
vergencia en media en espacios L* que se considera en este capítulo y en el segundo
entra el concepto de sumabilidad que se considera en el Apéndice B.
Resulta que la teoría de la convergencia en media de series de Fourier en espacio L%
está muy relacionada con la teoría de series ortogonales (u ortonormales), ya que una se-
rie de Fourier es un caso especial de serie ortogonal. Por esta razón trataremos esta teoría
más general

FUNCIONES ORTOGONALES
Dos funciones f(x) y fa(x) se dicen ortogonales en la, b| si

Strada =0 (9)

Un conjunto de funciones /,(x), fa(x), --. se dice conjunto ertonormal en Ja, b[ si

Srta
y las funciones se dicen ortogonales entre sí
de =
o
0 mén
simplemente ortogonales en ]a, b[
100)

Ejemplo: Las funciones [senmx], m =

1,2... son ortogonales en )—e, e[ pues

FUNCIONES ORTONORMALES
Si el conjunto de funciones f(x), fa (1), es ortogonal en Ja, b|, entonces si f. (x) E L?
tendremos á

S [tapas = n= 12,
donde A, > 0 es finito. Entonces si tomamos ¿a(x) = f.(x)/VAz, tenemos

Steopde = 1
0)
Senlmeledo = 0
men 07)

El conjunto de funciones | 4n(x)] se dice ortogonal y normalizado en la, b| y se le llama

conjunto ortonormal de funciones enJa, b[ y las funciones se dicen ortonormales en |a, b[

bm
Ejemplo: Las tosco senme| se el problema 823

SERIES ORTONORMALES
Una serie eréla) + ela too = 100)

donde c1, es, ..

son constantes
se lama serie ortonormal. Si
y ó1(x), 62(x),... son funciones ortonormales en Ja, b(

Sora
z

e = 04
 CAP. APLICACIONES
8] A SERIES DE FOURIER 135

entonces la serie (13) se llama serie ortonormal correspondiente a /(x). Por

analogía
con series de Fourier, se llama a veces serie de Fourier generalizada
(13)

y (14) son los

coeficientes generalizados de Fourier.
Si f(x) y outs) pertenecen a L?, los coeficientes (14) existen [véase el problema
8.69]

IDENTIDAD DE PARSEVAL
Sean Sa) = (15)

las sumas parciales de la serie (13) con coeficientes (14). Entonces por el problema 8.21,

soto
Es cierto además que
=
[sto =faras
lim [$S,(2) —
fte) =
=

0
Sora
- Da

esto es, que si S,(x) converge en media a f(x), se sigue que

Si veraz = Ya (6)
que se llama identidad de Parseval. Recíprocamente, si se cumple la identidad de Par-
seval, entonces S,(x) converge en media a f(x). Los resultados se
pueden resumir en
el teorema siguiente.
Teorema 8-7. — La serie de Fourier generalizada correspondiente a
f(x) converge en
media a f(x) si y sólo si se cumple la identidad de Parseval

DESIGUALDAD DE BESSEL
Sin tener en cuenta si lím ||S, — f[| es
cero o no, se cumple ciertamente que

as fora
Véase el problema 8.28. Esta desigualdad se llama desigualdad de Bessel. El
dad corresponde a la identidad de Parseval.
caso de igual-
un

APROXIMACIONES EN EL SENTIDO DE MINIMOS CUADRADOS

Si f(x)E L*, se puede considerar el valor

S, Mo -E asunras
como error medio cuadrático de f(x) respecto de una suma de aproximación Da, 6, (x). El
siguiente teorema tiene interés.
us)

Teorema 8-8. El error medio cuadrático (18) es mínimo cuando las constantes ay
son los coeficientes de la serie de Fourier generalizada, o sea si

S Fog (a) de U9)

Debido a este teorema decimos que Dcsós(x) se aproxima a f(x) en el sentido de

los mínimos cuadrados. Obsérvese que la identidad de Parseval se satisface si
y sólo si
el error mínimo cuadrático tiende a cero cuando n—» Véanse los problemas 8.30 y 8.76
«».
 APLICACIONES A SERIES DE FOURIER [CAP. 8
136

PLENITUD DE CONJUNTOS ORTONORMALES

Si al aproximar una función f(x) E L? por una serie ortonormal
más de las funciones óx(x), no se satisface la de De-
identidad
AO) dejamos
Parseval.
de incluir una o
bido a esto adoptamos la siguiente
|
Definición. Un conjunto ortonormal [óx(x) se llama completo si para todas las fun-
ciones f(x) E L? se satisface la identidad de Parseval.
Tenemos el siguiente teorema.
Teorema 8-9. El conjunto [ó.(x)] es completo si y sólo si no hay función distinta
de cero que sea ortogonal a todas las funciones 6a(x).

TEOREMA DE RIESZ-FISCHER PARA SERIES DE FOURIER GENERALIZADAS

Teorema 8-10. [|Riesz-Fischer]. Dados un conjunto ortonormal [ós(x)] en Ja, b[
y un conjunto de constantes c, tal que 2
cf converge, existe una
función f(x) E L* tal que los c, son coeficientes de Fourier corres-
pondientes a f(x), la identidad de Parseval se satisface y la serie
N esórlx) converge en media a f(x)

Para series de Fourier este teorema toma la siguiente forma

Teorema 8-11. Sean as, ba tales que la serie

(20)

(21)

Además las sumas

es la serie de Fourier de cierta función f(x) E
L*.

parciales de la serie (2/) convergen en media a f(x) y se satisface la

identidad de Parseval (16)

Problemas resueltos
DEFINICION DE SERIE DE FOURIER
8.1. Demostrar que si m y n son enteros positivos,
[0 meén
cosa cosnada
A
= 4 mon
[0, meán
sen ma ma sonas
sem da =
a mo.
=
(9)
S senmacosneda 0
CAP. 8] APLICACIONES A SERIES DE FOURIER 137

dle
(a) Sima m

a de [cos (m— ja + cos (m + ne] de

1fsentm—me , sentmtaje
o
|"

>

|E
—

Sim=n, el

= $ cotmodo

= ES a+coszmajós

permpal
2n2me
1/, 4

>

(6) Simon, ;
senmesenne
de = [cos(m=nja— cos(m+ ma de

¿ey
1/7

[sentm—az , sena
al,
]|"
2

Sim="n,
e senmz sen ne sontma de

a
Ss
ES], 0 conzma) dz

(Sima os)oo E

omnes
de
Si sonmaconaás > ES] de

1[=cos(mtmz
_ cos(m—n)e
]]"

— >

Simon,
somaconedo =$] mamen do

8.2. Sila serie A+ Y) (a, cosnz + ba senns) converge uniformemente a f(+) en]—x, e,
demostrar que para n= 1,2,8,.., (a) ay = 1/7 facosnedz, (0) ba =

E sen f(x) nx dx, (c) A= 00/2

cosnz
(a) Multiplicando Z
12) = A+ 3 (ap + b,sennz) Mm
138 CACIONES A SERIES DE FOURIER [CAP. 8

por cos mx e integrando desdo —x hasta x, usando cl problema 3.1, tenemos

$7 re come dz

Así que ón = 1/7 forcosmada — m=1,8,8,0.. e)

(b) Multiplicando (2) por sen mx e integrando desde — x hasta x, usando el problema 8,1, tenemos

rasmeá af.
mos
Sl = sennzáz

Edel sen ma
send
dió bn = Ef rrsmedo 1,25
(c) La integración de (1) desde —x hasta », de

£, fdo = LoS.
guns mani]
sols a =
Ef nas =

como se ve haciendo formalmente m = 0 en la ecuación (2) de la parte (a).

Obsérvese que en todas las partes anteriores, es válido el intercambio de suma e integración por.
que se supone que la serie convergo uniformemente a f(x) en |. Aun
no está garantizada, los coeficientes a, y b,, obtenidos antes, se llaman
Jr, cuando esta suposición
coeficientes de Fourier
correspondientes a f(x), y la serie trigonométrica correspondiente con estos valores de a, y ba Se
llama entonces serie de Fourier correspondiente a flx)
Un problema importante es investigar Jus condiciones en que la serie converge y en tal caso
si converge a fe)

8.3. Hallar la serie de Fourier correspondiente a la función f(x) = x%, 0< x< 2r, donde
f(x) tiene período 2
fuera del intervalo |0, 2x[
Aunque desde luego no es necesario hacer ul gráfico de la función para determinar la serie de Fourier,
a veces es útil hacerlo. El gráfico de f(+) que muestra la periodicidad se da en la figura 8-1. Como /(2) tie
ne período 2x, podemos usar 10, 2x[ en el problema 82 en lugur de J—x, wf.

1
/ 40

' Sr

Fig. 8-1
CAP. 8) APLICACIONES A SERIES DE FOURIER 139

Los coeficientes de Fourier correspondientes a [(x) se dan a continuación.

"jor comnado = [Uat cosnado

1

[en (tes) - e (se) +2 (em

Sino, a
ds
= PAE
ifóas E

d = Ef Trasenmeas = 1 Uatsmneas

Entonces la serie de
= (co (oem) a cn
Fourier pedida es
(e )-o(s) dr

Z+Y tn cosna + basenn

E+ 33/4
dee de.
050 (sscosna— Escanz)

TEOREMA DE RIEMANN-LEBESGUE
8.4... Demostrar el teorema de Riemann-Lebesgue: Si [(x) es integrable en ]—
x, x[, entonces

E Ls
f"
f”

(a) lim fla)sennzdz = 0, (B) lim fa)cosnede = 0

x= + x/n

la
(a) Sea u de modo que

fumise

Sr
pues suponemos que f(x) tiene período 2.
De modo que — $7 frsoneda = 2) cnn o

A Sm
partir de esto hallamos
[paros ju
[Sres do
HS [ro (e+5)]uoncás

= já 1(2+5) 10 de

Pero por el problema 5.31, tenemos, debido a que f(x) es integrable,

Eto sf roces
(6) Esto puede demostrarse de manera similar al método de la parte (a).
=

Véase el problema 8.43,

140 APLICACIONES A SERIES DE FOURIER [CAP. 8

CONVERGENCIA DE SERIES DE FOURIER

8.5. Demostrar que + Xcosmo = “MOLIDO

2senjo *

Tenemos po —
cosngsenje = Alsen(n+ sen(n— po]
Entonces sumando desde n= 1
hasta M,

Flsenjo son Jo) + ¿(senfa seno) + <= + ¿(sen(2 +40 — sen (M— $0)
son (M4 J)0 — 4 sen Jo

8.6. Demostrar que "sen(2+ 10 de

2senjY

anaa
(a) Por el problema 8.5 tenemos, integrando desdo O
hasta «,

Ef Z sen jo AN [3+3 ,
cosmo e

EE Ba
(6) Por el problema 8.5 tenemos, integrando desde — y hasta 0,

4=. = Hs
el 3

8.7. Mostrar que las sumas parciales de una serie de Fourier están dadas
por /

Sua) = E + $ (a, cosme + Dnsenna)

Usando las fórmulas para los coeficientes de Fourier, tenemos

ay sen(M+ ena
Ju y,

ancnez dame = (247 100) eno (ES 70

a) a
1

dana
Sa
También,
25
MS
 e2
CAP. 8 APLICACIONES A SERIES DE FOURIER mL

Baton

-
Lol
a
E
Icons 100
+3 conta ue
E Dl Le ea

e
usando el problema 85. Tomando £
— x — 4, hallamos entonces,

a |
otro
Sale)
Como el integrando tiene periodo2, podemos
=

remplazar el intervalo
intervalo de longitud 2r, en particular ]—x, r[.
ba
UA sen(d +3)
sen Ju
—
x, x —
x| por cualquier

E
arg
Así obtenemos el resultado pedido.

o
8.8. Demostrar que

suo = Ef

Por el problema 8,
Sula) =

Je So

Pta pe

|
y

Elf DECIA fea mea]

NN
- +

cor
8.9. Demostrar que

NES ESVen +11) =250) sen(M

cop
+3) tt

E ea
a
Por el problema 8.5(0),

Se) RP,

ro
=

a
Entonces utilizando el problema 65

ima
Sen (MA Qe
250)
pe
y
— qe $

.
= ES fro +20 256]
sen 20

8.10. Demostrar que la convergencia o divergencia una serie de Fourier correspondien- de

te a una función integrable f(x) en todo punto particular depende sólo de los valo- x

res de f(x) en un entorno del punto.

Por el problema 8.5 tenemos para cierto número dado tal que
¿
0<
45
Sua =
Sera re
celo ero eto
sen (34
 E
142 APLICACIONES A SERIES DE FOURIER [CAP. 8

J
es integrablo en ] 6, wl, se sigue por el teorema de Riemann-Lebesgue que la

última integral tiende n cero cuando M-» Esto muestra que la convergencia o divergencia de la
=».

serie de Fourier depende sólo de la integral sobre el intervalo JO, 8[, o sea de los valores de f(x) én
un entorno del punto x.

8.11. Demostrar el teorema 8-1: La serie de Fourier correspondiente a f(x) converge a

S(x) si y sólo si

Esto se deduce inmediatamente del problema 8:9 pues en tal caso lim Sw(x) = Str)

8.12. Demostrar el teorema 8-2: La serie de Fourier correspondiente a f(x) converge a

$(x) si y sólo si para cierto múmero dado ¿ tal que 0< á

a O
(Mero 7% 2st0]sem + fe)

yde Mg = 0

Si tomamos FI0) =
f(x +8)
+ flz— 1) — 25(), entonces por el problema 8.11 la serio de Fourier con-

opt
verge a SG) si y sólo al

o
o

$,
son
(MEE 0

Como el límite de la segunda integral es cero por el teorema de Riemann-Lobesgue, se obtiene el resultado
pedido,

8.13. Demostrar el teorema La serie de Fourier correspondiente

8-3:
a f(x) converge a
S(x) si y sólo si para cierto número dado tal que 0< 1, á
¿3
ia [fta+t) + Hat) —
286] ont pe de =0
Por el problema 8.12 vemos que la sorie du Fourier converge a S(x) si y sólo si para cierto número
dado ¿tal que0< 53 e
sen (M4
Pa
4)

pl ro

Sp
Ñ > E
E
La función
FORT +

es integrable en el intervalo (0, 5) [véase el problema 8.15]. Así que por el teorema de Riemann-Lobesgue,

a
r.
f rola
1
im
Jrnort a
o

peas
Entonces por (1) y (2) vemos que

lo que demuestra el resultado pedido,

CAP. 8 APLICACIONES A SERIES DE FOURIER 143

CONDICIONES SUFICIENTES DE CONVERGENCIA

DE SERIES DE FOURIER
8.14. Demostrar el teorema 8-4 y establecer por tanto la condición de Dini de convergen-
cia de series de Fouriér: La serie de Fourier converge a S(x) si para cierto número

A
existe,

ea
Da
dado ¿talque
, 0< 63 m,
,
donde —F(t) = f(c+t)+f(0—t) —
28(2).
Por ul teorema de Riomanu-Labosgue si. E()/£ es integabo en 0,4 es deci,

S O)
Eba exa

loss
froOe E

A
8.15. Sea y (t) una función monótona creciente y supongamos que lm y(t) = 0, Demos-

ED
trar que si 0< 5 Sr,
lim
[yy g
a 0

Por el segundo teorema del valor medio [véanse los problemas 6.1630] tenemos para 0< M5
E
sn (MA cen (MA $e

a
E w
para cierto valor y tal que 0< 9 < bs

Tomando (M + 4)t — u enla integral del segundo miembro de (1),

LA sen (0+ pt
Li
0) (240%:
La integral del segundo miembro de (2) es acotada, esto es, es menor que algún núraero positivo B,
para todos los M, á1 y y [vénso el problema 8.47], Entonces « > 0, podemos tomar 3, suficientemente
en y
de
E
em

pequeño de modo que y(41) < «/2B. Así que

Nota)
a
a
También por el teorema de Riemann-Lebesgue,

sn So

a
3

we

ei
sen (MADE Bo
e
3
(4)

JB
Entonces por (9) y (4) se deduce que si M es suficientemente grande,

10
.

lo que demuestra el resultado pedido,

144 APLICACIONES A SERIES DE FOURIER [CAP. 8

AMEL
8.16. Demostrar
el resultado del problema 8.15 si y (£) es de variación acotaday lím y(£) = 0.

Si p(£) es de variación acotada, entonces puede expresarse como diferencia p,(£) — ya(£) de dos
funciones monótonas crecientes ps y Ya (0, Puesto 1)
que Jím$16) = 0, tenemos Mm ya (0) lí y,(0) =

que ste
límite común es cero, Entoness por ol pooblema 8.5

sip
y no hay párdida de gonralidad en suponer
5
y sen 4
(Me
Ha 0
,
así que Lomando la diferencia de estos dos límites obtenemos como se pedía

8.17. Demostrar el teorema 8-5 y establecer así la condición de Jordan de convergencia

de la serie de Fourier: La serio de Fourier converge a Sí) ¿[f(x +0) + f(x — 0)] =

si [(£) es de variación acotada en un entorno de l = x.

aA
Si f(t) es de variación acotado, Lambién lo

28
es

PO)
Además es claro que lím P(t)
= florD df)
— 0. De modo que por el problema
= fro + fa
8.16,
0— fe+0)— (20)

lo que muestra que la serie de Fourier converge a Str) =— 4L/(x 4 0) + f(— 0)

8.18, (a) Con referencia al problema 8,3, demostrar que para 0 < x < 2r,
(
dr
Bl
e
de
+
tecosna senno)

(b) ¿A qué valor converge la serie para x = 0 y x= 2%?

Como fe) — x2 es de variación acotada, la serie converge a

Al/Ce 40) + 20)

0
(a) Como cualquier punto del intervalo 0 < x< 2r os un punto de continuidad, la serie convergo a
fla) = 1%. Asi que para 0< x < Ax,

E
Sscon
E

(8), El punto x
= 0 es un punto de discontinuidad y tenemos, por el gráfico de la figura 8-10 por con
sideraciones analíticas directas, que en 0, x=

Lite +0) +

fte 0)

HN
40) + fe—0)] = H0+ 422)

8.19.

Puesto que la serie del problema 818 converge a 22 en x= 0, tenemos

le +32»
Así que
CAP. APLICACIONES A SERIES DE FOURIER

INTEGRACION DE SERIES DE FOURIER

8.20. Demostrar el teorema 8-6.
Demostraremos el resultado para «a = 0, 8 = x. Consideremos

a) = S[ro Za 1

E
donde
a, ba son los coeficientes de Fourier correspondientes a f(), 1.

a = 1
fdo coat de de = If granitodz
Como g(s) es continua y de variación acotada (teorema 6-21), tiene una sorio de Fourier que converge
a gía), de modo que

ato =
+ 3 (ocosta + desata) a
donde

Y ahora por integración por partes con glx) dada por (1), tenemos para k = 1,2, 3,

e. =1 SF vta cost de 2 ¿romeo

de = ES ato sata de =
Moto
= ES [ro E] ento ás

= Ef roma = E
donde nos hemos valido de que £(0) = 0, como es evidente por (1), y g(2x) = 0,
ya que £(x) tiene
período 2x.

Sustituyendo los valores de

d. y ca en

a) = 3

dai ea o

A partir de (1) y 69),

. 3
ogsenke + bill cose)
+2
—
06,
S Fu) de
2%
Pero esto es exactamente lo que habríamos obtonido si hubiéramos integrado la serie de Fourier corres.
E

dio
pondiente a /(2), es decir,

alada
término a término desde O hasta x y así queda demostrado el resultado pedido.
146 APLICACIONES A SERIES DE POURIER [CAP. 8

E 2
8.21. Demostrar que
J +2
Por el teorema 8.6 podemos integrar con respecto a x la serie del problema 8.3 para obtener

doride ey es la constante de integración.

LatE+3 (smnn e /a

Entonces haciendo
+
de
Heosne)
x = 0
+0
tenemos, aprovechando el
0)
proble
ma 5,19,

a
9 0.
4 -= 2-2 e

2-82t - 3 (fro de
ú
que (1 se trasforma en
2 te, 3
ls
a

O
s

Geass)
Integrando ambos miembros de (2) con respecto

2 coa
a x,

A_
di aÉs

Haciendo x gs
que es cuatro veces el valor de la serio que se va a sumar,

Debe hallarse ahora otra forma de calcular cs. Para hacerlo observamos que
para Jn =

y esto nos lleva u integrar ambos miembros de

Sanda 0

(3) de
fTemneda
O
a 2x.
o
Obtonemos entonces

O, integrando, 04 = 4e%/
C-
lo, de modo que como se pedía,
os fos
Este último método se puede emplear también para determinar e, en (2) sin suponer el resultado del
problema 8.19

8.22. Demostrar que la serie

no puede ser de Fourier. bh

Por el problema 8:20 vemos que sí la serio duda es de Fourior, entonces 2E debo sor S coments

1
121 k

e
te. En la serie dada, sin embargo, b, = 1/In(k 1) y por tanto

1,1ima
+

que diverge.
ga 23
Ara
Así que la dada no puede ser una serio de Fourier.
E a, ima
ma? + *

FUNCIONES ORTONORMALES Y SERIES

8.23. Demostrar que las funciones pa (x) son ortonormales en
Ir,
3,...

r(
El resultado pedido 50 obtiene inmediatamente pues

LS aermsrás = ES" samenones

por el problema 8.1
CAP. 8] APLICACIONES A SERIES DE FOURIER

8.24. Sea [ó.(0), n= 1,23, , un conjunto de funciones ortonormales en la, b[. Si

S cnón(x) converge uniformemente a f(x), demostrar que

0. =
Sms
Si 1
entonces multiplicando por gx)
Hdemlo) =
3 cuóntal enla)

Integrando desde a hasta 6, tenemos

.
12) émla)
2 , nl anta) de w
donde la integración de la serio puedo realizarse término a término ya que la serie se supone uniformemen.
te convergente en (a, 6).

Como el conjunto de funciones [9,(=)] es ortonormal en Ja, b(, tenemos

de modo que (1)

Sonne
se trasforma como se pedía en

0.
ds

=S"jale de
ica a
ponme

8.25. Los polinomios de Hermite H,(x), n = 0,1, 2, 3,..., se definen como soluciones
polinómicas de grado n de la ecuación diferencial
HN- 20H, + 20H, = 0

Demostrar que el conjunto de funciones

[e-*2
H,(x)] es ortogonal en ]— w, e[.
Las ecuaciones diferenciales satisfechas por II.(s) y Ha(s) son respectivamente

HL Dalla +2miin = 0 w
HA —20H, +2nH, =0 (2

Multiplicando la primera ecuación por H,, la segunda por Ha y restando, hallamos

Hat — HmHy — 22(H,H;,— HH) + (2m—

21) HH, = 0

pH)
Ep
do modo que Em—2)HnH, = HnHx —
HH — 25(8 H Hr)

na Em—2mHnl, = —
HE) — 22 bl —
HE)
Multiplicando por e-**, podemos escribir esto como

(Em-2mje2H
pH, = Eler
Entonces integrando de —» a 0,
148 APLICACIONES A SERIES DE FOURIER

ar
[CAP. 8

Deol Sl crámtas 0
o
es decir, que el conjunto [e=*%2 H,()| es ortogonal en
Js, =[

8.26. Si
2 Ca H,(x), donde H,(x) son los polinomios de Hermite del problema 8.25,
converge uniformemente a [(x), demostrar
que

e-%f(a) Ha(e)

Tentmas
10 = 3 otto)
de modo que por la ccuación (2) del problema 8.25,

f errar
aaa
$ meramando =
Zo
w
donde la integración término a término se justifica por la convergencia uniforme de la serie, Resolviendo
para ca, llogamos al resultado pedido

SERIES DE FOURIER EN ESPACIOS L2

8.27. Sea |6n(x)] un conjunto ortonormal de funciones E L2 (a, b] y sea Salx) =

es óx(x) donde ca =
Í Gn) gate) ds. Demostrar que para cualquier función

A
f(x)E L2[a,b],

Sra - ha
ES
Tenemos,

lla) =16a11 = Sto

Satori =
$!
=S (ue? 2 3
caro ES +
cette) de

=
S lata 2
3, 0 $ Kad ek) de +
a de ce Saro dz

valiéndonos de los resultados

ye .
L oj=k
CAP. 8] APLICACIONES A SERIES DE FOURIER us

8.28. A partir del problema 8.27, demostrar que

das [nora
"Tenonos, a
pac del multado del problema 827,

Srm=syrd = $
ara 34 w

Entonces como el primer miembro no ss negativo, s0 sigue que

34= fueras in
Tomando el
vemos que
límite cuando n=» y observando que el segundo miembro de (2) es independiente de

fore
m,

34
Ms

Esta se llama desigualdad de Bessel,

8.29. Demostrar que si

lim [¡Su(2)
fell — =- 0

donde S,(x) y f(x) son como se definió en el problema 8.27, entonces

da = [nerd
Esto se deduco inmediatamente del problema 3.27, ya que si

mile)-FL3,4] — = 0

se [f ora
entonces. =
o

esto es, S If da S+
El resultado se llama identidad de Parseval. Si la identidad de Parseval se satisface para todas las fun-
ciones [(x) E L*, llamamos a este conjunto de funciones ortonormales | $4(x)| completo.

8.30. El error medio cuadrático de f(x) proveniente de una suma de aproximación

Y a, $, (x) está dado por

b=a $10 - Eon) de

Demostrar que: (a) el error medio cuadrático es mínimo cuando las constantes 24
están dadas por los coeficientes generalizados de Fourier

== Sms
:
a
y (b) la identidad de Parseval se satisface si y sólo si el error medio cuadrático tien-
de a cero cuando n— «
150 APLICACIONES A SERIES DE FOURIER (CAP. 8

ES
(a) Tenemos como en el problema 8.21,

So -
=

-/
Steras 23
oras 2,3 —
afronta
3
men +
Sri esoraz

S Mer2de + 3, (02m)
Siorás — 23 4+
tan
A partir de esto es claro que se obtiene mínimo cuando

Para otro método de obtener

«== f tstna
ul rxínimo, véase el problema 8:16

(6) Esto se sigue de la parte (a) y del resultado del

problema 8.2.

TEOREMA DE RIESZ-FISCHER PARA SERIES DE FOURIER

GENERALIZADAS
8.31. Sea fós(x)] un conjunto ortonormal en Ja, b| y sea
c, un conjunto de constantes
tales que ej converge. Demostrar que existe una función f(x) E L? tal
que:
(a) las sumas parciales 0,6,(a) convergen on media a f(x), y (5) los e, son
coeficientes de Fourier correspondientes a f(x)

(a) Denotemos con Sa = 3 caov(z la suma parcial de odon

n dela
sete Í ca6,t0, Tonemos para

TN
AO
ME 3 ES 3, curo) — cs

3, oaía) ata) de y

0 Seo po) de

Además, como
3, ef converga, se deduce que

im Y 4 =0
o ses que lim [Sn Sl] = 0

ue por el teorema de Riese-Pischer existe una función fte) E 2 sal que Sytel= E csosto con
en media a fix cuando n— a
CAP. 8] APLICACIONES A SERIES DE FOURIER 151

(b) Por la parte (a), como S,(x) converge en media a f(x) cuando n= =, so sigue por el problema
75d, que

a
>
ss, Sala) 9) (2) de
So epa) da wm

pero S suajerde = $, Í an) de

BS motoras
De modo que (0) de
4 =
So esto) de 5)
esto es, que los e, son coeficientes de Fourier correspondientes a /(x)

8.32. Demostrar que en las condiciones especificadas en el problema 8.31 se cumple la

identidad de Parseval, es decir, que

Siora = ha
Por el problema 8.31 las sumas parciales S,(x) convergen en media a /(x) cuando n= =. Así

que por el problema 7.15,

sm S [Salado = S Ifcojzaz w

Pero
ES = area) sn) de
= epa
Sol tn de

Así que por (0, ym 3 =

Sveres

a 32 = $ vera 1)

Problemas propuestos
DEFINICION DE SERTE DE FOURIER

trazar la gráfica de fo. Resp.2 ES — senda senda _ senda y

y
)
 APLICACIONES A SERIES DE FOURIER [CAP, 8

8.34, Demostrar que la serie de Fourier para f(x) = cospr, —x 5 1, donde el período es 2x y donde
pd
x $
+1, 22... está dada por

8.35. Extender los resultados de: (a) el problerma BA, y (9) el problema 8,2 al intervalo Je, e + 2e[ donde e
es un número real.

8.36. Sea f(x) integrable según Lebesgue en ]—1 0 o más generalmente le, e + 21] donde > 0 y en 1

e es un número real. Supongamos que f(x) es periódica con período 21 fuera de este intervalo. Domosirar
que la serie de Fourier correspondiente a f(x) es

+3 cos a)

[as afa
(o. yb, sen

donde tos coeficientes de Fourier están dados por

Demostrar
que
Fourioe correspondiente a fla) es
g
0
sí f(x) es una función impar en [—1, 11
rs

[o sen que J(—x)

tas
= —Flo[, entonces la serie de

3 tasontiE
tez dodo Jays ez de
La serie se llama usualmente una serie sono de Fourier.

8.38. Demostrar que si fte) es uno función par en IL, Il [o sea que f(=x) = fla)), entonces la serie de
Fourier correspondiente a /(x) es

qa
0,3
04 S
La serie se llama usualmente una serie coseno de Fourier.
apoco tl ie donde a, a = af
GS
Ef fr cos

0
mer
Tae

Demostas quo la
está dada por
dei de Foo commepondiení 8/6 | 3ca<0
donde el período es 6

2.4 $ [óicosmo—0 qoghzz — 5c080z yop ro

8.40. Hallar una serio seno de Fourier correspondiento
,
a flo) = corx,

Si la serie trigonométrica (1), página 192, converge casi en todas partes a /(2) eu el y si las sumas
parciales de la serie son uniformemente acotadas, demostrar que: (a) J(x) os intugeable en
(6) a, Y 5, están dadas por las fórmulas (2), página 102.
xl, y
[fndicación: Emplear el teorema de con
0< xn emp

Js,
8%
dy
[xi
A sonar

vergencia dominada de Lebesgue]

TEOREMA DE RIEMANN-LEBI GUE Y LA CONVERGENCIA DE SERIES DE FOURIER

8.42 Demostras que lim senayo
[EME
O de dos maneras diferentes.

343.
| y completar así la demos
tración del problema 84

8:44. En la demostración del teorema de Riemann-Lebesgue del problema $4, ¿tiene n que ser entero? Explicar.

8.45. Demostrar que la funció: integrable en 10, B[ y completar así la demostración del pro-
blema 5,
CAP. 8) APLICACIONE; S
A SERIES DE FOURIER

8.46, Demostrar que si f(z) es integrable en ]-w, r[ y f'(x) existe en ]-

wi "[, entonces la serio de Pourier
correspondiente a f(x) convergo a fíx) en cada punto x de |—x, +.

+
BAT. Demostrar que /]
PEN S20U du es acotada para todos los valores positivos M, 51, y Y completar
”
así la demostración del problema 8.15,

8.48. Demostrar que una serio do Fourier correspondiento a /(x) es convergente a f(x) si /(e) satisface la condi
ción |fix+ 1) — fal
< Klul? para jul < r donde
la relación con el problema 8.46,
K, p y r son constantes positivas dadas. Discutir

2.49. Demostrar que si f(2) y /'(2) son ambus fregmentariamente continuas en [== x[, entonces la serie de
Fourier para [(+) converge a ¿[fe + 0) + (6 — 0)

850. Demostrar que si f(x) tiene sólo un número finito de discontinuidades en ]—x,
finito de máximos y mínimos en ]—
y si tiene un número
1, rl, entoncos la serio de Fourier para f(x) converge a ¿[/(< + 0) +
r
fx — 09]. Las condiciones indicadas se llaman condiciones de Dirichlet
BL. ¿Bs suficiente la continuidad de una función para asegurar la convergencia de una serie do Fourier para
Fa) a fa)? ¿Se puede justificar la conclusión?

(a) ¿A qué valor convergo la

Explicar.
serie del problema en x
(c) Con métodos de sorios de Fourier, demostrar que
7/2, 833 =0,

7, (0) ¿Convergo la serie a [(+)?

8.58. Utilizar el problema 8.34 para demostrar que si p e 0, +1, 42,

ll
= 0ot pro=
+23
¿+2
Y Z

854. Demostrar que paro 05 x

5",

(0)

0)
ala)
ar)
=

=
ll
2

8 fsenx
Es
_(cos%w
ci
_ cosdz , cosóe )

8.55. Demostrar que si la función

ea de variación acotada para

a £
> 0,
+, [fe + a) +
fe)
entonces la serio de Fourier consepondiente a
— 2S(2)] du

(1) es convergante
$ que conergo a 562) sl
Je (0) — 0,
Esto es el criterio de de la Vallée Poussin

856. Demostrar que sl criterio del problema 8.55 se satisface si se satisface el de Dini o el de Jordan,

INTEGRACION DE SERIES DE FOURIER

857. Demostrar que A +

J5 ¿5 A5
+ + =

E
58, lemostrar q que
Demostrar
SL
mrT
A
1
diverge
y
Svesoy completar así
asíla
completar la dedemostración
o

del problema
problema 8.2.

Demostrer
859.
quo 0<
que Y, e 5 1, no puede ser una sere de Fourier
154 APLICACIONES A SERIES DB FOURIER CAP. 8

80. Demostrar que si la seie de Fourior corespondiente a

[() es

7 E. A (a, cos nz + b, sennz)

Pa
y élx) es de variación acotada, entonces en cualquier intervalo Ju, 8[

Smart aPande
s fa

LS ea
sb

= + 3, commzds +5, ato a]

senna
>
$

81. Discutir el resultado del problema 8.0 si a =—x, A

=x en términos de una serie de Fourier cocrepon=

dientea $6)
2.02. ¿Se puede con el razonamiento del problema 822, demostrar que
cone y
ma +
cosa, +
ns code,
na
o es una serie de Fourior? Explicar

FUNCIONES ORTONORMALES Y SERIES

868. Ses
ol) VER glo SOSkZ donde A
= 1,2, 3,...
Demostrar que el

conjonto fóaloll, 0,1,2,3,, es oronommal: (a) on (—, ), (5) en (6,

0
2e) es cual
donde
er
n= +

canasta
84. Por el método del problema 85, domostrar la ortogonalidad de los funciones (sennzj, n= 1,2,
en Jr, al. [indicación: si ya(2) = sennz, demostrar que 3% + ny, = 0, yola) yate) = 0)

Los polinomios de Legendre Patxl, n= 0,1,2,3,..., de

grado
n son suluciones de la ecuación diferencial
(—a0y"— 2ay dond y = 0
Demostrar que las funciones son ortogonales en (1, 1.

8:66, Los polinomios de Leguerre Lux), n= 0,1,2, +, de grado n son soluciones de la ecuación diferencial

a+ Ay day = 0
Demostrar que [e=*%L,(x)] es orcogonal en JO,
«|
Mostrar cómo desarrollar una función f(+) en serie de: (a) polinomios de Legendre, y (5) polinomios de
Laguerre

8.58. La función sgn(x) [léase "signum x”] se define como L

si x > 0, Dsiz=0y-=1six<0. De
mostrar que las funciones |sgo(sen2taxI),
son ortonarmales en 10, 1[
n= 0,1,2 ., Namadas funciones de Rademacher,

Demostrar que si flx) y 6a(x) pertenecen a Z2, entonces existen los coeficientes (14), página 134,

A
int a
Un conjunto de funciones complejos [,(x)] se llama ortonormal en (a, $) si

k sima
0
S =
donde la barra sobre una función denota conjugado complejo.
(4) Mostrar que esta delinición se reduce a la ordinaria en el caso de que las funciones sean reales,

(9) Demostrar que el conjunto de funciones

(er Si
ja
ene es lu serio de
5) Pourier pura
vas)
fte),
con n

demostrar
entero,

que
es ortonormal en J—=,
a

Esta es la formo compleja de la serie de Fourier

ES sacas
CAP. 8] APLICACIONES A SERIES DE FOURIER

8:71. Consideremos el conjunto de funciones

1, x, x2, 2, ....
A patiz de ellas formar un nuevo conjunto de
Funciones an, as + 05% 04 + + ayz2,... 05X
donde la función de n en el
nuevo
multiplicando cada uno de los n primeros elementos del primer conjunto por una constante y luego suman-
orden
se obtiene
conjunto
do. (a) Determinar las constantes «1, az,... de modo que las funciones sean ortonormalos en ]—1, 1
y (b) mostrar que estos polinomios satisfacen la ecuación diferencial de Legendre [los verdaderos poli
somios de Legendre tienen la propiedad de que P.(1) = 1]. Vésse el problema 8.65.

SERIES DE FOURIER EN ESPACIOS L% Y TEOREMA DE RIES; ¡SCHER

872. Sen f() E L% *, Y] que tiene como serie de Fourier

2 Y
toser een
o
Deraostrar que la identidad de Parseval es

= S fe de

y demostrar por tanto que la serie del primor miembro converge.

16) E Lt (==. 7), utilizar el problema 8/72 para demostrar que

sm $7 sr cosnrda = 0, tim) fp senada = 0

¿Prueban estos resultados el toorema de Riemann-Lebesgue? Explicar.

8:74. Verificar la identidad de Parsoval correspondiente a la función del problema 8.18,

8:75. Emplear la identidad de Parseval cortespondiente a la función del problema 8.34 para hallar la suma
de la serie
E

Ei PE

8:76. Hacer el problema 8.30 con derivación parcial para determinar el valor mínimo del error mínimo evadrático,

ER
8:77. si algunas
Determinar de las siguientes son series de Fourier correspondientes
a una función en 1%

8:78. Demostrar
que si
f(x)E L* y £(x)E L* tienen los mismos coeficientes de Fourier, entonces [(+) = gl)
casi en todas partes.

8:79. ¿Es posible que una serie trigonométrica dada sea una serio de Fourier correspondiente a: (a) una función
en L* pero no en L, (b) una función en L pero no en L*? Explicar.

8.80. Demostrar el teorema 3-9.

 Apéndice A

La integral de Riemann

DEFINICION DE LA INTEGRAL DE RIEMANN

Sea f(x) definida y acotada en [a, b]. Dividir este intervalo
en n Subintervalos por
medio de puntos xo, Ya donde a. = xo < x1 < --- < xa = b. Estosellama una red de
X1,....

partición o grado de subdivisión del intervalo. El mayor de los valores x, — 4-1 = AX

donde k = 1,2,...,n se llama norma de la partición y se denota
por5
Sean M, = m.c.s. f(x) y me = m.c.i. f(x) en [%a-1, xa») y formemos las sumas

S = Mina) + o + Mailer) = Mia 0)

a = mea) + o + maza—2a-) = D
mia 2
Llamamos a y s las sumas superior e inferior respectivamente correspondientes a la parti-
$

ción dada, Podemos mostrar que s < S [problema A.3]

Variando la partición, o sea tomando puntos diferentes de subdivisión y distinto núme-
ro de puntos, obtenemos conjuntos de valores S y Sean
5.

1 = extremo inferior de los valores de S

para todas las particiones posibles
J = extremo superior de los valores de s para todas las particiones posibles.
Estos valores, que siempre existen, se llaman integrales superior e inferior de Riemann
de fix) sobre [a, b] respectivamente y se denotan

Lo= Sraas,
Si _I= J decimos que f(x) es integrable según Riemann en
T= Saa 0)
[a, b] y denotamos el valor
común por
.
Stoa
que se llama integral definida de Riemann de f(x) en [a, b]
Si 1% 4, entonces f(x) no es integrable según Riemann en [a, b]
Para una interpretación geométrica véase el problema A.1.
En este apéndice [ Apéndice A], a diferencia de las otras
partes de este libro, todas
las integrables serán de Riemann a menos
que se especifique otra cosa.

TEOREMAs SOBRE SUMAS SUPERIOR E INFERIOR E INTEGRALES

Teorema A-1. Si —
y s son las sumas superior e inferior correspondientes a una parti-
$

ción P y M, m son un mayorante y un minorante de f(x) en

|a, b|, en-
tonces m(b=a) 3 S Ss Mb-a)
<

156
 APENDICE AJ LA INTEGRAL DE RIEMANN

Teorema A-2. Si Si, sí son sumas superior e inferior correspondientes a una nueva
partición P; obtenida por adición de puntos a la antigua partición P
del teorema 5-1 [se suele llamar un refinamiento de P], entonces

o sea que las sumas superiores no crecen

ES
y las inferiores no decrecen por
adición de puntos

Teorema A-3. Si S2, sz y Si, si son las sumas superior e inferior correspondien-
tes a particiones cualesquiera Pz y Ps respectivamente, entonces
Sa S o se 3 $
o sea que cualquier suma inferior nunca es mayor que cualquier suma
superior independientemente de la partición.

Teorema A-4. Una integral superior Í nunca es menor que una integral inferiorJ y te-
nemos $2 12 J25
CONDICION NECESARIA Y SUFICIENTE DE INTEGRABILIDAD
SEGUN RIEMANN
Teorema A-5, Una condición necesaria y suficiente para que una función acotada f(x)
sea integrable según Riemann en [a,b] es que dado cualquier «> 0
exista una partición con sumas superior e inferior S, s tales que 5 < S— e

LA INTEGRAL DE RIEMANN COMO LIMITE DE UNA SUMA

La integral de Riemann puede definirse también como límite de una suma. Para hacerlo
tomamos n puntos de subdivisión a = xo < 11 < x2 < xn = b y también puntos -:-<

Ens $27.» En tales que xa S € S 34 donde

1
k=1,2..,n.
Formamos la suma

MENE
2) +1) 5)+0 +12, mx...)
= Í16)ar,
donde 4%: = %x — %k-3 y sea el máximo de Ax, igual a 5, esto es, máxAx, =
Entonces definimos la integral de Riemann de f(x) en [a, b] así:

Br),
» E

Sórtodz = úm 0)

siempre que el limite exista independientemente de como se tomen los puntos de subdivisión.
Se puede demostrar [véanse los problemas A.8 y A.49] que esta definición es equiva
lente a la que se dio antes.

TIPOS ESPECIALES DE FUNCIONES INTEGRALES SEGUN RIEMANN

Teorema A-6. Una función continua f(x) en [a, b] es integrable según Riemann en
la, b]

Teorema A-' Una fun: ¡ón monótona f(x) en [a, b] es integrable según Riemann en
[a, b]
158 LA INTEGRAL DE RIEMANN [APENDICE A

Teorema A-8. Una función fíx) de variación acotada en [a, b] es integrable según
Riemann en (a, b]

MEDIDA NULA
De un conjunto E de números reales se dice que tiene medida de Lebesgue nulo, o bre-
vemente medida nula si dado > 0 existe un conjunto enumerable de intervalos abiertos
«

lok = 1,2... tales que E C U h tales que la suma de las longitudes de Z. es

y

menor que e, D L(Z,) < e

El teorema fundamental sobre la integral de Riemann es el siguiente
Teorema A-9. Una condición necesaria y suficiente para que una función acotada f(x)
sea integrable según Riemann en [a, b] es que el conjunto de discon-
tínuidades de f(x) en (a, b] tenga medida nula
Para una demostración de este teorema véase el problema 4.27. [comparar con el teorema
4-18).

TEOREMAS SOBRE FUNCIONES INTEGRABLES SEGUN RIEMANN

Teorema A-10. Si fi(x) y fa(x) son integrables según Riemann en [a, 5] entonces

f
f(x) + fa(x) es integrable según Riemann en [a, b] y

Teorema A-11.
Srta rte Srta E fee)
Si f(x) es integrable según Riemann en [a, b] y e es cualquier cons-
de

tante, entonces f(x) es integrable según Riemann en (a, b] y

e

Seas = eS seas
Teorema A-12. Si f(x) y g(x) son integrables según Riemann en [a, b], entonces
f(x) g(x) es integrable según Riemann en [a, 5].
Teorema A-13. Si f(x) es integrable según Riemann en [a, b], entonces

Sraar = tejas, SU stjdz = 0

Teorema A-14. Si f(x) es acotada e integrable según Riemann en [a, b] y e es eual-

quier punto de [a, b], entonces
Si terde = Saya + Seras
Teorema A-15, Si f(x) y g(x) son integrables según Riemann en (a, b] y f(1) < glo),
entonces
.
Soda
Ñ

Sama
Teorema A-16. Si f(x) es integrable según Riemann en [a, b] y tiene un mayorante y
un minorante M y m en (a, b], respectivamente, entonces

y si a es
m(b=a)
un número tal que m <
Sia «
Mba)
< M, entonces

$ iaras = uba)
 APENDICE Aj LA INTEGRAL DE RIEMANN 159

Teorema A-17 [Teorema del valor medio). Si f(x) es continua en [a, b], enton-
ces existe un número c E [a, bj tal que

Sra as = (b-0jfe)
Teorema A-18. Si f(x) es integrable según Riemann en (a, b] y |f(x)] < M para algu-
na constante M, entonces

[rosa] Ma)
Teorema A-19. Si f(x) es integrable según Riemann en (a, b], entonces |f(x)| es inte.
grable según Riemann en [a, b] y

[Sto | s Svias
DERIVACION E INTEGRACION
La integral indefinida de Riemann se define como

Fo =
Sd
donde la variable de integración se ha cambiado por u para evitar confusión con el límite de
0)

integración x. Los siguientes teoremas son importantes.

Teorema A-20. Si f(x) es acotada e integrable según Riemann en [a, b], entonces

Fl) = ye Hu) des

es continua en [a, b]

Teorema A-21. Si f(x) es integrable según Biemann en (a, 6] y FG) =

entonces ff)
:
da,

Er
e

ri) =
d
=
d
¿ES suas = 10)
en todo punto de continuidad de f(x).

Teorema A-22 [Teorema fundamental del cálculo]. Sea f(x) integrable según
Riemann en [a, b] y supongamos que existe una función F(x) conti-
nua sobre [a, b] tal que F'(x) = f(x). Entonces

Siria = fajas = P0)- Fa)

Teorema 4-23
osea
Jae = S fan =

[Integración por partes]. Sean f(x) y g(x) integrables según Rie:

Pl) - Fla)

mann en (0, b] y supongamos que Fx) y G(x) son tales que Fx) =
G')
Sra
[6) y = gl2) en [a, b). Entonces
fa
= FOO - Fi Gl) —
G(ds
F(e) G(a) = SÍ
109604
160 LA INTEGRAL DE RIEMANN [APENDICE A

Teorema A-24 [Cambio de variables]. Sea f(x) continua en [a, b]. Supóngase
que = g(u)
x tiene una derivada continua en [a, 8] donde a = g(u),
b= g(8). Entonces

ferdz =
Soo ride
TEOREMAS SOBRE SUCESIONES Y SERIES
Teorema A-25. Sea (fu(z)) una sucesión de funciones continuas que converge uniforme-
mente en (a, b] a una función f(x). Entonces

lim (fufajda = Stay as *lóm

ff) de

Teorema A-26. Sea

2 u,(x) una serie de funciones continuas en [a, b] uniforme-
mente convergente y sea s(x) la suma de la serie. Entonces

Si sra = $ [Eto] az = ES uma

Esta es una reformulación del teorema A-25 con series.

Teorema A-27. Supongamos que 2; u,(x) converge a s(x) en la, b]. Supongamos
también que las derivadas u',(x) existen y son continuas en (a, b]
y que Y u',(x) es uniformemente convergente en [a, b]. Entonces

ele) = Al e E3 ' ¡Mas

E9
INTEGRALES IMPROPIAS DE RIEMANN
Si intervalo [a, b] es infinito o si f(x) se hace infínito en uno o más puntos de
el
[a, b], entonces la integral de Riemann de f(x) se llama usualmente integral impropia.
Tales integrales se definen por procedimientos apropiados de límites y se dice que existen
si los límites correspondientes existen. Los siguientes son ejemplos de tal definición.

So kode = tim feas 6)

faja = ln Si teras m

.
Ñ 1) de (8)

$
Si f(x) se vuelve no acotada cuando x = c, entonces definimos

Saro de = tim [ de +
S. 12) de] 0)

si el límite de (9) no existe para «1 4 ez pero existe cuando «1 = cz, decimos que el va-
lor correspondiente del límite es el valor principal de Cauchy de $ Fx) dx. También en

tal caso decimos que existe la integral de Riemann de f(x) en el sentido del valor principal
APENDICE Aj LA INTEGRAL DE RIEMANN 161

de Cauchy. Se puede hacer una observación similar para (5) para la cual el valor principal
de Cauchy, si existe, se obtiene tomando a = —b y haciendo tender «o
b=

Problemas resueltos
DEFINICION DE LA INTEGRAL DE RIEMANN
A.1. Interpretar geométricamente el caso en que f(x) es integrable según Riemann en
[a, b].
Hacemos referencia a la figura A-1 que muestra la curva C que representa y — /60). La suma info
rior s correspondiente a la partición que se muestra tepresenta la suma de las áreas de los rectángulos
sombreados mientras que la suma superior representa la suma de las áreas de los rectángulos más gran”
S

des. Claramente 5 < S, como se ve en la figura

Fig. A
El valor
f "16 dz en este aso representa el área de la región limitada por la cueva, ol eje x y las

ordenadas x= a yx =b,

racional
A2. Demostrar que la función £G) = de =irracional denia
Lg
—
en el intervalo [a, b]
no es integrable según Riemann.
En cualquier subintervalo [xa-», xa] de [a, b] tenemos My = 1, ma 0 pues los números
zacionales y los irracionales son densos en cualquier subintervalo. Entonces si S, s sonlas sumas supe-
xior e inferior comespondientes a cualquier partición, tenemos

S= Man =

— a, Y = 0 de modo que 1, 4 y f(x) no es integrable según Riemann

162 LA INTEGRAL DE RIEMANN [APENDICE A

TEOREMAS SOBRE SUMAS SUPERIORES E INFERIORES E INTEGRALES

A.S. Demostrar el teorema A-L: Si 8, s son las sumas superior e inferior correspondientes
a una partición P y m son un mayorante y un minorante de f(x) en [a, b], en-
M,

tonces É

m(b=a) Ss 3 SS Mba)
A partir de las ecuaciones (1) y (2, página 156, tenemos

5 = Man .=
mos
Entonces como m 3 ma 5 Me 5 M tenemos, multiplicando por 4x, y sumando sobrek de Lan,
S 3 Mam
mam e mar 5 Mor E

esto es,
man 3. 3 S 3 MÑam
o sea
mia) 3
5
3 S 3 Mba)
A.4. Demostrar el teorema A-2: Si Si, sí son las sumas superior e inferior correspon-
dientes a una nueva partición P, obtenida por adición de puntos a la partición an-
terior P del problema A-3, entonces

o sea que las sumas superiores no crecen ni las inferiores decrecen por adición de
puntos
El resultado quedará demostrado si podemos demostrarlo cuundo se agrega un punto de subdivisión

<roco
a la partición dada. Para hacer esto sca la subdivisión dada
a=
mom <a =d
Supongamos que el punto adicional de subdivisión queda en el intervalo. |x,-1, x,[ y 20 denota con 4
de modo que 5 4 xy1

xp
La contribución a la superior correspondiente a los puntos subdivisión del intervalo
Pra]
suma de

Mts) =p 20) m
Si denotamos los extremos superiores de f(x) en
entonces la contribución a la suma superior cuando
Iza, 1 y Ju,
al
adicional de subdivisión.
por MSP y Mp) respectivamente,
pu 0 Loma en cuenta es

My
el

Map) +
La varisción en la suma superior original causada por la subdivisión adicional está dada por
10) 0)
la dife

OO
rencia entre (1) y (2), de
—
MU ay) +
E —
MN) 0
Como esto os negativo u cero [porque MIOS Ma, MIOS Ma, 205 2,10 > se sigue que
la suma superior no puede aumentarse agregando un punto de subdivisión y queda demostrado el resulta.
Y

29 a,
do pedido,
De modo análogo podemos demos! que las sumas inferiores no pueden decrecer agregando puntos
de subdivisión (véase el problema A.

A.5, Demostrar el teorema A-3: Si Se, s2 y Ss, ss son sumas superior e inferior corres-
pondientes a particiones cualesquiera P. y P, respectivamente, entonces

18: 0
135
 APENDICE A] LA INTEGRAL DE RIEMANN 163

o sea que toda suma inferior nunca es mayor que una suma superior sea cual fuere
la partición.
La demostración os idéntica a la dada en el problema 4.
AS, Demostrar el teorema A.4: Una integral superior f
nunca es menor que una integral
inferior J y tenemos S2 12 Jz2 ss

La demostración es idéntica a la del problema 4.

añ. Demostrar el teorema A-5: Una condición necesaria y suficiente para que una fun-
ción f(x) sea integrable según Riemann en (a, b] es que dado cualquier > 0, «

exista una partición con sumas superior e inferior S, s tales que S— 5 <«.
La demostración es idóntica con la del problema 4.8, excepto que las palabras “integrable según Rie.
mann” remplazan a “integrable según Lebesgue”.

LA INTEGRAL DE RIEMANN COMO LIMITE DE UNA SUMA

AS. Demostrar que la definición de una integral de Riemann como límite de una suma
[página 157] se deduce de la definición de la página 156.
Debemos mostrar que si e > 0, entonces podemos escoger 5 > 0
tal que si xi-1 3 fa S xa,

ls 16030 $7 n02| eo
siempro que dm 5 3

Sean S, s las sumas superior e inferior correspondientes a la partición dada. Entonces como ma
3
Fl) $ Ma, donde Ma, ma son el extremo inferior y el extremo superior de f(x) en (2-1, Xa), tenemos

3
fas ss 0)

También tenemos . a
o sea
- 9)

ran
Sumando (1 y (0,

ua 5 fórerde = 5-0
o sea que como S— 5 > 0, 3 105
Además, puesto que podemos tomar los valores mayores de ax, [o ses la norma] tan pequeños que
S — s < «, se obtiene el resultado pedido.

Podemos también demostrar que la definición de la integral de Riemann dada en la página 156 5e de-
duce de la definición como límite de una suma [véase el problema A49]. Así que las dos definiciones
son equivalentes.

TEOREMAS SOBRE LA INTEGRAL DE RIEMANN

A.9. Demostrar el teorema A-6: Una función continua f(x) en (a, b] es integrable según
Riemamn en [a, b].
Como f(x) es continua en el intervalo cerrado (a, b), es uniformemente continua.
dos puntos cualesquiera de un intervalo (xp-1, ze).
Sean x0 x0y
Entonces dado « > D, existe ¿> 0 tal que
164 LA INTEGRAL DE RIEMANN [APENDICE A

[/a00) — fla60)] <

Asi que podemos tomar puntos de subdivisión de modo que

¿Ly siempre que
[a] < 8

Mm <
Si las sumas superior e inferior correspondientes a esta partición están dadas por

entonces tenemos

Así que S— 1 < «

y se deduce por el problema A que f(=) es integrable según Riemano.

A.10, Demostrar el teorema A-7: Una función monótona f(x) en [a, b] es integrable según
:mann en [a, b]
Supondremos que f(x) es monótona creciente. El caso on que f(x) sea monótona decreciente se puedo
demostrar de manera análoga [o considerando — f(x) en lugar de [(2)]
Por definición tenemos para la partición dada =m<on<oo<n=b
10) = Ha) S fla) E > =$) = 10
Entonces es claro que ma = flés0, Ma = /(%3) de modo que

S= Aroma +
Bda
o 50m
Sa =
3 (fa) —
molan 0)

5
a
Si tomamos la partición de modo que, suponiendo F(8) > (a)
1% <=
e
tenemos por (1), puesto que fte) Z
Flew
5-8 <
ZU —
fea
Hal = +.

Asi que por el problema 4.7 se obtiene el resultado pedido

A.11. Demostrar el teorema A-8: Una función f(x) de variación acotada en [a, b] es in-
tegrable según Riemann en [a, bl.
Esto se deduce inmediatamente del problema A.10 y de que una función de variación acotada puede
expresarse como diferencia de dos fimciones monótonas crecientes.

A.12, Demostrar el teorema A-10: Si fi(e), y fa(x), son integrables según Riemann en
[a,b], entonces file) + fo(x) es integrable según Riemamn en [0,5] y

S [f:te) Sra =
fala) de = + Srtoas
 APENDICE Aj LA INTEGRAL DE RIEMANN
165

Sean ME? mp0; MEP mi2; Mya mig, los extremos los
superiores y extremos interiores en
lrami 20) de filol fold: f(x) + fa(x) respectivamente. Entonces tenemos

Me
PAM, e o
Llamemos S(D,5(0; S(D,0(9; 8,5, las sumas superiores e inferiores correspondientes a f.(2);
fatal AG) + fala) respectivamente. Entonces, por (1), hallamos
S 3 SD4SD, 2
tilizando los símbolos 10; 10%; f para las integrales superiores
3 04D 0
para las integrales inferiores, tenemos por
correspondientes y J0D; Jn; y
1S 10410, 3] 2 J0+70m
Pero como f(x) fax) =
y son integrablos según Riemann, tenemos 710

00
135 JO4JD, 32
J047
JO [5 J.
de modo que Pero por el problema A.S, [3 J y por tanto se deduce que I=J= 100 4 169 =
Por consiguiente f:(x) + /2() es integrable según Riemana y

SF intorrnijd =
f'htod+
Otro método, empleando la definición de límite de una suma,

Si máxaz, = 3 tenemos, con la notación de la página 157,

Sto ercnde = Ma Sto +

feo] ar
S ff)az ln ar,
fa(6)
pS
lim + Y

mn

A.13. Dar un ejemplo para mostrar que |f(x)] es integrable según Riemann
lo sea, aunque f(x) no
1 si 2€(a,B] es racional
Comiamos 16) = (|
1
si 2E[0,0] es imacional - Entonces como én el problema AZ podo-
mos mostrar que f(x) no es integrable según Riemann en (a, 5]
Sin embargo |/()]
— 1 es integrable según Riemann
en [0, B] como se muestra en el problema A4,

A.14. Demostrar el teorema A-14: Si f(x) es acotada e integrable según Riemann en [0, 5]
y e es cualquier punto de [a, b], entonces

Sra =
Supongamos que c no es un punto de subdivisión al definir sumas
So rigas + Soaz
superiores e inferiores. Por el pro.

sp
bloma Ad si agregamos el punto c a la partición, la
suma superior S no se crece.
Deseas ls uso pr o aerosol y la
lp 8 a enana Y

53050 [nes
sos o
Do do logo lanos pcs ss
13 q+a Sos
5
corpo
Sn
ib + e)
166 LA INTEGRAL DE RIEMANN [APENDICE A

De modo que si yy
son las integrales superior e interior corespondientes a /(), tenemos

sas fanar
E

Como f(a) es integable según Riemaon en [o, 6),

finos
tenemos
==. o)

f naa
,
1 2 = (0
así que por (9) y (0,

Snoa =
fra + Snes

A.15. Demostrar el teorema A-15: Si f(x) y g(x) son integrables según Riemann en (a, b]

Sra
y f(x) < g(x), entonces ; 5

s faz
Sean MEP, m[P y ME, m[> los extremos superiores y los extremos inferiores en 20
corespondientes a /(2) y S(o) respectivamente, Sean además SW, ¿(1 y S(D,9(2 las sumas superior
(ii
e inferior correspondientes. Entonces tenemos, puesto que (2) S p(2),

de modo que
MP

SUS,
SMP,
503
a an
í)

Si suponemos ahora que las integrales superior o inferior son 100, J1% y TG, 7% correspondies
des a f(x) y g(x) rospectivamento, tenemos

10.510, 0 530 am

Entonces como 10 E
dd, Bea 0)

tenemos
S sarao = Sgt
A.16. Demostrar el teorema A-16: Si f(x) es integrable según Riemann en [a, 5] y tiene
un mayorante y un minorante M y m en [a, b] respectivamente, entonces

mba) =

nad <
M0-0
y
si €s un
u número tal que m <
u 5 M, entonces

Saad = albo)
Tenemos mos M

Entonces integrando de a a b y utilizando el problerza A.15, obtenemos

Finas
Sos fora
se
ce que hay un
momo
númeroy entrem
na y Mal que
Mba)
míb— al 05 MP0 y
5)
APENDICE A) LA INTEGRAL DE RIEMANN 167

A.17. Demostrar el teorema A-17 [teorema del valor medio]: Si f(x) es continua en (a, b],
entonces existe un número c E [a, b] tal que

Sora
Como f(x) es continua en [a, b], es integrable según Riemann en
=
(00 fa, B]
,

por el problema A.
De modo que por el problema A16 existe un número y entre los valores ínimo y máximo m y M de
FG) tal que

$rode = 0-0 w
Pero una función continua toma todos sus valores entre su mínimo y su máximo y por tanto hay un nú
mero e tal que f(e) = y [véase el teoroma 1-25], Lo que llevado a (1) da el resultado pedido,

A.18. Demostrar el teorema A-19: Si f(x) es integrable según Riemann en (a, b], entonces

e
(a) 1f(2)| es

(a) Sen
integrable según Riemann en [a, b] y (b)
rod] s feas.
Nah 130 Ha), 1
de
50

ra) =
Í 0, en los demás casos

Falda
Entonces tenemos
10) =
Fi(0 =
Fl +
Pao 0)
Como f(x) es integrable según Riemano, también lo son Fs(+) y Fals). Así que por el problema A.12,
Fat + Fate) = [f)]
cs integrable según Riemann.

Sri
(6) A partir de tenemos

Srs
(1)

= E S ranas
da Ifto) de
=S. Pao) de +S Palo) de
|£ro] + |£ neo ae
S runas feos SU inolde

DERIVACION E INTEGRACION
A.19. Demostrar el teorema A-20: Si f(x) es acotada e integrable según Riemann en [a, b],
entonces E

es continua en [0,5].
F(a) = S F(u)du
ñ

Elijamos A de modo que x + AE (a, b]. Entonces

Frrm= st = funde —

por el problema AG.

Así que si [A] < 5, tenemos
=
fre = 1

Fl+R)=Ft)] = Jkñl = (alli < la = e

es decir, [F(2+m=Ftell < e para lal<5

de modo que Fx) es continua en [0, b]
168 LA INTEGRAL DE RIEMANN [APENDICE A

A.20, Demostrar el teorema A-21: Si f(x) es integrable según Riemamn en (a, b] y Fw) =

Saa, entonces

Fla) = El) = 7) (0d = 1)

en todo punto de continuidad de f(x)

A
Supongamos que xa es un punto de continuidad de /. Entonces dado €
> 0, existe 3 > 0 tal que

It)

fa
Heol < e siempre que Ja=xl < 8 7)

añora E—=E)
Así se
Físy + —
Fly
= S7
a ..
Soda =

anta

A000

A |
y
= ¿SJ 100 de %

y so deduce de (1) que si 0< [A]< 3,

Fay +H— Fla —

0)E |
ls (rt ta) du|
3

<+
pipes [100 JC!
. a de |

De modo que pi EDT ta)

o sen Pix) = $)
es decir, que F'(x) = /(x) en cada punto de continuidad de f(x).

A21. (a) Demostrar el teorema de Rolle: Sea f(x) continua en fa, b] y supongamos que
fla) = f(b) = 0. Entonces si f'(x) existe en Ja, b[, existe un punto c en Ja, b[
tal que f(c) = 0,
(b) Demostrar el teorema del valor medio: Sea f(x) continua en [a, b] y supongamos
que f(x) existe en (a, b). Entonces existe un punto e en Ja, b( tal que

Me =
F0)— (a)
b=a
(a). El teorema os trivial si f(x) = O en todo [a, 5]. Supongamos entonces que flz) > 0 en un pun-
to de (a, b). Entonces hay un punto c en Ja, b[ en al cual f(x) toma su valor máximo [véase el teore-

Het
me im A) — 110)
o
“

Así que si ñ > 0, se deduce a partir de (2) que fle + k) > fe) de modo que f(x) no tiene máximo en y e

tenernos una contradicción, Así, f'(e) no puede ser mayor que coro. De modo parecido podemos demostrar
le) no puede ser menor que ceroy por consiguiente debemos =D.
que tener ('(6)

El
mismo resultado se sigue si suponemos que fle) < 0 en algún punto de Ja, $
APENDICE Aj LA INTEGRAL DF RIEMANN 169

A
(b) Consideremos la función

e)
Entonces si ) es continua en [o, b], también lo es G(x). Si F(+) existe en Jo, B[, entonces G'(x)
existe en Ja, b[. Además tenemos Gía) = G(b) = 0. De modo que G(x) satisface el teorema de
Rolle de la parte (a) y por tanto existe un puntoc en]o, b[tal que G*(c) — 0. Pero esto significa que

y se obtiene el resultado pedido,

6) = 19 -
pe] =0
v=a w

4.22. Demostrar el teorema A-22 [teorema fundamental del cálculo]: Sea f(x) integrable
según Riemann en [a, b] y supongamos que existe una función F(x) continua sobre
La, b] tal que F'(x) = f(x). Entonces

Sneas = F)-Fla) o dle fu)du = F(2) —

F(a)
Supongamos que formamos una partición a = 19 < xi < xa >
del intervalo [a, 5]. Por el
teorema del valor medio del problema A.21, tenemos [pues F(x) es continua en (a, 5] y tiene derivada
=b
ena <x< 5)

Flo) Fla) =
(DO)
osea Flo) —
Ple) =
(mba)
tao
Sumando respecto de % desde k = 1 hasta n, tenemos
3 IMe0=Flrol = FO) Ft) =
Entonces tomando el límite cuando n— a y máx (a
1-0) 0, se sigue que

oro fre
,
Sine 50-F
A

= o =

A.23. (a) Demostrar que la derivada de F(x) = l 22sen(l/a), 270 está dada por
o, z==0

(b) Mostrar que

or ama ( f2usen(1/x)o—cos(1/a),
AE Píads = 5
220
2=0

(a) Si z 2-0, por las reglas del cálculo diferencial ae tiene

Esla) (est
E
csn(ua) = mqcoshd—L) ) ++ 2usnl == desenl—cosl
= dusenl
Bash
Si x= 0, la derivada está dada por

AR EU
in

(0) Por la parte (a), F'(x)

existe para todos los valores
de ]-2/5,24|.
x en
Asíque por el problema A22,

rem"
20
ras
ST = =
3
4.24. Demostrar el teorema A-23 [integración por partes]: Sean f(x) y g(x) integrables
según Riemann en [0, b] y supongamos que F(x) y G(x) son tales que F'(x) = f(x)
y G'(x) = g(x) en [a,b]. Entonces
150 LA INTEGRAL DE RIEMANN [APENDICE A

Ple) ote) de F(0)G(b) — Fla) G(a) — 1(a) Glu) de

Como Fix)
5 PG, - S roca
G(x) tienen derivadas en [a, b], son continuas y por consiguiente integrables según
y
Riemann en lo, b]. Entonces como F(x) y G'(x) son también integrables según Riemann en (a, b],
se sigue que
integrable en [a,
FG) 0'(0) y
5].
G65
Entonces por
Fl y
el
por tanto su suma
problema A22,
(o) (o)+ Fl) 66) = (FG) 60) es

S.
va
Eire 0 dr Fi)Gla)|, = PG) — Fla) Gl
o ses S [Pto Ge) + F'() 0(2)] de = F(B)G(8) — Fla) G(a)

esto es, S rwsna = 700) - FORA -S 12) Gta) de

ya que Ple) = [(o), Gx) = 80)

TEOREMAS SOBRE SUCESIONES Y SERIES

A.25. Demostrar el teorema A-26: Sea > un(x) una serie uniformemente convergente
de funciones continuas en [a, b] y sea s(x) la suma de la serie, Entonces

Sosa s S [Enco]áz $ fmteras

Si una función es continua en [a, b], su intogral existe [véase el problema A]. Entonces co-
mo sl, sa(x) y rulz) son continuas [véase el problema 153), tenemos

Su de = f "acraz frida +

donde sale) = 1 (2) + Hala), rola) = nara) Y

ala) +
Para demostrar el teorema debemos mostrar que

[Penas $ ssnda| - Srta ds

se puede hacer arbitrariamente pequeño tomando n suficientemente grande. Esto sin embargo se de-
duce inmediatamente, pues por la convergencia uniforme de la serie, dado cualquier « > 0 existe np
tal que [Link]] <
para n > no independiente de x en |, b] así que

Ufa] = Simio < S,

tf
Lo cual es equivalente a

Suse = asnde o
0 $ scnén = Su neo s

A.26. Demostrar el teorema A-27: Supongamos que )) un(x) converge a s(x) en [a, b]
Supongamos también que las derivadas u',(x) existen y son continuas en (a, b]
y que Y u,(x) es uniformemente convergente en [a, b]. Entonces

sa)
APENDICE Aj LA INTEGRAL DE RIEMANN

Sen 66) = 3, unta). Por hipótesia sta serie converge uniformemente en (a,
] de modo que

por el problema A25 podemos integrar término a término desde a hasta x, donde x E (0, b], para obtener

Puna 3, tuto —
sto)

- 3 mío = elo)
Derivando ambos miembros de s(2) —s(a) se ve que 5(x) = 92), lo que de
muestra el teorema,

A.27. Sea sale) = nxec"", n=1,2,3,...,0<x1x3 1

(a) Determinar si lím
| 'sy(2)dx =
f' lim sa(z) de.

A
(b) Explicar el resultado de (a).

e
ia-

en
19 $ usos lím
Je) = 4

el
También, 56) = Nm 5.60) — limnzeró =0
si x=000< 75 1 Entonces

el signo

(6)
a rs
Aunque
dla
integral, 07%

sucesión sa(=), convergo a

la
problema 152].
9
lee.
na
en [0, 1] no converge uniformemente a cero [véase el
O

Si la convergencia fuera uniforme los resultados habrían sido iguales. El hecho de

que no sea uniforme permite la posibilidad [pero no la certeza] de que los resultados mo sean
ole
iguales,
Para el caso de que la sucesión no sea uniformemente convergente pero no obstante las integra-
les sean iguales, véase el problema AG9.

A28, Sea

aa
s(1)= Do.
Le
Demostrar que

tata coo
a
Y,
s(2)de = 2 $
Eonia ld
an 2 22) a olga a
vergente para todo x y en particular para 0 S x <=,
por el criterio M de Weierstrass [página 10]. Así
que por el problema A.25 la serie se puede integrar término a término y tenemos

S“ele)de =

exista, pero lm fa(2) de

no exista.
172 LA INTEGRAL DE RIEMANN [APENDICE A

Sean a = 0, b = 1
y considéronse los números racionales del intervalo [0, 1]. Como los núme-
ros racionales de |, 1] son emumerables [problema 1.16), podemos esribirlos en forme de su

Prininos
5 1
La parar
= rra.
estiró
Entonces
así que existe, Sin embargo, como
Siria =0
[1 six es racional
ln pto LO six es iracional
vemos por el problema A2 que

no existe.
S,
e lim, Jal) de

INTEGRALES IMPROPIAS DE RIEMANN

[E existe
>.
UE
A.30. Demostrar que S, hallar
.
y su valor.

os pas demi,
EEN
ne los, >cin =
Ine!
tap
pi

timf1__t-
de
,
(5)
Za%
A.S1. Demostrar que

se
S pa
tome en el sentido del valor principal de Cauchy.
existe como integral impropia de Riemann con tal que

El integrando 1/(2 — 1132 no es acotado en x — 1 de modo que la integral es impropia. En el sen

tido del valor principal de Cauchy defiñimos

queen l.)
Pa +08 A
Sa]
Zen +

Obsérvese que ai definimos

dondees 54ez la integral

Sita no existe,
+

A92, Demostrar que 7

$2Z dz existo,

La integral de Riemann
APENDICE a] LA IN 'GRAL DE RIEMANN 153

ly
existe. Integrando por partes tenemos

RA (
Sas >
srogr
Además,
E
lím

existe como una integral de Riemann, Puesto que

a
existe,

Demostrar que
convergente.
S. $22

Si n es un entero positivo, tenemos

ldz diverge, o sea que S E
seng
dz no es absolutamente

SSml mz,

A
Poro como el límite de la última serie cuando n= «> es infinito, se obtiene el resultado pedido.
174 LA INTEGRAL DE RIEMANN [APENDICE A

Problemas propuestos
DEFINICION DE LA INTEGRAL DE RIEMANN
A.34. Con la definición demostrar que f(x) es integrable según Riemana en [a, B]
= 1
y hallar su valor.
.
AL35. Con la definición dela
integral de Riemana, obtenerel valor de. dz donde |” f(a)

1 =( 2,5 -1s0<0
0<rs1
TEOREMAS SOBRE INTEGRACION DE RIEMANN
A.36. Demostrar el teorema A-LL

AL37. Demostrar que si f(x) es integrable según Riemaon en (a, b], entonces es también integrable según
Riemann en cualquier subintervalo [c, e] de o, b)

A38. Demostrar que las sumas inferiores no pueden decrecer al agregar puntos de subdivisiónvisión [ver no:
[ver nota al final del problema Ad]

A39, Demostrar el teorema A-13,

A-40. Demostrar que f(x) es integrable según Riemann en [a, b] si f(x) es acotada y tiene: (a) un punto de
discontinuidad en [a, 6], (b) cualquier número finito de puntos de discontinuidad en [a, $]

Al. Demostrar que la integral de Riemann de f(x) no cambia de valor si los valores de f(+) en la, b] se cam:
bian en un número finico de puntos

A42. Demostrar el teorema A-18,

Ao. f(x) es continua en la, b] y f(x) 5 M, entonces si

Literas Mba)
demostrar que f(x) = M idénticamento en [a, 5]

A.44. Obtener la siguiente generalización del teorema A-16: Si f(=) y 22) son integrales según Riemann en
a,b), g(0 2 0 y ms 5 M, entonces(0
mamas food a

45. Usar el problema 4:44 para demostrar que si fx) es continua en (a, 6] además de las otras hipótesis,
entonces existe un número£ tal que

S old = 19 f stas
Este es el teorema del valor medio generalizado [véase el teorema A-17)

A46. Si f(x) no os negetiva y es continua en la, bl y si fích > 0 para Igún valor e en [a, 5], demostrar que

fre > o

AMT. Si fix) es concioua en la, Bb)

y

S ltz de o

demostrar
que ftei —
Den lo, BJ
 APENDICE Aj

448. Demostrar el teorema A-12. [Indicación:

primero supongamos que f(x) y gls) son ambos positivos y tienen
mayorantes y minorantes M(',m(0 y M¡2,miD
respectivamente en [xs xo]. Demostrar
entonces que si Mp, ma son cotas superior e inferior de f(x)
£(x) en Lx, za), ontonces Ma
mas MELO mi)
4 mi (07?
son ambas positivas, agregar constantes adecuadas
m4)
y por tanto demostrar
que — 2 <
Sila) y ¿(o mo S

para hacerlas positivas

A-49. Demostrar que la definición de integral de Riemann dada
en ls página 156 se deduce de la definición como
límite de una suma.

O
DIFERENCIACION E INTEGRACION

2 03:<2
Fina 21
Explicar
05:35 5.
(0) ¿Se comple FG) = (0)? Explica. (4) ¿Secomplo: |"g Pdz= F6)— PO?

ra
ABI. Considerando-las funciones (a) /(x) =
Determinar si existe
x* cos (1
0575 Ln, (0) f()=

y encontrar su valor.

Demostrar el segundo teorema del valor medio: Si [(x)

y g(x) son integrables según Riemann en [a, 5]
y f(x)es monótona en [a, 5], entonces
para algún valor y tal que a 31 Eb

Sosa = 10Ssteras +
10 $ ato da

Uindicación: Ses
por partes]
069 = SU ggdr. Esa /
.
temota
do =
.
fr 0to) as y tego integrar

A53. Demostrar el teorema A-24.

454. Con la definición de integral de Riemann como límite de

una suma, demostrar que

A RAE ds
AS

el
TEOREMAS SOBRE SUCESIONES Y SERIES
AL55,Demostrar el teorema A-25,

E ) uz = o.

A57. Supóngase que la sucesión de funciones (f,(2))

converge a f(z) en [a, 5). Enunciar y demostrar un teo:
rema que dé condiciones suficientes para que la sucesión de derivadas (/¿(z))
converja a / (2).

o
AS. Demostrar que Ft) = $ "=tSeMhnz
SPNEÉ
os continua y tiene derivadas continuas de todos los órdenes para
todos los valores de y,

A59. Sea sa(x) = ¡Pz para OS x 5 1.

(0) Demostrar que (2y(2)) no es uniformemente convergente.

Mon qu
os
0)
y explicar,

AO, Valerse del problema A.59 para dar un ejemplo de

una serie que puede integrarso tórmino a término pero que
no es uniformemente convergente
176 LA INTEGRAL DE RIEMANN [APENDICE A

Aste o (CTI 1 Va<==1

Deteminr

y explicar,
lim
f sode =

0
INTEGRALES IMPROPIAS DE RIEMANN

Lg
de .
AZ. Investigar la existencia de las integrales de Riemano (6)
+1 $
valores si existen. Resp, (a) 2VZ, (9) no existo

fa,
de " de
463, Calcular las siguientes integrales si existen. (9) [ ¿EG
de
o
A64. Demostrar que si 0 5 (2) 5 gl) y g(2) tiene una integral impropia de Riemann en [o, b] que existe,
entonces lo mismo ocurre para f(x)

A85. Con el resultado del problema A.6%, demostrar que S LE

Vx +senta
existe,

pelis cueca (o 13 ss
5 0S HE
dz
de oxiston sólo on el sentido del valor
ó
12
val

principalde Cauchy
hallarsu
y valores. —
Resp. (2) 0, (b) —4In3
 Apéndice B

Sumabilidad de series de Fourier

CONVERGENCIA EN EL SENTIDO DE CESARO

Sea s, = un + Us + oo +
la suma parcial de orden n [la suma de los prime-
un
ros n términos] de la serie + + => Si la sucesión de sumas parciales 5, 2, 53,
u1 uz
converge al límite l, entonces por definición la serie converge a | o tiene suma l.
Supongamos sin embargo que la serie no converge. Enton: consideramos una nueva
sucesión
Sí sto:
a
Sibotos
3
>
2
.. Mm

donde el término de orden n es la media aritmética de las primeras n sumas parciales. Si es-
ta sucesión converge a p, decimos que la serie us: + uz + o Yu, es sumable en el
sentido de Cesaro o es C-1 sumable hacia p.

En caso de que la serie Y us converja a l, entonces la serie es también C-1 sumable

hacia ! [véase el problema B.3].
El proceso se puede repetir si es necesario y hablamos de sumabilidad C-2, sumabilidad
0-3, ote.

SUMABILIDAD DE CESARO DE SERIES DE FOURIER.

TEOREMA DE FEJER
La sumabilidad de Cesaro de series de Fourier fue investigada

Sie
por Féjer. Como las su-
mas parciales de una serie de Fourier están dadas por

al EDa
_
2 (n +
e
1
= 00]
Yu

+E
donde n= 0,1, 2, [véase el problema 8.8], obtenemos el término de orden n de las
medias aritméticas [véase el problema B.4],

PA
.

tq) = Moro nda (0)

Podemos entonces mostrar que para alguna función t(x),

E
ES,
1
fou)
E

taz) —
ta) = [fe +u) + — 242) ds (4)

y podemos demostrar los siguientes teoremas

Teorema B-1 [Féjerl. Si f(x + 0) y f(x — 0) existen, entonces la serie de Fourier

para f(x) converge en el sentido de Cesaro a ¿[f(x + 0) +f(x — 0)),
esto es, la serie de Fourier para f(x) es C-1 sumable hacia ¿[f(x + 0) +
fa 01.
La serie de Fourier para f(x) es C-1 sumable hacia f(x) casi en todas partes.

117
178 SUMABILIDAD DE SERIES DE FOURIER (APENDICE B

Problemas resueltos
CONVERGENCIA EN EL SENTIDO DE CESARO
Bl, Demostrar que la serie 1— 14 1— 1-4 +: no converge.
Sis, es la
suma de los primeros n términos, tenemos =1, sy
83 =0,55 1,34 —0,.... Asíquela
sucesión de sumas parciales es 1, 0, 1, que no converge. 0,...

e
B2. Demostrar que la serie del problema B.1 es C-1 sumable hacia 3.

tu
Por el problema B.1 vemos que la sucesión de medias ari éticas de las sumas parciales es

mts + mon hosts

o sen y
Po
140 LE0+1
q, LE0+1+0

LLP
LA

es decir, que

Si llamamos ta el término de orden n de la última sucesión, vemos que

m+1
8,
su
1 5
Te
F
Bb.
Entonces como lím ta = 4, se sigue que la serie 1— 14 1= 14 <=: es Cul sumablo hacia $.

Ba, (a) Si lím un , demostrar que Ji

nificación de esto en relación con la sumabilidad de Cesaro.
ie

md+1
PEI , y (0) discutir la sig.

(a) San us 0, + La
Entonces debemos que
mentrar
tot
—

A EtE,leal
mm o

lenin
licita
Armtit 2
EA bola

EPEA Hol Ml
A
leal + al
o

Ps
Como lim u, = 0, podemos tomar p de modo que dado cualquier «>0, Ju. <e/2 para n>p.

E
Entonces

= '
Después de elegir p podemos tomar no tal que para n > no > 7.

wm
E

E
Entonces usando (2) y (0), (1) se trasforma en

9h halo
E] < para
n=
demostrando así el sesultado pedido

(b) El resultado muestra que si la sión de sumas parciales de una serie ennverge a l,
entonces la serie
es C-L
sumable hacia L
APENDICE B] SUMABILIDAD DE SERIES DE FOURIER 179

SUMABILIDAD DE CESARO DE SERIES DE FOURIER.

TEOREMA DE FEJER
B.4. Utilizando el problema 8.8 para las sumas parciales s,(x) de una serie de Fourier,
demostrar que

RS
a
sola) + sulz)
m
+ side) = ÑO
anna [fe +0) +10] sen juu
Ju sen?

Por el problema 8, tenemos

sen (n
sí) = [fe +o) + 1210]

para n= 0,1,2,... de modo que

He AAA AO

Ahora consideramos
=
ci [fa +1)

Sa
+

010]
= sen quetsen Jut
pp
<>
po +sen(a—
+
Pu
EEES
2 du

Multiplicando por sen 4u,

fasengu = sontju + sen fuesen Ju + +09

+ sen(n— Pusen ju
= costó +
Host2) — cos + + Hcos (n— 1)u — cosmu)

A
= Hd cosm) = séntgm

ias E o

ero
y obtenemos como so pedía,

ato = E pde 0)

(a) Demostrar que

y (b) mostrar por tanto que si £(x) es una función de x

o 4) =
EA 'o

ES]
Mt ju
sent

ero a 240) * E ju
sen?

Mm

o
(6) Multiplicando ambos miembros de (1) por £(x) y restando de la igualdad (2) del problema Ba, obte-

=
Ser2 1
(To

Stata du
=$ Ju
a

ES lite +
1000 —
24
 180 SUMABILIDAD DE SERIES DE FOURIER
[APENDICE B

B.6. Demostrar que una serie de Fourier es C-1 sumable de valor

t(x) si y sólo sí para cual

Lo
quier número ¿ tal que 0< ¿<r,
lím 2
ar. 1 sen* ju =0
donde F(u)= f(x
+u) + fíe—u) 2t(2).

a
—

a,
Por el problema B.3(b) es claro que una serie de Fourier es C-1 sumable de
valor £(x) sí

"o¿Sn
la 1

rozaSrta

ETA
os. da (E 1

Pero como

Srta] a 17 EL

Así somos quel ss de Four s 0 sumable de valor

1) ly sólos

B.7. Demostrar que una seric de Fourier es C-1 sumable de valor

£(x) si y sólo si

lím
post SPartPa
Tenemos

[Era2 [adn
senta 7
o
Ftse
y

S [E qa]
1
|
pue ee]

1008
Srl
sjq. ya
je

ra
Entonces usando el problema B.6

ad,
sm
1
1 FM rta is

que da el resultado pedido,

B.5. Demostrar el teorema de Fejer.

Sea (dm lfte +
018 flo — 09]. Entonces

E) =
JD ja) + — [Ne +0) flo 0]
 O+
APENDICE B] SUMABILIDAD DE SERIES DE FOURIER 18

Por definición,
dado «> 0, podemos hallar
[4 51
6) flo O),

> 0 de modo que

Mim
fr
[Fíu)|
10

< e
— 0) y

siempre que Jul <

tenemos lim

61
Fui
04
= 0. Así

no es negativo,

fr
Entonces tenemos para 41 < * dado,

1 ira A E
E
a
=

o
NE SE LEG

” cet PES
y E a

ES
s
je Fo)! du

3,
Como 81 está fijado, sm ES roo da = o

De modo que como puede tomarso arbitrariamente pequeño, tenemos

rota
«

sol o

Pero (1) es una condición necesaria y suficiente para que la sorie de Fourier sea C-1 sumable havia ¿ix
AU + 0 + (2 — 0)], de modo que queda demostrado el teorema de Fejer.
 Apéndice C

.
Integrales dobles de Lebesgue
y teorema de Fubini

MEDIDA DE LEBESGUE EN EL PLANO

La teoría de la medida e integración de Lebesgue
en el plano R? es por,muchos aspec-
tos análoga a la de la recta real R, Así que en lugar de un intervalo /
y longitud de un inter.
valo 1D “sobre la recta real, tenemos un rectángulo P [que
puede considerarse como pro:
ducto cartesiano de dos intervalos I; e f¿] y área de un
rectángulo A(P) [definida como
producto de las longitudes de /, e [2]. El rectángulo P es cerrado si Í, e
dos, y abierto si l, e Iz son abiertos
l, son cerra-
La medida de un rectángulo se define
por su área. Como en el caso de la recta
real, po-
demos demostrar que un conjunto abierto en el plano se puede
expresar como unión enumo.
rable de rectángulos disjuntos abiertos. Definimos entonces la
medida de un conjunto abier-
to como la suma de las medidas de los rectángulos asociados
[que pueden llamarse compo.
nentes]. Podemos entonces definir la medida exterior de un
conjunto plano S, denotada
m.(S), como el extremo superior de las medidas de todos los conjuntos abiertos
tienen a S. Finalmente decimos que S es medible si para cualquier que con-
conjunto T,

madT) = m(TNS) + m(INE) (0)

como en el caso unidimensional.
Los varios teoremas sobre medida en R2 son
en general análogos a los en Ri

FUNCIONES MEDIBLES EN EL PLANO

Sea f una función definida de un conjunto de puntos (x, y) del plano en el conjunto de
los números reales, de modo que f es
una función real cuyos valores pueden designarse por
F(%, y). Decimos que f es medible
si para cualquier constante x el conjunto
(2,4): (0,9 >0 (2)
es medible. Las varias propiedades de las funciones medibles son
análogas a las expuestas
en el capítulo 3,

El siguiente teorema es importante.

Teorema C-L Si f(z, y) es medible sobre un
entonces f(x, y)
conjunto [(x, y)h:a
es una función medible de y
5x3 be
para casi todos
los x
Sy3

E
dl
|a, B|
y f(x, y) es una función medible de x casi todos los
para y E [e d]
1
APENDICE C] INTEGRALES DOBL BESGUE Y TEOREMA DE FUBINI 183

LA INTEGRAL DE LEBESGUE EN EL PLANO

Dado un rectángulo P= (| (x, y):a b, e S y
sx 3
d|, podemos subdividirlo en partos
por puntos de subdivisión
a=m<m<m< o

<m =D 0=pon<n< <a =d

Podemos entonces definir integrales de Lebesgue superiores e inferiores para funciones aco-
tadas medibles f(x) exactamente de la misma manera que los definimos para fune
acotadas medibles f(x, y) sobre la recta real.
Estos se denotan respectivamente por

SS tem dodo yo
ff rene (m

Si son iguales el valor común se denota por

Ss 12,4) de dy (4)

y se llama la integral doble de Lebesgue y decimos que f o f(x, y) es integrable según Lebes-
gue sobre P.
El resultado se puede extender a cualquier conjunto E en R? y en tal caso la integral
doble se denota
SS remazay 6)

TEOREMA DE FUBINI
Sea f(x, y) integrable según Lebesgue sobre P. Entonces f(x, y) es integrable según Le-
besgue sobre (a, b] para casi todos los y tales que S y < d, c decir, que la integral
es

Sramaz (6
existe para casi todos los y tales que c 3 y S d.

Ie
Además la integral (6) es integrable según Lebesgue sobre [c, d] de modo que

existe.
SS ]es m

De manera análoga podemos demostrar la existencia de

SL 10 do] (6
Las integrales (7) y (8) donde la integración se efectúa primero con respecto a una va-
riable y luego con respecto a la otra, y so suelen llamar integrales iteradas
El teorema fundamental que relaciona las integrales dobles con las iteradas se llama
teorema de Fubini.

Teorema C-2 [Fubini]. Si f(x, y) es medible sobre el conjunto.

entonces
P= (a): a515b,0SySd)

Si remacay =
SS Mem az] as =
SS remas]e 10)
 184 INTEGRALES DOBLES DE LEBESGUEY TEOREMA
DE PUBINI
[APENDICE €

TEOREMA DE FUBINI-TONELLI-HOBSON
A voces se da
una de las integrales iteradas y se requiere intercambiar el orden de into-
gración, El teorema fundamental sobre intercambio del orden de
integración se llama teore-
ma de Fubini-Tonelli-Hobson.

Teorema C-
[Fubini-Tonelli-Hobson]. Tenemos

SS tear] S [Lt de
siempre que una de las integrales iteradas de (10) exista.
Je (0)

Como una función que es integrable según

Lebesgue es absolutamente integrable, se de-
duce que el orden de integración puede intercambiarse si
(10) es absolutamente
cualquiera de los miembros de
convergente,
Los resultados se pueden extender al caso en
que los límites de intogración sean infinitos.

INTEGRALES MULTIPLES DE LEBESGUE

Las ideas presentadas antes pueden generalizarse
a espacios superiores tales como Fr
donde n > 2. Así por ejemplo si n = 3,
espacio cuclídeo tridimensional, comenzamos
con la definición de medida de un paralelepípedo rectángulo
las longitudes de tres aristas mutuamente por su volumen [producto de
perpendiculares]. Esto lleva a la noción de in.
tegral triple. Para n > 3 las ideas pueden desarrollarse de una
manera enteramente análoga.
 Indice de símbolos especiales
y notaciones
La siguiente es la lista de ímbolos y notaciones especiales empleados en este libro
junto con el número de la página en que aparecen por primera vez. Los casos en que un sím-
bolo tiene más de un significado se aclararán por el contexto.

Símbolos
AB. conjuntos, 1
elementos de conjuntos, 1

coeficientes de Fourier, 132

alef cero, cardinal de un conjunto enumerablo, 5

alef uno o e, cardinal del conjunto de los números reales R, 6.

conjunto cerrado, 7
recubrimiento abierto, 7

coeficientes generalizados de Fourier, 135

norma de una partición, 156

números positivos, 7, 8,
Iunción o aplicación, 4

conjunto vacio, 1

Polinomios de Hermite, 147

intervalo, 30.

extremo inferior de sumes superiores para integrales de Lebesguo, 54 [o de Riemana

156]

intervalos, 10
clase de intervalos, 35

extremo superior de sumas inferiores para integrales de Lebesgue, 54 [o de Riemana

156)
subrecubrimiento abierto, 7

conjunto de Canto, 6
límite de /(r) cuando x—a, 8

polinomios de Laguere, 154

mayorante de f(x), 156

minorante de [(), 156

conjunto de los números naturales o enteros positivos (1, 2, 9,...]

conjunto abierto, 7

partición, 156

rectángulo, 182

polinomios de Legendro, 154

conjunto de los números racionales, 2

conjunto de los números reales, 2
residuo de una serie después de n términos, 24

suma superior para integral de Lebesgue, 54 —

[o de Riemann, 156,

185
186 . suma inferior para integral de Lebesque, 54 o de Riemann, 158]

Su Sa sumas superiores para diferentos particiones, 59, 162

: inferiores para diferentes particiones, 59, 162

sumas parcialos de una serie, 10

Sula, sale) sumas parciales de series de Fourier, 182, 177

St) límite de sumas parciales de series de Fourier, 133
T conjunto de prueba, 32

ta 0 tala) media aritmética de sumas parciales, 177

u conjunto universal o espacio, 2

z conjunto de enteros [0, 41, 22,...,2), 2

Notaciones
conjunto cuyos elementos son a, b,c, 1 ++,

conjunto de los elementos x tales que ete,, 1

a pertenece a [o es elemento de] S, 1

a no pertenece a [o no os elemento del S, 1

a y d pertenecen a [o son clementos de] S, 1

Aest contenido en [o es subconjunto del B, 1

A contiene a B, 1

A os igual a B,1
A [Link] igual a 8, 1

menor que, 2

menor o igual que, 2

2
mayor que,
mayor o igual que, 2

intervalo abierto a
<x<bofria<x<b),2
intervalo cerrado a 5x3 b 0 (ria 3x5 0),2
extremo superior o supremum de $, 3
extremo inferior o ínfimum de 3, 3
A unión B, 3

A intersección B, 2

diferencia entre A y 8, 2

complemento de 8 con respecto a A, 3

complemento de B con respecto al universo Y, 3

complemento de AB con respecto al universo Y, 3

producto cartesiano de A y B, 4

par ordenado de elementos y y y, 4

función de x, 4

función o aplicación del conjunto X en el conjunto Y, 4

conjunto de todos los elementos f(x donde xEA, 4
imagen recíproca de B por f. 5

Iuación recíproca, 5
A es equivalente a 8, 5

A-wuple ordenado, $

distancia entre x y 7,
valor absoluto de a,
6

espacio euclídeo de n dimensiones,

 conjunto derivado de S,
187
5 clausura de S, 7

lim fla) límite de fe) cuando x tiende a a, 8

lia, $00) limite por la derecha de fix) cuando x tiendo a a, 8

lím Ao límite por la iequierda de /(x) cuando z tiende a a, 8

tan) sucesión o1.09,00, 0 9

lím 2, 0 límay límite de la sucesión (a,) cuando n=», 9

L,lim an o límite superior, o máximo de (ap), 9

kim
sup
límite inferior, o mínimo de (4), 9
¡minita
E o sucesión de funciones, 10

do o So, serie aparto, 10

un longitud de un intervalo Y, 30
m(E) medida de un conjunto'E, 31
ma) medida exterior de un conjunto £, 31

mE) medida interior de un conjunto £, 33

Eiiad>a conjunto de valores de EE para los cuales f(x) >, 44

AA
máx 4 (2), fa(2)) máximo de [a(x] y fe(o), 45
mínimo de f¿(+) y fo, 45

xa función característica, 50

integral superior de Lebesgue [excepto en el apéndice A donde

es la integral superior de Riemann), 55

integral inferior de Lebesgue [excepto en el apéndice A donde

es la integral inferior de Riemann], 55

integral de Lebesgue de /(«) de a a b [excepto en el apéndice A

donde es la integral de Riemann], 55

integral de Riemann de f(4) de a a B, 55

existencia de la integral de ftz) de a a d, 55

so
o cos
zos
e
E
a
f fx) tales que EE, 74

Ll
para todos los

tico o
£

DE 050
1 para todos los xEE tales que f(x) 3 0
Fa)

po
o) Lora) para todos los xEE tales que fl) <0
S ronda integral indefinida, 97

Hizo +0), H29—0) lim ¿Gro+ 10,

la flo 4), 98
BE: UN o ul variación total de /(x) sobre [a, 5], 98

Df) = 1) = La) derivada de f(e), 99

D* fo), D= fa, derivadas de f(x), 99

Deje) D- Ha)

Po NE variaciones positiva y negativa de f(x) sobre [a, xl, 105

Lfa,8] o 1% espacio LA, 117

Le espacio de Hilbert, 117

[Link] o llei distancia entre las funciones f y g en el espacio L2, 118

límite en media de f,(z) cuando n=», 118

(ato) conjunto ortonormal de funciones, 194

3 ex snla) serie ortonormal de series de Fourier goneralizadas, 194

Ex] conjugada de 6.(2),154

sen (a) signum x, 154
Axe da xa, 156

CA,
02, ete. sumabilidad de Cesaro, 177

ES Nasa integral superior de Lebesgue de ftz,y), 183

SS arica integral inferior de Lebesgue de /(x,), 183

y fa, y) de dy integral doblo de Lebesgue, 183

LS
uneja integral ¡terada, 183
 NDICE

Absoluta, continuidad, 100 de funciones de variación acotada, 99

Absoluto, valor, 6 de una función, 99
Acotado, conjunto, 3 Derivación e integración, 97
Acumulación, punto de, 7 Diagramas de Veno, 3
Aditividad enumerable, 30 Dini, criterio de, 133
Aproximación de funciones integrobles por Distancia entre dos funciones, 116
funciones continuas, 78 Divergento, sucesión, 10
Aproximaciones en el sentido de los mínimos Dominio, 4

cuadrados, 135
Axioma del mínimo mayorante, 2 Elementos de un conjunto, 1

Axioma de plenitud, 2 Encaje de intervalos, 10

Enumerabilidad, $
Bessel, desigualdad de, 135 Esfera abierta, 6
Biunívoca, correspondencia, 3 Espacio, 2, 11

Espacios de Hilbert, 117

Cambio de variables, 101 Fnolideos, 6
Cardinal, 5 métricos, 6
Cartesiano, producto, 4 Error medio cuadrático, 135
Casi en todas partes, 30 Exterior de un conjunto, 7
Cauchy, valor principal de, 160 Extremo inferior, 2
Clase de Bajre de orden cero, 45 superior, 2
Clase de Baire de orden uno, 45
Clases de Baire, 45 Fatou, teorema de, 77
Clausura de un conjunto, 7 Fubini, teorema de, 183
Concepto de medida, 31 FUNINETONELLIHORSON, teorema de,
Condición necesaria y suficiente de 154
integrabilidad según Riemano, 157 Frontera, 7
Conjunto, L Función, 4
abierto, 7 biyeetiva, 5
acotado medible, 56 de conjunto, 4
de Borel, 35 inyectiva, 5

de Cantor, 6 medible, 44
onumerable, 5 sobreyectiva, 4
intersección, 3 Funciones acotadas,
medibles, 32 continuas, 8
operaciones con, 3 monótonas, 97
unión, 3 ortogonales, 134
universal, 1 ortonormales, 134
vacío, L

Continuo real, 6 Hipótesis del continuo, 6

Convergencia acotada, Holder, desigualdad de, 117

de series de Fourier, 192, 193

en media, 118 Imagen, 4
en medida, 119 recíproca, 5
Convergonte, sucesión 9 Integrable según Lebesgue, 55
uniforme, 10 Integración de series de Fourier, 133
por partes, 101
Definición por comprensión, 1 Integral definida de Lebesgue, 55, 56
por ostensión, 1
de Lebesgue,
3 entorno, 1 de Lobesgue como límite de una suma, 56
Derivada a la derecha, 99 de Lebesgue en el plano, 183
a la izquierda, 99 de Lebesgue para funciones arbitrarias 00
conjunto, 7 scotadas, 74

189
190

de Lebesgue funcionespara no negativas y

no acotadas, 74
límite, 7
de Lobesgue sobre conjuntos o intervalos
Real, recta, 2
no acotados, 78
Reales, variables, 4
de Riemano, 156 4

Recubrimiento, 36
de Rierann como límite de una suma, 157
abierto, 7
indefinida de Riemann, 159 Relación entro las integrales de Riemann y
inferior de Riemann, 156 de Lobesgue, 58
superior de Riemano, 156 Riesz-Fischer, teorema de, 119
Integrales dobles de Lebesgue, 182
impropias de Riemann, 160 Schwarz, desigualdad de, 117
indefinidas de Riemann, 97 Serie absolutamente convergente, 10
múltiples de Lebesgue, 194
convergente, 10
Intervalo abierto, 2
cerrado, 2
divergente, 10.
de Fourier en espacios 12, 102, 194
generalizado, 30
infinita, 10
semiabierto, 2
trigonométrica, 132
semicertado, 2
ortonormales, 134
Jordan, criterio de, 133 Signos de inclusión, 4
Sobrecubrimiento, 7
Ley asociativa, 4 Subconjunto, 1
conmutativa, 4 propio, 1
Leyes de Demorgan, 4 Sucesiones de Cauchy, 10
Leyes distributivas, 4 de Cauchy espacios Le, 119
en

Límites de funciones, 8 de funciones, 10

inferior, 9 Suma inferior, 54
inferior de una sucesión, 9 superior, 54
por la derecha, 8 Sumabilidad de Cesaro de series de Fourier,
por la izquierda, 8 Hu
superior, 9 de serios de Fourier, 117
Longitud del conjunto vacío, 30. Sumablo en el sentido de Cesaro, 117
de la unión de intervalos disjuntos, 30
de un conjunto abierto, 90 "Teorema de convergencia acotada para series
de un conjunto cerrado, 31 infinitas, 58
de un intervalo, 80 de convergencia dominada de Lebesgue, 77
Los espacios L* como espacios mérricos, 118 de convergencia dominada para series
infinitas, 17
Mayorante, de convergencia monótona, 77

Medida de Lebesgue, 39 . de descomposición de Jordan, 98

de Lebesque mula, 158 de Lebesgue sobre convergencia acotada, 57
exterior de Lebesgue, 22 de Riemann-Lebesgue, 132
exterior de un conjunto, 3L de Riesz-Fischer para series de Fourier
ula, 158
generalizadas, 138
teoría de la, 30 del valor intermedio, Y
Minkowski, desigualdad de, 118 fundamental del cálculo, 159
Minorante, 2 sobre continuidad absoluta, 100
Monotonía, 31 sobre funciones de variación acotada, 98
Monótona creciente, sucesión, 9 sobre funciones en espacios, 118
función, 97 sobre integrales indofinidas de Lebesgue,
decreciente, sucesión, 9 100
función, 97 sobre funciones integrables según
Números enteros, 2
Riemana, 158
sobre funciones monótonas, 98
irracionales, 2
sobre sumas superior e inferior e
naturales, 2

racionales, integrables, 156

reales, 2
"Tipos especialos de fu ones integrales
según Riemano, 1
trasfinitos, $

Perseval, identidad de, 135 Uniforme, concinmidad, 9

Plenitud, 10 Uniformemente continua, función, 9
de conjuntos ortonormales, 136 Universo, Y

Principio de dualidad, 4
Puntos exter Weierstras criterio de, 10
frontera, 3
Weierstr Boleano, Teorema de, 8
 LiBnOs BE TA SEFIE SCHAUM PUO..CADOS
EN ESPAÑT:

Acústica
Algebra elemental
comiaGeometelo ¿570
plas

e
z
Liticas de opisión
Algcbia elemental motors Ls

Algebre lineal
Algebra uperior
a
3

sao
«sn! de Formulas vr ctemó ¿cas
Análisis estric A

:mátic ap!

o:
¿smalisis, trictural avtezado ole
Matemariess fe

¿Amálisis numérico z
Matematicas det
Análisis vectaria! Malesóbic: <uper sres-pára
E

io
Cálculo diferncial e integral
Materiales de contiileción
Cálculo superior
Se Ciencias de liso as
tos Enidos:e bie
meo. contiguo

ai
e
Anica
cabida
E
,
ME dos cantóa paa
: nOCA de empresas (o
Co:tabilidad inter +00 Ellen pres)
Conubilidad intermedia U (es prensa)
Mo
cocoa
Mier
Contabilidad ide costos (en preosaf
EU

e
¡mica ue los Muidos
s Positidss
Da micalal Hngraago
pb lid AO sus
osil
¡n;<sfculo
Di ño de conereis ari do
Diseño de
EGG omia in
erracionel 6a srensa)

A
ones básicas delas eicncias uiimies
Zeli
Jal;

Covaciones Dilo E
Ke:

ace odio modes

0

A e ae anios Yer
E

dp
Eruacnc o ileso
MOS
TO!
Espacio dé estado. y Sistema Times A
¿Emudida
Pigicd poner
orner
Toro
yoemados
Tre de Tapia
Fundamento bae Y
civay:
superiores
Genética S Engoñon, th
A
"Seometría altulitica
cometía describa
Variables 00
Wañiaules reales*
08,
fa

diferencias -
Mibraciones muss?

SES