Universidad Católica de Honduras

“Nuestra Señora Reina de la Paz”

Asignatura:

Teoría General del Proceso

Tema:

Principios Procesales

Catedrático:

Abg. Marlene Díaz de Valladares

Alumnos:

Fernán Núñez Andino 0801200417462

Héctor Napoleón Ramírez Mejía 1601200600315

Yazmin Andrea Guardado Ortiz 0210200500856

Olvin Alessandro Chicas Ortiz 0318199901332

Suyapa Nicole Aguilar 1701200500213

Edwing Guardado Mejía SP200020091

Evelyn Manzanarez 0801199817485

Norma Ivania Escaleras 0209200503437

Fecha:

30 de junio de 2023
 Principios Procesales

1. Derecho de acceso a los juzgados y tribunales: El acceso a la justicia garantiza

que las personas puedan acudir ante los tribunales a reclamar que se protejan
sus derechos sin importar su estatus económico, social, político, migratorio,
racial, étnico o de su filiación religiosa, identidad de género u orientación
sexual. El acceso a la justicia es indispensable para el desarrollo social,
económico y político del País. Para proteger los derechos, satisfacer las
necesidades básicas y promover la participación ciudadana, es necesario
garantizar el acceso más amplio posible a la justicia, implantando estrategias
para promover la educación sobre derechos, la representación legal gratuita y
adecuada, así como el trato justo e igualitario de quienes acuden a los
tribunales.

Ejemplificación: El derecho de acceso a los juzgados y tribunales está contemplado

en el primer artículo del Código Procesal Civil de Honduras, dejando ver la
importancia y vitalidad de la equidad no sólo de la aplicación de la justicia, sino
también el acceso que la población va a tener a las instituciones que la imparten. La
justicia pierde su sentido si se le restringe su accesibilidad a una persona por aspectos
individuales como su raza, etnia, creencias religiosas, ideologías o clase social. Si se
niega el acceso a un sujeto a la justicia, se le está violando su derecho a defenderse en
base a lo establecido por las leyes.

2. Clases de pretensiones: El artículo 2 (Código Procesal Civil Honduras)

establece las clases de pretensiones, por un lado, fija la condena a determinada
prestación; por otro lado, la declaración de la existencia de derechos y de
situaciones jurídicas, de constitución, modificación o extinción de estas
últimas, así como pedir la ejecución. Especial mención se debe de establecer
para las medidas cautelares. Es necesario hacer mención especial a la tutela que
esté expresamente prevista por la ley.

Ejemplificación:Mediante las pretensiones los ciudadanos pueden declarar la

existencia de sus derechos, así como extinguir los mismos, o solicitar la regulación de
una situación jurídica. Esta es otra de las garantías que el Estado debe cumplir a los
ciudadanos, porque así los derechos pueden hacerse valer, y regular los derechos de
los demás cuando se excedan los límites.

3. Debido Proceso: El debido proceso es el conjunto de formalidades esenciales

que deben observarse en cualquier procedimiento legal, para asegurar o
defender los derechos y libertades de toda persona acusada de cometer un
delito. Por un lado, se refiere a los medios que toda persona tiene para hacer
valer sus derechos, es decir, para asegurar o defender sus libertades; esto se
 conoce como “derecho a un recurso”. El debido proceso incluye también las
condiciones que deben cumplirse para asegurar que toda persona acusada de un
delito pueda defenderse y garantizar el cumplimiento de sus derechos; esto se
conoce como “derecho al debido proceso legal”.

Ejemplificación: En todo proceso judicial deben existir normas y procedimientos a

seguir para garantizar la justicia. Estas normas y procedimientos deben ser aplicadas a
todos por igual, según la particularidad del caso y de acuerdo a lo que las leyes
establecen. En el debido proceso tiene como objetivo que la aplicación de la justicia
sea lo más beneficiosa para las partes, pero que no existan partes privilegiadas; es
decir, que se trate con equidad a las partes litigantes.

4. Contradicción: El principio de contradicción es un concepto propio del derecho

procesal, conforme al cual toda persona, demandante o demandado, tiene
derecho a confrontar las pruebas que se han presentado en su contra. Se trata de
uno de los principios claves para el ejercicio del derecho de defensa y está
íntimamente ligado al de audiencia e igualdad, puesto que les otorga a las
partes involucradas la correspondiente participación en las diligencias
probatorias, de las cuales pueden derivar a un juicio.

Ejemplificación: El Diccionario Panhispánico del Español Jurídico, ofrece una

definición en el ámbito del derecho penal que dice lo siguiente: "Criterio que rige en
el proceso penal conforme al cual toda persona tiene derecho a confrontar la prueba
que se presenta contra él." El principio de contradicción encuentra su fundamento en
la Constitución Española de 1978. De acuerdo a lo establecido en el artículo 24, todas
las personas tienen derecho al amparo judicial efectivo de los jueces y tribunales para
resguardar sus derechos e intereses legítimos. Este derecho contempla el respeto de las
reglas que implica todo proceso judicial para garantizar la defensa de la persona.

5. Igualdad : Principio procesal que implica que todos los litigantes tengan las
mismas oportunidades de actuación dentro del proceso, sin que ninguno se
encuentre en posición de inferioridad respecto de los demás.

Ejemplificación: El principio procesal de igualdad ha de estar también presente en la

fase probatoria como una de las garantías esenciales protegidas por la CE, pues en el
diseño constitucional del proceso la evidencia, presupuesto ineludible de la sentencia,
ha de obtenerse evitando situaciones de supremacía o de privilegio de alguna de las
partes en la traída de los hechos al proceso o, lo que es lo mismo, garantizando la
igualdad efectiva de las posibilidades y cargas del actor y demandado en la alegación
y prueba de los hechos controvertidos para lograr la plenitud del resultado probatorio.
 6. La buena fe, conducta y ejercicio de la vía procesal: El principio de buena fe
procesal o de moralidad supone introducir un contenido ético y moral al
ordenamiento jurídico y, en concreto, a la actuación de los diversos sujetos al
interior del proceso. De esta forma, este principio supone "un conjunto de
reglas de conducta, presidido por el imperativo ético a las cuales deben ajustar
la suya todos los sujetos del proceso (partes, apoderados, jueces, testigos,
peritos, personas que auxilian al juez o que suministran la prueba)''. La eficacia
de este principio para todos aquellos que intervienen de alguna u otra forma en
el proceso es muy importante, ya que este principio no está reservado a las
partes, sino también al juez, y a todo auxiliar jurisdiccional, tercero o persona
que de alguna u otra forma tenga que ver en el proceso y, por supuesto, a los
abogados de las partes.

Ejemplificación: La razón por la que de manera especial este principio ha sido

enunciado en función de las partes del proceso es porque quien actúa como parte en el
proceso puede verse tentado a narrarle al juez hechos falsos u ocultar la verdad en aras
de ver satisfecho el interés que lleva al proceso. Si bien es verdad que "el hombre
probo e ideal rechaza toda tentación de esta índole y no calla o altera la verdad aunque
pueda lesionar su interés , es preciso que el ordenamiento jurídico recoge una serie de
principios o pautas éticas de comportamiento que puedan ser sancionadas
jurídicamente a fin de velar por la correcta impartición de justicia. Sin estas normas,
esas pautas de comportamiento quedarían libres en cada hombre, pasibles de ser
juzgadas única y exclusivamente por su conciencia, mientras el proceso es mal usado,
burlándose de los demás sujetos procesales, del Estado y de la propia justicia.

7. Principio de legalidad procesal de las formas: En derecho procesal, este

principio excluye la posibilidad de que las partes convengan libremente los
requisitos de forma, tiempo y lugar a que han de hallarse sujetos los actos
procesales, pues tales requisitos se encuentran predeterminados por la ley. Está
limitado, sin embargo, por la existencia de normas dispositivas.

Ejemplificación: Este principio puede tener el inconveniente de que, extremando su

aplicación, se incurra en excesos rituales, y es por ello que en los últimos treinta años
ha ganado terreno en la doctrina y en la legislación procesal el llamado principio de
instrumentalidad de las formas. Se funda, sustancialmente, en la consideración de la
idoneidad de los actos procesales desde el punto de vista del objeto que en cada caso
están llamados a cumplir, sin que la inobservancia de las formas, por sí sola, pueda dar
lugar a su nulidad.

8. Principio de legalidad: Principio que rige todas las actuaciones de las

Administraciones públicas sometiéndose a la ley y al Derecho. Tiene una
 vinculación positiva, en el sentido de que la Administración puede hacer sólo
lo que esté permitido por ley, y una vinculación negativa, en el sentido de que
aquélla puede hacer todo lo que no esté prohibido por ley. El principio de
legalidad se constituye como pieza fundamental del Derecho administrativo
sancionador reservando a la ley la tipificación de las infracciones y sanciones
que correspondan.

Ejemplificación: Principio hipotecario en función del cual tan sólo pueden acceder al
Registro de la Propiedad los negocios que reúnan las formalidades previstas en la ley,
es decir, que consten en documento público y que hayan sido objeto de calificación
por el Registrador. La forma de los actos procesales resulta ser uno de los requisitos
que debe cumplir un acto procesal y su infracción se aborda normalmente desde el
plano de la invalidez. En cuanto al concepto, la forma de los actos procesales se
inserta en uno de los temas más debatidos de la teoría del proceso.

9. Economía procesal: Principio que debe inspirar cualquier proceso y obliga a

tratar de evitar actuaciones innecesarias, normalmente por ser reiteración de las
ya practicadas.

Ejemplificación: Las notificaciones judiciales se deberían realizar en forma

electrónica y no de manera escrita, pues en forma electrónica las partes conocerán en
tiempo real las notificaciones y se ahorrará en gastos de notificador, el ahorro de
tiempo porque se conocería al instante.

10. Principio de oportunidad: Principio que permite modular la aplicación de la

legalidad en los procesos, bien por razones de interés público, bien por interés
o conformidad de las partes.

Ejemplificación: Admisión de los hechos o consenso.

11. Principio Dispositivo: principio dispositivo o principio de disposición se ha

entendido como aquel que permite a las partes disponer del proceso
monopolizando su iniciativa e impulso, así como fijando su objeto y disponer
del derecho sustancial controvertido.

Ejemplificación: Pedro demanda a Juan y por alguna razón Pedro decide retirar la
demanda por que tiene planes a futuro con Juan y llegan a un proceso conciliatorio
ellos pueden dar por terminado el caso es algo que la ley les permite

12. Aportación de parte: Son las partes las encargadas de traer al proceso el
material de hecho sobre el cual ha de emitir el juzgador su decisión sin que
pueda basar esta en otros hechos ni prescindir de los aportados; engloba tanto
el derecho a formular alegaciones como a proponer y practicar pruebas.
Ejemplificación: Es cuando se aportan distintos datos probatorios en un juicio a favor
o en contra de una de las partes.

13. Facultades procesales: Derecho o poder asignado por la ley a los litigantes o a
los agentes de la jurisdicción, para asumir determinada conducta susceptible de
crear, modificar o extinguir derechos procesales.

Ejemplificación: En el poder general para pleitos, o especial para determinado pleito,

se reputará implícitamente contenida la facultad de interponer los recursos legales
ordinarios y seguir el juicio en todas las instancias.

14. Principio procesal de valoración de la prueba: El Principio de La valoración de

la prueba según Ovalle Favela, siempre opera sobre un conjunto de
información que es el resultado de la práctica de las pruebas propuestas por las
partes y el juez, información que incidirá directamente sobre el grado (mayor o
menor) de probabilidad que pueda tener una afirmación.

La valoración de la prueba determina el resultado de la práctica de los medios

de prueba, es decir, el grado de convicción o persuasión que la prueba
practicada por las partes logró sobre el juzgador.

Actividad intelectual del juez tendente a adquirir la convicción sobre la

existencia o inexistencia de los hechos invocados por las partes, a través de la
prueba desplegada en el proceso.

Ejemplificación: En todo proceso judicial, tanto el demandante como el demandado

tienen la oportunidad de presentar pruebas contundentes, confiables y certificables
para mejores resultados ya sea para el acusador como el defensor. Son evidencias que
pueden darle el giro adecuado a un proceso y es el juez el encargado de deliberar su
autenticidad.

15. Principio de Doble Instancia: Hace referencia al derecho humano a la doble

instancia, el cual consiste en la oportunidad que se le debe dar a toda persona
sujeta a un procedimiento de recurrir ante un tribunal o juzgador de alzada a
impugnar lo resuelto en la primera, a efecto de que pueda revisar la resolución
de este último.

El principio de doble instancia es un principio y derecho de la función

jurisdiccional, que implica que lo decidido por el juez de primera instancia
pueda ser revisado por un órgano funcionalmente superior, luego de que la
parte vencida en juicio haya decidido usar el recurso impugnatorio de la
 apelación. Asimismo, su inobservancia constituye una vulneración del debido
proceso

Ejemplificación: Después que un juez ha emitido un juicio definitivo en un proceso

judicial, el demandado puede apelar en contra de dicha resolución y pedir que sea
revisado por una autoridad mayor para ser revalorada.

16. Principio de Oralidad: Permite que los actos procesales sean realizados de
manera hablada, elemento que ha reducido las piezas escritas a las
estrictamente indispensables, normalmente en audiencia.

El principio de oralidad “rige en los procesos en los que predomine el uso de la

palabra hablada sobre la escrita; y el principio de escritura en los procesos en
los que predomina el empleo de la palabra escrita sobre la palabra hablada”.
Así en el principio de principio de oralidad o escritura se trata de predominio
en el uso y no de uso exclusivo de una u otra forma de expresión en este
principio de la oralidad y de la escritura.

Ejemplificación: Innegablemente la palabra hablada produce un entendimiento más claro y

rápido de los hechos que cuando estos son narrados a través de escritos Los juicios orales se
desarrollan de manera más explícita, se hacen los cuestionamientos directos, se formulan
cuestionamientos más inmediatos y pueden interferir y de esta manera el proceso se hace más
rápido y se evacuan los procedimientos con menor tiempo.

17. Principio de Inmediación: El principio de inmediación es el encargado de

mantener la íntima relación posible, el más estrecho contacto entre el juzgador
de una parte y los litigantes y la totalidad de los medios probatorios de la otra,
los jueces y tribunales que deben aplicar las Leyes en los juicios civiles y
criminales, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, o en otra palabras, que
deben de conocer para decidir, recogen directamente, sin intermediario alguno,
las órdenes concretamente constituye el proceso, plasmandose en el fallo, como
consecuencia de la elaboración lógica de la sentencia.

Ejemplificación: Artículo 16.- INMEDIACIÓN

El Juez que dicte la sentencia ha de ser, el que haya presenciado y dirigido la práctica
de las pruebas, salvo las excepciones previstas, so pena de nulidad desde la citación
para la audiencia probatoria o equivalente.

No se puede delegar o comisionar la práctica de un acto procesal oral, bajo sanción de

nulidad, salvo en casos excepcionales en los que resulte absolutamente necesario
realizarlo por vía de auxilio judicial.
 18. Principio de Concentración: Este principio exige que las actuaciones procesales
se realicen lo más próximas entre sí, a ser posible en un solo acto, y que la
sentencia se dicte en el plazo más breve posible. Es un principio inherente al
principio de oralidad. Se pretende que el Juez conserve en la memoria las
actuaciones realizadas y tenga una visión global, y no fraccionada, del proceso.

A favor de este objetivo, en el orden jurisdiccional penal, las sesiones del juicio
oral se celebrarán de forma consecutiva hasta la conclusión del juicio, salvo
que concurra alguna causa de suspensión legalmente prevista.

Ejemplificación: La audiencia única de pruebas, en que se presentan documentos,

declaran los testigos, informan los peritos, se practican las confesiones judiciales

19. Principio de Elasticidad y Preclusión: La Preclusión consiste en la pérdida,

extinción o consumación de una facultad procesal. Está representado por el
hecho de que las diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva,
mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el regreso a
etapas y momentos procesales ya extinguidos y consumados. Esta puede
resultar de tres situaciones diferentes:

a)Por no haberse observado el orden u oportunidad dado por la ley para la

realización de un acto.

b)Por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra.

c)Por haberse ejercido ya dicha facultad una vez, válidamente (consumación

propiamente dicha).

Ejemplificación: Supongamos que Juan demanda a Pedro por incumplimiento de

contrato. El proceso se inicia y se establecen ciertos plazos y etapas procesales. Según
el código procesal aplicable, Juan tiene un plazo de 15 días para presentar su demanda
desde que tuvo conocimiento del incumplimiento.

Juan presenta la demanda dentro del plazo establecido y se inicia el proceso. Luego, se
establece un plazo de 10 días para que Pedro presente su contestación a la demanda.
Pedro, por alguna razón, no presenta su contestación dentro del plazo establecido y
deja pasar los 10 días sin hacerlo.

En este caso, Pedro ha perdido la oportunidad de presentar su contestación a la

demanda debido al principio de preclusión. Una vez transcurrido el plazo establecido,
se cierra la posibilidad de realizar esa acción y no puede presentar su contestación
posteriormente. Como consecuencia, el juez puede tomar decisiones en base a la
versión de los hechos presentada por Juan sin tener en cuenta los argumentos de
Pedro.

Este ejemplo ilustra cómo el principio de preclusión limita los actos y alegaciones que
las partes pueden realizar en un proceso judicial. Es importante respetar los plazos y
etapas procesales para evitar perder oportunidades procesales y garantizar un
desarrollo adecuado del proceso.

La elasticidad se refiere a la capacidad de adaptar o flexibilizar los

procedimientos legales de acuerdo con las circunstancias particulares de cada
caso. A continuación, ejemplo de cómo podría aplicarse la elasticidad en el
código procesal:

Ejemplificación: En un determinado código procesal existe un plazo establecido para

presentar una demanda, por ejemplo, 30 días a partir de la fecha en que ocurrió el
evento que da origen al litigio. Sin embargo, debido a una situación excepcional,
como un desastre natural o una emergencia de salud pública, resulta prácticamente
imposible para el demandante cumplir con ese plazo.

En este escenario, la elasticidad del código procesal permitiría que se hiciera una
modificación temporal en el plazo de presentación de la demanda. El juez, en ejercicio
de su discreción y considerando las circunstancias excepcionales, podría extender el
plazo por un período adicional para permitir que el demandante pueda ejercer su
derecho de acceso a la justicia.

20. La publicidad: La publicidad en el proceso conlleva la posibilidad de que

cualquier ciudadano pueda presenciar la audiencia, escuchar y observar la
prueba para formarse su propio juicio, podemos afirmar que la publicidad es
una garantía de transparencia. Por ello, se hace necesario que en el sistema
exista una estructura adecuada de comunicación y de notificación internas de
las actuaciones judiciales, medios que hagan posible esa comunicación y
notificación de los actos procesales.De igual modo, como es bien sabido, la
publicidad impone un mecanismo procesal estructurado en forma tal que sus
actos principales puedan ser conocidos por la generalidad de la ciudadanía; la
publicidad externa de los actos de prueba, de las conclusiones, del
pronunciamiento de la sentencia imponen un sistema que haga posible los
testimonios y las certificaciones, incluso un sistema de realización de los actos
procesales dentro de un espacio físico determinado que haga posible el
conocimiento por todos de los actos procesales.
Ejemplificación: Con el principio de publicidad se pone sin duda fin al proceso
inquisitivo y a un sistema escrito con exceso de formalismos y procedimientos, que
dilata de forma innecesaria el proceso y que limita la confianza en la Justicia como
valor supremo del Ordenamiento Jurídico.

21. Subsanación: Este es un principio directamente relacionado con el derecho

fundamental de acceso a la justicia, y por ello el Tribunal podrá ordenar la
subsanación de los defectos que contengan los actos procesales anulables de las
partes, siempre que en dichos actos se hubiese manifestado la voluntad de
cumplir los requisitos exigidos por la ley.

Ejemplificación: Relacionado con lo anterior el artículo 426 del CPC establece que el
Juez comunicará al demandante, por una sola vez los defectos u omisiones de la
demanda, para que si son subsanables,proceda a corregirlos o a completarla en el
plazo que se fije al efecto, que no podrá ser superior a diez días

El principio que comentamos, tiene entidad propia como uno de los principios
esenciales informadores del sistema de nulidad procesal.

22. Aplicación de la norma procesal:Los litigios que correspondan a los órganos

jurisdiccionales se sustanciarán siempre por ellos con arreglo a las normas
procesales vigentes, que nunca serán retroactivas. Los procesos que se
sustancian en territorio nacional, se rigen por este Código, las normas
constitucionales y por los tratados y convenios internacionales.

Ejemplificación: En caso que haya un litigio en el órgano jurisdiccional, se tendría a

disposición los artículos del mismo código, como en la demanda sanción o delito, se
podría aplicar dicho código.

23. Carácter supletorio del código procesal civil: El presente Código se aplicará
supletoriamente cuando no existan disposiciones en las leyes que regulan los
procesos penales, contencioso administrativos, laborales, y de otra índole
procesal.

Ejemplificación: Cuando ninguno de los códigos procesales haya una disposición que
regule, el código procesal civil puede suplementar para ayudar en la circunstancia.
 Bibliografía

0349 - Derecho procesal civil - Ovalle Favela.pdf. (s/f). Google Docs.

Recuperado el 30 de junio de 2023, de

https://drive.google.com/file/d/1KiIIYAPH_uQWmjxlgKuV7KUJ-iQs

Q3H6/view?pli=1

Castillo-Córdova, L. (s/f). LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN EL CÓDIGO

PROCESAL CONSTITUCIONAL. Edu.pe. Recuperado el 30 de junio de

2023, de

https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2066/Principios

_procesales_Codigo_procesal_constitucional.pdf?sequence=1

de Documentación e Información Judicial, C. E. (s/f). CODIGO PROCESAL

CIVIL. Gob.hn. Recuperado el 30 de junio de 2023, de

https://www.tsc.gob.hn/web/leyes/Codigo_Procesal%20Civil_.pdf

DeveNet S.R.L, (Developer), A. S., (Developer), V. K., & (Developer), L. P.

(s/f). Diccionario legal. Lexivox.org. Recuperado el 30 de junio de

2023, de

https://www.lexivox.org/packages/lexml/mostrar_diccionario.php?de

sde=Facultad%20procesal&hasta=Faltar&lang=es:~:text=Definici%C3

%B3n.,modificar%20o%20extinguir%20derechos%20procesales.

Principio de concentraci�n. (s/f). Expansion.com. Recuperado el 30 de junio

de 2023, de

https://www.expansion.com/diccionario-juridico/principio-de-concen

tracion.html
Principio de Contradicción en Derecho Procesal español. (2022, noviembre

30). Conceptos Jurídicos.

https://www.conceptosjuridicos.com/principio-de-contradiccion/

Principio de legalidad De las formas. (s/f). Enciclopedia-juridica.com.

Recuperado el 30 de junio de 2023, de

http://www.enciclopedia-juridica.com/d/principio-de-legalidad-de-las

-formas/principio-de-legalidad-de-las-formas.htm

Principio de preclusi�n. (s/f). Expansion.com. Recuperado el 30 de junio de

2023, de

https://www.expansion.com/diccionario-juridico/principio-de-preclus

ion.html

Vista de El principio de inmediación. (s/f). Unam.mx. Recuperado el 30 de

junio de 2023, de

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/arti

cle/view/12746/14279

(S/f-a). Recuperado el 30 de junio de 2023, de

http://file:///C:/Users/Fernuan/Downloads/Dialnet-ElPrincipioDeLa

BuenaFeProcesalElAbusoDelProcesoYEl-7792872.pdf

(S/f-b). Rae.es. Recuperado el 30 de junio de 2023, de

https://dpej.rae.es/lema/econom%C3%ADa-procesal#:~:text=Proc.,re

iteraci%C3%B3n%20de%20las%20ya%20practicadas.

(S/f-c). Rae.es. Recuperado el 30 de junio de 2023, de

https://dpej.rae.es/lema/principio-de-oportunidad#:~:text=Principio
 %20que%20permite%20modular%20la,de%20los%20hechos%20o%2

0consenso.

(S/f-d). Rae.es. Recuperado el 30 de junio de 2023, de

https://dpej.rae.es/lema/principio-de-aportaci%C3%B3n-de-parte

(S/f-e). Enciclopedia-juridica.com. Recuperado el 30 de junio de 2023, de

http://enciclopedia-juridica.com/

(S/f-f). Expansion.com. Recuperado el 30 de junio de 2023, de

https://www.expansion.com/diccionario-juridico/principio-de-

Ayuda Legal Puerto Rico. (20 de Julio de 2020). Ayuda Legal Puerto
Rico. Obtenido de ¿Qué es el acceso a la justicia?:
https://ayudalegalpr.org/resource/qu-es-el-acceso-a-la-justicia

Peña, J. A. (22 de Junio de 2007). Poder Judicial Honduras. Obtenido

de Curso para Formación de Formadores de la Escuela Judicial de Honduras:
https://www.poderjudicial.gob.hn/CEDIJ/Leyes/Documents/C%C3%B3digoPr
ocesalCivil%28actualizadomayo2018%29.pdf

Secretaría de Gobernación México. (01 de Diciembre de 2016).

Gobierno De México. Obtenido de ¿Qué es el debido proceso?:
https://www.gob.mx/segob/articulos/que-es-el-debido-proceso

Cuadro de evaluación

Coordinador: Fernán Núñez Andino Investigué y elaboré:

Aplicación de la norma
procesal.

Carácter supletorio del

código procesal.
Nombre: Trabajo:
Héctor Napoleón Ramírez Investigó y elaboró:
Mejía Derecho de acceso a los
juzgados y tribunales.
Clases de pretensiones.
Participación:
Mando la información antes
de la fecha límite.
🟢

Debido proceso.

🟢
Yazmin Andrea Guardado Investigó y elaboró: Mando la información antes
Ortiz Contradicción. de la fecha límite.

Igualdad.
🟢
Buena fe, conducta y
ejercicio de la vía procesal

🟢
adecuada.

Olvin Alessandro Chicas Investigó y elaboró: Mando la información antes

Ortiz Legalidad procesal y de la fecha límite.
formas.
🟢
Economía procesal.

Oportunidad.

🟢
Suyapa Nicole Aguilar Investigó y elaboró: Mando la información antes
Principio dispositivo. de la fecha límite.

Aportación de parte.
🟢
🟢
Facultades procesales.

Edwing Guardado Mejía Investigó y elaboró: Mando la información antes

Valoración de la prueba. de la fecha límite

Principio de doble
🟢
.
instancia.
 Oralidad.

🟢
Evelyn Manzanarez Investigó y elaboró: Mando la información antes
Inmediación. de la fecha límite.

Concentración.
🟢
Elasticidad y preclusión.

🟢
Norma Ivania Escaleras Investigó y elaboró: Mando la información antes
Publicidad. de la fecha límite.
🟢
🟢
Subsanación.