TALLER Nº 3

PRUEBAS T PARA MUESTRAS PAREADAS Y NO PAREADAS

(PARAMÉTRICAS Y NO PARAMÉTRICAS)

1. Diez individuos fueron sometidos a un tratamiento nuevo. y se registró el efecto

de éste sobre la concentración de oxigeno consumido. La siguiente tabla
muestra los resultados antes y después de aplicar el tratamiento:

Consumo de Oxigeno
Individu Contro Tratamient
o l o
1 142.9 143
2 150.9 151.5
3 151.9 152.1
4 158.1 158
5 151.2 151.5
6 160.5 160.5
7 157.8 158
8 150.1 150
9 142.1 141.5
10 159.9 160
11 141.9 142
12 140.8 141
13 147.1 148
14 143.6 144
15 139.9 141

¿Proporcionan los datos suficiente evidencia para indicar que realmente existen
diferencias debido a la aplicación del tratamiento? Concluya.

Hipótesis nula (H0): No hay diferencia significativa entre las MEDIANAS de los datos antes y
después del tratamiento.

Hipótesis alternativa (H1): Existe una diferencia significativa entre las MEDIANAS de los
datos antes y después del tratamiento.

Los datos no presentan una distribucion normal debido a que el valor de p es menor al
valor de significancia que es 0.05
La Prueba de Wilcoxon es una prueba estadística no paramétrica que se utiliza
para comparar dos conjuntos de datos relacionados y determinar si existen
diferencias significativas entre ellos debido a un tratamiento. La hipótesis nula
(H0) en esta prueba se rechaza ya que hay diferencias significativas entre los dos
conjuntos de datos, y su nivel de significancia no supera el 0.05

La presentación de la distribucion de los datos, la prueba nos demuestra que no

existe una diferencia significativa, esto se ve reflejado en el diagrama dando la
afurmacion que el tratamiento no es efectivo.
 2. Se realizó un experimento para determinar la efectividad de un fertilizante para
generar un aumento considerable en el tamaño de una especie vegetal. En la
siguiente tabla de muestra el tamaño (en cms) de los individuos que llegaron a
estadio maduro:

Cas Tratamiento Tratamiento

o 1 2
1 52 50
2 54 48
3 53 50
4 56 54
5 50 46
6 51 49
7 - 54
8 - 49
9 - 50
10 - 54

¿Proporcionan los datos suficiente evidencia para indicar que realmente existe
crecimiento diferencial debido a la aplicación de uno de los dos tratamientos?

Hipótesis nula (H0): No hay diferencia significativa entre las MEDIANAS de los datos con el
tratamiento 1 y del tratamiento 2.

Hipótesis alternativa (H1): Existe una diferencia significativa entre las MEDIANAS de los
datos con el tratamiento 1 y del tratamiento 2.

Los datos presentan una distribucion Normal lo que nos lleva a realizar la prueba
estadística T pareada.
Frente a los datos arrojados por la prueba No se rechaza la H0 y con el valor critico se
opera, para analizar los rangos que no se super pongan evaluando que las medias no
son significativas diferentes.

La media de los datos presentados no son significativamente diferentes en grafica

auque demuestra una menor efectividad en el tratamiento 2 para el crecimiento
vegetal.
 3. Doce individuos participaron en un experimento para estudiar la efectividad de
cierta dieta. combinada con un programa de ejercicios. para la reducción de
los niveles de colesterol en suero. ¿Proporcionan los datos evidencia suficiente
para concluir que el programa de ejercicios y dieta es efectivo para la
reducción de los niveles de colesterol?

Individuo Colesterol en suero

Antes Después
1 201 200
2 231 236
3 221 216
4 260 233
5 228 224
6 237 216
7 326 296
8 235 195
9 240 207
10 267 247
11 284 210
12 201 209

Hipótesis nula (H0): No hay diferencia significativa entre las MEDIANAS de los datos antes
del tratamiento y despues del tratamiento .

Hipótesis alternativa (H1): Existe una diferencia significativa entre las MEDIANAS de los
datos antes del tratamiento y despues del tratamiento .

Los datos no presentan una distribucion normal debido a que el valor de p es menor al
valor de significancia que es 0.05
La Prueba de Wilcoxon es una prueba estadística no paramétrica que se utiliza para
comparar dos conjuntos de datos relacionados y determinar si existen diferencias
significativas entre ellos debido a un tratamiento. La hipótesis nula (H0) en esta prueba
se rechaza ya que hay diferencias significativas entre los dos conjuntos de datos, y su
nivel de significancia no supera el 0.05 . Con base en este resultado, se puede concluir
que los datos proporcionan evidencia suficiente para indicar que existen diferencias
significativas debido a la aplicación del tratamiento.

La presentación en la distribucion de los datos, nos habla de la baja efectividad de la

dieta en el tratamiento, para colesterol en Suero.
 4. Establezca si hay diferencias en la efectividad de dos tipos de trampa distintos
en la cantidad de polillas capturadas. En particular. pruebe la hipótesis de que
la trampa tipo uno es más efectiva.

Trampa tipo 1 Trampa tipo 2

41 52
34 57
33 62
36 55
40 64
25 57
31 56
37 55
34 ----
30 ----
38 ----

Hipótesis nula (H0): No hay diferencia significativa entre las MEDIANAS de los datos de
efectividad de la trampa 1 y de la trampa 2.

Hipótesis alternativa (H1): Existe una diferencia significativa entre las MEDIANAS de los
datos de efectividad de la trampa 1 y de la trampa 2.

Los datos presentan una distribucion Normal lo que nos lleva a realizar la prueba
estadística T pareada.
Frente a los datos arrojados por la prueba se rechaza la H0 y con el valor critico se
opera, para analizar los rangos que no se super pongan evaluando que las medias son
significativas diferentes, por lo cual se acepta la H1.

La presentación en la distribucion de los datos, nos habla de la baja eficacia de la

trampa 1 en comparación con la trampa 2 dando sustento a lo anteriormente expuesto.